Thứ Hai, 30 tháng 4, 2018

Nhận diện kẻ chống lưng cho “Tổ Đồng thuận” tại Đồng Tâm



Lốc Cốc

Gần đây liên tiếp trên mạng xã hội, rất nhiều người đã tỏ thái độ bức xúc, dùng những từ ngữ thể hiện sự bất bình cao độ đối với hành động của bố con Lê Đình Kình, Lê Đình Công khi liên tiếp gây các vụ việc gây phức tạp tình hình an ninh trật tự tại xã Đồng Tâm. Bên cạnh đó, người ta còn nhắc đến, còn nguyền rủa một kẻ “chống lưng”, tài trợcho Tổ Đồng thuận gây bất ổn tình hình tại địa phương.
Vậy kẻ đó là ai? Tìm hiểu ra mới biết, đó chính là Trần Văn Sáng, một chủ doanh nghiệp chuyên kinh doanh trong lĩnh vực xây dựng trên địa bàn trung tâm thành phốHà Nội. Sẽ chẳng có gì đáng nói, nếu Trần Văn Sáng dùng những đồng tiền của mình để hỗ trợ, đầu tư nâng cao đời sống vật chất, tinh thầncủa người dân xã Đồng Tâm. Nhưng không, Trần Văn Sáng lại làm trái ngược lại tất cả, ông ta không đầu tư cho quê hương mà ngấm ngầm dùng những đồng tiền của mình để hỗ trợ, thúc đẩy’ “chống lưng” cho bố con Lê Đình Kình và số thành viên Tổ Đồng thuận tăng cường các hoạt động gây mất trật tự tại địa phương. Từ những năm 2015, Trần Văn Sáng đã là người cung cấp tiền cho Lê Đình Kình, Lê Đình Công thuê xe, thuê luật sư tổ chức các hoạt động gây áp lực với chính quyền, cản trở, gây phức tạp khi tổ chức bầu cử tại Đồng Tâm.
Trần Văn Sáng là anh vợ của Lê Đình Công nên thông qua mối quan hệ này, từ tháng 7/2017 đến nay Trần Văn Sáng đã tài trợ tiền cho Lê Đình Công lấy lý do nắn chỉnh đườngqua đình làng thôn Hoành để tổ chức thay thế Ban Khánh tiết, đưa bố đẻ của Trần Văn Sáng là Trần Văn Tòng vào làm Trưởng ban Khánh tiết đình làng. Người dân Đồng Tâm bảo đình làng Hoành bây giờ thành đình nhà Kình, quả không sai.
Một người thân thiết với Lê Đình Công như Nguyễn Văn Tuyển (Tuyển cụt) khi nói chuyện với dân xóm 8 cũng phải thốt lên “Không có Sáng thì sao Công làm được gì”. Quả thật, khi nhìn lại mới thấy Trần Văn Sáng là người luôn đứng đằng sau bố con Lê Đình Kình, dùng tiền của mình để kích động gia đình Kình tổ chức gây phức tạp tình hình Đồng Tâm. Người dân Đồng Tâm đều nhìn thấy việc Trần Văn Sáng đã cho Lê Đình Công hơn 300m2 đất gần nhà Công để làm trang trại, tạo lý do cho Công ăn chặn một cách “hợp lý” gần 300 triệu tiền đóng góp của dân thôn Hoành. Sở dĩ Lê Đình Kình, Lê Đình Công có thể từ kẻ sống trong căn nhà cấp 4 ọp ẹp lại có thể sống nhàn hạ trong căn nhà khang trang như hiện nay cũng một phần là do cái bản tính lưu manh bẩm sinh của bố con Lê Đình Kình, một phần nữa là doTrần Văn Sáng đứng sau dùng tiền của mình để thao túng, chỉ đạo Tổ Đồng thuận liên tục tổ chức gây bất ổn tình hình an ninh trật tự tại Đồng Tâm thời gian qua.
Câu hỏi đặt ra là “tại sao Trần Văn Sáng lại cố tình tài trợ cho bố con Lê Đình Kình và Tổ Đồng thuận” phá hoại sự bình yên của quê hương mình? Trần Văn Sáng là một doanh nhân,nên những đồng tiền hắn bỏ ra đều có mục đích rõ ràng. Khi đi hỏi người dân Đồng Tâm mới biết, Trần Văn Sáng cố tình “chống lưng” cho Tổ Đồng thuận tiến hành các hoạt động lũng loạn chính quyền, gây bất ổn cho tình hình an ninh trật tự tại địa phương là để “nâng cao vị thế dòng họ Trần” tại xã Đồng Tâm. Trần Văn Sáng muốn lợi dụng Lê Đình Kình để đưa người họ Trần vào làm cán bộ xã Đồng Tâm.Nhưng thay vì đầu tư cho con cháu dòng họ Trần học hành, phát triển kinh tế, đóng góp cho sự phát triển của địa phương thì vợ chồng Sáng Phòng lại dùng đồng tiền của mình để nuôi dưỡng những kẻ lưu manh như bố con Lê Đình Kình nhằm gây ra các hoạt động gây bất ổn cho tình hình xã Đồng Tâm. Với những kẻ lưu manh như bố con Lê Đình Kình thì những người như Trần Văn Sáng, Bùi Văn Duy là một miếng “mồi ngon” để chúng lợi dụng kiếm tiền. Ngược lại thì Tổ Đồng thuận là công cụ để những kẻ như Trần Văn Sáng dùng tiền để “chống lưng” cho Lê Đình Kình thực hiện theo ý đồ của mình.
Trần Văn Sáng đã âm thầm đứng sau tài trợ cho Lê Đình Kình và Tổ Đồng thuận gây mất an ninh trật tự tại xã Đồng Tâm trong một thời gian dài. Người dân Đồng Tâm đã nhận biết được bản chất xấu xa của Trần Văn Sáng, chờ đợi vào sự xử lý nghiêm minh của các cơ quan chức năng thành phố Hà Nội đối với gia đình Trần Văn Sáng trước pháp luật để cắt đi một cái gậy đã chống lưng cho bố con Lê Đình Kình gây bất ổn tại xã Đồng Tâm thời gian qua.


TƯNG BỪNG NGÀY HỘI NON SÔNG 30-4



Gió Lành

Người dân mọi miền đất nước tưng bừng đón ngày lễ 30/4, 2/5. Các khu vui chơi giải trí đông nghẹt người, mọi nẻo đường tưng bừng cờ hoa.
Tại Hà Nội: Triển lãm “Ngày Thống nhất đất nước” đang diễn ra tại di tích Nhà và Hầm D67. Thông qua 150 hình ảnh, tài liệu, hiện vật, triển lãm giới thiệu tới khán giả về 02 chủ đề chính: Tổng Hành dinh cho ngày toàn thắng và Ngày thống nhất đất nước, tái hiện lại không khí tại Sài Gòn và thủ đô Hà Nội vào thời khắc lịch sử ngày 30/4/1975. Triển lãm kéo dài đến hết ngày 30/5/2018.
Trong dịp này, tại khu di sản Hoàng Thành Thăng Long, khán giả Thủ đô sẽ được tham gia, trải nghiệm nhiều hoạt động văn hoá truyền thống như: Chương trình diễn xướng dân gian (các ngày 29/4, 30/4 và 1/5/2018); Chương trình biểu diễn giao lưu văn hoá và thể thao truyền thống (ngày 30/4/2018).
Tại tuyến phố đi bộ Phùng Hưng và Trung tâm Giao lưu Văn hóa Phố cổ Hà Nội sẽ diễn ra các hoạt động: Triển lãm Sơn mài Việt Nam từ ngày 27/4 đến hết ngày 6/5; Chương trình trình diễn thời trang “Hà Nội ngày ấy” tại không gian tranh Bích họa trên phố Phùng Hưng từ ngày 27/4 – 1/5; Chương trình diễn xướng dân gian “Câu Then Việt Bắc” diễn ra ngày 28/4 tại Đình Kim Ngân và Trung tâm Giao lưu Văn hóa Phố cổ Hà Nội (50 Đào Duy Từ, quận Hoàn Kiếm).
Tại Thừa Thiên Huế: Mới đây, Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Thừa Thiên - Huế đã tổ chức Hội nghị phát hành tập sách “Bà mẹ Việt Nam Anh hùng tỉnh Thừa Thiên - Huế, tập IV”. Bộ sách dày hơn 640 trang, bao gồm các hình ảnh và câu nói của Chủ tịch Hồ Chí Minh khẳng định vai trò to lớn của người phụ nữ Việt Nam, các Anh hùng liệt sĩ trong cuộc đấu tranh bảo vệ Tổ quốc Việt Nam Xã hội chủ nghĩa; khắc họa chân dung 594 bà mẹ Việt Nam Anh hùng với các thông tin về mẹ, các Anh hùng liệt sĩ là thân nhân của mẹ (chồng, con) của các mẹ ở 83 xã, phường, thị trấn trên địa bàn chín huyện, thị xã và TP Huế; những hình ảnh về công tác đền ơn đáp nghĩa, hình ảnh nổi bật về phát triển kinh tế - xã hội, văn hóa của các địa phương…
Đặc biệt, diễn ra vào đúng dịp 30/4, 1/5, Festival Huế 2018 sẽ là một điểm hẹn văn hóa vô cùng đặc sắc với nhiều chương trình nghệ thuật, lễ hội có chất lượng tốt, quy mô lớn như: Chương trình “Văn hiến Kinh kỳ”, lúc 19h30 các ngày 28/4 và 30/4/2018; Chương trình lễ hội Áo dài, lúc 20h ngày 29/4/2018; Chương trình âm nhạc Trịnh Công Sơn, lúc 20h ngày 28/4/2018; Chương trình nghệ thuật “Tỏa sáng niềm tin” của Phật giáo TTH, lúc 20h ngày 1/5/2018; Chương trình nghệ thuật đường phố “Sắc màu văn hoá”, diễn ra từ 16h00 vào các ngày từ 28/4 đến 2/5/2018; …
Tại Đà Nẵng: Lễ hội pháo hoa Quốc tế Đà Nẵng 2018 (Da Nang International Fireworks Festival- DIFF 2018) diễn ra trong vòng hai tháng, bắt đầu từ 30/4/2018 đến hết 30/06/2018. DIFF 2018 sẽ bao gồm 05 đêm thi với 05 chủ đề riêng lần lượt là: Tình yêu, Thời gian, Hạnh phúc, Khát vọng và Hữu nghị, cùng sự góp mặt của 8 đội thi đến từ các quốc gia/vùng lãnh thổ gồm Việt Nam, Ba Lan, Pháp, Mỹ, Ý, Hồng Kông, Thụy Điển và Bồ Đào Nha. Năm nay, đồng hành cùng các đêm thi pháo hoa sẽ là hàng loạt các sự kiện, chương trình biểu diễn nghệ thuật khiến đường phố, các điểm vui chơi công cộng của Đà Nẵng sôi động và tưng bừng suốt hai tháng diễn ra lễ hội. Tối 30/4, các tuyến đường dẫn vào trung tâm TP HCM đông nghẹt do người dân kéo về phố đi bộ xem bắn pháo hoa lúc 21h.
Tại TP HCM: Triển lãm với chủ đề “Thành phố Hồ Chí Minh – Khát vọng vươn cao” hiện đang diễn ra tại phố đi bộ Nguyễn Huệ.
Với hơn 80 bức ảnh được trưng bày, triển lãm mang tới một bức tranh khái quát về cuộc đấu tranh hào hùng của quân và dân miền Nam. Đồng thời, giới thiệu những thành tựu nổi bật của TP.Hồ Chí Minh sau 43 năm về kinh tế, văn hóa, xã hội, quốc phòng – an ninh với những đóng góp quan trọng trong xây dựng đất nước. Triển lãm kéo dài đến ngày 4/5.
Cũng trong dịp này, vào tối 30/4 sẽ diễn ra Chương trình biểu diễn nghệ thuật tại Công viên Tượng đài Chủ tịch Hồ Chí Minh, Chương trình biểu diễn nghệ thuật tại huyện Củ Chi, huyện Hóc Môn. Các chương trình này được Đài Truyền hình Thành phố và Đài Tiếng nói nhân dân Thành phố truyền hình, truyền thanh trực tiếp để phục vụ nhân dân Thành phố.
Một số hình ảnh: 


Xem pháo hoa tại TPHCM 


Chủ Nhật, 29 tháng 4, 2018

CẦN PHẢI CÓ THÁI ĐỘ KIÊN QUYẾT HƠN VỚI NGUYỄN NGỌC NAM PHONG



Gió Lành

Từ lâu, Nguyễn Ngọc Nam Phong và nhà thờ Thái Hà đã có những hoạt động chính trị nhiều hơn là hoạt động mục vụ tôn giáo. Núp bóng tôn giáo, Nguyễn Ngọc Nam Phong thường tổ chức những cái gọi là Thánh lễ cầu nguyện cho công lý và hòa bình, thực ra là những buổi rao giảng đặc sệt chính trị mang nội dung đi ngược với lợi ích dân tộc Việt Nam, kích động, xuyên tạc lịch sử.
Hôm 27/4 vừa rồi, FB cá nhân của Nguyễn Ngọc Nam Phong đã đăng tải thông báo về Thánh lễ cầu nguyện cho công lý và hòa bình tại Nhà thờ Thái Hà với luận điệu kích động, xuyên tạc về chiến thắng 30/4/1975, coi đó như một sai lầm lịch sử và kích động hận thù.


Cái thông báo có đoạn: "Những người “ở bên thắng cuộc” lại tiếp tục hoan hỷ mừng vui trên những đau thương của cuộc chiến với những lễ hội kỷ niệm tưng bừng. Những người ở “bên thua cuộc”, tiếp tục mang nỗi mặc cảm thua cuộc, cùng với những vết thương chưa bao giờ liền sẹo, nhức nhối. Có thể nói rằng, đất nước Việt Nam đã thống nhất 43 năm, nhưng kỳ thực, chưa bao giờ, người Việt thống nhất về nhân tâm, vẫn còn đó sự chia rẽ vùng miền, đảng phái chính trị, tôn giáo; vẫn còn đó những kỳ thị giữa “bên thắng cuộc” và “bên thua cuộc”; vẫn còn đó thái độ cha chú hay thói kiêu ngạo của những người cộng sản; và trên tất cả là cuộc chiến ý thức hệ giữa hai bên “Quốc gia” và “Cộng sản - vốn là nguyên nhân của cuộc chiến hai miền Nam Bắc kéo dài hơn 20 năm, nay vẫn đang tiếp tục chưa có hồi kết thúc. Tóm lại, chúng ta vẫn chưa vượt qua được quá khứ. Mảnh đất Mẹ Việt Nam vẫn đang bị con dân đất Việt tranh chấp, xâu xé từng ngày".
Đây không phải lần đầu tiên Nguyễn Ngọc Nam Phong và Nhà thờ Thái Hà làm như vậy. Cũng không phải chính quyền chưa có những khuyến cáo đối với những hoạt động chính trị bẩn thỉu của Nguyễn Ngọc Nam Phong. Dư luận đong đảo người dân đã nhiều lần bức xúc, lên án những buổi gọi là Thánh lễ kiểu như thế của Nhà thờ Thái Hà.
Một lần nữa, dư luận lại bức xúc và đề nghị chính quyền, các cơ quan có trách nhiệm cần có xử lý kiên quyết hơn nữa với Nguyễn Ngọc Nam Phong và Nhà thờ Thái Hà. Không thể để tình trạng đội lốt tôn giáo hoạt động chính trị của Nguyễn Ngọc Nam Phong tái diễn. Giáo hội cần phải có thái dộ rõ ràng hơn đối với Nguyễn Ngọc Nam Phong. Đừng để đến lúc người dân bức xúc quá mà làm những việc nó quá lên đối với Nguyễn Ngọc Nam Phong.

Thứ Bảy, 28 tháng 4, 2018

ÔNG HỒ NGỌC THẮNG, VIỆT KIỀU TẠI ĐỨC, ĐÃ ĐƯỢC KHÔI PHỤC MỌI QUYỀN LỢI



Gió Lành

Ông Hồ Ngọc Thắng, người Đức gốc Việt, từng bị phía Đức cáo buộc là dính dáng đến vụ Trịnh Xuân Thanh, đã được khôi phục mọi quyền lợi.
Chắc mọi người còn nhớ ông Hồ Ngọc Thắng làm việc cho Cơ quan Liên bang phụ trách di cư và tị nạn (BAMF) của CHLB Ðức. Ngày 9-8-2017, ông Thắng nhận quyết định bị tạm dừng làm việc, nhận giấy triệu tập đến Cơ quan Liên bang phụ trách di cư và tị nạn (BAMF) của CHLB Ðức vào ngày 10-8-2017. Lý do triệu tập là hai trạng thái (status) ông Thắng công bố trên facebook cá nhân, một số bài báo và thư của một số người tố cáo ông với nội dung cho rằng ông Thắng bình luận phiến diện theo ý của Chính phủ Việt Nam; trả lời phỏng vấn của Tổng Giám đốc Ðài Tiếng nói Việt Nam (VOV), là cộng tác viên Báo Nhân Dân, được trao nhiều giải thưởng; so sánh đường lối đối ngoại của Chính phủ Ðức với chiến tranh ở Việt Nam; không che giấu sự trung thành đối với Việt Nam, đăng bài trên Báo Nhân Dân để phê phán dân biểu Ðức Patzelt (Pát-xê) và Vũ Quốc Dụng; trong các bài viết đã sử dụng kiến thức thu thập từ công việc tại Cơ quan Liên bang, tức là không tôn trọng nguyên tắc trung lập về chính trị…
Tuy nhiên, ông Hồ Ngọc Thắng đã đệ đơn khiếu nại ra Tòa và tháng 3/2018, ông Hồ Ngọc Thắng đã được đã được phục hồi 100% về phương diện pháp lý, chính trị, tài chính. Ngày 27/4/2018, trên báo Nhân dân, ông Thắng công khai mọi thông tin liên quan:
Ngày 28-8-2017 tôi đệ đơn khiếu nại tại Tòa án Gera (bang Thüringen – Ðức). Sau khi thụ án, Tòa án yêu cầu nơi ra quyết định sa thải tôi trình bày chi tiết lý do dẫn đến quyết định sa thải với chứng cứ cụ thể. Ðầu tháng 12-2017, tôi nhận được phần trình bày tỉ mỉ lý do sa thải, xem thư tố cáo của các cá nhân. Về cơ bản, những cáo buộc đưa ra hôm 10-8-2017 vẫn được nhắc lại, được coi là bằng chứng của thủ tục kiện tụng. Dự kiến phiên tòa sẽ tiến hành ngày 22-2-2018.
Ngày 28-12-2017, tôi gửi tới Tòa án lời phản biện và chứng cứ. Tôi khẳng định status bày tỏ suy nghĩ, bình luận mà tôi công bố trên facebook cá nhân là một ý kiến khách quan, bảo đảm tính trung lập, nguồn thông tin sử dụng là từ Báo miền Nam Ðức và hãng DPA. Bản dịch tiếng Ðức của status này mà bị đơn đưa ra rất không chính xác, câu chữ sử dụng để “kết tội” tôi đều được dịch không đúng nội dung. Tiếp đó tôi khẳng định chưa bao giờ trả lời phỏng vấn của ông Tổng Giám đốc VOV. Trong văn bản giải thưởng báo chí đối ngoại của Việt Nam ghi Hồ Ngọc Thắng là cộng tác viên, nhưng khái niệm cộng tác viên ở Việt Nam hoàn toàn không tương ứng với khái niệm này ở Ðức. Vì ở Ðức, người được gọi là cộng tác viên phải ký hợp đồng, ký cam kết, thỏa thuận về thù lao… Trên thực tế, tôi là tác giả tự do, hoạt động độc lập, không ký hợp đồng, không ký cam kết, thỏa thuận thù lao,… với bất kỳ tờ báo nào ở Việt Nam. Xem xét hai bài báo tôi được trao giải thưởng sẽ thấy tôi đã tuyên truyền cho Nhà nước CHLB Ðức. Bài được trao giải A của Báo Nhân Dân năm 2015 là tổng thuật giới thiệu về công trình nghiên cứu của Viện Institut der deutsche Wirtschaft Köln – một viện nghiên cứu danh tiếng ở Ðức, với bạn đọc Việt Nam. Bài được trao giải thưởng báo chí đối ngoại năm 2015 ca ngợi chuyến thăm của Thủ tướng Việt Nam theo lời mời của Thủ tướng Ðức, ca ngợi quan hệ hợp tác giữa hai quốc gia, vạch rõ thủ đoạn của Vũ Quốc Dụng lợi dụng cái gọi là phiên điều trần của Quốc hội Ðức để xuyên tạc tình hình nhân quyền ở Việt Nam. Tôi có lý khi phê phán dân biểu Ðức ông Patzelt. Tôi công khai tỏ thái độ trung thành với Tổ quốc Việt Nam, song điều đó không có nghĩa tôi không trung thành với nước Ðức. Vì với tôi, Việt Nam là mẹ đẻ, Ðức là cha nuôi, một người con nghiêm túc phải yêu cả mẹ đẻ và cha nuôi của mình. Tôi công bố các bài báo và status trên facebook với tư cách một công dân bình thường, chỉ có người khác coi tôi là chuyên gia luật, cho dù tôi đã học luật, từng nghiên cứu khoa học về luật, nhiều năm nay vẫn xuất hiện trước tòa án với tư cách luật sư đại diện quyền lợi của một cơ quan thuộc Chính phủ Ðức.
Đầu tháng 1-2018, BAMF cho tôi biết: Kết quả kiểm tra, ý kiến phản biện, chứng cứ tôi đưa ra cho thấy những lý do dẫn đến quyết định sa thải tôi là không có cơ sở, BAMF muốn hủy quyết định sa thải. Như vậy, nếu hủy quyết định sa thải, tôi sẽ tiếp tục làm việc hơn một năm nữa mới đến tuổi nghỉ hưu. Tuy nhiên, BAMF cho rằng, việc tôi tiếp tục đi làm là bất cập với cả hai bên, cho nên BAMF kêu gọi tôi chấp nhận đề nghị và kết thúc công việc tại BAMF vào ngày 31-3-2018, Chính phủ sẽ trả cho tôi một khoản tiền đền bù bảo đảm đầy đủ thu nhập như tôi vẫn làm việc; tuy nhiên tôi phải cam kết tuyệt đối giữ bí mật về con số cụ thể; đồng thời tôi sẽ nhận được một đánh giá tốt về cống hiến trong 27 năm làm việc, lời cảm ơn của BAMF, bộ phận nơi tôi làm việc sẽ tổ chức chia tay với tôi trong tháng 3-2018. Nếu đồng ý với đề nghị, tôi chỉ cần thông báo đến Tòa án Gera về thỏa thuận, Tòa án sẽ không ra phán quyết. Và tôi chấp nhận đề nghị này, vì qua đó tôi đã được phục hồi 100% về phương diện pháp lý, chính trị, tài chính. Và ngày 1-2-2018, Tòa án Gera ra nghị quyết xác nhận thỏa thuận giữa hai bên, và kết thúc thủ tục kiện tụng.
Ngày 15-3-2018, cơ quan đã tổ chức gặp mặt chia tay, và tại đó, trước cán bộ và nhân viên, thủ trưởng chi nhánh đã cảm ơn tôi về những cống hiến trong 27 năm làm việc. Các đồng nghiệp chúc mừng, chia sẻ thắng lợi của tôi. Ngày 6-4-2018, tôi đã nhận được bản nhận xét của lãnh đạo cơ quan về quá trình làm việc, trong đó viết rõ: “Trong khi thực hiện các công việc trong chức trách của mình, ông Hồ (Hồ Ngọc Thắng – người dịch) tỏ ra có kiến thức chuyên môn vượt trội và đã vận dụng thành công các kiến thức này. Thể hiện qua việc ông nhanh chóng nhận biết và phân tích vấn đề một cách kỹ lưỡng. Ông thường xuyên làm việc một cách đáng tin cậy, chuẩn xác, chủ động từ sáng kiến và sẵn sàng nhận nhiệm vụ với chất lượng cao. Ông Hồ (Hồ Ngọc Thắng – người dịch) có thể diễn đạt rõ ràng các sự việc và truyền tải một cách thuyết phục. Khả năng phán đoán của ông được thể hiện qua tư duy rõ ràng và hợp lý, điều đó đã giúp ông có thể đưa ra các phán quyết chắc chắn. Ông cũng luôn linh hoạt, thích nghi có hiệu quả với những điều mới mẻ, và đã làm việc với cống hiến to lớn, theo đuổi mục tiêu với sự kiên trì, đạt được kết quả tốt ngay cả khi khối lượng công việc nặng nề. Chúng tôi luôn thấy rất hài lòng với những thành quả mà ông đã đạt được. Tinh thần làm việc của ông Hồ (Hồ Ngọc Thắng – người dịch) luôn ở mức hoàn hảo, đồng thời ông luôn đồng cảm và lắng nghe một cách cầu thị. Vì thế, ông đã được cấp trên và đồng nghiệp đánh giá rất cao. Bên cạnh đó, ông Hồ (Hồ Ngọc Thắng – người dịch) còn thể hiện tinh thần hỗ trợ, hợp tác trong cơ quan, luôn sẵn sàng hỗ trợ người khác, và chấp nhận sự phê bình. Qua Bản nhận xét này, chúng tôi cảm ơn ông Hồ (Hồ Ngọc Thắng – người dịch) vì đã cùng làm việc lâu năm, chúc ông tiếp tục đạt nhiều thành tích, có mọi điều tốt đẹp trong cuộc sống riêng tư và sự nghiệp của ông trong thời gian tiếp theo”.
Vậy là tới tháng 8-2017, tôi đã làm việc hơn 27 năm tại BAMF. Vào ngày làm việc đầu tiên, tôi được giao nhiệm vụ là một quyết định viên độc lập (tiếng Ðức: Einzelentscheider), sau 5 năm tôi đã được giao thêm vai trò là một đại diện của BAMF trong các thủ tục xét xử trước tòa án hành chính. Ngoài ra, trong hơn hai thập kỷ qua, tôi vẫn được giao trách nhiệm giúp đỡ về chuyên môn với một số nhân viên mới vào làm việc. Trước năm 2012, do quy định của cơ quan, tôi không được xuất hiện trên phương tiện truyền thông, mạng xã hội. Sau khi có quy định mới, từ năm 2013 tôi tham gia facebook và bắt đầu viết báo. Nhiều bài báo, ý kiến đã thể hiện rõ ràng thái độ của tôi với một số người lợi dụng vấn đề dân chủ, nhân quyền, tự do báo chí để xuyên tạc Việt Nam. Vì thế, tôi trở thành “cái gai” trước mắt họ, và sự phối hợp giữa một số người làm báo bất lương tại một số địa chỉ truyền thông ở Ðức và phương Tây, kết hợp một số trang facebook cá nhân tổ chức chiến dịch bịa đặt, dựng chuyện để vu cáo, vu khống, thóa mạ tôi vừa qua là cách họ tiến hành nhằm “nhổ cái gai Hồ Ngọc Thắng”, rồi qua báo chí, họ đã thể hiện sự hỉ hả như thế nào khi tôi bị sa thải. Nhưng như người Việt Nam vẫn nói, “bàn tay không che nổi mặt trời”, rốt cuộc mọi cố gắng của một liên minh ma quỷ đã thất bại thảm hại, sự thật đã được chứng minh, công lý được thực hiện. Có thể nói, sự kiện liên quan đến tôi vừa qua càng cho thấy điều hiển nhiên là trên trái đất này, cái xấu không bao giờ có cơ hội cản bước những người lương thiện!
Sự thật đã được chứng minh, các nhà zân chủ mần thinh trước thông tin này.

Thứ Tư, 25 tháng 4, 2018

HOÀNG ĐỨC BÌNH KHÓC THÌ ĐÃ MUỘN




Gió Lành

Hôm qua, tại TP Vinh (Nghệ An), TAND tỉnh Nghệ An công khai xét xử phúc thẩm vụ án đối với bị cáo Hoàng Đức Bình về các tội "chống người thi hành công vụ", "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân".


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX phúc thẩm của TAND tỉnh Nghệ An không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Đức Bình, giữ nguyên như bản án sơ thẩm.
Bản án dành cho Hoàng Đức Bình giữ nguyên là 14 năm tù cho 2 tội danh “Chống người thi hành công vụ” và “lợi dụng quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước, lợi ích tổ chức, cá nhân”.
Bình từng tham gia một số tổ chức, hội, nhóm chống đối, mang màu sắc chính trị, như: Nhóm "NoU Sài Gòn", nhóm "Phong trào Lao động Việt"; từng rải tờ rơi tại TP Hồ Chí Minh và bị bắt để điều tra về hành vi rải tờ rơi lôi kéo người tham gia "Nghiệp đoàn độc lập", từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi vi phạm quy định về tàng trữ, phát hành xuất bản phẩm và sản phẩm in không phải là xuất bản phẩm. Bình thường xuyên đăng tải, chia sẻ trên Facebook cá nhân những thông tin, tài liệu tuyên truyền nói xấu chế độ, cổ vũ phong trào đa nguyên, đa đảng...
Bình đã nhiều lần cùng một số linh mục cực đoan như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục lôi kéo giáo dân vào TX Kỳ Anh để gây rối, làm ảnh hưởng an ninh trật tự nơi công cộng dưới vỏ bọc nguỵ trang là “kiện Formosa”. Y mua loa công suất lớn trang bị cho các cuộc gây rối nơi công cộng, quay phim, phát tán trên mạng, bóp méo sự thật để kích động người dân chống đối chính quyền....
Hôm 2/4/2017, Hoàng Đức Bình và Bạch Hồng Quyền (đối tượng hiện đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh truy nã về tội gây rối trật tự công cộng), đã vào kích động người dân giáo xứ Trung Nghĩa (Thạch Bằng, Lộc Hà, Hà Tĩnh) bao vây, tấn công tổ tuần tra của Công an huyện Lộc Hà và Công an xã Thạch Bằng, làm cho một người công an bị thương nhưng không cho đi cấp cứu; chặn quốc lộ 1A đoạn qua Đèo Con, Hà Tĩnh không cho xe cứu thương của người dân di chuyển; bao vây, đập phá tài sản nhà trưởng công an xã Thạch Bằng, kéo lên trụ sở Công an huyện, UBND huyện Lộc Hà gây mất trật tự an ninh.
Hành động ngang ngược, vi phạm pháp luật, Bình không nghĩ tới hôm nay, khi đứng trước Tòa. Sự thật, khi nhận thức được không có cơ hội được giảm án, Bình đã bật khóc. Có lẽ, Bình đã ảo tưởng, mong chờ vào điều gì đó, tưởng rằng sẽ có những sức ép cứu được mình chẳng hạn.
Thật thảm hại! Một FBer đã chụp cảnh Bình rơi nước mắt lã chã trước mấy anh công an và luật sư bào chữa trong lúc chờ nghị án.  
Khóc thì đã muộn rồi.


HỘI THÁNH ĐỨC CHÚA TRỜI – DẠNG LỪA ĐẢO ĐA CẤP



Gió Lành

Mấy bữa trên mạng, trên TV nhiều bậc cha mẹ khóc nức, bất lực cầu cứu vì con cái bỏ theo cái hội Thánh Đức Chúa trời một cách mê muội. Theo mô tả thì chả hiểu hội này cho uống thuốc gì màu hồng hồng xong nói gì cũng nghe theo hết.
Ôi má ơi! Thế thì biến thành con ma sống rồi còn gì?
Thực chất, nhiều người nghiên cứu sơ bộ và cho biết: Hội thánh đức chúa trời này là một dạng mô hình lừa đảo đa cấp.
Các “chấp sự” của Hội thánh Đức Chúa trời thu nạp, phát triển tín đồ theo kiểu kinh doanh đa cấp, thu tiền mỗi tháng với tỷ lệ 1/10 thu nhập/tháng/tín đồ đang đi làm ổn định tại một cơ quan, công ty.
Những người đã được tuyển chọn khi đến nghe giảng đạo đều phải “tự nguyện” cho vào phong bì đã in sẵn chữ “Cha mẹ yêu anh em rất nhiều” do người giúp việc của trưởng nhóm đưa, mỗi ca nghe giảng đạo 2 giờ là 50.000 đồng; có những người tham gia một ngày 3 ca thì nộp 150.000 đồng...
Còn với những người ở lại với "Hội thánh" thì sẽ được Trưởng phó nhóm bố trí hằng ngày đi chạy xe ôm (nam giới); nữ thì đi bán bóng bay; mỹ phẩm... cuối ngày về cho tiền vào phong bì rồi nộp cho trưởng nhóm (thường là 100.000 -  200.000 đồng).
Kiểu đa cấp này nghe có mùi thực dụng, tiền tệ quá đi! Tiền thu đúng theo lối đa cấp nhé. Tuy nhiên nguồn tiền sử dụng như thế nào thì các tín đồ không bao giờ được biết.
Hội này chưa được Nhà nước công nhận là tổ chức hoạt động tôn giáo. Giáo lý hoạt động mang tính chất tà đạo, có biểu hiện mê tín dị đoan, lợi dụng giáo lý để trục lợi cá nhân. Việc tham gia tổ chức này là vi phạm pháp luật.
Bà con tỉnh táo nha!

Thứ Hai, 23 tháng 4, 2018

ZÂN CHỦ TRỞ MẶT VỚI LUẬT SƯ



Gió Lành
Gần đây, các zân chủ bị xét xử trong các vụ án “tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” đều nhận mỗi người mấy niên bóc lịch. Công chuyện làm ăn không đâu ra đâu nên chắc thất thu, mấy zân chủ bèn quay sang vặc lẫn nhau, rồi lại đổ lỗi cho người này người khác, chắc cũng là để duy trì lòng tin với các bên chi tiền.
Lão Tường Thụy nghĩ ra chuyện đổ lỗi cho luật sư. Lão đăng lên phây thế này:
"Tôi nhận được thông tin luật sư Ngô Anh Tuấn Tuan Ngo khuyên Nguyễn Viết Dũng nhận tội. Và suy đoán chính vì thế, Dũng Phi Hổ mới bị án nặng 7 năm. Theo một Ls khác, nếu Dũng Phi Hổ có lỗi thì chỉ bị phạt hành chính.
Nhưng án của Dũng Phi Hổ là 7 năm. Đau chưa”.

Đèo mẹ, có tội thì luật sư cãi mấy cũng chỉ là để giảm nhẹ hình phạt chứ điều tra đã chốt hết các chứng cứ rồi, cãi vào mắt à? Nếu có chuyện luật sư khuyên thật thì cũng bởi người ta hiểu biết pháp luật, biết rõ chỉ có thành khẩn nhận tội mới mong khoan hồng, giảm nhẹ, chứ có đếch gì mà.
Cho nên, người ta vẫn nói, ngu quá thì rồi đếch ai giúp được. Để xem sau này các zân chủ sẽ mời được ai bào chữa?!!
Vãi.

Chủ Nhật, 22 tháng 4, 2018

ZÂN CHỦ LẠI LÊ LA ĐẾN ĐỒNG TÂM LÀM TRÒ



Gió Lành

Bẵng đi, hôm qua, nhóm zân chủ trong đó có Nguyễn Quang A, Nguyễn Xuân Diện kéo nhau đến Đồng Tâm gặp đám Kình, Công. Theo như Quang A nói với đài RFA thì họ đến Đồng Tâm  kỷ niệm 1 năm ngày Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung về Đông Tâm đối thoại với người dân.


Chắc nghênh nghênh ngang ngang thế nào mà hội này va chạm, gây tai nạn giao thông. Hiện trường thấy cái xe máy đổ nghiêng trên đường đi và được vẽ phấn!!! Nhưng sau khi xảy ra tai nạn, những anh chệ zân chủ này không muốn đến trụ sở công an làm việc mà cãi chầy cối để mong được đi. Xong rồi còn gọi cho đám Kình để cầu cứu tiếp ứng. Thế là thành ách tắc giao thông!


Nghĩ thấy cũng buồn cười! Va chạm giao thông thì giải quyết với nhau, không thì ra công an làm việc xong rồi về, có gì đâu mà tự dưng kéo bè kéo lũ ra, tắc hết cả đường, ảnh hưởng đến mọi người! Mà cánh zân chủ Quang A với Xuân Diện mang tiếng là có chữ có học, sao cư xử dở bỏ mẹ, thiên hạ cười cho ủng mũi.
Đã thế còn lên đài nước ngoài, lên mạng nói này nói nọ, tự dưng lại bôi mỡ cho kiến bu. Bà con vào đọc thấy ai cũng bịt mũi cười! Đếch hiểu đâu ra người ngu vãi!
Haizzaaa, tự hồi tham gia zân chủ zân chiếc mấy anh trí thức biến thành chấy rận, bầy hầy không ra làm sao!

Thứ Bảy, 21 tháng 4, 2018

NHÀ BÁO HẤP DIÊM NHIỀU THẾ SAO?


Ôi ôi ồi, kinh khiếp quá!
Đây là các nhà báo của tờ báo có tiếng đây ư?
Chia sẻ để cả nhà đọc và cho ý kiến bài viết của Bạn đọc Thái An nè:  

Hàng loạt vụ tai tiếng vừa qua liên quan đến một tờ báo được cho là có số lượng xuất bản lớn nhất Việt Nam các phóng viên của tờ báo này không chỉ mất đi phẩm chất đạo đức, tư cách của người phóng viên mà còn mất đi tư cách đạo đức của người dân bình thường điển hình là một số vụ việc: Vụ Trưởng ban Truyền hình báo Tuổi Trẻ quấy rối tình dục một nữ CTV khiến nữ CTV này quá uất ức phải tự tử, vụ việc Trưởng văn phòng Sông Tiền báo Tuổi trẻ hiếp dâm cộng tác viên, vụ nữ Phóng viên trẻ tuổi, xinh đẹp của báo Tuổi trẻ bị tố cướp chồng phá tan hạnh phúc của người khác…còn khá nhiều vụ việc khác mà nếu kể ra đây thì quá nhơ nhớp, bẩn thỉu khi mang danh mà một tờ báo lớn nhất Việt Nam.

Báo Tuổi Trẻ tạm đình chỉ Trưởng phòng Truyền hình xác minh nghi vấn xâm hại tình dục
Tối 19/4, báo Tuổi Trẻ TP.HCM có thông tin liên quan đến nhà báo Đặng Anh Tuấn – bút danh Anh Thoa, là Trưởng phòng truyền hình của báo, trước thông tin trên mạng xã hội cho rằng ông có hành vi xâm hại tình dục 1 nữ cộng tác viên.


Trong văn bản trên, báo Tuổi Trẻ thông báo tạm đình chỉ công việc đối với ông Đặng Anh Tuấn để xác minh, làm rõ.
Báo Tuổi Trẻ vừa phát đi thông tin tạm đình chỉ công việc của nhà báo Đặng Anh Tuấn (Anh Thoa) – trưởng phòng Truyền hình báo Tuổi Trẻ.
Theo đó, trong tối 18 và ngày 19/4 trên mạng xã hội lan truyền thông tin cáo buộc ông Tuấn có hành vi xâm hại đối với chị C, là sinh viên chuyên ngành báo chí của 1 trường đại học tại TP.HCM, đang là cộng tác viên tại phòng truyền hình báo Tuổi Trẻ. Thông tin lan truyền còn cho hay, chị C tự tử nhiều lần nhưng được phát hiện kịp thời và trong tối 18/4 được đưa vào bệnh viện cấp cứu.
Vụ việc gây xôn xao cộng đồng báo chí, khiến nhiều người bức xúc.
Trước sự việc trên, phía báo Tuổi Trẻ đã liên lạc với chị C và người bạn trai của chị này – là anh T, cũng đang là cộng tác viên tại phòng truyền hình của báo Tuổi Trẻ. Tuy nhiên, phía báo chỉ nói chuyện được qua điện thoại với anh T. Theo một số nguồn thông tin, hiện phía nạn nhân đã làm đơn tố cáo vụ việc đến cơ quan công an.
Trưởng văn phòng Sông Tiền báo Tuổi trẻ bị tố hiếp dâm cộng tác viên
Gặp gỡ Thư, khi hỏi thăm sự việc, cô chỉ khóc nức nở, sau khi động viên, chia sẻ, một lát sau khi Thư bình tĩnh trở lại Thư đã tiết lộ câu chuyện động trời của vị Trưởng văn phòng báo Tuổi trẻ. Chuyện bắt đầu từ ngày 21/9/2012, khi báo Tuổi trẻ tổ chức chương trình “Ngọn lửa tuổi trẻ” tại Bến Tre, Hoài đã buộc Thư phải đi dự với mình, khi đến Bến Tre, sợ mọi người xì xào,Hoài bảo nạn nhân đợi ở quán Café trên đường Đồng Khởi rồi đi dự lễ một mình. Sau khi chương trình “Ngọn lửa tuổi trẻ” kết thúc, lấy lý do “quá khuya”, Trưởng văn phòng báo Tuổi trẻ Hoài dụ dỗ nạn nhân vào khách sạn Đông Nam Á 1 (180A1 Đại Lộ Đồng Khởi, Phú Tân, Bến Tre), đêm ấy,Thư đã bị gã Trưởng văn phòng báo Tuổi trẻ đồi bại, mất hết nhân tính đè ra cưỡng hiếp, dù đã hết sức phản kháng, nhưng chân yếu tay mềm, cô đành bất lực, chịu đựng sự dày vò của tên biến thái.


Sự kiện “Ngọn lửa tuổi trẻ” đêm ấy được Trưởng văn phòng báo Tuổi trẻ Hoài liên tục nhắc lại với nạn nhân để vừa gợi ý, vừa đe dọa, bắt nạn nhân phải phục vụ. Nạn nhân kể tiếp sau đó, mỗi khi ở trong phòng một mình (tại trụ sở văn phòng Sông Tiền) thì Hoài  lẻn vào hôn, sờ soạng, bị đe dọa và cũng vì muốn có một công việc nênThư phải trân mình chịu đựng.
Thư  cũng tâm sự, cô cũng không phải nạn nhân duy nhất, trước cô còn có các cộng tác viên Nguyễn Ngọc Tài, Ngô Thị Hằng cũng là nạn nhân, ngoài raTrưởng văn phòng báo Tuổi trẻ vẫn chưa thỏa mãn thú tính khi còn có quan hệ ngoài luồng với một số nữ cán bộ của Công ty Bảo vệ Thực vật An Giang và một số đơn vị khác trong khu vực. Ngô Thị Hằng sau đó đã chấp nhận làm “bồ nhí” cho Trưởng đại diện báo Tuổi trẻ nên không đáng nhắc đến, cô ta còn rêu rao “Trẻ cậy cha già cây con, thư ký còn son thì cậy sếp”, thậm chí sau khi biếtThư bị hiếp dâm, cô ta còn đánh ghen với cả Thư, gây xôn xao tòa soạn.
Đó là những thông tin tìm hiểu được từ chính những người trong cuộc. Nhóm PV báo Tuổi Trẻ đã đề nghị Cục Cảnh sát Phòng Chống tội phạm Công nghệ cao, Bộ Công an vào cuộc, sử dụng biện pháp nghiệp vụ để xác minh vụ việc Đảng viên, Trưởng Văn phòng báo Tuổi trẻ đã phạm tội hiếp dâm, quấy rối tình dục nhiều phóng viên, cộng tác viên khác của báo Tuổi trẻ tại Văn phòng Sông Tiền.
Phóng viên Tuổi trẻ cướp chồng, phá nát hạnh phúc của một gia đình.
Phóng viên Bạch Hoàn, tên thật là Bạch Thị Hoàn, sinh năm 1986, Thị Hoàn quê gốc Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc, tốt nghiệp Học viện Báo chí và Tuyên truyền năm 2008, sau đó vào TPHCM lập nghiệp. Cuối năm 2010, Thị Hoàn vẫn được “bình bầu” để trở thành phóng viên tập sự của tờ Tuổi trẻ và đến tháng 10/2011 chính thức được trở thành phóng viên của tờ báo Tuổi Trẻ.



Từ khi được nhận làm phóng viên tập sự cho tờ Tuổi trẻ, để chứng minh “tài năng” của mình, Bạch Hoàn hoạt động tích cực, năng nổ trong các phi vụ tìm điểm yếu để “đánh” doanh nghiệp hòng ghi điểm. Trong đó phải kể đến một vụ mà chính là nguyên nhân để trở thành tai tiếng không thể gột sạch sau này, đó là phi vụ “đánh” doanh nghiệp nhà nước mang tên Tổng Công ty Công nghiệp Xi măng Việt Nam (VICEM). Giới phóng viên Tuổi trẻ đều biết, để tìm tư liệu đánh doanh nghiệp không đâu nhanh bằng khai thác các chuyên viên công nghệ thông tin, nắm vững “bí kíp” này, Bạch Hoàn đã lân la làm quen, “bắt sóng” thành công với Nguyễn Văn Tuyền, cán bộ của Tổng công ty VICEM vào đầu năm 2011. Với vai trò phụ trách công nghệ thông tin, Tuyên nắm trong tay cả một kho tàng tài liệu mà Hoàn đang muốn rất muốn có nó.
Khi ấy Nguyễn Văn Tuyền đã có gia đình yên ấm theo đúng chuẩn cán bộ nhà nước với một vợ và 2 cô công chúa kháu khỉnh. Sự nghiệp ổn định với tương lai đầy hứa hẹn, chuẩn bị được đứng vào hàng ngũ của Đảng, lại được Phó Tổng Giám đốc công ty Vicem tin dùng và thường xuyên nâng đỡ, cất nhắc. Nhưng không biết làm cách gì mà Bạch Hoàn đã khiến Tuyền đã không giữ đúng phẩm chất của một cán bộ công chức Nhà nước mà dễ dàng sa ngã, quỳ gối. Sau vài chuyến bay “công tác” bắc-nam cùng nhau, mọi bí mật kinh doanh của Tổng công ty Vicem, kể cả những báo cáo tài chính nội bộ đều được báo Tuổi Trẻ cho đăng với nội dung khá chi tiết về số liệu.
Có thể điểm một số bài báo Tuổi trẻ “đánh” ngành xi măng mang đậm dấu ấn Bạch Hoàn và tay trong Nguyễn Văn Tuyền) thông qua tay bút Trần Vũ Nghi: “Đến lượt nhà máy ximăng đổ nợ” (báo Tuổi trẻ số ra ngày 19/6/2012), “Nhà máy ximăng lỗ, Nhà nước gánh nợ” (báo Tuổi trẻ số ra ngày 20/6/2012). Trong bài báo có trích “Nguồn tin từ Vicem cho biết trong năm 2011, Vicem đã phải trả nợ khoảng 4.100 tỉ đồng và dự kiến năm 2012 con số phải trả lên tới 4.900 tỉ đồng. Tùy theo từng năm, số tiền phải trả của Vicem cho các dự án sẽ được cân đối lại, nhưng muốn hết nợ may ra đến năm 2018 mới xong”. Vâng, bạn đọc giờ mới biết “nguồn tin” ấy chính là Nguyễn Văn Tuyền và được lấy rất đúng với “phong cách” “tác phong” của báo Tuổi trẻ.
(Tên nhân vật đã được thay đổi vì phải đảm bảo sự an toàn cho nạn nhân)

BÁO TUỔI TRẺ VÀ VỤ NHÀ BÁO ANH THOA (ĐẶNG ANH TUẤN BỊ TỐ CÁO HIẾP DÂM



Gió Lành

Từ tối 18/4 trên mạng đã ầm lên thông tin về nhà báo Anh Thoa (tên thật là Đặng Anh Tuấn), Trưởng phòng Truyền hình của Báo Tuổi trẻ hiếp dâm một nữ cộng tác viên là sinh viên một trường đại học ở TP. Hồ Chí Minh. Cộng đồng mạng lên án, xỉ vả nhà báo Anh Thoa không ngừng, bởi vì, trên đời bẩn thỉu, tởm kinh nhất là những thằng hiếp dâm, lợi dụng chức vụ để lạm dụng với người khác giới…
Báo Tuổi trẻ là một trong những tờ báo có lượng bạn đọc lớn, được đánh giá cao. Tuy nhiên, trong vụ việc này, dường như, lãnh đạo tờ báo lại chưa được chuẩn khi đăng thông tin khiến dư luận đánh giá là đang muốn làm nhẹ sự việc đi. Phản ứng bản năng này không phù hợp với một tờ báo.   
Ban Biên tập Báo Tuổi Trẻ thông tin như sau:
“Tối 17-4, xuất hiện thông tin cộng tác viên (CTV) bị mất tích, Ban Biên tập Báo Tuổi Trẻ đã nhanh chóng hội ý, phân công liên hệ nữ CTV và người thân nhưng bất thành.
Ngày 18-4, Ban Biên tập Báo Tuổi Trẻ có liên hệ các bên liên quan nhưng vẫn không được. Tối cùng ngày, xuất hiện nhiều thông tin cho rằng nữ CTV tự tử và phải nhập viện.
Ban Biên tập Báo Tuổi Trẻ nỗ lực liên lạc người nhà để động viên tinh thần và sẽ xử lý nghiêm nếu phát hiện sai phạm của cán bộ.
Sáng 19-4, đại diện Ban Biên tập Báo Tuổi trẻ đã đến bệnh viện thăm và hiện nữ CTV đã xuất viện.
Dự kiến sáng mai (20-4) sẽ có cuộc đối chất giữa nhà báo Anh Thoa và nữ CTV này để làm rõ nhiều nghi vấn.
Báo Tuổi Trẻ khẳng định thông tin CTV tự tử không chính xác. Lý do nhập viện do sức khoẻ của nữ CTV yếu”.
Sau đó, Khoa Báo chí và Truyền thông, Đại học Khoa học xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia TP. Hồ Chí Minh đã có văn bản phản hồi, trao đổi thẳng thắn về vụ việc. Văn bản nêu rõ:
Mặc dù thông tin về vụ việc này bùng lên trên môi trường mạng xã hội từ chiều ngày 18/4, nhưng chúng tôi với tất cả sự tôn trọng báo Tuổi Trẻ - một đối tác tin cậy của khoa nhiều năm qua trong công tác đào tạo báo chí, đã kiên nhẫn chờ đợi thông tin phát ngôn chính thức của Quý Báo. Chúng tôi đã chờ đợi với một sự tin tưởng chân thành vào những giá trị vững chãi về đạo đức và năng lực của một trong những tờ báo uy tín có tầm ảnh hưởng hàng đầu ở Việt Nam. Đó chắc chắn cũng là giá trị mà báo Tuổi Trẻ dày công theo đuổi để gầy dựng và giữ gìn.
Chúng tôi đánh giá cao quyết định đình chỉ công tác của nhà báo Đặng Anh Tuấn để giải trình làm rõ vụ việc, nhưng chúng tôi cũng phải trao đổi thẳng thắn rằng, nội dung thông cáo báo chí mà Tuổi trẻ đã phát đi cùng với bản tin phát ngôn về vụ việc này đăng trên báo Tuổi Trẻ online chiều ngày 19/4/2018 khiến chúng tôi rất thất vọng. Chúng tôi muốn lưu ý, chúng ta cần nhìn thẳng vào bản chất của vấn đề là SV CCC đã chịu đựng một quá trình khủng hoảng tâm lý nặng nề làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe thể chất và tinh thần khiến cô ấy suy kiệt sức khỏe và phải đối mặt với quyết định tiêu cực về cuộc đời mình. Vấn đề có tự tử hay không chỉ là một khía cạnh về hành vi, còn điều bản chất cần được nắm bắt là SV CCC đã phải chịu đựng một bất ổn tâm lý nghiêm trọng kéo dài nhiều tháng ròng do tác động của việc bị xâm hại.
Chúng tôi muốn chuyển đến Ban Biên tập báo Tuổi Trẻ yêu cầu chính thức của các thầy cô giáo và sinh viên khoa Báo chí và Truyền thông về trách nhiệm xác minh, điều tra làm rõ bản chất của vụ việc trên tinh thần tôn trọng những thông tin và chứng cứ mà một nữ SV đã can đảm chấp nhận đánh đổi rất nhiều thứ để lên tiếng tố cáo. Chúng tôi cũng chia sẻ với Ban biên tập báo Tuổi Trẻ những áp lực mà quý vị đang phải gánh chịu từ khi vụ việc này bị tố cáo, nhưng cũng kêu gọi quý vị nghiêm túc đối mặt với một vấn đề mà không phải lần đầu báo Tuổi Trẻ phải đối mặt.













Theo nguồn thông tin, hiện phía nạn nhân đã làm đơn tố cáo vụ việc đến cơ quan công an. Hy vọng rằng báo Tuổi trẻ có những ứng xử phù hợp hơn để bạn đọc không thất vọng.

LÊ ANH HÙNG LẠI LÊN CƠN BỆNH TÂM THẦN



Gió Lành

Mấy bữa nay thời tiết khó chịu quá đê. Có lẽ vì vậy mà Lê Anh Hùng, người được các anh chệ zân chủ sử dụng, lại tái phát bệnh tam thần.
Đây là bệnh nhân tâm thần được phát hiện từ mấy năm trước. Có nhiều bài viết về nhân vật tâm thần này, ai chưa biết hoặc quên đọc lại các bài viết dưới đây:
Chính mẹ Hùng là bà Trần Thị Niệm đã bộc bạch rằng con bà bị mắc chứng tâm thần này từ lâu, lấy phải Lê Thị Phương Anh thì bệnh tình ngày càng trầm trọng, đã chữa chạy nhiều rồi nhưng không ăn thua.
Điên đến độ khi Lê Thị Phương Anh, vợ anh ta bị bắt đi tù, Lê Anh Hùng “tiết lộ bí mật động trời” là Lê Thị Phương Anh đi tù là thực hiện nhiệm vụ chui vào hàng ngũ rân chủ do ông Bộ trưởng Bộ Công an nay là Chủ tịch nước Trần Đại Quang trực tiếp giao phó!?!
Bệnh cũ tái phát làm Lê Anh Hùng vác tấm biển đòi bắt “gián điệp Tàu cộng” Hoàng Trung Hải – hiện là Bí thư Thành ủy Hà Nội và “kẻ bao che, đồng lõa” Nguyễn Phú Trọng – hiện là Tổng Bí thư Đảng CSVN.

Nhìn phát là biết tâm thần ngay. Nhưng đám zân chủ thối tha vẫn cứ lợi dụng kẻ bệnh tật này để nói láo, xuyên tạc. Thật ác tâm!
Bản thân Lê Anh Hùng không cảm nhận được điều gì, cứ ngây ngây ngô ngô vậy thôi. Có lẽ, đau khổ nhất là bà mẹ anh ta mà thôi, bởi vì chị vợ Phương Anh đã tếch đi từ lâu rồi!
Haizaaa!

PHÓNG VIÊN “ĐẾM TẦNG” LÊ DUY PHONG NHẬN ÁN 3 NĂM



Gió Lành

Bao nhiêu người, trong đó có bao nhiêu nhà báo, phóng viên chân chính, phẫn nộ về những phóng viên “đếm tầng” vừa nhận thông tin: Cựu Trưởng ban Bạn đọc Báo Giáo dục Việt Nam, người từng nổi tiếng trong nhóm “đếm tầng” đã nhận án 3 năm tù.
Chiều 20-4, TAND TP Yên Bái tuyên phạt cựu nhà báo Lê Duy Phong 3 năm tù vì chiếm đoạt 250 triệu đồng của giám đốc Sở KH-ĐT tỉnh Yên Bái và 1 doanh nhân; đồng thời kiến nghị Tỉnh ủy Yên Bái xử lý ông giám đốc Sở KH-ĐT Yên Bái.


Cơ quan quan tố tụng cáo buộc, vào các ngày 16/6/2017 và 22/6/2017, tại phòng làm việc của ông Vũ Xuân Sáng, Duy Phong với danh nghĩa là Trưởng ban Bạn đọc, báo Giáo dục Việt Nam đã lợi dụng quyền hạn của nhà báo và dùng lời nói đe doạ, uy hiếp về tinh thần để chiếm đoạt của ông Sáng số tiền 200 triệu đồng, chiếm đoạt của ông Hoàn Trung Thực số tiền 50 triệu đồng.
Tại cơ quan điều tra, bước đầu Lê Duy Phong khai nhận, đã dùng số tiền 200 triệu đồng cưỡng đoạt được của ông Sáng và chia cho 26 phóng viên, nhà báo và chi phí khác. Còn lại số tiền 70 triệu đồng, cựu nhà báo này gửi vào tài khoản ngân hàng của mình. 
Sau khi Phong khai chi tiền cho 26 phóng viên, nhà báo, cơ quan điều tra đã triệu tập 26 phóng viên, nhà báo để làm việc, trong đó có 25 phóng viên, nhà báo khai không nhận tiền của Lê Duy Phong; chỉ có duy nhất một phóng viên khai, Lê Duy Phong có đưa một phong bì 300 nghìn đồng tiền đám hiếu.
Quá trình điều tra, Lê Duy Phong đã thay đổi nội dung khai báo, theo đó Phong khai nhận đã tiêu xài hết số tiền 200 triệu đồng chiếm đoạt được của ông Sáng mà không chia cho các phóng viên, nhà báo nào.
Tại phiên tòa, khai nhận với HĐXX, Lê Duy Phong cho biết, mình không có hành vi tống tiền ông Vũ Xuân Sáng ngay từ đầu, mà chỉ hẹn gặp để làm việc. Sau khi ông Sáng nhận lời làm việc với Phong vào sáng ngày hôm sau, Phong đưa ra thông tin có một bài viết trên báo và ông Sáng tỏ thái độ lo sợ, khi đó Phong mới có ý định chiếm đoạt tiền của GĐ Sở này.
Theo HĐXX, quá trình điều tra, lực lượng công an tỉnh Yên Bái đã thực hiện đúng thẩm quyền, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Việc truy tố hành vi của bị cáo theo quy định Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015 là không đúng vì hành vi này được thực hiện trước 0 giờ ngày 1-1-2018, do đó cần áp dụng điều luật về tội cưỡng đoạt tài sản theo điều 135 BLHS năm 1999.
Tại cơ quan điều tra và phiên tòa xét xử hôm nay 20-4, lời khai của bị cáo Lê Duy Phong phù hợp với lời khai của bị hại và những tài liệu liên quan; có đủ cơ sở khẳng định Phong đã lợi dụng danh nghĩa trưởng Ban Bạn đọc, Báo Giáo dục Việt Nam, uy hiếp tinh thần để chiếm đoạt 200 triệu đồng của ông Sáng và 50 triệu đồng của ông Thực, phạm tội cưỡng đoạt tài sản.
HĐXX nhận định hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, cần cách ly khỏi xã hội. Đặc biệt, bị cáo biết việc chiếm đoạt của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn làm, thể hiện sự coi thường pháp luật, tu dưỡng bản thân rất kém, do vậy đây là tình tiết tăng nặng.
Đối với 26 phóng viên khác, xét thấy không có đủ cơ sở xác định những người này liên quan nên tòa không triệu tập. Đối với ông Vũ Xuân Sáng, HĐXX TAND TP Yên Bái kiến nghị Tỉnh ủy tỉnh Yên Bái xem xét xử lý theo quy định của điều lệ Đảng.
Những tình tiết trong phiên xét xử cho người ta thấy nhiều hơn những gì tòa tuyên. Nhiều nghi ngờ, đồn đoán về 26 phóng viên, nhà báo được cơ quan điều tra làm việc. Nhưng, pháp luật là như vậy, trọng chứng cứ.
Hy vọng vụ án là bài học cho những phóng viên, nhà báo đang mải mê đếm tầng thức tỉnh và vị quan chức nào “Nếu đã trót ít nhiều nhúng chàm rồi thì sớm tự giác gột rửa” như Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nói.  

Thứ Sáu, 20 tháng 4, 2018

Nực cười với cái gọi là tâm thư của người Đồng Tâm



       Lốc Cốc
Ngày 19/4/2018, trên “Tễu blog” của Nguyễn Xuân Diện đăng tải “Tâm thư của người Đồng Tâm gửi Hội nghị Trung ương 7” do Lê Đình Kình và Tổ đồng thuận soạn thảo, nhanh chóng được các rận chủ hưởng ứng, chia sẻ. Đọc những dòng “Tâm thư” dài 5 trang đã có thể thấy khá nhiều điều khiến độc giả phải phì cười.
       Từ ngay cái tiêu đề của “tâm thư”, Lê Đình Kình và Tổ đồng thuận đã cố ý đánh đánh tráo chủ thể “người dân Đồng Tâm”. Câu hỏi đặt ra là Lê Đình Kình và Tổ đồng thuận lấy tư cách gì mà có thể đại diện cho người dân Đồng Tâm. Chẳng qua đây chỉ là cái chiêu trò cũ rích mà Lê Đình Kình và Tổ đồng thuận sử dụng để tiếp tục lừa bịp, lũng đoạn tình hình tại địa phương.
Ngay sau đó là việc rũ bỏ trách nhiệm của Lê Đình Kình và Tổ đồng thuận về sự việc diễn ra tại Đồng Tâm như hiện nay: “Tình hình căng thẳng này hoàn toàn không phải do người dân Đồng Tâm...”. Đúng là không phải người dân Đồng Tâm thật, mà đó chỉ là một số ít những kẻ đầu trò cho những hoạt động chống đối là Lê Đình Kình và Tổ đồng thuận. Có thể Lê Đình Kình và Tổ đồng thuận cũng không lường trước được hết hậu quả như hiện nay, tuy nhiên đã trót “cưỡi trên lưng cọp” rồi nên đành “cố đấm ăn xôi” mà thôi. Những sai lầm của Lê Đình Kình và Tổ đồng thuận không những làm “phá nát” Đồng Tâm, mà còn khiến mình và không ít những người bị liên quan đến những vụ án hình sự “Bắt giữ người trái pháp luật” và “Hủy hoại tài sản”đã bị khởi tố, có thể bị xử lý bất kỳ lúc nào. Trách nhiệm đó Lê Đình Kình và Tổ đồng thuận là không thể chối cãi, chẳng vậy mà Lê Đình Kình và Tổ đồng thuận vẫn luôn cảm thấy “sự bất an vô định cùng những tháng ngày đầy lo âu và bất chắc vẫn còn hiện rõ ngay trước mắt”.
 Vẫn với những luận điệu cũ của Lê Đình Kình và Tổ đồng thuận: “Người dân Đồng Tâm – đảng viên cũng như người ngoài Đảng không chống Đảng, Nhà nước, người dân chúng tôi không có hành vi hay cố ý làm suy yếu chính quyền...”. Vậy thử hỏi việc bắt giữ cán bộ, “rào làng chiến đấu”, tập trung đông người tại cổng ủy ban chửi bới cán bộ, câu kết và nhận tiền tài trợ của những đối tượng phản động... thì là gì vậy ông Kình và Tổ đồng thuận?
Tiếp đó là việc phủ nhận bản kết luận thanh tra Thành phố, cho rằng đây là văn bản phản động, đối trắng thay đen. Tuy nhiên, nhìn vào quá trình khiếu kiện của Lê Đình Kình và Tổ đồng thuận thì đều thấy có một điểm chung, đó là mặc dù đã được các cấp chính quyền có văn bản giải quyết, khi không đạt được mục đích “đất Đồng Xênh là đất của xã Đồng Tâm”, thì Lê Đình Kình và Tổ đồng thuận đều cho rằng đó là “văn bản gian dối, trà đạp pháp luật, lươn lẹo, dối trá”. Đáng nói hơn, khi được mời để chứng kiến trong các cuộc đo đạc các mốc giới tại Đồng Xênh, thì Lê Đình Kình và Tổ đồng thuận đều lấy lý do vắng mặt, không dám chứng kiến để “ba mặt một nhời”. Qua đó, Lê Đình Kình và Tổ đồng thuận tiếp tục có cớ để lừa phỉnh người dân Đồng Tâm cho đến hiện nay. Nhưng đáng buồn thay, từ khi có kết luận của thanh tra Thành phố đến nay, những người dân Đồng Tâm đã nhìn nhận rõ vấn đề, những luận điệu của Lê Đình Kình và Tổ đồng thuận đang dần trở nên lạc lõng.
Lê Đình Kình và Tổ đồng thuận còn mặt dầy đến mức khi trắng trợn tuyên bố: “Chúng tôi tự hào nói rằng, xã Đồng Tâm chúng tôi nằm trong các địa phương đứng đầu toàn quốc về cống hiến đất đai cho Nhà nước... đã hiến tặng cho Nhà nước 325ha đất...”. Trong khi ở nước ta, Hiến pháp và pháp luật đã quy định rõ “Đất đai thuộc quyền sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu thống nhất quản lý”, như vậy để thấy tuyên bố cống hiến, hiến tặng của Lê Đình Kình và Tổ đồng thuận quả thực là nực cười.
Sơ sơ như vậy để thấy “Tâm thư của người dân Đồng Tâm gửi Hội nghị Trung ương 7” quả thực là trò mèo của Lê Đình Kình và Tổ đồng thuận mà thôi.
Xem đây nè: