Thứ Bảy, 31 tháng 3, 2018

Thủ đoạn dùng hình ảnh “gà trống nuôi con” để trục lợi của Phan Văn Phong




Bồ Hóng

Khi nhắc đến Phan Văn Phong (Lương Dân Lý) cộng đồng mạng chắc hẳn cũng chẳng lạ lẫm gì. Cái tên tuối của Phan Văn Phong được biết đến nhiều như hiện nay không phải vì “thành tích chống đối” nổi bật, mà được biết đến nhiều hơn với vai trò là bồ già của Trần Thị Nga, cùng hình ảnh “gà trống nuôi con” kể từ khi Trần Thị Nga được cho “nhập kho”, bồng bế 2 con nhỏ Phú – Tài trên mọi nẻo đường.
Khi Trần Thị Nga bị bắt và đem ra xét xử 2 phiên sơ thẩm và phúc thẩm Hà Nam và Hà Nội về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam”, giới dận chủ bắt đầu lăng xê về hoàn cảnh cha già con cọc với người mẹ đấu tranh bị đi tù, thì lúc đó người ta mới biết nhiều về Phan Văn Phong hơn trước với vai trò chính thức là chồng của Trần Thị Nga, người đại diện hợp pháp mà theo các nhà dận chủ có thể đứng ra nhận các khoản tài trợ, viện trợ, hỗ trợ “ hoàn cảnh do có Trần Thị Nga đi tù” mà có mặc dù trước đó đã từng có lúc đôi này cạn tầu gió máng với nhau khi sống cùng, lúc Trần Thị Nga dùng con uy hiếp, khủng bô, vòi tiền Phan Văn  Phong sẵn sàng công khai thư cá nhân để đoạn tình, cạn nghĩa. Nhưng giờ đây, hơn lúc nào hết Phan Văn Phong thể hiện tình cảm hết sức sâu sắc với ả Nga, để làm gì, ai cũng biết. Phải chăng việc dựng nên những vai diễn để khều tiền của đôi nhân tình, nhân ngãi này quá ăn ý và hợp với nhau.
Gần đây Phan Văn Phong đưa thông tin về hành trình đi thăm Trần Thị Nga cho giới dận chủ hay tin, chuyến đi hành xác của 2 đứa trẻ đã đem về cho bố nó những đồng đô la thơm phức, quả không phụ công sức vất vả của 2 đứa nhỏ Phú, Tài.
Khi Trần Thị Nga vào tù, phải nói là nguồn thu về túi của Phan Văn Phong rất nhiều, nhìn cách ông ta tiêu tiền nhận ra ngay. Hàng tháng, việc chi trả cho việc học của 2 đứa trẻ tại một trường quốc tế nào đó ngốn tương đối nhiều tiền, số tiền này phải là người có tiền mới dám chi, cộng với việc ba bố con nhà Phong sống dư giả thích ăn thì ăn, tiêu thì tiêu mà không cần phải đi làm đã chứng minh. Thỉnh thoảng, Phan Văn Phong với nick facebook Lương Dân Lý đã chi tiền cho Đoàn Thanh Giang mua thực phẩm cho một số công dân khiếu kiện trọ tại số 2 ngõ 1 Ngô Thì Nhậm và số bà con ngủ vỉa hè. Đấy có lẽ chỉ là phần tiền lẻ trong đống tiền mà Phan Văn Phong nhận về từ các giới trong và ngoài nước, nhưng khi Phan Văn Phong tiêu đi lại nhận được về rất nhiều: cho mọi người biết mình hảo tâm, biết nhường cơm sẻ áo, cho giới dân chủ có điều kiện lăng xê quảng bá cho mình, dù gì Nga ngồi tù cả gần chục năm cơ mà, sống dựa vào Nga được mấy năm đầu thôi, dùng tiền kều tiền mới là thượng sách.
Sơ sơ về Phan Văn Phong thế cũng suy rộng ra một điều, chốt lại mấy kẻ suốt ngày rêu rao đấu tranh dân chủ nhân quyền như Trần Thị Nga, Cấn Thị Thêu. chẳng qua cũng chỉ vì đấu tranh kiếm lấy đồng tiền trong thời đại mới với hình thức mới tinh vi hơn mà thôi.

Tổ đồng thuận” ngày càng công khai liên kết với rận chủ



         Bồ Hóng

Khác hẳn với những gì đã từng tuyên bố trước đây của Lê Đình Kình (cụ Kình), hay như những gì vẫn đang tuyên bố của Lê Đình Công trong những lần “lai chim” các buổi họp dân rằng “người dân Đồng Tâm nói không với phản động”. Tuy nhiên, trên thực tế những gì cụ Kình hay cả “Tổ đồng thuận” đang làm cho thấy không hề như những gì đã từng tuyên bố. Không những vậy, việc móc nối, câu kết của “Tổ đồng thuận” với những thành phần rận chủ trong thời gian gần đây được diễn ra ngày càng trắng trợn.

         Chỉ tính từ đầu năm 2018, các thành phần trong giới rận chủ đã không ít lần có những chuyến “thăm, động viên” Tổ đồng thuận. Có thể kể đến cuộc gặp mặt đầu xuân của giới “nhân sỹ trí thức”, như: Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Đình Ấm, Đặng Bích Phượng... đều là những rận chủ “cộm cán” trong nghề, từng có những hoạt động gây mất an ninh trật tự trên địa bàn Thành phố và đã từng bị xử lý nhiều lần.
         Mới đây ngày 29/3/2018, “Tổ đồng thuận” lại tiếp tục đón tiếp nồng hậu số rận chủ “máu mặt” khác, như: Nguyễn Tường Thụy, Trương Văn Dũng, Ngô Duy Quyền, Nguyễn Lê Hùng, Nguyễn Thúy Hạnh, Trịnh Bá Phương... Đây đều là những thành phần phản động, chống đối chính trị trong các hội, nhóm thành lập trái phép, như: “Hội anh em dân chủ” – một trong những tổ chức ngoại vi của tổ chức khủng bố Việt Tân (Trương Văn Dũng, Nguyễn Tường Thụy); “Hội bầu bí tương thân” (Ngô Duy Quyền, Nguyễn Lê Hùng, Nguyễn Tường Thụy) và kẻ cầm đầu nhóm khiếu kiện tại địa bàn phường Dương Nội – Hà Đông (Trịnh Bá Phương)...
Những thành phần này không phải là những người xa lạ, tra cứu trên mạng xã hội thì có thể thấy tràn ngập thông tin về quá trình chống đối, vi phạm và bị xử lý của những kẻ này. Ấy vậy mà, cụ Kình cũng như “Tổ đồng thuận” lại chào đón những kẻ phản động này như những vị khách quý, không những vậy còn cắt cử người cảnh giới trước cửa nhà cụ Kình trong quá trình gặp mặt như: Lê Đình Uy, Lê Đình Doanh, Bùi Quốc Tiến, Nguyễn Quốc Tuyến... Để tiếp tục lừa bịp dư luận và người dân Đồng Tâm, Lê Đình Công còn cố tình già mồm với những luận điệu tráo trở khi “coi đây là những người bạn đồng hành trên con đường đấu tranh chống tham nhũng, làm cho dân giàu nước mạnh, đấu tranh vì nhân quyền...”.
Từ sau khi có kết luận thanh tra của Thành phố vụ việc tại Đồng Tâm, khi sự thật được rõ ràng thì có thể thấy rằng “Tổ đồng thuận” đang dần bị cô lập tại địa phương, những luận điệu của “Tổ đồng thuận” cũng trở nên yếu ớt. Khi mà cả xã hội đã nhận ra bản chất chống đối của “Tổ đồng thuận”, khi mà khi mà cả những người dân tại địa phương đều quay lưng, khi mà những bản án còn đang treo lơ lửng trên đầu, thì việc “Tổ đồng thuận” trông trờ vào sự trợ giúp của những kẻ phản động cũng là điều dễ hiểu. Tuy nhiên, cụ Kình và “Tổ đồng thuận” đâu có biết, những rận chủ trên vốn đã chẳng lo nổi cho mình, có thể bị  cho “nhập kho” bất cứ lúc nào huống chi là hỗ trợ, đồng hành, có chăng chỉ là đang lợi dụng để hỗ trợ lẫn nhau mà thôi.

Thứ Sáu, 30 tháng 3, 2018

DOANH NGHIỆP KINH BÁO CHÍ VÌ ĐÂY



Gió Lành

Cơ quan điều tra Công an Yên Bái vừa kết luận đồng thời chuyển hồ sơ đề nghị VKS cùng cấp truy tố Lê Duy Phong, nguyên trưởng ban Bạn đọc báo điện tử Giáo dục Việt Nam về tội cưỡng đoạt tài sản. Theo kết luận điều tra, Lê Duy Phong đã cưỡng đoạt của giám đốc Sở Kế hoạch và đầu tư tỉnh 200 triệu đồng và của một cá nhân khác 50 triệu đồng.
Ngay sau khi bị bắt quả tang, nhà báo Lê Duy Phong đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Tuy nhiên, quá trình điều tra sau này ông Phong thay đổi lời khai, không thừa nhận đã chiếm đoạt 200 triệu của ông Sáng và 50 triệu của ông Thực. Bị can Phong cho biết lý do thay đổi lời khai là do trước đó bị Công an TP Yên Bái ép cung, mớm cung.
Tuy nhiên, Công an tỉnh Yên Bái cho rằng lời khai này của Phong là không có căn cứ. Các tài liệu điều tra và quá trình làm việc với nhiều điều tra viên, kiểm sát viên khác nhau, bị can Phong đều khai nhận đã đe dọa và chiếm đoạt tiền của ông Sáng và ông Thực.
Vì vậy đủ căn cứ xác định hành vi của Lê Duy Phong cấu thành tội "Cưỡng đoạt tài sản".
Quá trình điều tra Lê Duy Phong khai đã dùng 200 triệu của ông Sáng chia cho 26 phóng viên, nhà báo. Trong số này Phong khai có đưa cho một nhà báo 30 triệu đồng và 25 người khác mỗi người 3 triệu đồng. Còn lại 70 triệu đồng Phong gửi vào tài khoản của mình.
Tuy nhiên, làm việc với cơ quan công an tất cả 26 nhà báo đều khai không nhận tiền của Phong. Khi đối chất bị can Phong cũng thay đổi lời khai, không chia tiền cho phóng viên, nhà báo nào.
Cơ quan điều tra kết luận không đủ căn cứ xác định Phong đã chia tiền cho ai và không có căn cứ xử lý.
Cũng theo Công an tỉnh Yên Bái, khi bị bắt trong tài khoản của Phong có hơn 1,6 tỉ đồng. Phong khai trong đây có 70 triệu chiếm đoạt của ông Sáng, hơn 1,5 tỉ còn lại do buôn bán bất động sản mà có. Tuy nhiên ông Phong không khai báo được cụ thể buôn bán đất ở đâu, vào thời gian nào và với cá nhân, đơn vị nào. Do vậy CQĐT không có cơ sở để xác minh.
Chưa biết Viện Kiểm sát nhân dân Yên Bái có phê chuẩn đề nghị của Công an Yên Bái không, nhưng câu chuyện thực tế thì mọi người đều hiểu.
Vụ việc cho thấy có cả một nhóm phóng viên liên kết với nhau, có thể căn cứ pháp lý buộc tội họ còn yếu, chưa đủ để xử lý, nhưng có thể thấy rõ dấu hiệu tiêu cực, vi phạm đạo đức người làm báo.
Đây chính là ung nhọt khiến cho nhiều người, nhất là doanh nghiệp, kinh báo chí.  

CÂY “QUÁI THÚ” LÀ CỦA AI?



Gió Lành

Hôm 27/3, báo điện tử Dân trí đưa tin: Vào lúc 20h tối 26/3, tài xế và người dân lưu thông trên Quốc lộ 1A địa phận tỉnh Hà Tĩnh không khỏi giật mình trước chiếc xe đầu kéo (rơ moóc phía sau mang BKS 73R-00338) chở 1 cây gỗ siêu khủng còn nguyên bầu lớn, phần ngọn được cắt trừ những cành lớn, chạy băng băng, hướng ra phía Bắc. Chiếc xe quái thú này có nhiều dấu hiệu vi phạm Luật Giao thông đường bộ, như quá tải trọng, quá khổ giới hạn của cầu, đường, không che chắn đủ an toàn khi lưu thông…Hành trình của chiếc xe này được phóng viên, cộng tác viên báo Dân trí bám theo và điều rất lạ là chiếc xe dễ dàng “chui” qua hầu hết các chốt giao thông trên tuyến Quốc lộ 1A.



Ngày 29/3, báo Dân trí tiếp tục khẳng định: Đích đến của chiếc xe chở cây khủng như "quái thú" là khu vườn của Thiếu tướng Nguyễn Hữu Dánh, nguyên Phó Cục trưởng Cục CSGT, Bộ Công an.
Tuy nhiên, theo báo Đất Việt, sáng ngày 29/3/2018, Thiếu tướng Nguyễn Hữu Dánh - nguyên Phó Cục trưởng Cục CSGT, Bộ Công an tỏ ra bất ngờ trước thông tin, chiếc xe đầu kéo chở cây có kích thước rất lớn thản nhiên đi qua các trạm kiểm soát giao thông mà không bị lực lượng chức năng kiểm tra.
Ông Dánh nói: "Tôi không có cây nào như thế cả. Khi biết được thông tin, tôi có hỏi lại một số nơi nhưng cũng không biết vì sao có thông tin đó".
Ơ thế cuối cùng cái cây quái thú của ai nhể?
Lót dép hóng vậy.

Thứ Năm, 29 tháng 3, 2018

NÃO CỦA NGUYỄN XUÂN DIỆN CHỨA GÌ?



Gió Lành

Nhiều người thắc mắc không biết não của Tễu Diện chứa gì mà hắn không hiểu những gì người ta viết? Đọc báo VnExpress thấy thông tin về qui định mới trong Thông tư 07/2018 do Bộ Công an ban hành quy định việc phạm nhân thăm gặp thân nhân, gửi, nhận thư, tiền, đồ vật … với người thân có hiệu lực từ ngày 29/3, Tễu méo hiểu được nên đã viết nhăng viết nhít lên mạng xã hội.



Trong bài báo Từ 29/3 phạm nhân được gửi tiền về nhà đăng trên báo VnExpress đã thông tin rất đầy đủ, cụ thể. Riêng đoạn liên quan đến tiền đây:
“Phạm nhân khi mới đến nơi giam giữ chấp hành án phạt tù có tiền mặt, ngân phiếu, ngoại tệ, vàng bạc, đồng hồ, đồ trang sức quý hiếm.. phải niêm phong để gửi vào lưu ký. Phạm nhân chỉ được sử dụng tiền lưu ký này.
Phạm nhân có thể được nhận tiền mặt do người nhà đưa khi tới thăm hoặc qua đường bưu điện. Tiền này cũng được gửi vào lưu ký để phạm nhân mua hàng hóa, gọi điện thoại tại trại giam.
Trong trại giam, phạm nhân còn có tiền thưởng, tiền bồi dưỡng làm thêm giờ, tăng năng suất lao động…Tiền này phạm nhân có thể gửi về cho người nhà hoặc nhận lại khi ra tù nếu chưa tiêu hết.
Báo viết rõ ràng thế mà Tễu Diện méo hiểu! Chắc não hắn bằng thứ gì nhão nhão quá!

Thứ Tư, 28 tháng 3, 2018

LUẬT SƯ CỦA NGUYỄN VIẾT DŨNG KHÔNG ĐẾN TÒA



Gió Lành


Phiên tòa xét xử sơ thẩm Nguyễn Viết Dũng về hành vi “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam”, theo Điều 88 Bộ luật Hình sự năm 1999, ngày hôm nay đã hoãn lại đến ngày 12/4/2018.
Lý do hết sức bất ngờ, các luật sư bào chữa cho bị cáo Dũng là luật sư Ngô Anh Tuấn và Nguyễn Khả Thành, đã vắng mặt không có lý do. Bị cáo Dũng xin hội đồng xét xử cho hoãn phiên tòa.
Sau khi hội đồng xét xử hội ý, nhằm đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo, chủ tọa phiên tòa đã đọc quyết định tuyên bố hoãn phiên tòa và chuyển phiên xét xử sơ thẩm sang ngày 12/4/2018.
Cách đây mấy hôm, luật sư Ngô Anh Tuấn đã xác nhận rằng, mình cùng với luật sư Nguyễn Khả Thành đã gửi thủ tục bào chữa vào Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Luật sư này còn vỗ ngực tự đắc rằng, mình có đủ trí tuệ, dũng khí và bản lĩnh để bảo vệ cho Nguyễn Viết Dũng.
Có lẽ, sau khi ngâm cứu kỹ hồ sơ, luật sư cũng bó tay nên lặng lẽ bỏ cuộc. Kể ra thì cũng không được đẹp lắm!
Nhẽ luật sư nên thể hiện có trách nhiệm, chuyên nghiệp hơn, nên thông báo đàng hoàng với cơ quan chức năng và với thân chủ trong trường hợp vắng mặt hoặc thôi không tham gia bào chữa nữa.
Thật đúng là chả ra làm sao!

Thứ Ba, 27 tháng 3, 2018

THỰC HƯ CHUYỆN CA SĨ MAI KHÔI “BỊ BẮT”




Gió lành

ĐàiVOA loan tin ca sĩ Mai Khôi bị câu lưu 8 tiếng sau khi về nước. “Ca sĩ Đỗ Nguyễn Mai Khôi, đồng thời là một nhà tranh đấu cho tự do ngôn luận, bị công an cửa khẩu sân bay Nội Bài ở Hà Nội tạm giữ hôm 27/3 khi vừa về nước sau chuyến lưu diễn ở châu Âu”, Đài này cho biết.
Cũng như mọi bữa, các trang nhà zân chủ lần lượt lên tiếng về chuyện này. Trên FB cá nhân, Mai Khôi cũng viết: “Mai Khôi vừa mới được thả ra sau khi bị bắt 'làm việc' không lương 8 tiếng đồng hồ tại sân bay Hà Nội.”.
Thực ra, nếu có bị tạm giữ để hỏi han làm việc thì cũng đúng, chả oan, vì nghe đâu khi ở bên bển, khi giới thiệu ban nhạc của mình, Mai Khôi đã phát biểu xuyên tạc, bịa đặt về tình hình chính trị, nhân quyền tại Việt Nam và tự nhận mình là người phản kháng…
Những người hiểu biết hoặc để ý thông tin tỏ ra thận trọng trước thông tin này, vì rằng đây không phải lần đầu Mai Khôi thông báo kiểu như thế này. Và cũng vì rằng, cô ca sĩ tự cho mình là người ranh rá cũng rất hay làm theo kiểu gây sự chú ý của mọi người theo cái kiểu tung tin bình loạn sốc sến…
Chắc mọi người còn nhớ, hồi năm 2016, cô này chả tự ứng cử Đại biểu Quốc hội, còn rao bán xe đạp và con tivi để tranh cử, vãi hãi!
Hồi tháng 11 năm 2017 thì Mai Khôi lại diễn trò kêu gọi phản đối chuyến đi của Tổng thống Donald Trump tới Việt Nam.
Túm lại là cô ca sĩ này luôn tìm mọi cách gây sự chú ý của mọi người, bằng mọi cách. Thế nên, thực hư câu chuyện cô ta bị câu lưu, bị tạm giữ chưa biết như thế nào. Nghe thì biết, để đấy thôi chứ còn bảo tin thì khó. Người chả có độ tin cậy gì cả, biết đàng nào mà lần!

RÚT CÁC TÁC PHẨM CỦA NHÓM " VĂN ĐOÀN ĐỘC LẬP" RA KHỎI SÁCH GIÁO KHOA




Gió Lành

Theo thông tin chưa chính thức, ngày 13/3/2018, Ban Tuyên giáo trung ương đã gửi công văn yêu cầu Ban cán sự đảng Bộ Giáo dục cho rút toàn bộ tác phẩm của các tác giả tham gia Văn đoàn độc lập ra khỏi Sách giáo khoa.
Nếu như thông báo trên của Ban Tuyên giáo là đúng, đồng nghĩa với việc hàng loạt những tác phẩm nổi tiếng như Rừng Xà nu của Nguyên Ngọc sẽ đưa khỏi cuốn sách giáo dục về lòng yêu quê hương đất nước cho các thế hệ tương lai của đất nước.
Các nhà zân chủ, những nhà chí thức liên quan thôi dồi ý kiến. Buồn cười, ông Nguyễn Quang Lập bảo: “Đã có công bố chính thức của Đảng và Nhà nước về Văn đoàn độc lập là tổ chức phản động hay không?”, “Đã có văn bản của Nhà nước cấm Văn đoàn độc lập hoạt động không?” hay “Một tổ chức không bị cấm hoạt động cũng không bị đảng nhà nước công bố đó là tổ chức phản động thì các thành viên tham gia tổ chức đó có phản động không, có phạm pháp không?”…
Vãi lúa. Cái hội Văn đoàn độc lập do ông Nguyên Ngọc tuyên bố thành lập thực chất là gì? Ông Nguyên Ngọc không được bầu vào Ban Chủ tịch Hội nhà văn Việt Nam nên tư tưởng bất mãn, chống đối cao độ. Thế nên, ông Nguyên Ngọc đứng ra chủ trương thành lập cái gọi là “Văn đoàn độc lập Việt Nam” do chính ông làm Trưởng ban. Vấn đề là như vậy.
Bao nhiêu lần các ông liên quan hội Văn đoàn độc lập phát biểu linh tinh, sai trái trên mạng, mất hết cả hình ảnh trước công chúng, ai cũng biết. Tư cách méo mó, biến chất không thể là hình ảnh để học sinh học tập.
Nếu có rút các tác phẩm của nhóm này ra thì cũng dễ hiểu thôi!

Thứ Hai, 26 tháng 3, 2018

VƯỢNG RÂU LÀM HỀ CHO GÁNH XIẾC ZÂN CHỦ




Gió Lành

Vượng Râu tên thật là Nguyễn Công Vượng, là một diễn viên hài. Tài năng cũng chưa gọi là xuất sắc, nhưng một thời, khi diễn viên hài ít, Vượng Râu được diễn xuất nhiều nên cũng nhiều người biết đến. Sau này, Vượng Râu có những biểu hiện tự cao tự đại, chắc tật này tật nọ nữa nên không xuất hiện nhiều trên sân khấu nữa.
Không hiểu có phải vì vậy nên Vượng tìm nơi diễn mới hay không, nhưng người ta thấy Vượng tìm đến diễn trong gánh xiếc zân chủ. Vai chủ yếu của Vượng là đóng chú hề, gây sự chú ý, gây cười cho mọi người.
Năm 2016, Vượng râu diễn trò tự ra ứng cử Đại biểu Quốc hội. Cùng diễn với Vượng có ca sĩ Mai Khôi và một số nhà zân chủ.
Sau này, càng ngày Vượng càng tham gia nhiều hơn, quan hệ nhiều hơn với đám Nguyễn Chí Tuyến, Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Quang A.
Mới đây, Vượng ngông cuồng hơn, y đã xúc phạm anh linh anh hùng dân tộc Võ Thị Sáu. Y viết lên phây rằng: “Võ Thị Sáu là khủng bố và là người có vấn đề về thần kinh, đừng thần thánh hóa”.


Thật là hết sức chịu đựng! Đến nước này chắc các cơ quan chức năng phải vào cuộc xử lý, không thể để cho Vượng hỗn láo, xấc xược mãi được.
Người dân chờ sự ra tay xử lý kiên quyết, nghiêm khắc đối với Vượng Râu.  

GIẢI VĂN VIỆT LẦN THỨ 3: TRÒ TỰ HÁT TỰ KHEN



Gió Lành

Văn đoàn độc lập, cái hội đòi ly khai khỏi Hội nhà văn Việt Nam do Nguyên Ngọc khởi xướng và cầm đầu đã tự vẽ ra một giải thưởng gọi là giải Văn Việt.
Vốn hội Văn đoàn độc lập chỉ là một nhóm người, không lấy gì làm nhiều nhặn lắm, nên mọi người khắc hiểu cái giải Văn Việt rộng đến đâu, danh tiếng đến đâu! Cũng bày đặt ra ban giám khảo ban văn ban thơ, nhưng quanh đi quẩn lại vài mống người. Chủ yếu bày ra là để định gây sự chú ý, gây thanh thế và tiêu chỗ tiền của zân chủ Nguyễn Quang A tài trợ.
Tiêu chí của giải thưởng là tâng bốc những tác phẩm chống đối chính quyền, bôi nhọ, xuyên tạc sự thật, các tác phẩm không xuất bản trong nước mà dấm dúi ở nước ngoài… Tất cả những tác phẩm quái thai ấy máng vào với hội Văn đoàn để gây sự chú ý của dư luận mà thôi.
Xem cái clip quay khung cảnh lễ trao giải thưởng lần 3 mới thấy nực cười! Chỉ là buổi liên hoan tụ tập nhỏ, có đâu chừng 2 chục người, ngồi quây quanh cái bàn, giới thiệu, tâng bốc lẫn nhau… Chỉ thế thôi, nhưng bê lên các trang mạng zân chủ chém thành một lễ hoành khiến an ninh cản trở bla blo…
Vãi thật. Người ta có câu “Mẹ hát con khen hay” hoặc “Con hát mẹ khen hay”, đằng đây, tự hát tự khen hay thì bó cả tay lẫn chân luôn.
Văn đoàn độc lập diễn trò hề tẻ nhạt này đến bao giờ mới chán nhể?!!!

Chủ Nhật, 25 tháng 3, 2018

CHUYỆN BÙI MINH QUỐC BỊ CẤM XUẤT CẢNH



Gió Lành

Mấy trang nhà zân chủ đang loan tin về chuyện nhà thơ Bùi Minh Quốc bị cấm xuất cảnh khi làm thủ tục xuất cảnh đi Mỹ để dự lễ tốt nghiệp và lễ đính hôn của con trai.
Sự thật nguyên nhân ông Bùi Minh Quốc bị cấm xuất cảnh là gì?

Ông Bùi Minh Quốc, sinh ngày 3/10/1940, được biết đến là một nhà thơ, nhà báo, hội viên Hội Nhà văn Việt Nam, từng là Phó Chủ tịch Hội Văn nghệ, Tổng Biên tập Tạp chí Ðất Quảng tại Quảng Nam - Ðà Nẵng, người sáng lập và là Chủ tịch đầu tiên của Hội Văn nghệ tỉnh Lâm Ðồng.
Tuy nhiên, thật đáng tiếc, ông Quốc lại không theo sự nghiệp thơ, văn của mình mà tham gia vào hoạt động chống phá Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Ông này hiện tại là Phó chủ tịch Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam, một tổ chức phản động tập hợp những người chống đối cực đoan. Hội nhà báo độc lập là Hội tự thành lập nhằm tiến hành viết bài tuyên truyền, kích động chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam.
Đồng thời, ông Bùi Minh Quốc còn là 1 trong 4 người thành lập nhóm Thân hữu Đà Lạt, chuyên chỉ đạo các hoạt động chống phá núp dưới danh nghĩa “đấu tranh vì dân chủ, nhân quyền”.
Có thể những hoạt động chính trị của ông Bùi Minh Quốc thời gian gần đây khiến bên an ninh thấy có nhiều khả năng ông này đi Mỹ sẽ tham gia những hoạt động có hại cho an ninh Việt Nam… Vì vậy, phía an ninh đã đưa tên ông Quốc vào danh sánh cấm xuất cảnh.
Việc cấm xuất cảnh ông Bùi Minh Quốc không có gì là bất ngờ cả. Những hoạt động chống phá của ông ta hoàn toàn cho phép người ta nghĩ đến việc phải dùng biện pháp ngăn chặn nhằm bảo vệ an ninh quốc gia.


CẦN XEM XÉT TRÁCH NHIỆM NGƯỜI CHO PHÁT HÀNH PHIM ĐIỆP VỤ BIỂN ĐỎ TẠI VIỆT NAM




Gió Lành

Khán giả và nhiều người dân đang bức xúc về chuyện phim Điệp vụ Biển Đỏ chiếu tại các rạp chiếu phim hệ thống CGV.
Dựa trên một sự kiện có thật xảy ra tại Yemen vào năm 2015, bộ phim kể về việc Trung Quốc triển khai tàu chiến cùng đội đặc nhiệm Giao Long đến giải cứu kiều dân nước này ở châu Phi.
Sau khoảng 120 phút với nhiều màn chiến đấu nhằm khoe khoang sức mạnh quân sự, phim đến hồi kết thúc với hình ảnh đoàn tàu chiến Trung Quốc đi qua một vùng biển được chú thích bằng dòng chữ “South China Sea” (tức Biển Đông). Tại đây, hạm đội Trung Quốc phát loa yêu cầu một tàu chiến khác phải “rời khỏi vùng biển thuộc chủ quyền Trung Quốc”. Thông điệp này hoàn toàn sai lệch, xâm phạm nghiêm trọng đến chủ quyền của VN đối với Biển Đông. Chính vì thế, nhiều khán giả đã vô cùng bức xúc.
Hiện nay, hệ thống CGV đã thông báo ngừng chiếu phim này.
Tuy nhiên, theo Báo Thanh niên, chiều 24.3, ông Khuất Duy Tân, Trưởng phòng Phổ biến phim (Cục Điện ảnh), cho biết Cục chưa có bất cứ quyết định gì về việc rút bộ phim Điệp vụ Biển Đỏ khỏi các rạp tại VN, việc rút bộ phim nếu có là do quyết định từ phía CGV. Còn đạo diễn Vũ Xuân Hưng, Chủ tịch Hội đồng duyệt phim quốc gia thuộc Cục Điện ảnh (Bộ Văn hóa - Thể thao - Du lịch) cho biết ông đã nắm được những thông tin phản ánh về bộ phim Điệp vụ Biển Đỏ. Trước những thắc mắc liên quan đến bộ phim, Chủ tịch Hội đồng duyệt phim quốc gia hứa sẽ trả lời bằng văn bản vào hôm nay (25.3).
Ơ thế hóa ra chuyện duyệt phim là do chính bên CGV làm, cơ quan quản lý nhà nước về điện ảnh mặc kệ hay sao? Thế ai là người có trách nhiệm trong chuyện này?
Liên quan đến chủ quyền quốc gia không phải là chuyện có thể ầm ừ được nha!

Thứ Bảy, 24 tháng 3, 2018

Nguyễn Viết Dũng – Từ học sinh ưu tú tới kẻ chống đói cực đoan



Bồ Hóng
Theo dự kiến, ngày 28/3/2018 sẽ diễn ra phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với Nguyễn Viết Dũng tại Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An (đường Phạm Đình Toái, xóm 20, xã Nghi Phú, TP Vinh, tỉnh Nghệ An). Trước đó ngày 2/9/2017, Nguyễn Viết Dũng bị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An thi hành bắt khẩn cấp với tội danh “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” – Điều 88 BLHS. Nhìn lại về quá khứ của Nguyễn Viết Dũng, không ai nghĩ một chàng thư sinh ưu tú như vậy lại là kẻ chống đối cực đoan, từng ra tù vào tội như hiện nay.
Nguyễn Viết Dũng (sinh năm: 19/6/1986, quê quán: xã Hậu Thành – huyện Yên Thành – tỉnh Nghệ An). Năm 2004 học lớp 12, Nguyễn Viết Dũng tham dự Đường lên đỉnh Olympia và đã xuất sắc giành giải nhất kỳ thi tháng, giải ba kỳ thi quý. Tiếp đó, trong kỳ thi đại học, Nguyễn Viết Dũng đã thi đỗ vào khoa Công nghệ thông tin - Đại học Bách Khoa Hà Nội với số điểm gần tuyệt đối 29/30 điểm. Tuy nhiên, từ khi bước chân vào cánh cửa Đại học chính là lúc Nguyên Viết Dũng bước chân vào con đường sa ngã. Do ham chơi, nợ môn nhiều, đến năm 2006 nguyễn Viết Dũng đã bị đuổi học, bắt đầu có những cái nhìn tiêu cực về xã hội,dần dần tiếp thu những tư tưởng chống đối để trở thành con người chống đối cực đoan như hiện nay, gắn với “nghệ danh Dũng Phi Hổ”.
Ngày 02/4/2015, Nguyễn Viết Dũng thành lập trên mạng xã hội facebook “Đảng Cộng Hòa” và “Hội những người yêu quân lực Việt Nam Cộng Hòa”, qua đó kêu gọi, tập hợp những đối tượng tôn sùng cho chế độ cũ. Chưa dừng lại ở đó, trong sự kiện Nguyễn Viết Dũng cùng đồng bọn bị Công an quận Hoàn Kiếm bắt ngày 12/4/2015 vì hành vi gây rối trật tự công cộng tại Bờ Hồ khi “tuần hành vì cây xanh”, Nguyễn Viết Dũng còn là người chủ mưu, cầm đầu, đưa ra kế hoạch về thời gian, địa điểm, chuẩn bị đồng phục in logo của biểu tưởng quân lực VNCH cho đồng bọn tham gia tuần hành… Ngày 14/12/2015, Nguyễn Viết Dũng đã bị Tòa án Nhân dân quận Hoàn Kiếm tuyên phạt 15 tháng tù giam về hành vi trên.
Với 15 tháng tù giam dường như vẫn chưa khiến Nguyễn Viết Dũng tỉnh ngộ. Mặc dù đã có lúc Nguyễn Viết Dũng tuyên bố “giải nghệ” (ngày 16/3/2107) sau khi bị ăn một trận đòn nhừ tử khi tham gia kỷ niệm trận chiến Gạc Ma -  ngày 14/3/2017do nhóm No-U tổ chức và trước thái độ thờ ơ của giới rận chủ trong nước trước sự việc trên. Tuy nhiên, sau đó Nguyễn Viết Dũng tiếp tục “ngựa quen đường cũ”, chống đối công khai, tích cực hơn trước, như: cắm cờ ba sọc trên nóc nhà mình ở quê; cùng đồng bọn Lưu Quang Pháp, Nguyễn Tuấn Nghĩa, Trần Hải Hoàng Anh, Đỗ Thanh Vân lên hang Pác Pó – Cao Bằng, vào Dinh Độc lập giơ cờ 3 sọc để thách thức chính quyền; tích cực viết bài nói xấu Đảng, Nhà nước đăng tải trên trang facbook cá nhân (“Dũng Phi Hổ”)…
Lần này, với bản án của khung hình phạt theo Điều 88 – BLHS từ 3 đến 12 năm, hy vọng sẽ đủ thời gian để Nguyễn Viết Dũng có thể tỉnh ngộ, đồng thời đó cũng chính là bài học cho những kẻ còn đang ảo tưởng đấu tranh khác.

ÔNG ĐỖ TRỌNG HƯNG (THANH HÓA) CÓ BỒ KHÔNG?



Gió Lành

Nói thật, chuyện tình củm bí mật thì chỉ có người trong cuộc biết thôi! Cơ mà chuyện nhắn tin qua lại với lại đi nhà nghỉ mà không nghỉ í thì khó mà giấu được! Nhưng, cứ nghe thấy chuyện giai gái là người ta hóng, người ta thấy hay hay… âu cũng là chuyện thường mờ!
Tự dưng xôn hết cả xao chuyện ông Phó Bí thư Thanh Hóa, Đỗ Trọng Hưng có bồ nhí. Thậm chí, đầy những bản chụp tin nhắn làm người ta lại càng tòa mòa tợn. Đọc mà dởn cả người:





Ờ, chuyện chưa có kết, nhưng thấy có vẻ như ông Phó Bí thư bị kẻ xấu bôi bẩn, vì rằng, ổng sẵn sàng để cơ quan công an trích xuất toàn bộ tin nhắn trong điện thoại của mình, kể cả tin gửi đi và tin nhận được từ năm 2014 đến nay, để điều tra, đối chứng, làm rõ việc ông có "bồ nhí" và có vi phạm nguyên tắc làm việc hay không.
Hơn nữa, suy luận thấy, giai gái nhắn tin yêu đương này nọ chứ kiểu bồ bịch chi mà toàn bàn chuyện chính trị, câu từ thì toàn hỏi trả lời công việc xếp đặt vị trí, đấu đá nội bộ, y như là cái bẫy. Có kèm mấy câu ghen tuông nhưng đọc không thấy cảm xúc ghen lồng lộn của đờn bà. Gì chứ khoản ghen của các bà thì đừng có mờ đùa!
Cái cô có tên câu chuyện này cũng đến công an đề nghị làm rõ vì cô sắp lấy chồng mới ác chứ! Phải nói người tung ra tin này ác thật!
Công an phải làm rõ ngay, nếu ông Hưng ổng có ngoài luồng thì phải xử nghiêm.  Còn nếu đúng thì phải lôi kẻ xấu ra ánh sáng, không thể để cứ ghét ai, bất đồng ai là quăng cái tin đồn ba lăng nhăng, để đặt người ta vào thế “chờ được vạ thì má đã sưng”.

Đồng Tâm: Đoàn Thị Dung kẻ bán mình cho quỷ dữ


Bồ Hóng

Để dư luận hiểu rõ hơn về những người đã bị Lê Đình Kình lợi dụng gây mất an ninh trật tựu tại xã Đồng Tâm thời gian qua. Chúng tôi xin lần lượt cung cấp thông tin mà qua đây bạn đọc sẽ nhận ra bản chất của những con người mà Lê Đình Kình đang lợi dụng. Chúng ta hãy bắt đầu với Đoàn Thị Dung tại xóm 13 thôn Đồng Mít, xã Đồng Tâm
Nhắc đến Đoàn Thị Dung thì người dân Đồng Tâm từ già tới trẻ ai cũng biết. Không chỉ vì hàng ngày là nhân viên của công ty TNHH Minh Quân nên Dung cầm theo chổi và đẩy xe rác quanh thôn Hoành để thu gom, vận chuyển rác. Người dân Đồng Tâm trân trọng cái công việc làm sạch làng xã của Dung bao nhiêu thì thất vọng và căm tức Đoàn Thị Dung nhiều hơn những gì Dung đóng góp cho làng xã bấy nhiêu. Người ta biết đến Dung phần nhiều vì đã cùng với Lê Đình Kình và Tổ đồng thuận làm cho người dân xã Đồng Tâm không có thời gian để yên ổn làm ăn phát triển kinh tế.
Đoàn Thị Dung đã làm gì? Xin thưa, Dung là con của gia đình cách mạng đã có đóng góp cho hoà bình của đất nước nhưng Đoàn Thị Dung không trân trọng điều đó mà ngược lại Dung đã bán rẻ điều đó, để Lê Đình Kình lợi dụng Dung là con của gia đình chính sách để kích động lôi kéo Dung tham gia gây mất an ninh trật tự. Từ tháng 2/2017 đến nay, Đoàn Thị Dung cho rằng các lực lượng chức năng không xử lý đối với con gia đình chính sách nên Dung thường xuyên có mặt tại trụ sở UBND xã Đồng Tâm cùng với một số công dân khiếu kiện khác do Tổ đồng thuận chỉ đạo xâm chiếm đất quốc phòng, chửi bới cán bộ các cấp tại trụ sở UBND xã Đồng Tâm, ngăn cản, giữ các đoàn công tác. Không dừng lại ở đó, Đoàn Thị Dung cùng với Lê Đình Công, Bùi Thị Nối, Lê Thị Loan, Nguyễn Thị Đề và các đối tượng khác tổ chức bắt giam giữ công an tại Nhà văn hoá thôn Hoành gây phức tạp về an ninh ở địa phương.
Gần đây chính Đoàn Thị Dung nghe theo Lê Đình Công chở xe rác đến cổng trụ sở UBND xã để đổ gây phản cảm, ảnh hưởng đến hoạt động của chính quyền. Mặt khác cá nhân gia đình Dung được sự hậu thuẫn của Tổ Đồng thuận nên Dung đã tự ý chiếm gần 500 m2 đất nông nghiệp để thuê thợ xây nhà. Khi các cấp chính quyền xã Đồng Tâm tiến hành lập biên bản xử lý vi phạm của gia đình Dung thì Đoàn Thị Dung không những không chấp hành mà còn chửi bới đe dọa cán bộ, thách thức chính quyền, cố tình tiếp tục hành vi chiếm đất nông nghiệp dù gia đình Dung đã được chính quyền cấp đất giãn dân để xây dựng nhà từ trước đó.
Đoàn Thị Dung lợi dụng con gia đình chính sách để chiếm và xây dựng trái phép trên đất nông nghiệp, là nhân viên thu gom rác nhưng lại cố tình đổ xe rác trước cổng UBND xã, tích cực tham gia cùng Lê Đình Kình và Tổ Đồng thuận chửi bới, đe dọa cán bộ, xâm chiếm đất quốc phòng đã gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Việc làm của Đoàn Thị Dung đã gây bức xúc trong lòng người dân Đồng Tâm và dư luận người dân trông chờ các cấp chính quyềncần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật thể hiện thượng tôn pháp luật nhằm răn đe đối với những kẻ“bán rẻ danh dự gia đình cho quỷ dữ” như Đoàn Thị Dung.


BÁO CHÁY GIẢ LÀ HÀNH VI BỊ NGHIÊM CẤM MÀ SAO CÓ NHÀ BÁO NỜ GU QUÁ VẦY?



Gió Lành

Liên tiếp xảy ra các vụ cháy chung cư cao tầng khiến cho nhiều người dân không khỏi lo lắng, nhất là những người dân đang sống ở chung cư. Các cấp, các ngành đang vào cuộc, kiểm tra, rà soát phương án, thiết bị phòng chống cháy…
Có 02 người, 01 xưng là phóng viên nhưng không có thẻ, 01 có thẻ nhà báo (số PT03298 cấp ngày 01/01/2016) chắc thấy đề tài hót quá bèn lao vào chung cư Tràng An Complex, phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, Hà Nội bấm thử chuông báo cháy. Chuông báo tín hiệu về Trung tâm, bộ phận kỹ thuật kiểm tra không thấy cháy, mà thấy 02 người quên não ở nhà nêu trên qua camera và giữ lại lập biên bản, đưa ra công an phường Nghĩa Đô.



Tý suýt nữa thì bà con chung cư được phen chạy táo tác.
Điều 13 Luật Phòng cháy và chữa cháy quy định “báo cháy giả là hành vi bị nghiêm cấm”. Đối với trường hợp báo cháy giả, người thực hiện hành vi sẽ bị phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng theo quy định tại Điểm a khoản 3 Điều 40 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12 tháng 11 năm 2013.
Cơ quan báo chí nào có 02 phóng viên, nhà báo trên nên xem lại trình độ của họ nghen. Sao lại có nhà báo mà nờ gu quá vầy?!

Thứ Sáu, 23 tháng 3, 2018

PHẢI XỬ LÝ NGHIÊM ĐỐI VỚI HUỲNH THỤC VY



Gió Lành

Huỳnh Thục Vy, ả zân chủ vô học và ngoan cố vừa có hành động xúc phạm Quốc kỳ. Ả này đã xịt sơn lên lá Quốc kỳ của Tổ quốc.


Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk đã triệu tập Huỳnh Thục Vy đến làm việc để xử lý. Tuy nhiên, ả này không chịu chấp hành và còn có thái độ chống đối.
Ả lu loa, xuyên tạc rằng: "Chỉ có một chính thể chuyên bóc lột và ăn cướp của người dân mới dùng tài lực để nuôi những tên du côn ăn không ngồi rỗi chuyên nhục mạ những người bất đồng chính kiến và phá rối những hoạt động online của họ. Cái post về giấy triệu tập lần 2 của mình đã bị report và remove bởi những tên du côn mạng này.”
Dư luận rất bức xúc chuyện này, đông đảo ý kiến đòi hỏi công an phải xử lý nghiêm đối với Huỳnh Thục Vy.
Xúc phạm Quốc kỳ, Quốc huy là làm tổn thương đến danh dự quốc gia. Tội xúc phạm Quốc kỳ, Quốc huy được quy định cụ thể tại Điều 276 Bộ luật hình sự. Người nào cố ý xúc phạm Quốc kỳ, Quốc huy, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

Thứ Năm, 22 tháng 3, 2018

SCANDAL CỦA FACEBOOK: NHỠN TIỀN VỀ MẠNG XÃ HỘI



Gió Lành


Um xùm chuyện Facebook bị tố bán đứng người dùng sau bê bối “Cambridge Analytica”. Facebook đã cho công ty này đã thu thập trái phép thông tin cá nhân của 50 triệu người dùng mạng xã hội. Biết bao nhiêu người giật mình và biết bao nhiêu người đang cảm thấy lo lắng vì thông tin cá nhân của mình đang bị những người giấu mặt nắm giữ!
Điều đáng báo động nhất trong vụ bê bối liên quan đến Cambridge Analytica là hãng truyền thông này không vi phạm quy định nào cả. Mọi việc xảy ra đều phù hợp với chính sách của Facebook.
Câu chuyện quản lý mạng xã hội lại được nhắc đến một cách thường xuyên hơn. Người ta thấy cần thiết hơn lúc nào hết những quy định để đảm bảo có tính pháp lý, tính bắt buộc trong việc sử dụng, khai thác, quản lý mạng xã hội.
Càng ngày càng thấy rõ một điều rằng: Mọi cái đều phải có sự ràng buộc pháp lý, đều phải nằm trong một khuôn khổ tự do nhất định. Những người gào lên về cái gọi là quyền tự do kia đang bắt đầu gào lên khi quyền riêng tư, thông tin cá nhân bị xâm phạm. Có thể, chỉ trước đây không lâu, chính những con người đó nói về quyền tự do của mạng xã hội theo hướng hoàn toàn khác.
Thật nhỡn tiền các chúng mài ạ!

Thứ Hai, 19 tháng 3, 2018

SỰ KIỆN GẠC MA: CHƯA TỪNG CÓ LỆNH CẤM NỔ SÚNG




Gió Lành

Cứ đến ngày kỷ niệm sự kiện Gạc Ma là các zận lại lôi nhau đến tụ tập ở vườn hoa, tượng đài để bày trò gọi là tưởng niệm Gạc Ma, trong đó, luôn xuyên tạc rằng: Trong buổi sáng 14/3/1988, khi Trung Quốc đưa tàu, quân bao vây, tấn công, các chiến sỹ của ta đã nhận được lệnh, không được nổ súng. Khi quân Trung Quốc xông lên chiếm đảo, bộ đội ta phải đứng chịu trận, hy sinh một cách đau đớn…
Sự thật không hề như vậy. Cái này đã được báo chí chính thống khẳng định đi khẳng định lại bằng rất nhiều bài viết.
Cựu binh Lê Hữu Thảo là nhân chứng sống đã phát biểu trên báo chí. Cần thì xác minh rất dễ vì có họ tên, địa chỉ rõ ràng ở Việt Nam.     
Cựu binh Lê Hữu Thảo hiện đang sống cùng gia đình tại xã Hương Thủy, Hương Khê, Hà Tĩnh. Anh nhập ngũ tháng 2 năm 1986; Cấp bậc: Trung sĩ; Chức vụ: Tiểu đội trưởng; Đơn vị: Trung đội tác chiến phòng tham mưu, Lữ đoàn 146 Lính thủy đánh bộ - Quân chủng Hải quân. Anh là một trong 9 chiến sĩ may mắn sống sót trong trận chiến Gạc Ma ngày 14-3-1988.


Cựu binh Lê Hữu Thảo (thứ hai từ trái qua) hội ngộ đồng đội 

Bày tỏ quan điểm trước thông tin sai sự thật, ông Lê Hữu Thảo nói: “Tôi là người trực tiếp có mặt tại đảo Gạc Ma vào sáng ngày 14/3/1988, là tiểu đội trưởng chỉ huy tổ bảo vệ cờ, có 2 khẩu AK 47.
Thực tế, lúc đó, phương tiện và thông tin liên lạc rất khó khăn, chúng tôi làm nhiệm vụ cách tàu một khoảng cách, nên không có mệnh lệnh nào là không được nổ súng cả.
Ở đây, nếu có thì chỉ là không nổ súng trước, bởi mình không bao giờ khiêu khích. Địch đã nổ súng vào đồng đội mình mà lại nói là không cho nổ súng thì không đúng.
Không có bất cứ ông chỉ huy nào lại để lính mình làm bia cho quân địch bắn cả"- ông Thảo nhấn mạnh.
Cũng theo ông Thảo, nếu lúc đó, ta nổ súng trước, sớm hơn 30 giây thôi thì địch có thể bị tiêu diệt và bị thương thêm vài ba chục tên, nhưng phía ta chắc chắn sẽ hy sinh nhiều hơn con số 64.
Điều này rất cần nói lại, nhắc lại một lần, thậm chí, rất nhiều lần nữa để mọi người hiểu đúng sự thật, nhận thức đúng vấn đề và nhận ra bộ mặt của đám zân chủ.

TRÒ VỨT RÁC TRƯỚC CỔNG ỦY BAN CỦA LÊ ĐÌNH CÔNG KHÔNG CHẤP NHẬN ĐƯỢC




Gió Lành

Lê Đình Công là ai thì mọi người biết rồi - Một trong những kẻ cầm đầu tổ Đồng Thuận ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội. Sau vụ giam giữ người trái pháp luật, Lê Đình Công vẫn tiếp tục cùng với Lê Đình Kình kích động một số người gây rối an ninh trật tự tại địa phương. Mới đây là việc liên quan đến rác thải.
Chuyện là, người dân ở Đồng Tâm có phản ánh việc Công ty TNHH Minh Quân trong quá trình thu gom, vận chuyển rác tại địa bằng xã Đồng Tâm đã để vương vãi rác, thu gom không hết, đốt rác gây ô nhiễm môi trường. Lãnh đạo UBND xã Đồng Tâm đã tiếp thu và trực tiếp cùng các ban ngành xuống thực địa kiểm tra các sai phạm của công ty Minh Quân.
Lập tức, đám khiếu kiện của Lê Đình Công lợi dụng chuyện này, kích động người dân trong xã hành động tiêu cực.
Công đã kích động một số người dân tập trung đông lại, ép buộc nhân viên vận chuyển rác thải của Công ty TNHH Minh Quân phải dừng xe chở rác trước cổng UBND xã Đồng Tâm để một số kẻ như Lê Thị Loan, Nguyễn Thị Đề, Nguyễn Văn Tuyển kéo các bao rác vứt xuống khu vực trước cổng UBND xã Đồng Tâm sáng ngày 14/3/2028.


Hành động bẩn tưởi của đám Công bị chính một số người trong tổ Đồng Thuận, chẳng hạn Bùi Viết Hiểu, không đồng tình, cho rằng Công quá đáng, thiếu suy nghĩ…
Thiết nghĩ, hành vi vi phạm pháp luật, thể hiện thái độ coi thường pháp luật của Lê Đình Công và một số công dân là không thể chấp nhận được. Các cơ quan chức năng cần vào cuộc, xử lý ngay chứ không dư luận đông đảo bà con bức xúc lắm.

KẺ ĐƯỢC MỸ TẶNG DANH HIỆU NỮ ANH HÙNG NHÂN QUYỀN LÀ AI?



Gió Lành

Mỹ vẫn hay chọn những đối tượng hoạt động chống phá Việt Nam để mà trao những giải thưởng này giải thưởng kia nhằm nuôi dưỡng, kích động hoạt động của đám này. Bản chất của vấn đề là vậy, khỏi cần nói thêm. Mới đây, nhân tháng tôn vinh phụ nữ, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ tặng cho Đỗ Thị Minh Hạnh là giải thưởng "nữ anh hùng nhân quyền". Nghe nói, Đệ nhất phu nhân Hoa Kỳ sẽ tham gia trao giải Phụ nữ Dũng cảm 2018 được dự kiến được tổ chức vào hôm 21/3/2018 tới.
Đỗ Thị Minh Hạnh thực chất là kẻ chống phá và thị dùng cái danh hoạt động zân chủ để lừa đảo, kiếm chác từ những người cả tin. Chẳng tốt đẹp như Bộ Ngoại giao Mỹ loan tin, Hạnh chính là người bị đám zân chủ trong nước tẩy chay vì nhập nhèm, tráotrở, lừa lọc chính ngay những người cùng hội cùng thuyền của mình. Cụ thể là Đỗ Thị Minh Hạnh và một số cá nhân khác trong nước thường núp dưới danh xưng thành viên tổ chức Lao động Việt, giúp đỡ công nhân rồi nhận tiền tài trợ từ nước ngoài. Thế nhưng các khoản tiền tài trợ, hỗ trợ này đến với các công nhân thật sự thì ít mà chảy vào túi của Đỗ Thị Minh Hạnh thì nhiều. Nó chẳng khác gì trò chăn dắt dân oan của Cấn Thị Thêu hay Mai Dũng. Thế nên khi các thông tin bị phát giác, những người ở hải ngoại như bà Ngô Thị Ngoan thành viên tổ chức Lao Động Việt ở Pháp đã rất bức xúc và cảm thấy niềm tin của mình bị đặt nhầm chỗ hay nói cách khác là đã bị phản bội. Vì thế, chính bà đã viết thư tố cáo “Đỗ Thị Minh Hạnh là con người tráo trở, lừa đảo, vô ơn bạc nghĩa và hoạt động vì lợi ích cá nhân”
Chưa dừng lại ở đó, những người thuộc tổ chức Lao động việt ở hải ngoại đã quyết định kiện toàn lại tổ chức, thanh loại những phần tử lừa lọc, tráo trở như Đỗ Thị Minh Hạnh. Từ ngày 16-19/9/2016 tổ chức “Lao động Việt” đã tiến hành “Đại hội 2” nhiệm kỳ 2016-2018 và bầu nhân sự lãnh đạo mới. Đáng chú ý trong thành phần nhân sự không có những cái tên như Đỗ Thị Minh Hạnh. Đại hội cũng đã quyết định đổi tên tổ chức “Lao động Việt” thành “Liên đoàn lao động Việt Nam tự do”, tuyên bố tẩy chay Đỗ Thị Minh Hạnh và cắt đứt mọi quan hệ với nhóm của Đỗ Thị Minh Hạnh. Đồng thời, từ nay “Liên đoàn lao động Việt Nam tự do” không dính dáng đến hoạt động lèm nhèm tiền bạc của nhóm “Lao động Việt” cũ của Trần Ngọc Thành, Đoàn Việt Trung phụ trách.
Đẹp mặt chưa khi Mỹ vinh danh kẻ như vầy?

Thứ Bảy, 17 tháng 3, 2018

TƯ DUY LOGIC CỦA ZÂN CHỦ


Gió Lành 


Bây giờ thực sự hiểu vì sao người ta cứ bảo zân chủ đặt não dưới mông rồi các chúng mài ạ!
Kiểu là không có mô tê ất giáp, không có suy nghĩ, suy luận gì ráo trọi. Cứ áp đặt mặc định như thế có nghĩa là như thế. Đấu tranh bất kể vụ gì cũng là đấu tranh chống Tàu, oánh nhau bất kể gì gì cũng là do đấu tranh vì zân chủ. Còn bị oánh do nhìn đểu, do ghen tuông bồ bịch với zai có vợ…hay bị va chạm giao thông, hay tự đi tự lao xuống hố ổ gà ổ voi… Tất thảy thảy đều suy luận ra là do công an, kkkk. Thế mí tài!
Mới bữa hổm, zân chủ Trương Văn Dũng kêu bị oánh, mà là bị công an oánh. Khẳng định thế luôn trên trang của Việt tân, trong khi, méo hiểu say diệu ở đâu hay va chạm với đứa nào hay nhìn đểu…hay sao mà bị oánh, mà thực ra, méo hiểu có bị oánh thật không nữa! Thế nhưng, 2 vợ chồng lu loa lên là bị công an đánh tơi bời, bất tỉnh, xong đưa lên taxi vứt ở ngõ…
Mịa, đã bất tỉnh không biết gì lại biết đưa lên taxi mới tài? Mà kêu nằm đầu ngõ không biết mấy tiếng đồng hồ mới có người dân phát hiện… Thế ai là người thấy con taxi đưa zân chủ Dũng vứt ở đầu ngõ nhỉ?
Mà bị đánh tơi bời, ngất lịm nhưng mà ảnh bốt lên chỉ chìa ra mỗi cái mồm, hơi sưng sưng, bảo là có gãy răng thế có tài không cơ chứ!
Đúng là zân chủ tư duy logic tài vãi lành!