Y ÁN ĐỐI VỚI NGUYỄN NGỌC NHƯ QUỲNH – KHÔNG THỂ CÓ CHUYỆN CAN THIỆP TỪ BÊN NGOÀI

Gió Lành

Sáng 30.11, TAND cấp cao tại Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án “tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”, đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (tức Mẹ Nấm, 38 tuổi, trú P.Vĩnh Phước, TP.Nha Trang). 

HĐXX TAND cấp cao tại Đà Nẵng nhận định TAND tỉnh Khánh Hòa xét xử Nguyễn Ngọc Như Quỳnh về tội “tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất nghiêm trọng của vụ án, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị xử phạt với mức án 10 năm tù là tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra.

Nhận định không có thêm căn cứ xét giảm án, tòa phúc thẩm bác kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc Như Quỳnh người được biết đến với nickname Mẹ Nấm.

BBC, VOA đưa tin về phiên tòa và những lời kêu gọi trả tự do cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh một cách vô lý, can thiệp vào chuyện nội bộ, việc thi hành pháp luật ở Việt Nam.

 Mỗi quốc gia có câu chuyện và luật pháp riêng, thể hiện chủ quyền và phục vụ thể chế chính trị riêng. Việc can thiệp sâu vào công chuyện nội bộ quốc gia khác là hành động không nên có, nó không có tác dụng gì ngoài việc gây ảnh hưởng không đáng có trong quan hệ giữa các quốc gia. Hãy tôn trọng chủ quyền của nhau thì hơn! 

NGUYỄN NAM PHONG, CON LINH HƯỚNG CỦA LINH MỤC NGUYỄN ĐÌNH THỤC, BỊ BẮT

Gió Lành

Chiều tối ngày 28/11/2017, công an tỉnh Nghệ An đã ra Quyết định khởi tố và bắt tạm giam đối với bị can Nguyễn Nam Phong sinh năm 1980 ở xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ, là con linh hướng, đồng thời là lái xe thân cận với linh mục Nguyễn Đình Thục, về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại Điều 257, Bộ luật Hình sự.

Trước đó, Phòng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh Nghệ An ra thông báo gửi đến chính quyền địa phương và gia đình Nguyễn Nam Phong bị bắt về hành vi vi phạm pháp luật “Mua dâm”.

Những việc làm sai trái gần đây của linh mục Nguyễn Đình Thục khiến dư luận rất bất bình. Cho nên cái tin con linh hướng của linh mục Thục bị bắt khiến mọi người không lấy làm bất ngờ. Nhiều người như được củng cố niềm tin rằng, sẽ có ngày pháp luật sẽ sờ đến ông Thục, ông linh mục này không thể mãi ỷ vào tấm áo choàng đen được!

Mà từ lúc Nguyễn Nam Phong bị bắt đến giờ, linh mục Nguyễn Đình Thục lặng thinh, không hề phản ứng. Có lẽ, giờ này, linh mục Thục không còn tâm trí lo cho Nguyễn Nam Phong, mà dành thời gian lo lắng cho chính bản thân ông ta, vì rất có thể Nguyễn Nam Phong sẽ khai ra sự thật về những hành vi của linh mục Thục, nhất là liên quan đến Formosa.

Hóng tiếp thôi! 

VỤ NGHI BÀ NỘI SÁT HẠI CHÁU 20 NGÀY TUỔI: CÓ CẦN THIẾT THÔNG TIN THẾ KHÔNG?

Gió Lành

Thông tin vụ án nghi bà nội sát hại cháu mới 20 ngày tuổi khiến dư luận choáng váng. Nhưng cái sự choáng ấy kéo dài hơn, đau đớn hơn bởi sự góp phần của nhiều báo, vì họ cập nhật tin tức về vụ án này mỗi ngày. Và mỗi ngày, cái tít đều kéo dài và bắt đầu bằng cụm từ “bà nội sát hại cháu mới 20 ngày tuổi”.

Vụ án vẫn đang trong quá trình điều tra, thực tế, nghi phạm số 1 là bà nội cháu bé, nhưng nào đã phải là kết luận cuối cùng của Cơ quan công an! Liệu có điều gì uẩn khúc đằng sau chuyện này hay chỉ đơn thuần là chuyện tin vào bói toán mù quáng?!

Thêm vào đó, nếu có đúng là bà nội giết cháu thì đó cũng không phải là nỗi đau của riêng gia đình cháu bé. Bố mẹ cháu bé không những đau vì mất con, mà còn đau vì mất mẹ, vì giằng xé giữa 2 nỗi đau…

Dư luận đau đớn vì sự việc, vì thương xót cháu bé, thương xót cho những người thân của bé…

Và báo chí, liệu có cần thiết phải cập nhật thông tin mỗi ngày và đay đi đay lại cụm từ “bà nội giết cháu 20 ngày tuổi” không? Cách làm báo ấy đáp ứng nhu cầu gì của xã hội hay chỉ chạy theo số view? Những người biên tập đã để đâu tính nhân văn của báo chí?

Cách xử lý, đăng tải thông tin kiểu như thế chắc không phải là căn cứ để bộ 4T xử lý, xử phạt nhưng lương tâm, đạo đức người làm báo lẽ nào không cắn rứt? 

Bùi Thị Minh Hằng đang đông cơ hội trở lại nghề bóc lịch

     

        Đồng hành

Kể từ khi “tốt nghiệp nhà tù cộng sản” – ngày 11/02/2017 với thành tích tự nhận “tốt nghiệp loại ưu” sau 03 năm chấp hành phạt tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, BTMH đã bắt đầu tu trí, mở cửa hàng buôn bán hải sản tại Vũng Tàu và dường như “mất hình” trong phong trào đấu tranh dân chủ.

Tuy nhiên, trong thời gian gần đây trong chuyến trở lại miền Bắc, nơi đã gắn liền với tên tuổi của BTMH trong các hoạt động biểu tình từ năm 2011, BTMH lại “ngựa quen đường cũ” tiếp tục khuấy động phong trào rận chủ tại đây.

        Từ khi đặt chân ra Bắc BTMH đã trở thành tâm điểm của mọi hoạt động trong bối cảnh ảm đảm của giới rận chủ hiện nay. Đầu tiên là việc tích cực thăm nom, động viên những “chiến hữu” gắn liền hoạt động chống đối của mình; cùng số rận chủ tại Hà Nội có mặt tại hầu hết những “điểm nóng”, như: tụ tập đông người ủng hộ phiên tòa xét xử đối tượng Pham Kim Khánh (Thái Nguyên); tham gia các buổi lễ cầu nguyện “Công lý và hòa bình” tại Nhà thờ Thái Hà để kêu gọi thả tự do cho số đối rận chủ đang bị bắt giữ, xử lý... Bên cạnh đó, BTMH tích cực cùng số rận chủ tăng cường việc gặp gỡ, tiếp xúc những phái đoàn ngoại giao, Đại sứ quán các nước để vu cáo, xuyên tạc vấn đề “dân chủ nhân quyền” trong những ngày gần đây.

         Bảng “chiến tích” chống đối của BTMH trước đây có nhiều: năm 1993 vi phạm chế độ hôn nhân 1 vợ 1 chồng bị xử phạt 9 tháng tù treo, 13 tháng thử thách; năm 1996 bị xử phạt hành chính về hành vi cưỡng đoạt tài sản; điển hình là từ khi xuất hiện phong trào biểu tình chống Trung Quốc từ năm 2011, BTMH đều là tâm điểm của các cuộc biểu tình gây rối, từng 3 lần bị tạm giữ về hành vi gây rối trật tự công cộng, bị UBND TP Hà Nội buộc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng; năm 2014 bị phạt 3 năm tù về tội gây rối trật tự công cộng... lại thêm tính ảo tưởng cực lớn, BTMH ngỡ thị là điểm nhấn của phong trào rận chủ ảm đảm, đang bị tan đàn xẻ nghé hiện nay.  Thế nên, thị càng ngày càng ngạo ngược, tung lên mạng những live stream đầy thách thức.

        Kiểu này sớm muộn gì thì BTMH cũng có cơ hội trở lại trường học bóc lịch thoai!

NÓI THÀNH LẬP “HỘI LUẬT SƯ ĐỘC LẬP” LÀ CHẢ HIỂU CÁI GÌ SẤT

Gió Lành

Một số luật sư biến chất biến hình mấp máy môi bảo sẽ thành lập “Hội luật sư độc lập”, ý là ra điều gạch tên chúng ông thì chúng ông lập hội riêng độc lập. Hehehe, chỉ có những người không hiểu biết gì mới tin lời cúng nói, và đã là luật sư mà nói như vậy thì cũng xứng đáng không cho làm luật sư nữa để chúng khỏi gây hậu quả.

Thực tế, luật sư ở đâu trên trái đất này hành nghề cũng cần có những điều kiện, các vùng, các tiểu bang, các đất nước khác nhau thì điều kiện hành nghề có thể khác nhau. Anh hành nghề ở đâu thì phải tuân theo quy định tại nơi đó. Làm gì có chuyện hành nghề luật sư độc lập?

Mỗi quốc gia có một bộ luật riêng, đương nhiên là luật sư phải tuân theo luật pháp ở đó để hành nghề chứ!

Hãy tham khảo, ngay nước Mỹ, nơi các anh chệ rận chủ ngợi ca, mơ ước. Hành nghề luật sư ở Mỹ cần điều kiện gì?

Ở Mỹ không có sự phân biệt giữa luật sư tư vấn và luật sư bào chữa. Thông thường họ được gọi là lawyer, còn khi đi bào chữa được gọi là attorney. Luật sư hoạt động dưới sự kiểm soát của Toà án tối cao cấp Tiểu bang nơi họ hành nghề. Khác với những người dạy học ở các trường luật và luật gia doanh nghiệp không chịu sự kiểm soát của toà án, nhưng hầu như luôn luôn là thành viên của Đoàn luật sư của Tiểu bang nào đó, không nhất thiết là Tiểu bang nơi họ hành nghề.

Điều kiện trở thành luật sư ở các Tiểu bang không giống nhau. Một người được thừa nhận là luật sư ở các Tiểu bang thì chỉ được hành nghề ở Tiểu bang đó, và trước toà án Liên bang. Mọi luật sư đều có thể được đăng ký vào danh sách luật sư (và phải trả một khoản thuế không lớn lắm). Hiện nay, ở nhiều Tiểu bang, muốn hành nghề luật sư phải chấp nhận qua kỳ kiểm tra được tổ chức dưới sự kiểm soát của toà án. Ở ¾ số Tiểu bang ở nước Mỹ, có bằng đại học là điều kiện cần nhưng chưa đủ để trở thành luật sư.

Đa số các luật sư Mỹ hành nghề với danh nghĩa cá nhân (70%) hoặc liên kết với duy nhất một đồng nghiệp khác (15%). Tuy nhiên, ở những thành phố lớn, luật sư thường làm việc trong một Văn phòng luật bao gồm khoảng từ 10 đến 200 luật sư. Một số ít luật sư theo chuyên ngành luật sư tranh tụng, tham gia hoạt động tố tụng trước phiên toà (hỏi cung và phản cung) trong các vụ án dân sự và hình sự. Một số khác theo chuyên ngành tương tự như luật sư công của Pháp. Còn lại đa số luật sư hoạt động ngoài lĩnh vực tranh tụng, thực hiện vai trò tương tự như công chứng viên, nhà tư vấn pháp luật, nhà tư vấn về thuế. Rất nhiều luật sư được tuyển dụng tại các cơ quan hành chính, các doanh nghiệp Nhà nước hoặc tư nhân.

Tuy nhiên, để trở thành luật sư thì không dễ. Hầu hết các tiểu bang đều yêu cầu phải có bằng luật sư như là một điều kiện tiên quyết (một số tiểu bang không yêu cầu có bằng luật là California, Maine, New York, Vermont, Virginia, Washington and Wyoming và họ có thể tự học khi làm thực tập ở văn phòng luật nào đấy). Xu thế hiện nay là ngày càng có ít người tự học để làm luật sư và tất nhiên, để được nhận vào học và hoàn tất chương trình luật sư thì không dễ dàng chút nào.

Đó. Lê Công Định hay Võ An Đôn mở to con mắt mà đọc, đừng có ảo tưởng nha!

Hàng loạt rận chủ bị triệu tập liên quan vụ án Nguyễn Văn Đài và đồng bọn

Đồng Hành 

Tiếp theo những rận chủ trên phạm vi cả nước đã bị triệu tập trước đó liên quan vụ án Nguyễn Văn Đài và đồng bọn, như Nguyễn Xuân Nghĩa (Hải Phòng), Bùi Tuấn Lâm (Đà Nẵng), Nguyễn Văn Tráng (Thanh Hóa)… thì những ngày gần đây, hàng loạt rận chủ “cộm cán” tại Hà Nội cũng bị triệu tâp với cùng tội danh. 

Đến nay, các rận chủ tại Hà Nội đã bị triệu tập, như: Trương Văn Dũng (lần thứ 2); Nguyễn Văn Đề (lần thứ 3); Nguyễn Thanh Hà (lần thứ 2); Vũ Văn Hùng (lần thứ 3); Nguyễn Tường Thụy (lần thứ 2), Lê Anh Hùng (lần thứ 1), Phan Văn Phong (lần thứ 1) Tuy nhiên, kết quả chung của những rận chủ đã bị triệu tập là không có mặt theo giấy triệu tập của cơ quan công an để làm việc. Những rận chủ vốn “to mồm” là thế, ấy vậy khi bị cơ quan chức năng “sờ” đến thì ông nào ông ấy cũng đều tìm cách né tránh, trốn việc bị gửi giấy triệu tập.

Như Nguyễn Tường Thụy, trong cả 2 lần khi cơ quan chức năng giửi giấy triệu tập, mặc dù vẫn ở trong nhà nhưng Thụy đều cho vợ ra tiếp, lấy lý do vắng mặt để né tránh cơ quan chức năng. Trên facebook cá nhân của mình, Thụy giở giọng ba hoa rằng đang thực thực hiện chương trình “Dối già”, đi thăm thân họ hàng, không có ở nhà. Đồng thời khi biết việc bị triệu tập liên quan vụ án Nguyễn Văn Đài – Điều 79, thì Thụy chối bay chối biến, cho rằng mình “chẳng có gì để nói, biết đéo gì mà nói”. Giọng điệu khác hẳn so với những gì trước đó Thụy thường xuyên rêu rao đại diện Hội AEDC để thăm nom, hỗ trợ, đứng cả tên chủ tài khoản đại diện Hội AEDC kêu gọi tài trợ và thực hiện các hoạt động “từ thiện” tại miền Trung… Chưa biết Thụy già sẽ bị trả giá trong vụ này như thế nào, tuy nhiên với việc trốn tránh, núp váy vợ như vậy chắc khác nào chó chui gầm chạn.

Còn rận chủ Nguyễn Thanh Hà, khi được nhận giấy triệu tập cũng đã đăng đàn để biện minh cho những việc làm trước đó của mình: “Tôi là một lão già ốm yếu, dốt nát không liên quan đến hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.

Vũ Văn Hùng khi nhận được giấy triệu tập thì cho rằng mình “cây ngay không sợ chết đứng”, tuy nhiên đến nay cũng chưa dám lên cơ quan công an để trình diện.

Những rận chủ khác như Nguyễn Văn Đề, Lê Anh Hùng, Trương Văn Dũng… tất cả cũng đều chẳng có gì khá khẩm hơn, chưa rận chủ nào chấp hành việc có mặt theo giấy triệu tập của cơ quan công an. Do vậy trong thời gian tới, những rận chủ bị không chấp hành việc triệu tập của cơ quan công an sẽ áp giải lên cơ quan công an để làm việc là chuyện hết sức bình thường, đúng theo quy định của pháp luật. Không như những gì các rận chủ đang cố rêu rao mình bị bắt cóc như trường hợp của Trương Văn Dũng.

Đến nay, liên quan vụ án Nguyễn Văn Đài và đồng bọn đã có 06 rận chủ được cho “vào rọ” là Nguyễn Văn Đài, Lê Thu Hà (Hai Bà Trưng – Hà Nội) - bị bắt từ ngày 15/12/2015; Nguyễn Bắc Truyển; Trương Minh Đức (TP Hồ Chí Minh); Nguyễn Trung Tôn (Thanh Hóa);  Phạm Văn Trội (Thường Tín – Hà Nội) – bị bắt ngày 15/7/2017. Với việc hàng loạt những rận chủ liên quan vụ án bị cơ quan công an triệu tập trong thời gian gần đây, chắc chắn rằng số lượng này chưa dừng lại ở đây. Những rận chủ đang bị triệu tập hãy chuẩn bị tinh thần đi nhé, để xem còn già mồm được nữa hay không.

NGUYỄN VĂN HÓA TRẢ GIÁ BẰNG 7 NĂM TÙ

Gió Lành

Thời gian gần đây, liên tiếp có những rận chủ, rận con bị sa vào vòng lao lý do hoạt động vi phạm pháp luật. Mặc cho các đài hải ngoại ra rả đưa tin về những phản ứng can thiệp thô bạo từ bên ngoài, nhưng pháp luật là pháp luật, không ai có thể can thiệp.

Ngày 27/11, Nguyễn Văn Hóa (sinh năm 1995, trú tại xã Kỳ Khang, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh), bị can bị khởi tố vì tội "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử và tuyên phạt 7 năm tù giam, cấm đi khỏi nơi cư trú 3 năm, kể từ sau khi chấp hành xong hình phạt tù.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, từ năm 2013 đến năm 2017, Nguyễn Văn Hóa đã chủ mưa lập ra các tài khoản trên mạng xã hội đăng tải các thông tin nhằm bôi nhọ, xuyên tạc, kích động, nói xấu chính quyền, nói xấu Đảng rồi truyền bá rộng rãi trên các trang mạng xã hội. Năm 2016, tại tỉnh Hà Tĩnh xảy ra sự cố môi trường biển và lũ lụt, Nguyễn Văn Hóa đã trực tiếp bố trí, dàn xếp quay phim, chụp ảnh, phỏng vấn và đăng tải lên mạng xã hội để kích động người dân tụ tập biểu tình, chống đối chính quyền.

Cao điểm nhất vào tháng 10/2016, Nguyễn Văn Hóa trực tiếp cùng với một số đối tượng cực đoan kích động người dân biểu tình tại khu vực cổng chính của Công ty Formosa gây rối, phá phách rồi dùng thiết bị flycam ghi hình và truyền trực tiếp lên mạng xã hội; từ đó hô hào, kích động lôi kéo người dân trong vùng đến gây rối, đập phá tài sản của Công ty Formosa, làm mất an ninh trật tự trên địa bàn.

Một thời gian sau, Nguyễn Văn Hóa vào Thành phố Hồ Chí Minh làm việc và tiếp tục sử dụng trang mạng xã hội tuyên truyền, phát tán các tài liệu có nội dung kích động, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền; tuyên truyền luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin, bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân. Nguyễn Văn Hóa đã bịa đặt tuyên truyền những tư tưởng phản động, xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước; gieo rắc sự nghi ngờ, bất mãn với chính quyền nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Từ các tài khoản trên mạng xã hội do mình lập ra, Nguyễn Văn Hóa chia sẻ, gửi hình ảnh, bài viết về các vấn đề về tai nạn, biểu tình, tụ tập đông người, những vấn đề "nóng" trên địa bàn các tỉnh Hà Tĩnh, Nghệ An, Quảng Bình cho các tổ chức, cá nhân thuộc tổ chức phản động.

Tại tòa, bị cáo Nguyễn Văn Hóa đã nhận tội, thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải. Lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với tài liệu hồ sơ vụ án, lời khai của người làm chứng.

Hy vọng thời gian trong tù đủ để cho Hóa tĩnh tâm suy nghĩ và thực sự hối cải, làm lại cuộc đời. 

Cần xử lý sai phạm của Nguyễn Thị Lan (Đồng Tâm, Mỹ Đức)

Đồng Hành

Khi được Lê Đình Kình và số cầm đầu khiếu kiện trong “Tổ Đồng thuận” tại xã Đồng Tâm chống lưng để trở thành Bí thư Đảng ủy xã Đồng Tâm thì Nguyễn Thị Lan không ngờ rằng mình sẽ bị Huyện ủy Mỹ Đức khai trừ ra khỏi Đảng. Trả lời các đài báo nước ngoài sau khi bị khai trừ Đảng, Nguyễn Thị Lan không chấp nhận hình thức kỷ luật, luôn khẳng định mình bị oan, vô tội, Huyện ủy Mỹ Đức cố tình vùi dập Lan. Mấy ngày gần đây, khi trở lại UBND xã Đồng Tâm làm việc với cương vị Chủ tịch HĐND xã, Nguyễn Thị Lan tuyên bố tiếp tục cùng Lê Đình Kình và số khiếu kiện “Tổ Đồng thuận” làm cho xã Đồng Tâm không một ngày được bình yên. Sự trơ tráo của Nguyễn Thị Lan gây bức xúc cho đội ngũ cán bộ và đông đảo người dân xã Đồng Tâm, họ mong muốn cách chức Chủ tịch HĐND xã Đồng Tâm đối với Nguyễn Thị Lan.

Nguyễn Thị Lan luôn miệng nói mình oan, tình hình phức tạp tại xã Đồng Tâm thời gian qua không phải trách nhiệm của Lan? Nhưng cả xã Đồng Tâm đều biết, với trình độ, khả năng của mình thì Nguyễn Thị Lan chưa đủ năng lực giữ cương vị Bí thư Đảng ủy xã Đồng Tâm. Nhưng trong thời gian Đại hội Đảng bộ xã Đồng Tâm, Lê Đình Kình và số cầm đàu khiếu kiện trong “Tổ Đồng thuận” đã tìm đủ mọi cách từ mua chuộc, đe dọa, khống chế Đảng viên tham dự Đại hội để bầu cho Nguyễn Thị Lan.

Sau bị khai trừ Đảng, Lê Đình Kình và “tổ đồng thuận” đã tuyên bố công khai trên mạng xã hội việc Nguyễn Thị Lan là người từ trước đến nay luôn ủng hộ các hoạt động số cầm đầu khiếu kiện. Mọi người sẽ hỏi Nguyễn Thị Lan đã câu kết, làm những gì để phục vụ Lê Đình Kình và số khiếu kiện? Xin thưa, sau khi làm Bí thư Đảng ủy xã Đồng Tâm, Nguyễn Thị Lan đã tìm mọi cách cung cấp các thông tin, chỉ đạo Nguyễn Văn Dũng (cán bộ Địa chính- xây dựng xã Đồng Tâm) cung cấp các số liệu về quản lý đất đai trên địa bàn xã Đồng Tâm để Lê Đình Kình sử dụng làm công cụ để mặc cả với chính quyền.

Nguy hiểm hơn, trong thời gian làm Bí thư xã Đồng Tâm, Nguyễn Thị Lan đã cố tình để cho việc chiếm dụng, xây dựng trái phép trên đất nông nghiệp diễn ra tràn lan. Đến nay, hậu quả Lan để lại là 64 hộ xây dựng trái phép trên đất nông nghiệp với hơn 6.000m2 đất. Việc cố tình buông lỏng quản lý đất nông nghiệp tại xã Đồng Tâm chính là do Lê Đình Kình và “Tổ đồng thuận” chỉ đạo Nguyễn Thị Lan thực hiện với mục đích sử dụng chính những sai phạm của người dân để khống chế, yêu cầu các hộ gia đình có hành vi chiếm đất, xây dựng trái phép trên đất nông nghiệp phải nộp tiền cho “Tổ Đồng thuận” hoặc theo chúng thực hiện các hành vi gây mất ANTT tại xã. Nếu không nghe theo Lê Đình Kình và số cầm đầu khiếu kiện trong “Tổ Đồng thuận” thì Lê Đình Công, Lê Đình Ba, Nguyễn Văn Doanh với danh nghĩa Lãnh đạo thôn Hoành sẽ đi kiểm tra và đề nghị Lan chỉ đạo xử lý. Những kẻ luôn luôn sẵn sàng làm theo dự chỉ đạo của Lê Đình Kình như Bùi Văn Tiến, Hoàng Thị Luận, Nguyễn Thị Đề đều là những kẻ có hành vi xây dựng, chiếm dụng đất nông nghiệp tại xã Đồng Tâm.

Rõ ràng sai phạm của Nguyễn Thị Lan là có hệ thống, có chủ định theo sự chỉ đạo của Lê Đình Kình số cầm đầu khiếu kiện trong “Tổ Đồng thuận”. Hành vi của Nguyễn Thị Lan là nguyên nhân trực tiếp làm phát sinh tình hình phức tạp về an ninh trật tự tại xã Đồng Tâm. Dư luận đang mong muốn chính quyền huyện Mỹ Đức cách chức Chủ tịch HĐND xã Đồng Tâm và công an Hà Nội điều tra xử lý nghiêm trước pháp luật đối với những hành vi vi phạm của Nguyễn Thị Lan thời gian qua.

VÕ AN ĐÔN – CÁI KẾT ĐƯỢC BÁO TRƯỚC

Gió Lành

Cái tin Võ An Đôn bị Ban chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên xóa tên khỏi danh sách Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên không làm mấy người ngạc nhiên. Bởi vì, những hoạt động của Võ An Đôn ngày càng đi quá giới hạn cho phép. Rất nhiều lần Võ An Đôn nhận được cảnh báo về những việc làm sai trái nhưng ông này dường như quá chủ quan, quá nhờn pháp luật.

Võ An Đôn đã lợi dụng quyền tự do ngôn luận, có nhiều bài viết, phát ngôn, trả lời phỏng vấn báo chí nước ngoài mang tính bịa đặt; nói xấu luật sư, các cơ quan tố tụng, Đảng, Nhà nước Việt Nam nhằm mục đích kích động, tuyên truyền, xuyên tạc, không đúng sự thật, gây ảnh hưởng đặc biệt xấu đến uy tín của Đảng, Nhà nước, các cơ quan tiến hành tố tụng và Luật sư Việt Nam.

Dù Ban chủ nhiệm Đoàn LS Phú Yên đã nhiều lần họp nhắc nhở nhưng ông Đôn không thừa nhận sai phạm, không khắc phục.

Vào năm 2016, luật sư Võ An Đôn cũng bị mời lên cơ quan công an làm việc do liên quan đến việc luật sư này viết facebook nhiều bài viết nói xấu luật sư khác, đăng tải các clip phỏng vấn giữa luật sư Võ An Đôn với các đối tượng ở nước ngoài với các nội dung kích động, xuyên tạc không đúng sự thật gây ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng, Nhà nước và giới LS Việt Nam.

LS Hà Huy Sơn lên án gay gắt LS Võ An Đôn, đã vi phạm quy định và đạo đức nghề nghiệp một cách tồi tệ. Tiết lộ thông tin của thân chủ và đồng nghiệp trước phiên tòa, gây bất lợi cho thân chủ.

Trước đó, ngày 22/11, trên FB LS Võ An Đôn tiết lộ chuyện “bí mật” phía sau vụ án Mẹ Nấm như sau:

“MẸ NẤM Ở TRONG TÙ ĐÃ NHẬN TỘI ?

Hôm qua, tôi vào Trạm giam Công an tỉnh Khánh Hòa thăm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Thấy sức khỏe và tinh thần Cô ấy rất tốt, được trại giam đối xử tốt, được ăn nhiều món và nhốt chung phòng với một bị can nữ phạm tội kinh tế.

Mẹ Nấm tiết lộ cho chúng tôi biết một thông tin quan trọng: luật sư Hà Huy Sơn vào trại giam thăm Mẹ Nấm, đã chuyển thông điệp từ phía Cơ quan an ninh rằng “Nếu tại phiên tòa phúc thẩm Mẹ Nấm nhận tội và từ chối 2 luật sư miền nam bào chữa, thì sẽ được giảm án rất nhiều” (Hai luật sư miền nam ở đây là tôi và luật sư Nguyễn Khả Thành).

Sau khi nghe Mẹ Nấm kể nội dung trên, tôi đã khuyên Mẹ Nấm: “Nếu em cho rằng mình vô tội thì một mực kêu oan từ đầu đến cuối; nếu em nhận tội thì xem như công việc đấu tranh của em vô nghĩa; đây là lời khuyên của anh, còn việc em nhận tội hay không là do em tự quyết định”.

Sau khi nghe tôi nói xong, Mẹ Nấm trả lời ngay “Dù em có bị phạt tù 15 năm hay 20 năm thì em cũng không nhận tội”.

Trước khi ra về, Mẹ Nấm nhờ tôi gửi lời cảm ơn đến tất cả mọi người đã quan tâm đến Cô ấy thời gian qua !

FB Võ An Đôn”

Riêng việc Đôn nói là LS Sơn khuyên Quỳnh chỉ lựa chọn 2 LS miền Bắc là nói láo trắng trợn. LS Nguyễn Khả Thành (Phú Yên) và bà Lan (mẹ Quỳnh) có thể xác nhận được ngay mà ko cần hỏi đến Quỳnh.

Túm lại là, giới luật sư cũng không có bênh che gì cho Võ An Đôn có lẽ đã là câu trả lời to tướng rồi.  

Hình ảnh khiếu kiện bị lợi dụng

Đồng Hành 

Gần đây trên mạng xã hội, nhất là trên facebook một số rận chủ và các báo đài phản động, như: Lê Mỹ Hạnh; Đài phát Thanh Tiếng Nước Tôi Úc Châu… thường share nhiều hình ảnh liên quan đến hình ảnh một già, một trẻ là 2 mẹ con người miền Nam, con cõng mẹ đến các khu vực bảo vệ của Đảng và Nhà Nước để khiếu kiện.

Danh tính của cụ già trong hình ảnh, video clip là Bà Nguyễn Thị Luông, đã ở cái tuổi 93, ở xã Nhơn Phong- thị xã An Nhơn- Tỉnh Bình Định, nội dung khiếu kiện của bà Luông cũng bị các liền anh, liền chị méo mó. Trên facebook Đài phát thanh tiếng nước tôi Úc Châu phát thông tin: Cụ già 93 tuổi đã phải “ vượt hàng ngàn cây số ra đến Hà Nội để đòi công lý. Đây là sự việc dai dẵn suốt 11 năm trời vẫn chưa có hồi kết, có liên hệ với quan chức như chủ tịch tỉnh Bình Định, ông Hồ Quốc Dũng, bí thư xã Nhơn Phong, ông Lê Công Tâm, bị gia đình bà Luông cáo buộc tội đồng toa rập với nhau chiếm đoạt 183m2 đất, bán cho một người tên Châu Văn Năm” Cũng hình ảnh đó, lời bình cũng tưa tựa được đăng tải trên face Lê Mỹ Hạnh miêu tả :Bà Luông ra Hà Nội đến nhà riêng của ông Nguyễn Xuân Phúc kêu cứu vì bị ông Hồ Quốc Dũng chủ tịch tỉnh Bình Định chỉ đạo cho ông Lê Công Tâm chủ tịch xã Nhơn Phong chiếm đoạt 183 m2 đất của bà đem bán cho ông Châu Văn Năm. Bà Luông đi khiếu kiện 13 năm, chưa được giải quyết. Có lẽ thấy thương cho bà Luông nên Lê Mỹ Hạnh bonnus cho cụ thêm 2 năm đi khiếu kiện để làm cho người người thấy thương cảm hơn hoàn cảnh của cụ, thêu dệt thêm những tình tiết éo le, cơ cực, bị chèn ép đồng tình với chỉ trích chính quyền từ tỉnh đến xã là nguyên nhân- đây là cách Lê Mỹ Hạnh thường dùng để bôi xấu chính quyền.

Đã qua rồi cái thời người ta lướt face dạo, lấy thông tin mà không kiểm chứng tin sái cổ vào những thông tin đưa một cách vô trách nhiệm nhằm câu view, câu like như ngày xưa. Thông tin về cụ già Luông đầy đủ, không bị cắt xén như sau: cụ có tên và địa chỉ như trên, nội dung khiếu kiện của cụ liên quan đến tranh chấp đất giữa gia đình và ông hàng xóm tên Châu Văn Năm, đây là tranh chấp đất giữa 2 gia đình đã được xã, huyện giải quyết nhưng gia đình cụ không đồng ý, tiếp tục theo kiện lên tỉnh, tỉnh giải quyết cụ không đồng ý, nghe theo lời rủ rê của một số người khiếu kiện Bình Định thường xuyên có mặt tại Hà Nội để khiếu kiện, cụ theo ra. Con dâu thường cõng cụ đi, đến đâu khiếu kiện cụ lại nằm vật ra, mong các nhà lãnh đạo Đảng nhìn thấy hình ảnh vậy để thương xót cho cái quyết định giải quyết cho nhanh, chứ ở tỉnh giải quyết là con cháu cụ không ưng rồi. Quả thật hình ảnh “ khổ sở” của cụ đã đến được các vị lãnh đạo, vụ việc của cụ đã được Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình giao cho Bộ Tài nguyên môi trường chủ trì, phối hợp với tỉnh thanh tra, rà soát lại, đến nay Bộ Tài nguyên môi trường  vẫn đang làm chưa có kết luận, cụ lại tiếp tục vác thân già đi chinh chiến tiếp. Nói dại nếu trên đường đi khiếu kiện cụ có mệnh hệ nào thì không biết con cháu cụ ân hận thế nào, trách nhiệm của chính quyền địa phương ra sao nhưng chỉ biết người những kẻ đăng thông tin nửa vời như Lê Mỹ Hạnh, Đài phát thanh tiếng nói nước tôi Úc Châu sẽ là những kẻ hỉ hả nhất vì họ càng có cớ để nói, để bôi xấu chính quyền chứ họ thương gì người già như cụ đâu.

Trong mắt của những người này, luôn muốn và luôn tạo ra thế để người dân và chính quyền đối đầu, dân bị thương cũng chẳng sao, chính quyền bị thương thì càng tốt, mục đích là khoét sâu mâu thuẫn của người dân và chính quyền. Mọi người hãy coi chừng, cảnh tỉnh trước những thông tin không chính thống của những kẻ có dã tâm xấu.

HÉ LỘ TỔ CHỨC HẢI NGOẠI KẾT NỐI VỚI TỔ CHỨC KHỦNG BỐ VIỆT TÂN

Gió Lành

Lâu nay dư luận vẫn biết rằng, có sự tiếp sức, kích động từ bên ngoài để tổ chức khủng bố Việt tân hoạt động chống phá ở Việt Nam. Điều này càng ngày càng được khẳng định và dần lộ diện ra ánh sáng. Mới đây, trên chính các trang mạng của hội zân chủ và hội Việt tân đăng tải thông tin về việc các thành viên của ba tổ chức “Lawyers for Lawyers”, “Phóng viên không biên giới” và “Việt tân” đã tập trung tại Bruxelles, Vương Quốc Bỉ để đại diện các tổ chức trong liên minh của cái gọi là chiến dịch “Ngưng Đàn Áp - #stopthecrackdownVN”.

Thông tin về cái sự kiện đã khẳng định sự kết nối, liên hệ giữa các tổ chức trên và chính “Lawyers for Lawyers”, “Phóng viên không biên giới” đã hậu thuẫn cho những hoạt động phá hoại của Việt tân ở trong nước. Cho nên, những hoạt động của Việt tân đều được tổ chức Phóng viên không biên giới tung hô, ủng hộ, lên tiếng phụ họa.

Những người chưa hiểu hết ngọn nguồn sự việc dễ tin vào thông tin của tổ chức Phóng viên không biên giới đưa ra, vì họ tưởng tổ chức này là trung lập, phi chính phủ. Nhưng qua đây, có thể người ta sẽ hiểu rõ hơn bản chất của các tổ chức này.

Tổ chức Phóng viên không biên giới hay bất cứ tổ chức quốc tế nào cũng vậy, đều không có thẩm quyền can thiệp vào việc thực thi, thi hành luật pháp ở Việt Nam. Sự can thiệp của họ chẳng qua chỉ để kích động những nhóm zân chủ mù quáng trong hoạt động sai trái.

Thời gian gần đây, Việt Nam liên tiếp xử lý kiên quyết đối với những kẻ hoạt động chống phá chính quyền, xâm phạm an ninh quốc gia Việt Nam, không ít đối tượng đã bị khởi tố, bắt giam như Nguyễn Văn Đài, Lê Thu Hà, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Nguyễn Bắc Truyển, Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Trung Trực, Trần Thị Xuân, Nguyễn Viết Dũng, Hoàng Đức Bình… Đó là sự khẳng định kiên định chủ trương, đường lối và nguyên tắc độc lập, dân chủ ở Việt Nam, không thế lực nào có thể can thiệp, ngăn cản.

Cho nên, hy vọng cầu cứu ngoại bang, bợ đít nước ngoài của Việt tân là ảo tưởng, chả có ai tin đâu. 

NGÔ XUÂN PHÚC THẤT VỌNG Ở THÁI LAN

Gió Lành

Rận chủ Ngô Xuân Phúc đang liên tục kêu gào mong được giúp đỡ ở Thái Lan vì bị công an Thái Lan bắt giữ. Chuyện thực hư như thế nào chưa rõ, nhưng, trên phây búc cá nhân của Ngô Xuân Phúc liên tục xuất hiện các status kêu cứu "Đang ở đồn công an này, mong mọi người quan tâm giúp”, rồi thì, “Quá thời hạn giữ 03 ngày rồi mà vẫn chưa được thả, thật là thất vọng, thailand quá là tồi tệ! Sos”…

Khi được hỏi thăm, Phúc cho biết: Vì "Lướt web chui, passport quá ngày gia hạn, police nó ko nghe, ra tòa bị xử giam mấy ngày, hết hạn rồi cũng chưa thả. Rất vô lý, ko luật lệ gì cả. Trong này ngày được ăn có hai bữa, đói, bẩn, thêm một lần chịu nạn vì thái lan. Dù thực tế tôi có cmnd thái, nhưng police làm ngơ ko chịu kiểm tra, lạ thật. Dẫu sao cũng là vua thái chính thức. Muốn có thỏa thuận mà ko có ai giúp. Cuộc chơi quyền lực rất đáng sợ. Trò chơi vương quyền phiên bản Việt – Thái” (FB Đinh Quang Vinh).

Chắc những ngày ngồi trong tù ở đất nước Thái Lan, Ngô Xuân Phúc sẽ ngộ ra rằng, té ra những gì y vẫn tưởng tượng ở các quốc gia khác thực tế lại không phải vậy. Mà chắc, nếu Phúc sang tận nơi được gọi là thiên đường tự do, dồi quen thói vi phạm quy định thì y cũng lãnh đủ dồi mà ngã lộn đập đầu xuống đất vì thất vọng thôi. Bởi vì, làm đếk gì có đất nước nào tự do tuyệt đối theo kiểu thích gì làm nấy vô tổ chức! Dù ở đâu cũng có nguyên tắc, quy định của nó chứ!

TẠP CHÍ LUẬT KHOA BÌNH LOẠN NHẢM

Gió Lành

Nhân kỷ niệm 20 năm ngày internet vào Việt Nam, các tờ báo, chuyên gia công nghệ… nhắc đến kỷ niệm của những ngày đầu tiên internet đến Việt Nam, những chặng đường phát triển, những con số… Nhưng, trang Luật khoa lại có kiểu nhìn hậm hực về sự kiện này ở Việt Nam.

Tất nhiên, hậm hực thì hậm hực chứ rốt cục thì họ cũng chả làm gì được. Bởi vì, những cái được cái thành tựu thì thế giới, người dân ghi nhận hết rồi. Người dân được hưởng nhiều cái lợi từ mạng internet chứ, ngay các tổ chức thế giới cũng ghi nhận, đánh giá thành tựu 20 năm qua…

Bên Luật khoa nói điêu, chắc chắn vậy. Không cần nói đi nói lại nhiều nhưng phải nói 1 vài câu cho nó rõ ràng. Đó là cái bài viết 20 năm làm luật kiểm soát Internet ở Việt Nam là rất vô lý. Bởi vì, ở quốc gia nào cũng thế, người ta đều có quy định, xây dựng những quy định để quản lý internet, mạng xã hội. Việt Nam đương nhiên cũng như thế.

Chả hiểu mấy người bên Luật khoa trình độ thế nào mà đăng cái bài, liệt kê các quy định có liên qua đến internet, cả những liên quan gián tiếp, xong bảo 20 năm qua Việt Nam luôn làm luật để kiểm soát internet…

Đúng là đã ngu lại cố tỏ ran nguy hiểm! Mà có làm được cái nhồng gì đâu cơ chứ! 

Hãm! 

VÌ SAO MẠNG BAUXITE NÓI XẤU ÔNG TRƯƠNG MINH TUẤN

Gió Lành

Mới đây trên trang bauxite Việt Nam đăng bài viết chỉ trích ông Trương Minh Tuấn, Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông, gắn cho ông Tuấn biệt danh “sát thủ báo chí”. Nhiều người thấy buồn cười cho trang bauxite Việt Nam vì ai cũng hiểu vì sao trang này lại bức xúc với ông Trương Minh Tuấn như thế.

Đơn giản như đan rổ, chỉ là ông Trương Minh Tuấn đã chỉ đạo xử lý kiên quyết đối với những trường hợp báo chí sai phạm, nêu ra những biện pháp để quản lý các loại hình dịch vụ lớn trên mạng như Google, facebook nhằm đảm bảo tối đa lợi ích của Việt Nam… ngăn chặn các thông tin xấu, độc hại…. Mà trên trang bauxite Việt Nam thì đầy ứ thông tin xấu độc luôn.

Điều nữa là Bộ trưởng Tuấn xử lý mạnh hàng loạt cơ quan báo chí sai phạm, nhất là việc thực hiện tôn chỉ mục đích, kiểm tra hoạt động các Văn phòng đại diện ở các địa phương… Thế là trang bauxite không thích thôi.

Bauxite chỉ thích sai phạm nhiều, bát nháo loạn trào để họ còn lợi dụng, kiếm chác…

Nói xấu ông Trương Minh Tuấn trang bauxite thu hoạch được cả một gánh gạch đá trên mạng chứ. Xử lý phóng viên, nhà báo biến chất là đỡ lắm chứ, bao nhiêu doanh nghiệp, người dân bị hội này làm khổ, nhũng nhiễu…

Trang bauxite ấm ách cái gì? 

NHỮNG CON SỐ BIẾT NÓI VỀ 20 NĂM INTERNET Ở VIỆT NAM

Gió Lành

Sau 20 năm phát triển từ ngày chính thức kết nối mạng toàn cầu 19/11/1997, Internet Việt Nam đã tác động đến mọi mặt đời sống xã hội hiện nay và tương lai với cuộc cách mạng 4.0.

Từ năm 1997 đến trước 2002, Việt Nam chỉ có 1,8 triệu người dùng Internet, chiếm 4% dân số bấy giờ. Tháng 4/2003, giá cước Internet và điện thoại giảm "chưa từng có", lên đến 40%, đã trở thành cú hích cho phổ cập Internet. Cộng với sự ra đời của dịch vụ Internet ADSL (băng rộng hữu tuyến) vào tháng 5/2003, số người sử dụng Internet tăng đột biến.

Tính đến năm 2017, Việt Nam đã có 64 triệu người dùng Internet, chiếm 67% dân số cả nước. Với con số này, Việt Nam là quốc gia có lượng người dùng Internet cao thứ 12 trên toàn thế giới và đứng thứ 6 trong tổng số 35 quốc gia/vùng lãnh thổ khu vực châu Á. 

Việc mua sắm trực tuyến cũng đã trở thành thói quen của 23 triệu người Việt theo thống kê của Nielsen. Năm 2016, trị giá của thị trường thương mại điện tử Việt Nam là 4 tỷ USD và dự kiến tăng lên thành 10 tỷ USD trong 5 năm tới.

Theo đánh giá của Liên minh Viễn thông Quốc tế (ITU), Việt Nam luôn nằm trong số các quốc gia có tỷ lệ tăng trưởng cao nhất trên thế giới. Sau hai thập kỷ, đến nay Việt Nam đã có hơn 50 triệu người dùng Internet, nằm trong số ít những thị trường mà số người dùng Internet nhiều hơn số người không dùng, chiếm 53% tổng dân số.

Tại Việt Nam hiện nay có thể dễ dàng nhận thấy Internet đã len lỏi vào tất cả các ngõ ngách của cuộc sống, từ một người nông dân, một người công nhân, học sinh, sinh viên, kỹ sư, bác sĩ công nhân đều có thể tìm được thông tin trên Internet. Chính Internet đã làm thay đổi cuộc sống của chúng ta hiện nay.

Để có được sự phát triển mạnh mẽ của Internet tại Việt Nam ngày hôm nay, chúng ta cần ghi nhận sự phát triển vượt bậc của hạ tầng viễn thông, CNTT tại Việt Nam. Từ con số 0 của những năm đầu ở thập niên 90, Việt Nam đã trở thành một trong những nước triển khai mạng 2G từ rất sớm và tiếp tục phát triển lên 3G, 4G với hạ tầng viễn thông Internet hiện đại phủ rộng trên khắp lãnh thổ, từ thành thị đến nông thôn. Từ miền xuôi đến miền ngược, miền núi và hải đảo.

Những con số trên không phải là tất cả, nhưng nó đủ phác họa ra bức tranh về sự phát triển internet ở Việt Nam 20 năm qua. Và những con số nói lên tất cả, tốc độ phát triển của internet cùng với sự phát triển, bùng nổ của thông tin truyền thông… Có rất nhiều điều thể hiện qua những con số, ngẫm mà xem! 

BỘ 4T CHỈ ĐẠO CHẤN CHỈNH HOẠT ĐỘNG TRANG TTĐT TỔNG HỢP

Gió Lành

Bộ TT&TT vừa ban hành văn bản số 4064/BTTTT-PTTH&TTĐT gửi sở TT&TT các tỉnh, thành phố và các tổ chức, doanh nghiệp thiết lập trang tin điện tử tổng hợp về việc tăng cường quản lý hoạt động của các trang thông tin điện tử tổng hợp.

Nội dung văn bản nêu rõ, trong thời gian qua các trang thông tin điện tử tổng hợp đã hoạt động tích cực, góp phần vào việc truyền tải kịp thời thông tin trên báo chí về chủ trương đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của nhà nước, về tình hình chính trị, kinh tế, xã hội trong và ngoài nước tới cộng đồng người sử dụng Internet.

Tuy nhiên, qua kiểm tra, theo dõi và xử lý vi phạm các trang thông tin điện tử tổng hợp thời gian gần đây, Bộ TT&TT phát hiện một số hạn chế đáng chú ý. Cụ thể, nhiều trang thông tin điện tử chạy theo mục đích thương  mại, chỉ tập trung tổng hợp những tin, bài có nội dung tiêu cực, thông tin về mặt trái của xã hội, thông tin phản cảm vi phạm thuần phong mỹ tục Việt Nam; tạo nên bức tranh ảm đảm về tình hình kinh tế, xã hội của Việt Nam, tác động không nhỏ đến dư luận xã hội.

Nhiều trang thông tin điện tử tổng hợp hoạt động chưa đúng quy định tại giấy phép đã được cấp, chưa phù hợp với quy định về trang thông tin điện tử tổng hợp; cố tình mập mờ giữa trang thông tin điện tử tổng hợp và báo điện tử, tạp chí điện tử bằng cách sử dụng từ ngữ dễ gây nhầm lẫn cho độc giả trên tiêu đề trang chủ như News, điện tử, Online…

Một số trang thông tin điện tử tổng hợp được cấp phép tại một số địa phương nhưng lại lấy tên miền và đăng tải những thông tin tiêu cực về địa phương khác.

Trang thông tin điện tử tổng hợp của doanh nghiệp nhưng có tên miền dễ gây hiểu lầm là trang tin của cơ quan báo chí, cơ quan nhà nước, ví dụ trang tin phongvien.vn, canhsat4sao.vn, baoduhoc.vn…

Cái này hoan nghênh Bộ 4T nhiệt tình luôn!

Nói thật, mấy cái trang thông tin điện tử gì mà nghênh ngang, hoạt động như cơ quan báo chí. Nghe đâu, họ còn mà cả gỡ bài khiếp luôn, mặc dầu theo quy định, nguồn đã gỡ là họ phải gỡ, mà có trang nghi là mạo danh báo chí rõ luôn.

Hóng xem phần kết quả nhé! 

VỀ DỰ THẢO LUẬT AN NINH MẠNG

Gió Lành

Dự thảo luật An ninh mạng chưa trình Quốc Hội thảo luận nhưng thu hút sự chú ý của dư luận. Cũng đúng thôi, thời buổi nhà nhà lên mạng, ăn ngủ cũng trên mạng, nhiều kẻ cúng phây ngày mấy lần, một ngày không biên một con tút nào thì lập tức lên than trời… cho nên, nhiều người quan tâm đến dự luật này mà.

Rất nhiều ý kiến tranh luận về quy định tại khoản 4 Điều 34 của Dự thảo Luật: "Các DN nước ngoài khi cung cấp dịch vụ viễn thông, internet tại Việt Nam phải tuân thủ pháp luật, tôn trọng chủ quyền, lợi ích, an ninh quốc gia Việt Nam; có giấy phép hoạt động, đặt cơ quan đại diện, máy chủ quản lý dữ liệu người sử dụng Việt Nam trên lãnh thổ nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam…". Trong khi các nhà cung cấp dịch vụ Internet như Facebook, Google chưa ý kiến, các anh chệ báo chí đã khóc ầm ầm, nước mắt như suối luôn. Thật mâu thuẫn quá!

Trong khi hầu như quốc gia nào trên thế giới cũng đang đau đầu với mạng xã hội, lòng vả cũng như lòng sung, họ đều đang huy động chuyên gia nghĩ cách, hiến kế để quản lý, giải quyết vấn nạn thì các anh chỵ báo chí lại binh che. Ở quốc gia nào thì mạng xã hội phây búc, gúc gờ, tuýp tơ…. đều bị cảnh báo với yêu cầu tiên quyết phải tuân theo luật pháp sở tại cả.

À mà nói luôn cho nó vuông, đây không có ý kiến gì về cái dự thảo đó cả, vì rằng, để lên được bàn Quốc hội, cái dự thảo đó nó còn phải trải qua nhiều bể dâu, không dễ như các anh chỵ báo chí lo. Ở đây chỉ muốn nói rằng, gì thì gì, ý kiến hay góp ý rất cần sự điềm đạm, khách quan, không phải cứ nhảy lên xỉa xói là hay đâu nha.

Thôi, lên phây cái, tranh thủ, heheheee!

HÃY ĐỂ CỤ ĐƯỢC YÊN NGHỈ NƠI CHÍN SUỐI

Gió Lành

Cụ Hoàng Thị Minh Hồ, vợ của vợ nhà tư sản Trịnh Văn Bô, người hiến hơn 5.000 lượng vàng cho cách mạng trong Tuần lễ Vàng năm 1945, từ giã cõi trần! Biết boa nhiêu người dân thương tiếc Cụ, nhắc mãi không thôi công lao cống hiến của các cụ. Nhắc mãi không thôi tấm lòng nhân hậu của gia đình nhà tư sản yêu nước!

Tang lễ Cụ được Nhà nước tổ chức theo nghi lễ cấp cao. Đó là thể hiện lòng tri ân, ghi nhớ công ơn của Nhân dân, của Đảng, Nhà nước đối với Người Yêu Nước.

Vậy mà, xuất hiện thông tin nói Thành ủy Hà Nội, cơ quan được giao tổ chức tang lễ Cụ, không thực hiện theo quy định, làm trái lệnh Trung ương, đưa Cụ về Phú Thọ, nhẽ ra Cụ phải được an tang tại nghĩa trang Mai Dịch…  

Chiều 14/11, tại buổi họp giao ban báo chí do Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội tổ chức, thông ông Phạm Thanh Học – Phó Trưởng Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội cho biết, theo quy định chung cụ Minh Hồ là người có công, cụ hoàn toàn có đủ điều kiện tiêu chí đưa về an táng tại nghĩa trang Mai Dịch. Trung ương có quyết định về việc này, thậm chí đã có cả ô mộ số 20 tại nghĩa trang Mai Dịch dành cho cụ.

Nhưng, Cụ sinh được 7 người con, 5 con trai và 2 con gái. Trong quá trình gia đình đến họp với thành phố (một cuộc do Chủ tịch UBND TP Nguyễn Đức Chung chủ trì, những cuộc khác do Phó Chủ tịch TP Nguyễn Văn Sửu chủ trì) các con của cụ có ý kiến trái chiều nhau. Theo đó, 5 người muốn đưa cụ về Phú Thọ, 2 người còn lại  muốn đưa cụ về nghĩa trang Mai Dịch.

Trước tình thế này, UBND TP đề nghị làm việc với đại diện gia đình. Gia đình cũng đã cử ra con trai trưởng làm người đại diện đến làm việc với Ủy ban và thống nhất cách thức tổ chức tang lễ cho cụ.

Trả lời câu hỏi tại sao Trung ương quyết định đưa cụ về Mai Dịch nhưng lại đưa đi Phú Thọ, phải chăng Hà Nội “cãi lệnh” Trung ương, ông Học nhấn mạnh: “UBND TP Hà Nội không có cán bộ nào lại làm trái quyết định của Trung ương. Hà Nội đã làm rất nghiêm túc việc này. Tuy nhiên, việc các cụ khi mất còn có di chúc, di nguyện của các cụ và con cháu. Căn cứ vào ý nguyện của cụ và của gia đình cho nên cuối cùng quyết định đưa cụ về nghĩa trang ở Phú Thọ.”

Ông Học cũng thông tin thêm: “Trong số 7 người con có một người có vài ý kiến, thậm chí tại ngôi nhà số 34 Hoàng Diệu ông có làm bức trướng căng từ tầng ba thả xuống có nói một vài việc. Thứ nhất cảm ơn Đảng Nhà nước. Ý thứ hai ông có nói đưa cụ về Phú Thọ là trái với quyết định của Ban Bí thư. Nhưng vì gia đình có những ý kiến không đồng nhất nên buộc UBND TP Hà Nội phải có báo cáo gửi lên Trung ương xin  cho ý kiến, thể theo nguyện vọng của cụ và số đông con cháu”.

“Có thể trong nội tình gia đình anh em có những cái không thống nhất. Thì thôi đó là chuyện gia đình, nhất là đối với người đã khuất, nhất là với người có công như cụ. Từ nay anh em báo chí còn viết về cụ thì chỉ nên viết về những cái tốt đẹp, những hành động tốt đẹp của cụ và gia đình đối với đất nước với dân tộc. Bởi ngay cả đến khi cụ mất tiền phúng viếng vẫn được làm những việc nhân nghĩa”- ông Học chia sẻ.

Trước đó, trả lời báo chí bên hành lang Quốc hội về vấn đề liên quan đến căn biệt thự số 34 Hoàng Diệu của gia đình cụ Hoàng Thị Minh Hồ vẫn chưa được hoàn thiện về mặt pháp lý, Bí thư Hà Nội Hoàng Trung Hải cho biết đây là vấn đề đã tồn tại nhiều năm qua và cũng liên quan đến nhiều cơ quan khác nhau. Bí thư Thành ủy cũng nhấn mạnh, “thời gian tới, sau khi anh em trong gia đình cụ Hồ thống nhất với nhau, thành phố sẽ tiếp tục giải quyết”.

UBND TP Hà Nội cũng đang đề nghị đặt tên ông Trịnh Văn Bô (1914-1988) – vợ Hoàng Thị Minh Hồ cho một phố thuộc quận Cầu Giấy. Con phố dự kiến mang tên nhà tư sản Trịnh Văn Bô dài 1,2 km, rộng 7,5 m, đoạn từ ngã tư giao cắt phố Nguyễn Đình Hoàn tại cầu T11, đến ngã ba giao cắt đường Phùng Chí Kiên tại cổng sau Học viện Quốc phòng.

Thông tin đã rõ như ban ngày.

Xin mọi người hãy để Cụ được yên nghỉ ngàn thu. Đừng vì những hiếu kỳ mà để những kẻ xấu bụng lợi dụng!

Chấm hết! 

“LIÊN MINH CÁC TỔ CHỨC NHÂN QUYÊN NOW” KHÔNG CÓ QUYỀN CAN THIỆP

Gió Lành

Nực cười cho cái tổ chức có tên gọi là Liên minh các tổ chức nhân quyền NOW! Họ nghĩ họ là ai vậy mà ra yêu cầu yêu sách, đòi “Việt Nam phải thả 166 tù nhân lương tâm ở Việt Nam”?

Thứ nhất, những người làm cho cái tổ chức này không biết cái gì hết cả. Ở Việt Nam làm đét gì có tù nhân lương tâm mà đòi này đòi nọ? Chỉ có những kẻ vi phạm pháp luật Việt Nam và bị xử lý theo quy định của pháp luật.

Đây là những kẻ chống lại Đảng, Nhà nước Việt Nam, đi ngược lại với lợi ích của đất nước, của dân tộc. Những kẻ đó có thể kể ra như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Nguyễn Văn Đài, Phan Kim Khánh (đang chấp hành hình phạt tù về tội tuyên truyền chống Nhà nước), Trần Huỳnh Duy Thức (đang chấp hành hình phạt tù về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân), Nguyễn Bắc Truyển, Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Trung Trực, Trần Thị Xuân… (đang bị bắt giữ về hành vi tuyên truyền chống Nhà nước).

Chấm hết.

Thứ hai, lấy đâu con số 166 vại? Hay là họ cộng thêm chính họ vào cho nó đông? KKK

Ôi dồi ôi, cái trò bày ra chiến dịch này chiến dịch nọ với cái tên thật kêu, trong khi, chả hiểu đét gì cả, chẳng qua là để thu hút sự chú ý của dư luận mà thôi. Nhưng mà trò này cũ rích, cũ lắm dồi nha! Còn khuya người ta mới tin mới nghe.

Hạ tuồng được dồi mấy anh! 

TỔNG THÔNG TRUMP DỘI NƯỚC LẠNH VÀO ĐÁM ZÂN CHỦ

Gió Lành

Đám rận chủ ngày đêm mong ngóng trông chờ vào ông chủ thiên đường Mỹ vừa như bị tạt nước lạnh. Cũng là do các rận cả thôi, hy vọng lắm thì thất vọng lại càng nhiều hơn.

Đám rận chủ, Việt Tân nhưng tưởng ở bển Mỹ người ta cần chúng lắm, trọng dụng chúng lắm. Đâu ngờ, thân phận hội rận, hội vịt teo chỉ là để ngã giá, lợi dụng, mua vui vài trống canh, chả được mấy lạng.

Gần đây nhất đây này, Tổng thống Trump sang Việt Nam nhé, không có hề nhắc nhở dù trực tiếp hay gián tiếp đến các rận các vịt. Người ta chỉ nhắc đến quyền lợi, lợi ích của người Mỹ, của Hợp chúng quốc Hoa Kỳ.

Trong bài phát biểu của ông Trump, trọng tâm chính mà ông ta muốn nhắc tới chính là lợi ích kinh tế, hòa bình, ổn định và sự phát triển của các quốc gia. Trái ngược với các đời Tổng thống trước, ông Trump không còn sa sả về dân chủ nhân quyền, về cái gọi là giá trị dân chủ Mỹ nữa, thứ mà người Mỹ cần là lợi ích. Có lẽ bản thân người Mỹ cũng đã dần thấy được những vấn đề sâu trong nội tại của họ, khi mà các lãnh đạo của họ luôn áp đặt dân chủ, nhân quyền lên nước khác, trong khi nạn phân biệt chủng tộc, sự cách biệt giàu nghèo, tình hình khủng bố, khả năng kiểm soát súng đạn đang ngày một đe dọa lên hòa bình, an ninh của nước Mỹ. Mâu thuẫn về tư tưởng ắt sẽ nảy sinh mâu thuẫn về hành động, nạn khủng bố mà người dân Mỹ phải lo lắng hàng ngày hàng giờ chính là hậu quả khi giới cầm quyền Mỹ đã lợi dụng cái gọi là dân chủ nhân quyền để tiến hành cách mạng màu, xâm lược các nước như Syria, Libya, Iraq, Afghanistan,... Nếu đặt trên bàn cân lợi ích giữa nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và lũ khủng bố Việt Tân hẳn ông Trump sẽ chẳng dại gì hi sinh hàng chục tỷ USD mỗi năm để đổi lại một tổ chức vô dụng, tiêu tốn hàng đống tiền của Mỹ. Hơn nữa, trong bài phát biểu của mình, Tổng thống Donald Trump cũng nhấn mạnh: “Có một thứ tình cảm bừng cháy trong tâm trí của tất cả những người yêu nước và mọi quốc gia. Nước chủ nhà Việt Nam ở đây đã biết đến thứ tình cảm này không chỉ trong vòng 200 năm mà gần 2.000 năm. Đó là vào khoảng năm 40 sau Công nguyên, hai chị em Trưng Trắc và Trưng Nhị là những vị anh hùng đầu tiên đánh thức tinh thần yêu nước trong lòng người dân Việt. Chính nhờ chiến công này mà sau đó, lần đầu tiên, người dân Việt nam đã đứng lên để giành lại độc lập của mình với niềm tự hào dân tộc. Ngày nay, những người con yêu nước và những anh hùng lịch sử đã cầm chắc trong tay câu trả lời cho những câu hỏi lớn về tương lai và thời đại của chúng ta. Họ nhắc nhở chúng ta rằng chúng ta là ai và chúng ta được đất nước hiệu triệu để làm gì”. Thứ mà người Mỹ nhận ra trong cuộc chiến tranh với Việt Nam chính là họ có thể thắng một đội quân, nhưng không thể thắng một dân tộc. Và mỗi người Việt hôm nay bằng giá nào cũng quyết phải giữ bằng được nền độc lập mà cha ông đã hi sinh xương máu để dựng nên, người Việt có thể mất mạng chứ không chịu mất nước, quyết không chịu làm nô lệ. Một dân tộc trải qua 2000 năm nô lệ vẫn không bị đồng hóa, không chịu khuất phục thì không điều gì có thể hạ gục được họ nữa cả.

Đấy, chỉ có thế! Rận là cái gì đâu?!!