HỘI CỜ VÀNG Ở NGHỆ AN

Gió Lành

Mấy trang mạng của hộ các nhà dâm chủ đang rối rít về chuyện xuất hiện Hội Cờ đỏ ở Nghệ An. Nghe đâu Hội Cờ đỏ này rầm rộ thể hiện và quây ngay mấy cha dâm chủ, quây cả linh mục vì bức xúc với hành vi của ông này… Húng lìu phết!

Các trang dâm chủ be loạn lên, nào là chính quyền hậu thuẫn cho Hội Cờ đỏ đánh giáo dân, nào là dùng Hội cờ đỏ để đàn áp… Toàn giọng điệu rân chủ hết, ai lạ gì!

Bên chính quyền thì bảo, Hội Cờ đỏ chỉ là nhóm người tự phát, do quá bức xúc với những điều ngang tai trái mắt  của mấy ông dâm chủ, mấy ông đội lốt linh mục để làm chuyện trái khoáy…

Phiên ra thì chả qua là thế này: Mấy cha dâm chủ làm loạn, ảnh hưởng đến đời sống của người dân, người ta tức, ghét. Rồi mấy ông linh mục ỷ vào chiếc áo choàng đen làm này nọ đi khiến cho bộ phận bức xúc… Thế là tự kéo nhau diễu ở đường, quây mấy thằng mà họ ghét từ lâu, hình như có tiu một ông lấp ló cái điện thoại quay lén.

Còn mấy chú dâm chủ và mấy ông linh mục mất nết kia la toáng lên, kêu chính quyền này nọ nhưng thực ra trong lòng đang lo sợ, sợ hội cờ đỏ điên lên thì biết chuyện gì xảy ra?...

Chung quy cũng bắt nguồn từ những trò ba vạ của đám zân chủ chứ gì nữa.

Kể ra cũng thấy thinh thích, phải có người lên tiếng cho hội zân chủ biết người dân khó chịu với chúng thế nào. Hí hí các chế thấy thế nào? 

CHUYỆN TRẺ EM ĂN BÁNH GỐI CỦA ANH CƠ ĐỘNG

Gió Lành

Lúc 14h30 ngày 25/10, Đội Cảnh sát giao thông (Công an quận 4) nhận được tin báo của người dân có xảy ra vụ va chạm giao thông trên đường Bến Vân Đồn (phường 12, quận 4).

Đây là vụ va chạm giao thông giữa xe mô tô mang biển số 59S-472.01 do nam thiếu niên chở theo một cô gái với xe mô tô mang biển số 59A-002.15 của 2 chiến sĩ cảnh sát cơ động điều khiển.

Công an TPHCM cho biết, qua theo dõi thông tin trên mạng Facebook và báo chí có đăng video clip “Cảnh sát cơ động lên gối thiếu niên giữa đường”. Thông tin phản ánh cảnh sát cơ động lên gối vào ngực thiếu niên trong vụ va chạm giao thông.

Ngay sau đó, Công an TPHCM đã chỉ đạo các đơn vị liên quan xác minh và xác định đúng nội dung vụ việc. Theo đó, cảnh sát cơ động lên gối nam sinh là chiến sỹ nghĩa vụ Công an nhân dân.

Hiện Trung đoàn cảnh sát cơ động (Công an TPHCM) đã tạm đình chỉ công tác và xử lý nghiêm sai phạm đối với chiến sĩ này.

Nói ngay và luôn rằng, tôi không đồng tình với anh chiến sĩ nghĩa vụ đã cho ku trẻ trâu vi phạm ăn bánh gối. Gì thì gì, trong mọi trường hợp, người thi hành công vụ phải giữ bình tĩnh, làm chủ bản thân để hành xử theo đúng quy định của pháp luật và chuẩn mực xã hội.

Nhưng, nhìn từ phía khác, thằng ku trẻ trâu cưỡi xe phân khối lớn, không tuân theo lệnh điều khiển của công an… là cần, rất rất cần có biện pháp xử lý nghiêm khắc. Đừng có lý luận là cháu nó bé, chưa nhận thức được vấn đề. Ngày nay, điều kiện vật chất tốt hơn, trẻ con lại sớm tiếp cận với thông tin nhờ có internet, sách báo dồi dào, chúng sớm phát triển cả thể chất và tinh thần. Tình trạng trẻ trâu phóng xe máy gây tai nạn đã xảy ra nhiều, nhưng chế tài xử lý lại không có đủ sức răn đe. Chính vì thế mà lũ này rất ngông, nhiều khi chúng tỏ ra thách thức những người làm nhiệm vụ…  

Nhìn cái gì cũng nên nhìn 2 phía, đừng có như mấy con kền kền, gào lên bảo vệ “cháu bé” sẵn sàng lao xe vào người khác. Hãy nghĩ đến tình huống nó lao xe vào người đi đường ấy! 

VÕ ĐÌNH THƯỜNG ANH LÀ AI?

Gió Lành

Mấy bữa nay câu hỏi này hót tương đối đấy. Chuyện là như này:

Ngày 5-10-2017, tại trạm thu giá sử dụng dịch vụ đồng bộ BOT Trảng Bom (Quốc lộ 1, đoạn tránh TP Biên Hòa), một số tài xế đã cố tình dừng, đỗ xe gây cản trở giao thông, trong khi nơi đây cho xe qua lại bình thường, không thu phí.

Căn cứ hình ảnh camera thu được tại BOT Biên Hòa và chức năng nhiệm vụ của đơn vị, ngày 13-10, thượng tá Võ Đình Thường ký giấy mời 20 tài xế có hành vi cản trở giao thông lên làm việc để nhắc nhở, giáo dục không được vi phạm khi BOT Biên Hòa hoạt động trở lại.

Liên quan đến việc điều động, bổ nhiệm thượng tá Võ Đình Thường, Công an tỉnh Đồng Nai cho biết tháng 10-2003, ông Thường bị kỷ luật bằng hình thức cách chức đội trưởng Đội Tuần tra kiểm soát giao thông tuyến Quốc lộ 1 thuộc PC67 - Công an tỉnh Đồng Nai, đồng thời điều động đến nhận công tác tại Phòng Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội. Nguyên nhân, ông Thường đã thiếu tinh thần trách nhiệm trong công tác quản lý, để nhiều cán bộ, chiến sĩ vi phạm quy trình về tuần tra kiểm soát giao thông gây dư luận xấu, ảnh hưởng đến uy tín của ngành.

Tháng 10-2004, giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai ra quyết định công nhận sự tiến bộ của ông Võ Đình Thường sau 1 năm chấp hành kỷ luật. Qua quá trình công tác, ông Võ Đình Thường có ý thức sửa chữa, phấn đấu, thể hiện năng lực lãnh đạo, chỉ huy. Đến tháng 3-2005, giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai ký quyết định bổ nhiệm ông Thường giữ chức Đội trưởng Đội Cảnh sát 113 thuộc Phòng Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội. Tháng 3-2010, ông Thường được điều động, bổ nhiệm đến nhận công tác và giữ chức vụ Phó Phòng Cảnh sát môi trường. Tháng 6-2015, ông Thường được điều động đến nhận công tác và giữ chức vụ Phó PC67.

Hehe, thì ra là vậy! Chuyện thường thôi mờ! 

SỰ TAN RÃ CỦA TỔ ĐỔNG THUẬN

Đồng Hành

Trong tất cả các cuộc họp gần đây, Lê Đình Kình đều nhai đi nhai lại cái luận điệu cũ rích về đất đồng Sênh. Ông ta cố tình quên đi rằng, trước đây khi hắn tập hợp dân ra để tự đo đạc chia, chiếm đất sân bay Miếu Môn, Kình và cái “tổ đồng thuận” đã mạnh mồm tuyên bố mỗi m2 đất đồng Sênh được đền bù 6 triệu đồng. Trong cuộc họp ngày 29/10/2017, Lê Đình Kình đơn độc ngồi trên bàn đọc cái bài viết mà hắn đã chuẩn bị sẵn. Có lẽ những kẻ trước đây đồng lõa với hắn cũng dần xa hắn vì cái luận điệu chứng minh không rõ ràng như chính bản chất lưu manh có sẵn trong con người hắn. Bây giờ Lê Đình Kình không biết trông vào ai, ngoài Nguyễn Văn Tuyển- một tên cụt tay mà gần đây hắn còn giả vờ mù để chống lại các hoạt động điều tra.

Chiều ngày 29/10/2017 đã chứng minh một điều, Lê Đình Kình đã không còn luận điệu gì mới mẻ để lôi kéo, kích động người dân. Những người như Hoàng Thị Thăng, Bùi Thị Nối, Nguyễn Văn Tuyên. Bùi Văn Kỷ cũng vậy, họ không tham gia cùng bố con Kình nữa. Họ có lẽ đã nhận ra bản chất, cũng như đã thấy được những sai phạm của mình  sẽ bị xử lý trước pháp luật nếu như vẫn tiếp diễn các hoạt động do bố con Lê Đình Kình bày ra. Nhìn hình ảnh Lê Đình Kình, một mình ngồi độc thoại, úp cái văn bản vào mặt đơn độc, ta có thể thấy cái Tổ đồng thuận đã dần tan rã. Khác xa với hình ảnh hắn được mọi người bảo vệ, tung hô, ngồi ăn tiền của bọn phản động trong khi những ngườ theo hắn thì không được một đồng xu nào. Bây giờ chính những kẻ đã đưa tiền cho hắn cũng cảm thấy lãng phí, bị hắn lừa. Lê Đình Kình tố cáo người đã về tận nơi để ngăn chặn cái hành vi phạm tội mà do bố con hắn tổ chức, nếu không thì chính hắn cũng biết hậu quả sẽ như thế nào. Khi Nguyễn Thị Lan bị khai trừ ra khỏi Đảng, như vậy những gì hắn cài cắm trước đây đã bị phát hiện, hắn không còn cái để trông chờ nữa. Lê Đình Kình, Bùi Văn Nhạc tuyên bố sẽ chống lại hoạt động của chính quyền. Ta có thể thấy, bản chất lưu manh của Lê Đình Kình đã được thể hiện rõ, nếu làm như vậy thì Lê Đình Kình và một số kẻ còn lại trong Tổ đồng thuận đã tự cho người dân xã Đồng Tâm nhận thấy bản chất “chó cùng cắn dậu” của mình.

Với hoạt động của mình, Lê Đình Kình và một số kẻ còn lại trong Tổ đồng thuận đã phải bị khai trừ Đảng từ lâu. Không thể để tồn tại trong Đảng một kẻ như Lê Đình Kình vì tư lợi cá nhân mà luôn truyên truyền, kích động, lôi kéo và có các hoạt động chống lại chủ trương, chính sách của Đảng, cố ý gây mất an ninh trật tự tại địa phương, gây mất ổn định, kìm hãm sự phát triển về mọi mặt làm ảnh hưởng đến đời sống nhân dân. Điều này đã được đa số Đảng viên tại xã Đồng Tâm trông chờ vào quyết định của Huyện ủy Mỹ Đức.

Như vậy sự tan rã của Tổ đồng thuận là do chính bản chất lưu manh, lừa đảo, tư lợi cá nhân trong con người bố con Lê Đình Kình đã được một số Đảng viên từng theo Lê Đình Kình như Bùi thị Nối, Nguyễn Hạ Thuân, Hoàng Thị Thăng và một số người dân nhẹ dạ trước đây bị lôi kéo, giờ đây đã dần nhận ra và không tham gia nữa. Đông đảo cán bộ Đảng viên, nhân dân trông chờ vào sự xử lý nghiêm minh của Huyện ủy Mỹ Đức đối với các hành vi gây mất an ninh trật tự của Lê Đình Kình tại xã Đồng Tâm?

CHUYỆN NGUYỄN ĐÌNH THỤC BIÊN THƯ YÊU CẦU

Gió Lành

Trên mạng có cái gọi là thư yêu cầu của linh mục Nguyễn Đình Thục, linh mục quản giáo xứ Song Ngọc, Nghệ An. Ông Nguyễn Đình Thục nổi tiếng vì những cuộc tuần hành của giáo dân do ông cầm đầu, có những vụ chính ông cầm loa đi kêu gào trong đám tuần hành.

Nói thật, lúc đầu người ta không biết Nguyễn Đình Thục là linh mục vì ông ta như một người hoạt động chính trị xã hội, mà rất là cực đoan.

Quay lại vấn đề cái thư, ông Thục này yêu cầu chính quyền xem xét việc hội cờ đỏ mới xuất hiện ở địa phương. Theo ông Thục phản ánh, hội cờ đỏ tụ tập, uy hiếp giáo dân, đại loại như vậy, í ông ta là chính quyền cần dẹp cái hội này. Ngang ngược là ông Thục lại đặt vấn đề là chính quyền hậu thuẫn cho nhóm cờ đỏ.

Á đù, Nguyễn Đình Thục dắt giáo dân đi tuần hành, tụ tập gây ảnh hưởng giao thông ở quốc lộ thì ông ta thấy được. Trong khi, nhóm khác, bức xúc với việc làm sai trái của ông và một số giáo dân đã tự phát đấu tranh (tạm gọi vậy) thì ông Thục lại cho rằng không được là sao?

Hội kia bức xúc lên, không có chính quyền bảo vệ liệu ông Thục như thế nào?  

Thôi thôi ông Thục ơi, cũng là nhân quả cả thôi. Đừng có hung nữa, hãy nhòm lại chân mình đi.

HUMAN RIGHTS WATCH LẠI CAN THIỆP VÀO NỘI BỘ VIỆT NAM

Gió Lành

Cái tên Human Rights Watch chắc mọi người đều biết cả. Đó là  một tổ chức phi chính phủ của Mỹ nhưng thực tế, người ta nghi ngờ tính chất của tổ chức này. Human Rights Watch thường xuyên có những hành động can thiệp vào công chuyện nội bộ của nhiều nước, dưới con bài dân chủ nhân quyền, không riêng gì đối với Việt Nam.

Hôm 24/10, Human Rights Watch lại lên tiếng kêu gọi “Việt Nam hủy bỏ tất cả các cáo buộc và phóng thích sinh viên Phan Kim Khánh trước khi diễn ra Hội nghị Thượng đỉnh Diễn đàn Hợp tác Kinh tế Á châu -Thái Bình Dương (APEC) vào đầu tháng tới tại Đà Nẵng”.

Nực cười ở chỗ, Human Rights Watch cứ tìm cớ thương vay khóc mướn vậy, chứ thực ra Phan Kim Khánh cũng không có khiến. Cậu này đã nhận thức được sai phạm của mình và đã nói những ăn năn tại tòa. Quá trình điều tra anh ta cũng khai báo thành khẩn, thừa nhận do kém hiểu biết về chính trị, pháp luật nên đã bị các đối tượng phản động lôi kéo, kích động dẫn đến vi phạm pháp luật. Từ năm 2015, Phan Kim Khánh đang là sinh viên Khoa Quốc tế – Đại học Thái Nguyên, đã liên hệ với một số đối tượng phản động ở hải ngoại lập tài khoản trên mạng xã hội để đăng tải nhiều bài viết có nội dung vu khống, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước; bài viết có nội dung xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng…

Tại tòa, Khánh bày tỏ sự hối tiếc và xin Hội đồng xét xử cho được hưởng sự khoan hồng của pháp luật để có cơ hội làm lại cuộc đời, báo hiếu cha mẹ, là công dân có ích với đất nước. Căn cứ các quy định của pháp luật, tình tiết giảm nhẹ, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Thái Nguyên đã tuyên phạt bị cáo Phan Kim Khánh 6 năm tù giam.

Human Rights Watch thôi ngay trò can thiệp thô bạo được rồi đó, trơ trẽn và cũng không làm thay đổi được điều gì. Việt Nam hay bất cứ quốc gia nào khác có quyền thực thi pháp luật của mình để bảo vệ an ninh quốc gia.

VĂN PHÒNG ĐẠI DIỆN BÁO MÁU THẾ CƠ!

Gió Lành

Té ra chuyện người ra xì xào về quyền lực của Văn phòng đại diện của báo chí ở các địa phương là có cơ sở đó nha. Báo vừa đăng đàng goàng kia kìa!

Chưa hoàn thành thủ tục đặt Văn phòng dại diện mà đã hoạt động ầm ầm, còn để cho cộng tác viên đã lập công ty, và dùng danh nghĩa văn phòng để kêu gọi đóng góp kinh phí hỗ trợ sinh viên nghèo, đóng tiền tại... công ty. Bó tay luôn!

Tối 27-10, ông Vũ Văn Tuấn, giám đốc Sở Thông tin - truyền thông Bình Thuận, cho biết đã gửi văn bản đến UBND tỉnh Bình Thuận đề nghị xử lý theo thẩm quyền đối với Văn phòng đại diện báo Pháp Luật Việt Nam tại tỉnh này do chưa đủ thủ tục thành lập văn phòng theo quy định. 

Trước đó, UBND tỉnh Bình Thuận đã chỉ đạo sở này làm rõ thư ngỏ "Chung tay hỗ trợ sinh viên nghèo đến trường" từ Công ty cổ phần truyền hình Pháp luật có địa chỉ trùng với nơi đặt văn phòng đại diện trên tại lầu 5 tòa nhà Viettel (đại lộ Hùng Vương, TP Phan Thiết). Theo đó, thư ngỏ kêu gọi các lãnh đạo ở tỉnh, huyện tại Bình Thuận đóng góp kinh phí để hỗ trợ sinh viên nghèo. Khi có kinh phí hỗ trợ, truyền hình Pháp luật Việt Nam (trực thuộc báo Pháp Luật Việt Nam) sẽ triển khai thực hiện kể từ tháng 1-2018. Chương trình sẽ hỗ trợ từ 15 đến 20 triệu đồng/năm/sinh viên. Đáng lưu ý, tên cơ quan ban hành thư ngỏ trên là Văn phòng đại diện báo Pháp Luật Việt Nam tại Bình Thuận nhưng nơi tiếp nhận số tiền hỗ trợ lại là Công ty cổ phần truyền hình Pháp luật cùng với số tài khoản ghi trong thư ngỏ. Cuối thư ngỏ không ghi ngày tháng nhưng được đóng dấu pháp nhân từ Công ty cổ phần truyền hình Pháp luật cùng với chữ ký của phó giám đốc công ty tên Nguyễn Tất Minh.

Tại cuộc họp giao ban báo chí xuất bản tỉnh Đồng Nai vào ngày 5-10, lãnh đạo Sở Thông tin - truyền thông tỉnh này cũng cho biết đang làm rõ việc trên địa bàn tỉnh xuất hiện văn phòng đại diện báo Pháp Luật Việt Nam khi chưa được cấp phép. Theo sở này, thực tế họ chỉ nhận được văn bản của báo Pháp Luật Việt Nam cử một phóng viên làm thường trú ở tỉnh này từ tháng 6-2017.

Hoành quá cơ! Mấu quá cơ! Trong khi Bộ 4T đang tiến hành kiểm tra hoạt động của các văn phòng đại diện báo chí trên toàn quốc mà Báo Pháp luật Việt Nam làm như vầy…

Chậc, chậc! 

ÔNG PHẠM SỸ QUÝ ĐÃ BỊ KỶ LUẬT

Gió Lành

Gần như ngay sau khi Thanh tra Chính phủ công bố kết luận chính thức vụ biệt phủ Yên Bái, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Yên Bái đã có các quyết định kỷ luật về Đảng và Chủ tịch UBND tỉnh đã có các quyết định kỷ luật về chính quyền đối với cán bộ, cụ thể:

Giám đốc Sở TN&MT Phạm Sỹ Quý bị kỷ luật cảnh cáo về mặt Đảng, cho thôi các chức vụ Bí thư Đảng ủy, ủy viên BCH Đảng bộ Sở TN&MT.

Về mặt chính quyền, ông Quý bị kỷ luật cảnh cáo, cho thôi chức vụ Giám đốc Sở TN&MT, điều động đến nhận công tác tại Văn phòng HĐND tỉnh làm Phó Văn phòng.

Chủ tịch UBND TP Yên Bái Trần Xuân Thủy và Phó chủ tịch TP Nguyễn Yên Hiền đều bị khiển trách về mặt Đảng và chính quyền.

Các quyết định thi hành kỷ luật, điều động cán bộ có hiệu lực thi hành ngay hôm nay, 27/10.

Trước đó, dư luận phỏng đoán đủ các tình huống này nọ, bảo là cái biệt phủ ấy của ông Quý, em trai bà Phạm Thị Thanh Trà, Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái nên kiểu gì cũng sẽ đươc bênh… giờ thỏa mãn nhá!

Nói chứ, bây giờ chả ai bênh vực hay che giấu những vi phạm được đâu. Củi tươi cho vào lò còn cháy đấy! heheheee

KHẢI SILK – ĐẠO ĐỨC KINH DOANH Ở ĐÂU?

Gió Lành

Một thương hiệu nổi tiếng, từng là niềm tự hào của ngành tơ lụa Việt Nam đang đứng trên bờ vực thẳm. Đại gia Khải Silk cũng đã lên tiếng thừa nhận nhập lụa từ Trung Quốc từ lâu và cúi đầu xin lỗi người tiêu dùng. Điều này khiến người Việt đau lòng.

Tại sao người như Khải Silk lại có thể đánh đổi uy tín doanh nhân để lấy lợi nhuận rẻ rung như vậy? Không lẽ, ông này không đủ kiến thức, trình độ để hiểu tầm quan trọng của một thương hiệu là gì hay sao? Uy tín doanh nghiệp, uy tín doanh nhân và thương hiệu là vấn đề sống còn của doanh nghiệp chứ đâu phải chuyện bỡn chơi?

Nhòm cái CV thấy, dường như thành đạt đến với Khải Silk sớm:

- 22 tuổi, tốt nghiệp nhạc viện Hà Nội và mở cửa hàng KHAISILK đầu tiên.

- 28 tuổi, mở 19 cửa hàng KHAISILK tại các khách sạn 5 sao ở Hà Nội và một nhà hàng Khai Brother.

- 32 tuổi, khai trương một resort 4 sao đầu tiên ở Hội An và biết 4 ngoại ngữ.

- 38 tuổi mở KHAISILK trên toàn Việt Nam tại những con đường nổi tiếng như Đồng Khởi, Hàng Gai và trong những khách sạn sang trọng bậc nhất như Intercontinental Peninsula Da Nang hay JW Marriott Phu Quốc và khai trương 10 nhà hàng cao cấp nhất tại thành phố Hồ Chí Minh.

- 45 tuổi bắt đầu xây dựng trung tâm thương mại SaiGon Paragon với diện tích hơn 25.0000m2.

- 50 tuổi xây dựng khách sạn lâu đài Tajmasago nổi tiếng.

- 54 tuổi, Hoàng Khải đã mở thành công chuỗi phở "Ông Khải" với 100 cửa hàng trong 2 năm. Mục tiêu tiếp theo của Hoàng Khải là xây dựng tòa cao ốc The Khai với diện tích 20.000 m2, 1 khách sạn 179 phòng tại Cam Ranh.

Mà các cụ nói rồi, phàm cái gì dễ có thì lại dễ mất!

Rip cho Khải Silk! 

CHA CON ÔNG KÌNH CÀNG NGÀY CÀNG LỘNG NGÔN

Gió Lành

Ngày 19/10/2017 trong một cuộc họp thôn, nhóm Đồng Thuận đứng đầu là Lê Đình Kình và con trai ông ta là Lê Đình Công đã lớn tiếng đe dọa chính quyền TP Hà Nội mà trực tiếp là ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch UBND Thành Phố.

 

Nguyên văn lời đe dọa này như sau: "Một lần nữa, tôi xin thức tỉnh ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch TP Hà Nội là ông phải dừng lại ngay, và làm như thế nào gần dân, về đất đây để đối thoại với nhân dân, chứ không để như thế này nữa, và nhân dân đã có những gợi ý, ngỏ với chúng tôi rằng, nếu lần này mà nó sẽ xảy ra như ngày 14/4 thì không phải là như thế nữa, mà nếu như nhân dân người giữ được người nào, là sẽ cho ăn cơm tù, và sẽ xử lý như công an xử lý đối với nhân dân chúng tôi hiện nay. Vậy, thì tôi xin cảnh báo ông Nguyễn Đức Chung một vấn đề như thế".

Càng ngày bố con nhà này càng thể hiện bản chất anh Chí và ngày càng lộng ngôn, ngạo ngược.

Thật! Ông ta đang dọa làm lại vụ 14/4. Muốn thách thức chính quyền, công an à? Đừng có đùa! Ngu vừa thôi! Đừng có tưởng muốn làm gì thì làm, đến lúc các cơ quan chức năng xử lý thì lại lăn ra mà gào! 

LÊ ĐÌNH CÔNG KHÔNG CÓ TƯ CÁCH ĐẠI DIỆN CHO NHÂN DÂN ĐỒNG TÂM

Gió Lành

Bữa hôm, trên trang Dân làm báo lá cải đăng bài trả lời phỏng vấn của Lê Đình Công với tựa đề “Nhân dân Đồng Tâm vô tội - kẻ có tội là kẻ đang tìm cách cướp đất của Đồng Tâm”. Nhiều người bức xúc ghê lắm! Bà con bảo rằng: Lê Đình Công tư cách gì mà đòi đại diện cho nhân dân Đồng Tâm? Anh ta cộng thêm cả nhóm người trong họ anh ta cũng chả có cân lạng nào để đại diện cho toàn thể người dân chúng tôi!

Cái này bà con nói chuẩn rồi! Cá nhân Lê Đình Công và một nhóm người quanh anh ta không có tư cách đại diện cho nhân dân xã Đồng Tâm.

Điều nữa là, nội dung bài phỏng vấn bảo “nhân dân xã Đồng Tâm chống giặc nội xâm tham nhũng cướp đoạt ruộng đất của dân” thì sai con mợ nó rồi. Bởi vì, thanh tra đã kết luận từng điểm một, ai sai sai đến đâu rồi. Nhiều người dân đã hiểu ra những đoạn dích dắc do những cán bộ xã làm sai gây nên rồi. Thông tin công khai nhé, đọc oang oang trên loa, trên đài, viết rõ trên báo, rồi trên các trang mạng nhé, úp mở gì đâu!

Lê Đình Công có lên mạng nói thế chứ nói nữa cũng chả tác dụng, vì nói phải có căn cứ, nói vu vơ ai tin nữa?!! Mà càng ngày, đám Lê Đình nhà anh ta càng bộc lộ hết những mưu đồ, thủ đoạn hèn bẩn ra rồi. Nói ai tin?

Túm lại là Lê Đình Công hay Lê Đình Kình cũng đều không có tư cách gì đại diện cho nhân dân Đồng Tâm. Và cái chính là nhân dân nhìn thấy rõ rồi, không có uy tín gì đâu mà gào!   

ĐỐI TƯỢNG HOẠT ĐỘNG NHẰM LẬT ĐỔ CHÍNH QUYỀN TẠI HÀ TĨNH ĐÃ BỊ BẮT

Gió Lành

Tin từ Lãnh đạo Công an tỉnh Hà Tĩnh cho biết Cơ quan An ninh điều tra tỉnh này đã ra quyết định khởi tố bị can và ký lệnh tạm giam hơn ba tháng đối với Trần Thị Xuân ( sinh năm 1976, trú thôn Long Hải, xã Thạch Kim, huyện Lộc Hà) về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” quy định tại Điều 79, Bộ Luật hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Quyết định nêu rõ căn cứ quyết định khởi tố vụ án số 05 ngày 1/9/2017, sau quá trình điều tra, ngày 23/10, Cơ quan An ninh điều tra quyết định khởi tố bị can đối với Trần Thị Xuân về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.” Căn cứ quyết định khởi tố bị can và căn cứ các điều 34, 79, 88 của Bộ Luật Tố tụng hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh đã ra lệnh tạm giam 3 tháng 24 ngày (từ ngày 23/10/2017 đến ngày 13/2/2018) đối với bị can Trần Thị Xuân. [Bắt khẩn cấp Trần Thị Xuân về hành vi nhằm lật đổ chính quyền] Lợi dụng sự cố môi trường biển xảy ra năm 2016, Trần Thị Xuân đã tổ chức kêu gọi ngư dân tụ tập đông người tuần hành ở huyện Lộc Hà làm mất an ninh trật tự.

Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh khẳng định việc tổ chức và thi hành quyết định khởi tố bị can, lệnh tạm giam Trần Thị Xuân đảm bảo đúng trình tự, quy định của Bộ Luật Tố tụng hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Trong vụ việc gây rối an ninh trật tự, chống người thi hành công vụ và hủy hoại tài sản ngày 3/4 tại huyện Lộc Hà, Trần Thị Xuân là một trong những người tiên phong trong vụ việc gây rối. Trần Thị Xuân đứng tại tiền sảnh Ủy ban Nhân dân huyện Lộc Hà, tay cầm micro hô hào nhiều đối tượng xông vào trụ sở để gây sức ép, đe dọa cán bộ; thậm chí có đối tượng còn trèo lên mái nhà trụ sở chính quyền đập phá.

Nhận thấy các hoạt động của Trần Thị Xuân nguy hiểm, nhằm mục đích lật đổ chính quyền nhân dân, cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh đã ra lệnh bắt, khởi tố bị can, tạm giam đối tượng.

Không có tí oan gì ở đây sất cả! Thông tin để bà con biết đặng tránh những luận điệu cào mặt, gào khóc của anh chệ em râm chủ. 

Cái kết của những kẻ mang danh “Phong trào chấn hưng nước Việt”

Đồng Hành

Hiện nay trên trang face xuất hiện nhiều video clip được đăng tải lấy danh các kênh của “Phong trào chấn hưng nước Việt”, đều có logo, hình ảnh, cách thức thực hiện giống như những gì mà Lê Văn Dũng (Vova) và những rận chủ khác mang danh phong trào này đã và đang thực hiện. Vậy liệu đó có phải là sản phẩm được đào tạo từ Dũng Vova hay đấy chỉ là sản phẩm nhái giả danh, ăn hôi theo “phong trào” đang làm mưa làm gió trong giới rận chủ này.

Nếu nói đấy là sản phẩm, thành quả của Dũng Vova đào tạo thì rõ rang Dũng đã giữ miếng, không chuyền hết kỹ năng kiếm tiền cho học trò, các video của các trò đó không có gì đặc sắc cá biệt, cách đưa chủ đề và bình luận một cách nhàm chán và dối dắm, nếu không được Lê Văn Dũng chia sẻ qua facebook cá nhân mình thì có lẽ sẽ chẳng ai biết tới và xem những video clip đó, nhưng đã xem qua rồi thì lần sau chẳng buồn xem tiếp khi những trò đó lên sóng vào thời gian tiếp theo. Lê Văn Dũng khi đào tạo ra các trò này nhằm mục đích chỉ để mở rộng số lượng của các kênh “Phong trào Chấn hưng nước Việt”, quảng bá chứ không hề chú trọng chất lượng của các kênh này, đồng thời cũng để duy trì vai trò “thủ lĩnh” trong phong trào này.

Còn nếu phủ nhận vai trò của Lê Dũng trong việc thực hiện các kênh này thì cũng không có gì lạ, bởi Dũng sẽ càng có thể đánh bóng tên tuổi mình hơn nữa khi so sánh về “chất lượng” các kênh. Có thể tạm gọi các kênh mới nổi gần đây chỉ là sự học đòi, bắt chước, a dua, đồng thời Lê Dũng cũng sẽ không phải “mang tiếng” và chịu trách nhiệm nếu chẳng may có bị xử lý.

Nhìn cả hai giả thiết trên ta có thể kết luận Lê Văn Dũng chỉ là kẻ “ném đá giấu tay”, một cay “cáo già” trong lĩnh vực này. Tuy nhiên có thể nói, với  những kênh mang danh của của “Phong trào chấn hưng nước Việt” mọc lên như nấm trên các facebook trong thời gian gần đây, như: Le Ha, Lê Minh Thế, Nguyễn Nghiêm… mặc dù không biết “chất lượng” thế nào, tuy nhiên điểm chung duy nhất của những kênh này chính là thường xuyên đưa tin, đăng tải các nội dung lệch lạc, xuyên tạc, vu cáo với mục đích nhắm vào chính quyền... Với những hành vi như vậy, kết cục của những rận chủ này chắc chắn rằng sẽ giống với Vũ Quang Thuận và Nguyễn Văn Điển là cái kết được dự báo từ trước.

Hành vi cần phải xử lý

Đồng Hành

Khiếu nại (KN), tố cáo (TC) là quyền cơ bản của công dân, được cụ thể hóa qua Hiến pháp, Luật KN, Luật TC và nhiều văn bản hướng dẫn thi hành, tạo cơ sở pháp lý để người dân bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình. Tuy nhiên, thực tế trong thời gian gần đây có hiện tượng người dân làm dụng quyền KN, TC có hành vi gây mất an ninh trật tự tại các cơ quan Trung ương của Đảng, Nhà Nước với số lượng đông người để gây sức ép đòi giải quyết theo yêu sách của bản thân họ mà không có nội dung KN, TC rõ ràng, không đưa ra được bằng chứng, chứng cứ khẳng địnhhành vi khiếu kiện của họ là có cơ sở.

Trong thời gian qua tại Hà Nội xuất hiện nhiều màu sắc của các đoàn người khiếu kiện các địa phương lang thang hết các tuyến phố xung quanh khu vực Ba Đình. Họ dùng số đông, tạo dư luận diễu qua các cơ quan Trung ương để gây áp lực sớm được giải quyết. Đơn cử cụ thể luôn về đoàn khiếu kiện đông người mặc áo xanh có logo công ty Thảo Châu thời gian gần đây thường xuất hiện. Họ có mặt tại khu vực Ba Đình bất kể thời gian sáng sớm, thời gian trưa muộn, hoặc tối khuya họ vẫn tụ lại để kêu Đảng, Chính Phủ cứu dân.  Nghe thì có vẻ oan khuất đến cùng cực khiến họ đi sớm tối trực chờ Đảng, Nhà Nước cứu dân, nhưng đi sâu tìm hiểu về đoàn khiếu kiện này mới thấy kỳ lạ.

Họ không hề giống bất cứ đoàn khiếu kiện nào trước đây, có mặt ở Hà Nội, đến các cơ quan tiếp dân của Đảng, Nhà Nước đưa đơn để được giải quyết nội dung khiếu nại của đoàn, mà cứ đến khu vực Hùng Vương kêu la, khi được hướng dẫn đến nơi có thẩm quyền tiếp, hướng dẫn, giải quyết việc khiếu kiện của đoàn thì họ không chịu, cứ diễn mãi một trò hò hét tại khu vực trên. Bản thân những người tham gia kêu la tại khu vực khi được hỏi về nội dung khiếu kiện, mỗi người nói một phách chẳng ai giống ai, giống nhau chỉ mỗi cái đồng thanh kêu la hò hét. Với kiểu hành sử như vậy có oan thì thử hỏi cơ quan nào có thể hiều nội dung mà giải quyết, hướng dẫn cho được.

Lê la mất mỹ quan, mất trật tự đường phố

            Vấn đề được đặt ra ở đây là hiện nay có hiện tượng một số người quá khôn ngoan lợi dụng, kích động, sử dụng đám đông  người dân, nhất là những người không có hiểu biết, lợi dụng việc thực hiện quyền khiếu nại tố cáo để trục lợi cá nhân. Hiện tượng này thấp thoáng đâu đó trong đoàn khiếu kiện của quận 12 này. Những người khiếu kiện của đoàn này tự nhận những người công nhân làm thuê cho Công ty Thảo Châu do bà Nguyễn Thị Lép làm Chủ tịch Hội đồng quản trị, Họ theo bà Lép ra  Hà Nội  để  đòi lại khu đất mà bà Lép cho rằng là đất của bố đẻ bà khai hoang để lại nay bị chính quyền cưỡng chế thu hồi làm dự án công viên thể thao cây xanh tại quận 12. Bằng việc hứa hẹn sẽ chia đất, quyền lợi cho những người đi cùng nếu đòi lại được đất tại quận 12, Bà Lép đã đứng đằng sau giật dây cho những người này tụ đông lại ở khu vực cơ quan Trung ương kêu cứu gây mất an ninh trật tự tại khu vực.

Việc khiếu kiện đòi lại đất nằm một phần trong  dự án công viên thể thao và cây xanh của bà Lép đã được chính quyền Quận 12 trả lời rõ bằng văn bản, bác đơn của bà Lép vì không đưa ra tài liệu, căn cứ chứng minh việc nguồn gốc cũng như quá trình sử dụng khu đất như lời bà trình bày. Do vậy, bà dùng quyền lợi sát sườn của những công nhân để lôi kéo kích động người này bỏ gia đình, công việc kiếm cơm hàng ngày kéo ra Trung ương để đòi đất hộ mình bằng những hành động gây rối  tại khu vực trên là có cơ sở.

Đề nghị cần sớm có chế tài quy định cụ thể các hành vi trên để sớm xử lý nhưng kẻ đứng sau giật dây gây và có những hình phạt thích đáng đối với những kẻ lừa dân dối Đảng để trục lợi, bất chấp tất cả vì quyền lợi của cá nhân riêng mình.

Dự đoán những rận chủ sẽ nối gót Nguyễn Văn Đài

        Đồng Hành

Liên quan vụ án của Nguyễn Văn Đài và đồng bọn khởi tố với tộ danh “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” – Điều 79 Bộ luật hình sự, đến nay, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với 06 bị can cùng với tội danh là là: Nguyễn Văn Đài, Lê Thu Hà (Hai Bà Trưng – Hà Nội) - bị bắt từ ngày 15/12/2015; Nguyễn Bắc Truyển; Trương Minh Đức (TP Hồ Chí Minh); Nguyễn Trung Tôn (Thanh Hóa);  Phạm Văn Trội (Thường Tín – Hà Nội) – bị bắt ngày 15/7/2017.

       

Tiếp tục, tại các nơi trong cả nước, có những rận chủ có liên quan đã bị cơ quan công an mời làm việc về những vấn đề có liên quan, như Nguyễn Xuân Nghĩa (Hải Phòng); Bùi Tuấn Lâm (Đà Nẵng); Nguyễn Văn Tráng (Thanh Hóa), Vũ Văn Hùng (Hà Đông, Hà Nội)...

Tình hình khiến những rận chủ còn “sót” lại không khỏi lo ngay ngáy, chỉ sợ không biết bao giờ mình sẽ bị “sờ” đến, bởi dù ít hay nhiều cũng đều dính dáng tới “Hội anh em dân chủ”. Có thể kể đến một số rận chủ đang “thấp thỏm”, liên tục có những hoạt động “đánh tiếng” để nghe ngóng như, Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Vũ Bình, Trương Văn Dũng, Mai Tuyết Thanh... Khi mà “Hội anh em dân chủ” còn đang trong thời kỳ “hoàng kim”, khi mà tiền tài trợ vẫn còn dủng dỉnh thì những rận chủ này “dựa hơi” để kiếm tiền gắn với các hoạt động. Như việc khi “Hội anh em dân chủ” kêu gọi “cứu trợ đồng bào miền Trung” tháng 10/2016 những rận chủ Nguyễn Tường Thụy, Trương Văn Dũng, Nguyễn Vũ Bình... đã “tranh thủ” để đứng ra mở tài khoản, kêu gọi tài trợ; mang danh nghĩa “Hội anh em dân chủ” cho các hoạt động “từ thiện” tại miền Trung; ngoài ra còn tổ chức các đợt thăm nuôi Nguyễn Văn Đài và những rận chủ khác đang bị bắt tạm giam...

Với việc những rận chủ “đầu xỏ” đã được cho vào “rọ”, chắc chắn rằng những rận chủ còn lại cũng sẽ sớm có kết cục tương tự trong thời gian tới.

Cùng chờ xem nha!

BÀ NGUYỄN THỊ LAN LÀ AI MÀ BÊNH ÔNG KÌNH NHƯ VẬY?

Gió Lành

Câu hỏi trên xuất hiện từ lâu nhưng vì việc này việc nọ không có điều kiện tìm hiểu. Giờ mới có thông tin đây này.

Bà Nguyễn Thị Lan này chính là cháu của ông Lê Đình Kình. Tất cả là do tình trạng cục bộ, dòng họ Lê Đình thao túng cả bộ máy chính quyền xã từ thời ông ta còn làm Bí thư đảng ủy. Chả trách mà cả hàng ngũ cán bộ, một dây đều là người nhà họ.

Nguyễn Thị Lan lại tuồn các tài liệu trên cho Lê Đình Kình và nhóm Đồng Thuận nghiên cứu sử dụng vào mục đích chống lại chính quyền, mưu lợi cho cá nhân. Với khu vực đất mà các hộ dân chiếm giữ trái phép.

Câu nói lấp lửng của Nguyễn Thị Lan “… bản thân tôi cũng chưa xác định đây là đấy Quốc phòng hay là đất địa phương” chính là động lực niềm tin để những người dân Đồng Tâm bán tính bán nghi nghe theo Lê Đình Kình, rồi dẫn đến vụ việc phức tạp.

Ngay khi xảy ra vụ Đồng Tâm bắt, giam giữ người trái phép, Nguyễn Thị Lan lặn không sủi tăm 3 ngày liền. Làm lãnh đạo như thế là đủ biết như thế nào.

Nguyễn Thị Lan bộc lộ rõ hơn khi công khai cổ súy ủng hộ các hành động của nhóm Đồng Thuận, đứng ra đặt yêu sách với phía lãnh đạo thành phố khi Chủ tịch Nguyễn Đức Chung cùng đoàn công tác về làm việc tại xã.

Túm lại là ổ con chuồn chuồn nhà Lê Đình Kình.

Vụ này thấy rõ bài học về công tác cán bộ, không nên để cán bộ là người địa phương giữ chức vụ tại quê họ. Ở mức đọ nào đó, không thể để như vậy. Chắc các lãnh đạo sẽ lưu tâm việc này ngay sau khi xảy ra vụ Đồng Tâm.  

QUẢ NHO XANH CỦA LINH MỤC ĐẶNG HỮU NAM

Gió Lành

Trong hai ngày 18-19/10/2017, tại Vinh đã diễn Đại hội đại biểu người Công giáo Việt Nam tỉnh Nghệ An xây dựng và bảo vệ Tổ quốc lần thứ VII, nhiệm kỳ 2017-2022.

Tham dự có ông Ngô Sách Thực – Phó Chủ tịch Ủy ban MTTQ Việt Nam, linh mục Trần Xuân Mạnh, quyền Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký Ủy ban đoàn kết Công giáo Việt Nam, các ông: Nguyễn Văn Thông – Phó Bí thư Tỉnh ủy, Cao Thị Hiền - Ủy viên BTV Tỉnh ủy, Phó Chủ tịch HĐND tỉnh, Lê Xuân Đại - Ủy viên BTV Tỉnh ủy, Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh; lãnh đạo MTTQ, Ủy ban đoàn kết Công giáo Nghệ An, các sở ban ngành; đại diện các địa phương có đông người Công giáo và 160 đại biểu người Công giáo tiêu biểu trên địa bàn.

Có 5 Linh mục về dự gồm: Linh mục Nguyễn Đăng Điền, Chủ tịch Uỷ ban đoàn kết Công giáo tỉnh Nghệ An; Linh mục Phan Văn Thắng, Quản xứ Hội Yên, Phó Chủ tịch Uỷ ban đoàn kết tỉnh Nghệ An; Linh mục Chu Đức Phái, Quản xứ Đức Lân; Linh mục Nguyễn Thuỵ Sỹ, Quản xứ Phi Lộc. 

Linh mục Đặng Hữu Nam không được mời dự đại hội. Vì sao thì chắc mọi người đều hiểu rồi.

Bẽ bàng, chắc có cả xấu hổ, linh mục Nam lên phây búc nói những lời khiếm nhã về các linh mục đi dự đại hội.

Ôi trời, tưởng thế nào, hóa ra linh mục Đặng Hữu Nam cũng chỉ là ngồi chê quả nho xanh quá.

Chậc chậc chậc.  

CÁCH CHỨC, KHAI TRỪ ĐẢNG ĐỐI VỚI BÍ THƯ ĐẢNG ỦY XÃ ĐỒNG TÂM

Gió Lành

Bà Nguyễn Thị Lan, Bí thư Đảng uỷ xã Đồng Tâm (huyện Mỹ Đức, Hà Nội) bị khai trừ Đảng, 5 cán bộ khác của xã bị cảnh cáo, khiển trách do liên quan đến vụ việc về đất đai tại thôn Hoành tháng 4.2017.

Phải nói là việc kỷ luật này phải làm từ lâu rồi, vì để xảy ra vụ Đồng Tâm là trách nhiệm của họ chứ của ai nữa.

Kết luận của Huyện uỷ Mỹ Đức nêu rõ, Ban Chấp hành Đảng bộ xã Đồng Tâm nhiệm kỳ 2015 - 2020 đã buông lỏng công tác lãnh đạo, chỉ đạo dẫn đến một số công dân tổ chức nhiều hoạt động gây mất an ninh như tụ tập kéo đến trụ sở uỷ ban gây cản trở hoạt động của xã và công tác giải phóng mặt bằng, nghiêm trọng hơn là việc bắt 38 cán bộ, chiến sĩ tại Nhà văn hoá thôn Hoành.

Buông lỏng công tác lãnh đạo, chỉ đạo về quản lý đất đai. Đặc biệt, để cán bộ đảng viên có biểu hiện tự diễn biến, tự chuyển hoá, phát ngôn không đúng với các văn bản cấp trên. Mất vai trò lãnh đạo, mất sức chiến đấu của Đảng uỷ từ ngày 15.4 đến ngày 22.4.2017.

Với bà Nguyễn Thị Lan, cũng theo kết luận, mặc dù các văn bản của thành phố Hà Nội và huyện Mỹ Đức đã khẳng định đất khu vực sân bay Miếu Môn là đất quốc phòng nhưng bà Lan đã không chỉ đạo cán bộ, đảng viên, nhân dân thực hiện đúng.

Tại hội nghị Chi bộ thôn Hoành ngày 10.4, bà Lan phát biểu: "Bản thân tôi cũng chưa xác định đây là đất quốc phòng hay là đất địa phương Đồng Tâm”.

Khi xảy ra vụ việc bắt giữ trái phép 38 cán bộ chiến sĩ, theo kết luận, bà Nguyễn Thị Lan không thực hiện nhiệm vụ lãnh đạo, bỏ vị trí công tác trong 3 ngày 15 - 17.4 không có lý do chính đáng. Ngày 18.4, khi đến trụ sở UBND xã, trong lúc đông người dân kéo đến trụ sở, bà Lan đã có những hành vi ứng xử không đúng với cấp dưới...

Về công tác quản lý, sử dụng đất đai, theo kết luận, từ tháng 5.2016 đến tháng 8.2017 có 44 trường hợp vi phạm với tổng diện tích hơn 7.000 m2, UBND xã đã phát hiện và lập biên bản vi phạm, nhưng thực tế các hộ vẫn còn vi phạm.

Theo Huyện ủy Mỹ Đức, để xảy ra sai phạm trên trách nhiệm thuộc về Ban Chấp hành Đảng bộ xã Đồng Tâm, trách nhiệm chính thuộc về bà Nguyễn Thị Lan; ông Hoàng Thanh Hương, Phó bí thư, Chủ tịch UBND xã; ông Lê Trường Huy, Phó chủ tịch UBND xã.

Ngay trong thời gian căng như dây đàn ở Đồng Tâm, nhiều người đã thấy bà này sao sao rồi. Lãnh đạo gì mà cứ bình chân như vại, có những biểu hiện như hậu thuẫn cho những người vi phạm pháp luật, giam giữ người trái phép…

Kỷ luật như vậy là xứng đáng lắm!

CẦN XEM LẠI TRÌNH ĐỘ PHÓNG VIÊN VTC

Gió Lành

Cánh báo chí và cả người dân Đồng Tâm choáng với chuyện một cô phóng viên đài VTC đến Đồng Tâm phỏng vấn Lê Đình Kình và bị đám Lê Đình quay clip tung lên mạng nói truyền thông nhà nước đã đứng về phía nhóm đồng thuận!!! Mà trong cái clip ấy, cô phóng viên xinh đẹp lại hỏi những câu ngu hết phần của lợn, đại loại như: "ông là người đại diện cho bà con nhân dân xã Đồng Tâm, ông nghĩ thế nào về Thông báo của Công an thành phố Hà Nội khi có giấy kêu gọi ra đầu thú và tự thú?" và cô ta ngồi gật gù lắng nghe như là chia sẻ như là thấu hiểu mới ngu chứ!!!!

Ơ đến bây giờ tôi vẫn méo hiểu làm sao mà cái cô phóng viên đài VTC lại có thể lao đến Đồng Tâm để đám yêu tinh yêu tạ nó lợi dụng?!!

Cứ tưởng phóng viên, nhà báo là trên thông thiên văn dưới tường địa lý lắm, mà sao phóng viên này như bị mất não vậy? Mà cô ta lú thì những lãnh đạo, cán bộ quản lý trực tiếp của cô ta phải khôn chứ? Hay là mạnh ai nấy làm mang về nộp để duyệt? Cần xem lại, xem lại quy trình ngay và luôn. Thôi chết, chết thật!

Chưa có đặt vấn đề về chuyện động cơ lao đến chui thòng lọng của cô phóng viên, ở dây cho thấy vấn đề đáng báo động về trình độ, về nhận thức chính trị của phóng viên. Rõ ràng trình độ quá cả là non. Các cơ quan chức năng cần xem xét chuyện này ngay kẻo quá nguy hiểm!  

CHUYỆN 300 TÙ NHÂN CHẾT ĐUỐI LÀ TIN ĐỒN THẤT THIỆT

Gió Lành

Trên một số diễn đàn MXH xôn xao thông tin trận lũ lụt lịch sử diễn ra vừa qua đã khiến 300 tù nhân chết đuối tại Thanh Hóa. Một facebooker khẳng định: “Chấn động, gần 300 tù nhân chết đuối do lũ quét gây ra tại trạm giam số 5, Thanh Hóa nhưng báo chí, truyền thông im lặng”.

Khỏi phải nói tin này được dư luận quan tâm như thế nào! Chuyện tính mạng con người chứ đâu phải chơi! Tuy nhiên, đến khoảng 11h ngày 18/10, thông tin trên tài khoản Facebook này đã bị xóa.

Trao đổi với báo chí, Trung tá Trịnh Dũng Tiến, Đội trưởng Đội tham mưu Trại giam số 5, cho biết: “Đây là thông tin bịa đặt, nhảm nhí. Tất cả các phạm nhân đều an toàn trong đợt lũ vừa qua”. Theo lời ông Tiến, ngày 11/10, do mưa lũ kéo dài nên mực nước sông Hép dâng cao ngập buồng giam. Tại 2 phân trại của trại giam có 700 phạm nhân bị cô lập. Trước tình huống trên, cán bộ trại đã phải di chuyển các phạm nhân lên gác 2. Hàng ngày, cán bộ làm nhiệm vụ cũng phải dùng cano để tiếp cơm, nước cho phạm nhân.

Khu trại giam này cũng chính là nơi có 6.000 con lợn bị chết vì nước lũ. Gần 6.000 con lợn chết cũng đã được lực lượng chức năng xử lý, tiêu hủy xong. Cảnh ngập lụt kinh hoàng đã làm phát sinh những tin đồn về cái chết của gần 300 tù nhân.

Ông Lê Văn Cứu, Giám thị Trại giam số 5 khẳng định, những thông tin xuất hiện trên MXH chỉ là tin đồn thất thiệt. “Liên quan tính mạng con người, làm sao giấu được. Một người mà mất, cơ quan chức năng phải điều tra. Còn gia đình thân nhân người ta nữa. 300 phạm nhân thì càng không bao giờ có chuyện giấu được”, ông Cứu nói thêm.

Hãi chưa. Nhưng chắc chắn công an sẽ phải điều tra chuyện tung tin này lên mạng, không thể cho qua được, tung ra cái tin quá khủng khiếp đi!

Lại thêm lần nữa khẳng định, thông tin trên mạng là chưa có kiểm chứng nên đọc biết vậy thôi, chứ phải đọc thẩm định trên báo chí chính thống cccm ạ! 

ÔNG NGUYỄN MINH MẪN SAO THẾ?

Gió Lành

Vẫn biết ông Nguyễn Minh Mẫn là Quyền Vụ trưởng Vụ III Thanh tra Chính phủ. Danh giá và uy quyền đó!

Nhưng không thể tưởng tượng được, vì sao ông Mẫn lại có thể cố sức để tổ chức một cuộc họp báo vô cùng dở như thế? Cả cuộc họp báo nội dung không như ông Nguyễn Minh Mẫn thông báo với báo chí. Ông Mẫn nói đi nói lại về truyền thống gia đình, những câu văn hoa và những câu lấp lấp lửng lửng không đâu ra đâu.

Ông Mẫn liên tục khẳng định có một số "đối tượng đặt hàng cơ quan báo chí để vùi dập mình" nhưng một lần nữa, ông không làm các phóng viên thỏa mãn với câu trả lời: “Việc ai đánh hội đồng tôi, tôi dùng từ "họ" là đại từ nhân xưng. Các bạn giỏi hơn tôi, các bạn hiểu thế nào thì hiểu”. “Toàn hành tinh đang theo dõi buổi họp báo hôm nay nên tôi không nói vì nó xâm hại đến lợi ích dân tộc…". Nói thì vậy nhưng khi phóng viên hỏi, ông Mẫn có mỗi câu tủ là “Xin phép không trả lời”.

Tự ngợi ca bản thân trong sạch và khẳng định bị “đánh hội đồng” nhưng ông Nguyễn Minh Mẫn không đưa ra được một bằng chứng nào cả. Mà làm thanh tra, ông Mẫn thừa hiểu căn cứ để buộc tội, căn cứ để tuyên bố chuyện liên quan đến nhân cách, đạo đức con người…

Thật bó tay luôn.

Đến giờ vẫn không thể hiểu được. Vụng nghĩ, khéo ông này có vấn đề về sức khỏe tâm thần cũng nên! 

“Luật sư nhân quyền" Hà Huy Sơn cảnh báo giới rận chủ

  

        Đồng Hành

Có thể nói “điểm nhấn” của phong trào đấu tranh dân chủ trong thời gian qua không gì khác chính là việc hàng loạt rận chủ bị bắt giữ, xử lý. Thống kê sơ bộ từ đầu năm 2017 đến nay, trên phạm vi cả nước đã có tới 30 rận chủ mang danh “người đấu tranh”, “nhà hoạt động” đã bị khởi tố, bắt giữ. Với việc hàng loạt rận chủ bị cho “vào rọ” như vậy không chỉ khiến “phong trào” đi xuống, tan rã mà còn khiến vô số các rận chủ khác phải “nhấp nhổm” vi lo lắng.

        Mới đây, “Ls nhân quyền” Hà Huy Sơn đã đưa ra lời nhận xét, đồng thời cũng là lời cảnh báo đối với các rận chủ về vấn đề trên:

“Nhận xét về các trường hợp bị bắt chùm gần đây:

1- Các bạn dựng lên tổ chức, đặt ra tôn chỉ quá hoành tráng nhưng thực tế chỉ là hình thức. Khi bị bắt các bạn phải chịu trách nhiệm chung. Những tôn chỉ đó thành “gậy ông đập lưng ông”.

2- Một số coi Internet và máy tính như trợ lý của mình nhưng khi bị bắt chính người trợ lý này thành kẻ phản bội lại bạn.

3- Một số khác dựa vào Internet để hoạt động bí mật lên chủ quan. Nhưng khi bị phát hiện thì ko thể đỡ được.

4- Không tìm hiểu pháp luật hiện hành ở mức cần thiết.

5- Thực hiện minh bạch ở môi trường ko minh bạch. Tự rắc lông ngỗng ...”.

Xét ở góc độ luật pháp thì những lời cảnh tỉnh của vị “Ls nhân quyền” này không sai. Có thể minh trứng như việc hàng loạt những rận chủ mang danh “Hội anh em dân chủ” liên quan đến vụ án của Nguyễn Văn Đài, Lê Thu Hà bị khởi tố, bắt giữ theo Điều 79 BLHS trong thời gian qua, như Phạm Văn Trội (Thường tín – Hà Nội); Nguyễn Trung Tôn (Quảng Xương – Thanh Hóa); Trương Minh Đức và Nguyễn Bắc Truyển (TP Hồ Chí Minh), hay việc cơ quan ANĐT Công an Hà Nội khởi tố, bắt giữ đối với Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển mang danh “Phong trào trấn hưng nước Việt”, đồng thời hiện nay là việc triệu tập hàng loạt những rận chủ có liên quan vụ án như Lê Trọng Hùng, Lê Dũng Vova, Phan Văn Bách… Tất cả những điểm chung của những rận chủ này đều là việc công khai thành lập các tổ chức, hội nhóm trái phép, xây dựng cương lĩnh, điều lệ hoạt đọng, cơ cấu tổ chức rõ ràng, những hoạt động trong quá trình chống đối cũng đều mạng danh những hội, nhóm trái phép này… Do vậy, khi bị “tóm” thì đã không còn đường trối cãi.

Tuy nhiên, những lời cảnh báo của vị “Ls nhân quyền” này lại không nhận được sự ủng hộ của giới rận chủ, không ít những những rận chủ tỏ ra “nóng mắt” trước việc “dạy khôn” của Hà Huy Sơn, như vậy chẳng khác nào phê phán những hội, nhóm vẫn đang còn tồn tại, hoạt động hiện nay.Không những vậy, số rận chủ còn cho rằng nếu đã “dấn thân” vào con đường đấu tranh mà lúc nào cũng nghĩ làm sao đẻ an toàn cho bản thân thì đừng nên đấu tranh, ở nhà với vợ cho khỏe, đồng thời tuyên bố “tuyệt giao” với mấy tay luật sư này, nếu có bị bắt thì cũng sẽ tự cãi mà không thèm nhờ tới.

Còn ở một góc độ khác, có thể coi lời cảnh báo của Hà Huy Sơn chính là việc bào chữa cho “thành tích” của nhóm “luật sư toàn thua” trong thời gian qua, khi chưa hề bào chữa thành công một vụ án nào cho số rận chủ. Do vậy, trong thời gian tới kịch bản các rận chủ có tiếp tục bị “tóm” và việc bào chữa tiếp tục thất bại của những vị “luật sư nhân quyền” này cũng là điều dễ hiểu mà thôi.