Thứ Ba, 6 tháng 6, 2017

CÂY XANH, CÂY XANH!


Gió Lành

Mấy hôm thời tiết Hà Nội lên mức kỷ lục, nóng như chảo lửa nên chuyện chặt cây xanh làm người ta cũng cứ đành đạch lên hơn. Mà cũng do ảnh hưởng của đợt chặt hạ cây xanh Hà Nội để làm đường sắt trên cao mấy năm trước nữa.
Trở lại chuyện ý kiến phản đối chặt cây trên đường Phạm Văn Đồng để làm đường cao tốc. Thấy dân mình nhiều người méo hiểu biết gì, mà hình như họ cũng hem cần hiểu biết, cứ hóng hớt trên mạng thấy có gì mơi mới là ý kiến hùa theo đám đông. Nhiều nhất là xu hướng thích cứ chủ trương thế này, ý kiến ngược lại là tiến bộ là hiểu biết (à, như thế họ gọi là phản biện cho nó soang choảng chứ kỳ thì chả biết phản biện là cái đếu chi cả).
Theo phương án do đơn vị tư vấn lập, BQL dự án đầu tư xây dựng các công trình Hà Nội thống nhất thì phương án dịch chuyển, giải tỏa và cắt tỉa cây xanh trên tuyến với tổng số 1.315 cây. Trong đó, giữ nguyên vị trí 142 cây, dịch chuyển 158 cây, phải giải tỏa, chặt hạ 1.015 cây gồm xà cừ, bàng, cau vua...
Sau khi di dời hơn 1.300 cây kể trên, Hà Nội sẽ trồng thay thế 1.547 cây, gồm giáng hương, bàng Đài Loan, cọ dầu, ban hoàng hậu. Ngoài ra, còn có khoảng 4.600 cây bụi như đại sứ, tường vi, hoa giấy… được trồng trên tuyến đường này. Gần 70.000 m2 thảm cỏ, cây thảm lá màu cũng được trồng trên tuyến đường.
Đọc mấy con số thấy phức tạp thêm ra, đại loại là bên tư vấn họ tư vấn thế, Hà Nội thì chưa quyết, mà nếu quyết phải hạ thì Hà Nội cũng có phương án trồng cây lại…
Cái đoạn đường ra sân bay tắc cứng suốt do nó hẹp, vậy thì mở đường là đúng quá dồi. Giờ không lo, để tới khi con đường quá tải, kẹt xe cứng như đường vào sân bay Tân Sơn Nhất mới lo hỉ? Cần lao nhà mềnh thông manh quá he!!!
Còn cái cây, muốn mở đường đương nhiên phải chặt đi, xong trồng lại thì vừa có đường rộng, lại vừa có cây xanh.
Tôi là tôi ưng cái bụng nghe! Muốn mở mang, chỉnh trang thì phải thế chứ làm sao vừa mở đường lại không chặt cây? Không chặt cây thì mở đường cách chi? Vãi các chế quá! Muốn sửa nhà to đẹp hơn nhưng các chế không cho thợ đập tường thì các chế chỉ sửa nhà trong mơ hay trên statut thôi he!
Cần lao nhà ta khen nức nở Singapore sao xây dựng đẹp, sao quy củ… nhưng cần lao không biết là để có được như hôm nay Singapore đã phải thực hiện công cuộc như thế nào… Hãy lên mạng hỏi giáo sư Gúc Gờ sẽ biết cả thôi.
Và đừng có chuyện gì cũng tham gia, biết hẵng nói, không biết thì để chuyên gia lên tiếng là đủ. Chớ có hùa theo kiểu đám đông bầy đàn để lũ zân chủ lợi dụng không đâu.

Vậy nghe! 

11 nhận xét:

  1. Đã có nhiều người đăng đàn hiến kế để vừa mở đường giữ lại cây dồi đó, nhưng họ cũng nói chuyện xà cừ hay cây gì cũng phải tính toán, theo dõi kỹ cách trồng nếu không lại đổ gây tai nạn cho người đi đường.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Người đàng hoàng muốn đưa ý kiến xây dựng theo hướng đó, nhưng những kẻ mang danh dân chủ để làm bậy bạ thì không thế. Hội này bới linh tinh chém phần phật cốt để làm mất niềm tin của người dân với các cơ quan, làm hoang mang xã hội...

      Xóa
  2. Kể cả phải chặt cây thì cũng chấp nhận để có con đường rộng thì cũng nên

    Trả lờiXóa
  3. “Trong quá trình phát triển đô thị, cây xanh chịu tác động của giao thông là tất yếu. Muốn giao thông đô thị tốt hơn thì phải “hy sinh” cây xanh. Tuy nhiên, hy sinh không có nghĩa là chặt bỏ. Hy sinh cần hiểu chuẩn chỉ theo hướng ưu tiên dịch chuyển, trồng thay thế ở những vị trí khác. Bất khả kháng mới chặt hạ. Bởi, khi bắt buộc phải lựa chọn, TP sẽ chọn phương án ít rủi ro nhất” - TS Đào Ngọc Nghiêm - Phó Chủ tịch Hội Quy hoạch Phát triển Đô thị Hà Nội

    Trả lờiXóa
  4. Bình luận về vấn đề này, ở góc nhìn chuyên gia, PGS.TS Nguyễn Quang Toản - nguyên Chủ nhiệm bộ môn Đường bộ, Đại học GTVT đánh giá, kế hoạch mở rộng đường Vành đai 3 là hết sức cần thiết. Đoạn đường Phạm Văn Đồng khá nhỏ nên thường tắc đường vào giờ cao điểm. Với quỹ đất khan hiếm như hiện nay, muốn mở rộng đường, bắt buộc phải di dời cây xanh. Hiện nay, người ta hoàn toàn có thể tận dụng những cây đấy để trồng lại sang nơi khác, thậm chí cả cây cổ thụ. Nếu chúng ta làm tốt thì 1 vài năm các cây sẽ phục hồi lại và có thể trồng ở vị trí mới.

    Trả lờiXóa
  5. Cứ đụng đến cây xanh là có lũ dâm chủ nhảy lên gào, nếu không quyết đoán thì làm đc gì? Xem mình làm chuẩn chưa nếu chuẩn dồi thì quyết, kệ cha bọn gào kia

    Trả lờiXóa
  6. Có nhiều người cứ hóng hớt trên mạng xong a dua dù méo hiểu đầu đuôi sự tình, thế mới tài. Cái này truyền thông phải làm mạnh để họ hiểu thôi

    Trả lờiXóa
  7. Quan điểm của TP Hà Nội là “bất khả kháng mới phải chặt hạ cây xanh”, cũng không có ý quyết chặt bằng được như nhiều chế hiểu đâu.

    Trả lờiXóa
  8. Mới là đề xuất của chủ đầu tư mà đã loạn cào cào, để cho người ta cân nhắc quyết định theo thẩm quyền, quyết định rồi cây cũng chưa lìa khỏi gốc ngay đâu, lúc đó ý kiến cũng chưa có muộn

    Trả lờiXóa
  9. Vì rận nên mới loạn xì ngầu chứ chuyện chưa đâu vào đâu cả.

    Trả lờiXóa
  10. đây mới chỉ là bên tư vấn họ tư vấn lên vậy với những số liệu rất cụ thể, Hà Nội thì chưa quyết, mà nếu quyết phải hạ thì Hà Nội cũng có phương án trồng cây lại, kế hoạch của thành phố đã rõ ràng như vậy rồi sao nhiều anh còn cố tình không hiểu mà nghe nói có thể còn không phải chặt cây mà vẫn xây được đường cơ mà, cứ chờ xem đã

    Trả lờiXóa