Thứ Ba, 11 tháng 4, 2017

Ở NƠI “THIÊN ĐƯỜNG” CỦA CÁC NHÀ ZÂN CHỦ VIỆT NAM


Gió Lành

Đã rất nhiều lần Gió Lành đề cập đến chính sách tiêu chuẩn kép của Mỹ trong các lĩnh vực, đặc biệt là nhân quyền. Nói bao nhiêu đối với các nhà zân chủ Việt nam cũng vẫn nước đổ đầu vịt, vì khi đã dẫm phải cứt tây thì nó bám lằng nhằng.
Giờ thì hãy seach trên Google cụm từ “Hãng hàng không United Airlines” mà xem, con số khủng luôn. Hãng này nổi tiếng vì một hành khách gốc Á vừa bị lôi sềnh sệch một cách thô bạo khỏi máy bay với khuôn mặt đầy máu, chỉ vì hãng này đã cho lượng hành khách đăng ký quá số ghế trên máy bay. Và đơn giản, họ lôi khách xuống dựa theo chính sách phân biệt của họ… Mịa, các nhà zân chủ lại như thường lệ, câm mẹ nó mỗm trước những chuyện tương tự, éo thấy đấu tranh cái lồng gì để bảo vệ nhân quyền!  
Một đoạn phim đăng trên các mạng xã hội như Facebook và Twitter vào đêm 9.4 (giờ địa phương) cho thấy cảnh tượng gây phẫn nộ trên chuyến bay chuẩn bị cất cánh khỏi phi trường quốc tế O’Hare, thành phố Chicago (Mỹ).
Theo hình ảnh do một hành khách ngồi ghế lối đi trên máy bay của Hãng hàng không United Airlines quay lại, 3 người đàn ông đeo thiết bị liên lạc, khoác áo ghi chữ cảnh sát, nói chuyện với một hành khách nam. Sau vài giây, một trong 3 người túm lấy vị khách và kéo ông ra khỏi ghế ngồi rồi tiếp tục lôi xềnh xệch ra cửa máy bay giữa tiếng la hét hoảng loạn của nạn nhân cũng như tiếng phản đối của nhiều người khác.
Theo trang tin Business Insider, sự cố trên chuyến bay 3411 vào ngày 9.4 (giờ Mỹ) từ Chicago đến Louisville (Mỹ) chỉ là một ví dụ điển hình về nhiều trường hợp các hãng hàng không bán vé quá tay, do dựa vào các thuật toán tính toán xác suất những hành khách có thể hủy chuyến, không có mặt hoặc đến phi trường trễ, từ đó gia tăng lợi nhuận mỗi chuyến.
Tuy nhiên, cũng có lúc tất cả hành khách đều có mặt để lên máy bay, nhưng đây không phải là trường hợp của chuyến bay 3411. Trái ngược với thông cáo chính thức của United Airlines vào sáng 10.4 (giờ Mỹ), chuyến bay này không bán nhiều vé hơn số ghế đã định. Thay vào đó, hãng cần phải "mời" 4 hành khách xuống để giành chỗ cho các phi công và tiếp viên sẽ phục vụ chuyến bay kế tiếp vào chiều cùng ngày ở Louisville.
Dù là nguyên nhân gì, các hãng hàng không luôn áp dụng một quy trình cụ thể khi chuyến bay có nhiều hành khách hơn số chỗ ngồi trên máy bay.
Theo Đài ABC News ngày 11.4, United Airlines hồi năm ngoái đã đẩy 3.765 hành khách khỏi các chuyến bay vì bán vé nhiều hơn số ghế trên khoang. Tổng cộng các hãng hàng không Mỹ đã ép 40.000 hành khách rời máy bay trong năm 2016, chưa tính số người tự nguyện nhường ghế. Theo thông tin từ chính quyền Mỹ, đã có 434.000 người đồng ý rời khỏi máy bay của 12 hãng hàng không lớn nhất của nước này trong năm 2016, bao gồm gần 63.000 người sử dụng đường bay của United Airlines. Trong khi đó, nhà vô địch trong nhóm bán vé quá tay là Delta Air Lines, với khoảng 130.000 người không còn chọn lựa nào khác ngoài việc phải thuận theo yêu cầu rời máy bay của hãng này.
Nơi “thiên đường” tự do là đây hỡi các anh em zân chủ!

48 nhận xét:

  1. Khốn nạn, lôi người ta như lôi cái bao tải! Thế này mà bảo văn minh lịch sự tân tiến thì đâm đầu vào tường. Không hiểu chúng nó ăn gì mà một lòng tin rằng nơi này hơn hẳn nơi kia... Ở đâu cũng có cái hay cái dở chứ nhể.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Được nó lôi thế là sướng cả đời vì nó phải bồi thường còn bố mẹ mầy mà ở VN bị côn an nó quánh cho học máu mồm có được gì đâu ! Hehehe

      Xóa
    2. Lũ ngu như cs mới dấy lên những chuyện nầy, ở các nước Tư bản tiên tiến nếu những cảnh nầy xảy ra thì người bị hành hạ có quyền thưa kiện và được bồi thường, nghĩ lại Hồ chí minh giết oan cả trăm trăm nghìn dân oan rồi chỉ lấy lọ dầu cù là con hổ (made in chệt tàu) trét vào mắt rồi són ra được 2 giọt nước đái thế là huề cả làng, cái ngu của lũ nẫy là sau đó lại lôi thằng sát nhân, thằng ấu dâm mà để ngang với Phật mà thờ thì đúng là lù có đầu mà không có óc, thế mà cho đến bây giờ cái xác thối vẫn còn tốn biết bao nhiêu tiền dân, sao chúng mầy không nói mà tào lao vào cái chuyện nầy ! Đúng là lũ vịt cộng!

      Xóa
    3. Nói chuyện về nước Mỹ cho mấy bạn ở Việt Nam nghe.

      1- Đừng ra vẻ "hả hê" khi thấy cảnh sát Mỹ và hãng máy bay Mỹ đối xử bất công với công dân/hành khách. Đừng nói kiểu "đó, nước Mỹ đó,khen cho cố vào, mà nó cũng tệ như ai". Đúng rồi, nước Mỹ không phải là thiên đường, và không có thứ gì trên đời này là tuyệt đối hoàn hảo cả. Ở đâu cũng có kỳ thị, ở đâu cũng có bất công cả. Cái khác nhau là cách xã hội phản ứng lại những chuyện bất công đó như thế nào và hệ quả của những người liên quan như thế nào sau vụ việc. Người cảnh sát Mỹ trực tiếp lôi vị hành khách kia đã ngay lập tức bị cho nghỉ việc tạm thời. Hãng hàng không United Airlines đã bị truyền thông lên án 1 cách thảm hại, và tỷ số chứng khoán của nó tụt dốc nhanh chóng như tên lửa. Thử nghĩ, ở Vietnam khi công dân bị công an bắt, đánh đập, và thậm chí bị giết, thì truyền thông VN có lên án không ? Có tờ báo nào nói tới những chuyện công an việt nam hành xử với công dân như thế nào không ? Và người công an đó sẽ bị xử gì ? Hay chỉ cần "chạy tiền" hoặc "quen biết" là xong? Và nếu ai đó lên án công an Vietnam thế này thế kia thì bị cho là "phản động" ngay và được khuyên là "nên im lặng cho yên thân". Trong khi thằng cảnh sát Mỹ này đố mà nó "chạy tiền" để "bịt miệng" truyền thông và dân chúng được. Hãng hàng không này sẽ bị kiện, và có khả năng sẽ phải đền bù bồi thường cho vị hành khách kia. Thử nghĩ nếu chuyện này xảy ra ở Vietnam, việc kiện và việc xử kiện hoàn toàn dựa vào ai có quyền lực hơn, ai quen biết rộng rãi hơn, ai có tiền nhiều hơn thôi. Chứ chẳng có luật pháp nào bảo vệ quyền lợi người dân cả.

      2- Đừng đổ thừa TT Trump. Đừng cho rằng vì Trump mà dân da vàng bị kỳ thị như vậy.

      Kỳ thị chủng tộc có muôn đời nay ở Mỹ và sẽ hiện hữu muôn đời sau. Đó là sự thật dù luật pháp Mỹ không cho phép kỳ thị chủng tộc. Mặc dù kỳ thị chủng tộc không "hiển nhiên", nhưng vẫn tồn tại kỳ thị ngầm trong cuộc sống hàng ngày. Và nếu ai lỡ thể hiện "hiển nhiên" ra ngoài thì lập tức sẽ bị lên án ngay. Cho nên, có Trump hay không có Trump, người Mỹ chưa bao ngưng "kỳ thị chủng tộc" cả. 3- Đừng hỡ chút là thể hiện tinh thần dân tộc Vietnam kiểu "nước Mỹ hay nước abcd nào đó cũng vậy đó, sao ko nói?" Nước người ta xấu thì dân người ta lên án nên càng lúc nước người ta càng tiến bộ, còn nước Việt Nam cứ mãi tự hào "ta đánh thắng đế quốc Mỹ", mãi biện minh "nó xấu mình cũng xấu" thì đâu có gì sai, nên nước VN ngày càng đi thụt lùi với thế giới. Hay quá!

      (Fb Rita Huynh)

      Xóa
    4. Chuyện khó xảy ra ở nước Mỹ. Ông bác sĩ này trúng số độc đắc rồi, về nhà chờ luật sư làm việc Xong, được bồi thường vài triệu đôla là it. Còn ông CEO thì chuẩn bị ăn lương thất nghiệp. Nước Mỹ nổi tiếng là dân chủ chưa từng sai . Nói tóm lại, đây là sự cố may mắn cho ong Đào này.

      Xóa
  2. Đọc thông tin mà thấy lộn mề!
    Thế sao nó chọn đúng ông này?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Được nó lôi thế là sướng cả đời vì nó phải bồi thường còn bố mẹ mầy mà ở VN bị côn an nó quánh cho học máu mồm có được gì đâu ! Hehehe

      Xóa
    2. Lũ ngu như cs mới dấy lên những chuyện nầy, ở các nước Tư bản tiên tiến nếu những cảnh nầy xảy ra thì người bị hành hạ có quyền thưa kiện và được bồi thường, nghĩ lại Hồ chí minh giết oan cả trăm trăm nghìn dân oan rồi chỉ lấy lọ dầu cù là con hổ (made in chệt tàu) trét vào mắt rồi són ra được 2 giọt nước đái thế là huề cả làng, cái ngu của lũ nẫy là sau đó lại lôi thằng sát nhân, thằng ấu dâm mà để ngang với Phật mà thờ thì đúng là lù có đầu mà không có óc, thế mà cho đến bây giờ cái xác thối vẫn còn tốn biết bao nhiêu tiền dân, sao chúng mầy không nói mà tào lao vào cái chuyện nầy ! Đúng là lũ vịt cộng!

      Xóa
  3. Hình như người khác có nhiều tiền, ông này đặt vé giá rẻ, chỗ bển người ta phục vụ đứa có tiền ưu tiên người giàu, lũ zân chủ ngợm la lối vậy chứ sang thì cũng làm nghè rửa chân đánh móng tay móng chân chứ làm đéo gì đâu, quên đi mà được tôn trọng.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Được nó lôi thế là sướng cả đời vì nó phải bồi thường còn bố mẹ mầy mà ở VN bị côn an nó quánh cho học máu mồm có được gì đâu ! Hehehe

      Xóa
  4. Tổ sư bọn này! Phân biệt chủng tộc à, đối xử với người gốc Á thế à?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Được nó lôi thế là sướng cả đời vì nó phải bồi thường còn bố mẹ mầy mà ở VN bị côn an nó quánh cho học máu mồm có được gì đâu ! Hehehe

      Xóa
  5. Nếu không có những vụ thế này có khi nhiều người vẫn ảo tưởng về Mỹ. Thực tế ở đó phân biệt chủng tộc nặng luôn. Khoa học phát triển, công nghệ phát triển nhưng nó vẫn ăn sâu nạn phân biệt đối xử. Nói thì hay bắt bẻ các nước khác nhương ngay trong nước Mỹ thôi rồi phân biệt

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Được nó lôi thế là sướng cả đời vì nó phải bồi thường còn bố mẹ mầy mà ở VN bị côn an nó quánh cho học máu mồm có được gì đâu ! Hehehe

      Xóa
  6. Zân chủ đâu hết dồi! Bơi vào đây mà xem!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Zân chủ cấm khẩu đối với các vụ như thế này.

      Xóa
    2. Được nó lôi thế là sướng cả đời vì nó phải bồi thường còn bố mẹ mầy mà ở VN bị côn an nó quánh cho học máu mồm có được gì đâu ! Hehehe

      Xóa
  7. Bọn này làm ăn không đàng hoàng, mất dạy. Mà sao luật pháp Mỹ cũng cho phép hãng này làm thế chứ đúng không? Thế thì Mỹ có bình đẳng cái con khỉ khô! kHÔNG BẰNG VIỆT NAM!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Được nó lôi thế là sướng cả đời vì nó phải bồi thường còn bố mẹ mầy mà ở VN bị côn an nó quánh cho học máu mồm có được gì đâu ! Hehehe

      Xóa
  8. Ở Việt Nam không có chuyện như thế này, Mỹ thì vì tiền làm hết, ai có tiền được đối xử tốt, không có hoặc có ít thì kệ

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Được nó lôi thế là sướng cả đời vì nó phải bồi thường còn bố mẹ mầy mà ở VN bị côn an nó quánh cho học máu mồm có được gì đâu ! Hehehe

      Xóa
  9. cái này phải để cho bọn rận đọc cho nó đỡ ngu đỡ quáng

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đọc cũng vẫn thế thôi, từ trước đến giờ Mỹ vẫn thế chứ có phải bây giờ nó mới thế đâu? Chẳng qua là lũ rận mù, não để lót dưới mông mới nhận thức sai lệch chứ.

      Xóa
    2. Được nó lôi thế là sướng cả đời vì nó phải bồi thường còn bố mẹ mầy mà ở VN bị côn an nó quánh cho học máu mồm có được gì đâu ! Hehehe

      Xóa
  10. Gặp trường hợp này mà xảy ra ở các hãng hàng không của VN là bọn rận mừng rú lên rồi.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Được nó lôi thế là sướng cả đời vì nó phải bồi thường còn bố mẹ mầy mà ở VN bị côn an nó quánh cho học máu mồm có được gì đâu ! Hehehe

      Xóa
  11. cái mà những con nhà dân chủ đang làm chỉ là vì tiền chứ chúng làm sao có thể biết cái mục đích vì dân chủ nhân dân chứ , đấu tranh nghe như là việc làm sai trái với pháp luật và sớm hay muộn thì cũng đón lấy cái giá đắt cho những việc làm mà chúng làm và xứng đáng với cái gọi là phá hoại đất nước

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Được nó lôi thế là sướng cả đời vì nó phải bồi thường còn bố mẹ mầy mà ở VN bị côn an nó quánh cho học máu mồm có được gì đâu ! Hehehe

      Xóa
  12. với những điều mà con người kia đang cố gắng làm những điều gọi là vu khống cho những điều tốt đẹp . và sau vụ này thì những con nhà dân chủ chỉ biết ngồi và chém , chém lên trời xuống đất như là điều tốt đẹp mà chúng ngồi không có thể kiếm được tiền và chẳng là gì đâu với những điều tốt đẹp ở xã hội việt nam

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Được nó lôi thế là sướng cả đời vì nó phải bồi thường còn bố mẹ mầy mà ở VN bị côn an nó quánh cho học máu mồm có được gì đâu ! Hehehe

      Xóa
  13. VắT KIệT SứC DâN...

    Bất chấp phản ứng dữ dội của dư luận, Bộ Tài chính đang kiên quyết đòi tăng thu thuế bảo vệ môi trường, với mức tăng cao khó có thể chấp nhận được. Riêng với mặt hàng xăng A92, cơ quan này đề xuất tăng từ mức thu 3.000 đồng/lít hiện nay lên mức thu mới tối thiểu là 5.000 đồng/lít và tối đa có thể tới 8.000 đồng/lít.

    Phải khẳng định rằng, việc tăng thuế môi trường không chỉ khiến các anh chị phải mua xăng giá cao hơn vài ngàn đồng mỗi lít, mà quan trọng nó sẽ tác động trực tiếp và gián tiếp lên giá cả hàng hoá, thiết lập một mặt bằng giá mới. Không chỉ người tiêu dùng thiệt thòi mà nền kinh tế cũng bị ảnh hưởng không ít.

    Tôi đã đọc tất cả những lý do mà Bộ Tài chính đưa ra và không thể nào tìm thấy sự thuyết phục. Quan điểm cá nhân, tôi cho rằng, bản chất của việc tăng thuế bảo vệ môi trường này, chính xác phải gọi là tận thu của dân nhằm bù đắp bội chi ngân sách trong giai đoạn trước mắt. Nó là biểu hiện không thể rõ hơn của tư duy nhiệm kỳ trong điều hành kinh tế vĩ mô.

    Trước khi phân tích cụ thể, tôi muốn nhấn mạnh rằng, một cơ quan có trách nhiệm lo tài chính của một quốc gia chỉ biết lăm le đè đầu dân ra để thu thuế, mức thu ngày càng nhiều lên, là một cơ quan yếu kém. Tôi vẫn chưa quên Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã tuyên bố xây dựng Chính phủ kiến tạo, một Chính phủ mà trong mọi quyết sách, mọi hành động đều đặt lợi ích của người dân và doanh nghiệp lên trên hết. Thế nhưng, hành động này của Bộ Tài chính, nói một cách thẳng thắn là phá vỡ kiến tạo.

    Tên gọi là thuế bảo vệ môi trường nhưng thực sự nó không dùng vào việc bảo vệ môi trường.

    Thực tế trong năm 2016, số tiền mà ngân sách chi ra cho mục đích bảo vệ môi trường chỉ bằng 1/4 tổng số tiền thuế bảo vệ môi trường mà ngân sách đã thu vào.

    Bộ Tài chính từng giải thích việc tăng thuế bảo vệ môi trường, dù không dùng cho việc bảo vệ môi trường nhưng nó vẫn cần thiết vì sẽ ngăn chặn tình trạng xuất lậu xăng dầu. Đây là sự nguỵ biện hết sức trơ trẽn. Kiểm soát xuất lậu xăng dầu là nhiệm vụ các cơ quan chống buôn lậu, không phải nhiệm vụ của nhân dân thông qua nghĩa vụ tăng đóng góp cho ngành thuế.

    Bộ Tài chính lại giải thích việc tăng thuế môi trường là cần thiết vì thuế nhập khẩu ngày càng giảm theo các cam kết hội nhập. Để bù lại thì phải tăng thu thuế nội địa. Thế nên, tăng thuế môi trường là để đảm bảo lợi ích quốc gia. Tôi hiểu là khi tăng thu được vài chục ngàn tỉ đồng thì ngân sách sẽ được cân đối, nhà nước có thêm một khoản tiền lớn bù đắp cho vô số khoản cần chi trong bối cảnh thuế nhập khẩu ngày càng giảm.

    Thế nhưng, việc tăng thu này chỉ đảm bảo cho họ đạt được những chỉ tiêu kinh tế trước mắt, ổn định chính sách tài khoá trước mắt. Còn về lâu dài, nó làm cho nền kinh tế ngày càng suy yếu. Cụ thể, tăng thuế bảo vệ môi trường sẽ khiến giá xăng tăng, đẩy chi phí đầu vào buộc phải tăng theo cả trực tiếp và gián tiếp. Hậu quả của nó là làm giảm khả năng cạnh tranh của doanh nghiệp nói riêng và của cả nền kinh tế nói chung. Một trong những nguồn thu mang tính cốt lõi và bền vững phải là thuế thu nhập doanh nghiệp thì buông lỏng dẫn đến sự trốn thuế trở thành bản chất của Doanh nghiệp. Mặt khác, khi chi phí đầu vào tăng cao, khả năng cạnh tranh yếu kém, lợi nhuận sụt giảm, doanh nghiệp không thể lớn mạnh thì lấy gì đóng góp vào ngân sách?

    Không một nền kinh tế nào có thể lớn mạnh khi nhà quản lý ra sức tận thu. Và chỉ những kẻ ngu dốt mới cho rằng, vắt kiệt sức dân là để đảm bảo lợi ích quốc gia.

    Bạch Hoàn

    Trả lờiXóa
  14. TÌNH YÊU CỦA QỦY!

    Ngày xưa ông Hồ yêu nước thì đi qua Nga, qua Tàu vay mượn vũ khí, quân dụng về tàn sát quê hương. Ông yêu nước đến nổi: phải chiếm cho bằng được Miền Nam, dù có đốt cháy hết cả dãy Trường Sơn đi nữa, hoặc: quyết tâm đánh Mỹ ra khỏi Miền Nam cho đến người Việt cuối cùng....Đấy, tình yêu nước của ông Hồ là thế đấy.

    Ngày nay đám đồng chí của ông thì yêu Quốc Gia. Họ nói: «Không tăng thuế môi trường với xăng dầu sẽ thiệt hại cho Quốc Gia».
    Đấy, họ yêu Quốc Gia đến nỗi, chỉ riêng 1lít xăng họ lấy của người dân hơn nửa ký gạo cho thuế môi trường.

    Vì Quốc Gia, họ bắt người lớn nhịn ăn, người già nhịn thuốc, trẻ em nhịn sữa! Và toàn dân phải chịu tiêu dùng hàng hóa đắt đỏ vì vận chuyển, vì máy móc sản xuất......

    Ôi! Nhân danh tình yêu !

    (Ngô Trường An)

    Trả lờiXóa
  15. THỐI NÁT

    Con của dân đen chỉ xin vào học ở trường mầm non điểm thôi cũng phải xếp hàng từ nửa đêm, xô cổng vượt rào trầy vi tróc vẩy; còn con cháu, dâu rể, anh chị em của mấy ông "ủy" này chia nhau "gánh nặng" ghế quan chức vì dân. Quá thối nát.

    Đảng của ông lão bảy mươi ơi, ra mà xem kìa. Hãy tạm đọc đoạn trích này trên báo chính thống đi:

    "Cụ thể, trường hợp gia đình ông Nguyễn Hữu Tiến - bí thư Huyện ủy Kim Thành - có em trai là ông Nguyễn Hữu Hưng hiện đang giữ chức vụ phó chủ tịch UBND huyện. Anh trai của ông Tiến là ông Nguyễn Hữu Thưởng cũng được phân công công tác tại Chi cục Thuế huyện Kim Thành.

    Bên cạnh đó, ông Nguyễn Hồng Cương, em rể của ông Tiến, được phân công nắm giữ chức vụ trưởng Ban tổ chức huyện ủy.

    Con trai của ông Cương là Nguyễn Đức Trọng hiện cũng đang làm chuyên viên tại phòng thanh tra huyện. Được biết, ông Tiến vốn là con trai của ông Nguyễn Hữu Bạ - nguyên bí thư Huyện ủy Kim Thành.

    Cũng có “thế lực” không kém gia đình ông Tiến, không ít thân nhân trong gia đình của ông Lê Ngọc Sang - phó bí thư thường trực Huyện ủy Kim Thành - được giao nắm giữ các chức vụ quan trọng.

    Trong đó kể đến việc con trai của ông Sang là Lê Ngọc Dũng hiện đang là huyện ủy viên, trưởng phòng tài chính huyện.

    Ông Lê Văn Vịnh (em ruột ông Sang) đang là phó chi cục trưởng Chi cục Thuế Kim Thành. Con dâu ông Sang là Đỗ Thị Thu làm phó giám đốc BHXH huyện Kim Thành và con gái ông Sang là Lê Thị Dung là chuyên viên phòng nội vụ.

    Ông Sang vốn là con trai của ông Lê Văn Khoái - nguyên bí thư huyện Kim Thành, nguyên trưởng Ban tổ chức tỉnh ủy. Ông này có chị gái từng giữ chức vụ chủ tịch UBND huyện Kim Thành". (trích báo Tuổi Trẻ Online ngày 13.4).

    (Nguyễn Thông)

    Trả lờiXóa
  16. Đã hơn một năm trôi qua kể từ ngày ông Phúc lên thay ông Dũng, tình hình đất nước chẳng những không được cải thiện mà ngược lại còn tồi tệ hơn trước.

    - Về kinh tế, chính phủ của ông Phúc đang kiến tạo thêm nhiều nợ nần. Thất nghiệp gia tăng kể từ sau thảm họa Formosa, trong khi đó tệ nạn tham nhũng ngày càng nhức nhối.

    - Về chính trị, từ khi ông Phúc lên ông Trọng như được tăng thêm sức mạnh để đưa dân tộc ta gắn chặt vào Trung cộng. Dưới thời ông Phúc các cuộc biểu tình ôn hòa bị đàn áp không thương xót. Cùng với đó, nhiều người đã bị bắt bớ bỏ tù chỉ vì họ dám nói lên sự thật.

    - Về xã hội, chưa bao giờ tôi thấy một xã hội xuống cấp như ngày hôm nay. Một xã hội vô pháp vô luân, nền tảng đạo đức xã hội đi xuống không phanh.

    Chỉ sơ sơ vài nét vậy thôi để thấy rằng những mong ước của dân Việt mỗi khi có dàn lãnh đạo mới chỉ là ảo tưởng mà thôi. Có lẽ nỗi bất hạnh lớn nhất của Dân tộc ta suốt mấy chục năm qua là sự cam chịu để rồi chấp nhận cho những kẻ ngu dốt và tham lam đè đầu cưỡi cổ nhân dân.

    Cờ đã đến tay ông Phúc, có lẽ ông Phúc sẽ là Tổng bí thư tiếp theo của Đảng. Những tên DLV khét tiếng đã ngửi được mùi và bọn chúng đang ra sức phò tá cho ông Phúc. Ông Phúc lên lãnh đạo Đảng chính là thời cơ vàng cho bọn Trung cộng thực hiện âm mưu xâm lược còn dang dở suốt mấy ngàn năm qua.

    (Nguyễn Thùy Linh)

    Trả lờiXóa
  17. Từ kỳ họp thượng đỉnh tay đôi với tổng thống Obama tại California 2 năm trước, Tập Cận Bình lừa dối và nói với Obama là sẽ không quân sự hóa các đảo đang chiếm đóng trên Biển Đông, nhưng Tập vẫn ráo riết cho bồi đắp xây dựng thêm rồi đem chiến đấu cơ ra trấn giữ mà Obama sau đó chỉ "đánh" võ miệng thì họ Tập bắt đầu coi thường lãnh đạo và sức mạnh nước Mỹ.

    Lần này cũng Tập, đến Florida (cũng nước Mỹ) họp hội nghị thượng đỉnh tay đôi với tổng thống Trump thì Tập học được một bài học cho chính mình - kẻ chuyên lừa dối. Tập mắc mưu dưới tay chơi cao tay ấn hơn. Khi Trump nói với Tập là mới cho lệnh khai hỏa 59 quả tomahawks vào đất Syria, ngay trong bữa tiệc đang tiếp đãi Tập, thì họ Tập mới hiểu Trump là trùm của các ông trùm. Tập bị Trump "vỗ mặt" mà vẫn phải vui vẻ phải cười cho tới khi rời nước Mỹ.

    Sau sự kiện ngoại giao 59 của Trump trong 100 ngày đầu nắm giữ quyền lực, thế giới bắt đầu xôn xao phân tích. Cứ đoán và phân tích nhưng chắc chắn sẽ chẳng nước nào còn dám coi thường Trump và nước Mỹ nữa. Chỉ tiêu 59 hỏa tiễn mà Trump lấy uy lại vị thế siêu cường của nước Mỹ và đồng thời uy tín tổng thống Trump với hai đảng và người dân Mỹ tăng trở lại. Ấy, người lãnh đạo một siêu cường là phải vậy, nói và dám làm chứ không nói rồi cho qua. Hai tay chơi sừng sỏ Putin và Tập bị sốc, Un nhà Bắc Hàn, Duterte nhà Phi, và các lãnh đạo các nước chống Mỹ phải lạnh gáy. Ông Trump quả biết làm trùm và là một tay buôn biết buôn và buôn đúng lúc.

    (Nguyễn Văn)

    Trả lờiXóa
  18. Kẻ châm ngòi bạo lực

    Công an đánh, lột quần áo và cướp tài sản của các bạn đấu tranh: Chuyện không chỉ một lần. Mới đây nhất, hai bạn Trần Hoàng Phúc và Huỳnh Thành Phát là nạn nhân.

    Chuyện công an giả danh côn đồ trở nên phổ biến, nhiều trường hợp công an mặc thường phục tự nhận là côn đồ để ra tay đánh đập làm nhục người khác.

    Rất nhiều người đã là nạn nhân. Rõ ràng, công an CSVN đã dùng bạo lực phi pháp theo chỉ đạo của cấp trên. Bạo lực sẽ sinh ra bạo lực, mà công an CSVN là kẻ châm ngòi.

    (Nguyễn Thiện Nhân)

    Trả lờiXóa
  19. Cho đến bây giờ chả có bên nào thắng cuộc , bên nào thua cuộc , tất cả 90 triệu dân đều dồn vào chung một trận tuyến : Bên Rõ Cuộc. Rõ được bộ mặt gian trá bịp bợm của cộng sản . Rõ được bao nhiêu núi xương sông máu đổ xuống để đem về một đàn sâu tham nhũng khổng lồ từ Bắc chí Nam . Rõ được bọn chúng chỉ lo o bế lợi ích nhóm với nhau chứ chẳng lo gì đến đời sống của người dân. Rõ được bao nhiêu tài nguyên tiền thuế của dân đều vô túi của bọn quan tham tuồn ra các nhà băng ở nước ngoài . Rõ được sau 42 năm đời sống người dân vẫn không được hưởng gì từ phúc lợi xã hội như giáo dục, y tế , văn hoá cộng đồng .

    Trả lờiXóa
  20. Khốn nạn cho những thành phần sau:
    1. Hãng hàng không United Airlines vì quả này không đến sml mới gọi là lạ.
    2. Nền văn hóa mà nước Mỹ vẫn rêu rao trên thế giới là chuẩn mực tự do, dân chủ. Đến cái mức mà sẵn sàng đấm vào mồm công dân khi phải đi chữa bệnh mà ko nhường ghế cho phi đoàn. Đm khốn nạn vãi.
    3. Những kẻ tung hô giá trị Mỹ, giờ đây đéo dám ho he gì cả, nhìn cái bản mặt chúng nó đáng thương vcc. haha

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Được nó lôi thế là sướng cả đời vì nó phải bồi thường còn bố mẹ mầy mà ở VN bị côn an nó quánh cho học máu mồm có được gì đâu ! Hehehe

      Xóa
    2. NƯỚC MỸ MỘT NƯỚC DÂN CHỦ ĐÚNG NGHĨA

      Theo CBS, chiều 11/4, nhóm người gồm các tổ chức đại diện cho người Mỹ gốc Á và người nhập cư ở Chicago đã mang theo nhiều biểu ngữ, tập trung ở nhà ga số một của sân bay quốc tế O’Hare.

      Họ kêu gọi tẩy chay United Airlines, đề nghị các hãng hàng không và lực lượng an ninh cải thiện cách đối xử với các nhóm người thiểu số, cũng như đòi công bằng cho bác sĩ gốc Việt David Dao.

      Họ cho biết rất tức giận, bàng hoàng và phẫn nộ trước cách ông Dao bị lôi ra khỏi máy bay để nhường chỗ cho nhân viên của hãng hôm 9/4.

      Một số người yêu cầu CEO của United Airlines từ chức.

      Dân biểu bang Illinois, bà Jan Schakowsky, người cũng có mặt tại sân bay, cho hay bà muốn quốc hội tổ chức điều trần và luật pháp cấm các hãng hàng không loại hành khách khi họ đã lên máy bay.

      “Sự ngược đãi bạo lực đối với một người Mỹ gốc Á trong bất kỳ hoàn cảnh nào cũng không thể chấp nhận”, bà nói. “Chúng tôi sẽ không dung thứ cho điều đó”.

      Bà Tuyet Le, giám đốc điều hành AAAJC, tổ chức thúc đẩy công bằng cho người Mỹ gốc Á, nói rằng vụ việc liên quan tới ông Dao là ví dụ về cách ngược đãi có hệ thống của cảnh sát với các cộng đồng thiểu số tại Chicago và khắp cả nước. Bà kêu gọi một cuộc điều tra rộng hơn về cách xử lý của United Airlines và hành động của các nhân viên an ninh.

      “Chúng tôi ở đây để yêu cầu trách nhiệm và sự minh bạch từ United Airlines và cảnh sát hàng không Chicago”, bà nói. “Việc đối xử với ông ấy là hoàn toàn không chấp nhận được và chúng tôi muốn bày tỏ sự cảm thông với ông ấy cũng như gia đình”.

      CEO của United Airlines hôm qua đã ra thông cáo xin lỗi, nhận trách nhiệm và hứa sẽ xem xét lại quy trình bay của hãng.

      Bộ Giao thông Mỹ đang điều tra vụ việc. Một trong số những nhân viên an ninh lôi ông Dao khỏi máy bay đã bị đình chỉ công tác.

      Anh Ngọc – Theo Vnexpress

      Xóa
  21. những hình ảnh phản cảm gây bức xúc dư luận, đã nhiều lần chúng ta thấy được những hình ảnh xấu xí đó nơi thiên đường dân chủ nhưng lại không hề thấy một lời nhận xét hay cắn xé nào của đám dân chủ trong nước, cũng dễ hiểu thôi ai lại đi nói lại chủ, mở mồm ra nói thì chết đói

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. NƯỚC MỸ MỘT NƯỚC DÂN CHỦ ĐÚNG NGHĨA

      Theo CBS, chiều 11/4, nhóm người gồm các tổ chức đại diện cho người Mỹ gốc Á và người nhập cư ở Chicago đã mang theo nhiều biểu ngữ, tập trung ở nhà ga số một của sân bay quốc tế O’Hare.

      Họ kêu gọi tẩy chay United Airlines, đề nghị các hãng hàng không và lực lượng an ninh cải thiện cách đối xử với các nhóm người thiểu số, cũng như đòi công bằng cho bác sĩ gốc Việt David Dao.

      Họ cho biết rất tức giận, bàng hoàng và phẫn nộ trước cách ông Dao bị lôi ra khỏi máy bay để nhường chỗ cho nhân viên của hãng hôm 9/4.

      Một số người yêu cầu CEO của United Airlines từ chức.

      Dân biểu bang Illinois, bà Jan Schakowsky, người cũng có mặt tại sân bay, cho hay bà muốn quốc hội tổ chức điều trần và luật pháp cấm các hãng hàng không loại hành khách khi họ đã lên máy bay.

      “Sự ngược đãi bạo lực đối với một người Mỹ gốc Á trong bất kỳ hoàn cảnh nào cũng không thể chấp nhận”, bà nói. “Chúng tôi sẽ không dung thứ cho điều đó”.

      Bà Tuyet Le, giám đốc điều hành AAAJC, tổ chức thúc đẩy công bằng cho người Mỹ gốc Á, nói rằng vụ việc liên quan tới ông Dao là ví dụ về cách ngược đãi có hệ thống của cảnh sát với các cộng đồng thiểu số tại Chicago và khắp cả nước. Bà kêu gọi một cuộc điều tra rộng hơn về cách xử lý của United Airlines và hành động của các nhân viên an ninh.

      “Chúng tôi ở đây để yêu cầu trách nhiệm và sự minh bạch từ United Airlines và cảnh sát hàng không Chicago”, bà nói. “Việc đối xử với ông ấy là hoàn toàn không chấp nhận được và chúng tôi muốn bày tỏ sự cảm thông với ông ấy cũng như gia đình”.

      CEO của United Airlines hôm qua đã ra thông cáo xin lỗi, nhận trách nhiệm và hứa sẽ xem xét lại quy trình bay của hãng.

      Bộ Giao thông Mỹ đang điều tra vụ việc. Một trong số những nhân viên an ninh lôi ông Dao khỏi máy bay đã bị đình chỉ công tác.

      Anh Ngọc – Theo Vnexpress

      Xóa
    2. Được nó lôi thế là sướng cả đời vì nó phải bồi thường còn bố mẹ mầy mà ở VN bị côn an nó quánh cho học máu mồm có được gì đâu ! Hehehe

      Xóa
  22. đây là xã hội mà đám dân chủ của chúng ta hướng đến sao, chúng ta thấy nhân quyền ở đâu sau những hành động đó, có bao giờ mọi người thấy ở nước ta có những hành động như vậy, chưa nói đến là công dân nước mình mà đây còn là công dân nước khác chúng còn làm như vậy, đúng là cái lũ không có tính người, các người đi giao giảng nhân quyền trên toàn thế giới nhưng ngay chính quốc gia ngươi lại không có nhân quyền đấy

    Trả lờiXóa
  23. Nói chuyện về nước Mỹ cho mấy bạn ở Việt Nam nghe.

    1- Đừng ra vẻ "hả hê" khi thấy cảnh sát Mỹ và hãng máy bay Mỹ đối xử bất công với công dân/hành khách. Đừng nói kiểu "đó, nước Mỹ đó,khen cho cố vào, mà nó cũng tệ như ai". Đúng rồi, nước Mỹ không phải là thiên đường, và không có thứ gì trên đời này là tuyệt đối hoàn hảo cả. Ở đâu cũng có kỳ thị, ở đâu cũng có bất công cả. Cái khác nhau là cách xã hội phản ứng lại những chuyện bất công đó như thế nào và hệ quả của những người liên quan như thế nào sau vụ việc. Người cảnh sát Mỹ trực tiếp lôi vị hành khách kia đã ngay lập tức bị cho nghỉ việc tạm thời. Hãng hàng không United Airlines đã bị truyền thông lên án 1 cách thảm hại, và tỷ số chứng khoán của nó tụt dốc nhanh chóng như tên lửa. Thử nghĩ, ở Vietnam khi công dân bị công an bắt, đánh đập, và thậm chí bị giết, thì truyền thông VN có lên án không ? Có tờ báo nào nói tới những chuyện công an việt nam hành xử với công dân như thế nào không ? Và người công an đó sẽ bị xử gì ? Hay chỉ cần "chạy tiền" hoặc "quen biết" là xong? Và nếu ai đó lên án công an Vietnam thế này thế kia thì bị cho là "phản động" ngay và được khuyên là "nên im lặng cho yên thân". Trong khi thằng cảnh sát Mỹ này đố mà nó "chạy tiền" để "bịt miệng" truyền thông và dân chúng được. Hãng hàng không này sẽ bị kiện, và có khả năng sẽ phải đền bù bồi thường cho vị hành khách kia. Thử nghĩ nếu chuyện này xảy ra ở Vietnam, việc kiện và việc xử kiện hoàn toàn dựa vào ai có quyền lực hơn, ai quen biết rộng rãi hơn, ai có tiền nhiều hơn thôi. Chứ chẳng có luật pháp nào bảo vệ quyền lợi người dân cả.

    2- Đừng đổ thừa TT Trump. Đừng cho rằng vì Trump mà dân da vàng bị kỳ thị như vậy.

    Kỳ thị chủng tộc có muôn đời nay ở Mỹ và sẽ hiện hữu muôn đời sau. Đó là sự thật dù luật pháp Mỹ không cho phép kỳ thị chủng tộc. Mặc dù kỳ thị chủng tộc không "hiển nhiên", nhưng vẫn tồn tại kỳ thị ngầm trong cuộc sống hàng ngày. Và nếu ai lỡ thể hiện "hiển nhiên" ra ngoài thì lập tức sẽ bị lên án ngay. Cho nên, có Trump hay không có Trump, người Mỹ chưa bao ngưng "kỳ thị chủng tộc" cả. 3- Đừng hỡ chút là thể hiện tinh thần dân tộc Vietnam kiểu "nước Mỹ hay nước abcd nào đó cũng vậy đó, sao ko nói?" Nước người ta xấu thì dân người ta lên án nên càng lúc nước người ta càng tiến bộ, còn nước Việt Nam cứ mãi tự hào "ta đánh thắng đế quốc Mỹ", mãi biện minh "nó xấu mình cũng xấu" thì đâu có gì sai, nên nước VN ngày càng đi thụt lùi với thế giới. Hay quá!

    (Fb Rita Huynh)

    Trả lờiXóa
  24. NƯỚC MỸ MỘT NƯỚC DÂN CHỦ ĐÚNG NGHĨA

    Theo CBS, chiều 11/4, nhóm người gồm các tổ chức đại diện cho người Mỹ gốc Á và người nhập cư ở Chicago đã mang theo nhiều biểu ngữ, tập trung ở nhà ga số một của sân bay quốc tế O’Hare.

    Họ kêu gọi tẩy chay United Airlines, đề nghị các hãng hàng không và lực lượng an ninh cải thiện cách đối xử với các nhóm người thiểu số, cũng như đòi công bằng cho bác sĩ gốc Việt David Dao.

    Họ cho biết rất tức giận, bàng hoàng và phẫn nộ trước cách ông Dao bị lôi ra khỏi máy bay để nhường chỗ cho nhân viên của hãng hôm 9/4.

    Một số người yêu cầu CEO của United Airlines từ chức.

    Dân biểu bang Illinois, bà Jan Schakowsky, người cũng có mặt tại sân bay, cho hay bà muốn quốc hội tổ chức điều trần và luật pháp cấm các hãng hàng không loại hành khách khi họ đã lên máy bay.

    “Sự ngược đãi bạo lực đối với một người Mỹ gốc Á trong bất kỳ hoàn cảnh nào cũng không thể chấp nhận”, bà nói. “Chúng tôi sẽ không dung thứ cho điều đó”.

    Bà Tuyet Le, giám đốc điều hành AAAJC, tổ chức thúc đẩy công bằng cho người Mỹ gốc Á, nói rằng vụ việc liên quan tới ông Dao là ví dụ về cách ngược đãi có hệ thống của cảnh sát với các cộng đồng thiểu số tại Chicago và khắp cả nước. Bà kêu gọi một cuộc điều tra rộng hơn về cách xử lý của United Airlines và hành động của các nhân viên an ninh.

    “Chúng tôi ở đây để yêu cầu trách nhiệm và sự minh bạch từ United Airlines và cảnh sát hàng không Chicago”, bà nói. “Việc đối xử với ông ấy là hoàn toàn không chấp nhận được và chúng tôi muốn bày tỏ sự cảm thông với ông ấy cũng như gia đình”.

    CEO của United Airlines hôm qua đã ra thông cáo xin lỗi, nhận trách nhiệm và hứa sẽ xem xét lại quy trình bay của hãng.

    Bộ Giao thông Mỹ đang điều tra vụ việc. Một trong số những nhân viên an ninh lôi ông Dao khỏi máy bay đã bị đình chỉ công tác.

    Anh Ngọc – Theo Vnexpress

    Trả lờiXóa
  25. Phi công United Airlines phẫn nộ vụ hành hung Bác sĩ David Ðào

    CHICAGO – Công đoàn phi công United Airlines với 12,500 thành viên hôm Thứ Năm công bố bức thư ngỏ bày tỏ sự phẫn nộ về vụ hành khách David Dao bị ngược đãi.

    “Sự việc này không nên để xảy ra và hậu quả trầm trọng là do hành động bạo lực quá mức của nhân viên Cục Hàng Không Chicago.” Tờ báo mạng IndyStar.com thuộc hệ thống UDA Today cho biết tin này.

    Ðại diện các phi công cũng nhấn mạnh là không phải Bác Sĩ Ðào bị lôi kéo ra khỏi một máy bay United Airlines mà là từ một máy bay do các nhân viên Republic Airline điều hành.

    Republic Airline là một hãng hàng không địa phương đặt trụ sở tại Indianapolis, Indiana, hợp đồng với các công ty hàng không lớn để vận chuyển hành khách trên những đường bay phụ, ngắn, quanh vùng.

    Republic dùng máy bay phản lực Embraer E 170 hoặc E 175 do Brazil chế tạo, 76 hoặc 116 ghế ngồi. Republic hợp đồng hoạt động cho phân bộ United Express của United Airlines.

    Công đoàn phi công United Airlines xác định phi hành đoàn và nhân viên trên chuyến bay 3411 là của Republic Airline, không có nhân sự nào của United Airlines liên quan đến vụ việc.

    Các phi công United Airlines bày tỏ sự bất bình với “phản ứng cực kỳ không thích hợp của Cục Hàng Không Chicago” và cho là “sự giận dữ trên các phương tiện truyền thông nên hướng tới Cục Hàng Không Chicago.”

    *Sự việc đáng tiếc

    Các chuyên gia trong ngành hàng không thương mại cho rằng có nhiều phương cách để tránh xảy ra những chuyện đáng tiếc loại ấy.

    Bà Kristen Lucas, giáo sư phụ giảng của trường Kinh Doanh thuộc University of Louisville, chuyên viên về đối phó khủng hoảng, nhận định rằng United Airlines đã thiếu kinh nghiệm giải quyết những tình huống bất thường khiến cho “một sự kiện nhỏ trong ngày trở thành cuộc khủng hoảng trầm trọng nhiều ngày.”

    Bà Lucas cho rằng nhân viên United Airlines lỗi lầm khi để hành khách lên tàu trước khi có thể bảo đảm lấy lại đủ 4 chỗ cho nhân viên hãng. Tuy nhiên cũng có thể là nhu cầu đưa một phi hành đoàn 4 người đến Louisville trong đêm, chỉ được biết vào giờ chót.

    Theo bà, công chúng bất bình vì hành khách David Dao không làm điều gì sai trái và mọi người sẽ nghĩ là “chuyện xảy ra với ông cũng có thể xảy ra với tôi.”

    Mark Sixel, chủ tịch một hãng tư vấn hàng không và phi cảng, có trụ sở tại Eugene, Oregon, nói: “Cách hợp lý nhất theo suy nghĩ của tôi là tăng ngân khoản đền bù cho tới khi nào có đủ người tình nguyện.” Robert Mann, chuyên gia tư vấn hàng không ở New York, cũng đồng ý kiến ấy, ông nói: “Tôi không hiểu tại sao lại không tiếp tục thương lượng tăng thêm tiền đền bù để đến bây giờ sẽ tốn kém hơn gấp bội.”

    Trả lờiXóa
  26. Tổng Thống Trump gọi vụ United Airlines là ‘kinh khiếp’

    WASHINGTON (NBC News) – Tổng Thống Donald Trump nhận định rằng việc sử dụng bạo lực lôi kéo Bác Sĩ David Dao, hành khách United Airlines, ra khỏi máy bay ở Chicago là “kinh khiếp.”

    Tổng thống nói như vậy trong một cuộc phỏng vấn liên quan đến nhiều vấn đề của tờ The Wall Street Journal tại tòa Bạch Ốc hôm Thứ Tư.

    Ông Trump cho là trong tương lai có thể tránh khỏi những biến cố như thế nếu các hãng hàng không tăng mức giới hạn tối đa của các chứng từ bồi hoàn cho hành khách phải bỏ ghế của họ.

    Tuy nhiên ông nhấn mạnh rằng việc bắt một hành khách phải bỏ ghế của mình chỉ nên thỉnh thoảng tình cờ xảy ra.

    Tờ Louisville Courier-Journal ở Louisville, Kentucky, cho biết nhân viên United Airlines trên chuyến bay 3411 tối Chủ Nhật, 9 Tháng Tư, loan báo cần 4 người bằng lòng đi chuyến sau, mỗi người sẽ được trả $400 và phòng khách sạn miễn phí.

    Khi không có ai tình nguyện, mức bồi hoàn được tăng lên $800 và rút thăm qua computer. Ba người bị rút trúng tên đồng ý, nhưng người thứ tư, Bác Sĩ David Dao – không chịu. Sau khi thuyết phục không kết quả, nhân viên United Airlines gọi cảnh sát phi cảng can thiệp.

    Theo quy định thì nếu phải đến nơi trễ 1 giờ, bồi thường bằng trị giá vé đi một lượt – tới mức tối đa $400, trễ từ 1 đến 2 giờ mức bồi thường tối đa là $1,350.

    Nhiều người cho rằng sự giải quyết thiếu linh động vì cho dù Bác Sĩ Ðào từ chối, vẫn có thể tìm người khác thay thế ông, thay vì phải áp dụng cứng nhắc thủ tục nhờ cảnh sát trợ giúp để xảy ra chuyện không hay. (HC)

    Trả lờiXóa