Liên
tiếp những ngày qua xuất hiện 2 bức tâm thư của những người tự nhận bản thân là
“cán bộ về hưu” của Bộ Công thương, Ban Tổ chức TW được đăng tải trên khắp các
diễn đàn xã hội dân sự và các blog của các cá nhân, tổ chức mang danh nghĩa “đấu
tranh dân chủ” với cùng nội dung là: “Tố cáo những sai phạm của Thủ tướng Nguyễn
Xuân Phúc”.
Trong
2 bức thư trên các diễn đàn những người này tự xưng là Bùi Xuân Minh – cán bộ về
hưu của Bộ Công thương và Nguyễn Đông Nam – cán bộ về hưu của Ban Tổ chức TW. Nội
dung 2 bức thư này đều có chung một nội hàm là “vạch trần những sai phạm của Thủ
tướng Nguyễn Xuân Phúc”. Để làm rõ về tính đúng đắn và chân thật của 2 bức thư,
chúng tôi đã có cuộc liên hệ với bên Tổ chức nhân sự của Bộ Công thương và Ban
Tổ chức TW. Theo đó cả 2 bên cùng xác nhận nội dung trong 2 tâm thư này nêu là
“vu khống, xuyên tạc và giả mạo cán bộ Nhà nước”. Cụ thể:
Thứ
nhất, Theo Tổ chức nhân sự của 2 đơn vị trên thì không có tên cán bộ hưu trí
nào là Bùi Xuân Minh và Nguyễn Đông Nam có năm sinh, nguyên quán và địa chỉ như
trong tâm thư nêu được lưu trong danh sách hưu trí 10 năm qua của cả 2 đơn vị.
Thứ
hai, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc là người gốc Quảng Nam chứ không phải là Đà Nẵng
như trong 2 thư tố cáo ghi. Nếu là cán bộ thuộc TW chắc chắn ai cũng phải biết
rõ quê quán của Thủ tướng.
Thứ
ba, Cán bộ thuộc các đơn vị cấp TW không bao giờ dùng cụm từ “cán bộ về hưu” mà
sẽ dùng cụm từ “cán bộ hưu trí”. Người không làm trong cơ quan Nhà nước chắc chắn
sẽ không bao giờ biết hay dùng được các từ ngữ mang tính chất thuật ngữ riêng
biệt của giới công chức nên cho dù có mạo danh tiếp lần sau kết quả vẫn sẽ bị bại
lộ.
Thứ
tư, những cán bộ làm trong Nhà nước không bao giờ viết tên họ nằm bên trên chữ
ký, lối ký này chỉ thường thấy ở người dân sống ở Châu Âu.
Về nội
dung đơn thư nếu không đọc kỹ thì người đọc rát dễ bị lạc vào mê trận từ vụ việc
này sang vụ việc khác mà “không hề có một dẫn chứng, chứng cứ” cho lời tố cáo.
Nếu chú ý kỹ 2 bức thư sẽ thấy rõ lối hành văn của người viết còn sử dụng nhất
nhiều từ ngữ của giới trẻ hiện nay, thể hiện rõ cách dùng từ mà ngay nay chúng
ta thường gọi là “trẻ trâu” chứ không mang hơi hướng của một người đã có tuổi
và từng trải. Khi chú ý kỹ 2 bức thư dễ dàng nhận thấy lối viết và cách dùng từ
ngữ trong bài giống nhau đến kỳ lạ, tưởng chừng là như một người viết, ngay cả
nét chữ ký cũng đậm nhạt giống nhau. Đồng thời, trong nội dung bức thư người viết
có lúc viết họ tên Chủ tịch UBND Đà Nẵng là Huỳnh Đức Thơ có lúc lại là Huỳnh Đức
Thọ cho thấy người viết thư vốn không hề
nắm rõ danh tính của cá nhân được nêu trong bài.
Ngoài
ra, có thể chú ý đến các chi tiết rằng thư đề kính gửi nguyên Chủ tịch nước
Trương Tấn Sang để tố cáo và nhơ nguyên Chủ tịch nước nhắc nhở, phê bình Thủ tướng
Nguyễn Xuân Phúc nhưng lại viết 1 đoạn khá dài kể tội trạng của ông Trương Tấn
Sang. Tuy rằng, lời lẽ bên dưới đã biện minh là không tin nhưng với người không
tin có cần thiết phải kể tội xong mới nói là không tin không hay vốn dĩ đây chỉ
là một cách tung hỏa mù, vừa mượn cớ tố cáo Thủ tướng sẵn tố cáo luôn nguyên Chủ
tịch nước ?!
Thiết
nghĩ ngay việc mạo danh cán bộ hưu trí để làm đơn thư tố cáo đã là sự gian dối
thì những nội dung trong đơn đó cũng chỉ là sự quy chụp, vu khống cá nhân đối với
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc. Mà rõ ràng hơn khi người viết cũng không có đủ kiến
thức và hiểu biết hay tầm suy nghĩ để viết một bức thư tố cáo đủ sức thuyết phục
thì bản thân những người đọc cũng đủ lý trí và hiểu biết để nhận rõ sự phi lý của
nội dung 2 “tâm thư” này chứ không để thành “con lừa bị dắt mũi” như những người
viết thư kia đang tưởng tượng.
Theo
Facebook Hoàng Hải
Thiết nghĩ ngay việc mạo danh cán bộ hưu trí để làm đơn thư tố cáo đã là sự gian dối thì những nội dung trong đơn đó cũng chỉ là sự quy chụp, vu khống cá nhân đối với Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc. Mà rõ ràng hơn khi người viết cũng không có đủ kiến thức và hiểu biết hay tầm suy nghĩ để viết một bức thư tố cáo đủ sức thuyết phục thì bản thân những người đọc cũng đủ lý trí và hiểu biết để nhận rõ sự phi lý của nội dung 2 “tâm thư” này chứ không để thành “con lừa bị dắt mũi” như những người viết thư kia đang tưởng tượng.
Trả lờiXóaMạo danh và vu cáo là ngón nghề của hội dzâm chủ mờ, các bác khong phải bận tâm nhiều, cái gì nó cũng đặt điều vu cáo hết nên chúng nói mấy người nghe mấy người tin.
XóaOạch, bọn này mạo hết từ đầu đến đuôi, điêu thuyền quá!
Trả lờiXóaô cái toshiba chúng bọn dâm trủ chúng mài
Trả lờiXóaBọn này chủ ý nhằm vào nói xấu bôi nhọ ông Nguyễn Xuân Phúc là có chủ ý đấy, thấy ông ấy có nhiều quyết đoán rồi Chính phủ kiến tạo... nên xông vào để hạ uy tín làm mất lòng tin của người dân đấy, lạ đếch gì
Trả lờiXóaDạo này nổi lên trào lưu nói xấu lãnh đạo, đúng là không còn gì để hành động và gay rối và lật đổ nữa thì đánh vào bộ máy lãnh đạo. Kiểu tiêu nhân như vậy thì không phải anh hùng rồi
Trả lờiXóa