CÓ ĐƯỜNG DÂY GỠ BÀI

Gió Lành

Người ta đã nói nhiều đến những dấu hiệu xuống cấp của bộ phận phóng viên, một trong những tên gọi là phóng viên đếm tầng. Nhưng, những vụ bắt quả tang phóng viên vi phạm pháp luật liên quan đến bài vở thì đều là cá lẻ, chưa có bằng chứng gì để kết tội những anh chị đếm tầng đó.

Nhưng hôm nay, cộng đồng giật mình khi biết thông tin, nữ phóng viên Phạm Lê Hoàng Uyển (41 tuổi), Trưởng Cơ quan đại diện phía Nam của Tạp chí Hướng nghiệp và Hòa nhập, người mà Viện KSND TP.Cần Thơ vừa phê chuẩn quyết định khởi tố bị can, ra lệnh tạm giam về tội, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đã khai ra đường dây gỡ bài.

Ôi chao, có cả đường dây, chứng tỏ, bộ phận này đã xuống cấp đạo đức và kết với nhau thành bè thành mảng để làm tiền theo lối này.

Ngẫm cũng thấy đúng vì không thế thì làm sao một nữ phóng viên mới được nhận vào tạp chí, chưa có bài viết chống tiêu cực nào lại có thể hứa hẹn gỡ bài ở một cơ quan báo khác? Nếu không có sự kiên kết, liên minh ma quỷ thì làm sao làm được chuyện đó?

Theo điều tra ban đầu của cơ quan công an, từ ngày 31.7 đến 4.8, báo Phụ nữ TP.HCM đăng loạt 3 bài về dự án bất động sản du lịch quy mô hàng ngàn tỉ đồng tại Hậu Giang. Sau khi báo đăng, Uyển chủ động gọi cho chủ doanh nghiệp đầu tư dự án trên nói nếu muốn gỡ bài thì phải chung 700 triệu đồng. Đồng thời Uyển cam kết trong vòng 24 giờ sau khi nhận được 350 triệu đồng (lần một), loạt 3 bài báo sẽ được gỡ khỏi trang điện tử của tờ báo trên. Sau đó, doanh nghiệp phải đưa tiếp cho Uyển 350 triệu đồng còn lại. Tuy nhiên khi Uyển vừa nhận 280 triệu đồng từ doanh nghiệp thì bị lực lượng công an bắt quả tang. Tại cơ quan điều tra, bước đầu Uyển khai nhận có một số người cùng tham gia việc can thiệp, gỡ bài.

Đấy, nó như thế thì nhất định phải có đường dây chứ.

Không biết mọi người thế nào chứ, từ ĐƯỜNG DÂY nó rất ấn tượng và vô cùng nghiêm trọng!

Thật buồn cho báo chí!

Mong bên công an người ta tìm ra, làm mạnh hơn nữa, xử lý thật nghiêm những vụ như thế này không thì mất hết cả niềm tin vào báo chí. 

HIẾU GIÓ ĐANG THỂ HIỆN ĐỂ XIN TỴ NẠN

Gió Lành

Bùi Thanh Hiếu tức Người buôn gió đang cố tình chạy bám vào sự kiện Trịnh Xuân Thanh đầu thú ở Việt Nam để thực hiện mong cầu xin được cái tỵ nạn ở Đức. Nhục chưa!

Ông Hồ Ngọc Thắng làm ở Sở di trú của Đức viết trên phây là ông ta không có ngu gì kích chuột xem hồ sơ của Trịnh Xuân Thanh và Bùi Thanh Hiếu. Như vậy có nghĩa là Hiếu gió đã nộp đơn xin tỵ nạn, thế mới có hồ sơ ở Sở Di trú chứ?

Điều này trả lời cho câu hỏi nhiều người băn khoăn: Vì sao Hiếu gió lao ra sức bảo vệ ý kiến nghi vấn Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc về Việt Nam.

Câu trả lời hóa ra rất đơn giản. Chỉ vì Hiếu đang nghĩ có thể tận dụng vụ này làm cớ để thể hiện sự năng nổ, mong muốn quỳ xuống để đạt được mục đích được tỵ nạn bên Đức, và kể cả chuyện phải quay lưng hẳn với Tổ quốc.

Trình độ nhận thức của kẻ dật dờ nghiện ngập như Hiếu chỉ suy tính được đến vậy. Y không thể nhìn thấy rằng, hành động của y khiến cho cộng đồng xã hội người ta đánh giá, nhìn nhận như thế nào.

Xin lỗi, nhìn mà xem, không ở đâu, không quốc gia nào người ta đánh giá cao kẻ phản bội Tổ quốc. Cái loại thuê mướn, rủ rê người đi biểu tình chống lại Tổ quốc thì người ta coi không đáng 1 xu!

Cho dù Hiếu tranh thủ đăng bài viết trên mạng, vận động biểu tình, lên đài nói dăm ba câu đòi Thanh về lại Đức… Người ta vẫn như vậy với Hiếu thôi, khác gì đâu. Nếu giải quyết cho y cũng chỉ như người ta vứt miếng xương cho mà gặm qua ngày, thôi thì đàng nào cũng vứt ra sọt rác!!!

Nhục!

HÚ VÍA! XÉM TÝ NHÀ THƠ VÀ CÁC NHÀ ZÂN CHỦ LẤP MẤT HỒ TÂY

Gió Lành

Chị là một người khá nổi tiếng trong làng văn thơ và cả trong giói nghệ thuật thứ 7. Chị sắc sảo, đa tài nên mọi nhời chị nói ra, viết ra được nhiều người chào đón. Nhiều người cứ ngỡ, người như chị thì chả bao giờ sai cái gì.

Cho nên, khi chị đang lúc đau đầu mệt mỏi mới biên một con tút kêu gọi sự ủng hộ để cứu lấy hồ Tây vì chị vừa đi qua thấy máy xúc nó đang làm việc hăng quá cơ. Con tút của chị kèm cả hình ảnh máy móc nó làm việc trên một khoảng đất vừa lấp xong.

Cộng đồng mạng giật nảy hết cả lên, lấp hồ Tây thì còn gì nữa mà nói! Mà chị ấy còn bảo, lấp để xây khách sạn nhà hàng cơ nhá, quá cả là bức xúc!

Các nhà zân chủ như chỉ chờ có thế, nhao hết ra bình loạn, nhà Tễu đăng ngay hưởng ứng…

Cơ mà, sự đời không như zân chủ mơ!

Thiên nhiên có quy luật, không loại trừ một ai, đó là con người không ai trẻ mãi không già, con người không phải lúc nào cũng sáng suốt hoàn thiện.

Chị đã sai, đã sai hoàn toàn!

Chánh Văn phòng UBND quận Tây Hồ Võ Thị Bích Thủy khẳng định, không có chuyện san lấp hồ làm khách sạn như phản ánh. “Đây chỉ là dự án nạo vét hồ Tây chứ không phải lấp hồ làm khách sạn như thông tin trên mạng xã hội”, bà Thủy nói rõ.

Trước khi thực hiện dự án chính quyền địa bàn cũng đã có thông báo để người dân được biết.

Theo Chánh Văn phòng UBND quận Tây Hồ, ngay bên ngoài hàng rào công trường cũng có tấm biển nêu rõ Dự án thi công xây dựng công trình nạo vét cải tạo lòng hồ Tây đoạn đường Thanh Niên (từ làng văn hóa Việt Nhật đến Câu lạc bộ Hà Nội) và từ khu vực số 2 đến số 10 Nguyễn Đình Thi.

Về việc bãi đất, đá rộng khoảng 200m2 lấp một góc hồ Tây, bà Thủy lý giải việc làm nền như vậy tạo điều kiện thuận lợi cho ô tô tiến vào khu vực nạo vét lấy bùn chở đi nơi khác. Sau khi nạo vét xong, đơn vị thi công sẽ múc chạc thải, đất cát dùng để đắp đường, quây hố, vận chuyển đi nơi khác, trả lại nguyên trạng hồ Tây.

Hóa ra như vậy!

Tý suýt nữa thì nữ thi sĩ và các nhà zân chủ lấp mất hồ Tây!

Hú vía! 

Nhà thơ Trần Đăng Khoa: Trịnh Xuân Thanh đang đứng trước lựa chọn sinh tử

VOV.VN - "Trịnh Xuân Thanh chỉ đơn thuần là một kẻ tham nhũng, người đã làm thất thoát hàng ngàn tỷ đồng"

Trịnh Xuân Thanh chỉ là kẻ tham nhũng.

Thế là sau gần một năm trốn chạy ra nước ngoài, ông Trịnh Xuân Thanh đã phải về đầu thú.

Thực tình trong thâm tâm, tôi rất không muốn nhắc đến con người này, bởi chúng ta cũng đã bàn quá nhiều rồi. Nhưng xung quanh ông ta lại có những chuyện không thể không bàn tiếp. Hiện ông đã ra đầu thú. Đầu thú lại còn có cả đơn hẳn hoi. Đây là một việc làm thiết thực, khôn ngoan để ông tự cứu mình.

Việc còn lại của ông là sự thành khẩn trung thực trong việc khai báo những kẻ đồng phạm với ông. Bởi ông chỉ là một mắt xích trong đường dây tham nhũng, một con ễnh ương trong cả một bầy đàn toàn những hổ với voi. Tôi rất ngạc nhiên khi một số người Việt, trong đó có cả trí thức lại tỏ ra ngờ vực việc đầu thú của Trịnh Xuân Thanh, rồi có những việc làm mà người phát ngôn Bộ Ngoại giao ta đã phải lên tiếng và “rất lấy làm tiếc”.

Đây chỉ là chuyện nội bộ của Việt Nam. Trịnh Xuân Thanh đang là công dân Việt Nam. Ông ta không "đấu tranh cho dân chủ", cũng không "bất đồng chính kiến". Nếu bất đồng chính kiến, làm sao ông ta được tặng thưởng huân chương, lại được đề bạt nhiều chức vụ, còn được luân chuyển để còn lên cao nữa, trong khi trình độ năng lực dường như không có gì, nếu không nói là thấp kém?

Thôi chẳng bàn đến những chuyện cao siêu, như điều hành, lãnh đạo. Chỉ riêng việc viết lá đơn, là việc đơn giản nhất, chỉ có một dúm chữ mà cũng còn sai chính tả be bét. Đấy là lỗi của học sinh ở bậc tiểu học. Ta không ngạc nhiên khi ông làm thất thoát đến trên 3.000 tỷ. Chỉ ngạc nhiên một con người như thế lại được đề bạt hết chức nọ chức kia, rồi được bầu vào Quốc hội với số phiếu rất cao.

Trịnh Xuân Thanh chỉ đơn thuần là một kẻ tham nhũng, người đã làm thất thoát hàng ngàn tỷ đồng, khiến nền kinh tế của chúng ta thêm kiệt quệ và con cháu chúng ta sẽ phải trả nợ không biết đến đời nào mới hết. Tất nhiên không phải chỉ có Trịnh Xuân Thanh. Đằng sau ông ta còn nhiều thế lực tham nhũng khác nữa.

Nước Đức vốn trọng dân chủ và sự minh bạch. Họ không bao giờ bao che cho trộm cắp. Vậy có tác động nào từ phía các nhóm thế lực người Việt để làm nóng chuyện lên không? Tôi nghĩ chúng ta cũng cần làm rõ để bạn hiểu. Và tôi tin họ không phá vỡ quan hệ tốt đẹp và tình hữu nghị giữa hai nước để đổi lấy một tội phạm đang bị truy nã quốc tế.

Bây giờ thì Trịnh Xuân Thanh đang đứng trước sự lựa chọn sinh tử. Để tự cứu mình, chắc chắn ông ta sẽ khai hết mọi sự thật. Người dân cần biết những thế lực nào đã giúp ông ta trốn ra nước ngoài. Là người dân lương thiện, được cơ quan cử đi công tác nước ngoài, chúng ta làm các thủ tục cũng còn chật vật, vất vả, phải qua bao công đoạn, mà sao Trịnh Xuân Thanh và những kẻ tham nhũng dù đang bị điều tra lại xuất cảnh nhanh thế? Dễ dàng đến như thế? Nói như Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, cứ mang ra kiểm điểm, kỷ luật là lại trốn hết ra nước ngoài. Bây giờ những kẻ bảo kê, đồng loã với Trịnh Xuân Thanh cũng sẽ phải trả giá.

Điều cuối cùng người dân mong đợi vẫn là việc thu hồi lại những số tiền khổng lồ của nhà nước đã bị thất thoát. Làm sao một mình Trịnh Xuân Thanh làm thất thoát được hơn 3000 tỷ đồng? Đường dây tham nhũng ấy có những ai? Dù họ ở bất cứ chức vụ gì thì cũng phải xử lý thật nghiêm để lấy lại niềm tin của dân đối với Đảng, với thể chế này. Và xử lý cũng chỉ để thu lại những tài sản đã bị thất thoát. Đó là mồ hôi nước mắt của dân. Điều này dường như chúng ta làm chưa được bao nhiêu.

Bênh vực hay tìm cách cản trở việc xử lý Trịnh Xuân Thanh là đồng loã với tội ác. Chúng ta cần ủng hộ triệt để Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và các cộng sự của ông trong cuộc chiến chống giặc nội xâm này.

Chống giặc nội xâm là cứu nước!/.

Đoàn Thanh Giang đang thay con gái bớt xén tiền tài trợ khiếu kiện

Biết Tuốt

Từ khi nguồn tài trợ từ các “nhà hảo tâm” cho số công dân khiếu kiện trong nước bị cắt giảm, thì có thể nói phong trào khiếu kiện trong nước cũng dần chết yểu theo. Tuy nhiên, trong thời gian gần đây, tình hình tài trợ cho số công dân lưu trú tại Trụ sở tiếp công dân TW – số 1 Ngô Thì Nhậm tiếp tục trở lại nhộn nhịp hơn thời gian đầu năm, các cá nhân ở phương xa tài trợ đều thông qua Đoàn Thanh Giang – Đồng Nai để tài trợ trên  danh nghĩa cho số công dân các tỉnh đi khiếu kiện tại trụ sở số 1 Ngô Thì Nhậm.

Những năm trước 2017, việc tài trợ cho số công dân khiếu kiện tại trụ sở thường do các hội nhóm tiến hành, diễn ra thường xuyên để pi di cho hoạt động của nhóm, kiếm tiền từ hải ngoại, nhưng sau khi nhiều hội nhóm tham gia, lộ tẩy lẫn nhau, đáng chú ý nhất là việc bóc được vụ Mai Xuân Dũng người sáng lập hội “Cứu lấy dân oan” và cánh tay dài của mình là Đoàn Trương Vĩnh Phước- Đồng Nai ăn chặn tiền tài trợ cho dân khiếu kiện các tỉnh thì việc tài trợ cho dân tại đây của các hội nhóm đã chấm dứt, giờ thông qua các mối quan hệ cũ của con gái mình là Đoàn Trương Vĩnh Phước, Đoàn Thanh Giang với vai trò cò mồi đã kêu gọi được một số nhà hảo tâm từ phương xa tài trợ cho công dân đi khiếu kiện của các tỉnh tại trụ sở dân.

Để kêu gọi được nguồn tài trợ đó, ông Giang đã phải vất vả nỗ lực quay phim chụp ảnh, đăng tin các đoàn đông đến trụ sở, những gì hót diễn ra tại đây cả nửa năm giời, mới thấy hồi âm. Và khi có nguồn về ông đương nhiên có quyền giống con gái mình phân phát, thích ai thì cho, muốn có quà thì phải “ngoan”, dùng những vật chất hàng ngày để mua chuộc, lôi kéo số khiếu kiện đang ở xung quanh trụ sở. Vật chất làm con người mờ mắt, sai khiến được người, đơn cử ví dụ điển hình như ông Trần Văn Ngọc- Ninh Bình, người thường xuyên ở trụ sở tiếp dân, đã chứng kiến cũng như biết phương thức hốt tiền của Đoàn Trương Vĩnh Phước thời gian trước. Hồi tết nguyên đán vừa rồi lợi dụng việc Đoàn Trương Vĩnh Phước đang yếu thế vì dính nhiều scandal, ông tát nước theo mưa, mang dao ra dọa Phước con gái ông Giang để soán ngôi bang chủ “bang nhận tài trợ” tại Hà Đông, ấy vậy mà vừa rồi phải nhận lỗi với ông Giang để nhận đồ, tiền tài trợ đấy thôi.

Liên quan đến việc tài trợ cho công dân đi khiếu kiện tại trụ sở số 1 Ngô Thì Nhậm, Hà Đông còn chưa kể nhiều lúc ông Giang khai khống số lượng, bằng chứng đơn giản là hàng tài trợ về thì nhiều công khai phát lên mạng thì cũng cho nhiều người, vậy mà ảnh dẫn chứng chỉ chụp lơ thơ được vài người đại diện với đống quà. Rõ ràng ông Giang đang làm trò với cả người cho và người nhận.

Ông Giang đã đi đúng đường mà Phước đã đi,dùng lại đúng lại chiêu trò cũ của con gái mình đã dùng để mưu sinh tại Hà Nội, mặc dù con đường ấy đã bị phá, chiêu trò đã bị người ta lột trần, cái gương tày liếc của Phước- con gái ông vẫn sờ sờ ra đó vậy mà... Người này quả thật điếc không sợ súng. Và cái kết buồn vẫn đang đợi ông ở phía trước con đường.

CÓ NGƯỜI VẪN MUỐN ĐƠM ĐẶT THÊM CHUYỆN LIÊN QUAN ĐẾN TRỊNH XUÂN THANH

Gió Lành

Trên mạng xuất hiện tin rằng, có nhân viên sở Di trú Đức bị sa thải vì cung cấp thông tin về Trịnh Xuân Thanh cho công an Việt Nam dẫn đến việc Thanh bị bắt cóc về. Có chỗ lại bảo người nhân viên sở Di trú tên là Hồ Ngọc Thắng, người Việt Nam, làm cho báo Nhân Dân… Rồi có trang nói ông Thắng này vì tham gia vụ “bắt cóc” Trịnh Xuân Thanh nên bị sa thải…

Túm lại là cứ xoay quanh chuyện có người cấp tin nên công an Việt Nam mới biết chuyện Trịnh Xuân Thanh làm hồ sơ xin tỵ nạn và bị bắt…

Chả à uôm gì sất. Người tên là Hồ Ngọc Thắng biên luôn một con tút trên FB cá nhân, nói thẳng cmn luôn về sự việc. Rất thẳng thắn. Cop nguyên văn để mọi người biết:

Đã có người nặc danh báo công an (Anzeige) là tôi tham gia "bắt cóc" Trịnh Xuân Thanh. Dù đó là vu khống thì công an Đức vẫn phải điều tra và xác minh, mà trước hết họ kiểm tra PC công vụ của tôi tại cơ quan, xem tôi có đọc hồ sơ điện tử của Trịnh Xuân Thanh hay không.  Do yêu cầu công việc tại cơ quan, tôi được phép đọc tất cả hồ sơ tị nạn của người nước ngoài và hồ sơ người nước ngoài cư trú ở Đức chưa hoặc không nộp đơn xịn tị nạn. Như vậy, tôi được phép đọc cả các dữ liệu liên quan Trịnh Xuân Thanh và chính Bùi Thanh Hiếu (tức Người buôn gió).  Nhưng tôi đủ tỉnh táo và thận trọng để không động tới hồ sơ của hai người này, phần vì họ không liên quan công việc của tôi (do tôi được phân công làm việc với người xin tị nạn ở khu vực khác), phần vì tôi đã lường trước nguy cơ bị vu khống, bị nghi oan nếu tiếp cận hồ sơ của hai người này.  Sau khi kiểm tra CP công vụ của tôi, cơ quan chức năng sẽ xác minh được sự thật đó.  Còn chuyện tôi bị "đuổi việc" như Hiếu gió lu loa cũng là nói láo.  Trong khi chờ kiểm tra, tôi "ngồi chơi xơi nước" là việc bình thường, nên tôi vẫn nhận đủ 100% lương.  Chuyện tôi làm hợp đồng, mới được tuyển dụng sau khi nhiều người tị nạn đến nước Đức, cũng là bịa đặt.  Tính về thời gian, tôi đã làm việc tại cơ quan này 27 năm, nên đến năm 2017, tôi được quyền về hưu nếu tôi muốn.  Hiếu gió còn đưa ra một số thông tin bịa đặt và vu cáo khác đối với tôi, nhưng tôi không đề cập, vì tôi không đôi co với một người như Hiếu gió, cho dù anh ta đã nhiều lần nhắc đến tôi qua Facebook với các thông tin khai thác từ trang Facebook cá nhân của tôi rồi bóp méo, xuyên tạc. Tuy nhiên qua đây, tôi muốn nhắn đến anh ta rằng: Với luật pháp CHLB Đức, tôi hoàn toàn có quyền và có khả năng chứng minh Hiếu gió đã bịa đặt, vu khống tôi như thế nào trước một phiên tòa. Nếu điều đó xảy ra, thì nên nhớ, Facebook không phải là luật pháp để có thể bảo vệ anh ta trước tòa.

P/s: Hình chụp: Nội dung công văn đề ngày 09.08.2017: "Thưa ông Hồ, kể từ ngày 09.08.2017 cho khi kết thúc điều tra toàn bộ sự việc, ông không phải làm việc". Như vậy là tôi ngồi chơi xơi nước, lướt trên FB mà vẫn nhận 100% lương. Đời còn gì hơn!

Sự việc trên cho thấy, vẫn có người luôn đơm đặt sự việc liên quan đến chuyện Trịnh Xuân Thanh đầu thú tại Việt Nam. Sự việc đã mười mươi nhưng vẫn có bám theo để cố vớt vát rằng chuyện ông Thanh bị bắt cóc là có thật.

Chả hiểu người ta nghĩ gì nữa. Sự thật là Trịnh Xuân Thanh, một tội phạm kinh tế, méo liên quan gì đến chính trị thì sao khiến họ nhảy nhồng lên vậy chuyện xin tỵ nạn vậy?

Mà công an một khi người ta đã theo dõi thì người ta biết hết hành tung của Thanh chứ, thời đại này là thời đại nào dồi mà còn ngồi chém vậy chứ?! 

Đặng Bích Phương già mồm sao được!

Biết Tuốt

Ngày 09/7/2017, tại Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm – 51 Lò Sũ, quận Hoàn Kiếm đã diễn ra phiên tòa xét xử vụ kiện hành chính của rận chủ Đặng Bích Phượng  đối với ông Nguyễn Quang Hội – Phó trưởng Công an quận Hoàn Kiếm, về nội dung tuyên hủy quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 36/QĐ-XPHC ngày 07/2/2017 của Công an quận Hoàn Kiếm về hành vi gây rối trật tự công cộng.

Diễn biến vụ việc trước đó, ngày 11/11/2016, Đặng Bích Phượng cùng một số rận chủ Nguyễn Thúy Hạnh, Huỳnh Ngọc Chênh, Trương Văn Dũng… đã có hành vi tập trung đông người, căng băng rôn khẩu hiệu, gây rối trật tự công cộng tại khu vực tượng đài Lý Thái Tổ.

Theo như nội dung đơn khởi kiện của Đặng Bích Phượng, căn cứ Điều 66 Luật xử phạt hành chính số 15/2012/QH13 quy định về thời hạn ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, quyết định xử phạt hành chính số 36/QĐ-XPHC ngày 07/2/2017 của Công an quận Hoàn Kiếm đã ban hành khi thời hạn ra quyết định xử phạt hết hiệu lực.

Được biết, trước khi diễn ra phiên tòa, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm cũng đã từng tổ chức 02 cuộc đối thoại để giải thích cho Đặng Bích Phượng, tuy nhiên Phượng vẫn cố chấp và “cố đấm ăn xôi” để được ra hầu tòa. Cuối cùng kết quả phiên tòa thế nào thì cũng đã rõ, Phượng đã bị bác đơn khởi kiện.

Theo đó, vụ việc tập trung đông người ngày 11/11/2016 của Đặng Bích Phượng và một số rận chủ, trước tính chất phức tạp của vụ việc, UBND phường Tràng Tiền đã có công văn số 165 ngày 11/11/2016 đề nghị Công an quận Hoàn Kiếm điều tra làm rõ vụ việc và giải quyết theo đúng pháp luật. Ngày 13/11/2016, Công an quận Hoàn Kiếm có Quyết định số 440/CQĐT(ĐTTH) về việc phân công giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm hoặc kiến nghị khởi tố. Quá trình điều tra làm rõ, Công an quận Hoàn Kiếm đã ra quyết định không khởi tố vụ án trên, đươc sự thống nhất của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm và yêu cầu Công an quận Hoàn Kiếm ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

 Do vậy, việc Đặng Bích Phượng khởi kiện theo nội dung trên là không có cơ sở, bởi hành vi gây rối trật tự công cộng của Đặng Bích Phượng đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hoàn Kiếm điều tra xác minh vụ việc theo thủ tục tin báo tố giác tội phạm nên việc cơ quan điều tra tra quyết định xử phạt hành chính đối với Đặng Bích Phượng là đúng thủ tục và trình tự pháp luật.

Rõ ràng là vậy, tuy nhiên kể từ trước và sau khi diễn ra phiên tòa, Đặng Bích Phượng luôn rêu rao cho rằng “Công an quận Hoàn Kiếm ngồi trên pháp luật” và tiếp tục kháng cáo trong thời gian tới. Quả đúng là “gái đĩ già mồm”!

VỤ SAI PHẠM ĐẤT ĐAI Ở ĐỒNG TÂM: THẤY MÀ SỢ!

Gió Lành

Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, Hà Nội đang xét xử sơ thẩm 14 bị cáo nguyên là cán bộ trong vụ án sai phạm đất đai ở xã Đồng Tâm và H.Mỹ Đức. Những người này bị xét xử về 2 tội: “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Lời khai của những người nguyên là cán bộ ở Đồng Tâm, Mỹ Đức cho thấy chuyện buông lỏng quản lý, lợi dụng chức quyền ở đây kinh quá! Như thế thảo nào mà sản sinh ra những chuyện như bữa trước.

Theo cáo trạng, căn cứ kế hoạch sử dụng đất đã được Đảng ủy, HĐND xã Đồng Tâm duyệt thực hiện, UBND xã Đồng Tâm lập tờ trình xin thu hồi hơn 5.400 m2 để giao cho 49 hộ dân làm nhà ở. Sau khi có quyết định của UBND tỉnh Hà Tây (cũ), UBND xã Đồng Tâm lúc đó do bị cáo Nguyễn Văn Bột làm chủ tịch xã và Nguyễn Xuân Trường là cán bộ địa chính xã đã trực tiếp thực hiện việc giao đất cho 39/49 hộ với tổng diện tích gần 4.100 m2. 1.300 m2 đất còn lại, UBND xã Đồng Tâm không giao cho 10 hộ dân như tờ trình đã được UBND tỉnh Hà Tây (cũ) phê duyệt.

Đến năm 2008, bị cáo Nguyễn Văn Sơn được bổ nhiệm làm Chủ tịch UBND xã Đồng Tâm. Cùng thời điểm, lợi dụng việc xã Đồng Tâm đo đạc lại đất thổ cư, Sơn, cùng Nguyễn Tiến Triển - Bí thư Đảng ủy xã và Nguyễn Xuân Trường hội ý, thống nhất chuyển hơn 1.300 m2 đất cho 10 cán bộ chủ chốt của xã.

Tại tòa sơ thẩm, các bị cáo đều thừa nhận đã để người thân đứng tên trên mỗi suất đất giãn dân và đều nhận sổ đỏ mà chưa phải đóng tiền. Các bị cáo đều viện lý do thiếu hiểu biết pháp luật.

Riêng bị cáo Nguyễn Tiến Triển không đồng tình với bản cáo trạng truy tố bị cáo, cho rằng bản thân bị cáo không đồng ý chủ trương chia đất cho cán bộ mà không thu tiền. “Thời điểm đó không có hộ nào kiện cáo, bị cáo thấy hợp lý nếu bán cho anh em nên đồng ý với chủ trương này. Bán cho anh em chỗ đất thừa đó, nhưng có thu tiền chứ không phải không thu tiền”, bị cáo Triển khai. Theo lời khai của Triển, thời điểm đó đất vẫn còn thừa và như vậy việc thực hiện Quyết định 868 của cấp trên giao không được hoàn thành. Do vậy, khi cấp dưới đưa ý kiến việc chia đất cho các cán bộ, bị cáo Triển đã đồng ý. Bị cáo Triển khai trước tòa: “Đấy cũng là một sáng kiến để giao hết đất!”. Bó tay luôn với sáng kiến của anh lãnh đạo này.

Đinh Văn Dũng, nguyên giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai, đã ký xác nhận 8/12 hồ sơ, với tổng diện tích đất là 1.212 m2, gây thiệt hại hơn 656 triệu đồng. Trần Trung Tấn ký xác nhận 9/12 hồ sơ, với tổng diện tích đất là 1.182 m2 đất đủ điều kiện, gây thiệt hại hơn 584 triệu đồng. Phạm Hữu Sách đã không kiểm tra, đôn đốc, không thẩm định lại hồ sơ có đủ điều kiện để cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hay không, nhưng vẫn ký tờ trình để trình UBND H.Mỹ Đức ra quyết định cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho 12 hộ, với tổng diện tích đất là 1.834 m2 trái quy định, gây thiệt hại với tổng giá trị hơn 1,2 tỉ đồng.

Bị cáo Đinh Văn Dũng khai tại tòa: “Do quá tin tưởng anh em ở xã, họ ghi nguồn gốc sử dụng đất rất chung chung và chúng tôi đã ký xác nhận hồ sơ. Chúng tôi thiếu kiểm tra, không phải người trực tiếp đi kiểm tra. Bị cáo đã thiếu trách nhiệm khi không phát hiện ra sự dối trá, lừa đảo của cán bộ xã Đồng Tâm”.

Trần Trung Tấn khai: “Theo quy định, cán bộ huyện không phải xuống thực địa kiểm tra vì hồ sơ xã gửi lên đều có hội đồng thẩm định rồi. Đối với những hồ sơ xã Đồng Tâm chuyển lên đã đủ hồ sơ theo quy định. Việc xác định nguồn gốc đất không phải trách nhiệm của văn phòng đăng ký đất đai huyện mà trách nhiệm này là của cấp xã, phường”.

Bị cáo Phạm Hữu Sách, nguyên Trưởng phòng TN-MT huyện, khai: “Cán bộ xã Đồng Tâm đã cố tình làm sai lệch hồ sơ. Mọi việc đã được tính toán”.

Khỏi bình luận nhá! 

Dọa dẫm trục xuất chỉ có thể là bọn sửu nhi

Thấy đúng thật, hơi bầy bậy nhưng đọc thích là OK. Gắp từ bên Việt Nam thời báo về phục vụ bà con thoai. 

Heheheheeee

 Mai Dương

Việc dọa dẫm, thậm chí làm thật, trục xuất một, thậm chí vài chục, thậm chí hàng trăm nhân viên ngoại giao của nhau, là chuyện vặt.

Thế giới thiếu mẹ gì tình huống tay trái lên án nhau như mổ bò, nhưng tay phải vẫn ôm hôn nhau thắm thiết. Với chính trị, lợi ích đại cục là trên hết, và chả bao giờ có chuyện đặt lợi ích quốc gia nằm dưới quyền lợi của bất cứ cá nhân nào, nhất là một tên tội phạm vị thế thấp một cách thuần túy, hehe.

Thằng kêu thì cũng xác định kêu một tiếng cho nó đỡ thẹn, thằng bị kêu cũng thừa hiểu và cười thầm im lặng, thậm chí giả vờ áy náy tí cho đẹp nghĩa xóm tình làng. Nhưng cốt lõi thì sẽ không bao giờ thay đổi.

Nó cũng như khi ta yêu nhao, nếu con ghẹ bỗng nghiêm mặt lại và nói, anh đừng linh tinh nhế, thì đương nhiên phải hiểu là chả vấn đề đéo. Mồm vẫn phải xin lỗi nhưng tay đừng ngu mà dừng lại, và chắc chắn một điều rằng đó chỉ là cú ưỡn ẹo ngoại giao của cỏn mà thôi.

***

Hài hước nhất lúc này, là đám mồm loe trước đây cứ ông ổng chửi cớm ta sao để cho a Thanh đi, thì nay đồng loạt kêu gào đòi giả Thanh trở lại cho Đức lợn, như thể thương Thanh lắm, xót Thanh lắm.

Đèo mẹ, bắt trộm mà cứ nghĩ như đi ăn cỗ, cứ phải mâm dọn đàng hoàng, mời mọc đàng hoàng, rồi công khai gắp rót.

Cái này gọi theo lối gọi của bọn sửu nhi, là sao mà cu-tê-quá-đy, hehe.

TRỊNH XUÂN THANH NÓI RA SỰ THẬT, PHÍA ĐỨC CẦN CÓ THÁI ĐỘ ỨNG XỬ PHÙ HỢP

Gió Lành

Mình không có ác cảm gì với nước Đức, thậm chí, còn có nhiều tình cảm dành cho đất nước này. Dù gì, mối quan hệ tốt đẹp bấy lâu của hai nước đã đánh dấu bằng thời gian dài và có những công trình, hợp tác ai cũng biết. Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức ở Hà Nội chẳng hạn.

Nhưng, mình thấy những phản ứng của phía Đức với việc Trịnh Xuân Thanh về đầu thú ở Việt Nam là rất buồn cười!

Nói cái gì đi chăng nữa nhưng anh không đưa ra được bằng chứng thì không thể thuyết phục được người ta. Nói đi nói lại, xong dư luận phản ứng thì tung lên quả clip không ăn nhập với những thông tin đưa ra trước đó. Tỉ như: Nói Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc ban ngày ở công viên, nhưng cái clip thì lại ban đêm tối mù tối tịt mà ngay ngoài đường, hình ảnh người không rõ ai với ai…

Thêm nữa, việc Trịnh Xuân Thanh có mặt ở Việt Nam và xuất hiện trên truyền hình nói rằng, anh ta đã trốn về Việt Nam để đầu thú là bằng chứng xác thực nhất. Sự có mặt của ông Thanh ở Hà Nội và việc ông ta phát biểu từng chữ từng lời như thế là sự thật, nó có giá trị xác tín 100% thông tin.

Vì thế, phía Đức nên thôi đưa những thông tin trái ngược nữa thì hơn; Đức cần thay đổi cách ứng xử về việc này và hãy cùng giúp Việt Nam trong cuộc đấu tranh chống tham nhũng mới phù hợp với thông lệ quốc tế và mối quan hệ hữu nghị của 2 nước đã có bấy lâu.  

“Quan hệ ngoại giao Đức – Việt sẽ ra sao sau vụ Trịnh Xuân Thanh?”

Có mấy người không biết sinh sống ở Đức hay ở Việt Nam liên tục đưa thông tin về những tuyên bố của phía Đức liên quan Trịnh Xuân Thanh. Thì đây, có bài viết của người hiểu biết luật pháp Đức, lại đang sống và làm việc ở Đức nhé. Bài của ông Hồ Ngọc Thắng, chuyên gia luật, hiện đang làm việc trong bộ máy của chính phủ Đức. Chép từ phây của một nhà báo tương đối nhiều người biết đến. 

https://www.facebook.com/hang.chu.5203/posts/736077973246909

Quanh vụ việc TXT, mấy ngày qua nhiều bạn hỏi tôi chủ yếu tập trung vào 3 chủ đề: Kết quả cụ thể của việc xin tị nạn của TXT như thế nào? Thực hư chuyện "bắt cóc“? Quan hệ Đức-Việt sẽ ra sao sau vụ việc?

Đây là câu trả lời của tôi:

1. Tờ Báo Miền nam Đức (Süddeutsche Zeitung) ngày 2-8-2017 cho biết, ông TXT sang Đức năm 2016 và ngày 24.07.2017 có lịch hẹn sẽ phỏng vấn tại Cơ quan Liên bang phụ trách di cư và tị nan. Như vậy có nghĩa là, ông TXT trước đó đã đến bộ phận tiếp nhận đơn. Ở đó, ông đã được chụp ảnh, lấy vân tay, ký vào trang 1 của hồ sơ. Các trang tiếp theo ghi họ tên tuổi của người nộp đơn và của bố mẹ, vợ con, địa chỉ ở VN và ở Đức, tên tuổi luật sư. Lúc đó ông nhận giấy mời phỏng vấn. Có thể có một phiên dịch của văn phòng dịch thuật tư nhân hỗ trợ ông khai báo và đọc các tờ hướng dẫn về quyền lợi và nghĩa vụ của người xin tị nạn. Chỉ đến lúc phỏng vấn, cán bộ phỏng vấn mới hỏi về lai lịch, đường đi từ VN sang Đức, lý do xin tịn nạn, muốn nộp giấy tờ gì… Theo khoản 3, Điều 33 của Bộ luật về thủ tục xét tị nạn, đơn xin được coi là đã rút, nếu người nộp đơn rời lãnh thổ Đức và trở về đất nước mình, do bất cứ lý do nào. Theo Điều 32, thủ tục xét tị nạn sẽ được đình chỉ (Einstellung). Thông thường, sau 4 tuần mọi chuyện được kết thúc. Hồ sơ thủ tục xin tị nạn được lưu trữ 10 năm và sau đó được hủy.

Như vậy, ông TXT chưa được hưởng quy chế tị nạn chính trị hay được ở lại Đức vì lý do nhân đạo.

- Liên quan đến câu hỏi, liệu TXT đã cung cấp thông tin tình báo, tôi xin trích dẫn bài báo của tờ Thế giới (Welt) phiên bản điện tử đăng hôm 04.07.17 "Tình báo cùng nghe“. Bài báo trích dẫn lời Giám đốc Cơ quan Liên bang phụ trách di cư và tị nạn: Từ vài tháng nay, khi phỏng vấn xin tị nạn, trong một số trường hợp, cán bộ cơ quan tình báo ngồi cùng bàn để nghe và nếu cần sẽ đặt câu hỏi. Như vậy có thể đoán, TXT chưa gặp tình báo Đức.

2. Cho đến nay, các cơ quan Đức không có thể đưa ra bất kỳ một bằng chứng nào cho thấy ông TXT "bị bắt cóc“. Ngày 02.08.2017, hãng thông tấn xã Đức DPA đưa tin, "nhân viên điều tra ở Berlin phỏng đoán TXT… bị bắt cóc“. Từ nguyên gốc tiếng Đức trong bài viết là "vermuten“. Lời phát biểu của ông Winfrid Wenzel, phát ngôn viên của công an Berlin: "Đây là một trường hợp nghi ngờ“ (tiếng Đức "Das ist ein Verdacht“). Trường hợp nghi ngờ cao hơn là nghi ngờ khẩn cấp (dringender Verdacht). Một điều phi lý trong quả quyết TXT "bị bắt cóc“ là chi tiết "có người thấy ông TXT bị lôi vào xe ô tô“. Tại sao cảnh sát không cho giải cứu ngay lúc đó bằng cách báo động truy lùng khẩn cấp vòng quanh khu vực với phạm vi rộng, từ chuyên môn của cảnh sát Đức cho biện pháp này là "Ringfahndung".

Tuyên bố của Bộ NG Đức chủ yếu dựa vào phát biểu của bà LS đại diện cho TXT trong thủ tục xét tị nạn. Bà ta không phải là nhân chứng, bà ta chỉ nghe người khác kể lại. Danh tính người đó cũng không được công bố.

Các cơ qua chịu sự lãnh đạo của ông Bộ trưởng Bộ nội vụ Liên bang: Cảnh sát LB (tức CA biên phòng), Tình báo đối ngoại, Tình báo đối nội, Cơ quan Liên bang phụ trách di cư và tị nạn, Cục kỹ thuật hình sự Liên bang, Đơn vị đặc nhiệm GSG 9. Cho đến nay, trên trang mạng của mình cũng như trên báo, Bộ Nội vụ Liên bang không đưa ra bất kỳ phát biểu nào liên quan đến vụ việc TXT.

3. Khi nhận định về quan hệ ngoại giao Đức-Việt trong thời gian tới phải chú ý đến các yếu tố sau: Trong con mắt của người Đức, ông TXT là một người như thế nào? Báo chí Đức gọi ông ta là một "Geschaeftsmann“, là "người kinh doanh", trong quá khứ ông là Phó chủ tịch một tỉnh nhỏ, như vậy ông ta chỉ là cựu chính trị gia cấp địa phương, ông nổi tiếng vì tham nhũng, ham chơi, thí dụ xe tư nhân tiền tỉ gắn biển KS chỉ dùng cho xe công vụ.

Lãnh đạo Bộ Nội vụ Liên bang hiện nay là người của đảng CDU, Lãnh đạo Bộ NG là người của đảng SPD. Ngày 27.09.17 Đức bầu cử QH và tháng 10.2017 có CP mới. CP mới sẽ quyết định về đường lối NG mới. Chưa biết đảng nào sẽ thắng cử, nhưng chắc chắn, không vì TXT mà nước Đức làm xấu đi quan hệ toàn diện với Việt Nam. Tôi tin rằng, vài ngày nữa, chậm nhất vài tuần, sự kiện TXT sẽ chìm trong sự lãng quên. Cũng chẳng hay ho gì cho Nhà nước Đức, nếu ai đó nhắc lại vụ việc này. Hiện nay người Đức đang quan tâm đến rất nhiều vấn đề khác. Người được lợi nhiều nhất có lẽ là bà LS đại diện cho TXT. Tên bà được nhắc trên báo và truyền hình và đó là quảng cáo rộng rãi mà không tốn tiền, chỉ tốn nước bọt. Nhưng bọn phản động trong và ngoài nước còn khai thác đề tài này lâu hơn.

KHÔNG THỂ TRÁNH KỶ LUẬT BẰNG ĐƠN XIN THÔI VIỆC

Gió Lành

Ủy ban Kiểm tra trung ương đã ra thông cáo kết luận cuộc họp diễn ra từ ngày 25 đến 27-7-2017, trong đó, Uỷ ban Kiểm tra trung ương đã xem xét, thi hành kỷ luật với bà Hồ Thị Kim Thoa do các vi phạm, khuyết điểm của bà Thoa trong thời gian giữ các chức vụ Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Công ty Bóng đèn Điện Quang, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc Công ty cổ phần Bóng đèn Điện Quang (từ 1/2004-5/2010).

Nhận thấy những vi phạm, khuyết điểm của bà Hồ Thị Kim Thoa là nghiêm trọng, căn cứ các quy định của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm, Uỷ ban Kiểm tra trung ương quyết định thi hành kỷ luật cảnh cáo đối với bà Hồ Thị Kim Thoa, đồng thời kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét miễn nhiệm các chức vụ hiện nay của bà Hồ Thị Kim Thoa.

Sau đó, Thứ trưởng Bộ Công thương Hồ Thị Kim Thoa đã có đơn gửi lãnh đạo Bộ Công thương xin nghỉ công tác, đồng thời xin nghỉ phép từ ngày 1/8.

Dư luận thấy không bằng lòng, không lẽ cứ làm sai, bị phát hiện thì xin nghỉ việc là xong ư? Thế thì mọi chuyện dễ dàng quá!

Họp báo Chính phủ chiều nay, phóng viên báo chí hỏi luôn chuyện xin thôi việc của Thứ trưởng Thoa.  

Bộ trưởng – Chủ nhiệm VPCP Mai Tiến Dũng cho biết: “Ban Cán sự Chính phủ đã nhận được đơn xin thôi việc của Thứ trưởng Hồ Thị Kim Thoa. Thủ tướng đang giao cho Bộ Nội vụ xem xét. Nhưng theo quy định, trường hợp đang trong giai đoạn xem xét, điều tra thì không được chấp thuận thôi việc”.

Theo Luật Công chức và Nghị định 46 năm 2010 của Chính phủ hướng dẫn thực hiện luật này, khi cán bộ đang trong quá trình điều tra, đang trong quá trình xem xét kỷ luật thì không được thực hiện chấp nhận thôi việc.

Xong. Không có chuyện chị Thoa được chấp thuận cho thôi việc, mà bản quyết định kỷ luật sẽ đến với chị ấy. Muốn gì thì sau đó mới xem xét tiếp.

Bà con yên tâm, chuyện nào sẽ ra chuyện nấy, rõ ràng, minh bạch! 

CHUYỆN TRỊNH XUÂN THANH, ĐỐI TƯỢNG ĐIỀU TRA CỦA VỤ ÁN KINH TẾ, ĐANG BỊ TRUY NÃ RA ĐẦU THÚ

Gió Lành

Ngày 31/7, ông Trịnh Xuân Thanh, đối tượng của vụ án kinh tế đang bị công an Việt Nam truy nã, đã ra đầu thú ở Trực ban hình sự Cơ quan An ninh điều tra. Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an đã làm thủ tục tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú theo đúng quy định pháp luật.

Thoibao.de ở Đức đưa những thông tin trái ngược về việc Trịnh Xuân Thanh ra đầu thú. Cũng không có gì ngạc nhiên lắm vì tờ báo này thì luôn thông tin ngược lại với sự thật diễn ra. Có vẻ ông chủ của nó đã có định kiến hoặc có sẵn trong đầu những bài viết mà bất cần biết thực tế hay căn cứ gì để đăng như vậy. Chuyện càng thấy rõ khi mà tờ báo này sử dụng ảnh ghép của Người buôn gió để thông tin vụ việc này. Chính cộng đồng trên mạng phát hiện ra và share khắp nơi.

Người buôn gió đã lừa được mấy tờ báo ở bển!

Nhân thể nói luôn, kỳ lạ phía bên Đức thật! Mặc dù không đưa ra bất kỳ chứng cứ nào, ngày 2/8, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Đức Martin Schaefer cáo buộc Việt Nam đã "bắt cóc Trịnh Xuân Thanh trên đất Đức" và việc này "vi phạm luật pháp Đức và quốc tế".

Thế xin hỏi, đối tượng của vụ án kinh tế, bị truy nã ở Việt Nam, làm thất thoát số tiền to đùng đùng, sao lại biến thành kẻ tị nạn chính trị được với người Đức? Sờ sờ ra đây, báo chí Việt Nam công khai từ lâu chứ nào phải mới mẻ?

Tháng 9/2016, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã khởi tố bị can, ra lệnh bắt tạm giam Trịnh Xuân Thanh về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Theo tài liệu điều tra, Trịnh Xuân Thanh và nhóm cán bộ chủ chốt của PVC đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, quản lý điều hành, thiếu kiểm tra, giám sát và làm trái các quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây thua lỗ gần 3.300 tỷ đồng (giai đoạn 2011-2013).

Tháng 3/2017, trong khi đang bỏ trốn và bị truy nã quốc tế, Trịnh Xuân Thanh bị khởi tố thêm tội Tham ô tài sản do liên quan tới vụ án lừa đảo xảy ra tại Dự án Thanh Hà - Cienco 5 Land.

Đức vẫn cổ vũ cho những nhà zân chủ Việt Nam đấu tranh chống tham nhũng, bla bla bla…  Nhưng giờ thì lại đứng ra như là bênh vực anh Thanh, đối tượng của vụ án kinh tế là sao? Tiền hậu bất nhất quá.

HÓT QUÁ! TRỊNH XUÂN THANH ĐÃ RA ĐẦU THÚ

Gió Lành

Tin nóng ran cả online lẫn offline!

Ngày 31/7/2017, Trịnh Xuân Thanh, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang, nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC), hiện là bị can bị truy nã theo Quyết định số 20/C46-P12 ngày 19/9/2016 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Bộ Công an đã đến Trực ban hình sự Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an đầu thú.

Khỏi phải nói dân tình phấn khởi đến mức nào!

Chắc chắn các anh công an làm án vui mừng khôn xiết vì không phải truy tìm, phục kích… nữa. Vụ án đã mở cửa từ đây!

Bà con hóng hớt cũng vui vì rốt cục, kẻ có tội đã phải trình diện pháp luật. Con người ta sống có nhân có quả chớ! Cuộc đời chui lủi, trốn tránh pháp luật đâu có ý nghĩa chi, phải hơm?

Trên mạng mấy chú tây lông bỏ trong ngoặc kép mấy từ “ra đầu thú”, chắc mấy tây lông có ý nói hắn bị bắt đưa về hoặc có ý chi khác. Suy diễn đặt câu hỏi là quyền mỗi người mà, quan tâm chi cho mượt. Sự thật đang trước mắt là Trịnh Xuân Thanh bằng xương bằng thịt ở cơ quan An ninh điều tra. Có bao nhiêu việc cần làm tiếp theo, chi phải đáp lại những suy diễn bên ngoài chứ.

Trịnh Xuân Thanh không phải trường hợp đầu tiên mắc trọng tội ra đầu thú nhé. Xét về tâm lý thì, khi người ta chui lủi một thời gian dài, có thể người ta suy nghĩ chán, tính chán rồi, chả có con đường nào khác đâu. Các cụ vẫn bảo lưới trời lồng lộng, thưa nhưng mà khó thoát lắm.  

Còn chuyện người ta có phạm tội, bỏ trốn cũng là tâm lý thông thường, ai chả sợ, ai chả phải đấu tranh với bản thân chứ?!! Nhưng đã biết ra đầu thú là bắt đầu nhận thức theo hướng đúng đắn, con đường ngắn nhất để giải quyết vụ việc rồi.

Thôi, chuyện đâu có đó, có pháp luật rồi.

Âu cũng là nhân quả thôi! 

QUAN CHỨC DÍNH ĐẾN SAI PHẠM LÀ TÈO

Gió Lành

Dư luận nói bây giờ xử lý sai phạm của quan chức nghiêm thật, nghiêm hơn trước, rất nhiều ý kiến công nhận như thế.

Mới một loạt kỷ luật xong hôm nào, bữa nay, lại thấy thông báo Thứ trưởng xinh đẹp của Bộ Công thương, bà Hồ Thị Kim Thoa bị đề nghị kỷ luật cảnh cáo, miễn nhiệm.

Ờ thì có đóng góp, có năng lực, nhưng mà đã sai phạm là phải chịu hình hức kỷ luật phù hợp, không có ai là ngoài lệ.

Ủy ban kiểm tra Trung ương xác định các vi phạm, khuyết điểm của bà Hồ Thị Kim Thoa diễn ra trong thời gian bà giữ các chức vụ: Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Công ty Bóng đèn Điện Quang, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc Công ty cổ phần Bóng đèn Điện Quang (từ 1/2004-5/2010).

Theo cơ quan này, những vi phạm, khuyết điểm của bà Hồ Thị Kim Thoa là nghiêm trọng, đến mức phải xem xét thi hành kỷ luật, trong đó có việc mua cổ phần vượt mức quy định; chuyển nhượng cổ phần không đúng quy định của Điều lệ Công ty cổ phần Bóng đèn Điện Quang...

Năm 2016, các thành viên gia đình Thứ trưởng Hồ Thị Kim Thoa sở hữu gần 35% vốn điều lệ tại Công ty cổ phần Bóng đèn Điện Quang (Mã CK: DQC), tương đương 700 tỷ đồng tính theo thị giá hiện tại. Trong đó, riêng bà Thoa nắm gần 1,7 triệu cổ phiếu, tương đương gần 100 tỷ đồng.

Do đó, cơ quan kiểm tra đề nghị kỷ luật cảnh cáo, đồng thời kiến nghị cấp có thẩm quyền xem xét miễn nhiệm các chức vụ hiện nay của nữ Thứ trưởng.

Haizaa, thật mang tiếng quá!

Cá nhơn tôi chứng kiến đây nè, cũng có nhiều gia đình cán bộ lãnh đạo đơn giản, đạm bạc lắm nha. Thật là một số con sâu làm rầu nồi canh!

LẠI TRÒ FAKE NEWS

Gió Lành

Đã là cư dân trên mạng ai cũng biết cái tên Nguyễn Tử Quảng, gắn liền với Công ty BKAV.

Cho nên cái tin Thanh tra Bộ Giáo dục và Đào tạo kiến nghị với Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an xem xét, điều tra và truy cứu trách nhiệm hình sự với ông Nguyễn Tử Quảng, Tổng giám đốc công ty cổ phần Bkav về hành vi chiếm đoạt tài sản nhà nước, xâm phạm nghiêm trọng đến an ninh quốc gia làm cho bàn dân trên mạng sửng văn sốt.

Nguồn tin được đăng trên trang web có tên là Báo Pháp luật số có tên miền phapluat.news. Dưới chân trang web này còn ghi hẳn là cơ quan báo của Sở Tư pháp Thành phố Hà Nội, giấy phép số 407/GP-BTTTT cấp ngày 7/11/2016; địa chỉ tòa soạn ở 126 Nam Cao (phường Giảng Võ, quận Ba Đình).

Tuy nhiên, Sở Tư pháp Hà Nội đã lên tiếng bác bỏ thông tin trên. Sở không phải là cơ quan chủ quản của trang Phapluat.news - Trang tin đưa thông tin bịa đặt về việc đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự ông Nguyễn Tử Quảng - CEO của BKAV.

Bộ Giáo dục và Đào tạo cũng lên tiếng khẳng định thông tin xuất hiện trên một số phương tiện truyền thông cho rằng Thanh tra Bộ GDĐT đã làm việc với Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội về Bkis và Bkav và đề nghị Bộ Công an truy cứu trách nhiệm hình sự ông Nguyễn Tử Quảng là không chính xác.

Qua tìm hiểu, cũng thấy không có trang tin nào có tên miền phapluat.news nằm ở địa chỉ này.

Túm lại là một loại fake news! 

Sự thật: Bức ảnh lính VNCH được đưa lên sóng VTV trong ngày tri ân thương binh, liệt sĩ

Nguồn: 

https://vi-vn.facebook.com/ToiYeuCongAnNhanDanVietNam/

Bức cảnh này lấy trên Wikipedia, được tải lên bởi một người dùng (User) có nickname là "Brotherreuse". Nickname "Brotherreuse" tham gia wikipedia từ ngày 24-1-2008 và tải lên ảnh này ngày 4-4-2008. Trong chú thích nickname này nói rằng ảnh này chụp cảnh "Quân lực Việt Nam, tại Xuân Lộc năm 1975 và nói rằng ảnh náy được lấy từ "Lưu trữ Văn phòng Công vụ của Hợp chúng quốc Hoa Kỳ (JUSPAO), Tài liệu ghi chú nghiên cứu về Việt Nam".

Tuy nhiên, trên wikipedia, nickname "Brotherreuse" không có bằng chứng nào xác nhận nguồn gốc đó. Về sau, các sĩ quan An ninh của ta tìm thấy một bản của nó nằm tại hồ sơ của Cục Tâm lý chiến thuộc Tổng cục Chiến tranh chính trị của quân đội ngụy Sài Gòn tại số 10 đường Hồng Thập tự (nay là đường Nguyễn Thị Minh Khai). Hóa ra đó là một tấm ảnh ngụy tạo nhằm vực dậy tinh thần của các binh lính ngụy Sài Gòn khi đó đã xuống rất thấp đến mắt cá chân trước khi sụp đổ hoàn toàn. Tuy nhiên, tên Chuẩn tướng Trần Văn Trung, Tổng cục trưởng cuối cùng của tổng cục này thấy ảnh đó có hình cờ búa liềm nên nghi ngại. Hắn sợ rằng sẽ phản tác dụng vì nó sẽ bị xuyên tạc thành chuyện quân lính Sài Gòn phản chiến theo Cộng sản nên đã không cho phép đăng tấm ảnh này lên mặt báo, mà chỉ lưu truyền trong nội bộ Ngụy quân như 1 liều thuốc kích thích ý chí chiến đấu chống Cộng quân!

Ngày 17-8-2008, nickname "Brotherreuse" bị khóa tài khoản vĩnh viễn trên Wikipedia vì các Admin cao cấp của wikipedia xác định "Brotherreuse" là "tài khoản con rối" của một thành viên có nickname là "Enriquecardova". Ngày 20-8-2008, đến lượt tài khoản "Enriquecardova" cũng bị khóa vĩnh viễn trên wikipedia vì lỗi sử dụng con rối. Hiện các admin của wikipedia đang thảo luận về tính xác thực của bức ảnh này để quyết định xem có để nó tồn tại trên wikipedia hay không.

Như vậy, bằng dữ liệu trên có thể Kết luận đây là một bức ảnh ngụy tạo, nó mô tả một sự việc được dàn dựng với mục đích tuyên truyền cho quân đội ngụy Sài Gòn.

Việc Đài VTV sử dụng hình ảnh này không thể là lỗi chủ quan thiếu hiểu biết, bởi lẽ khi nhìn vào ảnh chúng ta đều thấy rõ đó không phải Quân phục của Bộ đội ta thời đó. Cho nên dù có hiểu nhầm là "lính VNCH về với Cách mạng" thì tấm ảnh cũng không có nội dung liên quan đến các đồng chí Thương binh, liệt sỹ của nước ta! Đây không phài là lỗi thiếu hiểu biết mà là sự cẩu thả, vô ý thức, vô nguyên tắc trong công việc được lặp đi lặp lại nhiều lần đã ăn sâu vào ý thức cho nên mấy năm nay các Chương trình Tri ân đều xảy ra lỗi "tuyên truyền ngược hình ảnh của quân thù" trên sóng Truyền hình Quốc gia.

Vì vậy, lỗi này nếu không phải là do cố tình chống phá thì cũng là lỗi không thể tha thứ được vì nó được lặp đi, lặp lại quá nhiều lần và luôn chỉ có sự IM LẶNG từ Nhà đài VTV!