Thứ Ba, 31 tháng 5, 2016

TRẦN HUỲNH DUY THỨC ĐÃ CHÓT THÌ PHẢI CHÉT THÔI


Gió Lành
Với hy vọng được ký tấm vé đi Mỹ một cách sang chảnh, Trần Huỳnh Duy Thức tuyên bố tuyệt thực ngay trước thời điểm Obama sang thăm Việt Nam. Nói là vì mục đích này kia, nhưng nhiều bài viết trên mạng đã chứng minh rằng, thực chất là để chốt chuyện đi Mỹ, không cao xa gì.
Đau đớn cho Thức là người anh ta huy vọng sẽ ký tấm vé qua bển cho anh ta đã không có thời giang dành để quan tâm đến anh ta. Điều này đã được dự đoán từ trước nhưng đó là dư luận, còn Thức lại quá tin vào sự nhận định của bản thân nên chắc bi giờ mới nhận ra!!!
Sự nhận ra chậm trễ này tức nhiên là ảnh hưởng nhớn đến hành động của Thức, bởi vì, chót chém rõ mạnh, giờ tìm đường lui chắc khó.
Khác với Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Văn Hải – Điếu Cày hay Tạ Phong Tần, kẻ đi sau Trần Huỳnh Duy Thức muốn mình phải khác thế, phải hoành hơn. Nhưng ở đời cái gì nó cũng phải có giá của nó. Tham quá hóa ra Thức đang dở mếu dở khóc vì chưa tìm được lối thoát!
Tin trên các trang zân chủ, cổ vũ và có khi mong muốn Thức nguội để có đề tài hót, thông báo Thức rất yếu và kiên quyết tuyệt thực. Cái thông tin tác động đến những người thân, bạn bè của Trần Huỳnh Duy Thức hơn là những người ở bển trong tính toán của Thức.

Thức đã chót chém gió trên mây giờ chắc xuống khó nên thì đã chót thì chét đó mà!  

Thứ Hai, 30 tháng 5, 2016

LỜI XIN LỖI KHÔNG XÓA ĐI ĐƯỢC SỰ ĐỘC ÁC, TÀN BẠO VÀ SỰ DỐI TRÁ



Gió Lành

Bob Kerry làm Thống đốc bang Nebraska từ năm 1983 đến 1987, Thượng nghị sĩ Hoa Kì đại diện cho Nebraska (1989–2001). Từ khi rời Thượng viện Mỹ, Bob Kerry làm Hiệu trưởng New School, một trường đại học ở thành phố New York. Năm 2016, Bob Kerrey được lựa chọn làm chủ tịch HĐQT ĐH Fulbright.
Trong chiến tranh Việt Nam, Kerrey là một đại uý hải quân và từng chỉ huy vụ thảm sát ở xã Thạnh Phong của Bến Tre vào năm 1969. Mọi việc chỉ được hé lộ sau loạt bài điều tra của New York Times và chương trình truyền hình “60 Minutes II” nổi tiếng của đài CBS vào năm 2001.
Trong email trả lời Zing.vn hôm 29/5, Bob Kerrey viết: “Tôi đã xin lỗi người Việt về những gì tôi gây ra trong chiến tranh và giờ tôi xin lỗi lại một lần nữa. Một cách chân thành và cùng những nỗi đau của ký ức mãi mãi ám ảnh, tôi xin lỗi những người mà tôi đã gây hại tới.”
Thảm sát Thạnh Phong là sự kiện xảy ra ngày 25 tháng 2 năm 1969 tại Khâu Băng (ấp Thạnh Hòa, xã Thạnh Phong, huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre), lực lượng biệt kích SEAL của quân đội Mỹ, do Bob Kerrey chỉ huy, giết hại 21 thường dân gồm người già, phụ nữ và trẻ em trong khi truy tìm một cán bộ Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam.
Sau cuộc thảm sát, Bob Kerrey được tặng thưởng huân chương Sao Đồng (Bronze Star) do "kết quả của cuộc tuần tiễu là 21 Việt Cộng bị giết, hai căn nhà bị phá hủy, và thu được 2 vũ khí". Bob Kerrey tiếp tục dùng cái lý lịch dối trá đó cho đến khi bị báo chí Mỹ vạch trần.
Năm 2001, Tạp chí New York Times và chương trình 60 Minutes II của đài truyền hình Mỹ CBS đã thực hiện một loạt phóng sự về sự kiện trên.
Theo lời kể của các nhân chứng, đầu tiên, đội biệt kích của Kerry vào một nhà dân, dùng dao giết những người trong nhà. Theo Gerhard Klann, một thành viên trong nhóm, những người này gồm 2 Bob Kerry  bà già và 3 đứa cháu dưới 12 tuổi. Kerrey nhận trách nhiệm cho các vụ giết người này với tư cách chỉ huy đội. Bob Kerry  nói với tạp chí New York Times rằng "Quy trình tiêu chuẩn là phải loại bỏ những người mà chúng tôi chạm trán" (Standard operating procedure was to dispose of the people we made contact with).
Sau đó, theo lời của Kerrey, đội biệt kích thấy có súng bắn từ giữa làng nên bắn trả từ xa, kết quả là chỉ tìm thấy các xác chết là phụ nữ và trẻ em. Còn Gerhard Klann và nhân chứng người Việt là bà Phạm Thị Lãnh (hai người được phỏng vấn độc lập) cùng khẳng định rằng đơn vị lính Mỹ không hề bị tấn công, và các nạn nhân đã bị tập trung lại để bắn bằng súng máy tự động ở cự li gần.
Tháng 4/2001, Bob Kerrey đã thừa nhận tội ác này trước dư luận quốc tế.
Những ai đã từng đi qua Thạnh Phong, từng gặp người thăm, bạn bè của nạn nhân vụ thảm sát có thể cảm nhận sự đau đớn, xót xa sâu sắc. Tàn sát người dân vô tội, phụ nữ, trẻ em một cách dã man như vậy có thể nào quên được không?
Một con người độc ác, tàn bạo và dối trá như vậy có xứng đáng để đứng đầu một cơ sở đào tạo không?

Chủ Nhật, 29 tháng 5, 2016

NHÀ THỜ THÁI HÀ ĐANG LÀM GÌ VẬY?

Gió Lành

Nhà thờ là cơ sở tôn giáo, nơi người dân đến để thực hiện các hoạt động niềm tin tín ngưỡng. Thế nhưng, tại nhà Thái Hà câu chuyện lại không phải như vậy. Nhà thờ này đang ngày càng vươn ra hoạt động chính trị, xa rời hoạt đọng tín ngướng chân chính. Thỉnh thoảng, Nhà thờ lại đưa ra những lời kêu gọi, những bài giảng mang tính kích động giáo dân, nói xấu, xuyên tạc sự thật về hoạt động xã hội, điều hành của các cơ quan chức năng…
Hôm 27/05 vừa rồi, nhà thờ Thái Hà ra “Thông báo về Thánh lễ cầu nguyện cho công lý - hòa bình tại nhà thờ Thái Hà tối ngày 29/5/2016” thông tin sai lệch về vụ việc cá chết bất thường tại các tỉnh miền Trung, cũng như cổ súy cho hành vi của Trần Huỳnh Duy Thức.
Thông báo loan tin rằng, Nhà nước không những cố tình bưng bít thông tin, chậm chễ công bố nguyên nhân gây ra thảm họa, mà còn tìm mọi cách trấn áp những tiếng nói phản biện, những người luôn mong muốn một môi trường sống minh bạch, lành mạnh…
Bản thông báo này còn vu cáo chính quyền “bất chấp luật pháp, đã đàn áp, bắt bớ, đánh đập, giam giữ trái pháp luật những người dân ôn hòa tuần hành khắp nơi, vì một môi trường biển sạch và mong muốn một xã hội minh bạch thông tin trong hai ngày Chủ nhật 8/5 và 15/5 vừa qua”.
Rồi Nhà thờ kêu gọi giáo dân cầu nguyện cho Trần Huỳnh Duy Thức, kẻ đang bị tù vì tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.

Bấy nhiêu thông tin đủ thấy những người trong nhà thờ Thái Hà đang nhân danh Chúa để biến nhà thờ thành nơi hoạt động chính trị, chống đối lại chính quyền. Cái này không đúng với tính chất tổ chức tôn giáo và Huấn từ và Sứ điệp của Đức Giáo Hoàng Benedict XVI gửi Giáo hội Công giáo Việt Nam. Đức Giáo hoàng Benedict XVI dạy rằng: “Bằng đời sống xây nền trên đức ái, sự liêm chính, việc quý trọng công ích, anh chị em giáo dân phải chứng tỏ rằng là người công giáo tốt cũng là người công dân tốt”. 

Thứ Năm, 26 tháng 5, 2016

THOÁT KHỎI HỘI CHỨNG CUỒNG Ô


Gió Lành
Chèng đéc ơi, bữa nay cả núi người mắc chứng thích Ô, sính Ô. Chỗ nầy chỗ kia ì xèo, bàn ra tán vô khen Ô, ca tụng Ô này kia nọ, chậc chậc… thôi rồi! Nhiều người bình thường không quan tâm chính trị chính em cũng phải lò mặt vô để khen đế vài ba câu, đặng người ta chê không thức thời.
Nhiều người mắc trúng hội chứng, không kể già trẻ, gái giai. Có cả nhà báo, được một nhóm đánh giá là nhà báo nhớn, chủ một diễn đàn nho nhỏ, cũng yết kiêu ngầm vì được nắm tay Ô , vì “tay ông ấy ấm lắm”. Thiệt đúng là là…
Hỡi những người đương còn tinh tỉnh, hãy dừng chân, lắc lắc cái thủ và suy ngẫm đây nè:
1. Cái vẻ ngoại hình chỉ là thứ kèm theo, thứ ông giời khuyến mãi cho chúng ta. Vì đương cơn thích nên là những kẻ cuồng thấy Ô sao mà ngon zai, sao mà lịch lãm…
2. Mọi người thích anh Ô cũng dễ hiểu. Tuy nhiên, phải nói một sự thật, những hình ảnh mà mọi người nhìn thấy, đơn cử như trong quán bún; như cảnh trú mưa...rất thật nhưng cũng chưa hẳn thật...Vì Ô có những cố vấn xuất sắc, trong đó có các cố vấn người Việt. Cả một đội ngũ có trình độ soạn thảo những bài phát biểu, màn hình trong suốt, cố vấn về lễ tân để cười, để dáng điệu cho thật quyến rũ… Tất cả, tất cả đều là sản phẩm làm việc tập thể của nhiều người.
Hãy tham khảo để bơn bớt sung bái đến nỗi như lên cơn cuồng Ô.
Những chiếc máy phóng đại chữ, hiển thị lời phát biểu đã được chuẩn bị sẵn, chính là "bảo bối" khiến Obama trông như đang chăm chú và hăng hái nhìn vào mắt khán giả nhưng thực ra là đang nhìn vào một màn hình trong suốt hiển thị trước mặt.
Máy phóng đại chữ là một thiết bị dùng cho các phát thanh viên truyền hình có thể đọc được văn bản bài viết của mình trên một màn hình đặt trước mặt mà khán giả không nhìn thấy được. Chiếc máy này đã được các tổng thống Mỹ sử dụng trong hơn nửa thế kỷ nay nhưng có lẽ Obama là người dựa vào chúng nhiều nhất. 
Đằng sau mỗi bài phát biểu lay động trái tim của Tổng thống Obama là một nhân vật "bí ẩn". Cody Keenan hiện là người chấp bút chính của Tổng thống Obama. Anh giữ chức trưởng nhóm viết diễn văn cho Tổng thống Obama vào năm 2012 sau khi người chắp bút (SOTU) Jon Favreau rời Nhà Trắng để tham gia viết kịch bản truyền hình.
Theo truyền thông Mỹ, bài diễn văn truyền thống Thông điệp liên bang mà Tổng thống Obama đọc vào ngày 20/1/2015 là kết quả của nhiều tuần lễ làm việc của một nhóm chuyên viết diễn văn cho Tổng thống. 
Đọc thêm ở đây http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/tu-lieu/nguoi-viet-cac-bai-dien-van-cua-obama-3409372.html

Từ từ, tỉnh táo thoát khỏi cơn cuồng các bạn sẽ tự tìm hiểu thêm nhiều thứ khác. Nhưng gì thì gì, phải nói rằng Ô có ê kíp giúp việc quá chuẩn đê!

MAI KHÔI LÀM THẤT VỌNG GIỚI ZẬN CHỦ


Bạn Đường
Trong cuộc gặp giữa Tổng thống Mỹ Obama với đại diện nhóm xã hội dân sự vào sáng ngày 24/5/2016, gồm những khách mời: Ca sĩ Mai Khôi; Lê Quang Bình; Mai Phan Lợi, mục sư Nam Quốc Trung, Lê Quốc Huy và bà Nguyễn Hồng Oanh – GĐ trung tâm IDEA.
Câu chuyện bắt đầu gây tranh cãi sau nội dung phỏng vấn của đài BBC với bà Nguyễn Hồng Oanh về nội dung cuộc gặp với nội dung mà Mai Khôi đưa lên hoàn toàn khác nhau: (1) Về nội dung cuộc gặp: trả lời phỏng vấn BBC, bà Hồng Oanh cho rằng “mỗi khách mời được trình bày về bản thân và lĩnh vực mình hoạt động, Tôi (tức bà Oanh) nói về quyền của người khuyết tật, Mai Khôi thì nói về quyền tự do biểu diễn”. Trong khi đó Mai Khôi thì cho rằng, nội dung cuộc gặp, cô đã truyền tải đến Tổng thống Mỹ Obama toàn bộ mong muốn của những người đã gửi gắm cho Tổng thống, vói thông điệp “người dân Việt Nam muốn và được cần được quyền tự do tụ tập để biểu tình ôn hòa; tự do ngôn luận…”. (2) Về thời gian: theo bà Oanh, cuộc gặp giứa Tổng thống với số đại diện xã hội dân sự diễn ra trong vòng nửa giờ, mỗi người có hơn một phút để phát biểu; trong khi đó Mai Khôi thì cho rằng cuộc gặp kéo dài hơn một giờ đồng hồ để trình bày về nội dung của mình. Sự mâu thuẫn trên tạo ra làn sóng tranh luận trong giới đấu tranh zân chủ trong nước, Mai Khôi đúng hay BBC đúng?
Mặc đù ngay sau đó, Mai Khôi đã có sự giải thích về việc trên, tuy nhiên những bằng chứng Mai Khôi đưa ra chưa đáp ứng được những trông đợi của giới zận chủ. Những zận chủ vốn “kém miếng khó chịu” không được trong thành phần mời như Nguyễn Lân Thắng, Đặng Bích Phượng… đã yêu cầu Mai Khôi cần 3 mặt một lời trước công luận để làm sáng tỏ sự việc, Mai Khôi đã nói gì với Tổng thống?
Nguyen Lan Thang:Mai Khôi cần làm rõ status đã đăng trên tường của bạn, mình cảm ơn bạn, nhưng ít nhất đến giờ có 2 nguồn tin cho rằng không phải như vậy... Một nửa sự thật không phải là sự thật...!
Đặng Bích Phượng Gặp tổng thống Mỹ chỉ để nói về quyền biểu diễn? Mai Khôi cần trả lời rõ cho mọi người biết”.
Bên cạnh đó là sự thất vọng không nhỏ của giới zận chủ khi đã đặt niềm tin vào Mai Khôi, những nội dung cần truyền đạt đã không được Mai Khôi chuyển tới Tổng thống Obama, mà Mai Khôi chỉ quan tâm đến “đồng tiền bát gạo” của chính mình:
Khang Vĩnh Thiên: Đỗ Nguyễn Mai Khôi không nhắc gì đến nhân quyền và những người tù nhân chính trị khi dợp mặt với ông Obama. Trên trang fb cá nhân thì nói hay lắm. Nhưng thật tế thì chỉ có nói về những việc không đáng, không khác gì con vẹt ăn rong bèo và uống nước bùn. Có đáng là người đại diện cho bao nhiêu người dân Việt Nam không?
Phuong Trinh: Khi viết nhờ chị chuyển lời với TT: Hãy nhớ TNLT và quyền con người em đã bật khóc và hy vọng chị sẽ vì cộng đồng! Không chỉ ngờ chị chỉ nói về quyền biểu diễn của chị!...
Ma Nhê: Mồm thì nón cho dân, làm thì nói cho bản thân mình. Thiết nghĩ cô đã mất chất và đang chuyển đổi sang diễn viên hài.
Nguyen Nhan: Hình như chị chỉ đang đứng về lợi ích của chị, quyền tự do biểu diễn của chị, thất vọng quá.
Bình Bill: Hoàn toàn thất vọng về con người này. Giả dối một cách trắng trợn. Diễn tới đây là đủ lắm rồi, uổng công mọi người tin tưởng”…
Hay như trong thời gian gần đây, liên quan đến chuyến thăm của Tổng thống Mỹ Obama, giới zận chủ coi đây như “thời cơ vàng” để có thể gây áp lực với chính quyền,  ký “thỉnh nguyên thư” kêu gọi thả tự do cho số zận chủ đang bị giam giữ như Trần Huỳnh Tri Thức, Nguyễn Văn Đài , Lê Thu Trà… nhưng tất cả những nội dung trên cũng không được Mai Khôi đề cập đến trong cuộc gặp, đáng chú ý có cả lá thư của con gái Trần Huỳnh Tri Thức để nhờ Mai Khôi chuyển cho ngài Tổng thống cũng không hề được nhắc tới.
Mai Khôi là một ca sỹ, vốn “nổi tiếng nhờ tai tiếng” bởi những xì căng đan, nổi loạn không giống ai và những phát ngôn gây sốc, điển hình như: “Tôi ghét mặc áo nịt ngực” và “70 tuổi, tôi vẫn cứ là bà già sexy”… Tuy nhiên, những chiêu trò PR cũ rích đó cũng chẳng có thể giúp Mai Khôi có chỗ đứng trong giới sâu bít, tên tuổi của nàng đã nhanh chóng đi vào dĩ vãng. Hưởng ứng phong trào “tự ứng cử đại biểu Quốc hội khóa 14” của giới zận chủ phát động, Mai Khôi một lần nữa trở lại, gây sock trong giới sâu bít khi tham gia tự ứng cử ĐBQH kèm theo những tuyên bố hùng hồn như “Tôi tự tin ứng cử ĐBQH” và được “Ban hỗ trợ bầu cử” làm truyền thông, clip giới thiệu về bản thân và muốn gặp Tổng thống Mỹ Obama trong chuyến thăm Việt Nam để trao đổi về dân chủ, nhân quyền, quyền tự do bầu cử… Được đầu tư và kỳ vọng như vậy, tuy nhiên sau cuộc gặp với Tổng thống, kết quả Mai Khôi đã chính thức bị giới zận chủ tẩy chay, để lại sự thất vọng ê chề. Đồng thời cũng có nhiều câu hỏi đã được đặt ra: “Mai Khôi chưa đủ Tầm hoặc chưa có Tâm với nghề rân chủ?”

Thứ Tư, 25 tháng 5, 2016

SỰ THẬT VỀ VIỆC MAI PHAN LỢI DIỆN KIẾN Ô


Gió Lành

Hổm rồi, Mai Phan Lợi admin diễn đàn Nhà báo trẻ bốt lên thông báo một cách hãnh diện rằng, anh ta vừa được diện kiến Ô; rằng, anh ta là đại diện duy nhất của truyền thông trong nước được mời; rằng, tay ổng ấm lắm (chắc với nghĩa đen và nghĩa bong); rằng, bla blo…


Nhiều thành viên diễn đàn chưa hiểu hết sự việc cũng thấy hãnh diện ghê gớm vì sự kiện này. Họ không biết rằng, Mai Phan Lợi thực chất đâu có xuất sắc như anh ta thường cố thể hiện.
Cần thông tin một cách rõ ràng về Lợi cũng như cuộc gặp trên.
Thứ nhất, Lợi không phải nhà báo nhớn, nhà báo có uy tín gì trong làng báo Việt Nam. Lợi chưa phải là người có ảnh hưởng ghê gớm trong làng, trước khi anh ta lập ra Diễn đàn nhà báo trẻ. Thử lấy ý kiến các nhà báo già làng xem, chả ai đánh giá cao Lợi.
Thứ hai, Lợi không phải là đại diện cho giới truyền thông như anh ta cố lập lờ tung ra. Ô mời Lợi tham gia với tư cách đại diện cho nhóm xã hội dân sự, tức là, đại diện cho diễn đàn mà Lợi lập ra.
Thứ ba, Ô có cuộc gặp gỡ 6 người diễn ra trong vòng 30 phút, tại khách sạn JW Marriott, Hà Nội vào sáng ngày 24/5, mỗi đại diện của một "tổ chức xã hội dân sự" chỉ được 1 phút trình bày "về bản thân và lĩnh vực mà mình đang hoạt động”. Không có phải là gặp 1 giờ đồng hồ như Lợi chém. Mà 1 phút thì Lợi cũng không phải là nói được gì nhiều, tràn đầy như cách nói lấp lửng của anh ta.

Sơ sơ như vậy để mọi người tự nhận ra chân dung của Mai Phan Lợi và chuyện Lợi gặp Ô. 

Thứ Ba, 24 tháng 5, 2016

THÍCH TỎ RA NGUY HIỂM


Gió Lành


Vẫn là chuyện anh Ô. Bao nhiêu trầm trồ, cảm thán được sử dụng trong dịp này, ai ai cũng tỏ ra mình biết nhìn nhận, biết đánh giá, biết quan sát trong chuyến đi của nhân vật quan trọng bậc nhứt thế giới. Nguyên chuyện Ô ăn bún chả cũng có biết bao nhiêu là com mần. 

Để thấy mình không giống mọi người, mình tư duy lì de, một nhà báo đang hót cũng trương cái ảnh Ô trong quán bún với câu hỏi đại ý là người trong quán là khách hay là diễn viên?
Điều thắc mắc này ai cũng có thể đặt ra, nhưng các viết trên thớt lấp lửng, ra bộ bí ẩn làm người ta hiểu rằng, những người khách có mặt trong quán bún chả Liên Hương là công an chìm…
Ờ, mà là công an thì cũng đúng vì để bảo đảm an toàn cho Ô thì phải làm thật cẩn thận, tiếp cận gần với Ô như vậy cơ mà! Nhưng khó chịu cách lấp lửng của nhà báo kia thui.
May quá, báo Vietnam Plus chắc cũng có cảm giác như vầy nên đăng luôn bài cung cấp thông tin để giải thích thắc mắc của nhà báo hot, đang tỏ ra để mình được hót hơn.
Theo báo chí Mỹ, nhân vật đưa ông Obama tới quán bún chả Hương Liên là Anthony Bourdain, người dẫn chương trình ẩm thực du lịch lừng danh "Parts Unknown".
Đây là một trong những series truyền hình ăn khách nhất nước Mỹ, trong đó Bourdain giới thiệu tới hàng trăm triệu khán giả những món ăn đậm đà bản sắc từ mọi miền trên thế giới.
Một chi tiết đáng chú ý trong bức ảnh của Bourdain được cư dân mạng bàn tán là tại sao các thực khách cùng ăn trong quán, không ai ngoái nhìn "hai ông Tây"?
Theo lý giải của nhà văn Mỹ gốc Việt Nguyen Viet Thanh (người mới giành giải Pulitzer với tác phẩm hư cấu Sympathyzer) thì "đây là một chương trình sitcom", nên ai nấy đều phải "diễn"!
Một số khách hàng quen của quán Hương Liên cũng cho biết quán không bán bún chả vào buổi tối (người Hà Nội chỉ thói quen ăn bún chả ban ngày) nên bữa ăn này là một sự sắp đặt.
Đây cũng không phải là lần đầu tiên ông Obama tham gia những chương trình truyền hình thực tế về ẩm thực. Năm ngoái, ông từng xuất hiện trên show “Comedians in Cars Getting Coffee” cùng người dẫn chương trình Jerry Seinfeld, hay tham gia học kỹ năng sinh tồn trong chương trình thám hiểm Alaska trên kênh NBC.
Việc ông Obama tham gia chương trình này cũng nằm trong chiến dịch tuyên truyền kiểu mới của Nhà Trắng, nhằm xây dựng hình ảnh một vị Tổng thống Hoa Kỳ gần gũi và thân thiện.
Không biết nhà báo kia cảm giác thế nào khi biết những thông tin trên, nhưng mà ta thực sự khoái! Chắc chắn thằng chả nhà báo nọ đương ngậm bồ hòn phồng miệng rồi!

Trần Thị Cẩm Thanh – một kẻ vô học mang danh dân chủ

Bạn Đường
Trần Thị Cẩm Thanh (Facebook Trần Thị Cẩm Thanh) sinh ngày 4/10/1975 tại Đức Thọ - Hà Tĩnh. Năm 20 tuổi Thanh và mẹ  (bà Nguyễn Thị Cát, 85 tuổi)  theo cha là ông Trần Xanh (94 tuổi) ra Hà Nội sinh sống tại địa chỉ P110 D4 – Tập thể Thành Công – Ba Đình – Hà Nội. Thanh làm công nhân cho Công ty dung dịch khoan và hóa chất thuộc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam từ năm 1996 đến năm 2013, và ăn bám vào đồng lương hưu ít ỏi của bố từ 2013 đến nay.


Đã 41 tuổi, nhưng Cẩm Thanh vẫn “chưa cầm cổ tay ai”, sống cùng bố mẹ già, lại ở tuổi quá lứa nhỡ thì nên tâm sinh lý của Cẩm Thanh rất bất thường. Vì khó tính, ngang ngược, lại vô duyên nên Cẩm Thanh bị hàng xóm rất ác cảm. Họ kể: Thanh sẵn sàng cho họ “ăn đủ thứ đặc sản” của kẻ vô học nếu va chạm với bất kỳ ai, bất kể lớn bé. Bởi thế cho nên hàng xóm tránh gia đình nhà Thanh như tránh hủi. Người ta dạy “bán anh xa, mua láng giềng gần” nhưng Thanh bán tuốt. Anh em, họ hàng cả năm chẳng thấy bóng dáng ai đến thăm cha già, mẹ héo của Cẩm Thanh.
        Từ dạo có phong trào biểu tình chống Trung Quốc năm 2011, Cẩm Thanh cũng học đòi a dua theo số người vô công dồi nghề xuống đường biểu tình gây mất ANTT, rồi ngồi lê đôi mách, chọc ngoáy, chống phá chính quyền bằng những luận điệu vô học. Cẩm Thanh đã đăng tải nhiều bài viết có nội dung chống Nhà nước và được các đối tượng chia sẻ, cổ xúy. Thấy mình từ kẻ vô công dồi nghề, vô danh tiểu tốt lại được các đối tượng tận phương trời Mỹ, Âu lăng xê thành “người dũng cảm”, Cẩm Thanh càng tưởng mình hay, tự vỗ ngực cho mình là “nhà dân chủ, dám nói, dám làm”.
        Trong đợt bầu cử Quốc hội vừa qua, kẻ thiểu năng trí tuệ này tiếp tục làm nhiều người bức xúc, ói mửa, đặc biệt những người dân sống trong khu nhà D4 tập thể Thành Công. Trên facebook của mình Thanh viết:
Mấy ngày hôm nay đài báo tuyên truyền đi bầu cử là xây dựng nhà nước pháp quyền là xỏ lá. Sự thật là công an, tổ dân phố đang đi từng nhà khủng bố phải đi bầu cử cho đảng cộng sản. Tôi nhận thấy tẩy chay bầu cử của đảng cộng sản là tiếng gọi của lương tâm. Nếu chúng ta sợ hãi , chúng nó có phiếu bầu của chúng ta, chúng nó trở nên hợp pháp, từ đó bộ chính trị và chính phủ của nó trở nên hợp pháp
Chúng nó thẳng tay đánh đập chúng ta, cha mẹ chúng ta, nhân dân ta, chúng là cho xã hội hỗn loạn, chúng ta không thể đi bầu cử cho chúng nó”.
Khi tổ bầu cử đi tuyên truyền và hướng dẫn người dân thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình, thì Thanh xuyên tạc thành tổ dân phố đang đi từng nhà khủng bố phải đi bầu cử cho đảng cộng sản”. Thanh còn loạn ngôn, có thể kết tội lợi dụng quyền tự do dân chủ để xâm phạm lợi ích của cá nhân, tổ chức khi vu cáo chính quyền thẳng tay đánh đập chúng ta, cha mẹ chúng ta, nhân dân ta, chúng là cho xã hội hỗn loạn. Trong khi bầu không khí của Hà Nội nói riêng và cả nước nói chung đang rất vui tươi, thanh bình và nô nức chào đón kỳ bầu cử Quốc hội khóa 12, thì Trần Thị Cẩm Thanh giống như 1 con tâm thần, lảm nhảm những điều xằng bậy.
Điều đó còn được minh chứng rõ nét hơn khi xem đoạn clip do chính đối tượng quay, khi Tổ bầu cử đến tận nhà Trần Thị Cẩm Thanh để cho ông Xanh, bà Cát, vốn là những người già yếu theo đúng quy định của Luật Bầu cử. Trần Thị Cẩm Thanh đã coi những người hàng xóm, láng giềng của mình như “những kẻ thù không đội trời chung” và không ngừng chửi bới, lăng mạ họ. (https://www.facebook.com/100005025821794/videos/571896259654563/)

May cho Cẩm Thanh là đang ở trong nhà và khóa trái cửa. Nếu Thanh ra đường với thái độ như vậy thì chắc chắn người dân sẽ không để cô ta yên. Nhẹ thì phải trồng răng giả, nặng thì đi xe lăn. Đúng là bệnh từ miệng mà vào, họa từ miệng mà ra. 

VIỆC THÁO NHẪN CỦA ÔNG OBAMA CHỈ LÀ MỘT THÓI QUEN


Bạn Đường
Trong chuyến thăm chính thức Việt Nam của Tổng thống Mỹ Obama từ ngày 22/5 - 25/5/2016, bên cạnh những hoạt động chính, Tổng thống Mỹ Obama đã dành buổi tối để thưởng thức một trong những đặc sản của Hà Nội là món bún chả tại quán bún chả Hương Liên – 24 Lê Văn Hưu – Hai Bà Trưng – Hà Nội vào tối ngày 23/5/2016. Với sự thân thiện, giản dị của mình và lòng mến khách của người dân Thủ đô nói chung và người Việt Nam nói riêng, không khỏi ngạc nhiên khi ngài Tổng thống Mỹ Obama được người dân Thủ đô chào đón một cách lồng nhiệt nhất. Đã có hàng ngàn người đợi trước cổng để chào đón ông, cũng chỉ mong tận mắt được trông thấy vị Tổng thống, một trong những người quyền lực nhất thế giới bằng da bằng thịt. Đáp trả sự chào đón nồng nhiệt của người dân đó, có thể thấy được nụ cười tươi, sáng luôn thường trực trên ngài Tổng thống Mỹ Obama, và những cử chỉ gần gũi, thân mật đối với những người dân Thủ đô.
Đáng chú ý, trong lúc Tổng thống Obama tới sát hàng barie để bắt tay người dân Thủ đô, ông đã có hành động tháo chiếc nhẫn cưới đeo bên tay trái của mình bỏ vào túi quần. Hành động trên ngay sau đó đã được giới zận chủ, anh hùng bàn phím vốn chuyên “bới lông tìm vết” để thêu dệt, xuyên tạc thành những câu chuyện phù phiếm theo kiểu “bắt tay người Hà Nội nhưng Obama sợ mất nhẫn cưới”. Zận chủ Nguyễn Lân Thắng (Đống Đa) thì cho rằng “Anh ý rất quách tỉnh trong môi trường Việt Nam”; zận chủ Nguyễn Nam Trung (Nam Định) cũng nhanh chóng a dua: “Đến với thiên đường cộng sản, cẩn tắc vô áy náy. Thằng tư bản này tỉnh vãi!!”; hay có zận chủ thì cho rằng đây là hành động ngoại giao rất kém của Obama, ông nên cất nhẫn ở nhà trước khi đi…
Hành động trên cũng đã vô tình gây xôn xao dư luận và ngay sau đó, nguyên nhân của hành động trên đã có câu trả lời. Hành động tháo nhẫn của ông Obama chỉ đơn giản là một thói quen. Theo các thông tin đã đưa, trước đó vào hồi tháng 3/2016, khi tới thăm Argentina và ghé thăm trung tâm nghệ thuật ở Buenos Aires để gặp gỡ nhiều thanh thiếu niên bản địa ở đây, ông Obama cũng đã tháo nhẫn trong lúc bắt tay người dân bản địa rồi đút vào túi. Đồng thời cũng có nhiều bằng chứng cho rằng Tổng thống Obama không có thói quen thường xuyên đeo nhẫn, như: Hồi tháng 8/2015, báo chí Mỹ loan tin ông đã không đeo nhẫn cưới vài lần sau một chuyến đi tới châu Phi. Còn trong tháng 3 năm ngoái, ông đã có cả tuần liền không mang nhẫn trên tay. Phóng viên hãng tin AP cũng đã nhiều lần chụp được cảnh Obama không đeo nhẫn, như khi chơi golf trong dịp sinh nhật vào năm ngoái hay lúc ký một quyết định cấp vốn xây xa lộ…
Đối với người dân Việt Nam cũng có nhiều ý kiến về hành động trên, xoay quanh những ý kiến tích cực, khách quan, như: Hành động đó của ông thể hiện sự lịch sự và gần gũi vì tháo nhẫn để người ông Obama bắt tay không cảm thấy cấn bị chiếc nhẫn; Nhẫn cưới là một đồ vật có ý nghĩa sâu sắc, Tổng thống muốn giữ gìn cẩn thận; Nhiều người có thể sẽ bắt tay mạnh, khiến nhẫn cứa vào ngón tay, gây đau, hoặc có thể sẽ gây đau cho người khác, đây là cử chỉ lịch sự, thể hiện thái độ tôn trọng người đối diện; Cách xử lý tình huống khôn khéo cho cả tổng thống lẫn người dân vì lỡ nhẫn bị rơi ra ngoài trong đám đông đang phấn khích thì không biết kết quả sẽ như thế nào…
Thế mới thấy bộ mặt lưu manh, cơ hội của mấy tay zận chủ cuội, vốn chỉ nhìn sự việc qua những lăng kính đen tối để thêu dệt những nội dung xuyên tạc là như thế nào. Những loại này có mà xịt cả lọ nước hoa vào mồn hơi thở cũng không thể thơm lên được.


Chủ Nhật, 22 tháng 5, 2016

AHIHI, BỎ PHIẾU BẦU CỬ THÀNH CÔNG TỐT ĐẸP!


Gió Lành
Hôm nay, ngày hội toàn dân đi bầu cử đã cơ bản hoàn thành. Phải nói là thành công tốt đẹp lun. Các bác trong Ban Bầu cử của khối phố nhiệt tình cực, sáng sớm đã có mặt (chưa kể chạy đi chạy lại suốt cả ngày hôm qua) và tối khuya vẫn thấy lui cui kiểm đếm phiếu. Cơ mà gương mặt ai nấy đều rạng rỡ, phấn khởi ra mặt.
        Niềm vui của bà con dân phố hân hoan tràn đầy. Hehee, còn nỗi nhục, thất vọng của các anh chệ rận thì cũng chả không giấu được! Là bởi vì, các anh chệ rận suốt ngày xuôi ngược vận động, phá đám bầu cử nhưng rốt cục, nhận lại toàn chữ O, hêheee, thằng cu lớp 1 nó gọi là nhận cả rổ trứng gà!!!
Theo ông Nguyễn Hạnh Phúc, Chánh Văn phòng bầu cử quốc gia báo cáo: Công tác bỏ phiếu bầu cử trên cả nước đã diễn ra tốt đẹp trong không khí sôi nổi, tưng bừng, không xảy ra sự cố hay tình hình phức tạp nào
Đúng 7h sáng 22-5, trên phạm vi cả nước, các tổ bầu cử đồng loạt tiến hành khai mạc bầu cử theo đúng trình tự, thủ tục quy định, bảo đảm lễ khai mạc trang trọng, nghiêm túc. Một số điểm bầu cử ở một số địa phương tiến hành khai mạc và bỏ phiếu từ 5h - 5h30 (Hậu Giang, Cần Thơ, Đắk Lắk) để cử tri trong lực lượng vũ trang tiếp tục làm nhiệm vụ.
Kiểm tra bầu cử tại Hà Nội và các địa phương khác trong ngày 22-5 cho thấy, nhiều địa phương có cách làm hay, sáng tạo. Chẳng hạn, có địa phương in bản sơ yếu lý lịch của từng người ứng cử gửi đến từng hộ gia đình để cử tri nghiên cứu lựa chọn trước, khi đi bỏ phiếu rất nhanh vì không phải mất thời gian tìm hiểu; hay có địa phương in sơ đồ khu vực bỏ phiếu để tạo thuận lợi cho cử tri… Đặc biệt, qua kiểm tra và thông tin báo cáo từ các địa phương gửi về, đến thời điểm này chưa nhận được phản ánh nào về tình trạng cử tri đi bầu hộ, bầu thay.

Thấy chưa, cả nước đồng lòng, nhân dân đồng lòng thì rận phá làm sao được!

Chiêu trò truyền thông “lừa” của các nhà rân chủ.


Bạn Đường 
Sáng 22/5/2015 bầu trời Hà Nội rất mát mẻ, khác hẳn không khí của một ngày hè oi bức, ngột ngạt giữa tháng 5. Đường phố rực rỡ màu cờ đỏ; những pano, áp phích mang màu cách mạng, hòa với sắc tím của bằng lăng; sắc thắm của phượng vỹ tô điểm thêm vẻ đẹp của Hà Nội mến yêu.
Ai cũng bảo trời chiều lòng người, vì hôm nay là Ngày hội lớn của dân tộc, của non sông. Đã 70 năm trôi qua, trải qua 12 kỳ bầu cử Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp mà tâm trạng người dân vẫn như thủa ban đầu mới dành được cách mạng: nô nức, hứng khởi và hồi hộp. Mặc dù 7h mới khai mạc tại các điểm bầu cử, nhưng có thể thấy ở rất nhiều nơi, người dân đã có mặt từ rất sớm. Các bà, các mẹ thướt tha, tươi tắn trong các tà áo dài sặc sỡ; các cụ, các ông; các bác nam giới thì lịch sự, sang trọng trong những bộ comple; thanh niên thì khỏe khoắn hơn trong bộ quần áo cắm thùng lịch lãm. Tiếng nhạc Quốc ca vang lên trong không khí thật xúc động và trang nghiêm, thể hiện thái độ nghiêm túc, kỳ vọng vào những con người tài đức được nhân dân đề cử vào cơ quan lập pháp cao nhất của đất nước.
Lạc lõng, lẻ loi trong không khí phấn chấn của toàn Đảng, toàn dân là một nhóm người luôn tự xưng là “các nhà dân chủ”. Số này đã lợi dụng mạng xã hội facebook để công khai kêu gọi người dân tẩy chay bầu cử. Chúng viết vẽ bậy lên lá phiếu cử tri thể hiện sự chống đối cực đoan, cay cú với chính quyền. Trớ trêu thay, không ít đối tượng trước đó đã tỏ ra tự tin vào bản thân mình và mong muốn ngồi vào ghế của cơ quan Quốc hội khi nộp hồ sơ tham gia tự ứng cử Đại biểu Quốc hội như Phạm Chí Thành; Đặng Bích Phượng; Nguyễn Kim Môn; Nguyễn Tường Thụy…
Chuyện này tưởng lạ mà không lạ vì thực chất đây là các kẻ có thâm niên nhiều năm chống chính quyền, được sự nuôi dưỡng, hậu thuẫn về mặt truyền thông, tài chính của các tổ chức phản động bên ngoài, nhằm tạo dựng lực lượng đối lập trong nước, tiến hành phương thức “gây men”, tạo dựng ngọn cờ và tập hợp quần chúng đấu tranh theo phương thức bất bạo động, nhằm từng bước làm suy yếu từng bước và tiến đến lật đổ chính quyền. Để câu tiền hải ngoại và lừa bịp người dân trong và ngoài nước lầm tưởng đang có một “phong trào dân chủ” rất mạnh mẽ trong nước, các đối tượng đã không từ 1 thủ đoạn nào. 
Đơn cử như việc tạo nên phong trào Tẩy chay bầu cử, số đối tượng đã lợi dụng tổ chức “biểu tình trộm”, “biểu tình chớp nhoáng” ở một số địa điểm với thành phần từ 7-10 đối tượng chụp kèm các khẩu hiệu. Sau đó tung ảnh lên mạng internet cho rằng đã tổ chức biểu tình tẩy chay bầu cử thành công tại Hà Nội. Khốn nỗi các đối tượng ăn vụng mà không biết chùi mép; giấu đầu lại lòi cái đuôi. 


Trong tiết trời Hà Nội ngày Bầu cử có mưa lây phây, mát mẻ và hầu như không có nắng, các đối tượng lại đưa những hình ảnh đứng ở gần khu vực Cầu Nhật Tân; Bộ Tài Nguyên Môi trường với áo chống nắng, mũ nón lụp xụp dưới trời nắng chang chang; Hài nhất là lão Trương Thanh Đức ở 65 Hàng Bông trong bức ảnh đứng ở Bộ Tài Nguyên – Môi trường vào thời điểm được đưa lên facebook lại đang đứng bỏ phiếu tại địa phương.
Chiêu trò này khiến nhiều kẻ đã lầm tưởng các đối tượng đã tổ chức thành công biểu tình tẩy chay Bầu cử tại Hà Nội. Những nhân vật trong ảnh lập tức được bọn phản động tung hô thành “anh hùng”, “anh thư” nước Việt. Thật đáng khinh bỉ cho những đối tượng lúc nào cũng tự xưng danh là những người “chính trực, công minh, đấu tranh cho tự do, sự thật”. Và cũng thật đáng thương cho những kẻ nuôi ảo tưởng chống phá Nhà nước Việt Nam đã bị lừa bởi chính đồng đảng của mình.


ZÂN CHỦ ĐƯƠNG CHỜ ĐỢI VÔ ÍCH


Gió Lành
Nhận lời mời của lãnh đạo nhà nước Việt Nam, Tổng thống Mỹ Barack Obama thăm chính thức Việt Nam từ ngày 23 đến 25/5. Chuyến thăm đã được ấn định từ cuối năm 2015, Bộ Ngoại giao 2 nước đã thông báo công khai, rộng rãi.
Chỉ còn mấy giờ đồng hồ nữa là Obama có mặt ở Việt Nam, nhưng các nhà zân chủ đã cuồng lên trong mong đợi. Ấy là vì họ đang giàu trí tưởng tượng, nghĩ rằng vị Tổng thống da màu của nước Mỹ đến Việt Nam vì họ.
Đám zận quên rằng, chuyến thăm của ông Obama là nhằm khẳng định và xây dựng thêm mối quan hệ tầm quốc gia giữa Việt Nam và Mỹ. Chắc chắn, chuyến thăm sẽ bàn bạc những vấn đề quan trọng, mang tính định hướng trong hợp tác nhiều lĩnh vực. Nhưng hoàn toàn không thể như các anh chỵ zân chủ đang há mồm đợi.
Trong nội dung làm việc của 2 bên được báo chí thông tin rộng rãi, có vấn đề nhân quyền. Có lẽ, chính vì vậy mà đám zân chủ tưởng tưởng và trông đợi đến phát cuồng. Nhiều kẻ cố gây sự chú ý, chắc hy vọng có được sự chiếu cố của phía Mỹ để may chăng có thể được đón nhận thứ gì đó. Người thì được bơm đểu cố tỏ ra anh hùng để tạo ấn tượng…
Nhưng tất cả chỉ là thứ ảo, bởi vì, nhân quyền bao gồm rất nhiều khía cạnh, không đơn thuần như đám zân chủ nghĩ. Và hơn nữa, người ta đi vì lợi ích quốc gia người ta, nếu các anh chỵ zận được nhắc đến thì cũng như lá bài người ta vứt trên mặt bàn để làm cho cuộc chơi mang tí màu sắc cộng đồng, mang tí hương vị nước lớn chứ bản thân các anh chỵ hay vấn đề của đất nước Việt Nam này không phải là mục tiêu của họ.
Cố gắng lắc cái não nhỏ bé để hiểu chuyện đê!


Thứ Sáu, 20 tháng 5, 2016

NGÔ BẢO CHÂU HỒ ĐỒ HAY ĂN CHÁO ĐÁ BÁT


Gió Lành

Đúng ngày 19/5, GS Toán học Ngô Bảo Châu quăng lên phây cái thớt ghi: "Có quý mến ai thì mong họ thoát khỏi vòng luân hồi, đừng bắt họ sống mãi trong sự nghiệp của chúng ta"Không ai chui được vô đầu Châu để biết đích thực Châu có muốn nói cái gì. Nhưng thớt này đã khiến dân cư cộng đồng sôi lên, kẻ giận dữ chửi Châu ăn cháo đá bát, người nhếch mép bảo Châu hồ đồ, có người lại bảo đéo biết gì thì im mẹ đi nghiên cứu bổ đề bổ đầu cho nó xong…
Ngẫm thấy mông lung về tay Châu này quá! Đành là Châu có tài toán học, nhưng như thế không có nghĩa là cái đế gì Châu nói cũng đúng, cũng giỏi. Toán học khác với chính trị, xã hội nhiều chứ!
Nhiều lần thấy trên mạng xuất hiện những phát ngôn lăng nhăng được cho là của Châu. Nhưng sau Châu lên mạng nói có kẻ lập phây giả danh Châu để làm cái này này cái kia. Ờ, thế cũng có cơ sở vì mạng là ảo, biết sao  được.
Lần này thì hoang mang xì tai luôn. Sau 2 tiếng đồng hồ, Châu lặng lẽ rút thớt. Nhưng sao tự dưng lại nói câu ẩn ý như vầy?
Mới chỉ treo thớt 2 tiếng mà phây của Châu nhận được cơ man là gạch đá. Bà con không mấy ai không rủa Châu, là vì suy diễn, nghĩ rằng Châu cậy là giáo sư toán học nên cho mình cái quyền thích gì nói nấy, không cần có trách nhiệm. Thử hỏi, nhà nước rất trân trọng những đóng góp của Châu, đối xử không hề tệ, nhưng Châu lại đá móc vậy có coi được không? Người ta chửi Châu ăn cháo đá bát là vì vậy.
Có thể, rất có thể, dù là tiến sĩ toán học nhưng Châu cũng là con người bằng xương bằng thịt. Cho nên, Châu cũng có những phút hồ đồ chứ! Có thể anh ta có cách hiểu sai về vòng luân hồi vì anh ta chỉ giỏi về toán, những thứ khác mù tịt. Bởi vì, bộ óc con người có hạn chứ bộ, dành nhiều cho toán thì khỏi còn diện tích cho những lĩnh vực khác chớ.
Chắc chắn việc Châu lặng lẽ rút thớt là do anh ta đã nhận ra cái sự ngu của mình. Hy vọng vậy chứ không thì buồn quá đê!  


LỘ MẶT NHỮNG KẺ ĐỨNG SAU VIỆC KÍCH ĐỘNG BIỂU TÌNH

Bạn Đường
Việc có “thế lực thù địch” là cá nhân, tổ chức phản động đứng đằng sau để hỗ trợ cho số zận chủ trong nước tích cực tổ chức các hoạt động xuống đường biểu tình trái phép đã được nhắc đến từ lâu, cũng đã có những bằng chứng để khẳng định cho việc trên; và tổ chức phản động Việt Tân chính là tổ chức được nhắc đến nhiều nhất cho tất cả các hoạt động trên. Đặc biệt, sau khi thông tin được truyền thông trong nước đưa tin, chỉ rõ âm mưu phản động, kích động biểu tình, lật đổ chế độ của những đối tượng xấu thông qua số zận chủ trong nước như Nguyễn Quang A; Lã Việt Dũng; Nguyễn Chí Tuyến… trong thời gian gần đây liên quan việc cá chết ở khu vực biển một số tỉnh Miền Trung đã đánh trúng tim đen của các zận chủ, khiến số này không khỏi nháo nhác, bẽ bàng trước dư luận.
Bên cạnh việc nhận tiền tài trợ từ bên ngoài để kêu gọi, tổ chức các hoạt động biểu tình trái phép, thì “động lực” cho những zận chủ này tích cực hơn trong việc xuống đường gây rối chính là để chụp những hình ảnh trong quá trình tham gia gây rối gửi về “Ban tổ chức” để chọn những bức ảnh ấn tượng nhất nhận giải thưởng, và “Ban tổ chức” ở đây không ai khác chính là nhóm “Việt Tân Tương Trợ”. Trên facebook Thanh Quach (thành viên tổ chức phản động Việt Tân) treo thưởng như sau: Dậy Mà Đi Hởi Đồng Bào Ơi... Nhóm Việt Tân Tương Trợ đáng ghi nhận những hình ảnh của quý anh chị em dân chủ xuống đường đấu tranh cho một môi trường sống của chính mình, gia đình mình, đồng bào mình. Những hình ảnh năng nổ nhất sẽ có thưởng bởi Christina Nguyễn, Thanh Quách, Lê Huy Vũ... Hy vọng sẽ có thêm nhiều giải thưởng của nhiều mạnh thường quân”…
Hưởng ứng lời kêu gọi treo thưởng, sau 2 cuộc tuần hành biểu tình ngày 01/5/2016 và 08/5/2016 cũng đã tìm ra được những hình ảnh ấn tượng nhất:
        - Trong cuộc biểu tình ngày 01/5/2016, giải “hình ảnh ấn tượng” kèm theo phần quà trị giá 100 USD từ “nhà tài trợ” Việt Tân được trao cho hình ảnh của zận chủ Ngô Duy Quyền - Nguyễn Viết Dũng và hình ảnh của Trương Văn Dũng cùng Đoàn Trương Anh Thư:  “Cuộc đấu tranh cho một Việt Nam Tự Do Dân Chủ, Bảo Toàn Đất Nước, Người Dân Có Quyền Làm Người. Để động viên tinh thần và giữ lửa đấu tranh, chúng tôi xin được trao giải đến tấm ảnh của Ngô Duy Quyền, Dũng Phi Hổ"Formosa - Huỷ Diệt Môi Trường Là Tội Ác" và tấm ảnh của Dũng Trương cùng cháu gái trong biểu ngữ "Tôi Chọn Cá- Help Me". Mỗi giải được nhận 100 usd, do Christina Nguyễn bảo trợ”.
        - Hình ảnh ấn tượng cùng phần thưởng trị giá 100 USD trong cuộc biểu tình ngày 08/5/2016 được trao cho hình ảnh của Nguyễn Thị Thúy (Hải Phòng) mặc áo Việt Nam Cộng Hòa chụp ảnh khi bị bắt tại Công an quận Long Biên trong quá trình tuần hành gây rối: “Hình ảnh hiên ngang trong đồn công an Long Biên của Maria Thúy Nguyễn: Chúng tôi đấu tranh không nhằm khôi phục lại chế độ VNCH. Nhưng chúng tôi mang cờ Vàng, mặc áo cờ Vàng bởi đó là những biểu tượng đích thực của Tự Do Dân Chủ Nhân Quyền. Còn dưới chế độ độc tài đảng tri, các quyền của tự do, dân chủ, quyền con người đă bị các ông tra tấn, dẫm đạp, mị dân, cướp đoạt... Hăy Trả Lại Cho Nhân Dân Tôi Những Quyền Tự Do, Dân Chủ, Quyền Làm Người. Chúng tôi đấu tranh cho những quyền tự do, dân chủ, quyền làm người của người Việt Nam. Các ông nên học lai lịch sử thời Việt Nam Cộng Hoà. Còn việc khôi phục lại chế độ VNCH, đó là quyền của toàn dân quyết định sau này".

Với những phần thưởng hấp dẫn từ phía nhà tài trợ phản động Việt Tân như vậy, bởi làm sao các zận chủ lại nhiệt tình hăng hái xuống đường biểu tình như vậy. Hóa ra tất cả những lời kêu gọi biểu tình vì môi trường; dân chủ nhân quyền hay lý do nào khác từ phía những zận chủ quả thật chỉ là võ mồm. Mời các bạn cùng ngắm những hình ảnh được trao giải “ấn tượng” để thấy rõ bộ mặt của những kẻ giả nhân giả đức này.



Thứ Ba, 17 tháng 5, 2016

TRẦN HUỲNH DUY THỨC ĐANG MUỐN CHỐT QUẢ ĐI MỸ


Gió Lành
Mấy cái loa BBC, VOA, RFI và đám zận đương hoan hỉ loan tin Trần Huỳnh Duy Thức từ chối sang Mỹ định cư và sẽ tuyệt thực từ ngày 24/5 đến chết. Cả đám tung hô Thức như là anh hùng, như là mẫu người đấu tranh cho dân chủ. Nhưng tất cả chỉ là một cảnh trong vở diễn zân chủ, một vở diễn vụng về!
Trần Huỳnh Duy Thức từ chối đi Mỹ nhưng cách từ chối lại là theo kiểu mơi người khác năn nỉ. Cách tuyên bố tuyệt thực vô thời hạn đến chết thì thôi chính là kiểu đưa cái chết của bản thân ra để ép người khác.
Thức biết thừa rằng, vì lý do nhân đạo, vì lòng nhân hậu của người Việt Nam, không ai muốn để người khác chết mà không cứu. Vì thế y cứ la toáng lên, tuyên bố tuyệt thực, đúng kiểu la lên rần rần, tôi sắp tự tử đây, cứu không cứu không…
Màn diễn này được viết và biên tập rất vội vàng để diễn vào dịp Tổng thống Mỹ Obana đến thăm Việt Nam với ảo tượng gây sức ép đối với nhà nước. Thực ra, việc ai nấy làm, cơm ai nấy ăn!
Đấy rồi xem, Obama lên chuyên cơ về nước là Trần Huỳnh Duy Thức cũng phủi quần áo đứng dậy sang theo.
Lạ chi nữa! 

Chủ Nhật, 15 tháng 5, 2016

BIỂU TÌNH VÌ CÁI GÌ?


Gió Lành

Vụ cá chết, Chính phủ đã vào cuộc, chỉ đạo sát sao. Những chuyên gia về môi trường, thủy sản… đã được mời đến để họp bàn, tìm nguyên nhân và cách khắc phục. Túm lại là đang khẩn trương, quýnh hết cả lên vì trách nhiệm to lớn đối với người dân và toàn thể xã hội.
Như thế còn có thể đòi hỏi gì nữa mà biểu tình? Biểu tình phải có lý do chính đáng chớ! Người ta đã ngành ngành, người người vào cuộc, đau đầu mỏi lưng để tìm kiếm nguyên nhân rồi đó sao?
Ba cái vụ kêu gọi biểu tình chỉ là cái cớ, toàn mục đích xấu, phá hoại không à. Đây nè, biểu tình phản đối vì người có trách nhiệm thờ ơ, làm sai mới cần. Đây người ta có trách nhiệm rất sít sao, biểu tình biểu đạt cái giề?
Mấy chú to mồm nói 2 từ dân chủ hiểu đếu gì về dân chủ mà nói! Các chú bẩu chính quyền bênh, sợ Phọc mô sa, không dám vào kiểm tra, rằng kiểu đâu như tô giới canh giới chi chi đó.
Chính các chú mù kiến thức hè. Các chú có cái nhà cho thuê, đêm hôm các chú có đạp cửa xông vào kiểm tra xem vợ chồng kẻ thuê nhà đi tiểu có giựt nước chưa, có giữ cái bệt của nhà chú được hôn? Trả lời lẹ coi, có được hôn?
Rồi nữa, chuyên gia môi trường của Nhật Bản, một quốc gia có uy tín trong lĩnh vực bảo vệ môi trường, nhất là môi trường biển, đã phát biểu rằng, để xác định nguyên nhân cá chết ở Vũng Áng cần thời gian, ở Nhật có trường hợp 1 năm nghiên cứu mới xác định được. Zậy các nhà dâm chủ vẫn cứ nhảy lên tưng tưng đòi cái gì cũng phải ngay và luôn thì là thế đếu nào?!!
Bởi zậy mới nói, ba cái câu lý sự cùng của các anh chệ zân chủ đưa ra để hô hào bà con chẳng qua là lòe bịp để đáp ứng cái nhu cầu đen tối của họ thôi.

Bà con cảnh giác ha, coi chừng mắc lừa trò biểu tình môi trường đó! 

Thứ Bảy, 14 tháng 5, 2016

YÊU NƯỚC CÓ CẦN THIẾT PHẢI GIƠ MẶT RA ĐỂ THÁCH THỨC NGƯỜI KHÁC ĐÁNH?


Bạn Đường
Trước việc kêu gọi tập trung đông người, tuần hành biểu tình trái phép của số zận chủ trong những ngày chủ nhật  gần đây (01/5 và 08/5) tại Hà Nội và Tp Hồ Chí Minh, để đảm bảo ANTT trên địa bàn, cơ quan chức năng đã phải cưỡng chế, xử lý số zận chủ cầm đầu; thể hiện quan điểm cứng rắn trước những hành vi vi phạm pháp luật. Đông đảo người dân đồng tình ủng hộ cách xử lý cứng rắn của chính quyền để giữ ổn định xã hội.
Các zận chủ muốn nhân chuyến thăm Việt Nam của Tổng thống Mỹ Obama vào ngày 22/5 tới, kết hợp với vấn đề ô nhiễm môi trường tại biển một số tỉnh miền trung tạo tiếng vang. Bên cạnh những lời kêu gọi “Tổng biểu tình toàn quốc” vào các ngày chủ nhật 15/5 và 22/5/2016, và để né tránh sự ngăn chặn của chính quyền thì các zận chủ bày thêm trò biểu tình mini theo kiểu từng nhóm nhỏ zận chủ.
Điển hình như zận chủ Nguyễn Thúy Hạnh (Thanh Xuân); Trần Thị Thảo (Hai Bà Trưng) biểu tình “ngồi tọa kháng” tại đường Trần Nhân Tông, vỉa hè hồ Thiền Quang đối diện công viên Thống Nhất , trưng khẩu hiệu: “CỨ ĐÁNH VÀO MẶT TÔI NẾU MUỐN NHƯNG HÃY TRẢ BIỂN VÀ QUYỀN LÀM NGƯỜI CHO DÂN”; zận chủ Mai Phương Thảo (Hoàng Mai) cầm khẩu hiệu đứng giữa chợ với nội dung: “DÙ BỊ BẮT BỚ, ĐÁNH ĐẬP MẸ VẪN SẼ XUỐNG ĐƯỜNG VÌ BIỂN ĐÃ CHẾT”…; buồn cười hơn là tuyên bố ngu xuẩn của zận chủ Huỳnh Ngọc Chênh: “Tôi đưa mặt ra cho chúng nó đánh, Bạn đưa mặt ra cho chúng nó đánh, Mọi người đưa mặt ra cho chúng nó đánh, chúng sẽ không tìm ra đủ người để đánh, lúc đó đại nghĩa sẽ thắng hung tàn”….
Tuyên bố thì hùng hồn như vậy, nhưng đáng buồn là đến giờ Mặt của các zận chủ vẫn chưa được ai chú ý tới, vẫn hoàn toàn lành lặn. Cố gắng phơi mặt ra đường như vậy cũng chỉ mong có ai đó vả vào mặt mình một cái, thế mà ngờ đâu có ai hoài đếm xỉa, Mặt của những zận chủ này chỉ nhận được sự kỳ thị của người dân qua đường khi trông thấy những hình ảnh trên, bởi ai cũng biết rõ bản chất của những zận chủ này muốn gì. Đó là còn chưa nói đến việc “cào mặt ăn vạ” vốn là nghề của những zận chủ từ trước tới nay; nói thì oai vậy thôi chứ cứ thử “chạm tới một cọng lông” của những zận chủ này thì sẽ biết trình độ ăn vạ, chuyện bé xé ra to của số này là thế nào. Đúng là trò hề của mấy tay “thần kinh chính trị”!


Thứ Sáu, 13 tháng 5, 2016

VTV BỊ PHẠT 50 TRIỆU ĐỒNG VÌ CÁI CHỔI QUÉT RAU


Gió Lành

Trước đến nay vẫn nghĩ Đài Truyền hình Việt Nam là to lắm, oách xà loách lắm. Cứ nghĩ, Đài Truyền hình Việt Nam uy quyền lắm cơ! Vậy mà, Đài này vừa bị phạt 50 triệu đồng chỉ vì một cái chổi.
Ngày 13/5, Cục trưởng Phát thanh truyền hình và thông tin điện tử Hoàng Vĩnh Bảo đã ký quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động báo chí đối với Đài Truyền hình Việt Nam vì đăng phát thông tin sai sự thật, gây ảnh hưởng rất nghiêm trọng trong phóng sự Cây chổi quét rau tại chương trình Cà phê sáng, phát sóng trên kênh VTV3 ngày 3/5.
Theo Cục Phát thanh truyền hình, việc đăng phát thông tin sai sự thật trên đã vi phạm Nghị định số 159/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực báo chí, xuất bản. Đài Truyền hình Việt Nam bị xử phạt hành chính 50 triệu đồng và buộc phải cải chính xin lỗi.
Trước đó, sáng 3/5, VTV3 phát phóng sự Cây chổi quét rau trên chương trình Cà phê sáng phản ánh hành vi lừa người tiêu dùng của một số người trồng rau. Phóng sự quay cảnh một người nông dân dùng chổi quét lên ngọn các luống rau xanh, vừa quét vừa nói: "Rau mà non người ta không dám ăn. Nên bây giờ phải quét để giả sâu ăn. Quét xong khoảng 2-3 hôm sau mới thu hoạch cho giống sâu ăn thật". Chương trình phỏng vấn thêm nhiều người tiêu dùng về tâm lý thích chọn rau có sâu bởi quan niệm rau sâu mới là rau sạch.


Kết phóng sự, phóng viên Phạm Phương bình luận: "Vì nhu cầu mua thực phẩm sạch và chia sẻ thiếu khoa học về những kinh nghiệm của mình mà khiến cho những người nông dân phải nghĩ ra những cách để đáp ứng được nhu cầu của thị trường ấy".
Khi chương trình lên sóng, nhiều nông dân ở xã Vĩnh Thành (Vĩnh Lộc, Thanh Hóa) đã nổi giận bởi bối cảnh trong phóng sự chính là vùng rau Vĩnh Thành. Những nông dân cho rằng nhóm phóng viên cố tình dàn dựng làm tổn hại hoạt động sản xuất, kinh doanh và uy tín của Vĩnh Thành. 
Tường trình với công an, bà Trương Thị Diễn, nhân vật cầm chổi quét lên những luống rau cho biết, khoảng 15h ngày 30/4, có 4 người (3 nam, một nữ) đi ôtô đến nhà và nhờ đi quay phim rau màu ở xã.
"Tôi dẫn cô Phương và 3 nam thanh niên ra cánh đồng rau thôn 3. Tới ruộng, họ đưa cho tôi một cái chổi nhờ tôi quét trên luống rau cho rách lá. Họ nói, bây giờ rau xanh non, bán không có người mua, nên phải làm rách lá để giả vết sâu cắn. Thế là tôi vừa cầm chổi quét, vừa nói như họ dặn để họ quay", bà thuật lại.
Bà Diễn thừa nhận ruộng rau bà cầm chổi quét không phải của gia đình. "Do không hiểu ý đồ của các cháu nên tôi đã làm theo. Xem trên truyền hình tôi thấy việc làm của mình là sai, không đúng với các hộ chăm sóc rau", bà phân trần.
Đã quá rõ, mấy anh chị VTV đã dàn dựng cảnh quay và dựng lên câu chuyện. Phóng sự trên sai sự thật trăm phần trăm, gây dư luận xấu, ảnh hưởng nghiêm trọng bà con nông dân.
Quá bức xúc, không thể chấp nhận được, nhất là ở đài truyền hình quốc gia. Đây không phải lần đầu tiên đài VTV có phóng viên sai phạm kiểu này. Có lẽ, vấn đề tuyển chọn nhân sự của đài có vấn đề thật sự.