Thứ Bảy, 30 tháng 4, 2016

NGUYỄN XUÂN DIỆN COI CHỪNG NGHEN


Gió Lành


Vụ việc cá chết ở Hà Tĩnh, Quảng Bình khiến cho người dân lo âu, bức xúc, căng thẳng. Lo là phải, chuyện môi trường lâu dài, chuyện làm ăn buôn bán trước mắt, chuyện cơm áo gạo tiền chớ phải đùa đâu.
Lợi dụng nỗi đau của bà con, trong khi Chính phủ còn đang lo lắng, tìm cách giải quyết, tiến xĩ Nguyễn Xuân Diện và các bạn zân chủ của anh ta hành xử theo lối chất củi vào lửa, kích động người dân làm rộn cho thêm rối chuyện.
Thông tin chưa kiểm chứng cho biết, công an đã bắt giữ được đối tượng kích động bà con Quảng Bình ra Quốc lộ 1A biểu tình, chặn đường gây ách tắc giao thông, tê liệt tuyến đường huyết mạch Bác – Nam.
Thực tế, ngay sau khi xảy ra sự việc, các Bộ, các địa phương liên quan đã chủ động triển khai các hoạt động kiểm tra, lấy mẫu, xác định nguyên nhân, thực hiện các biện pháp khắc phục, tổ chức thu gom, xử lý môi trường, hướng dẫn, khuyến cáo bà con ngư dân các giải pháp nuôi, khai thác thuỷ hải sản phù hợp nhằm đảm bảo ổn định cuộc sống.
Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ đã có nhiều văn bản chỉ đạo, trực tiếp đi thị sát tình hình để chia sẻ khó khăn với người dân và có những giải pháp khắc phục hậu quả. Tuy nhiên do đây là sự việc bất thường, lần đầu tiên xảy ra tại nước ta trên vùng biển rộng, mặt khác khả năng nghiên cứu và kinh nghiệm, cũng như năng lực về thiết bị khoa học công nghệ còn hạn chế, nên việc xác định nguyên nhân, từ đó đề ra các biện pháp cụ thể để khắc phục còn chậm, chưa đáp ứng yêu cầu đề ra. Nhà nước đã có chính sách thu mua toàn bộ hải sản của ngư dân đánh bắt xa bờ, không để ngư dân phải một mình loay hoay giải quyết.
Không thể để Xuân Diện nói càn mãi, gây hoang mang cho người dân. Nguyễn Xuân Diện đã nhiều lần bị cảnh cáo nhưng vẫn chứng nào tật đó. Hãy coi chừng, không ai có thể chịu đựng, bỏ qua cho Diện mãi được.


HỎI CHI MÀ HỎI NGU ZẬY?



Gió Lành

Trên mạng Ba Sàm đăng bài “Tại sao chúng ta thua?” nhắc về sự kiện 30/4 bằng cách đi tìm câu trả lời vì sao Mỹ lại bỏ rơi chính quyền ngụy miền Nam Việt Nam.
Thấy ngây ngô ngay ở cái tít bài!!! Trời đất, sao đến giờ mà vẫn có người ngẫn vậy?
Không phải là Mỹ bỏ rơi chính quyền ngụy, mà chính là họ thua trên chiến trường Việt Nam. Bị thua hiểu không các anh chệ rận? Khái niệm thua trận khác hẳn, khác hoàn toàn với việc họ tự rút bỏ khỏi cuộc chiến.
Ở đây, người Mỹ ra đi khỏi Sài Gòn với tư cách người bại trận. Khi ấy, có muốn họ cũng không thể cưu mang ngụy quyền.
Đi tìm nguyên nhân thua mà lại chỉ đau đáu rằng vì sao Mỹ bỏ rơi thì quá ngẫn, giả sử, có bị bỏ rơi cũng đúng vì ngu quá ai sử dụng nổi?!
Trong những năm sau chiến tranh, một số người tìm cách giảm nhẹ tầm mức thất bại, hay thậm chí tuyên bố cuộc chiến, về một số mặt, là chiến thắng cho Mỹ, rằng Mỹ đã thắng Chiến tranh Lạnh, và Chiến tranh Việt Nam chỉ là một góc của cuộc tranh chấp này… Nhưng theo giáo sư John Dumbrell, dạy tại Đại học Durham University, việc cố gắng xây dựng câu chuyện về thành công của Mỹ, hay ít ra là một phần thành công, tại Việt Nam, là rất lạc đề.   
Cho nên, trang Bà Sàm kia cũng chỉ là một thứ loa nhỏ tuyên truyền lạc đề thôi!
Ảnh Mỹ rút chạy khỏi Việt Nam nè, đó là lý do họ không thể lo cho ngụy quyền được nữa các bậu zân chủ nè:





VỀ BÀI THƠ CỦA CÔ GIÁO TRẦN THỊ LAM



Gió Lành

Trên mạng đang lan truyền bài thơ “Đất nước mình ngộ quá phải không anh?” của cô giáo Trần Thị Lam – Tổ trưởng tổ Ngữ Văn trường THPT Chuyên Hà Tĩnh. Các nhà zân chủ lợi dụng bài thơ theo những cách hiểu méo mó khác nhau.
Thực ra, cô giáo Trần Thị Lam chỉ bộc bạch những trăn trở, lo âu đối với đất nước và có thể, rất có thể, cô giáo hoàn toàn không có ý như các nhà zân chủ gán cho bài thơ. Hãy cảm nhận, tôn trọng những chia sẻ lo âu của cô giáo và đừng đẩy sự việc đến những điều tiêu cực.  

Ngay sau khi bài thơ của cô giáo Lam lan truyền, một loạt bài thơ của các tác giả đối lại bài thơ của cô giáo. Những bài thơ thủ thỉ, tâm tình với cô giáo, cũng là phản ánh đất nước này vẫn rất đẹp, con người vẫn yêu đời, yêu cuộc sống và niềm tin, kỳ vọng vào đất nước.
*Bài thơ tác giả Chu Xuân Bảo tặng cô giáo Trần Thị Lam, Trường chuyên Hà Tĩnh
Đất nước mình kỳ diệu phải không em !
Bốn ngàn năm, cha ông ta dựng nước
Trong bom đạn, vẫn vươn lên phía trước
Để hôm nay, trên bục giảng có em.
Đất nước mình giản dị phải không em !
Dù giờ đây, đủ cơm ăn, áo mặc.
Chiếc bánh chưng vẫn để ba ngày tết.
Cặp lá yêu thương, vẫn khát vọng đổi đời.
Anh cũng đã đi quá nửa trái đất rồi,
Ngắm những tượng đài uy nghi, hùng vĩ.
Nhắc lại chiến công trước đây hàng thế kỷ,
Mình xây tượng đài cho lịch sử, nên chăng?
Đừng nói không với sắt thép, xi măng !
Xe đạp, ô tô, máy bay, tàu thủy,
Trường em giờ, khác xưa nhiều, em nhỉ?
Vậy làm bằng gì, nếu chỉ chọn cá với rau?
Chuyện môi trường, không chỉ nước mình đâu!
Quốc tế năm nào chẳng họp hành, tranh cãi.
Nếu Vũng Áng bớt đi vài đồng lãi,
Xử lý nước rồi, chắc lòng cá chẳng đau.
Chẳng xã hội nào thật hoàn hảo được đâu !
Tham nhũng bất công, rau nào sâu ấy.
Rau có sâu, chịu khó tìm bắt vậy.
Trách nhiệm của ta, chứ không phải kêu đòi.
Đất nước ta, vẫn rừng, biển, bầu trời
"Biển bạc, rừng xanh, cánh đồng lúa biếc"
Đồng đội anh vẫn ngày đêm giữ biển,
Những con thuyền vẫn đánh cá Hoàng Sa.
Em đừng nghe kẻ nấu thịt nồi da,
Kích động chiến tranh, biểu tình, bạo loạn...
Gia đình mình, đôi khi còn khó quản,
Huống chi ta còn hàng xóm, láng giềng.
Đất nước mình, em nhỉ, rất bình yên
Irắc, Sy-ri đang chìm trong bom đạn
Nên hãy vui lên, đừng bao giờ oán thán
Vì em còn... là cô giáo, phải không em?
*Gửi em tác giả bài thơ " Đất nước mình ngộ quá phải không anh" – tác giả Phạm Nam
Đất nước này có ngộ quá không em
Hỏi mà chi anh lại thấy mình ngớ ngẩn
Mấy chục năm cùng biết bao đồng đội
Nếm mật nằm gai lăn lộn mọi chiến trường
Hơn 40 năm nay về lại đời thường
Anh vẫn thấy đất nước mình đẹp lắm
Đất nước mình có ngộ quá không em
Già thì ngồi chửi đời, trẻ café chém gió
Nằm đắp chăn hô hào giặc Tàu kia cướp biển
Chỉ muốn mượn máu người để giành lại Biển đông
“Đất nước này có ngộ quá không Anh”
Nghe em hỏi mà lòng anh quặn thắt
Em em ơi! lớp trẻ như em còn đó
Cả chục năm trời mẹ cha cho ăn học
Muốn con cháu lớn khôn mà có chịu lớn đâu em
Sáng café cùng bạn bè chiến hữu
Chiều lại cùng chiến hữu ngất ngây say
Tối và đêm thành anh hùng bàn phím
Và cũng như em, em ơi cho anh hỏi
Đất nước này rồi sẽ về đâu
Nếu một lần nữa dù anh không muốn thế
Tổ quốc mình lại có họa ngoại xâm
Những người như em, những anh hùng bàn phím
Có dám ra chiến trường cầm súng
Hay lại cũng những bậc làm cha làm chú
Một lần nữa phải lên đường để giữ lấy biên cương
Dẫu vẫn biết đất nước này còn bộn bề gian khó
Còn đói nghèo còn đầy những bất công
Còn oan sai, còn đầy lũ quan tham
Nhưng anh tin anh vẫn tin em ạ
Rồi một ngày ta phải quét sạch chúng đi thôi
Đất nước mình lại vẫn đẹp tươi
Để biển Thiên Cầm của quê em đó
Vẫn những con sóng xanh kia dào dạt vỗ bờ
Và thuyền lại cập bờ với đầy ắp tôm cá
Để những anh, những em không còn hỏi nữa
Đất nước mình có ngộ quá không Anh!

*Bài thơ của tác giả Trần Ái Quốc
Cô giáo hỏi, đất nước sẽ về đâu?
Bốn ngàn năm tuổi mà dân không chịu lớn,
Tôi ngẫm nghĩ thấy đau vô cùng tận
Sự trải lòng này nhiều nguyên cớ lắm thay
Cô giáo ạ, đất nước đã lớn rồi,
Đã lớn nhanh vươn vai cùng thời đại
Vị thế nước nhà càng ngày càng vững chãi
Đã thoát nghèo đang vươn tới giàu sang.
Khi báo mạng đang tàn phá nhân gian
Cá chết, Formosa, ống xả ngầm dưới biển
Thí nghiệm tưởng tượng, phát ngôn gây sốc
Phải chăng dân không chịu lớn là đây?
Cô giáo nói đúng, đất nước sẽ về đâu
Nếu không giữ tài nguyên, không gìn giữ chủ quyền
Không vươn khơi bám ngư trường truyền thống,
Khí phách Lạc Hồng chỉ viết bằng Phây búc
Lòng yêu nước nồng nàn đâu cần thiết phải khoa trương.
Đất nước mình rồi sẽ lớn dần lên
Nếu ý thức người dân cũng ngày càng một lớn,
Khi đám Việt Tân chỉ như loài hoa dại,
Cuộc sống ký sinh của một đám Rận tật nguyền.
Đất nước mình chẳng ngộ quá đâu em,
Cũng chẳng lạ, chẳng đáng thương chi hết,
Khi mỗi người dân hóa thân thành chiến sĩ
Đảng vững bền, đất nước mới bình yên.


HAY, HAY: LÃNH ĐẠO ĂN CÁ QUẢNG BÌNH VÀ TẮM BIỂN ĐÀ NẴNG BÌNH THƯỜNG



Gió Lành

Trước hiện tượng hải sản chết bất thường ở các tỉnh ven biển miền Trung, dư luận đang hết sức lo lắng, không hiểu cá có ăn được không, biển có tắm được không? Hiện, các cơ quan chức năng đang cố gắng nỗ lực để có kết luận chính xác, kịp thời nhằm tìm ra biện pháp xử lý, nhưng người dân đối mặt trước những nỗi lo, hải sản tôm cá tươi sống cũng sợ, khu vực biển ở các tỉnh có kinh doanh du lịch được không….
Lãnh đạo các bộ, ngành liên quan đã giải thích, khuyến cáo không ăn hải sản trong vùng biển nhiễm độc và hải sản không rõ nguồn gốc; Đà Nẵng môi trường biển vẫn an toàn…nhưng dư luận không yên tâm, lo lắng tràn đầy.
Trưa 30-4, sau buổi làm việc với chính quyền địa phương và các cơ quan báo chí thường trú trên địa bàn tỉnh Quảng Bình, Bộ trưởng Bộ TT&TT Trương Minh Tuấn đã mời tất cả các nhà báo có mặt tại cuộc họp đi ăn cá biển tại nhà hàng hải sản Hải Yến nằm trên đường du lịch ven biển Nhật Lệ thành phố Đồng Hới.



5h sáng 30/4, ông Nguyễn Điểu - Giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường TP Đà Nẵng cùng nhiều cán bộ của đơn vị đã ra tắm biển. Ông Điểu cho biết: “Tôi tắm biển về và đang đi ăn sáng, uống cà phê bình thường. Mọi người nếu tắm biển mà bị ngứa hay nhiễm độc, tôi sẽ chịu trách nhiệm”.


Yên tâm chưa bà con?
Lãnh đạo làm luôn cho bà con thấy đó. Đây là cách rất hay, rất thuyết phục đối với dư luận. Lúc này, rất cần những người lãnh đạo như thế nha!


Thứ Sáu, 29 tháng 4, 2016

CHIÊU TRÒ KÝ TÊN ĐỀ NGHỊ NHÀ TRẮNG GIÚP ĐIỀU TRA VỤ CÁ CHẾT



Gió Lành


Vẫn kịch bản cũ, được lặp lại mỗi sự kiện, lại xuất hiện lời kêu gọi ký đơn kiến nghị, đề nghị. Trên mạng đã xuất hiện một người lấy tên T.N đăng lên trang web kiến nghị của Nhà Trắng “We the People” về việc cá chết hàng loạt ven biển miền Trung, Việt Nam.
T.N viết: "Chúng tôi – người dân, đề nghị chính phủ liên bang Mỹ hỗ trợ người dân Việt Nam bằng cách cung cấp đánh giá độc lập về tác động môi trường của nhà máy thép. Chúng tôi cũng đề nghị Tổng thống Obama nêu vấn đề này với chính phủ Việt Nam trong chuyến thăm vào tháng 5".
Về chuyện này mọi người cần tỉnh táo vì không phải Nhà Trắng hay Obama là cứu tinh cho tất cả mọi người, tất cả mọi việc. Thực chất câu chuyện này do những người zân chủ dựng lên nhằm tập hợp lực lượng, gây rối trong nước, chống lại Nhà nước.
Có điều đơn giản ai cũng hiểu là Nhà Trắng chăm lo cho công dân Mỹ chứ không phải là sinh ra để lo cho người Việt Nam. Người ta chỉ làm những gì có lợi cho đất nước người ta. Chuyện trợ giúp bên ngoài bao giờ cũng kèm thêm điều kiện.
Năm 2014, một kiến nghị trên trang web của Nhà Trắng, đề nghị chính phủ Mỹ trừng phạt Trung Quốc vì đã hạ đặt giàn khoan Hải Dương 981 ở thềm lục địa Việt Nam thu hút hơn 130.000 chữ ký. Nhà Trắng đã phản hồi kiến nghị này, tuyên bố không đứng về bên nào trong tranh chấp và ủng hộ giải quyết bất đồng bằng biện pháp hòa bình. Tức là, họ cũng chỉ trả lời cách hữu nghị, không tổn hại đến ai.
Đám zân chủ thừa hiểu chuyện này, họ chỉ lợi dụng trò ký cót này để lòe bịp mọi người.

Tỉnh táo bà con ơi!

VỤ CÁ CHẾT: CÓ QUYỀN NGHI NGỜ NHƯNG ĐỪNG QUY CHỤP



Gió Lành

Vụ cá chết hàng loạt, bất thường làm cho dư luận đau đầu suốt tháng qua. Ai ai cũng đau xót, lo lắng!
Của đau con xót, đương nhiên, trong quá trình đi tìm nguyên nhân, các nhà khoa học hay người dân bình thường cũng đều đưa ra những suy đoán (cách nói khoa học), nghi ngờ (cách nói dân dã). Vấn đề là phải tìm được những bằng chứng khoa học, vững chắc khẳng định suy đoán, nghi ngờ.
Không thể vì suy đoán, nghi ngờ mà lại quy chụp, buộc sự việc vào những nguyên nhân do suy diễn, thiếu căn cứ thuyết phục.
Nói thật, chuyện Formosa ở gần nơi hiện trường cá chết, lại có cái ống xả to, nhập nhiều hóa chất độc để súc xả cho nên hắn là nghi can số 1. Nhưng nghi là nghi, chứ muốn xử lý hắn thì ta phải có căn cứ, bằng chứng thuyết phục, không thể suy diễn. Đây không phải là câu chuyện riêng lẻ, nó còn là chính sách đối xử với nhà đầu tư nha. Quốc tế người ta trông vào chứ.
Có ý kiến nói, thằng ni nó có tiền án xả thải ở nhiều quốc gia rồi, nước nọ nước kia phê phán nó rồi… Đó cũng là dữ liệu để tham khảo, để điều tra theo hướng nghi vấn, chứ không thể dùng nó làm bằng chứng kết luận nguyên nhân.
Bên cạnh đó, môi trường biển, diễn biến phức tạp của biến đổi khí hậu cũng phải được lưu tâm chớ. Ai biết được hết bí ẩn của thiên nhiên?
Đã có ý kiến lưu ý rằng, bằng khoảng thời gian này, năm trước (tháng 4/2015), cũng có hiện tượng ngao chết hàng loạt ở miền Trung đó. Còn mới tháng 3/2016, hàu chết ở Bến Tre đó. Liệu có liên quan gì không?
Đừng nên quy chụp vội vàng, thiếu căn cứ. Như vậy chẳng những không tìm ra nguyên nhân chính xác để giải quyết mà còn gây bất ổn xã hội. Mà có dấu hiệu kẻ xấu lợi dụng chuyện này để kích động người dân rồi. Đừng để sự việc chuyển sang màu sắc chính trị.
Hãy bình tĩnh, hết sức bĩnh tĩnh!

Chúng ta có quyền nghi ngờ nhưng đừng có quy chụp!  

VỢ NGUYỄN VĂN ĐÀI CHẠY RA NGOÀI CẦU CỨU VỚI MỤC ĐÍCH GÌ?



Gió Lành

Mấy con đài BBC, VOA, RFA… thông báo việc Vũ Minh Khánh, vợ Nguyễn Văn Đài sang Mỹ từ hôm 18/4 để vận động trả tự do cho chồng.
Đọc cái tin thấy ngồ ngộ, không biết vợ chồng Đài – Khánh coi Mỹ là thiên thần hay sao mà chạy sang đó cầu cứu? Mỹ có thể can thiệp vào công chuyện nội bộ của Việt Nam dễ vậy sao? Nguyễn Văn Đài quan trọng đối với Mỹ quá ta?...
Ngày 15-12-2015, Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam, lệnh khám xét nơi ở đối với Nguyễn Văn Đài (SN 1969 tại Hưng Yên; trú tại phòng 302, Z8, tập thể Bách Khoa, phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội). VKSND Tối cao đã phê chuẩn các quyết định, lệnh của Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an.
Nguyễn Văn Đài bị bắt để điều tra về tội "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam", quy định tại Điều 88 - Bộ luật hình sự.
Năm 2007, cơ quan công an đã khởi tố vụ án, bị can và bắt tạm giam Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân về hành vi “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam”.
Sau đó TAND TP Hà Nội đã phạt Nguyễn Văn Đài 5 năm tù giam, Lê Thị Công Nhân 4 năm tù giam. Tòa phúc thẩm TAND Tối cao sau đó xét xử phúc thẩm vụ án này đã tuyên giảm án cho Nguyễn Văn Đài còn 4 năm tù giam và Lê Thị Công Nhân 3 năm tù giam về tội danh trên.
Tuy nhiên, sau khi ra tù, Nguyễn Văn Đài vẫn tiếp tục thực hiện các hoạt động có tính chất chống phá Nhà nước...
Phen này chắc Vũ Minh Khánh định làm quả kêu khóc để mong hòng chồng được phía Mỹ cho sang định cư ở bển là chính. Chả thế mà tự dưng Khánh lắp bắp với BBC rằng “chưa hay biết gì về lời đề nghị của phía Mỹ và công an để luật sư Đài đi Mỹ định cư”.
Hài vãi ra, đúng kịch bản trước của Cù Huy Hà Vũ, có thể dịch nôm như sau: Chồng tôi muốn ở lại đấu tranh trong nước, nhưng tôi muỗn ảnh ấy được sang Mỹ để tôi sang theo. Anh ấy vì tôi mà đi thôi… Kakakakaaaaaa

VỤ VIỆC CÁ CHẾT CHƯA THỂ GỌI LÀ THẢM HỌA


Gió Lành
Vụ việc cá chết ở Quảng Bình, Hà Tĩnh gây nên những diễn biến phức tạp trong xã hội. Có một vài ý kiến cho rằng, đây là thảm họa môi trường, Việt Nam cần thông báo thảm họa, thậm chí, cần đề nghị quốc tế giúp đỡ.
Tuy nhiên, theo ý kiến Gió Lành, vụ việc này chưa thể gọi là thảm họa được. Nó vẫn chỉ dừng ở mức độ sự cố thì thuyết phục hơn. Bởi vì:
Hiểm hoạ là: Sự kiện, sự cố hay hiện tượng không bình thường có thể xảy ra bất kỳ lúc nào, hoặc đã xảy ra nhưng chưa gây tác hại mà có khả năng đe doạ đến tính mạng, tài sản và đời sống của con người.
Thảm họa là khi hiểm họa xảy ra làm ảnh hưởng đến cộng đồng dân cư dễ bị tổn thất và thiệt hại vì không đủ khả năng chống đỡ với những tác hại của nó.
Ở đây, hiện tượng cá chết xảy ra trong những ngày đầu tháng xuất hiện ở Hà Tĩnh, Quảng Bình sau đó lan ra một số tỉnh lân cận nhưng tiếp theo không phát hiện thấy nữa. Như vậy, diện rộng ảnh hưởng của nó đã dừng lại, khả năng không tiếp tục lan rộng nữa.  
Việc cá chết gây ảnh hưởng tới môi trường, tới các hoạt động kinh tế, xã hội. Tuy nhiên, chưa có căn cứ nào cho thấy chúng ta không đủ khả năng chống đỡ với nó. Bởi lẽ, cần xác định đúng nguyên nhân cá chết mới xác định được khả năng chống chọi với nó thế nào.
Thêm vào đó, không loại trừ khả năng, một số người xấu đã kích động người dân gây hoang mang, lo sợ. Những người này cố tình làm căng thẳng tình hình lên, thêm thắt thông tin…

Bà con ta cảnh giác nghen!

NHÂN DÂN CẦN TỈNH TÁO TRƯỚC NHỮNG LỜI KÊU GỌI BIỂU TÌNH

        Bạn Đường
Liên quan đến việc ô nhiễm môi trường, cá chết bất thường tại khu vực biển Miền Trung (Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên Huế) đang được dư luận đặc biệt quan tâm trong thời gian qua. Đặc biệt, sự việc được đẩy nên nóng hơn sau cuộc trả lời phỏng vấn của ông Chu Xuân Phàm – Giám đốc đối ngoại Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh ngày 25/4/2016 cho rằng phải lựa chọn “tôm cá với gang thép” gây bức xúc trong dư luận. Cùng với dư luận trước đó, phát ngôn trên của ông Chu Xuân Phàm cũng đã vô tình khiến dư luận tập trung vào việc nguyên nhân chính việc cá chết là do chất thải của Formosa.
        Lợi dụng sự việc trên, trên các trang mạng xã hội, blog, facebook cá nhân của số đối tượng chống đối chính trị nhanh chóng đăng và chia sẻ thông tin về “LỜI KÊU GỌI TUẦN HÀNH MÔI TRƯỜNG”.
        Điều đáng nói, những “LỜI KÊU GỌI” trên đều được bắt nguồn, chỉ đạo  từ một số cá nhân thường xuyên tham gia tập trung đông người, tuần hành trái phép trước đó. Lợi dụng các vấn đề bức xúc được dư luận quần chúng nhân dân quan tâm, như việc giàn khoan HD981 năm 2014; dự án thay thế cây xanh của Thành phố… những đối tượng trên đã để kêu gọi, tổ chức hàng loạt các hoạt động tập trung đông người, tuần hành trái pháp luật, bên cạnh đó lồng ghép các hoạt động mang màu sắc chính trị gây phức tạp tình hình.
        Hiện nay Nhà nước vẫn chưa ban hành Luật biểu tình, do vậy mọi hành vi tập trung đông người, tuần hành trái phép là vi phạm Nghị định 38/2005/CP-CP ngày 18/3/2005 của Chính phủ về quy định một số biện pháp đảm bảo trật tự công cộng. Do vậy, người dân cần tỉnh táo và cảnh giác và tẩy chay với những “lời kêu gọi” trên để tránh để bị lợi dụng, kích động tham gia vào những mục đích của những đối tượng xấu.      

Thứ Năm, 28 tháng 4, 2016

DÂN CHỦ “ĂN” CÁ CHẾT


Gió Lành
Vụ tự ứng cử thất bại nên các nhà zân chủ đói thối mồm, có người còn không được thanh toán tiền công tháng 4 vì không đạt được mục tiêu gây rối. Cái rồi tự nhiên, cá chết, cái rồi đám zân chủ tranh nhau chén cá chết một cách thỏa mãn.
Thì đến xác chết họ còn rỉa được huống là tôm cá!!!
Lấy nê là đấu tranh vì môi trường cho dễ tác động, lòe bịp những người không biết, thiếu thông tin, đám zân chủ khóc cá y như thật để dọn bữa nhậu.
Tiếp đến, tổ chức những hoạt động biểu tình, gây rối, lôi Formosa ra làm mồi, nhất là sau khi cái ông Chu Xuân Phàm nào đó sảy mồm, sau khi ban lãnh đạo Formosa phải cúi đầu xin lỗi…
Chuẩn bị xong, cả đám zân chủ hô hào, kích động người dân xuống đường, lấy cớ là đấu tranh bảo vệ môi trường, đấu tranh đòi quyền sống trong môi trường sạch.
Không biết bữa nhậu cá chết này đám zân chủ được thanh toán bao nhiêu tiền, nhưng nó đã giúp cho zân chủ có chút “bồi dưỡng” sau hồi nhục nhã, thiếu thốn tiền vì thất bại ê chề của trò tự ứng cử!!!!
Rõ ràng, trước thảm họa cá chết hàng loạt, một kết luận khoa học là cần thiết, đó cũng là sự chờ đợi của hàng triệu người dân song việc này đòi hỏi sự thận trọng, chặt chẽ với các cơ sở, căn cứ xác đáng.
Nhìn ra nước ngoài, nhiều cuộc biểu tình, xuống đường bị lợi dụng gây rối, bạo động gây ảnh hưởng lớn đến đời sống kinh tế, chính trị, ngoại giao. Như những cuộc biểu tình chống Nhật tại Trung Quốc năm 2012, khi căng thẳng tranh chấp đảo Senkaku/Điếu Ngư trên biển Hoa Đông leo thang.
Chính sự quá khích và giận dữ của một nhóm người Trung Quốc đã phá cơ hội công ăn việc làm của họ, phá hủy tài sản là mồ hôi công sức của chính người Trung Quốc làm ra dưới sự giúp đỡ của Nhật Bản và thương hiệu Nhật Bản. Sau sự kiện này, Toyo Tire & Rubber – nhà cung cấp lốp của Toyota đã thu hẹp sản xuất tại Trung Quốc. CEO của công ty, ông Kenji Nakakura cho biết: “Cuộc biểu tình ảnh hưởng đến quyết định đầu tư mạnh hơn vào Trung Quốc của chúng tôi. Nếu phải mở rộng sản xuất, Toyo Tire sẽ cân nhắc các nước khác”.
Yêu nước, bảo vệ chủ quyền biển đảo là lẽ thiêng liêng. Bức xúc trước đời sống người dân khi tôm cá chết hàng loạt, điều cần thiết là sự sẻ chia với đồng bào bị thiệt hại, không tiêu thụ cá chết, không tiếp tay cho sai phạm. Còn nguyên nhân cần chờ cơ quan chức năng có kết luận chính thức.
Chúng ta đừng để những kẻ đang ăn cá chết đầu độc!


Thứ Tư, 27 tháng 4, 2016

VTC NEWS BỊ TỐ LÀM CLIP GIẢ MẠO



Gió Lành

Trong lúc đương nước sôi lửa bỏng vụ cá chết chưa tìm ra nguyên nhân, báo điện tử VTC News của Đài Truyền hình kỹ thuật số VTC, thuộc Đài Tiếng nói Việt Nam ngày 26/4/2016, tại địa chỉ http://tv.vtc.vn/kinh-hoang-ca-chet-chi-sau-2-phut-boi-trong-nuoc-bien-vung-ang.594.616565.htm đăng bài viết "Kinh hoàng: Cá chết chỉ sau 2 phút bơi lội trong nước biển Vũng Áng" do BTV Bá Thắng thực hiện, trong đó nêu "PV VTC cùng Trung tâm Quan trắc môi trường của Sở TN&MT Hà Tĩnh đã có mặt tại biển Vũng Áng để làm cuộc thử nghiệm thực tế, kết quả cho thấy, chỉ sau 2 phút, cá bơi trong nước biển đã bị chết"...


Ngày 27/4/2016, Trung tâm Quan trắc và kỹ thuật môi trường Hà Tĩnh có công văn số 45/CV-QTMT gửi Bộ Thông tin và Truyền thông, Thường trực Tỉnh ủy, UBND tỉnh Hà Tĩnh, Sở Bộ Thông tin và Truyền thông Hà Tĩnh, Sở Tài Nguyên và Môi trường Hà Tĩnh và Báo điện tử VTC News khẳng định: Thông tin trên sai sự thật.


Công văn nhấn mạnh, ngày 26/4/2016, theo chỉ đạo của Sở TN&MT, Trung tâm đã cử đoàn cán bộ cùng các đồng chí thuộc tổ quan trắc hiện trường tiến hành lấy mẫu nước biển và mẫu trầm tích biển tại khu vực biển Vũng Áng. Số mẫu này được niêm phong, bảo quản theo đúng quy trình kỹ thuật và chuyển ra Hà Nội cho Bộ TN&MT nhằm tìm ra nguyên nhân gây ra hiện tượng cá chết.
Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, đoàn hoạt động độc lập và việc phóng viên VTC News có mặt tại khu vực mà đoàn công tác Trung tâm đang thực hiện là sự trùng hợp ngẫu nhiên.
Đoàn cán bộ của Trung tâm không tham gia thử nghiệm cũng như không chứng kiến việc thử nghiệm của nhóm PV VTC News.
Suy luận từ thực tế cũng thấy, VTC tung clip thả hai con cá, không rõ nguồn gốc không rõ tình trạng đem thả vào hai cái xô nước không rõ là lấy từ đâu luôn. Mà hai con cá tự nhiên bị thay đổi môi trường sống từ nước biển sang nước ngọt thì nó cũng chết mẹ nó chứ sống làm sao được?! Đưa thằng phóng tinh viên xuống sống dưỡi biển xem nó sống được mấy hồi?
Chưa biết các cơ quan chức năng xử lý thế nào đây?

Chủ Nhật, 24 tháng 4, 2016

Vũ Quốc Ngữ - Người bảo vệ Nhân quyền phản bội vợ.


Bạn Đường

Vũ Quốc Ngữ sinh ngày 2 tháng 9 năm 1971, quê ở Nam Lợi, Nam Trực, Nam Định, hiện sinh sống tại ngõ 4, Cầu Bươu, Tả Thanh Oai, Thanh Trì, Hà Nội; làm việc tại Công ty TNHH Toàn Việt, đường Láng, Đống Đa.
Vũ Quốc Ngữ được học hành tương đối bài bản: Đã từng du học tại Bungary về ngành nông nghiệp; có bằng thạc sỹ tại Hà Lan. Vũ Quốc Ngữ có một số năm làm việc cho Cục dự trữ Quốc gia; Đại học nông nghiệp I. Tuy nhiên, y luôn có thái độ tự cao tự đại, cho mình giỏi hơn người vì từng tu nghiệp ở nước ngoài, nên thường giữ thái độ xa cách và trịnh thượng với đồng nghiệp. Từ năm 2009 đến nay,  Ngữ đã xin ra khỏi Nhà nước, làm cho một số công ty tư nhân.
Đáng chú ý, Ngữ thường xuyên có mối liên hệ và tham gia rất tích cực trong các hội nhóm xã hội dân sự trái phép mang màu sắc chống đối Nhà nước về chính trị. Hiện nay, Ngữ là thành viên của Hội Anh em dân chủ do Nguyễn Văn Đài, đối tượng đã có tiền án về hoạt động tuyên truyền chống Nhà nước thành lập; Ngữ tham gia Hội Nhà báo độc lập do đối tượng của Đảng Việt Tân – Nguyễn Tường Thụy, hiện cũng sinh sống tại Thanh trì lãnh đạo… Với khả năng nói và viết tiếng Anh, hiện nay Ngữ đang điều hành và quản trị 1 trang web có tên rất “kêu” – Trang bảo vệ người bảo vệ nhân quyền - http://www.vietnamhumanrightsdefenders.net, với slogan rất “hoành tráng” - the last line of defence - tuyến phòng thủ cuối cùng.
Vũ Quốc Ngữ lê la vào các diễn đàn, chat chít với tất cả các loại người chống Nhà nước và thu thập những thông tin liên quan đến đời tư, sức khỏe; thân nhân, họ hàng… của họ từ đó tìm chọn sự kiện có thể vu vạ cho  Nhà nước “đàn áp tự do, dân chủ, nhân quyền”.
Sẽ chẳng có gì đáng nói nhiều về đối tượng này, vì những hành vi chống nhà nước của y đang được các cơ quan chức năng tập trung làm rõ để xử lý và việc đối tượng phải đối mặt với vành móng ngựa chắc cũng không còn bao xa. Tuy nhiên, tác giả bài viết muốn vạch trần đạo đức xấu xa của Vũ Quốc Ngữ, khi y khoác tấm áo rất hào nhoáng mang tên “người bảo vệ nhân quyền”.
Vũ Quốc Ngữ đã lấy vợ hơn 10 năm nay, vợ Ngữ là một người phụ nữ tốt tính, không mấy xinh đẹp, nhưng nhân hậu (Để chị không bị tổn thương,  người viết xin không được nhắc tên chị). Cưới được đôi năm mà chưa có con, chị cũng chỉ nghĩ rằng, con cái là của giời cho, số hai vợ chồng chưa đến nên chưa đậu được con. Thấy nhà người ta có tiếng trẻ líu la, líu lô, chị thèm lắm. Chờ mãi, mòn mỏi mà vẫn không đạt kết quả gì, chị giục lên, giục xuống chồng đi khám. Ấy nhưng thằng chồng “hiểu biết” của chị lại “ngu lâu khó đào tạo”, không chịu đi khám, chỉ giỏi trì triết vợ là đồ “dừa điếc”.
Rồi cái gì đến cũng phải đến, thằng chồng chuyên “bảo vệ nhân quyền” cho người ta trên mạng internet đã ra ngoài tằng tịu với 1 cô giáo tên Huệ. Sự việc quan hệ bất chính của Ngữ và chị Huệ tình cờ được cơ quan công an lập biên bản bắt quả tang; chị Huệ đã cam kết không tiếp tục trà đạp lên quyền làm vợ của Ngữ nữa.
Vợ Ngữ cũng rất cay đắng, nhưng không còn con đường nào khác, vẫn tạo cho Ngữ thêm 1 cơ hội. Bố mẹ vợ Ngữ dù chán ngấy thằng con rể bất lực nhưng thương con gái nên vẫn cho 2 vợ chồng “làm lại từ đầu”. Mọi người đối xử với Ngữ không bạc, nhưng Ngữ phụ tấm lòng tất cả mọi người, vẫn như con thiêu thân lao vào những cuộc tình bất chính và những hành động vi phạm pháp luật, mượn ngòi bút; khả năng tiếng Anh của mình để cổ vũ cho những hành động chống Đảng, Nhà nước, chống lại lợi ích của nhân dân.
Hi vọng một ngày không xa, bản án thích đáng sẽ thức tỉnh lương tâm của một con người “có tài mà không có đức” như Vũ Quốc Ngữ.


Thứ Bảy, 23 tháng 4, 2016

CÁ CHẾT VÀ FORMOSA – CẦN BÌNH TĨNH VÀ TỈNH TÁO



Gió Lành

Mấy bữa nay, ai ai cũng lo lắng quá trời về cái vụ cá chết ở Hà Tĩnh. Môi trường ô nhiễm tới mức cá chết nhiều như vậy rõ ràng là bất thường. Lo lắng tăng thêm nhiều lần vì nguyên nhân cá chết vẫn chưa được tìm ra. Điều đó có nghĩa là chưa thể tìm ra cách giải quyết triệt để hiện tượng cá chết. Như thế có nghĩa là người dân không dám ăn cá và hải sản, là bà con kinh doanh hải sản chết đứng…
Lo lắng là vậy, nhưng không có nghĩa là cứ đổ xô vào khu vực Hà Tĩnh mới là quan tâm. Không có nghĩa là ngày ngày hàng chục tin bài vèo vèo chóng mặt trên các báo với những cái tít nảy người mới là quan tâm.
Càng không thể vì lo lắng mà đưa ra những suy diễn về nguyên nhân cá chết. Xót ruột, đau đắn làm người ta có thể mù quáng, quy chụp. Hơn lúc nào hết, lúc này là lúc cần hết sức bình bĩnh và tỉnh táo!
Hà Tĩnh là tỉnh nghèo, người dân có những năm phải xin gạo cứu đói từ Trung ương. Khu công nghiệp ra đời giúp cho kinh tế Hà Tĩnh khởi sắc chút.
Chúng ta nên điềm tính nhìn nhận vấn đề. Không phải tất cả những gì liên quan đến khu công nghiệp Formosa đều là xấu xa. Vấn đề lao động người Trung Quốc không, xả thải môi trường… là những vấn đề chung của các khu công nghiệp, không phải là của riêng Formosa. Khi mở cửa kinh tế, chúng ta phải chấp nhận một số hệ quả kèm theo nó. Nhưng cân nhắc cái lợi, cái thiệt mà cần thiết phải làm. Không thể đóng cửa ngồi nhịn đói với nhau.
Đừng vì những vấn đề chủ quyền biển Đông mà vo tất cả làm một. Trong thời đại toàn cầu hóa, không thể suy nghĩ một chiều, phiến diện; không thể đứng riêng lẻ một mình một góc…

Hết sức bình tĩnh và tỉnh táo các anh chệ em ơi! 

KHÔNG THỂ BÊNH CHE THEO KIỂU MÙ QUÁNG


Gió Lành

Báo Gia đình và Xã hội đăng bài “Bị đình chỉ học vì tè bậy và thấy Hiệu trưởng… ôm kết toán” không khách quan, rất phản giáo dục. Tronng vụ việc này có những điều không đúng như Báo phản ánh.
Thứ nhất, lý do đình chỉ học 6 tháng đối với 3 học sinh Trần Văn Thanh (lớp 9A), Trần Quang Minh (học sinh lớp 9D) và Trần Ngọc Hiệu (học sinh lớp 9 B) không hề liên quan đến việc các em "đái bậy" trên tầng 3 từ năm học lớp 8. “Cả 4 học sinh tham gia việc "đái bậy" năm học trước 2014 - 2015 chỉ bị cảnh cáo, xách nước rửa tầng 3 trong 10 phút truy bài đầu giờ. Riêng em Thanh bị đình chỉ học 1 tuần vì tiểu tiện nhiều lần ra chiếu nghỉ và đánh nhau gây thương tích cho em Trần Đình Phóng (khâu 5 mũi) là học sinh lớp 9D. Sau đó, tiếp tục bị đình chỉ học tập 2 tuần vì liên tục đi học muộn, bỏ học 12 tiết, không mặc đồng phục, đốt hương trong lớp, đánh bạn, đe dọa thầy giáo Bùi Đình Nhưng…
Thứ hai, lý do ban hành quyết định đình chỉ 3 học sinh này 6 tháng là do cả 3 học sinh trong thời gian từ tháng 4 đến cuối năm 2015 liên tục vẽ, sơn, rải tờ rơi ở trong trường và tại chợ Bồng, cổng UBND xã Vũ Tiến…, nội dung nói xấu Hiệu trưởng và lãnh đạo nhà trường. Cụ thể, ngày 30.5.2015, 3 học sinh Thanh, Hiệu, Minh dùng sơn viết “Định tham ô tiền của 525 học sinh” ở tường dậu ngoài cổng trường. Cuối tháng 8.2015, sau khi được cô giáo Nguyễn Thị Loan, giáo viên dạy Giáo dục công dân trong trường nhắn qua Facebook các nội dung tố cáo Hiệu trưởng và kế toán tham ô tiền của nhà trường, 3 học sinh này đã in tin nhắn ra, photo thành 20 bản đi rải ở các phòng học trong trường. Đến trước ngày khai giảng năm học 2015 - 2016, 3 học sinh này tiếp tục photo tin nhắn của cô giáo Loan tố cáo lãnh đạo nhà trường thành 70 tờ rồi rải ở chợ Bồng và dán ở cổng UBND xã Vũ Tiến…
Công an huyện Vũ Thư đã điều tra và đến ngày 2.11.2015 đã có công văn số 167/CAVT xác định 3 học sinh trên chính là thủ phạm sơn vẽ, rải tờ rơi nói xấu nhà trường. Đây mới chính là nguyên nhân kỷ luật đình chỉ học 6 tháng đối với 3 học sinh này.
Sau khi các em phát tán tờ rơi, đầu tháng 12.2015, UBND huyện thành lập đoàn thanh tra các nội dung tố cáo trên cũng như toàn bộ các nội dung hoạt động của nhà trường. Đến ngày 12.4.2016, đoàn thanh tra đã kết luận các nội dung trên là hoàn toàn vu khống, lãnh đạo và nhà trường không có sai phạm gì. Chính đoàn thanh tra đã kiến nghị nhà trường thành lập Hội đồng kỷ luật.
Thứ ba, bố mẹ mấy học sinh này cũng không trung thực. 9 giờ sáng ngày 20.4, nhà trường đã mời phụ huynh đến để thông báo. Bố em Thanh, mẹ em Hiệu và ông nội em Minh đến trường, được camera của trường ghi lại hình ảnh và có biên bản của nhà trường ghi lại.
Các học sinh còn trẻ mà đã có những vi phạm nhiều lần, gia đình lại bênh chê kiểu này thì dễ hiểu nguyên nhân vì sao chúng hư.
Làm sao chấp nhận được kiểu học sinh côn đồ, đến trường đe dọa thày cô giáo? Đó là hành động lưu manh rồi! Loại như thế nên cho đi trường giáo dưỡng phù hợp hơn.

Còn mấy lều báo bênh lũ này, nên suy nghĩ lại đê, có thể đến ngày chính các anh các chệ là nạn nhân của lũ học sinh này đấy! 

Thứ Sáu, 22 tháng 4, 2016

MAI KHÔI LÊN GIƯỜNG NGỦ ĐI EM!



Gió Lành

Ưỡn a ưỡn ẹo thông báo tham gia tự ứng cử, Mai Khôi đã khiến dân tình ngán hết sức. Thời buổi tôn trọng trí óc, chất xám, éo ai thích mấy cô đào cô hát õng ẹo đại diện cho mình.
Mà Mai Khôi thì có điểm gì sáng? Tìm trên mạng mỏi hết 2 con mắt cũng chỉ thấy tuyền ảnh phất phơ, kín hở thân thể, chả thấy cái gì thể hiện trí tuệ hơn!!! Nhiều bà con nhổ toẹt, nói thẳng băng: Quốc hội làm éo có chỗ cho con này!
Bình thường không đã ngứa mắt, bỗng dưng, Mai Khôi còn diễn thêm trò trả lời phỏng vấn trên BBC mới ngu. Đúng là không biết mình là ai! Cô ta tự tin một cách ngu ngốc bảo: “Tôi đại diện cho một số ứng viên độc lập muốn gặp Tổng thống Obama vì Hoa Kỳ đang trợ giúp Việt Nam phát triển luật pháp và thúc đẩy Quốc hội”. “Mong đợi của Mai Khôi và mọi người là những thoả thuận giữa Hoa Kỳ và Việt Nam nếu được ký kết trong chuyến thăm của Tổng thống Obama sang Việt Nam phải đi cùng với sự cải thiện và phát triển Luật bầu cử”.

Mấy anh chị xóm tôi bẩu: Bố tổ con ngu! Trình độ nhận thức không có, nó tưởng nó là ai mà gặp Obama? Gặp giải quyết vấn đề gì? Tầm Tổng thống người ta giải quyết vấn đề quốc gia, đếch ai đi làm công cho nhà cô! Cái này lũ trẻ cười cười bảo: déo mẹ con ngu, đã ngu lại còn cố tỏ ra nguy hiểm. Lên giường ngủ đi em!!!

NGUYỄN TƯỜNG THỤY RA MẶT ỦNG HỘ BĂNG ĐẢNG VIỆT TÂN


         Bạn Đường

Từng không ít lần bóng gió thừa nhận mình là thành viên của tổ chức phản động Việt Tân và ra mặt ủng hộ cho tổ chức này. Ngày 21/4/2016, trên facebook của Nguyễn Tường Thụy thêm một lần nữa thừa nhận bộ mặt phản động của mình:
“Tôi thật khó hiểu tại sao nhiều người cứ phải thanh minh mình không phải là Việt Tân hoặc không liên quan đến Việt Tân.
Ai bắt mình phải thanh minh?
Rõ là "không khảo mà xưng"
Tôi rất nể phục những người như thầy Phạm Minh Hoàng, bạn Nguyễn Văn Oai... ở quốc nội tự hào xưng mình là đảng viên đảng Việt Tân.
Tôi không được Việt Tân để mắt tới (chắc chê già, he he), nhưng nếu có ai nói tôi là đảng viên Việt Tân thì dù không đúng, tôi cũng chẳng có gì phải thanh minh.
Sao cứ phải giãy nảy lên như vậy?
Lạ thật! Lạ thật! Bóng ma cộng sản vẫn ám ảnh các bạn như vậy sao?????????????”.
Việt Tân là gì? Đã có khá nhiều những tài liệu viết về tổ chức này. Về nguồn gốc, Việt Tân là một tổ chức chính trị ở hải ngoại, được Hoàng Cơ Minh nguyên là tướng lĩnh trong chế độ Việt Nam Cộng Hòa lập ra để tập hợp những “tàn quân” bỏ chạy sang Mỹ sau sự kiện 30/4/1975 với mục đích nhằm chống phá Việt Nam. Tội ác của tổ chức phản động Việt Tân đã nhiều lần được đưa ra ánh sáng cả trên công luận trong nước và quốc tế, có cả phóng sự trên truyền hình để tố cáo những hành động man rợ trên, như:
- Terror in Little Saigon - Sự thật về nhóm khủng bố Việt Tân (https://www.youtube.com/watch?v=4C6NbvXzoUc) –
Bản chất của một tổ chức khủng bố Việt Tân hiện nay được núp dưới danh nghĩa một đảng phái chính trị do Đỗ Hoàng Điềm làm chủ tịch, với âm mưu tập hợp lực lượng, vật chất để tài trợ cho các hoạt động nhằm mục đích chống phá Việt Nam.
Mối quan hệ của Nguyễn Tường Thụy và Việt Tân như thế nào?
Thuy chưa một lần thừa nhận là thành viên chính thức của đảng Việt Tân, song mối quan hệ của Thụy và Việt Tân từ trước đến nay cũng có thể đánh giá được phần nào thông qua những việc, như: Tháng 4/2014, Nguyễn Tường Thụy cùng một số zận chủ đấu tranh trong nước Nguyễn Kim Chi, Nguyễn Đình Hà, Tô Oanh, Lê Thanh Tùng, Ngô Nhật Đăng được Việt Tân tài trợ trọn gói từ A đến Z tới Mỹ với mục đích không gì khác ngoài việc để “nói xấu” Việt Nam trong phiên điều trần về tự do báo chí. Mối quan hệ của Nguyễn Tường Thụy và Việt Tân càng được khẳng định mật thiết hơn khi trong số 6 người được mời sang Mỹ thì chỉ có Nguyễn Tường Thụy được Đỗ Hoàng Điềm – Chủ tịch đảng Việt Tân mời “đánh lẻ” ăn riêng và có những cái bắt tay thân mật…
Sau chuyến đi Mỹ trên, mối quan hệ của Nguyễn Tường Thụy với Việt Tân trở nên thân thiết hơn hẳn. Cũng với mối quan hệ mật thiết này, thì tháng 5/2015 Nguyễn Tường Thụy cũng đã xin Việt Tân tài trợ cho con trai mình là Nguyễn Tường Trọng một khóa “học bổng toàn phần” sang Philipin để đào tạo “phương thức đấu tranh” hòng nối nghiệp cha sau khi về nước…
Với những “ân tình” như vậy thì việc Nguyễn Tường Thụy ra mặt ủng hộ Việt Tân lần này cũng là điều dễ hiểu. Chót đã “há miệng mắc quai” và gắn mác “phản động”, do vậy kết quả tín nhiệm tại hội nghị lấy ý kiến cử tri nơi cư trú 101/101 phiếu không đồng ý cũng là hoàn toàn “xứng đáng” đối với Nguyễn Tường Thụy, một kẻ “phản động”.