Thứ Hai, 29 tháng 2, 2016

NGUYỄN BẮC TRUYỂN KHÔNG PHẢI LÀ TÍN ĐỒ HÒA HẢO


Gió Lành
Tự dưng trên mạng lại thấy hình ảnh chụp đoạn FB của Nguyên Bắc Truyển chê bai đạo Phật, ca ngợi đạo Hòa hảo và đạo Thiên Chúa, đọc mà sửng sốt!!! Ô, người như Nguyễn Bắc Truyển mà có đủ tư cách phán này phán nọ về tín ngướng tôn giáo sao? Mà phàm người ta không bao giờ, thậm chí, lãnh tụ các đạo giáo cũng tuyệt đối không bao giờ vì ca ngợi đạo của mình mà hạ thấp, xúc phạm các đạo khác!!!
Nguyễn Bắc Truyển và các bạn bè zân chủ của anh ta lúc nào cũng vỗ ngực đấu tranh cho dân chủ, vì dân chủ nhưng lại xúc phạm những người theo đạo Phật thì gọi là lũ dân chủ giả cầy không hề oan.
Bản thân Nguyễn Bắc Truyển như thế nào chắc mọi người đều biết. Nhắc lại vài chuyện để mọi người ai chưa biết thì cập nhật mà hiểu rõ về người này.
Nguyễn Bắc Truyển
Nguyễn Bắc Truyển sinh năm 1968 đăng ký thường trú Bến Vân Đồn, phường 4, quận 4, Tp.HCM tạm trú bất hợp pháp tại ấp Hưng Nhơn, xã Long Hưng B, huyện Lấp Vò có liên quan đến vụ án “lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại Tp.HCM theo quyết định khởi tố vụ án hình sự số 48801 ngày 14/1/2013 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM.
Vào khoảng tháng 5/2013, Nguyễn Bắc Truyển lén lút về ấp Hưng Nhơn, xã Long Hưng B, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp tuyên truyền chống phá Nhà nước Việt Nam.
Nguyễn Bắc Truyển lợi dụng danh nghĩa đạo Hòa hảo chứ các vị chức sắc Hòa hảo không công nhận.
ông Nguyễn Ngọc Châu, Đại diện Ban trị sự Phật giáo Hòa hảo xã Long Hưng B, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp cho biết: “Theo lời thầy dậy của đạo Phật giáo Hòa hảo chúng tôi lấy tứ ân làm căn bản tu hành. Trước hết là ân đất nước. Thầy đã có nói rồi, đất nước của chúng ta phải giữ gìn, nếu mà mình không đủ khả năng để ra giúp nước thì mình làm một người dân hoặc một tín đồ thì cũng đừng nên tiếp tay kẻ nào xâm phạm đất nước của chúng ta. Cái đó là cái cơ bản của thầy đã dạy.
Tôi xin xác nhận là cái tên đó, Nguyễn Bắc Truyển từ đâu về đây để lôi cuốn kích động làm những chuyện phi pháp để làm mang tiếng Phật giáo Hòa Hảo. Cái tên này thì không có nằm trong sổ tín đồ Ban trị sự của chúng tôi. Kẻ nào làm phi pháp chống đối lại với nhà nước thì yêu cầu Nhà nước có biện pháp xử lý thích đáng với người đó

Đó các bác các anh các chị thấy rõ bộ mặt Nguyễn Bắc Truyển chưa? 

Thứ Bảy, 27 tháng 2, 2016

NGÀY QUỐC TẾ ĐỒNG HÀNH VỚI ZÂN OAN - NGÀY ZÂN CHỦ TỰ TRU, GIẢ VỜ SUNG SƯỚNG


Gió Lành

Từ cách cả tuần, mấy trang nhà zân chủ đã tìm mọi cách loan tin rằng ngày quốc tế đồng hành với zân oan 27/2 năm nay sẽ lại tiếp tục tổ chức như năm trước. Có nghĩa là các nơi đều xuống đường để biểu tình để nhận sự đồng hành, chia sẻ của quốc tế… đại loại như thế vì Gió Lành không nhớ hết được, đám này rắc thính nhiều quá mà.
Thấy quảng cáo vậy thì cũng vào lướt qua một lượt xem thử thế nào. Úi giời, con số 0 tròn như quả trứng gà!
Tuyền những thông tin một chiểu theo đúng một công thức như nhau.
Công thức chung là: Anh A, chị B tại hiện trường… cho biết: Bà con tập trung đông (thống nhất đưa con số chung là hàng trăm cho nó máu)… + bị ngăn cản từ công an (thống nhất là công an rất nhiều)… + vẫn đi đến nơi gặp nhau + bày tỏ ý chí kiên quyết đấu tranh.
Đâu đâu cũng chỉ có vậy, bình thường còn lên vài quả hình, nhất là đưa vào ống kính mấy người(đánh dấu) ghi công an… Nhưng hôm nay, tuyệt không có gì. Cứ nói suông.
Đưa lên mấy tấm hình không rõ thời gian, nhốn nháo với nhau, có lẽ đếm cả gốc cây cột điện thì được mươi người.
Điều nữa là không thấy sự đồng hành quốc tế nào sất. Loe lên ra điều được quan tâm, nhưng người ta dở điên đâu mà ủng hộ hoạt động vi phạm pháp luật, còn quan hệ ngoại giao nữa chứ có phải ba cái ông bà vì quyền lợi cá nhân vô că cứ đâu!
Chỉ có mấy anh BBC, VOA, RFA… như thường lệ ném lên cái tin, bệ gần như nguyên thông tin ô ô a a của đám zân chủ. Tất cả vẻn vẹn chỉ có vậy.
Có thể thấy ngay, kịch bản thất bại hoàn toàn, chỉ có đám zân chủ cứ phải tự rên rỉ, tự làm ra vẻ sướng để đỡ mất mặt!
Giả vờ thế có sướng sung gì!!!

TỰ ỨNG CỬ LÀ TRÒ HỀ CỦA ĐÁM ZẬN


Gió Lành

Đầu tiên là ông tiến sĩ Nguyễn Quang A tuyên bố tham gia tự ứng cử. Bà con hơi ngạc nhiên vì ông này có học thức, nhưng thời gian gần đây ông ta không bỏ bê nghiên cứu khoa học, quay quắt sang làm chính trị. Ai cũng biết ông Quang A luôn có mặt ở các đám tụ tập trên phố, đứng đầu trong các cuộc biểu tình và sau này là các cuộc tụ tập gây ảnh hưởng trật tự an ninh nơi công cộng… Nhưng thôi, tự ứng cử là quyền cá nhân, ông ta có quyền, mà biết đâu ông ta muốn đem kiến thức làm hành trang đại diện cho người dân…
Nào ngờ, tiếp đến là mấy mẹt zân chủ khác lần lượt lộ ra, cũng tuyên bố, thông báo tự ra ứng cử. Còn công khai nói là hưởng ứng phong trào tự ứng cử của các nhà zân chủ… Mà có phải trình độ hay có nền tảng gì cho cam, rặt một đám ăn hại.
Nguyễn Tường Thụy (tức Thụy già) không tài cán gì, bệ rạc, đổ đốn. Chi tiết hơn xem trong các bài http://thanglong1969.blogspot.com/2016/02/pham-chat-cua-ung-cu-vien-tu-do-nguyen.html
Còn Đặng Phương Bích, cứ tìm trên Gúc sẽ thấy một loạt chuyện, tất nhiên là chả hay hớm gì! Đại loại, cãi chửi nhau với chính đồng bọn Bùi Hằng vì chia bôi tiền nong quyên góp. Chính xác là Phương Bích ăn chặn tiền của Hằng khi nữ tặc này trong trại nên bị Hằng chửi cho mất mặt. Đây này phẩm chất Phương Bích: 
Nguyễn Thúy Hạnh thì không kém, cũng một chín một mười với Phương Bích
Tóm lại, toàn những người tìm cả ngày cũng không thấy phẩm chất đại diện cho dân, phẩm chất quá kém chứ không phải kém vừa!!!
Và nhóm người này thực chất tự ứng cử mặc dù đã biết chắc là họ không bao giờ được tín nhiệm. Việc họ tuyên bố tự ứng với mục đích chính là gây rối xã hội. Nhưng họ không lường được rằng, hành động của họ đã biến họ thành những thằng hề trong trò tự ứng cử. Người ta không những không khen mà còn đánh giá thấp đi tư cách của họ.

Trò hề tự ứng cử sớm muộn cũng hạ màn mà thôi!

Thứ Sáu, 26 tháng 2, 2016

NGUYỄN TƯỜNG THỤY NÊN VỀ DẠY VỢ TRƯỚC KHI MUỐN ỨNG CỬ ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI


Bạn Đường
Là một trong những zận chủ tham gia phong trào tự ứng cử Đại biểu Quốc Hội khóa 14, chẳng biết kết quả đến đâu nhưng vừa khi công khai đăng “Tuyên bố của công dân Nguyễn Tường Thụy về việc tự ứng cử Đại biểu Quốc hội khóa 14” thì Thụy đã bị cộng đồng mạng “ném đá” cho tơi bời, như một số bài viết: Phẩm chất của ứng cử viên tự do Nguyễn Tường Thụy (http://thanglong1969.blogspot.com/2016/02/pham-chat-cua-ung-cu-vien-tu-do-nguyen.html ); Nguyễn Tường Thụy tham gia ứng cử Đại biểu Quốc hội – Một chiêu PR rẻ tiền (http://lehienduc02.blogspot.com/2016/02/nguyen-tuong-thuy-tham-gia-ung-cu-ai.html#more )….
Trước những luồng thông tin trên, thì phu nhân của ĐBQH “tương lai” Nguyễn Tường Thụy là Phạm Thị Lân (facebook Lân Tường Thụy) đã, phản ứng lại những quan điểm trên theo lối khá thô lỗ, sỗ sàng, thiếu văn hóa để bảo vệ ông xã Nguyễn Tường Thụy của mình:

Trời ơi ,ông xã tôi mới bắt đầu làm hồ sơ ứng cử mà đã có các chú cẩu sủa nhặng xị lên rồi .Này mấy chú lợn viên bịa đặt thoải mái đi nha ,tôi hiểu chồng tôi là người yêu thương vợ con ,sống thẳng thắn ,tôi không mượn cẩu ghen hộ đâu nha, nên tôi càng ủng hộ cho anh ấy ,tác dụng ngược rồi đó ,cẩu ơi cẩn thận kẻo bị thụt lưỡi mù mắt đột tử đó nghe không”;
Hay như “Chết cười với cẩu :Tôi tiến hành làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã 3 tháng này ,hồ sơ thiếu cơ quan đo đạc,tôi thuê người về đo đạc ,ông xã viết tếu là đo đạc để kê khai tài sản vậy mà các chú cẩu ta đánh hơi được tương ngay một bài để xuyên tạc ,đấy dân chủ đến thế là cùng”…
Đọc những stt của bà Phạm Thị Lân - vơ của ứng cử viên ĐBQH Nguyễn Tường Thụy khiến cộng đồng mạng không khỏi bức xúc. Ngoài việc ủng hộ chồng mình thì trong mắt bà những người khác bà đều gọi chung một từ là “cẩu”. Từ những cộng đồng mạng có nhận xét, đánh giá về chồng bà, hay chính những cán bộ tại xã Vĩnh Quỳnh – Thanh Trì nơi gia đình bà sinh sống, khi lên xin xác nhận hồ sơ cho chồng bà cũng có thể xưng hô một cách thiếu văn hóa như vậy.
Thiết nghĩ, nếu đã xác định tham gia tự ứng cử, “dấn thân vào quan trường” thì Nguyễn Tường Thụy cũng đã phải xác định được trước việc đối mặt với những đánh giá, nhận xét từ dư luận… Vậy nhưng mới chỉ bước đầu mà nhìn cách phản ứng của Nguyễn Tường Thụy và “phu nhân” có thể thấy được tư cách tồi tệ của gia đình này rồi.

Vẫn có câu “đằng sau của người đàn ông thành công luôn có bóng dáng của một người phụ nữ”. Nhưng với đạo đức tồi tệ, vô văn hóa của Phạm Thị Lân thì sự thất bại của Nguyễn Tường Thụy trong việc tự ứng cử là điều dễ hiểu. Hãy thôi mơ về những việc Nước mà hãy lo cho tốt việc Nhà của mình là dạy vợ trước đi đã ông Thụy.

Thứ Năm, 25 tháng 2, 2016

TỔ CHỨC ÂN XÁ QUỐC TẾ VẪN KHÔNG SỬA TÍNH PHIẾN DIỆN


Gió Lành

Ngày 24/2/2016 vừa qua, Tổ chức Ân xá quốc tế công bố báo cáo về nhân quyền thế giới năm 2015. Về tình hình Việt Nam, không khác gì so với mọi năm, tổ chức Ân xá quốc tế lại có những nhận định, đánh giá phiến diện, thiếu khách quan, xuyên tạc tình hình nhân quyền Việt Nam với các luận điệu cơ bản như tình hình nhân quyền Việt Nam tiếp tục xuống dốc, vi phạm các quyền cơ bản của công dân như tự do lập hội, biểu tình…
Không biết phải đề cập nội dung trên bao nhiêu lần nữa thì Ân xá quốc tế mới sửa đổi dược tính nết phiến diện, thiếu khách quan của họ đây! Mình nói thì lại bảo mình bao biện, chứ có phải mình mình nói đâu. Nhiều nước, trong đó có Nga, Trung quốc… kêu ca về chuyện tổ chức này thiên lệch, không khách quan và người ta còn nói tổ chức này đưa lợi ích chính trị và tiền lên hàng đầu chứ không phải vấn đề nhân quyền đâu nhá!  
Giáo sư luật tại Đại học Illinois, Francis Boyle, người từng là thành viên của hội đồng quản trị của Tổ chức Ân xá Quốc tế Hoa Kỳ vào đầu những năm 1990, tuyên bố rằng tổ chức Ân xá Quốc tế đã hành động theo những chủ trương có liên quan chặt chẽ với chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ và Vương quốc Anh. Ông tuyên bố rằng các nhóm ủng hộ Israel tại Hoa Kỳ và Anh đã ngầm đóng góp tài chính tương đối lớn của Tổ chức Ân xá Quốc tế (mà ông ước tính ở mức 20% ngân sách của tổ chức) và dùng nó để khiến tổ chức này có những tuyên bố thiên vị Israel. Francis Boyle cho rằng: "Tổ chức Ân xá quốc tế hoạt động chủ yếu là do động cơ chính trị" ông nói trong một cuộc phỏng vấn với đài phát thanh Dennis Bernstein. "Thứ hai là vì tiền. Thứ ba là để thu hút nhiều hơn các thành viên. Thứ tư, các xung đột nội bộ. Và cuối cùng mới là nhân quyền".

Hàng năm, tổ chức Ân xá quốc tế đều đặn công bố báo cáo và cũng đều đặn nhận được sự phản ứng của các nước về tính phiến diện của báo cáo. Nhưng kệ, cứ việc ai nấy làm, buồn cười thế chứ! 

BẦU CỬ Ở MỸ


Gió Lành

Mấy anh chệ zân chủ cứ nhảy tưng tưng như bọ để “đấu tranh” cho dân chủ. Đám này luôn cho rằng, gì thì gì, ta là cứ nhất định không thế bằng khoai tây, nhất định ta phải học theo, làm theo khoai tây!!
Đành rằng mình cần học tập, rút kinh nghiệm từ những nước phát triển trước, nhưng không phải nhất nhất cái gì cũng phải làm theo khoai tây. Đây này, chuyện bầu cử đang nhiều người hòng ta nên lấy làm ví dụ luôn đây này!
Mỹ người ta đi bỏ phiếu bầu đại cử tri, rồi ông đại cử tri mới đi bầu tổng thống. Mỗi bang có số lượng đại cử tri (Elector) nhất định hợp thành cử tri đoàn (Electoral College) dựa trên quy mô dân số của bang đó. Nghĩa là bang nào càng đông dân thì càng nhiều đại cử tri. Tại hầu hết các bang của Mỹ (trừ hai bang Maine và Nebraska), các đại cử tri trong cử tri đoàn bang đó sẽ bỏ phiếu theo thể thức "được ăn cả ngã về không". Nghĩa là nếu ứng viên nào giành được đa số phiếu của cử tri phổ thông thì sẽ nhận được tất cả lá phiếu của đại cử tri bang đó.
Để trở thành tổng thống, một ứng viên cần hội đủ tối thiếu 270 phiếu đại cử tri. Ngoài ra người đắc cử không nhất thiết phải giành chiến thắng về số phiếu phổ thông trên cả nước. Điều này đồng nghĩa có ứng viên vẫn có quyền bước vào Nhà Trắng miễn là có đủ trên 270 phiếu đại cử tri, dù thua đối thủ về phiếu phổ thông.
Năm 2000, ứng viên đảng Dân chủ Al Gore giành được 48,38% phiếu phổ thông toàn quốc so với đối thủ phe Cộng hòa George Bush được 47,87%. Dù vậy, ông Bush vẫn giành chiến thắng do nhận được 271 phiếu đại cử tri so với 266 của Al Gore. Bang quyết định là Florida, nơi tất cả 25 phiếu đại cử tri rơi vào tay Bush dù chênh lệch giữa hai ứng viên về phiếu phổ thông tại bang này chỉ là 537.
Một mặt trái khác của hệ thống bầu cử theo đại cử tri là tại nhiều bang, kết quả nghiêng về ứng viên nào đã được trù tính từ trước. Do đó ít có tính chất khuyến khích các cá nhân cử tri đi bỏ phiếu. Điều này cũng không hấp dẫn các ứng viên tới vận động tranh cử tại các bang được cho là đã "an bài" đó.
Tại một số bang, các đại cử tri được quyền tự do bỏ phiếu cho bất cứ ứng viên nào. Nhưng trên thực tế họ thường bầu cho những ứng viên mà họ đã cam kết ủng hộ từ trước. Tại đa số các bang khác họ được yêu cầu phải bỏ phiếu cho những ứng viên đã cam kết.
Trong trường hợp kết quả bầu cử quá sít sao, một đại cử tri "lật lọng" có thể gây ra rắc rối thực sự. Vấn đề này có thể sẽ phải đưa ra tòa án phân giải.
Có trường hợp có những ứng viên nhận được nhiều phiếu phổ thông hơn đối thủ, nhưng lại thất cử vì không thu được nhiều phiếu đại cử tri hơn (như trường hợp với ứng viên Dân chủ Al Gore năm 2000). Chính vì hệ thống này mà mục tiêu tranh cử của các ứng viên tổng thống Mỹ không nhằm giành được nhiều phiếu phổ thông mà chỉ cốt sao thắng được ở các bang do dự có nhiều đại cử tri.
Đừng có tưởng ở Tây bầu cử hoàn hảo đâu nhá. Đã có nhiều chuyện xảy ra, chẳng hạn:
* Tại một phòng bầu cử ở bang New Jersey, người ta đã phát hiện một loại bột trắng đáng ngờ khiến khu vực bầu cử này phải đóng cửa và chỉ mở lại sau khi đã kiểm tra và phát hiện đó chỉ là... muối.
* Sáng ngày bầu cử tại tổng hành dinh của Bộ tham mưu tranh cử ở bang Wisconsin của ứng viên G. Bush, 30 chiếc xe buýt dùng để chở các tình nguyện viên đã bị... xì bánh. Phải mất hết một giờ rưỡi để thay bánh xe cho 30 xe buýt này.
* Tại thành phố Lufkin, bang Texas, phe Cộng hòa cáo buộc phía Dân chủ “hối lộ các sinh viên thiểu năng bằng kem” và “sử dụng xe buýt nhà nước để đưa họ tới điểm bỏ phiếu”.
* Tại bang Pennsylvania, theo Drudge Report, phe Cộng hòa nói đã phát hiện 2.000 phiếu bầu sẵn cho đảng Dân chủ cài trong máy vi tính trước khi bầu cử bắt đầu.
* Các nhà quan sát của phe Dân chủ nói họ phát hiện 1.100 sự cố liên quan tới các máy tính bỏ phiếu, trong đó tại bang Alaska, khi các cử tri nhấn bỏ phiếu cho Kerry thì trên màn hình lại hỏi: “Quí vị có chắc là bỏ phiếu cho G. Bush?”.


Thứ Tư, 24 tháng 2, 2016

VI PHẠM PHÁP LUẬT NHƯ NGUYỄN THÚY HẠNH MÀ CŨNG THAM GIA ỨNG CỬ ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI


Bạn Đường
Hưởng ứng “phong trào” tự ứng cử Đại biểu Quốc Hội khóa 14 đang được số zận chủ truyền thông rầm trong thời gian gần đây, quan sát có thể thấy những zận chủ cũng chỉ dừng lại ở mức thùng rỗng kêu to. Phát động, hô hào theo kiểu anh hùng núp thì nhiều, nhưng điểm danh những zận chủ được cho là “mạnh dạn” tham gia tự ứng cử thì có thể đếm trên đầu ngón tay. Số thì “tâm thần”, số thì tham gia cho có phong trào, kẻ thì “mặt dày”  tự ứng cử như Nguyễn Thúy Hạnh.
Nguyễn Thúy Hạnh, sinh năm 25/5/1963, địa chỉ: Tây Hồ - Hà Nội. Nguyễn Thúy Hạnh là một zận chủ, biểu tình viên tích cực trong các cuộc tập trung đông người, tuần hành trái phép từ năm 2011 cho đến nay. Cũng chính vì sự “tích cực” của mình cho nên Thúy Hạnh cũng không ít lần đã bị chính quyền xử lý. Gần đây nhất, như trong “seri” biểu tình cây xanh hồi đầu năm, ngày 26/4/2015 Nguyễn Thúy Hạnh đã bị CAQ Hoàn Kiếm xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây rối TTCC khi tham gia tập trung đông người, tuần hành, gây mất ANTT tại khu vực Bờ Hồ.
Đó là còn chưa kể đến vô số “thành tích” chống đối của Nguyễn Thúy Hạnh cùng số zận chủ trong nước như: cùng tham gia ký “Tuyên bố 258” với mục đích yêu cầu xóa bỏ Điều 258 – BLHS; tham gia ký “Thư ngỏ’ gửi chính quyền Hà Nội để phản đối việc bắn pháo hoa dịp 10/10/2014… đi ngược lại với nguyện vọng của người dân Thủ đô, chủ trương của Thành phố. Bên cạnh đó là việc tham gia thành lập các hội, nhóm trái phép như nhóm “Cứu trợ dân oan” để kêu gọi tài trợ, hỗ trợ, kích động số công dân khiếu kiện tham gia các hoạt động chống đối.
Với lý lịch “xấu xí” như vậy, đem đối chiếu với tiêu chuẩn để có thể đủ điều kiện tham gia ứng cử ĐBQH thì việc  Nguyễn Thúy Hạnh tự ứng cử lần này đúng là “mặt dày” thật, thử hỏi có cử tri nào lại đi bỏ phiếu cho một người có phẩm chất đạo đức, năng lực như Thúy Hạnh cơ chứ. Dường như Thúy Hạnh cũng đã nhận thức được điều đó và thể hiện trên facebook cá nhân của mình, vậy nhưng vẫn “cố đấm ăn xôi” để ứng cử.

Thế mới thấy phong trào tự ứng cử ĐBQH của các zận chủ lần này đúng là trò hề, những zận chủ tham gia cũng chỉ là cho có PHONG TRÀO không hơn không kém.  

ZÂN CHỦ ĐỔ ĐIÊU TRONG CHUYỆN NHÀ TỔ CỦA NSUT HOÀI LINH


Gió Lành

Bà con yêu mến danh hài Hoài Linh, người vừa được Nhà nước phong tặng danh hiệu Nghệ sĩ Ưu tú, sửng sốt trước thông tin Hoài Linh bỏ về Mỹ thề không quay lại Việt Nam vì chính quyền quyết định đập bỏ Nhà thờ Tổ mà nghệ sĩ đang xây dựng!!! 
Thông tin lan truyền từ mấy trang bên nhà Rận, bay đi nhanh chóng và nhiều người xót xa, nghi ngờ.


Không có lẽ như vậy? Hoài Linh vừa vinh dự là nghệ sĩ hải ngoại đầu tiên được vinh danh nghệ sĩ ưu tú (NSUT), trong lịch sử 8 đợt xét phong tặng nghệ sĩ nhân dân (NSND), NSUT của Việt Nam. Điều đó chứng tỏ Nhà nước ghi nhận đóng góp của anh đối với đời sống văn nghệ nước nhà…
Té ra câu chuyện như vầy:
Nghệ sĩ Hoài Linh xây dựng Nhà Tổ trong khuôn viên 7.000 m2 ở quận 9 Thành phố Hồ Chí Minh. Trong đó, có một phần là đất nông nghiệp. Theo quy định, nếu xây dựng nhà cửa thì phải chuyển đổi mục đích sử dụng đất.
Theo xác nhận của lãnh đạo UBND quận 9, phần vi phạm xây dựng (không phép) trong công trình nhà thờ tổ của NS Hoài Linh vào khoảng 500 m2 và bị xử phạt hành chính số tiền 6,2 triệu đồng.
Hiện cơ quan chức năng Q.9 đã tạm đình chỉ thi công, đồng thời hướng dẫn NS Hoài Linh và người đại diện bổ sung các thủ tục pháp lý.
Hoàn toàn không hề có chuyện Hoài Linh bỏ về Mỹ như các anh chỵ zân chủ tung tin. Bởi vì, có thể vì lý do này hay lý do khác, Hoài Linh chưa hoàn thành thủ tục pháp lý thì phải chịu xử lý và hoàn tất các thủ tục. Đó cũng là lẽ thường tình, ai cũng thế, ở đâu cũng vậy.
Ông Sang, đại lý một hãng xe gắn máy của Nhật Bản ở TP.HCM mua căn nhà cấp 2 ở khu Chinatown, thành phố Los Angeles với giá 250.000 USD. Vì không biết đây là nhà townhouse - nghĩa là mặt tiền ngôi nhà và khoảng sân trước mặt là của chính phủ - nên ông cơi nới thêm cho rộng ra. Lập tức, cảnh sát tới lập biên bản, phạt 15.000 USD và buộc phải tháo dỡ ngay lập tức...
Chắc chắn Hoài Linh hiểu điều đó nên anh chấp nhận vui vẻ. Chỉ có các rận cố tình không tìm hiểu hoặc cố tình quẹo qua hướng khác để đổ điêu trong chuyện này.

Đúng là cái thói điêu toa của nhà rận! 

Thứ Ba, 23 tháng 2, 2016

PHẨM CHẤT CỦA ỨNG CỬ VIÊN TỰ DO NGUYỄN TƯỜNG THỤY


Gió Lành
Hưởng ứng phong trào tự ứng cử của những người dâm chủ, Nguyễn Tường Thụy đã tuyên bố tham gia tự ứng cử vào Quốc hội. Đó là quyền tự do và Tường Thụy sử dụng quyền ấy mà không ai có quyền cấm cản.
Để giúp mọi người có thông tin kịp thời và có thể sáng suốt lựa chọn, Gió Lành cung cấp thông tin để mọi người tham khảo đây.
Nguyễn Tường Thụy sinh năm 1952, tuổi con rồng nhưng cái nết lại như chồn cáo. Tậm tạch viết văn nên Thụy tưởng đâu mình là ông sao trong đám dâm chủ vại.
Thành tích của Nguyễn Tường Thụy chưa có gì nổi bật, chưa làm được gì nhiều cho nhân dân. Nổi bật chỉ có bi nhêu nè:
10 lần bị công an triệu tập về hành vi gây rối trật tự công cộng, vi phạm Nghị định số 38 của Chính phủ;
Trên dưới 5 lần nhận quyết định xử phạt của cơ quan hành pháp của Nhà nước Việt Nam.
Hình ảnh trên mạng xã hội cho thấy Nguyễn Tường Thụy khỏe, dư sức phục vụ xã hội. Tưng ấy tuổi nhưng Thụy vào sáp vô hôn Bùi Hằng, tranh thủ sờ ti Phương Uyên, ôm ghì mặt vào Thúy Hạnh… Phải nói là rất sung.  
Về kiến thức làm ăn kinh tế, Nguyễn Tường Thụy biết tận dụng “Hội bầu bí tương thân” để “làm tiền” của “dân oan”, 200 ngàn thì quyết toán thành 2 triệu. Tài làm ăn ấy khiến nhiều anh chị dâm chủ ghen ăn tức ở bới cái chuyện Thụy uống rượu ra để chửi thẳng vào mặt là “thằng già nát rượu”, kẻ “mất khôn, mất trí, hay nói nhảm lại còn bày đặt chê đứa nọ, dạy đứa kia”.
Mọi người cứ từ từ tìm hiểu thêm nghe! 

Thứ Hai, 22 tháng 2, 2016

“CỨU LẤY DÂN OAN” KHAI TỬ – CÁI KẾT ĐƯỢC BÁO TRƯỚC

Bạn Đường
Nhóm “Cứu lấy dân oan” được lập một số zận chủ như Mai Xuân Dũng, Phan Cẩm Hường, Nguyễn Thị Bích Ngà, Lai Tiến Sơn thành lập từ khoảng tháng 9/2014 với mục đích để hỗ trợ tiền, vật chất, kích động cho số công dân khiếu kiện dài ngày tại các cơ quan Đảng, Nhà nước. Từ khi thành lập cho đến nay, nhóm CLDO đã chịu không ít những tai tiếng, đặc biệt trong thời gian gần đây, để rồi đến ngày 20/2/2016 nhóm đã chính thức tuyên bố “khai tử”.
Ngay sau khi nhóm CLDO tuyên bố giải tán, những ê kíp của Mai Dũng – Cẩm Hường như Đoàn Trương Vĩnh Phước, Nguyễn Đức Giang hay như mẹ con Cấn Thị Thêu – Trịnh Bá Phương… có thể nói là những người buồn nhất khi mất đi nguồn thu đáng kể từ đây. Trên facebook của Đoàn Trương Vĩnh Phước không khỏi “xót xa” khi đăng stt khá dài dòng cho thấy sự bất lực: “Thật sự quá buồn dân oan,không biết hiện giờ một số bà con dân oan đi khiếu kiện vì đồng tiền hay một miếng ăn nào đó mà quay lại đánh phá một số cô chú hay giúp bà con gặp hoạn nạn. Một lần nữa con mong những bà con dân oan hãy tỉnh thức đừng vì đồng tiền mà làm mờ con mắt quên hết tình người và sự đoàn kết.trong những ngày tháng vừa qua chính một số dân oan vu khống nhóm cô chú thiện nguyện hằng ngày họ luôn sát cánh cùng bà con là tham nhũng ăn chặn gạo hoặc đồng tiền của bà con dân oan.Bà con mình nghĩ kỹ xem các cô chú họ giúp mình có thể bị đánh đập,hoặc mất mạng để đến giúp đỡ bà con,thậm chí họ có nhà cửa,công việc làm ăn rất đàng hoàng không hề đói khổ như bà con dân oan vậy họ ăn chặn gạo làm gì. Còn những đồng tiền của các nhà hảo tâm phương xa trong và ngoài nước hải ngoại họ làm rất khổ mồ hôi và nước mắt để gởi về cho bà con dân oan mình phải biết chân trọng. Bà con dân oan hãy tỉnh thức đi đừng cáu xé hoặc vì đồng tiền miếng ăn mà hại nhau và hại cả các cô chú thiện nguyện nữa,các cô chú thiện nguyện họ không hề mắc nợ của bà con dân oan,mà họ làm việc này từ cái tâm dám đứng lên sát cánh cùng bà con để đòi lại cho bà con đang bị đàn áp do chính quyền gây ra”.
 Từ xì căng đan việc ông chủ tịt Mai Xuân Dũng cùng cô thư ký Phan Cẩm Hường quan hệ bất chính bị bắt quả tang trong nhà nghỉ, rồi đến hàng loạt những tai tiếng bị chính số “dân oan” mà nhóm thường xuyên “hỗ trợ” tố cáo về hành vi ăn chặn tiền, thu chi mập mờ, lập danh sách “dân oan” giả để trục lợi… Tai tiếng nối tiếp tai tiếng, nhóm CLDO đã bị dư luận lên án,tẩy chay mạnh mẽ, cực chẳng đã đành phải ngậm ngùi giải tán trong sự nhục nhã. Mang danh “nhóm thiện nguyện” để hỗ trợ “dân oan”, nhưng thực chất nhóm CLDO chỉ là một nhóm được lập ra hòng trục lợi của những kẻ đầy tinh danh và dã tâm như Mai Dũng – Cẩm Hường. Quả thật, “cái kim trong bọc lâu ngày cũng lòi ra”, những chiêu trò của Mai Dũng đã bị chính “dân oan” – những người dù ít hay nhiều đã từng được nhóm CLDO tài trợ, nay lại bị chính số này quay lại vạch mặt, thật hổ thẹn và nhục nhã thay cho ông chủ tịt Mai Dũng cùng CLDO.

Đúng là một cái kết thích đáng cho Mai Dũng cùng nhóm CLDO khi chính thức bị xóa sổ. Với những tai tiếng cùng sự thất bại của mình thì Mai Dũng cùng bè lũ của mình sẽ khó có đất để diễn trong thời gian tới. Đồng thời, cũng qua sự việc này, những “dân oan” đã cho thấy sự “trưởng thành” của mình khi không còn dễ bị lợi dụng, làm bình phong cho các hội, nhóm trục lợi như trước. Đó cũng là tiếng chuông cảnh báo cho những hội, nhóm còn lại cùng những kẻ đang trục lợi từ “dân oan”.

Chủ Nhật, 21 tháng 2, 2016

MAI XUÂN DŨNG BỊ VẠCH TRẦN HÀNH VI LỪA ĐẢO


Bạn Đường

Vụ việc lình xình định nuốt bẩn tiền của cô em gái Phượng Đan do tập đoàn Cứu lấy dân oan do Mai Xuân Dũng cấu kết với lưu manh Paulo Hoàng Đức thực hiện đã gây chấn động dư luận ở hải ngoại. Câu chuyện lừa tình của Hoàng Đức với Phượng Đan bốc biến thành câu chuyện lừa tiền giữa Mai Dũng với Phượng Đan. Phượng Đan bỗng chốc trở thành nạn nhân của 2 "anh hùng hảo hán" và số tiền 1000 đô của Phượng Đan biến thành quả bóng để Đức và Dũng chuyền ban, định ăn tươi nuốt sống mồ hôi công sức của người hải ngoại.
Nhờ có facebook, Mai Dũng đã bị lật tẩy chiêu trò và bị tố cáo ăn chặn tiền tài trợ của dân oan bấy lâu nay. Đáng tiếc những người chỉ ra bản chất khốn nạn của Mai Dũng, Cẩm Hường để cộng đồng mạng hiểu đã bị chính những "dân oan" Đoàn Trương Vĩnh Phước, Maria Thúy Nguyễn, Vân Lê... chửi lại bằng những từ ngữ hạ đẳng nhất. Những "dân oan" đó chính là những người lay động được tình thương của đồng bào hải ngoại vì cảnh sống khốn cùng. Nhiều người hải ngoại đã nhịn ăn, nhịn tiêu, làm lụng vất vả để gửi tiền về cho đồng bào khiếu kiện trong nước qua tập đoàn lừa đảo Cứu lấy dân oan. Nhưng chính Đoàn Trương Vĩnh Phước, Maria Thúy Nguyễn, Vân Lê lại cấu kết với Mai Dũng- Cẩm Hường ăn chia số tiền mà hải ngoại gửi về cho cộng đồng khiếu kiện. Vì vậy Đoàn Trương Vĩnh Phước, Maria Thúy Nguyễn, Vân Lê ra sức bảo vệ Mai Dũng, bất chấp việc phải buông ra những lời khốn nạn nhất với những ân nhân thực sự của mình.
Nhìn thu chi của nhóm CLDO do Cẩm Hường đăng tải, Heidi Đặng bức xúc: Ai đóng góp bao nhiêu? Chi bao nhiêu, biên lai đâu? Số tồn bao nhiêu?... Đã lỡ làm thánh mẫu  viết chi thu thì phải trong sáng, nếu còn lập lờ dấu quanh thì khi bị moi ra thì đừng trách sao thiên hạ ác hay đánh phá cá nhơn nhé!

Còn nạn nhân Phượng Đan không kìm được sự uất ức: Địt bố tiên sư thằng Dũng Mai nó đểu cán sợ tôi ko dám lôi lên FB sợ mang tiếng thì nó cầm chắc nuốt $ của tui, nhưng khi tui đưa lên FB nó chơi trò mất dạy viết STT cho cả đám dân oan vào lăng mạ tui trong khi đó chính tôi là người từng gửi $ cho dân oan qua bọn tội phạm Dũng Mai. 
        Dollars thì từ dân hải ngoại gửi về chứ có phải $ của thằng Dũng Mai, thằng Giang hay con zịt lele Cẩm Huồng đâu? Dân oan như con mụ này thì đúng là vô ơn, thứ ăn cháo đá bát. Thằng DM nó cho phần quà nho nhỏ nó xúi lên FB vào hùa chửi bất cứ ai dù là người từng gửi $$ về giúp đỡ dân oan. Đúng là làm người thì khó mà làm chó thì quá dễ dàng
         Đúng là độc trị độc. Mai Xuân Dũng dùng tiền hải ngoại để mua danh, thì giờ đây chính đồng tiền đó trả Mai Dũng quay trở về "cái máng lợn" - là 1 kẻ vô công dồi nghề, thân bại danh liệt.

Thứ Bảy, 20 tháng 2, 2016

Vụ Ao Ngọc Hà: THƯ GỬI ANH #


 Heheee, đọc cái này thấy cũng đường được bèn đem từ bên http://trelangblogspotcom.blogspot.com để mọi người cùng sướng nè!

Anh kính mến,
Em biết anh bận trăm công nghìn việc nên không dám phiền anh chuyện gia đình. Nhưng khi vợ em viết tâm thư lên mạng và các báo lao vào khai thác thì nó đã thành chuyện xã hội mất rồi. Tính gọi anh nhưng mà em cứ sợ nghẽn mạng. Mãi nay thấy có ông mất trộm cũng báo anh thì em đành một liều ba bảy cũng liều làm cái status lên đây.
Em ở Hà Nội, thiết nghĩ nên gửi thư này tới đồng chí nào đó có trách nhiệm. Tuy nhiên, phần vì họ không có số máy, phần vì người phụ nữ bị liên đới trong câu chuyện lại đang sống ở chỗ anh và chủ yếu hoạt động cách mạng ở trỏng. Cổ quan trọng chứ anh em mình khua gậy ăn mày thì có ảnh hưởng dek gì, anh nhỉ.
Em kinh doanh đá quý và có may mắn phục vụ chị nhà mình đã lâu. Duy có vụ trước Tết chị bảo thích đôi ngọc có vân xanh nhưng em giữ làm công ty trấn bảo nên đành từ chối. Chắc anh không vì thế mà có cái nhìn thiếu thiện cảm với em.
Chỗ đàn ông, chả nói anh cũng hiểu, ai chả ham ăn phở. Nhất là mình vừa đẹp giai, vừa có tiền cơ mà. Nên việc em với Hà hoàn toàn bình thường cả về quan hệ xã hội lẫn đạo đức, lối sống. Không có gì là biểu hiện suy thoái cả.
Anh biết không, cổ vì con trai mà sẵn sàng ngủ với anh Cường nào đó thì em sao lại chả thể vì con hến mà cũng nỗ lực cho khỏi kém phần. Một người phụ nữ như thế, hẳn là đáng để ta hết mình anh nhỉ.
Nói cũng đã dài, em có một khẩn cầu với anh, người em luôn kính trọng, rằng anh có thể bảo bên công ty phát hành tiếp tục mua đĩa của cô ấy. Hiện cổ ra 40000 đĩa mà chỉ bán được có 1000 vì vợ em nó làm loạn. Còn 3 vạn 9 nghìn nữa anh ạ.
Tiện thể anh có thể gọi điện cho mẹ vợ em bảo bà khuyên con gái khép bớt cái loa phường lại. Anh cũng gọi giúp cho Hà bảo cổ im miệng cho nó qua. Em biết các cổ đều thích lên báo nhưng cái lồl gì (xin lỗi anh) cũng lên thế này thì kinh bỏ mẹ.
Em tin anh làm được quả đu dây này vì em biết rằng anh có kinh nghiệm thực tế bao năm công tác.
Trân trọng cảm ơn anh và chúc anh sức khoẻ.

Em của anh
Đinh Chuyên Khoa

P/s: Ảnh minh họa, nhưng không nhất thiết phải khác với sự thật

Nguồn: Lọc Chọn Bùi

ĐẶNG XƯƠNG HÙNG ĐỐN MẠT HẾT MỨC


Gió Lành

Người Việt xưa nói “Cáo chết ba năm quay đầu về núi” nghĩa của nó là dù đi đâu, ở đâu cho đến khi chết, trong lòng con người cũng chỉ có một cội nguồn để hướng về.
Dù đi đâu, tha phương cầu thực nhưng trong sâu thẳm con tim người ta vẫn hướng về quê hương mình. Mỗi dịp Tết đến xuân về, mỗi lúc có chuyện vui, chuyện buồn… người ta đều nhớ đến nơi quê cha đất tổ. Và có làm được gì để giúp cho quê hương người ta cũng làm là vì cái lẽ, cái tình ấy. Đó mới là CON NGƯỜI.
Thường thì thế, nhưng cái gì cũng có trường hợp cá biệt, cái trái với thông thường, gọi là quái thai, dị dạng. Đặng Xương Hùng là trường hợp như thế.
Rời bỏ quê hương đất nước để mưu cầu cá nhân đã là một việc không hay ho gì. Nhưng mọi người cũng kệ, cũng chỉ đánh giá thấp đi, cũng chỉ chịp miệng khi nhắc đến con người chọn cách sống rất bản năng ấy…
Nhưng bây giờ, Đặng Xương Hùng lại còn mù quáng, ngu muội.. (thật là không biết có từ nào xấu hơn nữa) khi quay lưng nói xấu đất nước, đốn mạt hơn, y còn kêu gọi, vận động bà con ở nước ngoài không hướng về quê hương, không ủng hộ, không đầu tư cho nước nhà…
Có lẽ, Đặng Xương Hùng nghĩ rằng chối bỏ hoàn toàn như thế y sẽ nhận được sự che chở hoàn toàn ở bển chăng?
Quá ngu! Bởi lẽ, đến quê cha đất mẹ, đến quê hương, nơi cội nguồn y sinh ra mà y có thể chối bỏ, trà đạp… thì có gì là quan trọng với y? Ở bển người ta suy xét rất kỹ càng chứ, sử dụng người như Hùng ai muốn đây? Chẳng phải hành động mất dạy, phản phúc, quay lưng lại với quê hương của Hùng đã là chỉ dẫn về tâm can của y hay sao?
Không ai tôn trọng, coi trọng kẻ như thế! Cùng đường rồi Đặng Xương Hùng!  


TẠ PHONG TẦN PHẢN BỘI ĐÃ ĂN VÀO MÁU


Bạn Đường
Tạ Phong Tần sinh năm 1968 tại huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu. Ả từng thề dưới Đảng kỳ và Quốc kỳ trọn đời theo Đảng, tận tâm tận lực với màu áo lá mạ của lực lượng công an. Vậy mà chỉ được một thời gian ngắn, ả đã thoái hóa biến chất, sẵn sàng dùng ngòi bút thủ đoạn của mình để phản bội lại anh em đồng chí đồng đội, phản bội lại chính niềm tin, lời thề của mình.
Tháng  9 năm 2011, Tần đã bị bắt về tội tuyên truyền chống nhà nước vì đã có các bài viết trên blog cá nhân  xuyên tạc, vu cáo về dân chủ nhân quyền tại Việt Nam.
Ngày 24 tháng 9 năm 2012, Tạ Phong Tần đã bị tuyên án mười năm tù giam. Tuy nhiên ngày 19/09/2015, Tạ Phong Tần được được đình chỉ thi hành án và bảo lãnh sang Mỹ.
Kết quả thoát hơn 6 năm tù còn lại và hiện thực hóa được giấc mơ Mỹ  của Tạ Tần được cho là có đóng góp không nhỏ của "phong trào liên đới dân oan" của Trần Ngọc Anh, kết hợp với các nhóm xã hội dân sự chống đối khác.
Nhưng với bản chất lươn lẹo, "qua cầu rút ván", một lần nữa Tần lại phản bội lại "anh em cùng hội cùng thuyền của mình" khi sử dụng chút tiền bố thí nhỏ nhoi để nhục mạ một số "dân oan" cốt cán.
       Nhục càng thêm nhục! Trần Ngọc Anh trót trao niềm tin cho rắn rết nên phải ngậm đắng nuốt cay bỏ tiền ra đền cho Tần và đồng bọn.
       Cũng tốt, 7 triệu là nhiều với 1 người nghèo nhưng là quá rẻ với mọi người để nhận ra bản chất thật của 1 "siêu anh hùng"  thực ra chỉ là 1 tên phản bội không hơn không kém.

Tên phản bội TẠ PHONG TẦN!
Bà con đọc những ảnh chụp bài viết của Ngọc Anh để rõ thêm nè:







VTV LẠI SAI NỮA RỒI!


Gió Lành

Thêm một lần nữa thất vọng với VTV quá đi! Lại sai nữa rồi! Lần này là kiến thức lịch sử rất cơ bản luôn.
Chương trình S-Vietnam phát sóng trên VTV1 ngày 19/2 với chủ đề "Đầu năm vãn cảnh đình Hàng Kênh" (Hải Phòng) đã đưa sai thông tin lịch sử. Khi MC nam người nước ngoài hỏi vị tướng nào của Việt Nam đã đánh thắng quân Nguyên Mông 3 lần và có một trận chiến lẫy lừng trên sông Bạch Đằng, MC nữ trả lời: "Chắc chắn là Ngô Quyền rồi, điều này người Việt Nam nào cũng biết".


Điều mà người Việt Nam nào cũng biết từ MC và Ban biên tập VTV không biết hoặc quên là chiến tích 3 lần đánh thắng giặc Nguyên Mông là của vua tôi nhà Trần ở thế kỷ 13, còn Ngô Quyền đánh tan quân xâm lược Nam Hán trên sông Bạch Đằng vào năm 938.
Thế có buồn không hử các bác? Cho nên người ta nói, phê người khác thì rất dễ nhưng sửa bản thân lại khó vô cùng. Cái tội biên tập cẩu thả VTV sửa mãi vẫn chưa xong, nhưng nói người khác thì như dao chém đá.
Cái này VTV nhất định phải sửa! Đường đường là Đài truyền hình quốc gia mà để những hạt sạn như vầy, không thể chấp nhận được. Không mau mau hoàn thiện lại mình thì ế mặt với người dân cả nước đó nghe!


Thứ Sáu, 19 tháng 2, 2016

TRUNG QUỐC ĐANG KÍCH ĐỘNG, THÁCH THỨC THẾ GIỚI

Gió Lành

Trung Quốc ngày càng gia tăng hoạt động quân sự trên biển Đông, đặc biệt khu vực đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Trong lúc các lãnh đạo Mỹ và ASEAN tham dự hội nghị cấp cao ở Sunnylands để bàn về quan hệ hợp tác và an ninh hàng hải trên Biển Đông, Trung Quốc đã âm thầm điều các khẩu đội tên lửa phòng không HQ-9 lên đảo Phú Lâm, thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Hành động này ẩn chứa nhiều ẩn họa đối với hòa bình, an ninh trên Biển Đông và khu vực.
Ngay tức khắc, Việt Nam và nhiều nước, trong đó có Mỹ, lên tiếng phản đối. Hành vi xâm phạm chủ quyền Việt Nam và lấn chiếm, độc chiếm biển Đông của Trung Quốc là không thể chấp nhận được.
Người phát ngôn Việt Nam, ông Lê Hải Bình nêu rõ khẳng định: "Đây là những hành động xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa, đe dọa hòa bình và ổn định trong khu vực cũng như an ninh, an toàn, tự do hàng hải và hàng không ở Biển Đông. Việt Nam yêu cầu Trung Quốc chấm dứt ngay các hành động sai trái đó".
Trung Quốc không những dừng bước mà ngày càng thể hiện ngang ngược, bất chấp luật pháp quốc tế. Tờ Nhân dân nhật báo ngày 19/2 đăng bài với giọng điệu thách thức rằng, Trung Quốc cần bắn cảnh cáo hoặc thậm chí cố tình đâm tàu chiến Mỹ hoạt động gần quần đảo Hoàng Sa.
Mỹ đã hai lần cử tàu chiến tuần tra gần quần đảo Hoàng Sa, thuộc chủ quyền của Việt Nam, nhưng bị Trung Quốc dùng vũ lực cưỡng chiếm từ năm 1974.
Lần tuần tra gần nhất, được Lầu Năm Góc gọi là hoạt động trong chiến dịch thực thi quyền tự do hàng hải, diễn ra vào tháng trước, trong vùng 12 hải lý đảo Tri Tôn, thuộc quần đảo Hoàng Sa.
Trước đó, trả lời câu hỏi đề nghị cho biết phản ứng của Việt Nam về việc ngày 30-1, Hải quân Mỹ thực hiện “chiến dịch tự do hàng hải” trong phạm vi 12 hải lý của đảo Tri Tôn, thuộc quần đảo Hoàng Sa, ngày 31.1, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình nhấn mạnh:
"Một lần nữa, chúng tôi khẳng định chủ quyền không thể tranh cãi của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa cũng như quần đảo Trường Sa. Là quốc gia thành viên của Công ước LHQ về Luật Biển năm 1982, Việt Nam tôn trọng quyền đi qua vô hại trong lãnh hải được thực hiện phù hợp với các quy định có liên quan của luật pháp quốc tế, đặc biệt là Công ước LHQ về Luật Biển năm 1982 (Điều 17). Việt Nam đề nghị tất cả các nước có đóng góp tích cực và thiết thực vào việc duy trì hòa bình và ổn định ở biển Đông, tôn trọng luật pháp quốc tế".
Australia và New Zealand hôm 19/2 thúc giục mạnh mẽ Trung Quốc không gây thêm căng thẳng ở Biển Đông sau khi Bắc Kinh triển khai trái phép hệ thống tên lửa tới đảo Phú Lâm.
Thủ tướng Australia, Malcolm Turnbul, kêu gọi tất cả các bên có tuyên bố chủ quyền tại Biển Đông ngừng mọi hoạt động xây dựng, quân sự hóa các đảo và cải tạo đất. Trong khi đó, Thủ tướng New Zealand John Key nói rằng, họ sẽ tận dụng mối quan hệ kinh tế với Bắc Kinh để thúc giục nước này thực hiện các biện pháp nhằm giảm căng thẳng trên Biển Đông.

Có lẽ, đã đến lúc cần có những động thái mạnh mẽ và quyết liệt hơn đối với Trung Quốc nhằm bảo đảm an ninh và tự do hàng hải ở biển Đông, bảo đảm chủ quyền và quyền chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa. 

CHUYÊN NGỒI BỚI MÓC, BỌ LẬP VÀ CÁC BỌ RẬN ĐỪNG MONG ĐƯỢC NGƯỜI DÂN TÔN TRỌNG


Gió Lành
Mấy hôm nay từ khóa “Đinh La Thăng” chiếm số lượng nhiều điên đảo vì số fan hâm mộ Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh đang tăng từng phút từng giờ. Con người nói được làm được vừa đặt chân đến Thành phố đã không chậm chễ bắt tay vào công việc và hiệu quả chuyển biến hiện ngay tức thì.

Này nhé, người dân nhắn tin cho ông Thăng phản ảnh hai tuyến đường trên mất trật tự giao thông bởi các doanh nghiệp vận tải đón rước hành khách trên đường phố. Lập tức có hiệu quả ngay, sở Giao thông vận tải Thành phố gắn biển giao thông cấm dừng đậu xe chở khách từ 9 chỗ ngồi trở lên thay biển báo cấm đậu xe ngày chẵn lẻ trên đường Nguyễn Thái Bình và Lê Thị Hồng Gấm (quận 1).
Thăm nhà Mẹ Việt Nam Anh hùng Nguyễn Thị Em (có chồng và con là liệt sĩ) ở xã Tân Thông Hội (huyện Củ Chi, TP HCM), thấy con đường dẫn vào nhà là đường đất nhỏ hẹp, tân Bí thư Thành ủy Đinh La Thăng yêu cầu lãnh đạo xã phải tráng bêtông ngay.
Đấy, ngay và luôn như thế bảo sao người dân không tin yêu và hy vọng!
Thế mà bọ Lập và các bọ rận lại ngồi phán xằng rằng, ông Thăng lấn sân chính quyền, rằng thế này thế kia. 

Túm lại là chả thế nào hết. Làm lãnh đạo được như thế là quá được, biết lắng nghe, biết chăm lo cho người dân một cách thiết thực và kịp thời.
Còn như các bọ rận chỉ biết ngồi phán, có làm cái gì cho người dân chưa? Lâu nay, những người này chỉ ngồi ôm bàn phím moi móc, lật qua lật lại để bới lông tìm vết để chê bai… chứ có biết làm chi cho dân, cho nước? Ngay trong ý thức xây dựng xã hội một cách đúng đắn cũng không hề có nha.

Việc cần làm, việc của mình thì không làm, làm đếu ra gì, chỉ biết đi chê người khác, các bọ rận đừng mong người ta tôn trọng. 

NHÓM “CỨU LẤY DÂN OAN” CÙNG MAI XUÂN DŨNG BỊ CHÍNH “DÂN OAN” VẠCH MẶT


Bạn Đường
Liên tiếp trong mấy ngày gần đây, trên faceboook của sư Thích nữ Đàm Thoa (Đào Tu Non) đăng tải những video phỏng vấn những “dân oan” đang lưu trú trên địa bàn Hà Nội về việc không nhận được sự hỗ trợ từ nhóm “Cứu lấy dân oan” của Mai Xuân Dũng trong dịp Tết Bính Thân vừa qua cũng như trong thời gian khiếu kiện tại Hà Nội.
Những “dân oan” được phỏng vấn lần này đều là những “dân oan” khiếu kiện chây ỳ, ăn ngủ, đeo bám khiếu kiện dài ngày tại Hà Nội, như: bà Ngô Thị Tráng (Hoàn Kiếm - Hà Nội); Nguyễn Thị Thuận (Ba Đình – Hà Nội); sư Thích Đàm Bình (Ứng Hòa – Hà Nội); Trần Thị Hoàng (Tiền Giang); Nguyễn Thị Cấp (Điện Biên); Nguyễn Văn Xuân (Bà Rịa Vũng Tàu); Trần Văn Ngọc (Ninh Bình); Nguyễn Thị Cúc (Thanh Hóa); Phàng Sao Vàng cùng vợ (Sơn La); Nguyễn Đình Hiệp (Hải Dương); Nguyễn Thị Thuận (Điện Biên); Nguyễn Thị Gấm (Quảng Ninh)… Khi được trả lời “phỏng vấn” về việc có nhận được sự hỗ trợ tiền, vật chất từ nhóm “Cứu lấy dân oan” của Mai Xuân Dũng hay không thì số “dân oan” trên đều cho rằng mình không hề nhận được sự hỗ trợ nào cả, đặc biệt trong dịp Tết Bính Thân vừa qua.
Đáng chú ý, trong dịp Tết Bính Thân 2016, Mai Xuân Dũng cùng “đồng bọn” đã hồ hởi tuyên bố về việc “dân oan” các địa phương tập hợp danh sách để Mai Dũng đại diện nhóm “Cứu lấy dân oan” phát quà Tết trong dịp lần này. Nhìn danh sách lượng tiền gửi về hỗ trợ bà con thông qua nhóm “Cứu lấy dân oan” có thể lên đến hàng trăm triệu đồng. Đồng thời, trước đó Mai Dũng cũng tuyên bố trên facebook cá nhân của mình rằng đã chuẩn bị đủ bánh chưng, tiền, quà để phát cho bà con và tạm dừng nhận tiền tài trợ từ ngày 23/1/2016 cho đến ngày mùng 5 Tết. Ấy vậy mà không như những gì Mai Xuân Dũng đã tuyên bố, số “dân oan” mà Mai Xuân Dũng vẫn dùng để làm bình phong đã không hề nhận được chút đỉnh gì từ ông “chùm dân oan” này.
Có thể nhận thấy được sự bức xúc từ những “dân oan” khi tố cáo việc ăn chặn tiền của Mai Dũng cùng nhóm “Cứu lấy dân oan” từ những “nhà hảo tâm” Hải Ngoại gửi về cho số “dân oan” trong nước. Cũng qua dịp này, số “dân oan” cũng kêu gọi các “nhà hảo tâm” cần gửi tiền hỗ trợ trực tiếp cho họ mà không cần thông qua nhóm “Cứu lấy dân oan” nữa để tránh tình trạng bị Mai Dũng ăn chặn.

Đây cũng không phải lần đầu Mai Dũng cùng các nhóm “hỗ trợ dân oan” bị vạch mặt về chiêu trò lợi dụng “dân oan” để ăn chặn tiền. Vậy mà, Mai Dũng cùng các nhóm mượn danh “hỗ trợ dân oan” vẫn mặt dày mang danh hỗ trợ hay các nhóm “dân oan” thì mọc lên như nấm. Điều đó càng cho thấy rõ hơn bộ mặt chống đối của Mai Dũng cùng các nhóm “hỗ trợ dân oan”, mục đích không gì khác việc lợi dụng “dân oan” để lôi kéo, kích động tham gia vào các hoạt động gây rối. Mong rằng những “dân oan” cần hết sức tỉnh táo và vạch mặt những kẻ như Mai Dũng này, kẻo đỡ bị mang tiếng rằng “có tiếng mà chẳng có miếng” nhé!