(Baonghean.vn)
Liên
quan đến vụ việc vô cớ đánh người, gây rối trật tự công cộng xảy ra ngày
12/11/2016 trên đoạn đường tỉnh lộ 537B đoạn qua địa bàn xã An Hòa, huyện Quỳnh
Lưu, các nhân chứng đã lên tiếng nhằm làm sáng tỏ hơn sự việc…
Em Nguyễn Văn Lực:
“Em chỉ tập búng tay thôi, không làm gì cả” "Vào khoảng tầm trưa ngày
12/11/2016, sau khi tan học em đang trên đường về nhà với một người bạn. Bạn chở
còn em ngồi sau xe đạp vừa nói chuyện vừa tập bật búng tay. Lúc đó, em đi bên
mép đường song song với một chiếc xe ô tô màu đen. Em chỉ tập búng tay thôi,
không làm gì cả. Bỗng nhiên xe dừng lại, người lái xe xuống tát, đấm em tới tấp,
vừa đánh vừa nói “mất dạy”. Em xin lỗi nhưng ông ấy còn định nắm cổ áo em lôi
đi.
Sau đó, có ông Lai đến can và nói: “đánh con nít là không đúng, học trò có
lỗi thì giao cho thầy cô giáo”. Một lúc sau có thầy Tịnh (giáo viên trường tiểu
học An Hòa- PV) đi đến, người lái xe giao em cho Thầy Tịnh. Em không biết đó là
cha Nam (linh mục Đặng Hữu Nam - PV). Lúc bị đánh vừa đau vừa sợ nên em khóc.
Khi đó mới tan trường nên có rất đông người kéo đến xem, giờ em vẫn thấy ù tai
trái vì bị tát vào đầu. Em phải nghỉ học hai ngày để đi bệnh viện khám, giờ em
vẫn còn rất sợ, sợ đi học lại bị đánh…" Ông Hoàng Văn Trịnh - Chủ tịch Hội
CCB xã An Hòa: "Hành động của linh mục Nam là không chấp nhận được”
"Tôi là người chứng kiến từ đầu đến cuối sự việc, lúc đó khoảng 10h30 phút
ngày 12/11/2016, tôi đang ngồi với nhân viên đánh máy trong quán photocoppy gần
UBND xã An Hòa thì nghe tiếng quát rất to: Thằng kia, mày đứng lại, mày đứng lại.
Tôi quay ra nhìn thấy một chiếc ô tô màu đen đậu kít lại, anh lái xe cùng với 2
người nữa bước xuống (là một thanh niên mặc áo sọc và một phụ nữ). Lái xe là
người to khỏe, nét mặt hùng hùng hổ hổ. Lúc đó cậu bé đội mũ lưỡi trai đi bên
này đường, anh lái xe nhảy xuống túm cậu bé cứ thế đánh dúi dụi.
Người lái xe
còn định nắm cổ áo lôi cậu bé lên xe, đúng lúc đó anh Lai (bác sỹ Hồ Vĩnh Lai -
Trạm trưởng trạm Y tế xã An Hòa) đi tới can: “Tại sao anh là người lớn lại đánh
trẻ con?”. Sau đó tôi chạy ra cùng rất đông người dân và học sinh.
Một lúc sau
có thầy Tịnh - giáo viên cấp 1 đi tới, anh Lai nói: “Đây có thầy đây, học trò
thì giao cho thầy”. Khi đó tôi hỏi mọi người và biết đó là linh mục Nam, tôi nói:
các anh không đậu xe ở đây được, đề nghị lái xe đi chỗ khác không gây ách tắc,
cản trở giao thông. Sau đó linh mục Nam lái xe đi lên phía trước… Là một người
dân, tôi thấy cháu bé đúng sai thế nào chưa biết, nhưng hành động của linh mục
Nam là không chấp nhận được. Nếu cháu bé có hành động ném đá làm vỡ kính xe hoặc
đi qua đường va chạm vào xe khiến lái xe có hành động bức xúc bột phát còn có
thể thông cảm, đằng này cháu bé không hề động vào xe. Đó là hành động của một
người thiếu văn hóa và nhân cách. Người dân bình thường cũng không bao giờ hành
động như thế, là linh mục lại càng không nên. Nếu không có người can ngăn chắc
cháu học sinh còn bị đánh nữa. Không chỉ tôi mà nhiều người khác đã chứng kiến
sự việc trên. Người dân chúng tôi rất bức xúc trước hành vi bạo lực, có tính chất
côn đồ với trẻ em, đề nghị các cấp chính quyền chấn chỉnh bởi Luật bảo vệ trẻ
em đã quy định rất rõ về quyền trẻ em và trong xã hội văn minh này không thể chấp
nhận những hành vi như thế.
Còn đối với trường hợp của anh Lai, việc anh ấy vào
can ngăn Linh mục đánh trẻ em là đúng. Hành động của anh Lai tôi thật đáng trân
trọng…". Thầy Vũ Duy Tịnh - Giáo viên Trường tiểu học An Hòa: "Hành động
đánh học sinh của linh mục Nam là không đúng”. "Sự việc diễn ra trong khoảng
10h30h - 11h kém 20 phút ngày 12/11/2016, trường tôi có họp kiểm điểm cuối năm,
sau đó đi liên hoan, tôi đi qua đó thì chứng kiến Linh mục Nam nắm cổ áo cậu học
sinh ở góc gần nhà photocopy sau đó lôi ra xe nói là sẽ đưa về xứ (không chỉ có
tôi mà những người có mặt trong quán photocopy đều chứng kiến sự việc). Bác sỹ
Lai cũng đang đứng đó.
Lúc tôi và nhiều người đi đến nói với Linh mục Nam: “Anh
đánh con nít là không được”. Ông Lai chỉ vào tôi nói to: “Đây là thầy, học trò
có gì giao cho thầy”. Linh mục Nam hỏi tôi: “Anh là thầy à?”. Tôi trả lời: “Tôi
là thầy đây”. Linh mục Nam nói tiếp: “Rứa thì giao cho anh”. Tôi lôi cậu học
trò ra hỏi vì sao em lại bị đánh? Cậu học trò nói: “em chỉ búng tay cho kêu thế
này thôi”. Tôi có nói: “Từ rày làm thế là không được mô nha, rút kinh nghiệm”.
Sau đó tôi bảo em học sinh đó về nhà. Tôi còn nhớ cậu học trò đó người nhỏ gầy,
vẻ rụt rè, nếu mà láu cá hoặc cố tình trêu chọc thì em chạy đi, Linh mục Nam
làm sao đánh được em. Thực tế bản thân em ấy cũng bất ngờ không hiểu lý do chi.
Nói chung tôi thấy hành động đánh học sinh của Linh mục Nam là không đúng…”.
Ông Hồ Vĩnh Lai: “Nói chuyện có tình có lý mà tôi suýt mất mạng” “Vào khoảng
10h30 phút ngày 12/11/2016, tôi đang trên đường đi xuống nhà con gái, khi đi đến
gần UBND xã An Hòa đoạn qua quán photocopy nhà thầy Sáu thì thấy một chiếc xe ô
tô màu đen dừng lại, một người cao to mặc áo xanh nhảy xuống tát một cháu học
sinh, túm cổ áo đánh vào đầu. Thấy sự việc diễn ra ngay trước mắt, tôi dừng xe
máy, đi đến nói: “Sự việc đúng sai mô nỏ biết nhưng anh là người lớn, bậc cha,
bậc chú mà đập đứa con nít ri là không được, tôi là người đi đường tôi cũng nỏ
biết hắn (em Nguyễn Văn Lực - PV) là đứa mô cả nhưng tôi đề nghị anh dừng lại”.
Lúc đó ông ấy nói: “Nó láo thì tôi đập, tôi đập xong đưa về cho bố mẹ nó”. Tôi
nói : “Anh làm thế không được, nếu anh cảm thấy mình đúng nó sai, tôi đề nghị
anh đưa vào ủy ban nhờ chính quyền giải quyết”. Ông ấy bảo: “Tôi không việc gì
phải vào ủy ban, ông không biết tôi là ai đâu?”. Lúc đó tôi hoàn toàn không biết
đó là linh mục Nam. Sau đó ông ấy bỏ lên xe và lái lên phía trước một đoạn đến
trước quán nhà ông Tràng thì dừng ở đó. Khi linh mục Nam bỏ đi, tôi quay lại hỏi
đứa con nít: “Cháu mần chi mà để cho người ta đánh?”. Nó trả lời: “Cháu không
làm gì cả, cháu đi học về chỉ bật tay thôi”. Lúc đó từ trong quán photocoppy
bên đường có ông Trịnh là Chủ tịch hội CCB chạy ra nói với tôi: “Cha Nam đó ông
Lai ạ”. Khi biết đó là cha Nam, tôi chủ động đi từ chỗ xảy ra sự việc đến nơi
xe cha Nam đậu ở quán ông Tràng. Đến nơi tôi bắt tay tự giới thiệu là bác sỹ
Lai - Trạm trưởng trạm y tế, sự việc vừa xảy ra cũng ngoài ý muốn, có gì thì
thông cảm với nhau. Sau đó một lúc có đám đông chạy lên từng đoàn hô “đập chết
cha hấn đi”. Tôi còn nghe có tiếng một số người hỏi “kẻ đó là ai?”. Có người
nói “bác sỹ Lai”. thế là họ xông vào đánh tôi túi bụi. Tôi định chạy vào quán,
nhưng sợ một là họ sẽ phá nhà ông Tràng, hai là dân kéo lên đông càng nguy hiểm,
nên tôi chạy ra đằng sau hồi quán nhà ông Tràng trèo lên bờ tường rào cao gần
2m tính chạy vòng ra thoát thân. Nhưng khi tôi nhảy trên bờ tường xuống thì trượt
chân ngã. Liền đó khoảng hơn 10 thanh niên với gậy, tuýp sắt nhảy vào đánh. Tôi
gượng dậy leo qua bờ tường của trường cấp 1 xem có thầy cô đang dạy cứu mình
không nhưng không thấy ai. Tôi nhảy xuống, họ xông vào đánh tiếp. Máu trong mồm
tôi túa ra (sau này bác sỹ bảo vì đứt động mạch má) nhưng họ vẫn dẫm đạp lên
người tôi. Lúc đó, con gái tôi nhảy tường vào van xin: “Các anh tha cho bố tôi,
bố tôi chết rồi”. Mấy người kia bảo ông ấy chết rồi nên bỏ đi. Con gái bồng tôi
ra đường, nhờ người chở tôi xuống nhà chú Khánh y sỹ, nhân viên trong trạm y tế
xã sơ cứu rồi đón xe ta xi chở tôi đi cấp cứu tại bệnh viện Đa khoa huyện Quỳnh
Lưu. Y sỹ Khánh sơ cứu, chèn vết thương trên mặt ngăn máu chảy rồi đưa ra xe ta
xi chở tôi đi bệnh viện nhưng cũng phải đi đường vòng chứ không dám đi đường
537B. Đó là toàn bộ nội dung sự việc. Chỉ là thấy cháu bé bị đánh và vào can là
chuyện bình thường nên làm, tôi cũng nói chuyện rất ôn hòa có tình có lý thế mà
suýt mất mạng. Nếu tôi nhìn thấy sự việc vô lý đó nhưng vẫn đánh xe đi luôn thì
sẽ không bị đánh, nhưng cháu bé sẽ ra sao? Đáng nói là, sau khi tôi bị đánh hai
ngày có những đối tượng thường xuyên gọi điện có ý đe dọa bảo tôi đừng có kiện
cáo nên quay đầu vào bờ, phải giữ lấy tóc. Có người còn tự xưng là nhà từ thiện
gọi điện bảo tôi: “Anh cố gắng nghe tôi, một ngày gần đây tôi sẽ gặp anh, tôi sẽ
tạo điều kiện chỉ có lợi cho anh…” Tôi đề nghị chính quyền vào cuộc, giải quyết
đến nơi đến chốn sự việc linh mục Nam đánh trẻ con và nhóm giáo dân đánh bác sỹ.
Đơn đề nghị giám định thương tích tôi đã viết và cũng đã làm việc với cơ quan
pháp luật. Thời gian gần đây ở xã An Hòa đã xảy ra nhiều vụ việc phức tạp, người
dân rất bất bình, họ nói bây giờ là ông Lai - bác sỹ, mai sẽ là những ai sẽ bị
đánh?..."
Báo Nghệ An sẽ tiếp tục thông tin về sự việc này...
Nhóm phóng viên
Sao các báo không vào cuộc vụ này? Hot đấy chứ!
Trả lờiXóaChắc các lều báo ngại va chạm với chức sắc tôn giáo.
XóaĐúng là lều báo!
Từ hôm đến giờ vẫn chưa nghĩa ra làm sao mà có ông linh mục du côn du kề như thế? Loạn thật!
Trả lờiXóaLinh mục mà tham gia vào các hội bên ngoài nhà thờ là loạn dồi. Nhẽ ra thì phải chuyên tâm vào việc nhà Chúa, đằng đây...
Xóacó lẽ tay này là quỷ sa tăng nhập vào chứ không phải linh mục.
Trả lờiXóaYêu cầu cơ quan công an vào cuộc, nếu đủ yếu tố thì khởi tố vụ án hành hung người gây thương tích
Trả lờiXóaPhải khởi tố chứ, không thể vì là linh mục mà được miễn trừ. Nhất là ông lonh mục này còn những vụ việc khác...
XóaPhải khởi tố chứ, không thể vì là linh mục mà được miễn trừ. Nhất là ông lonh mục này còn những vụ việc khác...
Trả lờiXóaPhải gọi là thằng lưu manh mới đúng, linh mục gì?!!!!
Trả lờiXóaKhi chưa xóa tên trong danh sách linh mục thì vẫn gọi thể. Không nên quá cực đoan, hành xử đàng hoàng chứ
XóaNhân chứng lên tiếng hết cả dồi, sao công an chưa xử lý? Vô lý quá!
Trả lờiXóa500 anh em báo chí đâuuuuuuuuuuuu
Việc đánh người thôi đã không chấp nhận được rồi, còn đánh trẻ nhỏ, mà đánh ngay ở trường học bởi một linh mục thì lại càng không được, mà đứa trẻ đó đâu có làm gì sai trái hay là tội tình gì đâu
Trả lờiXóa