Gió
Lành
Ồn
ào chuyện 2 phóng viên nhà đài VTV bị chém ở Đại Từ, Thái Nguyên khi đang thực
hiện quay lén nhà một cơ sở sản xuất chè ở thị trấn Hùng Sơn, huyện Đại Từ, tỉnh
Thái Nguyên.
Theo
báo chí đưa tin, chiều 8-5 các ông Trịnh Lưu Tuấn (37 tuổi), Phùng Văn Định (32
tuổi) đóng giả người mua chè đến nhà ông Nguyễn Anh M. (thị trấn Hùng Sơn, huyện
Đại Từ). Ông Tuấn sử dụng máy quay lén giấu trong vỏ bao thuốc lá để ghi lại
hình ảnh đánh mốc chè của nhà ông M..
Trong
lúc đang quay thì ông Nguyễn Duy Tùng (con trai ông M.) ngồi gần đó phát hiện
và yêu cầu ông Tuấn bỏ máy quay ra nhưng ông Tuấn không đồng ý. Ông Tùng cầm
dao chém vào cánh tay trái ông Tuấn.
Hai
phóng viên vứt máy quay lại nhà ông M. và chạy đến Công an huyện Đại Từ trình
báo. Ông Tuấn được đưa vào bệnh viện cấp cứu, các bác sĩ khâu 4 mũi tại vị trí
bị chém bên cánh tay trái ông Tuấn.
Sau
khi chém ông Tuấn, ông Tùng đã đến công an địa phương tự thú. Theo lời khai ban
đầu của ông Tùng, ông không biết hai người đến nhà mình quay lén là phóng viên.
Công an huyện Đại Từ đang tạm giữ ông Tùng để điều tra về hành vi cố ý gây
thương tích.
Cũng
theo thông tin từ Công an huyện Đại Từ, khi đến cơ quan công an trình báo, cả
ông Tuấn và ông Định đều không xuất trình được giấy tờ chứng minh là phóng viên.
Đến
chiều tối 8-5, hai người này mới xuất trình thẻ ra vào của Đài truyền hình Việt
Nam ghi ông Tuấn là phóng viên, ông Định là quay phim. Sáng 9-5, qua email,
Công an huyện Đại Từ tiếp tục nhận được giấy giới thiệu của Trung tâm tin tức
VTV 24 Đài truyền hình Việt Nam cử ông Tuấn và ông Định đến UBND huyện Đại Từ
liên hệ công tác.
Vấn
đề đặt ra là, phóng viên thì có thể xông vào bất cứ đâu để điều tra sao? Làm
sao phân biệt phóng viên điều tra nhập vai với người lợi dụng nghề nghiệp để tư
lợi? Hai người trên xưng danh là phóng viên nhưng mãi đến chiều tối mới xuất
trình thẻ ra vào của nhà Đài, ngày hôm sau, công an mới nhận được mail giới thiệu
2 người đến UBND huyện Đại Từ, vậy là sao?
Trong
chuyện này có điều gì đó chưa sáng tỏ, bởi vì, phóng viên thực hiện điều tra nhập
vai phải được sự phê duyệt trước của lãnh đạo Đài, phải có kế hoạch trước, phải
có sự chỉ đạo sát sao của lãnh đạo… Đằng này, chưa thấy toát lên sự chỉ đạo của
Đài. Rất có thể 2 người trên tự hành động bột phát hoặc có động cơ cá nhân. Người
ta có quyền nghi như vậy chớ!
Thêm
vào đó, nếu là phóng viên thực hiện điều tra nhập vai xảy ra chuyện như vậy Đài
VTV phải có trách nhiệm. Sự việc xảy ra đã 4 ngày, chưa thấy lãnh đạo VTV lên
tiếng.
Chuyện
công an vào cuộc điều tra là đương nhiên, bời vì, ông Tuấn là dân thường thì
công an cũng phải điều tra vụ việc.
Ngồi
đợi hóng thêm!
Làm việc kiểu như 2 người bên VTV là không đúng, lại là VTV!!!
Trả lờiXóaVào nhà người ta quay lén thế là sao mẹ nó rồi.
Trả lờiXóaTất nhiên, thằng chém cũng không phải đúng.
Có khi nào nó muốn ăn cắp công nghệ sao chè không? Bị phát hiện nó nại rằng điều tra thực phẩm bẩn.
Trả lờiXóaChưa rõ nguyên nhân động cơ thật thế nào, nhưng giấy giới thiệu đến UBND huyện Đại Từ chứ có phải là để tác nghiệp điều tra đâu.
Trả lờiXóaNếu là điều tra phải nhà đài phải biết từ trước và có phương án bảo vệ. Chuyện 2 người này có khuất tất.
Trả lờiXóaChuẩn, nếu đúng là phóng viên Đài cử đi thì họ sẽ phải lên tiếng yêu cầu các cơ quan vào cuộc vân vân... Thế của đài to lắm cơ mà!
Trả lờiXóanghe nói làm chè có công đoạn gọi là đánh mốc, không biết chừng hội nhà báo nửu mùa không tìm hiểu kỹ tưởng là làm chè bẩn nên đi quay.
Trả lờiXóaKakakaaaa, có khi Lực tự nói đúng.
Trả lờiXóaBáo chí tưởng cái gì họ cũng biết mà.
Cứ để cơ quan công an làm rõ, không khéo 2 ông đi đánh quả bị chém chứ chả phải tác nghiệp tác ngò chi cả.
Trả lờiXóaCần làm rõ không mang tiếng chết, nghi nghi ngờ ngờ...
Trả lờiXóa