Thứ Tư, 23 tháng 3, 2016

Hôm nay Ba Sàm lên thớt


Văn Lê

Vậy là cũng đến ngày anh ba sàm lên thớt. Sinh ra trong một gia đình có nhiều đóng góp cho sự nghiệp xây dựng và phát triển đất nước, từng là niềm hi vọng của cả gia đình khi thi đỗ vào Đại học An ninh và trở thành sĩ quan an ninh, nhưng rồi Nguyễn Hữu Vinh đã “chổng đít” vào truyền thống gia đình, bôi nhọ danh dự gia đình bằng những thông tin xuyên tạc sai sự thật, đúng như anh tự nhận là Ba sàm.
Lầm đường, lạc lối, đường quang không đi đâm quàng bụi rậm là những từ người ta giành cho Nguyễn Hữu Vinh. Bỏ nghề công an với thu nhập ít ỏi, công việc khó khăn, vất vả, Vinh chuyển nghề thám tử tư rồi thành lập các trang blog để truyền tải những thông tin ba sàm ba sạo. Việc viết blog có vẻ ăn nên làm ra khi Vinh thường xuyên đăng tải, tán phát những thông tin xuyên tạc tình hình trong nước để mua vui cho các thế lực chống cộng bên ngoài và đương nhiên hưởng thù lao cao ngất ngưởng. Bằng những ngón nghề nghiệp vụ an ninh đã được đào tạo bài bản, Vinh tỏ ra lõi đời hơn đồng bọn và trần đầy tự tin nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật hốt bạc mà không bị cơ quan công an sờ gáy. Nhưng cái kim trong bọc lâu ngày cũng lòi ra. Những hành vi vi phạm pháp luật không thể chối cãi của Vinh trước sau gì cũng là con đường dẫn Vinh đến nhà đá bóc lịch như bao đàn anh đi trước.
Theo cơ quan chức năng, tháng 9/2013, Vinh lập, quản trị và sử dụng hai blog "Dân quyền" và "Chép sử Việt". Từ đó đến nay, blog "Dân quyền" đã đăng 2.014 bài, 38.567 phản hồi và có 3.243.330 lượt người truy cập. Blog "Chép sử Việt" đã đăng 383 bài, 3.401 phản hồi và có 480.353 lượt người truy cập.
Cơ quan công an đã có quyết định trưng cầu giám định nội dung các bài viết. Kết luận giám định cho thấy, 24 bài viết "có nội dung sai sự thật, không có căn cứ; tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; bôi nhọ các cá nhân, làm ảnh hưởng đến uy tín, cơ quan, tổ chức; đưa ra cái nhìn bi quan một chiều, gây hoang mang lo lắng, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo đất nước của Đảng, Chính phủ, Quốc hội và Nhà nước".

Với những chứng cứ rành rành như vậy, dự là anh Sàm cũng phải ăn cơm tù miễn phí 5 năm.
Nguồn http://danoanlentieng.blogspot.com/2016/03/hom-nay-ba-sam-len-thot.html

22 nhận xét:

  1. Tránh sao được mà chả lên thớt, đến lúc thì phải lên.

    Trả lờiXóa
  2. Vi phạm pháp luật thì phải ra tòa, đơn giản, rất đơn giản vì đó là nguyên tắc.

    Trả lờiXóa
  3. Ba Sàm chạy đâu tránh được trời nắng?

    Trả lờiXóa
  4. Vi phạm pháp luật thì phải ra tòa, xoắn làm sao được?

    Trả lờiXóa
  5. Đã vi phạm là phải ra tòa, còn hơn khối tù nhân trong các nhà tù của Mỹ không được xét xử, ngồi cả đời hoặc chết không ai hay.

    Trả lờiXóa
  6. Lợi dụng dân chủ để tuyên truyền sai sự thật, gây hoang mang... là vi phạm luật pháp. Đương nhiên bị xử tù theo đúng quy định, cãi gì được/

    Trả lờiXóa
  7. Nói sàm sướng miệng thì phải biết chịu chứ kêu ca gì? Hèn!

    Trả lờiXóa
  8. Làm thì ráng chịu, kêu mà ai thương, nghen!

    Trả lờiXóa
  9. Nguyễn Hữu Vinh là người có nhận thác chính trị, anh ta ý thức được việc làm sai trái của mình chứ không phải như những người bị xúi giục khác. Phải xử nghiêm khắc là đằng khác.

    Trả lờiXóa
  10. Nghe nói cơ quan an ninh cho anh ta nhiều cơ hội quay về rồi nhưng anh ta không nghe. Thế thì phải chịu trách nhiệm chứ, sao lại kêu?

    Trả lờiXóa
  11. Nghe nói cơ quan an ninh cho anh ta nhiều cơ hội quay về rồi nhưng anh ta không nghe. Thế thì phải chịu trách nhiệm chứ, sao lại kêu?

    Trả lờiXóa
  12. Nhân đạo nên mẹ anh ta chết anh ta cũng được về nhìn mặt lần cuối.

    Trả lờiXóa
  13. Đáng buồn thay cho gia đình và cá nhân ông Nguyễn Hữu Vinh, một người sinh ra trong một gia đình có truyền thống cách mạng và được gia đình cho ăn học đầy đủ, đã từng là một sĩ quan an ninh, đã ở cái tuổi lục tuần,.. Ấy thế mà ông vẫn từ bỏ tất cả, không đi theo những đồng đội mình trên trận tuyến bảo vệ an ninh tổ quốc, không giữ gìn truyền thống gia đình mà tự lựa cho mình một ngã rẽ độc hành, một con đường tội lỗi, phản lại cách mạng, đất nước

    Trả lờiXóa
  14. Cơ quan chức năng tiến hành điều tra, truy tố, xét xử về hành vi phạm tội của Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy theo Điều 258 là điều hoàn toàn tuân thủ đúng theo quy định pháp luật Việt Nam và thông lệ quốc tế. Bản án tù có thời hạn dành cho Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy là hết sức cần thiết thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật Việt Nam và là hồi chuông cảnh tỉnh cho những kẻ lâu nay luôn vỗ ngực tự xưng là “nhà hoạt động dân chủ” vẫn đang mù quáng trông chờ vào sự can thiệp vô nghĩa từ các “thế lực bên ngoài”

    Trả lờiXóa
  15. Đáng ra khi đã hình thành nhân cách, nguyên tắc và đường lối của một con người thì rất khó để thay đổi nhưng sức mạnh đồng tiền, của ảo vọng quyền lực quá mạnh mẽ khiến cho Vinh từ một con người ban đầu kiên định theo Đảng, theo cách mạng lại quay ngược mũi giáo với chính những con người, với thể chế, đất nước đã nuôi dạy mình khôn lớn.

    Trả lờiXóa
  16. Những gì anhbasam Nguyễn Hữu Vinh đã làm đã vi phạm rõ ràng trong luật pháp của Việt Nam, quần chúng nhân dân yêu nước ai cũng biết điều đó. Đã phạm tội, đã sai thì phải chịu phạt thích đáng, có gan làm thì phải có gan chịu. Hình phạt tù có thời hạn để giáo dục,răn đe là thích hợp nhất

    Trả lờiXóa
  17. Phiên tòa xét xử và bản án sẽ là cái tát đau đớn và hồi chuông cảnh tỉnh, răn đe mạnh mẽ cho nhưng kẻ còn tiếp tục có những hành động chống phá sự phát triển của đất nước ta, gây rối bên trong và làm tay sai để thực hiện "diễn biến hòa bình" của các thế lực thù địch bên ngoài

    Trả lờiXóa
  18. Cần phải có một bản án thật nặng dành cho Nguyễn Hữu Vinh và đồng phạm. Những hành động của chúng vi phạm pháp luật VN và đặc biệt nguy hiểm, xuyên tạc về ĐẢng, về nhà nước ta, lôi kéo quần chúng nhân dân nhằm lật đổ chính quyền cách mạng. Phải xử thật nghiêm

    Trả lờiXóa
  19. 5 năm tù giam là mức án không hề nặng một chút nào đối với con người này mà tôi còn thấy nó quá nhẹ nhàng ấy. Vì thế mà hẳn là hắn ta cần hiểu được điều đó để mà cải tạo cho thật tốt

    Trả lờiXóa
  20. Nguyễn Hữu Vinh đường quang không đi đâm quàng bụi rậm.Những việc làm của Nguyễn Hữu Vinh chẳng khác nào đã đi ngược lại truyền thống gia đình, bôi nhọ danh dự gia đình bằng những thông tin xuyên tạc sai sự thật. Bỏ nghề công an cao quý với thu nhập ít ỏi, công việc khó khăn, vất vả, Vinh chuyển nghề thám tử tư rồi thành lập các trang blog để truyền tải những thông tin ba sàm ba sạo. Những hành vi vi phạm pháp luật không thể chối cãi của Vinh trước sau gì cũng là con đường dẫn Vinh đến nhà đá bóc lịch như bao đàn anh đi trước

    Trả lờiXóa
  21. He giờ đã sắp kết thúc bản án cho một tên ba sàm Nguyễn Hữu Vinh. 5 năm tù giam đã là một sự khoan hồng rất lớn từ pháp luật Việt Nam. Một con người thân mang học thức, nhưng lại có tư tưởng lầm đường lạc lối. Sống là con dân Việt Nam chết vẫn là ma nước Nam, nhưng không hiểu sao vì lợi danh cám dỗ mà lại phạm sai lầm. Tiếc cho một cái kết.

    Trả lờiXóa
  22. Ba Sàm, chuyên nói sàm, giờ hậu quả từ miệng hắn mà ra, từ đầu óc đen tối đến lời nói và hành động sai trái. BỊ xử lý thích đáng cho đáng đời kẻ phản bội Tổ quốc

    Trả lờiXóa