Thứ Hai, 30 tháng 11, 2015

VỤ VIỆC NGHIÊM TRỌNG: MỘT NGƯ DÂN BỊ BẮN CHẾT Ở TRƯỜNG SA

 Gió Lành
Thông tin từ Nghiệp đoàn nghề cá xã Bình Châu, huyện Bình Sơn (Quảng Ngãi) vừa cho biết, ngày 28-11, trong lúc tàu cá của ông Bùi Văn Cu, ngụ thôn Châu Thuận Biển, xã Bình Châu đang đánh bắt ở khu vực quần đảo Trường Sa của Việt Nam thì bất ngờ bị một tàu lạ áp sát. Một nhóm gồm 5 người trên tàu lạ nhảy sang tàu của ông Cu.
Ba người ở bên dưới cảnh giới, ba người khác cầm súng AK lên tàu lục soát. Thấy vậy, anh Bảy chạy về phía mũi tàu cầm dao chặt đứt neo, còn ông Cu lao vào giật súng của nhóm người lạ ném xuống biển. Trong lúc giằng co, nhóm người lạ nã đạn xối xả vào thuyền viên Trương Đình Bảy (42 tuổi; ngụ thôn An Hải, xã Bình Châu) khiến anh Bảy ngã gục tại chỗ.
Hiện nay, tàu ông Cu đang trên đường trở về đất liền.
Đây là vụ việc nghiêm trọng, một ngư dân Việt Nam vô cớ bị bắn chết khi đang đánh bắt cá hợp pháp trên vùng biển thuộc chủ quyền Việt Nam. Chắc chắn, các cơ quan chức năng của Việt Nam đang chờ tàu cá về để khám nghiệm và làm các thủ tục cần thiết, truy tìm thủ phạm gây nên cái chết của anh Bảy.
Hơn lúc nào hết, bà con ngư dân ta cần đoàn kết một lòng, cùng nhau chung sức khai thác hải sản và bảo vệ chủ quyền biển đảo Tổ quốc.
Hành động tấn công, bắn chết ngư dân trên biển là hành vi vô nhân đạo, vi phạm luật pháp quốc tế, không thể chấp nhận được!
Sử dụng vũ khí sát thương tấn công ngư dân Việt Nam đang hành nghề đánh bắt cá hợp pháp trong vùng biển thuộc chủ quyền Việt Nam là một hành động hèn hạ.
Cho dù kẻ sát nhân thuộc quốc tịch nào, Việt Nam vẫn lên án và đòi hỏi phải xử lý bằng hình thức thích đáng!

Chủ Nhật, 29 tháng 11, 2015

AI XÁC MINH GIÙM COI SƯ THÍCH ĐÀM THOA CÓ PHẢI NGƯỜI TU HÀNH KHÔNG?


Gió Lành

Nhiều lần, nhiều bài viết trên mạng nói về sư Thích Đàm Thoa. Nói chung là không giống, dùng từ không phải thì chuẩn hơn, người tu hành.
Thường thì các nhà sư tu hành theo đạo Phật ăn chay niệm Phật, luôn làm những điều thiện, điều tốt lành.
Một trong giáo lý của đạo Phật là Đại bi. Đó là nói đến lòng tương yêu rộng lớn và sáng suốt. Là sự tôn trọng sự sống và quyền sống của hết thảy chúng sanh. Lòng thương yêu ấy được biểu thị qua đức Từ bi, lòng vị tha, những đức tính trong sáng mà mọi người, mỗi người cần ghi nhớ và thực hành. Trong sự trau dồi đức hạnh đạo Phật khuyên con người diệt trừ mọi thói hư, nết xấu, như phiền não, thù hận, ganh ghét, tham lam, ích kỷ, và tự phụ. Không lợi dụng lòng tốt của người. Chỉ biết tận tâm phục vụ cho công ích, bằng tình thương ngay thẳng, không hạn cuộc ở thời gian, phương sở. Cuộc đời vốn dĩ đã phức tạp, khổ đau, kiếp sống con người thì ngắn ngủi và đầy bất trắc. Từ Bi là yếu tố căn bản làm khuôn mẫu sống cho con ngườivà cuộc đời vậy.
Đối chiếu với sư Thích Đàm Thoa thì thấy bà này không phải là nhà tu hành theo đạo Phật.
Mới đây, xuất hiện statut nói về chuyện bà này gian lận, ăn chặn tiền quyên góp cho dân oan đi khiếu kiện tùm lum. Người này tố người kia, loạn hết cả lên, không ra làm sao.


Nhà tu hành mà như vậy thì không đúng giáo lý đạo Phật, mà tu hành sao lại suốt ngày xông vào những chuyện khiếu kiện, kích động khiếu kiện…
Đích thị bà Thích Đàm Thoa không phải nhà sư chân chính, không phải là sư.
Ai có điều kiện xác minh giùm cái coi!


CHỬI BỚI NGOÀI ĐƯỜNG THÌ CHỈ TỔ RÁC CÁI TAI NGAY SÁT CÁI MỒM THÔI NHA


Gió Lành

Thấy bảo hôm 26/11 vừa rồi, ở Frankfurt, CHLB Đức khoảng vài chục người Việt tụ tập ở trước khu vực Khách sạn Steigenberger Frankfurter Hof, nơi sẽ diễn ra cuộc gặp gỡ giữa phái đoàn chính phủ Việt Nam do chủ tịch nước Trương Tấn Sang dẫn đầu và giới doanh nhân Đức, để vẫy cờ vàng và chởi bới.
Chả hiểu họ làm thế để làm gì nữa, vì có tác dụng gì đâu?
Các quốc gia theo công ước và thông lệ quốc tế chỉ công nhận lá cờ đỏ sao vàng của Việt Nam là quốc kỳ. Các quốc gia trên thế giới chỉ công nhận nhà nước CHXHCN Việt Nam và lá cờ đỏ sao vàng của Nhà nước XHCN Việt Nam. Làm gì có ai để mắt đến cờ vàng ba que mà vẫy?
Còn nữa, chởi thì có ai nghe thấy ngoài chính họ đâu. Đoàn của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang và các doanh nhân Đức ở tít mãi đằng xa, có nghe thấy gì. Chỉ có đôi tai cạnh cái mồm chởi nghe.
Hoạt động của cờ vàng hổng ai lạ nữa. Biết cả, chỉ là nhóm lưu vong tị nạn bệ rạc muốn thể hiện thanh thế, chống phá quậy đạp để mong thiên hạ hiểu là họ vẫn tồn tại đây nè. Nếu không làm để gây sự chú ý thì sự tồn tại của họ hổng ai quan tâm, cứ vầy vậy cho đến ngày ra nghĩa địa.
Nghĩ cũng tội quá ha, sống mà cứ hệt như là đã chết vậy, lâu lâu phải quẫy cái để đánh động.

Haizaaaa

NGƯỜI GIAM CÙNG PHÒNG ĐỖ ĐĂNG DƯ BỊ TRUY TỐ LÀ ĐÚNG


Gió Lành

Vụ Đỗ Đăng Dư bị bạn giam cùng phòng đánh dẫn đến chết thật xót xa, nhưng không thể vì xót mà hiểu sai bản chất sự việc. Một số người đang nhân danh dân chủ để kích động dư luận, có thể họ đang nhằm mục đích tạo hiêu ứng đám đông với ý đồ xấu xa. Họ định tung hỏa mù ra với bài nghi ngờ ai khác hoặc có động cơ khác làm chuyện này, vvvvv.
Nhưng đọc mà xem, luật sư của bị can Vũ Văn Bình lên tiếng đây này. cơ quan điều tra đề nghị truy tố bị can Vũ Văn Bình về Tội cố ý gây thương tích là hoàn toàn khách quan và có căn cứ pháp luật.
Trên cơ sở điều tra cơ quan chức năng đã làm rõ hành vi phạm tội của bị can như sau: Trong quá trình tạm giam tại buồng giam C15 - Khu C (buồng tạm giam người chưa thành niên) gồm có các bị can: Nguyễn Nam Trường, sinh năm 1998; Đỗ Đăng Dư, sinh năm 1998; Lê Đức Anh, sinh năm 1998 và Vũ Văn Bình, sinh năm 1998.
Khoảng 8h30 ngày 04/10/2015, các bị can ăn sáng tại buồng giam. Theo sự phân công của các bị can trong buồng, sau khi ăn xong Đỗ Đăng Dư đi rửa bát. Do thấy Dư rửa bát bẩn (các mép bát Dư không rửa), Vũ Văn Bình gọi Dư đến ngồi giữa 02 bệ xi măng nơi các bị can ngủ. Bình ngồi đối diện Dư dùng tay tát liên tiếp vào má trái Dư và nói: “Từ sau mày phải rửa bát cho sạch. Bát của cả buồng chứ không phải của riêng mày”. Dư nói: “Từ sau em sẽ rửa bát sạch sẽ”. Sau đó Bình đứng dậy và dung gót chân trái nện liên tiếp vào đầu, trán Dư theo hướng từ trên xuống. Khi bị đánh, Dư có nói “Em xin lỗi”. Sau đó, Bình đi ra ngoài phía cửa còn Dư đi vệ sinh.
Khoảng 05 phút sau, Dư đứng dậy thì bị trượt ngã xuống sàn nhà. Thấy vậy, Vũ Văn Bình, Nguyễn Nam Trường, Lê Đức Anh chạy đỡ Dư dậy. Vũ Văn Bình hỏi Dư: “Có sao không?”. Dư nói “Em đau bụng”. Trường hỏi Dư “Có cần đi trạm xá không?” Dư nói “Có”. Nguyễn Nam Trường và Lê Đức Anh dìu Dư đến lối đi giữa 2 bệ xi măng thì Dư quay mặt nôn ra một ít thức ăn và nước. Đến gần cửa ra vào, Dư không đi được và khụy đầu gối xuống nhà. Vũ Văn Bình và Lê Đức Anh tiếp tục đỡ Dư dậy. Cùng lúc đó có cán bộ quản giáo đi kiểm tra buồng phát hiện thấy sự việc liền mở cửa buồng nhanh chóng đưa Dư xuống Bệnh xá của Trại cấp cứu đồng thời báo cáo Ban giám thị Trại.
Ngay sau đó, Đỗ Đăng Dư được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Hà Đông. Do tiên lượng nặng, Bệnh viện đa khoa Hà Đông đã chuyển Dư đến Khoa hồi sức tích cực Bệnh viện Bạch Mai để tiếp tục theo dõi và điều trị. Đến 18 giờ ngày 10/10/2015, Đỗ Đăng Dư đã tử vong.
Theo yêu cầu của gia đình Đỗ Đăng Dư, Cơ quan Cảnh sát điều tra - CATP Hà Nội đã ra quyết định trưng cầu Viện pháp y Quân đội tiến hành pháp y tử thi để làm rõ nguyên nhân chết của Đỗ Đăng Dư. Tại Bản kết luận giám định pháp y ngày 5/11/2015 của Viện pháp y Quân đội kết luận:
Chấn thương sọ não do tác động của vật tày vào vùng trán phải; Tụ máu dưới da đầu, vùng trán phải kích thước 3cm x 2,5 cm; chảy máu não; tụ máu quanh lỗ chẩm gây chèn ép cuống não… Tình trạng phù não, chảy máu não do chấn thương sọ não gây chèn ép cuống não dẫn đến suy tuần hoàn, suy hô hấp không hồi phục là nguyên nhân gây tử vong của Đỗ Đăng Dư. Chấn thương sọ não do tác động của vật tày vào vùng trán phải khi đầu ở tư thế tự do
Ngày 11/11/2015, Cơ quan Cảnh sát điều tra – CATP Hà Nội đã tiến hành thực nghiệm điều tra vụ án có sự chứng kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội, Luật sư được cấp Giấy chứng nhận bảo vệ quyền lợi cho bị hại, nhân chứng và Luật sư Nguyễn Anh Thơm bào chữa cho bị can Vũ Văn Bình. Kết quả thực nghiệm điều tra phù hợp với lời khai của bị can, nhân chứng và phù hợp với cơ chế hình thành thương tích dẫn tới Đỗ Đăng Dư bị tử vong.
Cơ quan điều tra đã mời bà Đỗ Thị Mai là mẹ đẻ Đỗ Đăng Dư đến Cơ quan điều tra làm việc, thông báo kết luận giám định và kết quả điều tra. Bà Mai đã đề nghị xử lý người vi phạm theo qui định pháp luật, còn vấn đề bồi thường dân sự gia đình sẽ có đề nghị sau.
Trong vụ án này, để làm rõ trách nhiệm của các cán bộ quản giáo tại Trại giam số 3 - CATP Hà Nội, Cơ quan điều tra đã tách hành vi và tài liệu liên quan đến trách nhiệm của cán bộ quản giáo để chuyển Cơ quan điều tra - Viện kiểm sát nhân dân Tối cao điều tra xử lý theo đúng qui định của pháp luật.
Như vậy, sau gần 02 tháng, kể từ ngày xảy ra vụ án, Cơ quan cảnh sát điều tra CATP Hà Nội đã kết thúc điều tra vụ án Cố ý gây thương tích xảy ra tại Trại tạm giam số 3, CATP Hà Nội. Theo đó, Bị can Vũ Văn Bình bị đề nghị truy tố về tội: “Cố ý gây thương tích” theo khoản 3 điều 104 Bộ Luật Hình sự.
Mà trong các buổi hỏi cung bị can đều có sự chứng kiến của luật sư và mẹ bị can là người đại diện hợp pháp của bị can chưa thành niên.

Hết nhẽ rồi các nhà zân chủ nhé!

Thứ Bảy, 28 tháng 11, 2015

GIÀNG ƠI, KHÔNG THỂ THẾ NÀY ĐƯỢC


Gió Lành

Sao lại có sư buông thả như vậy chứ?
Sư ăn thịt, ăn tiết canh, uống rượu và… các thứ ăn chơi như người trần tục! Thế thì sao gọi là đi tu đây?
Sư xây nhà tổ hai tầng trong chùa, tầng 1 để ô tô của sư. Sư mua nhà sàn “dân tộc” về dựng giữa khuôn viên di tích quốc gia như quán cà phê... Rồi sư tăng với sư ni gây những hoài nghi không hay, ảnh hưởng đến Phật pháp, giáo lý lắm lắm!
Mà câu hỏi đặt ra là tiền đâu mà sư làm những chuyện ngược đời như vậy? Ngang trái quá đi!
Báo Lao động viết rồi, nhưng bà con nào ở khu vực chùa Phú Thị, chùa Nhạn Tháp ở Hưng Yên lên tiếng xem nào.
Nhân dân, Phật tử thời gian qua sao không lên tiếng? Mặt trận Tổ quốc địa phương có biết không? Hội đồng Trị sự Giáo hội Phật giáo tỉnh Hưng Yên có biết chuyện này không?
Sao lại để như vậy?

Vẫn biết nếu đây là sự thật thì cũng chỉ là trường hợp cá biệt, nhưng mà sao vẫn buồn nẫu, buồn thúi ruột thúi gan bà con ơi!!!


TINH THẦN HỌC TẬP!


Gió Lành


Quá nể tinh thần học tập của các cán bộ tỉnh Bình Phước đó, phải nói là hiếm có khó tìm. Mặc dù, cụ Lê Nin đã dạy "Học, học nữa, học mãi" nhưng chửa thấy mấy ai học chịu khó học như các cán bộ nguyên là lãnh đạo, lãnh đạo sắp nghỉ hưu của tỉnh này! Nghỉ tới đít rồi mà còn định đưa nhau sang tây để học làm xổ số, quá cả là nể luôn!
Vâng thì đấy, trong tổng cộng 31 người trong danh sách UBND tỉnh Bình Phước cử đi tham quan, học tập kinh nghiệm làm xổ số ở Canada thì có 16 người thuộc đại lý ở các tỉnh thành có doanh số phân phối vé số ấn tượng cho Công ty TNHH một thành viên Xổ số kiến thiết và dịch vụ tổng hợp Bình Phước; 3 cán bộ của công ty này. Còn lại 12 người là lãnh đạo sắp nghỉ hưu hoặc thành viên hội đồng giám sát xổ số tỉnh.
Oách chưa? Nể chưa? Mà theo một lãnh đạo tỉnh thì công ty xổ số chỉ hỗ trợ có 10 chiệu đồng thôi, còn lại các bác í phải tự bỏ ra hết. Nể chưa?
Nhưng mà, nhiều báo nhòm ngó quá, đâm các bác í ngại, đâm chột cả chí học của các bác, nên là rút lại, không đi nữa, không đi nữa! À, với lại, vị cán bộ bảo nghe tin ở bển lạnh nên cái sự hiếu học tự dưng nó lại tụt lại, khều mãi không lên nữa nên là hủy, không đi nữa.
Chện thế thôi, nhưng mà vẫn thấy đáng nể ghê lắm!

Tinh thần học tập đê!

Thứ Năm, 26 tháng 11, 2015

NHẬT KÝ YÊU NƯỚC LÀ YÊU NƯỚC NÀO?


Gió Lành

Lào phào trên trang Nhật ký yêu nước đăng statut Sự thật về dioxin đưa ra những quan điểm cho rằng, sự thật chất dioxin gây những bệnh ung thư nhưng không hề gây quái thai, vì thế, Việt Nam đưa ra bằng chứng hậu quả dioxin gây quái thai không thuyết phục… bla bla….
Ngạc nhiên quá, tìm hiểu ngay và luôn qua bác Gúc thì đâu có phải vậy.
Bài viết Tìm hiểu về dioxin tại địa chỉ dưới đây:
Có thể tóm tắt các tác hại do dioxin gây ra dựa trên những kết quả nghiên cứu khoa học được công bố như sau:
- Dioxin có thể là nguyên nhân gián tiếp của nhiều loại ung thư như ung thư phổi, gan, thận, ung thư vú, ung thư tủy xương...
- Ảnh hưởng đến quá trình sinh sản và phát triển của bào thai.
- Giảm khả năng miễn dịch của cơ thể
- Gây dị tật bẩm sinh, bệnh đái đường, ảnh hưởng đến da và chức năng của da,tóc
- Ảnh hưởng đến trí não và nhiều ảnh hưởng khác
Rất nhiều nhà khoa học Mỹ, Việt Nam và các nước khác nghiên cứu về chất độc da cam sử dụng trong chiến tranh Việt Nam, mức độ tồn dư dioxin trong môi trường và ảnh hưởng của nó đến sức khỏe người dân Việt Nam sống trong vùng bị rải chất độc cũng như thế hệ con cháu của họ sau này. Nhiều nghiên cứu được tiến hành trên các cựu chiến binh Mỹ và các nước khác đã từng tham chiến tại Việt Nam. Đa số các nghiên cứu đều khẳng định về tác hại lâu dài của dioxin trong chất độc da cam.
Tuy nhiên, do việc sử dụng các quy trình nghiên cứu (các protocol) theo chủ ý của tác giả nên một số kết quả phủ nhận mối liên hệ trực tiếp giữa chất độc da cam và ảnh hưởng của nó đến sức khỏe người Việt Nam. Một ví dụ điển hình là Viện Y tế Hoa kỳ (IOM) ước tính lượng dioxin-TCDD trong xấp xỉ 19,5 triệu thùng chất độc da cam Mỹ đã rải trong chiến tranh Việt Nam chỉ khoảng 170kg trong khi theo cách tính của Stellman và cộng sự (2003) thì khối lượng đó ước tính xấp xỷ 700kg.
Thêm vào đó, có thể hiểu một cách nôm na như thế này.
Quái thai là thai hình thù không giống hẳn hình người, thường thiếu hoặc thừa một vài bộ phận. Quái thai là do đột biến gen trong quá trình tế bào nhân chia, phát triển trong bào thai.
Còn ung thư cũng là dạng đột biến gen tạo thành ácc khối u xâm lấn…
Từ những thông tin khoa học trên, có thể thấy rõ ràng tác hại, ảnh hưởng của chất độc dioxin với con người như thế nào.
Và bộ mặt của Nhật ký yêu nước cũng lộ rõ, họ tự treo biển là yêu nước nhưng là yêu nước nào chứ không phải là Việt Nam. Bởi vì, không thể yêu Việt Nam mà lại đưa những thông tin gian dối, xảo trá, bất nhẫn với đồng bào Việt Nam!!


TIN LÓNG HỦI: KINH DOANH VÀ Y HỌC HUN PHỐI


Gió Lành

Huhuhuuuuu, tới đây, những người kinh doanh và công nghệ cóa thể xẽ là những bác xĩ chăm sóc sức khỏe của nhà chúng iem rồi! Liệu chúng iem cóa được đối xử như những mặt hàng kinh doanh hem? E là hem vì có câu "ốm tha, già thải", vì có khi lúc í chúng iem hem cóa giá cao....
Các bác vô đọc báo đê, tin lóng hủi là: Bộ GD-ĐT vừa cho phép trường ĐH Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội đào tạo ngành Y đa khoa và ngành Dược học trình độ đại học hệ chính quy.
Choáng hem? Ngồi vững hem?
Cái trường kinh doang này đầu vào của xinh viên cực ổn, cóa 15 thui, nó là rèn nuyện của bao cô cậu tóc xanh đầu đỏ ưng bỏ tiền để mua tấm bằng đại học. Nhà iem đồ chừng, chả mấy cơ quan dám nhận các cử nhân từ cái lò này.
Mà lạ lém, trường hoàn thiện hồ sơ nhanh lém. Mới ngày 17/11 Bộ Học đánh công văn đề nghị trường này hoàn thiện các nội trong đề án đào tạo y dược này để Bộ Học xem xét. Ấy thế mà, ngày 19/11 Bộ đã ra ngay quyết định cho phép cơ! Nhanh hơn điện giật nhá!
Đấy các bác cứ lên báo mà nhòm, huhuhuuuuu




TỘI ÁC CỦA VIỆT TÂN NÀY BÀ CON ƠI!


Gió Lành

Đọc thông tin về tội các của Việt Tân mới thấy chúng thật sự nguy hiểm. Trước, chỉ bằng phân tích từ những việc làm, từ những biểu hiện qua mấy vụ việc dính dáng đến Việt Tân… đã thấy ghê. Giờ, đọc tài liệu được khai thác từ Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) công bố thấy rõ hơn!
Đầu tháng 11-2015, nhiều báo chí Mỹ và mạng xã hội đăng tải tài liệu do FBI điều tra trước năm 1990, có tựa đề “Tình trạng hiện nay của cộng đồng Việt Nam ở Hoa Kỳ: Những hoạt động chính trị và tội ác gia tăng như sóng trào với Mặt trận Hoàng Cơ Minh…”.
Ngày 3-11-2015, kênh truyền hình Frontline của Mỹ phát sóng sự điều tra về “Biệt đội K9” của MTQGGP có tựa đề “Terror In little Saigon” (Nỗi kinh hoàng ở Sài Gòn nhỏ)

Hoàng Cơ Minh họp bàn với đồng bọn tìm cách xâm nhập về Việt Nam.

Hóa ra, không phải tất cả cộng đồng người Việt tại Hoa Kỳ ủng hộ Việt Tân mà chỉ có một số ít thôi. Bà con ta ở bển coi Việt Tân là “băng đảng mafia” với các hoạt động khủng bố, giết người, buôn bán vũ khí nguy hiểm.
Việt Tân còn tổ chức buôn bán bạch phiến từ Sài Gòn đến Băng Cốc rồi sang Francico. Mua vũ khí ở Hoa Kỳ, gửi sang châu Âu hay Úc bằng đường biển buôn bán kiếm lời.
Thực hiện những việc tày trời như thế, vi phạm luật pháp Hoa Kỳ như thế nên nhiều đối tượng đã bị các cơ quan bảo vệ pháp luật Mỹ truy bắt, điều tra xử lý.
Khủng khiếp như thế chứ không phải chỉ là hội đấu tranh dân chủ nhân quyền hay cái gì gì đâu. Những ai còn đang hiểu sai, ảo tưởng về Việt Tân hãy đọc mà tỉnh ngộ trước khi muộn này.

Có rất nhiều nguồn để đọc, trên mạng đó, nếu không hãy vào đây, vào đây nè

Thứ Tư, 25 tháng 11, 2015

Những con kền kền lại lượn quanh vụ án Nguyễn Mai Trung Tuấn


Nguyễn Thanh Thủy

Sáng qua, 24/11/2015, TAND huyện Thạnh Hoá, Long An đưa Nguyễn Mai Trung Tuấn ra xét xử với tội danh “Cố ý gây thương tích” theo điều 140 BLHS.
Vụ án này đáng lẽ đã không phải xảy ra nếu người dân biết tuân thủ pháp luật và không bị kẻ xấu xúi dục. Đó là những kẻ phản động bên ngoài như Việt Tân, Đảng Vì Dân hay số chống đối chính quyền lợi dụng mang danh các hội nhóm xã hội dân sự như “Phong trào CĐVN”, “NO-U SG”, “CLB Lê Hiếu Đằng”, “Phong trào Liên đới dân oan”, “hội PNNQVN”, “VP CL&HB Dòng Chúa cứu thế”... đã lợi dụng kích động người dân chống chính quyền, chống người thi hành công vụ. Những Hội nhóm trên lập ra cũng chỉ để "vẽ đề án" với cái gọi là "kế hoạch" nhằm “chống chính quyền VN” để lừa các tổ chức NGO lấy tiền tiên xài và phá hoại cuộc sống bình yên của nhân dân.
Lợi dụng phiên tòa, một số "dân chủ cuội" đang kiếm ăn theo kiểu “kền kền bu xác chết”, kiếm ăn trên sự đau khổ của người khác, Huỳnh Công Thuận, Nguyễn Thiện Nhân, Trần Rạng, Sương Quỳnh, Peter Lâm Bùi, Trần Ngọc Anh, Băng Trần, Nguyễn Nữ Phương Dung, Nguyễn Trí Dũng... số dân khiếu kiện ăn theo, hay kiểu mèo khóc chuột, muốn nổi danh của những kẻ “già mà mất nết”, loạn dâm như Sương Quỳnh, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm) và Huỳnh Ngọc Chênh, Kha Lương Ngãi, Tô Lê Sơn, Phan Đắc Lữ, Đinh Đức Long... đã bày trò kéo nhau xuống TAND huyện Thạnh Hoá, Long An để tự sướng, chụp hình quảng cáo trên mạng xuyên tạc tình hình, để kiếm mấy đồng Đô La sau khi bày "trò khỉ" theo chỉ đạo của bọn phản động lưu vong. Những kẻ trên lợi dụng dân chủ, họ luôn mong muốn nhiều người vào tù vì chống chính quyền thì họ có thêm cớ để xuyên tạc tình hình chính trị Việt Nam, để moi tiền những kẻ bên ngoài thiếu thông tin, hay những kẻ chống đối cực đoan nhằm bỏ túi riêng, để đánh bóng tên tuổi và kiếm tiền ăn chơi, đú đởn.


Trong quá trình xét xử, có luật sư Nguyễn Văn Miếng bảo vệ quyền lợi cho Nguyễn Mai Trung Tuấn. Đến 12 giờ cùng ngày, TAND huyện Thạnh Hoá tuyên phạt Tuấn: 4 năm 6 tháng tù và bồi thường cho bị hại 42,600,000VND. Đây là mức án mà TAND đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, mong bị cáo cố gắng học tập, cải tạo để được xem xét giảm án, làm người tốt. Mặt khác, đây cũng là lời cảnh tỉnh cho những ai cố tình chống lại chính quyền, nghe theo lời xúi bậy, kích động của những kẻ luôn miệng cho rằng “đại diện xã hội dân sự”. Thực tế, họ cũng chỉ là “mèo khóc chuột”, “nước mắt cá sấu”, “múa máy, gây rối kiểu tuồng chéo” mà thôi..
Thông tin về vụ án: Nguyễn Mai Trung Tuấn, sinh ngày 31-3-2000 bị khởi tố về tội danh “Cố ý gây thương tích” nhưng được cho tại ngoại điều tra. Tuy nhiên, Nguyễn Mai Trung Tuấn trốn khỏi địa phương và sau đó bị bắt theo lệnh truy nã. Thông tư liên tịch số 13/2012/TTLT-BCA-BTP-VKSNDTC-TANDTC, Điều 15 “Việc áp dụng biện pháp ngăn chặn khi bắt người chưa thành niên bị truy nã”, quy định: “1. Người bị truy nã từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi hoặc từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi có thể bị tạm giữ, tạm giam nếu có đủ các căn cứ quy định tại các điều 82, 86, 88, 120 và 303 BLTTHS”.
Liên quan vụ án, UBND huyện Thạnh Hóa được giao nhiệm vụ thực hiện bồi thường, giải phóng mặt bằng dự án đê bao cặp kênh Dương Văn Dương - sông Vàm Cỏ Tây từ năm 2007. Dự án có chiều dài 500m, với tổng diện tích thu hồi 11.427,2m2, ảnh hưởng đến 109 hộ dân và 1 tổ chức. Đến khoảng giữa năm 2012, 106 hộ trong số này đã bàn giao mặt bằng cho Nhà nước, chỉ còn ba hộ gia đình ông Nguyễn Trung Can, ông Nguyễn Trung Tài và bà Nguyễn Thị Nhanh là không chấp nhận thỏa thuận đền bù giải tỏa.
Theo cáo buộc ngày 13-4 UBND huyện Thạnh Hóa đã ra thông báo về việc thi hành quyết định cưỡng chế đối với các hộ của ông Nguyễn Trung Can, ông Nguyễn Trung Tài và bà Nguyễn Thị Nhanh tại khu phố 3, thị trấn Thạnh Hóa, huyện Thạnh Hóa. Ngày 14- 4- 2015, khi đoàn cưỡng chế đến khu vực các hộ dân ông Nguyễn Trung Can, ông Nguyễn Trung Tài và bà Nguyễn Thị Nhanh thì những người nêu trên đã chuẩn bị sẵn bình gas, xăng, bình oxy, axit, dao, kéo… tấn công đoàn cưỡng chế làm 15 cán bộ, chiến sĩ bị thương. Trong đó có ông Nguyễn Văn Thủy, trưởng Công an xã Thạnh An, Thạnh Hóa, bị Nguyễn Mai Trung Tuấn tạt axit thương tích 35%. Sau khi gây án Nguyễn Mai Trung Tuấn bị khởi tố về hành vi “cố ý gây thương tích”, được tại ngoại điều tra. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra Tuấn đã bỏ trốn khỏi địa phương nên bị quan điều tra ra lệnh truy nã và bắt tam giam.
Trước đó, ngày 15-9, Tòa án nhân dân huyện Thạnh Hóa, Long An đã mở phiên sơ thẩm xét xử Nguyễn Trung Can (41 tuổi), Mai Thị Kim Hương (36 tuổi), Nguyễn Trung Tài (49 tuổi), Phùng Thị Ly (52 tuổi), Mai Văn Tưng (60 tuổi), Nguyễn Thị Thắng (57 tuổi), Mai Văn Đạt (35 tuổi), Mai Quốc Hẹn (29 tuổi), Phùng Văn Tuấn (38 tuổi) và Nguyễn Văn Tôi (76 tuổi) về hành vi chống người thi hành công vụ. Mai Văn Phong (37 tuổi) và Nguyễn Trung Linh (21 tuổi, cùng ngụ huyện Thạnh Hóa, Long An) bị xét xử về hành vi cố ý gây thương tích. Riêng Nguyễn Mai Trung Tuấn (con trai của anh Nguyễn Trung Can và chị Mai Thị Kim Hương) bị buộc tội Cố ý gây thương tích nhưng Tuấn trốn khỏi địa phương nên tách riêng xử trong một phiên khác.

Ở cả hai đầu đất nước, đám dân chủ cuội, với những gương mặt quen thuộc, như những bầy kền kền lượn lờ quanh những kẻ phạm pháp chờ chính quyền ra tay là bâu vào rỉa rói đã thành thói quen.

ĐOAN TRANG – ĐÃ XẤU LẠI CÒN VÔ LỄ


Gió Lành

Ậm ạch trong người như muốn đi cầu khi đọc mấy câu mất dạy của thị Đoan Trang. Muốn dùng cái từ gì gì lắm, nhưng kiềm chế bởi vì mình không thuộc thứ hạng ấy.
Mới đây, Đoan Trang đã xúc phạm danh dự và nhân phẩm nhà báo Nguyễn Như Phong trên phây thế này:
"Tôi là đàn bà và tôi là nhà báo. Đời này, kiếp này, không bao giờ tôi làm báo kiểu vô đạo đức và mất dạy như Nguyễn Như Phong. Còn sống một ngày tôi cũng không làm báo kiểu như phong, như thổ, như tả. Nguyễn Như Phong, tôi khinh ông lắm, khinh như khinh toàn bộ cái ban tuyên ráo đang "chỉ đạo, định hướng" cả nền báo chí của xứ này".
Xét về tuổi nghề, khi Đoan Trang đang chơi bóc đất bốc cát thì ông Như Phong đã viết báo.
Về tuổi đời, ông Như Phong là bậc cha chú của Đoan Trang.
Cho dù bất đồng về quan điểm, về cách nhìn trong một bài viết thì cách hành xử của Đoan Trang cũng không phải là cách hành xử của người được ăn học, có trình độ. Nếu nhưng lời trên thốt ra từ miệng một ả đứng đường trong xó tối thì không lấy làm lạ, đằng này…
Thị xúc phạm ông Phong là vì ông Tổng biên tập này cho đăng những bài viết về âm mưu, các chiêu trò núp bóng "dân chủ", "nhân quyền" của Đoan Trang và những kẻ mạo danh zân chủ.
Giờ đã hiểu phần nào nguyên nhân việc Báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh sa thải Đoan Trang và từ đó, không cơ quan báo chí Việt Nam nào chứa chấp thị.
Thật đúng là đã xấu lại còn vô lễ!  


MỸ ĐỨNG ĐẰNG SAU TẤT CẢ!


Gió Lành

Thông tin rầm lên về tài liệu do FBI điều tra trước năm 1990 phơi bày tội ác của Việt Tân ở Mỹ. Nào là buôn bán ma túy, buôn vũ khí, đặc biệt là giết hại các nhà báo gốc Việt ở Mỹ…
Nhiều câu hỏi đặt ra: Vì sao từ bấy đến giờ phía Mỹ mới công bố những tài liệu này? Vì sao Mỹ chỉ nói là đã bắt nhiều kẻ trong tổ chức Việt Tân mà những tên đầu sỏ vẫn nhơn nhơn? Buôn ma túy tung giời tưng ấy năm mà không bị xử lý ư? … vân vân…
Chưa tìm được cách lý giải nào hợp lý thì đọc được thông tin này:
Xem clip có phụ đề tiếng Việt “BẢN FULL TIẾNG VIỆT: VIỆT TÂN ĐÃ GIẾT HẠI HÀNG LOẠT NHÀ BÁO GỐC VIỆT ĐỂ BỊT MIỆNG”


Phút thứ 26 cựu điều tra viên của Sở Cảnh sát San Jose cho biết, những hành động gây quỹ để lật đổ chính phủ khác ở Mỹ là phi pháp, việc xử lý rất đơn giản nếu Chính phủ muốn. Đơn giản nhất có thể điều tra về tội trốn thuế, từ đó sẽ khui ra mọi sai phạm, mọi âm mưu ý đồ, kể cả nhóm K9 và tống kẻ thủ ác vào tù vì thời điểm đó hoạt động gây quỹ với tuần hành rầm rộ, ép buộc nộp tiền cho Mặt trận Hoàng Cơ Minh diễn ra công khai ngoài đường phố, “trước mũi của nhà điều tra”. Mặt trận đã vận động được khoản tiền rất lớn (tài liệu do chính nội bộ Việt tân sau này nói ra hàng nhiều triệu USD). Tuy nhiên, khi vụ việc điều tra theo hướng tội trốn thuế đang diễn ra thì bị ngăn cản với lý do hết thời hiệu. Điều tra viên này cho rằng Chính phủ Mỹ đã ngấm ngầm ủng hộ Mặt trận.
Phút thứ 28.31, Điều tra viên này còn tiết lộ, chính thành viên Mặt trận Hoàng Cơ Minh biện hộ trước tòa rằng họ làm việc cho CIA và Bộ Quốc phòng Mỹ, sau đó hồ sơ vụ án biến mất khỏi tàng thư khiến ông Điều tra viên này bó tay. Điều tra viên này tiết lộ, thành viên Mặt trận này khá thân với quan chức trong Bộ Quốc phòng Mỹ (phút thứ 28.59), rất có thể BQP Mỹ đã giúp đỡ Mặt trận ở chiến trường Đông Nam Á.
Từ phút thứ 30, phỏng vấn Nguyễn Văn Bé Tư, cựu thành viên trung thành của Mặt trận, từng được tuyển vào K9 - mà ông ta thừa nhận là nhóm bí mật, tập hợp các sát thủ của Mặt trận, nhưng sau ông ta tách ra khỏi nhóm này và bị ngồi tù vì sát hại người “thân cộng” (phút 30.45). Bản thân ông Bé Tư thừa nhận, K9 là nhóm làm việc chuyên nghiệp, không bao giờ bị bắt. Một thành viên Mặt trận khác đề nghị giấu tiên tiết lộ nhóm K9 là thủ phạm đã giết một trong số các nhà báo (?)
Ở phút thứ 33, tài liệu trong tay phóng viên chỉ ra rằng Lầu Năm góc đã yêu cầu giải quyết nhanh việc nhập tịch nhanh cho Hoàng Cơ Minh, hồ sơ giả và địa chỉ nhà riêng của Hoàng Cơ Minh là nhà của một cố vấn thuộc Hội đồng An ninh quốc gia Mỹ, quan chức cấp cao của Lầu Năm góc. Hồ sơ về Hoàng Cơ Minh xếp loại “Mật” , 6 trang hồ sơ vụ án đã bị đục bỏ vì lý do an ninh quốc gia. Thông tin của một nhân viên điều tra xác nhận với FBI về mặt trận có đội sát thủ là thành viên biệt đội Hải quân và Biệt kích VNCH (đơn vị nơi ông Hoàng Cơ Minh làm việc thời VNCH) đều bị tẩy xóa.
Phút thứ 37 cho thấy, Thủ tướng Thái Lan những năm 1990, tiết lộ Thủ tướng Thái Lan thời kỳ đó đã cho phép Hoàng Cơ Minh lập khu căn cứ giáp biên giới Lào, có chừng 200 người, từng nhiều lần tìm cách xâm nhập vào Việt Nam qua Lào. Ông này cho biết, Chính phủ Mỹ đã hỗ trợ phiến quân này rất nhiều thứ, cả dàn rocket, súng trường. Quá trình điều tra về Mặt trận Hoàng Cơ Minh ở căn cứ địa Thái Lan cho thấy nhiều nhân chứng chứng minh Hoàng Cơ Minh đã giết chết nhiều người Mỹ gốc Việt để đảm bảo kỷ luật của đội quân.
Thế là đã rõ, mọi câu trả lời là ở đây: MỸ ĐỨNG ĐẰNG SAU TẤT CẢ!
Tham khảo ở đây


Thứ Ba, 24 tháng 11, 2015

Sự thật Đỗ Thị Minh Hạnh bị đánh đập?

Hoa Đất


Theo như cách tung hô của giới rận chủ và một số hãng thông tấn báo chí vốn không thiện cảm với Việt Nam, “nhà hoạt động công đoàn” Đỗ Thị Minh Hạnh được ra tù sớm thời hạn như cánh chim báo bão được sải cánh tự do. Nhưng sự thật sau khi ra tù, bản chất của con người này chẳng thay đổi được gì sau khoảng thời gian dài ngồi “bóc lịch” của mình.
Quay trở lại thời gian, Đỗ Thị Minh Hạnh bị kết án tù 7 năm với tội danh “phá rối an ninh trật tự nhằm chống lại chính quyền nhân dân” theo Điều 89, Bộ luật Hình sự. Theo cáo trạng, Đỗ Thị Minh Hạnh và 2 bị cáo khác đã rải truyền đơn kích động công nhân biểu tình, đình công, phá hoại tài sản doanh nghiệp theo chỉ đạo của Trần Ngọc Thành – kẻ cầm đầu tổ chức phản động “Ủy ban bảo vệ người lao động Việt Nam” do Thành lập ra ở Ba Lan. Vào lúc 1 giờ sáng ngày 14-11-2006, khi đang rải truyền đơn vu cáo, bôi nhọ Đảng, Nhà nước ta, đồng thời kích động biểu tình, gây rối trật tự công cộng tại xã Hưng Thịnh, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, cả bọn bị bắt quả tang với toàn bộ tang vật. Sau đó, cả bọn đã được đưa ra xét xử và phải chịu hình phạt thỏa đáng.
Ra tù sớm nhưng không có công ăn việc làm ổn định, “ngựa quen đường cũ” Hạnh lại mưu sinh bên cái mác gọi là “công đoàn độc lập”, một hình thức trá hình của tổ chức phản động “Ủy ban bảo vệ người lao động Việt Nam” do Trần Ngọc Thành ở Ba Lan cầm đầu.
Việt Nam gia nhập TPP với nhiều cơ hội và thách thức cho nền kinh tế. Lợi dụng tình hình trên, hàng loạt tổ chức, hội nhóm núp dưới bóng “xã hội dân sự” mọc lên như nấm. Cái gọi là “công đoàn độc lập” của Trần Ngọc Thành vốn dĩ chết yểu từ lâu vì hoạt động không hiệu quả bỗng dưng có cơ hội sống lại. Vin vào lý do về các điều khoản hỗ trợ công nhân trong quá trình ký kết TPP, Trần Ngọc Thành và một số thành viên cốt cán ở trong nước đã tự sướng, cho ra đời cái gọi là “Tổ chức lao động Việt” - na ná với “công đoàn độc lập trước đây. Và khi mối quan hệ theo kiểu cả hai cùng có lợi đã từng có trước đây, việc Đỗ Thị Minh Hạnh trở thành thành viên cốt cán của tổ chức phản động “Ủy ban bảo vệ người lao động Việt Nam” là điều đã được dự đoán từ trước.
Được sự chỉ đạo từ bên ngoài, Đỗ Thị Minh Hạnh và Trương Minh Đức, hai thành viên của “Tổ chức lao động Việt” nhanh chóng thâm nhập tình hình khiếu kiện của công nhân công nhân công ty Yupoong ở Đồng Nai. Mục đích của chúng không nằm ngoài ý tưởng phát tờ rơi, khẩu hiệu kích động công nhân công ty Yupoong biểu tình gây rối an ninh trật tự như đã từng làm trước đây. Chẳng có chút trình độ học vấn nào nhưng Đỗ Thị Minh Hạnh vẫn tự tin chém gió lý do có mặt ở công ty Yupoong là để hỗ trợ pháp lý cho công nhân. Tất nhiên, màn kịch này nhanh chóng bị bảo vệ công ty Yupoong và lực lượng chức năng vạch trần và xử lý.
Khá bức xúc vì vở diễn đã quá cũ kỹ, Hạnh bức xúc quay sang vu cáo lực lượng Công an đánh đập, bắt bớ mình vì lý do trái pháp luật. Cách tốt nhất theo kiểu chí phèo đã từng làm là rạch mặt ăn vạ. Hạnh ngay lập tức có mặt tại “bệnh viện” chụp ảnh để đánh bóng vụ việc. Đám rận chủ cũng được thời đục nước thả câu khi tỏ vẻ anh hùng lên Face chém gió về vụ việc với các luận điệu: lực lượng Công an đánh đập nhà hoạt động công đoàn Đỗ Thị Minh Hạnh, Việt Nam vi phạm các quy định đã ký kết khi gia nhập TPP về việc đảm bảo quyền lợi cho công nhân...
Sự thật đã rõ, “Tổ chức lao động Việt” mới xuất hiện cũng chẳng khác gì cái gọi là “công đoàn độc lập”, “hội nhà báo độc lập”… trước đây. Hành động theo kiểu kích động công nhân gây rối, phá hoại sản xuất tại nhà máy Yupoong của Đỗ Thị Minh Hạnh cần phải được pháp luật trừng trị nghiêm minh.

Chủ Nhật, 22 tháng 11, 2015

Tranh luận nảy lửa của các luật sư quanh vụ lùm xùm mang tên “LS Trần Vũ Hải”

Bạn Đường

Sau khi Công an Hà Nội tổ chức họp báo công khai kết quả điều tra ban đầu về vụ việc 2 luật sư Trần Thu Nam và Lê Văn Luân bị hành hung tại Chương Mỹ - Hà Nội, khi đi thu thập tài liệu liên quan đến cái chết của Đỗ Đăng Dư, ngày 11/11/2015, luật sư Trần Vũ Hải đã tận dụng ý tưởng của luật sư Ngô Ngọc Trai, đăng status trên facebook cá nhân “Tran Vu Hai” kêu gọi 1 cuộc biểu tình tuần hành với 200 luật sư đến các địa điểm: Công an Hà Nội; Bộ Tư Pháp; Quốc hội để “đòi công lý” cho 2 luật sư bị hại và kiến nghị bổ sung quyền im lặng trong luật hình sự.
Luật sư Ngô Ngọc Trai đã công khai phản bác việc mượn ý tưởng của người khác để “kéo giỗ thành chạp” của Luật sư Trần Vũ Hải, buộc LS Hải phải gỡ status nêu trên.
Những tưởng câu chuyện kết thúc êm đẹp. Ai dè ngày hôm sau, theo tiến trình tố tụng, LS Trần Vũ Hải bị cơ quan điều tra triệu tập để làm rõ vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Có vẻ như Trần Vũ Hải cố tình làm nóng sự việc khi bản thân hiểu luật nhưng cố tình làm trái luật. Đầu tiên là việc không chấp hành Giấy triệu tập của cơ quan điều tra; Thứ đến là sử dụng điện thoại, facebook cá nhân của mình và con mình “kêu cứu”; Rồi chầy bửa “ăn vạ, ngồi lỳ” tại trụ sở cơ quan công an; Cuối cùng là có những phát ngôn gây sốc làm ảnh hưởng đến uy tín của người khác.
Liên quan đến cách hành xử của luật sư Trần Vũ Hải, có rất nhiều ý kiến trái chiều từ chính giới luật sư. Thông qua các ý kiến trái chiều đó, người dân sẽ có thể dễ dàng nhận ra “những luật sư chân chính” để gửi gắm lòng tin của mình. Thế mới biết Luật sư cũng năm bảy đường. 
Trong phạm vi hạn hẹp, chúng tôi xin gửi đến quý vị 3 ý kiến điển hình nhất.
LUẬT SƯ CHẾT NHÁT
Luật sư được xem là nghề cao quý trong xã hội, đại diện cho tầng lớp tri thức và tinh hoa của một dân tộc, cứ nhìn vào đội ngũ luật sư của một quốc gia thì biết ngay nước đó phát triển hay lạc hậu. Luật sư những nước văn minh thì làm lãnh đạo xã hội, còn luật sư các nước chậm phát triển thì chỉ biết “chạy án” kiếm tiền.
Luật sư đúng nghĩa là người có kiến thức chuyên môn vững, có uy tín và đạo đức nghề nghiệp, có dũng khí đấu tranh cho công lý và lẽ phải. Hiện nay Việt Nam có khoảng 10 ngàn luật sư chính thức và 3 ngàn luật sư tập sự, nhưng thật sự được bao nhiêu luật sư đúng nghĩa ?
Nói về bằng cấp, học vị thì luật sư Việt Nam thuộc diện cao nhất thế giới, nhưng kiến thức thì chỉ được đào tạo và tiếp thu một chiều, nên khi hành nghề hoặc lý luận về một sự vật, hiện tượng cụ thể thì chỉ biết nhận xét đánh giá phiến diện một chiều, giống như con ngựa kéo xe bị che tấm vải hai bên mắt nên chỉ nhìn thấy đường thẳng mà không thấy hai bên đường mình đang đi.
Còn nói về dũng khí đấu tranh thì đa số luật sư Việt Nam thuộc diện nhu nhược, chỉ biết ăn theo, nói leo; không dám đấu tranh cho công lý và lẽ phải, chỉ biết làm sao có lợi cho bản thân và gia đình mình là được.
Qua sự kiện luật sư Trần Vũ Hải kêu gọi tuần hành thì chúng ta thấy ngay. Sau khi nghe tin luật sư Trần Vũ Hải bị công an phường Xuân La tạm giữ thì đa số luật sư ký tên trong đơn kiến nghị đã tỏ ra run sợ đến “vãi đái” ra quần.
Ôi thương cho những đồng nghiệp nhu nhược và chết nhát của tôi !
Luật sư Võ An Đôn sai rồi
Trên facebook của mình luật sư Đôn vừa có một stt chê trách các luật sư không dám ghi danh ủng hộ kiến nghị cũng như không dám xuống đường tuần hành là nhát. Mình thấy cũng nên trao đổi lại đôi điều.
Đầu tiên, mình thấy chê trách thì thật là dễ Đôn ạ, vì mình cũng là người vận động nên mình biết, khi mình vận động mọi người tham gia ghi danh ủng hộ kiến nghị, nhiều người đã từ chối, nhưng thay vì trách họ, mình nghĩ họ cần có thời gian.
Việc tuần hành gửi đơn đã không xảy ra khiến nhiều người thất vọng, thực ra luật sư Đôn và mọi người cũng chỉ nên tiếc nuối một chút thôi, chứ mà nếu thất vọng quá thì điều đó lại cho thấy luật sư Đôn đã thiếu những hiểu biết cần thiết.
Luật sư Đôn ạ, việc tuần hành nếu có đó phải là kết quả của một hành động đã được lên kế hoạch kỹ lưỡng, tính toán trên mọi phương diện bối cảnh, tuyệt đối tránh một việc làm xốc nổi nôn nóng đem lại hệ quả xấu cho những người tham gia.
Khi mình đưa ra lời thông báo hoãn việc tuần hành gửi đơn, là vì sau khi xét lại thì chưa có được một kế hoạch chắc chắn nên phải dừng lại, thế thôi, đơn giản là làm gì cũng phải cân nhắc tính toán.
Luật sư Đôn có biết rằng ở Hà Nội gửi đơn cho các cơ quan trung ương thì nơi gửi là ở Văn phòng tiếp công dân tại số 1 Ngô Thì Nhậm ở quận Hà Đông, Hà Nội. Chính quyền đã bố trí nơi tiếp nhận đơn thư của những người khiếu kiện ở một nơi xa trung tâm nội thành.
Trong khi dự kiến và mong muốn của các luật sư thì muốn gửi đơn ở Văn phòng quốc hội số 22 Hùng Vương, ở Ba Đình nơi gần các cơ quan của trung ương. Cho nên nếu gửi ở 22 Hùng Vương thì sẽ không ai nhận cả, mà nếu gửi ở số 1 Ngô Thì Nhậm, Hà Đông thì lại không muốn, và đó là lý do cần phải hoãn lại và tính toán thêm.
Ngoài ra thì việc vận động ghi danh ủng hộ là việc làm dễ dàng nhưng cũng đã phải mất nhiều thời gian mới làm được, vậy thì việc vận động đi gửi đơn là việc làm đòi hỏi sự dấn bước hơn, lại cần thêm nhiều thời gian để vận động hơn.
Luật sư Đôn cần biết những điều đó. Cậu ở bên ngoài chê trách thì thật là dễ, cậu trách mọi người là nhát, như những con cừu, nhưng cậu hãy làm đi thì biết.
Cậu thử vận động xem có bao nhiêu luật sư sẽ tham gia cùng với cậu? Hãy thử đi.
Cậu đã sai khi trách mọi người Đôn ạ, đó không phải là cách của những người cầu thị thành công thực sự. Đó là lối hành xử của những người vô trách nhiệm Đôn ạ.
Cậu trách các luật sư là nhát, vậy cậu có thấy là mấy chục triệu dân Việt mình có nhát không? Vì sao?
Nếu trách luật sư không dám xuống đường thì tại sao không nhìn ra là bao nhiêu triệu dân mình cũng không dám xuống đường?
Mọi người cũng đều có lý do để làm điều đó đấy chứ, cũng như giới luật sư cũng chỉ là để phản đối quy định thủ tục về cấp giấy chứng nhận người bào chữa thôi mà?
Mọi người Việt Nam đều có lý do để xuống đường, vậy tại sao hàng chục triệu người không dám? Luật sư Đôn có nhận ra điều đó không, hãy ngồi một mình tĩnh tâm lại và nhìn sâu vào lại bản thân mình suy nghĩ xem rằng là tại sao nhé và có nguyên nhân vì sao nhé?
Trong bối cảnh như vậy, Đôn ạ, chúng ta ai cũng có những nỗi lo sợ mất mát, là một người vận động mình càng nhận thấy điều đó, không hiểu điều đó việc làm sẽ thất bại.
Bản thân mình bằng những việc làm dễ dàng nhẹ nhàng kéo các luật sư ra khỏi cái tổ kén thờ ơ tránh né mà lâu nay vẫn bao bọc lấy họ, theo thời gian từng bước một mình nghĩ rằng chúng ta sẽ tập dượt cho nhau về những việc cần làm sẽ làm.
Thế rồi sự càn rỡ thiếu suy xét của một số người đã khiến sự việc bung bét, nhiều người nặng lời chê trách, điều này như dội gáo nước lạnh vào ngọn lửa mới nhen nhóm được, khiến cho con ốc lại thụt sâu vào cái vỏ.
Mọi người nôn nóng muốn mọi người như mình, chẳng khác nào đốt cháy giai đoạn, đòi hỏi một việc làm vượt quá những điều kiện trong thực tại, giống như uống nước bằng vòi cứu hỏa, sẽ gây ngộp.
Cho nên gây ra những bước chậm tiến, thoái bộ, không gì lớn hơn là lỗi lầm của những người này.
Chúng ta, những ai mong muốn cho một nền tư pháp tiến bộ và xã hội dân chủ cần thấy rằng, một cuộc tuần hành không thể đem lại ngay kết quả. Mà ngược lại, một cuộc tuần có hệ quả xấu sẽ ngăn trở chúng ta tiến bước.
Và nếu không có cuộc tuần hành lần này, điều đó cũng không ngăn cản chúng ta sẽ có cuộc tuần hành lần sau và chúng ta còn có thể làm nhiều việc khác. Nhưng điều cần thiết là chúng ta cần biết xử lý và tránh những việc làm sai.
Nhiều người do dốt nát trước sự kiện đã dễ dàng buông lời chê trách, gây hoài nghi, ly tán, điều ngày sẽ cản trở chúng ta làm những việc về sau.
Cho nên chê trách không bằng nghĩ cách. Là một người có trách nhiệm và ý thức về thành công thực sự thì luật sư Đôn và những ai đó hãy nghĩ ra những kế hoạch và phương thức mà mọi người có thể chấp nhận được, hãy đưa ra những giải pháp cho những nguồn lực với đủ đầy những yếu tố hay dở như thực tại.
Thay vì đưa ra được kế sách có khả năng thành công đưa quần chúng đến với thành tựu đích thực, luật sư Đôn và một vài người lại chỉ buông ra lời chê trách, kích động vào tình cảm thiên kiến của mọi người, đó chính xác là lối hành động mỵ dân nguy hại của những kẻ bất tài mà chúng ta cần nên tránh.
TUẦN HÀNH HAY TỔNG ĐÌNH CÔNG?
Liên quan vụ 2 LS bị hành hung và C.A Hà nội họp báo, công bố cực kỳ nhâng nháo (bụi văng), coi công luận như cỏ rác, ngay từ đầu tôi đã gợi ý Liên đoàn LS VN nên ra lời hiệu triệu đồng nghiệp cả nước đình công có thời hạn, để yêu sách điều tra, xử lý nghiêm minh vụ việc. Tôi nghĩ đình công dễ thực hiện hơn tuần hành, chỉ cần lãnh đạo Liên đoàn đoàn kết và can đảm. Hiệu ứng của tổng đình công là khá mạnh: lịch xét xử của tòa án, lịch thẩm vấn của công an... sẽ phải hoãn. Truyền thông quốc tế sẽ đăng tải. Chính phủ các nước văn minh sẽ yêu cầu VN nghiêm túc hơn về nhân quyền. Nhà nước VN sẽ phải lưu ý, thay đổi thái độ bàng quan, bao che, hay lờ đi như không biết.
Tuy nhiên, chưa thấy Liên đoàn rục rịch gì cho tổng đình công. Việc tuần hành, thiết nghĩ, trong giới LS và công chúng đều hiểu đặc điểm của giới luật sư VN hiện nay: đa số chỉ chăm chăm kiếm tiền mưu sinh, vun vén làm giàu, rất hiếm LS cam đảm, tâm huyết, mặc dù họ rõ hơn ai hết bất công xã hội VN hiện nay. Vì vây, khó trông mong thật đông đảo LS tuần hành. LS Ngô Ngọc Trai hy vọng chưa tuần hành ngay được thì sắp tới. Thật viển vông! Sẽ không bao giờ có tuần hành với hằng trăm, hàng nghìn LS tham gia. Nhưng thiết nghĩ, chỉ một chục LS tuần hành, liên hệ đoàn kết phối hợp tốt với các hội đoàn xã hội dân sự khác, các trí thức dấn thân, các nhà hoạt động và tranh đấu vì nhân quyền, bà con dân oan, các phóng viên và sứ quán nước ngoài, chắc chắn sẽ có vài trăm, có thể vài nghìn (nếu dân chúng không thờ ơ) người tham gia.

Một khi giới LS không tự bảo vệ được, dân chúng ai còn tin để nhờ cậy, thuê mướn bảo vệ họ nữa? Không nhìn xa, trông rộng một chút thì cái nồi cơm trước mặt sẽ đến lúc cũng chẳng còn!

KHÔNG NÊN NƯƠNG NHẸ CHO MAI TRUNG TUẤN


Gió Lành

Các trang mạng zân chủ đang nhỏ những giọt nước mắt cá sấu để khóc cho Mai Trung Tuấn. Nói là nước mắt cá sấu bởi vì, thực chất, những người này đang hành nghề, đang "lao động" kiếm tiền!
Lại nói về Tuấn, một thằng bé mới lớn nhưng bị kích động đã phạm tội "cố ý gây thương tích" khi mới 15 tuổi. Chắc chắn ở tuổi này nó chưa ý thức được tính nghiêm trọng của tội phạm, nó chưa hiểu gì về cuộc đời, bởi thế mà phạm tội, được tại ngoại trong quá trình điều tra, nó đã trốn khỏi địa phương và sau đó bị bắt bằng lệnh truy nã. Tuấn chưa biết những người đang bênh vực nó kia lại chính là những kẻ đẩy nó vào con đường tù tội, phá hoại tương lai nó. Trẻ con không hiểu đời là chuyện đương nhiên, và trẻ con, cứ ai chiều nó, bênh nó thì nó cho là tốt, sau này nó mới hiểu mới thấm câu "thương cho roi cho vọt".
Nói dài dòng như vậy để thấy rằng, Mai Trung Tuấn chưa ý thức được mọi chuyện. Nó làm theo sự xúi giục của đám người xấu, bị kích động. Cái tuổi dậy thì dở dở ương ương khiến nó càng thích thể hiện hơn.
Một thiếu niên đang suy nghĩ lệch lạc như thế, nhận thức kém, không nhận được sự dạy bảo tử tế, cần được dạy bảo, cần có thời gian để hồi tâm, để suy nghĩ theo hướng đúng đắn.
Chắc chắn, lang thang ở ngoài nó sẽ lại bị lôi kéo vào những chuyện xấu xa. Và cơ hội để Tuấn trở về con đường chính nghĩa xa vời.

Đừng vì những lời xúc xiểm, vu cáo, những sức ép (nếu có) mà nương mà chiều, hãy phán quyết theo đúng quy định của pháp luật. Đó mới là cách giúp Tuấn, đó mới là đúng đắn.