Thứ Tư, 30 tháng 9, 2015

ĐẸP PHÔ RA, XẤU XA ĐẬY LẠI


Gió Lành
                 
Về việc Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội xét xử vụ án Hà Huy Hoàng, nguyên phóng viên Báo Thế giới và Việt Nam, vì tội làm gián điệp, một số báo đăng tin lên vài phút lại hạ xuống. Không biết cụ thể do đâu, nhưng mấy truyền thông lề đường bẩu ấy là do sợ, do không dám abc...
Không làm trong báo nhưng thấy mấy anh lề đường nói dở bỏ mợ. Déo hiểu gì cả, phàm con người ta, ai cũng thế, ngay cả các anh lề đường ấy cũng thế cả, đẹp đẽ phô ra, xấu xa đậy lại. Đơn giản thế thôi.
Hà Huy Hoàng khi phạm tội là phóng viên. Dù gì đi chăng nữa thì việc anh ta bị bắt, bị đưa ra xét xử cũng chả hay ho gì. Báo giới xấu mặt vì anh ta.
Thế thì có hay ho gì không khi báo chí lại đăng tin cho ra sự thể nó thêm ê chề?! Thế rồi có cái mo nào đủ to để cho cái mẹt của mình không?
Báo chí Việt Nam đầy tính nhân văn, sao có thể hành xử cạn tàu ráo máng, vắt chanh bỏ vỏ như mấy ông bên lề đường!
Ô sao những điều hết sức đơn giản ấy lại không hiểu? Đầu óc cứ bị những mưu mô, toan tính đâu đâu che lấm hết cả. Hay là cố tình gán ghép cho sự việc những nội dung phức tạp hơn để che đậy ý đồ gì?

Tởm quá đi! 

Thứ Ba, 29 tháng 9, 2015

LÀM THẾ ĐỂ CẢ HỌ LÀM QUAN NHƯNG KHÔNG BỊ THẮC MẮC?


Gió Lành
                 

Dư luận đang theo dõi thông tin vụ "cả họ làm quan" ở huyện Mỹ Đức, Hà Nội. Cần nói luôn để các bác không hiểu nhầm mà chửi em, nhà em không có thông tin thêm gì về vụ này hết sất. Nhà em chỉ góp mấy nhời bàn cho nó ra vẻ hiểu biết, nếu chưa chuẩn các bác đừng ném đá nha.
Theo em, không ở đâu hạn chế số lượng người trong họ hàng, người cùng họ làm giữ chức vụ quan trọng. Vấn đề ở đây là nhiều người cùng họ lại giữ chức vụ ở cùng một hệ thống chính trị của huyện. Người ta e ngại rằng, có thể có sự thiếu khách quan trong những quyết sách, hay cách giải quyết công việc do quan hệ họ hàng này.
Ban Tổ chức Thành ủy về làm việc, kết luận: Sau thời gian xác minh thông tin Bí thư huyện Mỹ Đức Lê Văn Sang lợi dụng chức vụ, bổ nhiệm họ hàng làm lãnh đạo, Thành ủy nhận thấy thông tin trên không thuyết phục, tuy vậy việc con lãnh đạo được điều động về huyện là có cơ sở.
Quy trình bổ nhiệm chặt chẽ, đúng quy định, cán bộ được bổ nhiệm phần lớn đảm bảo tiêu chuẩn, có bằng đại học, nằm trong quy hoạch, sau khi được bổ nhiệm đã và đang phát huy tốt.
Về hiện tượng "cả họ làm quan", Trưởng ban Tổ chức Thành ủy cho rằng cần nhìn nhận khách quan. "Cán bộ trong hệ thống chính trị thường phấn đấu trưởng thành từ cơ sở. Con em cán bộ ở địa phương nào họ lại muốn gắn bó với nơi ấy. Trong một xã, huyện thì quan hệ họ hàng là khó tránh khỏi", 8-9 người quan hệ họ hàng trong các cơ quan của huyện là "hết sức ngẫu nhiên".
Ngẫu nhiên thì ngẫu nhiên, em là em vẫn cứ thấy rằng nó cứ sao sao ấy.
Tốt nhất, không nên duy trì, để xảy ra tình trạng tương tự, hãy quy định rõ: Không nên bổ nhiệm cán bộ ngay tại địa phương, làng xóm, quê quán họ.
Đơn giản nhưng sẽ giải quyết tình trạng "cả họ làm quan"để không ai phải phiền lòng và uy tín cán bộ bị ảnh hưởng.

NGUYỄN QUANG A: CÁI LƯỠI KHÔNG XƯƠNG!


Gió Lành

Đài RFA ngày hôm qua có bài Vìsao báo chí nhà nước chỉ trích việc bổ nhiệm giám đốc sở trẻ nhất VN? Đưa những phân tích xảo ngôn, giảo hoạt của Nguyễn Quang A về việc báo chí tỏ ý nghi ngờ việc UBND tỉnh Quảng Nam bổ nhiệm giám đốc sở Kế hoạch đầu tư mới 30 tuổi.
Bình thường thì ông Quang A đành đạch như con mẹ đốp la lối cho rằng, báo chí Việt Nam không dám phê phán, đả kích những hiện tưởng tiêu cực trong xã hội, không dám lên tiếng đấu tranh…
A bây giờ, khi anh em báo chí người ta đăng bài nghi vấn, phê phán thì ông ta lại chuyển hướng, ngỏn nguyẻn bảo rằng, ấy là báo chí đang không khách quan cho lắm, Có lẽ họ kích báo chí để làm một phong trào gì đấy vì báo chí ở Việt Nam là công cụ của chính quyền và họ thường làm như vậy.
Ô hô, đúng là mả cha cái lưỡi không xương! Khi không thấy nói hiện tượng này nọ tiêu cực thì nó bảo không dám nói, khi nói ầm ầm thì nó bảo chắc có chuyện gì, chắc bị kích…

Chả biết lúc nào là lúc ông Quang A nói thật? Chắc chính ông ta cũng chả phân biệt được nữa í chứ. Vì rằng ông ta như cái máy lập trình, ấn nút là kêu thôi! 

Thứ Hai, 28 tháng 9, 2015

CHUYỆN HỨA PHI BỊ CẤM XUẤT CẢNH


Gió Lành

RFA loan tin về việc Hứa Phi, đại diện của Hội đồng Liên tôn Việt Nam, bị cơ quan an ninh cấm xuất cảnh tại sân bay Tân Sơn Nhất. Hứa Phi thổn thức vì lực lượng an ninh sân bay đã thu hộ chiếu và không cho xuất cảnh. Thế nhưng giọng điệu cho người ta thấy có gì đó không ổn.
Làm gì có chuyện không làm gì mà bị cấm xuất cảnh? Công an có rảnh đâu mà bày chuyện để làm?!
Hỏi bác Gúc mới hay rằng: "Hội đồng liên tôn" là cái tên do những cá nhân có hoạt động lợi dụng tôn giáo để chống phá Nhà nước đặt ra để lấy uy hay nói cách khác là để khuếch trương lực lượng của chúng chứ nó không đại diện cho bất kỳ một tôn giáo nào, cũng như nó không được công nhận bởi những giáo dân thuần khiết và cơ quan chính quyền.
"Hội đồng liên tôn" là tổ chức tự xưng, được lập ra với hàm ý là tổ chức đại diện cho tất cả các tôn giáo ở Việt Nam, là tổ chức được xếp trên các tôn giáo.
Thế là đã hỉu! Hứa Phi là thành viên của cái gọi là Hội đồng liên tôn đó tức là đã lợi dụng danh nghĩa tôn giáo để làm những trò gây rối, chống phá nhà nước ta.
Thế thì không được rồi! Thảo nào, RFA đâu phải gái nhà lành, tự dưng lại thương xót Hứa Phi đâu, làm gì có chuyện!  

Thế thì cấm xuất cảnh là đúng cmnr các bác nhể?

VIỆT TÂN VÀ BÙI THẾ ANH


Gió Lành

Trên trang Việt Tân, xuất hiện khẩu hiệu của fb Bùi Thế Anh với nội dung: “chỉ thị, nghị quyết của Bộ chính trị, đảng cộng sản với tôi là vô giá trị”.
Cộng đồng mạng có một vài ý kiến về hiện tượng này, chưa ai có lý giải nào khiến mọi người cảm thấy thỏa mãn. Bởi vì, nếu chỉ bằng một câu vu vơ, ngây ngô thế này không có căn cứ gì phân tích nổi cặn kẽ để rút ra đáp án.
Thứ nhất, không rõ cái người tên là Bùi Thế Anh kia là thật hay là ảo. Đồng nghĩa với việc không ai biết lai lịch của con người mang cái tên này. Thế nên biết đằng mù nào để luận giải?!!!
Thứ hai, giử sử Bùi Thế Anh là có thật thì anh ta viết mấy câu ngu ngơ trên cũng không đủ để kết luận vấn đề gì. Cũng như muốn giải bài toán phải có đầy đủ dữ liệu chứ! Anh ta có phải đảng viên Đảng CSVN hay không là mấu chốt. Nếu không phải là đảng viên thì đương nhiên anh ta quan tâm gì đến chỉ thị, nghị quyết. Anh ta cần thực hiện đúng các quy định của pháp luật thôi. Mà thế thì câu vu vơ kia chả có nghĩa lý mẹ gì!

Thứ ba, hội Việt Tân vớ được câu này treo vội lên tường thì có 2 khả năng. Có thể Bùi Thế Anh là do Việt Tân dựng lên hoặc là người Việt Tân. Như thế càng thể hiện cái sự ngu và vớ vẩn của hội này. Khả năng thứ hai là tự nhiên vớ được câu dở hơi của tên này, đang đói sự kiện vội vàng đắp lên để gây sự chú ý, tạo xì căng đan. Khả năng này cho thấy sự yếu ớt, đói kém của Việt Tân, cho thấy hội này sắp biến thành việt teo thực sự. 

Chủ Nhật, 27 tháng 9, 2015

THÔNG BÁO CỦA UBND PHƯỜNG DƯƠNG NỘI VỀ TÌNH HÌNH KINH TẾ XÃ HỘI VÀ ANTT TẠI ĐỊA PHƯƠNG


        Bạn Đường
        Trong thời gian qua, có 50 công dân phường Dương Nội – Hà Đông do gia đình Cấn Thị Thêu cầm đầu thường xuyên có hoạt động tập trung đông người, tuần hành trái phép, khiếu kiện vượt cấp, không đúng nơi quy định tại các cơ quan Đảng, Nhà nước, ảnh hưởng đến tình hình ANTT, ATGT. Bên cạnh đó có sự tài trợ, hậu thuẫn của một số đối tượng chống đối chính trị, phản động trong các hội, nhóm thành lập trái phép như: nhóm “Cứu lấy dân oan” của Mai Xuân Dũng, Phan Cẩm Hường; nhóm “Cơm dân oan ” của Mai Tuyết Thanh, Mai Phương Thảo… với chiêu bài “cứu đói”, hỗ trợ “dân oan” để phát tiền, gạo, cơm, mắm muối… cho số công dân trên.
Việc số công dân Dương bị các đối tượng xấu móc nối, lợi dụng, xuyên tạc, kích động  để tập trung đông người tuần hành gây rối ANTT đã làm xấu đi hình ảnh của người dân Thủ đô nói chung và những truyền thống Anh hùng của nhân dân phường Dương Nội nói riêng. Đồng thời, việc khiếu kiện của một số công dân đã làm ảnh hưởng không nhỏ tới tình hình ANTT, môi trường đầu tư và sự phát triển của phường Dương Nội trong thời gian qua.
Trước tình hình trên, Đảng ủy, Ủy ban nhân dân phường Dương Nội đã tổ chức “Hội nghị triển khai kế hoạch vận động toàn dân tham gia giải quyết tình hình tập trung khiếu kiện kéo dài trên địa bàn phường Dương Nội”, qua đó đã “Thông báo tình hình kinh tế xã hội 5 năm (2010-2015) và tình hình ANTT phường Dương Nội trong thời gian qua” tới từng hộ gia đình, nhân nhân phường Dương Nội. Những thành tích, kết quả mà Đảng bộ, Nhân dân phường Dương Nội qua Thông báo là những minh chứng cụ thể, sống động để bác bỏ những luận điệu sai trái, xuyên tạc của số đối tượng chống đối chính trị lợi dụng để kích động người dân tham gia khiếu kiện nhằm thực hiện những mục đích chính trị xấu, đồng thời bôi xấu hình ảnh địa phương.

Xin gửi đến bạn đọc toàn văn Thông báo trên, mong rằng với những quyết tâm của chính quyền và nhân dân phường Dương Nội, tình hình khiếu kiện của Cấn Thị Thêu và một số người dân sớm được chấm dứt, “tích cực đóng góp vào công cuộc xây dựng địa phương để phường Dương Nội ngày càng phát triển”







QUY HOẠCH BÁO CHÍ LÀ ĐỂ PHÁT TRIỂN LÀNH MẠNH


Gió Lành
                 
Sáng nay, Bộ TT&TT tổ chức hội nghị phổ biến nội dung cơ bản của đề án Quy hoạch phát triển và quản lý báo chí toàn quốc đến năm 2025 (đề án Quy hoạch báo chí).
Báo chí báo chí đặc quan quan tâm và thông tin vấn đề này là điều đương nhiên vì nó liên quan trực tiếp, ảnh hưởng trực tiếp tới đời sống báo chí ở Việt Nam. Tuy nhiên, lợi dụng vấn đề này, một số hãng tin lề đường bên ngoài tranh thủ tung những thông tin thất thiệt, cố tình khoét sâu những âu lo của báo giới, thậm chí có những động thái kích động xã hội.
Thực chất, Quy hoạch báo chí là để tạo điều kiện cho báo chí phát triển lành mạnh. Bởi vì, chính người dân thường than phiền về thông tin trùng lắp quá nhiều trên các báo. Một vụ việc xảy ra, tất cả các báo đều xông vào, khai thác. đưa tin, chạy đua thông tin theo kiểu cố gắng không thua kém ai. Tin gì cũng đưa, vụ nào cũng lăn vào. Báo này đưa một thì báo khác phải cố nèo thêm hơn một, coi nhẹ chất lượng và hiệu quả thông tin. Điều này dẫn đến thông tin thiếu chính xác, sai sự thật, mà chính dư luận xã hội nhiều lần phê phán. Uy tín của báo chí vì thế mà giảm sút.
Còn các nhà báo thì sao? Cuộc chạy đua thông tin và những hào quang ảo khiến cho nhiều người nhầm tưởng quyền hạn to lớn của phóng viên, nhà báo. Nhà báo làm thay quan tòa, làm thay các nhà phê bình, các nhà quản lý... Và một số nhà báo, phóng viên biến chất lợi dụng nghề nghiệp để hưởng lợi ích kinh tế... Một số cơ quan báo chí có biểu hiện cửa quyền, dùng tờ báo làm phương tiện phục vụ mục đích cá nhân, mục đích không trong sáng. Nhiều doanh nghiệp, tổ chức, cá nhân bất bình với tư cách đạo đức của một số nhà báo, phóng viên, cơ quan báo chí.  
Chính vì vậy, cần phải Quy hoạch lại hệ thống báo chí Việt Nam, để giải quyết những hạn chế, tồn tại, để báo chí phát triển đúng với sứ mệnh chân chính của nó.

Nói gì thì nói, chuyện chọc gậy bánh xe của truyền thông thiếu thiện chí bên ngoài không bao giờ có thể gây sức ép đối với việc cần thiết phải làm này. Vì vậy, đừng hy vọng nha!

Thứ Bảy, 26 tháng 9, 2015

TỔ CHỨC PHÓNG VIÊN KHÔNG BIÊN GIỚI ẢO TƯỞNG


Gió Lành

Lâu nay, người ta đã chẳng coi Tổ chức Phóng viên không biên giới (RSF) ra cái gì cũng có lý do của nó.
Mục đích của tổ chức phi chính phủ này biến đổi bởi những đồng tiền tài trợ của Mỹ, không như người sáng lập ra nó, nhà báo người Pháp Robert Ménard đưa ra với mục đích bảo vệ tự do báo chí trên thế giới, chống kiểm duyệt và tạo áp lực giúp đỡ những nhà báo đang bị giam giữ.
Giờ đây, bảo vệ nhà báo thì ít mà gần như hoạt động chính trị xã hội nào nó cũng nhúng mũi vào, cũng ý kiến ý cò theo sự giật dây. Cứ có vụ việc gì là Tổ chức này lên tiếng, ra điều bảo vệ.
Chuyện Tạ Phong tần được cho xuất cảnh đi Mỹ cũng vậy. RSF hắng hết cả lên, mặc dù Tần chả phải phóng viên, và chuyện thị đi Mỹ cũng chẳng phải công lao của RSF.  
Rồi RSF đưa ra bản danh sách 15 blogers được gọi với cái tên "tù nhân lương tâm" để yêu cầu Việt Nam thả số này.
Đúng là quá ảo tưởng và ngu ngốc. Việt Nam không có "tù nhân lương tâm" và cái danh sách RSF đưa ra toàn là những  
 đối tượng hoạt động chống phá đất nước, đi ngược lại với lợi ích của nhân dân, như: Bùi Thị Minh Hằng bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp tuyên phạt 3 năm tù giam về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điều 245 Bộ Luật hình sự; Đinh Nguyên Kha bị Tòa án nhân dân tỉnh Long An tuyên phạt 10 năm về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo Điều 88 của Bộ luật Hình sự; Nguyễn Văn Lý bị Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên - Huế tuyên phạt 15 năm tù về tội “phá hoại chính sách đoàn kết” và tội “không chấp hành quyết định quản chế hành chính của cơ quan nhà nước có thẩm quyền” theo quy định tại các Điều 87 và Điều 269 Bộ luật hình sự; Hồ Đức Hòa được tổ chức khủng bố Việt Tân huấn luyện, cung cấp kinh phí, phương tiện hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân…
 Tất cả hội này đều đều đã được đưa ra xét xử công khai với đầy đủ nhân chứng, vật chứng theo đúng với các quy định của pháp luật hiện hành. RSF không có lý do chính đáng nào để can thiệp vào việc thi hành luật pháp ở Việt Nam.
RSF quá ảo tưởng về sức mạnh của họ! Uy tín không có và cũng chẳng có căn cứ pháp lý nào cho phép họ được quyền như thế!


TRẦN THỊ NGA – HÀNH VI LỢI DỤNG QUYỀN TỰ DO DÂN CHỦ ĐÃ RÕ


Bạn Đường
Ngày 24/9/2015, Trần Thị Nga, sinh 1977, trú tại Phủ Lý – Hà Nam đã đăng tải video clip và status có nội dung xuyên tạc, bôi nhọ, vu khống, hạ uy tín của ngành công an trên mạng xã hội facebook. Cụ thể ả viết:
 "…. công an tỉnh Hà Nam mặc thường phục khống chế quyền tự do đi lại của tôi, họ dùng hành vi đe dọa khủng bố tinh thần.
Riêng ông Trương Minh Hưởng bị lực lượng công an bao vây và xông vào tận cổng chửi bới và ném gạch đá vào nhà làm vỡ cửa kính.
Điều này đã chứng minh là Đảng cộng Sản Việt Nam là một băng đảng Cướp, lưu manh, hèn hạ.”
Đây không phải lần đầu tiên, thị này loạn ngôn trên facebook. Theo dòng thời gian của facebook Thuy Nga tại địa chỉ https://www.facebook.com/thuyngahanam, mọi người đều có thể dễ dàng tìm được những status và comment như thế.
Thiết nghĩ cơ quan công an cần khẩn trương vào cuộc củng cố chứng cứ và điều tra về các hành vi vi phạm pháp luật của Trần Thị Nga để giữ nghiêm kỷ cương phép nước và tạo sự răn đe cần thiết đối với những kẻ còn mơ hồ, đang định dẫm theo vết chân của thị Nga.
Ngoài đời thực, bộ mặt lưu manh của Nga cũng rất dễ nhận ra. Nga luôn tự nhận mình tham gia Hội Phụ nữ Nhân quyền, Hội Bầu Bí tương thân, là những hội nhóm bất hợp pháp, hoạt động chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam. Nga thường xuyên rao giảng và nói xấu, bôi nhọ chế độ, Đảng Cộng sản và Nhà nước CHXHCN Việt Nam. Tất nhiên không chỉ đồng bọn mới biết những luận điệu “bố láo, vi phạm pháp luật của Nga” và những ai đã từng tiếp xúc với Nga đều dễ dàng thấy sự lươn lẹo và tráo trở đó. Phan Văn Phong – người tình và là bố của 2 con của Nga là một nhân chứng sống động nhất.
Phan Văn Phong trú tại số 2 ngõ Tràng Tiền. Khi Nga lao động từ Đài Loan về, thông qua các mối quan hệ Nga biết và đã chủ động mồi chài Phong, khi đấy đã có một vợ hai con. Sau một thời gian chung sống với 2 mặt con, Nga dần bộc lộ bản chất con buôn, lèo lá và lưu manh khiến Phong đi từ thất vọng này đến thất vọng khác. Đến lúc không thể kiềm chế, Phong đã phải viết tâm thư cảnh cáo và vỗ mặt Nga. Xin trích nguyên văn bức thư của Phong dành cho Nga để bạn đọc hiểu rõ con người này.




YÊU CẦU PHÍA TRUNG QUỐC LÀM RÕ CHUYỆN BÀ HÀ LINH BỊ SÁT HẠI


 Gió Lành

Trưa ngày 22/9, bà Hà Thúy Linh (còn gọi bà Hà Linh, 45 tuổi, Phó chủ tịch Hội Doanh nhân trẻ tỉnh Lâm Đồng, Giám đốc công ty TNHH Hà Linh tại Lâm Đồng) đã bất ngờ bị tử vong tại Trung Quốc. Tại Quảng Châu, sáng ngày 20.9, bà Hà Thúy Linh bị đầu độc (thuốc mê) trong một quán nước và sau đó bị đánh đập, bị cướp tài sản và đã tử vong tại một bệnh viện địa phương của nước sở tại.
Theo đại diện công ty, trước đó bà Linh đã sang Trung Quốc để mở rộng thị trường tiêu thụ trà, ngày 19/9 công ty vẫn liên lạc được với bà Linh nhưng sau đó thì mất liên lạc. Đến sáng ngày 22/9, người nhà cùng đại diện công ty nhận tin báo bà Hà Linh tử vong.
Bà Hà Thúy Linh là người có nhiều đóng góp vào việc đưa sản phẩm trà ô long trở thành sản phẩm đặc trưng thế mạnh của tỉnh Lâm Đồng và của Việt Nam. Bà cũng là người có công lớn trong việc chống chuyển giá của các doanh nghiệp FDI tại Lâm Đồng.
Một doanh nhân sang tận nơi để bàn thảo công chuyện làm ăn mà bị sát hại như thế thì còn gì để nói!!! Phía Trung Quốc không khẩn trương điều tra xử lý việc này đến nơi đến chốn thì có ai muốn đến Trung Quốc làm ăn nữa?

Công an Việt Nam đã vào cuộc, nhưng phía Trung Quốc phải có trách nhiệm và thực hiện nghiêm túc trách nhiệm của mình. Dư luận người dân đòi hỏi điều này. 
Một  cái chết oan khuất và đầy mờ ám của nữ doanh nhân thành đạt khi sang giao dịch làm ăn tại Trung Quốc nếu không được tìm cho ra, làm cho đúng lẽ thì có lẽ các doanh nhân, nhà đầu tư nước ngoài sẽ hết sức cảnh giác khi làm việc với đối tác Trung Quốc.
Đúng là...!!!

BÊN LỀ HỘI NGHỊ THƯỢNG ĐỈNH LIÊN HỢP QUỐC TẠI MỸ


Gió Lành

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình hôm 25/9 ngang nhiên nói rằng Bắc Kinh "có quyền duy trì chủ quyền" ở Biển Đông, nơi nước này xây các đường băng trái phép trên quần đảo Trường Sa của Việt Nam.
Trả lời phỏng vấn báo chí, bên lề cuộc họp của Đại Hội đồng Liên Hợp Quốc tại Mỹ, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang khẳng định rõ chủ quyền của Việt Nam đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, đồng thời, nhấn mạnh quan điểm tôn trọng luật pháp quốc tế của Việt Nam về vấn đề này.
Biển Đông thực sự là một điểm nóng của khu vực và thế giới vào thời điểm này. Trong năm qua, Trung Quốc đã thực hiện việc bồi đắp và cải tạo quy mô lớn, nhằm biến đá ngầm thành các đảo rất lớn. Lo ngại của Việt Nam và các quốc gia ASEAN khác là "điều rõ ràng và dễ hiểu, vì các hành vi của Trung Quốc ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh và an toàn hàng hải ở Biển Đông".
Việt Nam mong muốn rằng mọi tranh chấp phải được giải quyết bằng luật pháp quốc tế. Trung Quốc đang vi phạm tuyên bố ứng xử đã đạt được năm 2002 với các thành viên Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN).
Khi cả 2 bên đều nhất quyết khẳng định chủ quyền của mình, thì chỉ có cách tốt nhất, khách quan nhất là tôn trọng luật pháp quốc tế. Và Việt Nam đã thể hiện quan điểm này ngay từ đầu, với thiện ý và cách ứng xử hết sức đàng hoàng.
Ai theo dõi từ đầu đều nhận thấy rằng, cộng đồng quốc tế luôn biểu lộ sự quan tâm và ủng hộ chân thành với Việt Nam. Đó là vì Việt Nam thực sự có cách ứng xử đúng mực, tôn trọng luật pháp quốc tế. Ngay cả khi Trung Quốc ngang ngược kéo giàn khoan Hải Dương 981 vào vùng biển thuộc chủ quyền của mình, Việt Nam hết sức kiềm chế đấu tranh một cách hòa bình, chỉ dựa trên luật pháo quốc tế. Điều này đã được dư luận quốc tế đáng giá cao.
Tại cuộc hội kiến ngày 24/9/2015, Tổng thư ký LHQ Ban Ki Moon đã khẳng định các tranh chấp ở Biển Đông cần phải được giải quyết bằng các biện pháp hòa bình, trên cơ sở Công ước Liên hợp quốc về Luật biển 1982 và DOC, tiến tới COC.

Vậy là vấn đề ở chỗ người hàng xóm xấu tính có bớt tham lam hay không thôi! Haizzaaaaa

Thứ Sáu, 25 tháng 9, 2015

XÚC PHẠM QUỐC KỲ LÀ KHÔNG THỂ NƯƠNG NHẸ!


Gió Lành
Tối qua, 23/9/2015, một nhóm người tập trung trước trụ sở Công an quận Hai Bà Trưng để gây rối, đòi thả 5 đối tượng của kênh truyền thông trái phép "Lương Tâm TV" bị Công an tạm giữ trước đó. La ó, gây mất trật tự trong khu vực, khi lực lượng chức năng áp giải ra khỏi khu vực, nhóm này đã giật Cờ Tổ quốc vứt xuống đất và dẫm chân lên. Hành vi này đã nhanh chóng bị cảnh cáo, tuy nhiên, đây là hành vi vi phạm pháp luật, câng được xử lý nghiêm khắc, không thể chỉ cảnh cáo như vậy.
Điều 276, Luật Hình sự nước CHXHCN Việt Nam quy định về  tội xúc phạm Quốc kỳ, Quốc huy như sau: "Người nào cố ý xúc phạm Quốc kỳ, Quốc huy, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.".
Không thể nương nhẹ cho những kẻ cố tình gây rối, cố tình phá hoại, xúc phạm Quốc kỳ thiêng liêng của Tổ quốc.
Mồm bai bải yêu nước, chỉ đấu tranh ôn hòa để đất nước tốt hớn, bla bla... Thế nhưng hành động lại toàn mang tính chống đối, phá hoại, đặc biệt, xúc phạm Quốc kỳ thì sao gọi là yêu nước? Những kẻ như thế phải xử lý nghiêm.

Đề nghị Công an Hà Nội không nương nhẹ trong trường này! 

NGẠC NHIÊN CHƯA?!


Gió Lành

Việc ông Lê Phước Hoài Bảo, sinh ngày 01/01/1985, được bổ nhiệm giữ chức vụ Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư Quảng Ngãi đã đạt kỷ lục kinh ngạc của lớp trẻ Việt Nam.
Một là, chỉ trong vòng 6 tháng, ông Bảo được thăng cấp 2 lần, trong vòng 2 năm, ông đã có tới 4 lần thăng tiến! Này nhé, chú ý vào đây nè:
Ngày 26/2/2014, ông Lê Phước Thanh (cha của ông Bảo), Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam đã ký quyết định điều động ông Lê Phước Hoài Bảo đang đương chức Trưởng phòng Xúc tiến đầu tư của Ban quản lý Khu kinh tế mở Chu Lai đến nhận công tác tại UBND huyện Thăng Bình.
Ngày 14/3/2014, HĐND huyện Thăng Bình khóa X tổ chức kỳ họp bất thường lần thứ 11 để bầu chức vụ Phó chủ tịch UBND huyện nhiệm kỳ 2011-2016. Tại kỳ họp này, ông Lê Phước Hoài Bảo được bầu làm Phó chủ tịch UBND huyện Thăng Bình.
Một năm sau, ngày 9/4/2015, Tỉnh ủy Quảng Nam điều động, bổ nhiệm ông Bảo giữ chức vụ Phó giám đốc Sở Kế hoạch - Đầu tư.
Và 23/9/2015, UBND tỉnh Quảng Nam đã chính thức công bố quyết định bổ nhiệm ông Lê Phước Hoài Bảo làm Giám đốc Sở Kế hoạch - Đầu tư của tỉnh.
Phải nói là cực cực cực kỳ xuất chúng (nhưng mới chỉ có lãnh đạo tỉnh Quảng Nam nhìn thấy do có tầm nhìn xa, chứ dân chúng tầm nhìn ngắn nên chưa thấy giề!).
Hai là, ông này được bổ nhiệm vượt qua cả quy định của Bộ Nội vụ! Trong khi, Quyết định số 82/2004/QĐ-BNV của Bộ trưởng Nội vụ ngày 17/11/2004 về việc ban hành “tiêu chuẩn Giám đốc sở và các chức vụ tương đương thuộc UBND tỉnh, thành phố trực thuộc TƯ”, quy định rõ: Đạt tiêu chuẩn chuyên môn nghiệp vụ ngạch chuyên viên chính trở lên. Cơ mà, như đã nói ở trên, mới 2 năm làm công chức thì chưa đủ điều kiện thi chuyên viên chính (muốn đạt trình độ chuyên viên chính phải có 9 năm giữ ngạch chuyên viên mới được cử đi thi chuyên viên chính).
Ba là, chuyện đi học cũng rất ngoạn mục nè! Ông Bảo đi du học từ tháng 8.2010 thì đến tháng 8.2011, lãnh đạo tỉnh mới ký quyết định cử ông Bảo du học với kinh phí cấp cả tỉ đồng. Mà thực tế, sau 6 năm ban hành Quyết định 42 của UBND tỉnh về quy định cơ chế chính sách và công tác quản lý đối với người được cử đi đào tạo thạc sĩ, tiến sĩ ở nước ngoài, mới chỉ có một mình ông Bảo được cử đi học thạc sĩ ở nước ngoài, mà quyết định khi chưa là chuyên viên cơ đấy nhé! Đã kinh ngạc chưa?
Còn cái này mới bá đạo nha, người ta phát hiện rằng: Bấm vào đường link Quyết định số 42/2008/QĐ-UBND, ban hành ngày 30/11/2009 về việc quy định cơ chế chính sách và công tác quản lý đối với người được cử đi đào tạo thạc sĩ, tiến sĩ ở nước ngoài, thì kết quả lại ra Quyết định ban hành quy định về thực hiện chế độ, chính sách luân chuyển cán bộ, giáo viên ngành giáo dục và đào tạo tỉnh Quảng Nam, kakakakakakaaaa

Đã bảo là cực cực cực kỳ kinh ngạc mà lị, kkkkkkkkkkkk!!!!!!!!!!!

KHI NHÀ BÁO BỊ CÁO BUỘC ỦNG HỘ KHỦNG BỐ: MỐI QUAN NGẠI MỚI VỀ TỰ DO BÁO CHÍ


Thấy hay đưa về cho bà con đọc, gốc ở đây nè
Khi nhà báo bị cáo buộc ủng hộ khủng bố: Mối quan ngại mới về tự do báo chí
Tòa án tại tỉnh Diyarbakir ở khu vực Đông Nam Thổ Nhĩ Kỳ, nơi có đa số người Kurd sinh sống, hôm 31/8 đã ra lệnh giam giữ hai nhà báo người Anh làm việc cho hãng tin Vice News của Mỹ và một phiên dịch người Iraq để chờ xét xử với các tội danh khủng bố.
Trước đó, hai ngày, một tòa án Ai Cập cũng đã kết án ba năm tù giam đối với ba nhà báo làm việc cho kênh truyền hình Al-Jazeera có trụ sở tại Qatar với cáo buộc “hỗ trợ cho tổ chức khủng bố”. Những động thái này đã gây ra mối quan ngại mới về tự do báo chí.
Trong một tuyên bố, tòa án tại tỉnh Diyarbakir nêu rõ, các phóng viên người Anh cùng phiên dịch đã bị buộc tội “tiến hành hoạt động khủng bố” thay cho tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng.
Theo nguồn tin an ninh, ký giả Jake Hanrahan và nhà quay phim Philip Pendlebury bị bắt hôm thứ sáu (28/8) khi đưa tin về tình trạng bất ổn ở miền Đông Nam Thổ Nhĩ Kỳ, nơi quân đội chính phủ đang đẩy mạnh cuộc tấn công quân sự nhằm vào lực lượng người Kurd, mà chưa được chính phủ chấp thuận.
Phản ứng sau vụ việc này, ông Kevin Sutcliffe, Trưởng ban về các chương trình châu Âu của Vice News cho hay: “Vice News mạnh mẽ lên án những nỗ lực của chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ nhằm “bịt miệng” các phóng viên của chúng tôi”.
“Chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc với các cơ quan có thẩm quyền để 3 người đồng nghiệp - bạn bè này được giải thoát nhanh chóng”, ông Sutcliffe nói thêm. Tổ chức Ân xá Quốc tế (AI) miêu tả những cáo buộc của Ankara là “vô căn cứ và quá đáng”.
Trong một thông cáo, AI nêu rõ: “Việc nhà báo phải tường trình câu chuyện quan trọng này là hoàn toàn thích đáng”. Những văn phòng châu Âu của Ủy ban Bảo vệ Ký giả kêu gọi phóng thích họ ngay lập tức.
Cũng trong tháng 8 vừa qua, Bộ Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ đã lên tiếng cáo buộc tập đoàn truyền thông của Vương quốc Anh (BBC) ủng hộ chủ nghĩa khủng bố trong một bài viết gần đây của hãng này về Đảng Công nhân người Kurd (PKK) - vốn bị các nước thuộc Liên minh Châu Âu (EU) coi là tổ chức khủng bố.
Trong một tuyên bố, Bộ Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ nói rằng bài báo của BBC đã chứa đựng “các thông tin tuyên truyền” cho PKK: “Bài báo về một tổ chức vốn bị nhiều quốc gia, trong đó có các nước thành viên EU, coi là một nhóm khủng bố là sự ủng hộ công khai đối với chủ nghĩa khủng bố”.
Trước đó, hãng BBC hôm 19/8 đã đăng tải một bài viết dựa trên chuyến đi của một phụ nữ tới trại huấn luyện của PKK ở vùng núi Kandil, nơi những người phụ nữ Yazidi và Kurd đang được đào tạo để chiến đấu chống lại IS.
Theo Bộ Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ, bài báo của BBC miêu tả một tổ chức bị coi là khủng bố như “một nhóm vô tội chống lại một nhóm khủng bố” và “khuyến khích sự tuyển mộ vào PKK” là không thể chấp nhận được và vi phạm các nghị quyết của EU và Liên Hợp Quốc về việc cấm khuyến khích và ngợi ca khủng bố...
 
Hai nhà báo al-Jazeera trong phiên toà tại Cairo,
trong khi nhà báo Australia Peter Greste đã bị trục xuất về nước. Ảnh: Reuters

 Trong khi đó, tại Ai Cập, ba nhà báo bị kết án gồm Peter Greste, người Australia, Mohamed Famy, người Canada gốc Ai Cập và nhà sản xuất người Ai Cập Baher Mohamed. Cả Famy và Mohamed đều có mặt tại phiên xét xử.
Riêng nhà báo Greste bị xử án vắng mặt do đã bị trục xuất về Australia đầu năm nay. Ngoài ba năm tù giam, nhà sản xuất Australia Greste còn nhận thêm mức án 6 năm tù giam với tội danh sở hữu vũ khí. Tòa án Cairo tuyên ba nhà báo này tội “loan tin thất thiệt” tuyên truyền cho tổ chức Anh em Hồi giáo (MB) và hoạt động không giấy phép.
Kể từ cuộc chính biến lật đổ Tổng thống Mohamed Morsi hồi tháng 7/2013, Ai Cập đã gia tăng trấn áp những người ủng hộ cựu lãnh đạo Hồi giáo này. Bản án trên đã gây ra một làn sóng phản đối trong cộng đồng quốc tế. Đài truyền hình Al-Jazeera tuyên bố sẽ kháng án và tố cáo chính quyền Ai Cập chà đạp quyền tự do báo chí và chính trị hóa vụ án.
Chính phủ Canada kêu gọi Ai Cập phải tận dụng mọi biện pháp để giải quyết trường hợp Mohamed Fahmy và phải thả ông về Canada. Trong khi đó, Bộ Ngoại giao Anh bày tỏ “rất quan ngại” đối với bản án chống lại các nhà báo.
Ngoại trưởng Hà Lan Bert Koenders cũng lên tiếng kêu gọi chính quyền Thống chế al-Sissi trả tự do cho các nhà báo, trừ phi chứng minh được họ phạm tội.
Theo Ủy ban Bảo vệ Nhà báo CPJ (Commitee to Protect Journalists), hiện nay có ít nhất 18 phóng viên bị giam trong các nhà tù Ai Cập vì bị cáo buộc theo MB. Lãnh đạo của tổ chức chính trị này là Tổng thống bị lật đổ Morsi, lãnh bản án tử hình với tội danh “phản quốc”.
                                            Khổng Hà - Cand online (tổng hợp)


Thứ Năm, 24 tháng 9, 2015

ĐÚNG CMNR, KIỆN CÁI GÌ HẢ TẠ PHONG TẦN?


Gió Lành
Hai ngày sau khi được tạo điều kiện cho đi Mỹ, Tạ Phong Tần chém gió rất mạnh trên VOA rằng: Sẽ kiện Việt Nam ra tòa án quốc tế, rằng sẽ làm còn hoành tráng hơn Điếu Cày ấy chứ bla bla... Tất cả những bài viết trên mạng đều ký tên Tạ Phong Tần hoành tráng... blo blo...
Đèo mẹ, nghe như có giun kim làm phiền vậy! Đúng là cái thứ già mồm!
 Năm 2012, con mụ này bị kết án tù 10 năm vì tội Tuyên truyền chống Nhà nước theo điều 88 Bộ Luật Hình sự. Cố cãi chằng cãi chớ rằng bị oan sai, rằng chỉ viết bài bày tỏ quan điểm, không có ý chống nhà nước,,...
Nhưng, giấu đầu lại lòi mẹ nó cái đuôi. Oan đéo gì khi vừa sang đến Mỹ, đã liếm ngay gót VNCH! Thế là rõ mồn một luôn, nó chính là thành viên tổ chức phản động Việt Tân.
Chả thế mà ngay khi Tạ Phong Tần ra tù, chị ta đã ngay lập tức liên hệ với Việt Tân. Việc này được đăng công khai trên fanpage của Việt Tân ở địa chỉ:
và Việt Tân vội vàng ra đón ở sân bay dưới danh nghĩa Câu lạc bộ Nhà báo Tự do.

Thế thì Việt Nam bắt giam nó đúng cmnr, kiện cái gì? Hay là nó kiện vì tội danh chưa chuẩn? Đáng lý tội của nó phải là phản quốc?  

TẠ PHONG TẦN ĐÃ TỰ NGUYỆN QUY PHỤC CỜ BA QUE


LâmTrực@

Đáng khen thay cho công an Việt Nam bởi từ lâu họ đã nhận ra bản chất con người Tạ Phong Tần. 
Vừa đặt chân tới Mỹ, Tạ Phong Tần đã vội vã chém gió về kế hoạch "kiện chính phủ Việt Nam" trong màn chào đón của lũ cáy vong nô ba sọc. Phát ngôn của thị về bản chất là muốn làm hài lòng những kẻ chống cộng tại Mỹ, nhưng lại vô tình khẳng định thị đã chính thức đứng vào hàng ngũ của những kẻ chống phá nhà nước Việt Nam từ lâu. Thật trớ trêu, đây lại chính là điều mà Tạ Phong Tần, khi còn ở Việt Nam vẫn chối bai bải rằng thị không hề chống phá nhà nước và rằng thị vô tội.
Hôm qua, 23/9/2015, Tạ Phong Tần có viếng thăm xã giao Giám Sát Viên Andrew Ðỗ, địa hạt 1 quận Cam, tại văn phòng của Hội Ðồng Giám Sát Quận. Tại đây, Tạ Phong Tần nói với Giám Sát Viên Andrew Ðỗ rằng thị "đến Hoa Kỳ theo diện PIP, nên hoàn toàn không có sự giúp đỡ nào của chính quyền Liên Bang Hoa Kỳ, và hiện chỉ trông cậy vào sự giúp đỡ của các thân hữu".
Tại buổi gặp mặt này, khác với cách xử lý của Nguyễn Văn Hải Điếu Cày, Tạ Phong Tần đã hoan hỉ nhận lá cờ từ tay Andrew Ðỗ.
Tạ Phong Tần phát biểu: "Tôi rất lấy làm vinh dự được nhận một biểu tượng linh thiêng của chính nghĩa tự do. Lá cờ này đã đại diện cho sự tranh đấu cho dân chủ, tự do của người dân miền Nam trong quá khứ và vẫn tiếp tục nuôi dưỡng cuộc đấu tranh cho tự do và nhân quyền ngày nay".
Rõ ràng là không bị ai ép buộc như Nguyễn Lân Thắng từng lo ngại, Tạ Phong Tần đã quỳ gối, quy phục cái thây ma đã chết cách đây 40 năm của chế độ Việt Nam Cộng Hòa.
Đây chính là hành động tự lột mặt nạ của Tạ Phong Tần và hiện nguyên hình là con điếm chính trị. Mặc nhiên hành động ấy đã xếp Tạ Phong Tần vào vị thế thù địch với dân tộc Việt Nam.
Thế mới biết, cái quyết định cho Tạ Phong Tần tạm hoãn thi hành án của cơ quan công an Việt Nam nó có ý nghĩa như thế nào.

(P/s: Ảnh được lấy từ FB Lăng Khắc Trọng)

TÌNH HÌNH LIÊN QUAN ĐẾN “LƯƠNG TÂM TV”

Bạn Đường
          
Lương tâm của họ lòe loẹt và nhăn nhó thế này đây!
         “Kênh truyền hình Lương Tâm TV” được thành lập do một số thành viên trong những hội, nhóm zân chủ như: “Hội Cựu tù nhân lương tâm” là Nguyễn Vũ Bình; Phạm Bá Hải (Tp Hồ Chí Minh) và “Hội Anh em dân chủ” là Nguyễn Văn Đài thành lập trên Youtube, đưới sự hỗ trợ của “BTV” Lê Thị Yến ra số đầu tiên ngày 19/8/2015, thời lượng chương trình khoảng 7 – 10 phút. Đến nay, “Kênh truyền hình Lương Tâm TV” đã ra được 3 số, tập trung vào những nội dung xuyên tạc về tình hình chính trị xã hội trong nước; thông tin về hoạt động “đấu tranh dân chủ, nhân quyền” của những đối tượng chống đối chính trị; vu cáo chính quyền, công an… và được chia sẻ rộng rãi trên mạng intrernet trong thời gian qua.
           Xung quanh việc ngày 23/9/2015, số thành viên là ê kíp sản xuất  “kênh truyền hình Lương Tâm TV”: Nguyễn Vũ Bình; Lê Thị Yến; Phạm Đắc Đạt; Nguyễn Mạnh Cường; Lê Thu Hà được cơ quan công an mời làm việc để làm rõ, các zận chủ đã một đêm nháo nhác, “mất ăn mất ngủ”. Thông tin về ê kíp của chương trình bị cơ quan công an mời lên làm việc nhanh chóng nhận được quan tâm, chia sẻ rộng rãi trong giới zận chủ và một số báo đài “ruột” như RFA, RFI, BCC…
           Kịch bản cũ lại được diễn lại, trên facebook của những zận chủ xuất hiện hàng loạt “lời kêu gọi” tập trung đòi người tại trụ sở CAQ Hai Bà Trưng. Có hàng chục lời kêu gọi và hàng trăm lượt chia sẻ ủng hộ, nhưng trên thực tế cũng chỉ xuất hiện khoảng 20 zận chủ đầu trò quấy rối, hò hét, giăng biểu ngữ để “tạo áp lực”, gây mất ANTT trước cổng trụ sở CAQ Hai Bà Trưng để đòi thả người,
           Bên cạnh việc “đòi người”, các zận chủ cũng tranh thủ “cào mặt ăn vạ” trước việc cơ quan chức năng đảm bảo ANTT. Qua tường thuật của những anh hùng bàn phím, điển hình như Nguyễn Lân Thắng thì tình hình trở nên căng và nóng lên từng phút: Căng quá, chúng đã giật hết biểu ngữ và gọi sdoong người đến đàn áp”; “Tiếng loa gầm lên gay gắt, tiếng còi xoe xoé, tiếng chân chạy rầm rập, họ đang bắt đầu đàn áp mạnh anh em” rồi thì Đoan Trang be bét máu mồm, Mai Thảo đứt dép, Thảo dạo rách váy, Lưu Văn Manh (Minh) bị đánh vào đầu… để lăng xê, lừa tiền các nhà đầu tư Hải ngoại.
           Theo thông tin mới nhất liên quan đến kênh “Lương Tâm TV” và ê kíp thực hiện chương trình thì hiện nay, đã có lệnh khám xét nhà Nguyễn Vũ Bình ngay trong đêm 23/9, bị tịch thu toàn bộ máy móc thiết bị và những tài liệu liên quan; “BTV” Lê Yến cùng những người liên quan tiếp tục được cơ quan công an phường Nghĩa Tân – Cầu Giấy tiếp tục mời lên để làm rõ vụ việc….
           Thông tin thêm về Nguyễn Vũ Bình được coi là zận chủ thời kỳ đầu, năm 2003 y bị kết án 7 năm tù giam và 3 năm quản thúc tại địa phương vì tội “Gián điệp”, được thả tự do vào ngày 9/6/2007. Liệu “Lương Tâm TV” lần này có đưa Bình trở lại với nhà tù hay không, chúng ta cùng chờ xem.


Thứ Ba, 22 tháng 9, 2015

MAI XUÂN DŨNG – KẺ HÁO DANH, HÁO SẮC

Bạn Đường

Như tin đã đưa, gần đây làng rân chủ râm ran tin Mai Xuân Dũng cướp vợ người, bị anh em họ hàng nhà nạn nhân đến tận dinh cơ sâu tít trong ngõ 111 Giáp Bát đánh ghen (video trên Vietvision với tít đề kêu tanh tách Ngủ với vợ người, Mai Xuân Dũng bị em trai nạn nhân kéo đến nhà hỏi tội). Không biết có phải vì xấu hổ vì mang danh “dân chủ” mà làm những việc ô nhục hay vì bị trưởng nữ Mai PhươngThảo phản ứng cho rằng “bị bố bôi tro chat trấu” mà gần đây Mai Xuân Dũng vắng bóng trên giang hồ, chỉ thậm thà thập thụt, hành tung bí ẩn.

Nhiều người thì ngỡ ngàng trước sự thật bị phơi bày vì Mai Xuân Dũng vốn luôn tỏ ra là một kẻ cao ngạo,  cho mình nhân cách và trình độ hơn người. Nhất là những người mới gặp, nghe Dũng chém gió thì khiếp lắm: chê hết Lai Tiến Sơn đầuđất;  đến Hà Thanh tầm nhìn hạn chế, chi li tính toán như đàn bà; rồi Trương Dũng óc chó,  tham gia chỉ tổ làm hỏng việc….   Dũng khoe có mấy tháng thành lập nhóm Cứu lấy dân oan mà hút mấy tỷ của hải ngoại, có tiền dân oan bâu như kiến,  sai ai khiến ai chả được.

Nhưng giang sơn khó đổi, bản tính khó dời. Chỉt rong 1 thời gian ngắn,  mặc dù rất khéo che đậy nhưng bản chất háo danh, háo sắc, ki kiệt, bủn xỉn, lừa lọc, vụ lợi đã khiến Mai Xuân Dũng liên tiếp vấp phải sai lầm dẫn đến thân bại danh liệt.  Và đương nhiên kết cục đó không nằm ngoài dự kiến của 1 số người đã từng gắn bó với Mai Xuân Dũng từ những cuộc biểu tình đầu tiên, năm 2011. Vì họ đã từng trải qua những thăng trầm cùng với Dũng khi nhìn thấy bộ dạng “trốn chui, trốn lủi” né công an; hay “run như cầy sấy, mặt tái dại” khi “suýt bị tóm cổ”. Sự hào hoa, phong nhã của 1 anh họa sỹ vụt biến mất khi đến đoạn trả tiền, thay vì cùng ngồi lại campuchia tiền bia bọt, thuốc nước của các chiến hữu, huynh đệ sau những cuộc biểu tình, thì Mai Xuân Dũng luôn tìm lý do để “chuồn cho sớm”.

Ngoài đường đãvậy, còn ở nhà, Mai Xuân Dũng là một người chồng vũ phu, thô lỗ và vô cùng gia trưởng. Dũng coi vợ mình như con hầu, đứa ở; vợ Dũng chả được quyết, chả được ý kiến bất kỳ vấn đề gì cho dù phải nai lưng ra kiếm tiền để Dũng đi chơi gái. Việc lớn việc bé, việc to việ cnhỏ, việc nội, việc ngoại chị Oanh Cecillia phải gánh hết. Dũng lượt lờ về chỉ việc ghếch chân lên sofa xem tivi và chém gió, tán gái trên mạng. Riêng việc tư gia bị đập phá do các đối tượng đến đánh ghen vì chồng mình ngoại tình, chị Oanh biết mà không dám càm ràm nửa câu. Đến Mai Phương Thảo ghê gớm rách giời, chửi thiên hạ xơi xơi khi thấy con chó ngoài đường bị trà đạp mà vẫn phải “thơn thớt nói cười” với kẻ đã phá hoại hạnh phúc gia đình, làm mẹ đẻ mình phải tổn thương và đau khổ mang tên Phan Cẩm Hường. Thế mới biết Mai Xuân Dũng là người ghê gớm mức nào.


Nhưng vỏ quýt dày có móng tay nhọn, thủ đoạn và bản chất của Dũng dần được sáng tỏ qua những câu chuyện truyền miệng, qua những đoạn video và những bài viết “nói thẳng, nói thật” như thế này. Đất diễn của Dũng dần cạn kiệt để cho những người có tâm, có tài như chị Sông Quê thể hiện. Cuối cùng Dũng sẽ phải quay về cái máng lợn của mình mà thôi.

Thứ Bảy, 19 tháng 9, 2015

LẠI THÊM MỘT EM NỮA SẮP VIẾT TÂM THƯ GỬI BỘ TRƯỞNG BỘ CÔNG AN


Gió Lành

Dự đoán và lo ngại của nhiều người (trong đó có Gió Lành) đã thành hiện thực. Thông tin báo chí cho biết, thí sinh Nguyễn Đức Ngà (18 tuổi, ở huyện Nam Đàn, Nghệ An, trúng tuyển Học viện Cảnh sát nhân dân) đang có nguy cơ không được nhập học vì bố từng bị tù treo.
Em Nguyễn Đức Ngà, học sinh lớp 12C4, THPT Nam Đàn 2 (Nghệ An) làm nguyện vọng đăng ký dự thi vào Học viện Cảnh sát nhân dân. Trong kỳ thi vừa qua, thí sinh này đạt 29 điểm (Toán: 9, Vật Lý: 9,5 điểm, Hóa học: 9,5 điểm và một điểm ưu tiên). Nếu Bùi Kiều Nhi là 27,5 điểm (chưa kể điểm ưu tiên) khối C (có xì xào nhỏ vì toán có 3 điểm thui, chưa đạt trung bình), thì em Ngà thi khối A mà được 28 điểm (chưa kể điểm ưu tiên) không phải dạng vừa đâu!
Nguyễn Đức Ngà là một trong những thí sinh được UBND tỉnh vinh danh cùng với phần thưởng 10 triệu đồng vì đạt điểm  cao trong kỳ thi tuyển sinh vừa qua.
Với số điểm này, Ngà trúng tuyển vào Học viện Cảnh sát nhân dân, ngành Nghiệp vụ cảnh sát như em từng mơ ước. Trường đã gửi giấy báo nhập học đến thí sinh này (ngày 22/9 nhập học).
Ngày 14/9, Ngà cùng bố là ông Nguyễn Đình Hóa (53 tuổi) lên Công an huyện Nam Đàn làm các giấy tờ thủ tục chuẩn bị cho việc nhập học. Qua kiểm tra, đơn vị này xác định ông Hóa từng bị Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn kết án 9 tháng tù treo năm 1993.
Trong trường hợp này, bố mẹ đều không nhớ án tích, vì án treo, vì đó là bồng bột của bố thời trai trẻ....
Vừa rồi đọc trên báo thấy trường hợp của cháu Kiều Nhi trong Quảng Bình cũng có bố từng bị kết án treo. Sau đó, Bộ trưởng Bộ Công an đã xem xét cho cháu được vào học tại Học viện Chính trị Công an Nhân dân. Chúng tôi khẩn cầu các cơ quan chức năng xem xét, chiếu cố để cháu có cơ hội thực hiện ước mơ của mình. Với số điểm đã đạt được, cháu chỉ đăng kí một nguyện vọng duy nhất vào Học viện Cảnh sát Nhân dân chứ không đăng kí nguyện vọng 2 vào các trường khác dù cả khối B cháu cũng đạt đến 27 điểm. Mới hôm lên nhận phần thưởng của UBND tỉnh, được tường thuật trực tiếp trên truyền hình mà giờ phải ở nhà, tôi sợ cháu không chịu đựng được cú sốc và áp lực tâm lý. Có cách nào đó để giúp em nó không, cháu ơi”, bà Ngân, mẹ Ngà cầu khẩn.
Hông rõ em này sẽ được giải quyết thế nào, đành cứ chờ xem sao!


Thứ Sáu, 18 tháng 9, 2015

BÙI THANH HIẾU (NGƯỜI BUÔN GIÓ) – MỘT KẺ CƠ HỘI KHỐN NẠN

Bạn Đường
Bùi Thanh Hiếu sinh ra và lớn lên tại số 2 ngõ Phất Lộc, Hoàn Kiếm. Gia đình Hiếu thuộc cũng nghèo, bố mẹ buôn bán vặt. Hiếu có 2 anh em trai nhưng đều lông bông hư hỏng. Hồi Hiếu còn trong nước, mẹ Hiếu nhiều lần phải than thở với hàng xóm “mình thuộc loại vô phúc vì đẻ được mấy thằng con đều mất dạy, ăn chơi, đua đòi, đầu trộm đuôi cướp rồi hút hít đủ cả”. Hồi còn học sinh phổ thông, Hiếu cũng là loại nghịch rách giời, không phải quá ngu lâu khó đào tạo nhưng cũng phường bố láo bố toét, nhiều lần vô lễ với thầy cô và thường xuyên vi phạm nội quy học đường. Học sinh cá biệt Bùi Thanh Hiếu cứ lớn lên như con hoang, cỏ dại trong môi trường phố cổ, buôn thúng bán mẹt nên việc dính tiền án, tiền sự là không tránh khỏi. Dân cư trong vùng thì chẳng ai muốn dây với “chí phèo”, động tí là “địt mẹ, địt cha”, rồi “cào mặt ăn vạ” kiếm mấy xu rượu.
Ấy vậy mà, cái thằng trời đánh thánh vật ấy giờ lại oách xà lách, được đi tận Châu Âu, rồi được phong “nhà văn”. Tác giả tìm hiểu và xâu chuỗi các sự việc mới phát hiện ra rằng: kết quả của Hiếu là kết quả của sự cơ hội, lưu manh và bán đứng bạn bè.
Năm 2011, Hiếu thấy biểu tình, biểu tọt ầm ĩ quanh khu nhà mình, tò mò ra xem, rồi thấy hay hay, đúng sở trường quậy phá, hò hét, Hiếu tham gia cho vui để được gán mác “người yêu nước” vì ở nhà ăn không rồi mãi cũng chán. Khi đấy Nguyễn Tiến Nam – Binh Nhì là người giàu kinh nghiệm nhất, từng kinh qua những cuộc biểu tình hồi 2007, 2008 với Nguyễn Xuân Nghĩa, Phạm Thanh Nghiên – những đối tượng phản động do Việt Tân và khối 8406 giật dây, sai khiến, tương đối có nhiều kinh nghiệm, đã “phát hiện ra” Hiếu và Bùi Thị Minh Hằng nên Nam chủ động tiếp cận và kết thân. Cặp 3 Hiếu – Nam – Hằng nhanh chóng trở thành con át chủ bài trong làng rân chủ. Nhưng Nam tuổi trẻ, trường đời còn non, nên dần dà Hiếu và Hằng vượt mặt trở thành những đầu mối chính để liên hệ với các đối tượng như Quang A, Xuân Diện và số phóng viên hải ngoại trong việc đưa tin về biểu tình. Vốn cũng có tí khiếu viết văn nên Bùi Thanh Hiếu nổi lên như cồn với nick name Người Buôn Gió.
Khi các cuộc biểu tình bị chính quyền kiên quyết giải tán và xử lý, nhiều đối tượng lọt vào tầm ngắm của cơ quan an ninh vì đã biến mình thành công cụ, tay sai cho Việt Tân, RFA… chuyên săn và chế tin bài vu cáo, bôi nhọ chế độ. Bùi Thanh Hiếu cũng không ngoại lệ. Nhưng quái vật hơn đồng đảng của mình, Hiếu chấp nhận làm kẻ hai mang. Một mặt chủ động bày trò cho Bùi Thị Minh Hằng, Lân Thắng, Lã Dũng quậy rồi thu tin, viết bài ăn nhuận bút; mặt khác bơm tin cho an ninh để lấy số má, còn mình Ngư Ông đắc lợi.
Cũng nhờ lươn lẹo, mưu hèn kế bẩn bán rẻ anh em nên Hiếu mới dễ dàng xuất cảnh. Học hành thế nhưng bản chất cơ hội cũng Hiếu không thay đổi. Hiếu thường xuyên chat nhóm với số đối tượng phản động trong nước như Lân Thắng, Lã Dũng, Lê Dũng; Chí Tuyến, Bạch Hồng Quyền….kích động bọn này biểu tình, quậy phá. Thi thoảng Hiếu cũng nhả ra tí tiền để giử mồi câu. Các con giời thấy gương Hiếu đang từ thằng trộm cắp, khố rách áo ôm trở thành đại gia, lao theo như thiêu thân. Thậm chí Hiếu còn dính vào NGHI ÁN cực kỳ thâm hiểm khi sai Bạch Hồng Quyền tập hợp bọn đàn em từng ngồi tù với Quyền ở trại tổ chức đánh lén “một số nhà rân chủ lổi danh” như Trần Thị Nga, Nguyễn Chí Tuyến; Trương Văn Dũng, vào những thời điểm nhạy cảm, rồi kích anh em vu vạ cho an ninh, tạo chủ đề cho số thân tín như Nguyễn Lân Thắng, Bạch Hồng Quyền và cả anh trai mình là Bùi Tiến Hưng kiếm ít đô lẻ. Bên này Hiếu viết cả 1 dự án nhiều nghìn đô triển lãm ảnh số đối tượng bị đánh và kích Lân Thắng đứng ra tập hợp, tổ chức. Hiếu sẵn sàng làm “mạnh thường quân” tài trợ 300- 400 đô.

Vừa được ăn,vừa được nói, lại được gói mang về. Thế mới thấy, “trình phản động” của Hiếu còn hơn hẳn mấy thằng trí thức dởm như Lân Thắng, Lã Dũng, Chí Tuyến. Nói thế thôi, chứ trên đời cũng chẳng có mấy thằng khốn nạn được như Bùi Thanh Hiếu đâu, nên Lân Thắng, Chí Tuyến hay Lã Dũng cứ học và làm theo cũng chỉ có nước vào tù sớm. Lê Quốc Quân là bài học nhãn tiền.

CHÚC MỪNG BÙI KIỀU NHI VÀ CHÚC MỪNG TRƯỚC CÁC EM KHÁC NHA!


Gió Lành

Việc Tổng cục Chính trị CAND đồng ý chiếu cố “tiêu chuẩn về chính trị” để Công an tỉnh Quảng Bình giải quyết cho em Bùi Kiều Nhi ở Đức Hóa, huyện Tuyên Hóa (Quảng Bình) được nhập học tại Học viện Chính trị CAND đang khiến cho cộng đồng mạng lại một lần nữa bất ngờ. Số người tán thành, khen ngợi quyết định này và số người không đồng ý vì sợ nó tạo ra tiền lệ không hay tương đương nhau, nhưng tất cả mọi người đều bất ngờ.
Đầu tiên, bất ngờ về việc thí sinh 29 điểm mà vẫn trượt chỉ vì lý lịch, sau đến, bất ngờ vì kỷ luật như lực lượng công an vẫn có chiếu cố, mà lại chiếu cố cho trường hợp không trung thực!!!!
Thông tư số 53 ngày 15/8/2012 quy định tiêu chuẩn về chính trị đối với cán bộ chiến sỹ CAND, thí sinh Bùi Kiều Nhi đã vi phạm điểm 0 khoản 1 điều 6 và điểm A khoản 2 điều 6 thuộc trường hợp không tuyển vào lực lượng CAND. Do đó, việc Công an tỉnh Quảng Bình không giải quyết cho thí sinh Bùi Kiều Nhi nhập học Học viện Chính trị CAND là đúng quy định của Bộ Công an.
Thế nhưng, Bùi Kiều Nhi vì quá tha thiết được vào học tại trường công an nên đã viết tâm thư lên 2 bộ trưởng: bộ Công an và bộ Giáo dục và Đào tạo. Nếu để ý kỹ sẽ thấy sự bất nhất trong trình bày của mẹ con Nhi (ai cũng hiểu chỉ nhà Nhi hông hỉu)! Đây này:
''Cháu cũng xin thú thực với bác và mọi người rằng: “Cháu và mẹ cháu không hề biết về việc này, bởi ba cháu đã mất cách đây hai năm, còn ông bà nội cũng đã mất từ lâu nên khi làm hồ sơ cháu ghi thông tin hoàn toàn trung thực và chịu mọi hoàn toàn trách nhiệm về những thông tin đó.'' Trích tâm thư gửi Bộ trưởng Bộ Công an.
http://dantri.com.vn/giao-duc-khuyen-hoc/buc-tam-thu-dam-nuoc-mat-cua-nu-sinh-29-diem-rot-dh-gui-bo-truong-bo-cong-an-20150916203320436.htm
''Trước đó, Công an huyện Tuyên Hoá cho biết, sau khi nhận thông báo Nhi không đủ điều kiện nhập học, bà Phạm Thị Thanh Bình (44 tuổi, mẹ của nữ sinh) đã đến công an huyện nhận sai về việc không nói cho con gái biết án tích của chồng mình.
Tôi nghĩ án treo là không quan trọng nên không nói cho con bé biết mà ghi vào hồ sơ. Hơn nữa, chuyện đã hơn 20 năm rồi và chồng tôi mất 2 năm trước”, bà Bình nói.''
http://news.zing.vn/Nu-sinh-29-diem-khong-duoc-vao-truong-cong-an-vi-sai-ly-lich-post580084.html

Dự là, bộ Công an sẽ còn được xử lý và giải quyết những trường hợp như thế này. Nhưng mà đó là câu chuyện của các nhà lãnh đạo, giờ thì chúc mừng em Nhi và chúc mừng trước các em khác để chứng tỏ mềnh không có ganh tỵ gì đâu nha!