Vũ Hợp Lân
“Phong trào dân chủ chết vì
tiền?” - đó là nhan đề status (trạng thái) mới đăng trên facebook của một “nhà
dân chủ”, trong đó chỉ rõ bản chất, mục đích hành động của một số người đang
nhân danh dân chủ để gây rối loạn xã hội, cản trở sự phát triển đất nước. Qua một
số nội dung trích dẫn từ status này, bạn đọc có thể nhận rõ bản chất vấn đề.
Vài năm gần đây, việc một số
người Việt Nam tự nhận hoặc gọi nhau là “nhà dân chủ” tập hợp trong một vài nhóm
chủ yếu hoạt động theo phương thức la lối và khoa trương đã trở thành một hiện
tượng bất thường ở một số trang mạng, diễn đàn, blog,… tồn tại trên internet
(in-tơ-nét). Trên thực tế, họ chỉ có một số người, song lại ghi danh ở nhiều
nhóm khác nhau để lừa bịp về số lượng, mà bằng chứng cụ thể là mỗi khi đưa lên
internet một “tuyên bố” thường là mất tích ngay sau khi công bố, hoặc một “thư
ngỏ” gửi một tổ chức quốc tế hay cơ quan ngoại giao nước ngoài nào đó ở Việt
Nam thì vẫn chỉ có từng ấy người ký tên. Văn bản nào có danh sách ký tên dài
hơn thì la liệt các tên tuổi, địa chỉ phiếm chỉ, đại loại như “công nhân Hoa Kỳ”,
“kỹ sư Thụy Sĩ”, “lao động Ba Lan”, “đầu bếp Sài Gòn”, “kế toán Thái Bình”,
“hưu trí Bình Dương”! Lợi dụng thái độ ôn hòa, sự khoan dung của các cơ quan bảo
vệ luật pháp, thi thoảng mấy người này kéo nhau ra đường hò hét làm gây mất trật
tự nơi công cộng, hoặc thi thoảng lên internet để rùm beng “tuyệt thực” dù đến
nay chưa có bất kỳ bằng chứng nào cho thấy họ thật sự tuyệt thực, vì thế dư luận
không thể không hồ nghi đó chỉ là trò bịp bợm để kêu gọi “lòng thương” và sự cổ
vũ của một số tổ chức vốn thù địch hoặc thiếu thiện chí với Việt Nam?
Dư luận còn hồ nghi hơn về
nguồn sống của số người tự nhận hoặc gọi nhau là “nhà dân chủ”, vì họ thường
không có công ăn việc làm, nhưng lại có tiền bạc chi phí vào nam ra bắc bằng
máy bay, đôi khi cả nhóm kéo nhau sang tận Thụy Sĩ, Hoa Kỳ,… để bịa đặt, vu
cáo, xuyên tạc… đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước Việt Nam. Cơ sở của
sự hồ nghi này là những cuộc cãi vã công khai về tiền bạc của mấy “nhà dân chủ”
trên internet. Lúc thì người này tố người kia biển lận, ăn chặn, lúc thì người
nọ khoe khoang được một số cơ quan truyền thông nước ngoài trả bao nhiêu tiền
cho mỗi bài viết… Tình trạng bát nháo đến mức dư luận gọi họ là “nhà dân chủ cuội”,
và trên facebook có tên là Những nhà dân chủ độc tài mới xuất hiện gần đây, một
“nhà dân chủ” đã đăng một số status chỉ rõ bản chất, lý do tồn tại, đặc biệt là
“nguồn sống” của một số người mang danh “nhà dân chủ”. Cho dù lý do “nhà dân chủ”
lập trang facebook Những nhà dân chủ độc tài nhằm “đề nghị cắt bỏ những khối
ung thư đang làm mục nát tiến trình dân chủ hóa, để giới hoạt động Việt Nam gỡ
được tiếng nhục trong các sinh hoạt quốc tế, và dân tộc có được một tương lai
khá khẩm hơn” thì như người xưa đã nói: “Ở trong chăn mới biết chăn có rận”, một
số nội dung trích dẫn từ status “Phong trào dân chủ chết vì tiền?” cũng giúp
tìm hiểu, lý giải thực chất vấn đề, đó là:
“Theo tôi, đồng tiền là một
trong những lý do quan trọng khiến phong trào dân chủ Việt Nam không ngừng bê bết.
Sự bê bết này bắt nguồn từ quá khứ. Không thể phủ nhận rằng phong trào dân chủ
Việt Nam đã thừa hưởng nhiều di sản nhân sự, tổ chức, tập quán của chế độ Việt
Nam CH và cộng đồng người Việt lưu vong. Những di sản đó bao gồm cả thói quen ỷ
lại vào tiền viện trợ nước ngoài và nạn tham nhũng - vốn rất quen thuộc với các
tướng lĩnh, quan chức Việt Nam CH. Các dị tật di truyền này đã định sẵn cho
phong trào ngày nay một số phận bất hạnh.
Tác nhân khởi đầu số phận
này là những nhà đấu tranh gạo cội trong cộng đồng hải ngoại. Là những nạn nhân
đầy hận thù của chế độ cộng sản, và là những người có đầy đủ điều kiện để làm
việc với các dòng tiền ngoại quốc, lớp cha chú này có thừa hai thứ quan trọng:
nhiệt huyết và tiền nong. Tuy nhiên, họ lại thiếu một thứ quan trọng khác là khả
năng trực tiếp hiện diện ở quốc nội để phất cờ. Vì vậy, sau nhiều nỗ lực vô vọng,
với sự đánh đổi khổng lồ về tài chính, thời gian và nhân lực trong quá khứ, họ
đành bằng lòng với một phương án khác, là thông qua những nhà hoạt động trong
nước để tác động gián tiếp vào chính trường Việt Nam. Từ chỗ này, một vấn đề mới
phát sinh. Những người chống cộng hải ngoại có mục đích, tôn chỉ và cách thức đấu
tranh khác hoàn toàn với đa số đồng bào trong nước. Trong khi họ đặt mục tiêu
trả thù, phục quốc và đấu tranh để thay đổi kết cục đại bại của mình trong một
cuộc chiến tranh quá khứ, thì đa số người trong nước chỉ tự hỏi mình có thể làm
gì để có một tương lai hòa bình, thịnh vượng và êm ấm hơn. Trong khi họ muốn áp
dụng các kỹ thuật sách động quần chúng để lật đổ và tiêu diệt toàn bộ thể chế
hiện tại, thì đa số người trong nước chỉ muốn giải quyết những vấn đề dân sinh
cụ thể, hoàn thiện pháp luật và việc thực thi pháp luật, để dần nới rộng tự do
và công bằng... Mọi mâu thuẫn giữa quốc nội và hải ngoại chủ yếu sinh ra từ những
khác biệt đó.
Đây là thứ mâu thuẫn không
thể hòa giải. Nó chỉ được giải quyết khi một bên nắm quyền kiểm soát bên còn lại.
Và nó đã được giải quyết khi tiền của cộng đồng hải ngoại kiểm soát phong trào
dân chủ Việt Nam. Nói gì thì nói, tiền tươi thóc thật có nặng với người bình
thường thế nào thì trong mắt những nhà hoạt động đang bị chính quyền cắt cơm,
nó còn nặng gấp mười hơn thế. Còn tương lai dân tộc thì chẳng có tý sức nặng
nào với những vị đã ở tuổi không có tương lai, đã có nửa cuộc đời sống ngoài
dân tộc. Thế là sau chót, giữa viễn kiến xa và tiền gần, cuộc cách mạng dân chủ
bất hạnh đã chọn phương án hai. Chính quyền Mỹ thích điều này. Giờ thì Mỹ, nguồn
viện trợ truyền thống của chế độ Việt Nam CH, đã tìm ra cách biến những nhà hoạt
động Việt Nam thành con rối phục vụ mục đích chính trị của họ. Tất nhiên, họ chỉ
coi đám con rối này là công cụ để phục vụ những mục tiêu ngắn hạn và thực dụng,...
Và từ điểm khởi phát này, sự lệ thuộc tài chính vào nước ngoài bắt đầu giết dần,
giết mòn phong trào dân chủ.
Đồng tiền tài trợ đã phá hoại
phong trào dân chủ Việt Nam như thế nào? Trước tiên, cần nhắc lại rằng, vì những
nhà tài trợ - bao gồm cộng đồng hải ngoại và các chính quyền phương Tây - chỉ
muốn tận dụng các nhà hoạt động Việt Nam cho những mục tiêu nhất thời, đồng tiền
mà họ bỏ ra sẽ chỉ chảy vào những hoạt động ngắn hạn, ồn ào, tập hợp được đám
đông, hứa hẹn gây tiếng vang trên truyền thông quốc tế. Chúng bao gồm các hình
thức ký tên chung, biểu tình, đòi người, khiếu kiện tập thể... Trong khi đó,
dòng tiền tài trợ gần như chẳng bao giờ tìm đến những chương trình có tính chất
dài hơi và bền vững, nhằm chuẩn bị một nền tảng lý luận, nhân sự và tập quán vững
chắc cho nền dân chủ tương lai. Vấn đề nằm ở chỗ những chương trình có tính chiến
lược của người trong nước chắc chắn sẽ đụng chạm đến chiến lược hoàn toàn khác
biệt của các nhà tài trợ ở nước ngoài. Vậy nên chẳng bao lâu, bằng khả năng chi
phối nồi cơm của mình, phía hải ngoại dễ dàng lũng đoạn chiến lược của phong
trào dân chủ Việt Nam, còn người trong nước chỉ được góp mặt trong những hoạt động
rời rạc mang tính chiến thuật.
Muốn được tiền tài trợ, bạn
phải có hoạt động bề nổi được đăng báo. Mà cách nhanh nhất để một hoạt động được
đăng báo là... bị công an đàn áp trong, hoặc thậm chí từ trước lúc diễn ra. Vậy
nên dần dần, nhờ tài bơm thổi và cường điệu hóa của cánh truyền thông mạng,
công chúng bắt đầu ngưỡng mộ và dành mọi sự quan tâm cho những hoạt động thất bại
từ trong trứng nước vì bị đàn áp, cùng những nhà hoạt động chẳng làm được gì
khác ngoài ăn đòn và đi tù. Thất bại trên thực địa trở thành tiêu chuẩn đầu
tiên để thành công, và để được phong anh hùng trên báo chí. Mà chỉ khi thành
công trên báo chí, các nhà hoạt động mới có tiền tài trợ. Vòng luẩn quẩn này dần
triệt tiêu mọi tầm nhìn và ý chí quyết thắng của phong trào dân chủ Việt Nam.
Nó tạo ra một môi trường độc hại, nơi hạng tiểu nhân hám lợi, hám danh, không
viễn kiến, nhưng giỏi khua môi múa mép và diễn trò ăn vạ dễ dàng ngóc dậy và
chi phối phong trào. Tới mức hiện nay, có nhiều cá nhân và hội nhóm trong làng
dân chủ đã nổi lên chỉ nhờ bị đàn áp, và không biết làm gì ngoài lặp đi, lặp lại
việc bị đàn áp. Nhóm No-U ở Hà Nội, Nguyễn Văn Thạnh ở Đà Nẵng, cùng đông đảo
“đảng viên Việt tân” từ bắc vô nam đều là các hiện tượng như vậy.
Quá trình thối rữa về mặt
nhân sự của phong trào dân chủ Việt Nam đã hình thành trong nước ta một giai cấp
mới. Tôi tạm gọi họ là giai cấp “ăn mày chính trị”. Gọi như vậy, bởi họ có các
đặc điểm sau: - Thất nghiệp; - Chủ yếu hành nghề nơi vỉa hè ngoài đời hoặc trên
internet; - Tranh nhau đăng ảnh và viết status về chính trị, hoặc phát biểu về
chính trị ở các buổi tiếp xúc quốc tế, nhưng không nêu được nhận định hoặc khuyến
nghị gì mới, mà chỉ loay hoay lên án chế độ với tư cách một nạn nhân; - Tiêu
chí đầu tiên đặt ra khi viết dự án là phải lựa sao cho xin được tiền; - Chỉ làm
việc ngắn hạn trước mắt, theo làn sóng lên xuống của các dòng dư luận và dòng
fund (quỹ), chứ không hề có tầm nhìn hay dự định dài hạn; - Thường xuyên gõ cửa
các sứ quán phương Tây chỉ để kể lể rằng mình là những nạn nhân tội nghiệp đang
bị chính quyền cộng sản bắt nạt; - Hầu như tuần nào cũng bị đánh, và hễ bị đánh
là kêu ca ầm ĩ để tìm xin xỏ lòng thương. Giai cấp tồi tàn về mặt nhân cách và
tư thế này, khi kế thừa truyền thống tham nhũng và tranh chấp tiền viện trợ của
những tàn tích Việt Nam cộng hòa đang đóng vai trò môi giới xin fund, đã biến
phong trào dân chủ thành một môi trường tài chính bẩn thỉu… Giờ đây, những vụ
tham nhũng, lừa đảo và tranh vốn trong làng chống cộng Việt Nam cũng đã thành
ra một chuyện quen tai, nhàm chán!
Với bản chất, cách thức tồn
tại như vậy, thử hỏi mấy “nhà dân chủ” vẫn khua môi múa mép trên internet đã “đấu
tranh vì dân chủ” hay chỉ “đấu tranh vì tiền”?
Lợi dụng dân chủ chứ gi nữa nào!
Trả lờiXóaĐấu tranh vì tiền cho nên động lực nó rất kinh, đạp lên tất cả, kể cả bạn bè cùng hội zân chủ với nhau.
Trả lờiXóaNếu vì dân chủ thì những vụ có dấu hiệu vi phạm dân chủ ở bển họ cũng phải biết, phải ý kiến vì nó tương tự nhau, có ảnh hưởng đến nhau. Đằng này, chỉ có những gì họ lợi dụng kiếm chác được mới nói thôi.
Trả lờiXóaNhững người thực sự vì mục đích dân chủ họ sẽ đấu tranh, đóng góp ý kiến có tổ chức, không có những biểu hiện quậy phá như những nhóm tự xưng là dân chủ ở Việt Nam
Trả lờiXóaĐấu tranh vì tiền thì đúng rồi vì hễ đụng đến tiền là chửi nhau như hát hay.
Trả lờiXóaBao nhiêu bận các anh chị nhóm zân chủ cãi nhau, xỉa xói nhau trên mạng chỉ vì ăn chia không đều hoặc do người này người kia biển thủ tiền quyên góp.
Trả lờiXóaHơn kém nhau tí tiền nhảy lên chửi thẳng vào mặt nhau, cảnh này chỉ có ở ngoài chợ và trong các nhóm zân chủ.
Trả lờiXóaĐấu tranh gì, không gọi là đấu tranh vì mấy người zân chủ họ làm như cái nghề họ kiếm sống vậy. Họ đâu có lý tưởng hay mục tiêu vì cộng đồng thực sự?
Trả lờiXóaĐấu tranh kiểu tuyệt thực béo quay như nhợn thì tức cười chết đi được.
Trả lờiXóaCứ xui người ta đi khiếu kiện, tụ tập gây rối linh tinh... những thứ ấy không gọi là đấu tranh mà gọi là phản động phá hoại.
Trả lờiXóaĐấu tranh dân chủ kiểu gì mà toàn đi kích động người dân gây rồi, gây mất trật tự xã hội. Nhận tiền của nước ngoài để xuyên tạc, chống lại chế độ trong nước thì không thể gọi là đấu tranh dân chủ được. Đấy phải gọi là bán nước.
Trả lờiXóaCàng ngày bọn này càng thể hiện sự "đấu tranh" vì tiền. Thời tiền bối của chúng như Lê Hồng Hà, Hoàng Minh Chính dù sao vẫn còn kín kẽ, sợ bị người đời cười chê nên không dám công khai, còn bọn này có lẽ lấy số tiền xin được để làm thước đo "đại ca" thì phải.
XóaGiờ bọn này cũng ít, bớt đi cái kiểu mở mồm ra nói đấu tranh vì dân chủ, vì lợi ích nhân dân rồi. Bởi có lẽ chúng nói nhiều quá cũng thấy ngượng mồm.
Trả lờiXóaToàn là lũ kiếm ăn nhờ các đồng tiền của lũ phản động chuyển về. Đấu tranh sân chủ cái gì. Chỉ suốt ngày tìm cách chống phá chính quyền.
Trả lờiXóaVì đồng tiền đám rận chủ có thể dám làm cả những điều ghê tởm nhất. Chúng sẵn sàng nói xấu vạch mặt dìm hàng lẫn nhau để thu được đồng tiền về phía chúng nhiều hơn.
Trả lờiXóaTheo em những người tự xưng hoặc được bè phái gọi là "nhà dân chủ" hoạt động chủ yếu là vì tiền. Các bác điểm qua mà xem, những vợ chồng bố cháu Ngô Duy Quyền, Nguyễn Lân Ké và đồng bọn v.v. làm gì có công việc gì đủ để nuôi sống bản thân và làm trách nhiệm với gia đình nêú ko lợi dụng các mác dân chủ để kiếm tiền từ những ông anh kếch sù. Tất cả là vì một chữ TIỀN hết. Không vì tiền thì éo thằng nào làm dân chủ cả :D
Trả lờiXóa