Chủ Nhật, 30 tháng 11, 2014

TẠM GIỮ HÌNH SỰ HỒNG LÊ THỌ


       Thông tin trên trang website của Bộ Công An cho biết: Theo tin tố giác của quần chúng, hồi 10h30’ ngày 29/11/2014, cơ quan An ninh điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã bắt quả tang, sau đó ra lệnh khám xét khẩn cấp và tạm giữ hình sự đối tượng Hồng Lê Thọ, sinh năm 1949; hộ khẩu thường trú tại số 32 Cửu Long, phường 15, quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
Theo cơ quan An ninh điều tra, đối tượng Hồng Lê Thọ đã có hành vi đăng tải các bài viết trên mạng Internet có nội dung xấu, thông tin sai lệch làm giảm uy tín, mất lòng tin trong nhân dân với cơ quan Nhà nước, tổ chức xã hội, công dân, quy định tại điều 258 – BLHS nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.             
Cơ quan An ninh điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục làm rõ hành vi sai phạm của Hồng Lê Thọ để xử lý theo quy định của pháp luật.
Thế là rõ phần nào, Hồng Lê Thọ bị bắt vì vi phạm luật pháp của nhà nước. Ông này là Việt kiều từ Nhật về nước, nhưng lại phạm sai lầm, hoạt động chống chế độ.
Ngẫm ra thì, luật pháp không phân biệt anh từ đâu, anh đã đóng góp gì cho đất nước hay chưa?... Cứ sai phạm, vi phạm là xử lý, tuy nhiên, mức độ nặng hay nhẹ tùy thuộc vào thái độ và những công lao, đóng góp của anh đối với đất nước trước đó. Cũng phải như thế mới giữ vững kỷ cương, phép nước.


Trích Bộ luật Hình sự điều 258

Điều 258: Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân
1. Người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
2. Phạm tội trong trường hợp nghiêm trọng thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

Thứ Bảy, 29 tháng 11, 2014

ĐỨC GIÁO HOÀNG PHANXICO NÓI THẲNG VỀ TÍNH 2 MẶT CỦA MỸ


Người này người kia nói thì còn nghi nghi hoặc hoặc rằng anh bênh phe này, anh theo nhóm kia… Cơ mà đây là chính Đức Giáo hoàng Phanxico nói luôn, đề cập đến tính 2 mặt của Mỹ một cách trực tiếp.
Trong bài diễn văn của mình tại dinh tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ tại thủ đô Ankara, trong chuyến thăm ngày 28/11/2014, Đức giáo hoàng Phanxico kêu gọi chấm dứt chủ nghĩa cực đoan và khủng bố qua một cuộc đối thoại liên tôn lớn hơn dựa trên nguyên tắc tất cả các tín đồ đều có quyền như nhau.
Không chỉ dừng lại ở luận điểm này, nhiều nhà phân tích chính trị thế giới cho rằng, cả Đức giáo hoàng Phanxico, và Ngài Tổng Thống Thổ Nhĩ Kỳ, ông Recep Tayyip Erdoğan đã bày tỏ quan ngại sâu sắc tới hai vấn đề cốt tử: một là, chủ nghĩa khủng bố cực đoan đang ngày một lớn mạnh, nguy hiểm đe dọa hòa bình nhân loại; hai là, chính sách “tình báo hai mặt” của các nước lớn đứng đầu là Mỹ đã lợi dụng việc chống chủ nghĩa khủng bố để áp đặt những điều kiện, yêu sách phi lý có lợi cho mình trên khu vực Trung Đông, xa hơn là phạm vi toàn thế giới qua đó đã phần nào kích thích sự lớn mạnh và manh động của chủ nghĩa khủng bố quốc tế.
Đã bảo rồi, Mỹ không làm cái gì không cho ai cả!
Ở Trung Đông thì luôn miệng nói chống khủng bố, nhưng mà lợi dụng đó để kiếm chác chứ có phải vô tư đâu.
Đối với Việt Nam cũng thế, cứ luôn miệng yêu cầu nhân quyền để lấy đó làm cái cớ đặt ra yêu cầu này khác.

Mấy con chiên ngoan đạo đã nghe Đức Giáo hoàng nói chưa? 

Thứ Sáu, 28 tháng 11, 2014

KHÔNG PHẢI CỨ HẠ CÁNH LÀ AN TOÀN


Dư luận quan tâm từng ngày tới vụ việc liên quan khối tài sản của gia đình ông Trần Văn Truyền, nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ. Gọi là tài sản của gia đình vì nó đứng tên con trai ông là đại úy Trần Hoàng Anh - Đội trưởng Đội Văn phòng thuộc Phòng CSGT Đường bộ và Đường sắt Công an tỉnh Bến Tre, chứ thực ra, đó là tài sản được cho là của ông Truyền. Bởi vì, không cần giải thích người ta cũng hiểu, một đại úy anh ninh trẻ láy đâu ra, làm cái gì mà có tài sản kếch xù như thế?
Theo kết luận của Ủy ban Kiểm tra trung ương, ông Anh đã mua gom nhiều thửa đất của các hộ dân tại xã Sơn Đông, TP Bến Tre với tổng diện tích đất nông nghiệp, đất thổ cư hơn 16.500 m2 và đứng tên trong giấy đăng ký quyền sử dụng đất.
Ngôi biệt thự và khu vườn ở xã Sơn Đông, TP Bến Tre do đại úy Trần Hoàng Anh đứng tên
Ngôi biệt thự và khu vườn ở xã Sơn Đông, TP Bến Tre do đại úy Trần Hoàng Anh đứng tên
Trên diện tích đất này, ông Anh xin giấy phép xây dựng và đứng chủ quyền ngôi biệt thự này. Báo cáo với cơ quan chức năng, ông Truyền cho biết kinh phí xây dựng căn biệt thự khoảng 11 tỉ đồng, trong đó 4 tỉ đồng là vốn của em gái nuôi ở quận 9, TP HCM cho mượn, còn lại 7 tỉ đồng là vốn tích cóp của gia đình.
Ngoài ra, ông Anh còn đứng tên sở hữu gian nhà kho tại số 598B5 Nguyễn Thị Định, phường Phú Khương, TP Bến Tre xây dựng trên thửa đất rộng 350 m2. Đất này có nguồn gốc của quân đội, ông Truyền được cấp và xin miễn luôn tiền thuế đăng ký cấp quyền sử dụng đất. Ông Anh cũng đứng tên sở hữu ngôi nhà tại số 6 Lê Quý Đôn, phường 1, TP Bến Tre do ông Truyền mua theo tiêu chuẩn Nghị định 61 của Chính phủ.
Ông Anh có xe tải chở hàng, có ô tô riêng cùng khoản vốn 3 tỉ đồng để hùn kinh doanh đại lý bia... nhưng không kê khai đầy đủ. Các tài sản trên có từ trước đó, mặc dù đã nhậm chức từ tháng 11-2012 nhưng suốt năm 2013, ông Anh không chấp hành kê khai tài sản đúng theo quy định. Sau khi nghi vấn về khối tài sản của ông Truyền bị báo chí phanh phui, tháng 3-2014, ông Anh mới bắt đầu kê khai.
Ông Anh là đảng viên cho nên việc hùn hạp kinh doanh cũng phải xem xét lại xem có vi phạm những điều đảng viên không được làm hay không?
Thông tin từ Tỉnh ủy Bến Tre, sau khi nhận được kết luận của Ủy ban Kiểm tra trung ương, ông Truyền phải làm kiểm điểm dựa trên những sai phạm về lĩnh vực đất, nhà ở... vừa công bố.

Có lẽ, câu cửa miệng “Hạ cánh an toàn” giành cho những người có chức sắc, địa vị nghỉ hưu không còn nữa. Ông Trần Văn Truyền, nguyên Chánh Thanh tra Chính phủ hẳn hoi mà hạ cánh còn như vậy thì các quan tham nên liệu chừng!!!

SAO LẠI MẤT CẢNH GIÁC ĐẾN VẬY?



Cái tin tỉnh Thừa Thiên-Huế cấp phép đầu tư cho dự án khu du lịch nghỉ dưỡng quốc tế World Shine – Huế tại khu vực mũi Cửa Khẻm (nơi núi Hải Vân đâm ra biển) cho nhà đầu tư Trung Quốc khiến dư luận tuần qua nóng sốt sồn sột.
Trước tiên phải khẳng định rằng: đây là địa điểm có vị trí nhạy cảm về quốc phòng an ninh. Khu vực đèo Hải Vân là khu vực trọng điểm quân sự cấp độ một được Chính phủ quy định không bố trí dự án có yếu tố nước ngoài.
Vụ cấp phép đầu tư  bị dư luận phản ứng quyết liệt này không phải là vụ đầu tiên và duy nhất. Mở cửa, hội nhập, khuyến khích hợp tác đầu tư từ bên ngoài là xu thế tất yếu. Nhưng trong hợp tác làm ăn, dù là thời bình, xin đừng quên bài học cảnh giác từ câu chuyện Nỏ thần.
Để cấp phép dự án cho nhà đầu tư nước ngoài tại địa điểm trọng yếu về an ninh quốc phòng như tại Cửa Khẻm là một bài học đắt giá về mất cảnh giác, bài học bị các lợi ích khác chi phối, bài học quản lý không chặt chẽ và bài học về ý thức, chất lượng của cán bộ.

UBND tỉnh Thừa Thiên - Huế đã chính thức quyết định dừng triển khai xây dựng Dự án này, nhưng nó vẫn khiến nhiều người thổn thức, ấm ức. Tại sao một khu vực hiểm yếu về quốc phòng mà cán bộ chức năng của tỉnh Thừa Thiên Huế lại không nhận thức được? Quy định của Thủ tướng Chính phủ rất rõ ràng. Câu hỏi đặt ra là có lợi ích riêng tư gì ở đây không?

Thứ Năm, 27 tháng 11, 2014

DÂN BIỂU ZOE LOFGREN CẦN BIẾT RẰNG: FERGUSON MỚI LÀ VẤN ĐỀ BÀ TA CẦN GIẢI QUYẾT!



Dân biểu Zoe Lofgren tê tái trên các trang mạng zân chủ ý kiến rằng: “Chính quyền Việt Nam cần biết là có nhiều người đang theo dõi họ”.
Thật buồn cười! Nữ dân biểu này “lo” cho Việt Nam ở xa tít, trong khi từ thành phố Ferguson biểu tình nổ ra ở Boston, New York, Los Angeles, Dallas, Atlanta và các thành phố khác.

Người biểu tình lên án quyết định của bồi thẩm đoàn đã không kết án viên cảnh sát Darren Wilson trong vụ bắn súng vào ngày 9/8 khiến nạn nhân Michael Brown 18 tuổi tử vong. Vụ việc này đã gây ra tranh cãi về mối quan hệ chủng tộc ở Mỹ.
Thành phố Ferguson, có đông người da đen sinh sống, đã trải qua hai đêm bạo động, cướp phá và đốt phá khiến một số cơ sở doanh nghiệp bị thiêu trụi.
Thống đốc bang Missouri Jay Nixon đã triển khai khoảng 2.200 lính vệ binh quốc gia bên trong và xung quanh thành phố Ferguson. Cảnh sát đã tiến hành bắt giữ 45 người ở Ferguson trong đêm 25/11, giảm 61 vụ so với trước đó.
Từ nhiều thập kỷ nay, căng thẳng vẫn cứ âm ỉ giữa cảnh sát và những người Mỹ gốc Phi. Nhiều người da đen tin rằng hệ thống pháp lý Mỹ cũng như giới thực thi pháp luật nước này không đối xử công bằng với họ.
Dân biểu Zoe Lofgren hãy lo đúng việc của mình, đừng chọc mũi phá nội bộ nhà khác trong khi nhà bà đang bốc khói!

Tự nhìn lại đi!

ĐBQH MÀ PHẢI ĐIỂM DANH THẾ THÌ …



Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc cho biết, từ kỳ họp sau, mỗi đại biểu được phát một thẻ, khi vào họp, đại biểu cắm chiếc thẻ đó vào khe trên mặt bàn ở chỗ ngồi của mình để khởi động được tất cả các hệ thống như điện, máy tính, nút bấm điện tử để biểu quyết trên bàn làm việc. Việc cắm thẻ cũng để điểm danh đại biểu.
Ui chao, đại biểu đi họp Quốc hội mà cũng phải điểm danh như vậy chứng tỏ có những đại biểu chưa ý thức trách nhiệm của họ trước nhân dân. Người dân bầu đại biểu để họ thay mặt mình thực thi quyền giám sát hoạt động của Chính phủ, bảo đảm quyền lợi nhân dân và toàn xã hội. Ấy vậy mà có những đại biểu vắng mặt, đại biểu suốt cả khóa họp chỉ gật gù, lại có người nhờ đại biểu khác nhấn nút biểu quyết hộ… thì liệu chất lượng kỳ họp có đạt không?
Liên quan đến vấn đề nhiều đại biểu Quốc hội vắng mặt trong các buổi họp của Quốc hội, ông Đào Trọng Thi - Chủ nhiệm Ủy ban Thanh thiếu niên nhi đồng - thông tin, không phải do đại biểu vắng nhiều tại các phiên họp mà phải dùng thẻ thông minh. Thiết bị này đã có trong kế hoạch khi thiết kế, xây dựng nhà Quốc hội mới.
Với thiết bị đó, trong kỳ họp tới việc đại biểu có mặt hay không đều được giám sát tự động. Về công nghệ hiện đại này, ông Thi cho rằng, đây là việc làm tốt vì có thực trạng đại biểu vắng mặt nhưng vẫn được người khác bấm nút biểu quyết hộ.
Đánh giá về việc đại biểu vắng mặt nhưng được người khác nhấn nút hộ, ông Đào Trọng Thi nói: “Trong trường hợp bất khả kháng mà đại biểu không tham dự đầy đủ các cuộc họp thì có thể chấp nhận được, nhưng không nên nhờ người khác bỏ phiếu, nhấn nút hộ vì việc này liên quan đến trách nhiệm của đại biểu khi tham gia vào các quyết định lớn của đất nước”.
Nếu đại biểu cả kỳ không vắng mặt buổi nào nhưng không đóng góp ý kiến gì trên nghị trường thì cũng phải xem xét lại trọng trách mà cử tri giao cho họ.


Thứ Tư, 26 tháng 11, 2014

CÁC NHÀ DÂN CHỦ VIỆT NAM ĐANG RẤT QUAN NGẠI VỀ TÌNH HÌNH Ở RERGUSON




Trước tình hình căng thẳng diễn ra ở Ferguson và nhiều thành phố khác trên nước Mỹ phản đối tình trạng phân biệt chủng tộc ở Mỹ, các nhà dân chủ Việt Nam rất lấy làm quan ngại. Một quốc gia, được gọi là thiên đường của tự do dân chủ, mà để sự việc diễn ra như vậy, ảnh hưởng đến đời sống của người dân, đặc biệt vi phạm nhân quyền nghiêm trọng.
Người gốc Phi, người da màu ở phương Tây, nhất là Mỹ vẫn đang trong tình trạng bị phân biệt đối xử với người da trắng. Bạo lực diễn ra ở khắp nơi, thổi bùng cuộc đấu tranh chống phân biệt chủng tộc, phản đối Chính phủ không thực sự nỗ lực trong bảo vệ nhân quyền. Chỉ trong đêm 25/11, cảnh sát đã tiến hành bắt giữ 45 người ở Ferguson.
Các nhà dân chủ Việt Nam lấy làm tiếc vì tình trạng căng thẳng như vậy nhưng các phái đoàn nhân quyền, các tổ chức nhân quyền quốc tế có trụ sở ngay tại Mỹ nhưng vẫn chưa lên tiếng, chưa cử đoàn đến gặp gỡ, lên tiếng bảo vệ những người Mỹ gốc Phi và người Mỹ da màu.
Sự phân biệt chủng tộc phải chăng có ngay trong các tổ chức đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền của Mỹ?
Các nhà dân chủ Việt Nam hiện đang xem xét khả năng cử phái đoàn đến gặp gỡ đại biểu nhân quyền tại Ferrguson và một số thành phố khác để cập nhật thông tin và bảo vệ người dân Mỹ bị đối xử thiếu công bằng, bị cảnh sát Mỹ đàn áp.


Thứ Ba, 25 tháng 11, 2014

CÙ HUY HÀ VŨ CHÉM CẢ QUỐC HỘI MỸ CƠ ĐẤY!



Sau một hồi im lặng, Cù Huy Hà Vũ sạc pin, Cù Huy Hà Vũ đã bắt đầu mở loa mồm. Món này gã vốn vẫn dùng khi còn ở trong nước.
Ngồi với Mặc Lâm của đài RFA, gã vung tay làm vài đường chém gió, đểu nhất là gã bảo”
 “Ngay sau khi tôi đã đến Mỹ vào tháng 4 thì tôi đã lao vào ngay chuyện soạn thảo ra chiến lược để đánh đổ cộng sản Việt Nam bằng biện pháp hòa bình mà bắt đầu bằng cách nạo sạnh những điều luật vi phạm nhân quyên. Thế nên tôi đã làm một bản khuyến nghị đọc tại quốc hội Mỹ, trong đó tôi khuyến cáo là chính phủ Mỷ nói chung trong đối thoại nhân quyền với Việt Nam phải yêu cầu chính phủ Việt Nam hủy bỏ ngay lập tức 3 điều luật 79, 88 và 258 của bộ luật hình sự”.
Khỉ ạ, gã này coi Quốc hội Mỹ như cái bàn trà đá vỉa hè hay sao mà vào chém tung tóe? Hay gã nghĩ mình đang ở Mỹ chém thoải con gà mái không ai biết?
Bố tổ, Mỹ có cả ban bệ thực hiện chiến tranh tâm lý Việt Nam, lại còn phải ngồi nghe cái thằng tham ăn đến bội thực diễn thuyết.

Chém gió vl!

NHÀ THỜ THÁI HÀ DUNG TÚNG CHO NHỮNG KẺ THIẾU ĐẠO ĐỨC


Tại nhà thờ Thái Hà, ngày 24/11/2014, Nguyễn Hồ Nhật Thành, Nguyễn Quang A và Phạm Lê Vương Các tổ chức hội thảo “Cơ chế bảo vệ người bảo vệ nhân quyền”.  Những người này tự nhận mình là “những người bảo vệ nhân quyền”.
Nhiều người đã vạch mặt lũ này nhân danh nhân quyền để kiếm chác lợi lộc cá nhân, bán nhân phẩm để cầu vinh ảo tưởng, cố tình gây rối trật tự xã hội…
Hễ cứ ai nói lại, ai phản ứng không đồng tình là bị chúng vu cho thế này thế nọ, như là dư luận viên, công an chìm, công an nổi …
Ai nói thì còn bảo không tin, chứ đằng này người trong cuộc hẳn hoi nhé! Chị Ngô Thị Ánh Tuyết (chị ruột anh Ngô Thanh Kiều trong vụ án công an Phú Yên dùng nhục hình với nghi phạm), từng bị vợ chồng Nguyễn Hồ Nhật Thành, Trịnh Kim Tiến, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh lợi dụng tổ chức “café nhân quyền” lần 3 tại Khánh Hòa về chủ đề “Stop police killing civilians”, lên tiếng vạch trần bản chất của những kẻ mang danh “Người bảo vệ nhân quyền” để chống phá Nhà nước đây này. Giỏng cái tai lên mà nghe, mở to 2 con mắt ra mà nhìn đây này.
Chị lấy chính kinh nghiệm từng trải chứng minh chúng là những kẻ lừa đảo “Tự xưng là nhà báo ,rồi lợi dụng người nhà của nạn nhân bị công an đánh đi lừa gạt người có con bị công an đánh chết bằng chiêu trò bẩn thỉu nhằm lợi dụng tiếng nói bức xúc của chị của mẹ người ta chống chính quyền. Tôi hơn ai hết đau đớn trước cái chết đầy oan ức của em mình, nhưng tôi khinh khi loại người bất nhân mà đòi làm người bảo vệ nhân quyền , xin lỗi cái ngày 19 tháng tư đó tôi chứng kiến cái cảnh công an áp giải những con người mang danh nhân quyền đi lừa gạt người khác mà tôi muốn ói, bảo là mọi chi phí sẽ trả nhưng tiền tắc xi thì người ta phải đợi mấy chục phút, rồi đến bảo :"Gia đình trả đi mai em đổi tiền đô trả lại .Vậy nếu gia đình không mang tiền theo thì sao nhỉ?" rồi khi bị công an áp giải về đồn, miệng la bai bải công an đánh cả người có con nhỏ, rồi đưa con nhỏ còn bú mẹ đến đồn công an . Ôi tôi nghĩ con mình mà còn lợi dụng nó khi nó còn bú vậy có nghĩ là nhân quyền của nó bị xâm phạm?”. Cuối cùng chị khuyên chúng “bảo vệ quyền cho con cái mình và làm đúng cái quyền làm con người của mình đi rồi mới xưng danh bảo vệ quyền cho người khác”!
Đấy, các nhà dân chủ như thế đấy!
Vậy mà nhà thờ Thái Hà lại chứa chấp, dung túng để cho những người này tiếp tục hoạt động “bảo vệ” những người như chị Tuyết thì mọi người thấy sao?
Chặc chặc, thật đúng là… chả biết ra làm sao!


BÁN THÂN NUÔI MIỆNG


Biết ngay mà!
Điếu Cày rồi sẽ nhục hơn Bùi Tín cho mà xem! Mới sang đã được tráng miệng bằng món củ đậu bay của các anh chỵ hải ngoại êu cờ vàng rồi. Mà thân phận Điếu cày sánh làm sao được với Bùi Tín!
Bùi Tín ở trong nước là đại tá quân đội, Phó Tổng biên tập báo Nhân dân vua biết mặt, chúa biết tên hẳn hoi. Chỉ vì tính sai nước cờ, nghĩ rằng cần đầu tư vô bển để đi tắt đón đầu, tháng 9 năm 1990 lợi dụng được cử sang Pháp dự hội nghị hàng năm của báo L’Humanites (Nhân Đạo, báo của Đảng Cộng sản Pháp), Tín trốn ở lại, rồi xin tỵ nạn chính trị tại Pháp, với lý do là để “đấu tranh cho tự do, dân chủ và nhân quyền”.
Còn Điếu Cày thì sao? Chả có địa vị danh vọng gì để mà ca bài ca từ bỏ tất cả vì tự do dân chủ! Chuyện đi Mỹ của Điếu Cày cũng không phải công cán gì, mà giống như người ta hắt nước cặn ra cửa.
Thế thì làm sao Điếu Cày lại được như Bùi Tín?
Bùi Tín vật vờ như cái bóng trên căn gác xép chật chội cùng một người phụ nữ. Tín bị người Việt hải ngoại nghi kỵ, dò xét. Ngay đến Võ Văn Ái, chủ biên tờ Quê mẹ và Nguyễn Gia Kiểng tờ Thông luận rất phản động cũng viết bài miệt thị coi Bùi Tín là “phần tử bất hảo không đáng tin”.
Hồi 2012, trong cuộc nói chuyện tại San Joses – Mỹ, Bùi Tín bị cộng đồng người Việt tẩy chay, chửi rủa, đuổi khỏi diễn đàn. Nhìn cảnh Bùi Tín già nua, dúm dó, bị nhóm cờ vàng la hét, chửi bới, bắt phải quỳ xin lỗi vì đã làm bộ đội giải phóng miền Nam mới thấy hết sự nhục nhã của Tín.
Rồi cái lần ông ta sang San Jose - Hoa Kỳ, có cả một rừng băng rôn kêu gọi tẩy chay, trở thành cái bia để người Việt hải ngoại ném trứng thối.
Với đồng lương thất nghiệp nhà nước Pháp cho, Bùi Tín chỉ đủ trả tiền thuê nhà. Để sinh nhai, Bùi Tín chửi lại đất nước đã sinh ra và nuôi nấng hắn.
Thế là một người có học hành, địa vị lại phải bán thân nuôi miệng như gái đứng đường!
Điếu Cày rồi đây còn khó khăn hơn Tín bội phần, đơn giản bởi vì Điếu Cày như cô gái hết màu, chả mấy ai thích bỏ tiền ra chơi cả!

Rồi chả được mấy nả đâu nhá, đấy, rồi mà xem!


Thứ Hai, 24 tháng 11, 2014

MIẾNG CƠM KHIẾN ĐIẾU CÀY KHÔNG THỂ TỪ CHỐI CỜ VÀNG



Mới hôm nào, mặc dù được tung hô như một anh ở toa lét sân bay, Hải Điếu Cày vẫn tỏ ra hờ hững, thả rơi lá cờ vàng được dúi vào tay. Hành động ấy của Điếu trả giá bằng trận mưa gạch đá khiến cho Điếu tối tăm mặt mày.
Cái vẻ cố tỏ ra bản lĩnh, bản sắc riêng của Điếu cũng biến mất, bởi vì, nơi đất khách quê người bấu víu vào đâu? Những ngày ở trong nước còn được tiếp tế vì sứ mệnh gây rối. Bi giờ, Điếu sống nơi thiên đường tự do, ai muốn làm chi cũng được, Thế nên đương nhiên, các bạn cờ vàng hải ngoại muốn cưỡi lên cổ, trèo lên đầu bứt tai, lôi tóc Điếu hay là tặng cho Điếu 2 thúng gách đá, thậm chí, cứt đái gì gì Điếu cũng phải chịu.
Có nhẽ trận gạch đá trên mạng, những bữa đói ăn, vật vờ… đã làm cho Điếu sáng con mắt. Điếu nhận thức được một điều: Nếu không theo cờ vàng thì Điếu chỉ có ăn vã cứt mà sống.
Thương hại thay cho Điếu!
Thế là Điếu đã phải cúi đầu để người ta buộc vào cổ cái cờ ba que!
Thế là Điếu tan tành mây khói mộng tưởng dựng cờ “90 triệu người trong nước công nhận”.
Thế là Điếu hết đường quay về Tổ quốc!

Thế là miếng cơm khiến Điếu Cày không thể từ chối cờ vàng!

DÂN OAN TRONG NƯỚC LÀ DO VIỆT TÂN NUÔI ĐÂY NÀY!



Trước đây, báo chí trong nước đăng tin dân oan đứng trước trụ sở cơ quan công quyền hay nơi công cộng để biểu tình là do có kẻ bên ngoài bơm tiền, xúi dục làm loạn. Một số người bán tín bán nghi, cho rằng, không có lửa thì làm sao có khói, không dung người ta cho tiền làm gì, hoặc cũng có người thơ ngay bẩu: Người ta thương dân nghèo khiếu kiện chứ mục đích gì đâu….
Sự thật lâu ngày lòi ra đây này! Trần Khai Thanh Thủy cãi nhau với vợ chồng tổng bí thư Việt Tân là Lý Thái Hùng nên mới chính mồm bung ra chuyện này đấy! Tin chuẩn luôn!
Từ đầu đuôi con tằm nó nhả ra tơ đây này:
Bà Thủy cho bà Diệu Chân, vợ tổng bí thư Lý Thái Hùng vay 200 USD nhưng bà này không chịu trả, còn “hạch toán” bà Thủy nợ bà ta 1000 USD chi phí đưa đón đi lại, báo Chính phủ Mỹ cắt tiền hỗ trợ hàng tháng cho bà Thủy, lôi kéo cả bộ máy Việt Tân trù dập bà này khiến cho bà ta phải dứt áo Việt Tân ra đi. Như vậy, không phải là nguyên nhân Việt Tân bóc lột sức lao động của bà Thủy, lạm dụng danh tiếng, dung túng người hèn ngu... như cuộc đôi co giữa hai bên trước đây, đó chỉ là cái vỏ bề ngoài dẫn đến cuộc chia ly đình đám này.
Đồng thời, bà Thủy cũng tiết lộ những thông tin về tình trạng tài chính và thực lực bết bát của Việt Tân hiện nay “số tiền Việt Tân lợi dụng sự căm thù cộng sản của bà con, (muốn có một tổ chức đấu tranh vũ trang mới), đã gần như cạn kiệt. Hàng trăm cửa hàng “Phở hòa”, đã chẳng hòa nổi vốn, mà tiền còn “đội nón ra đi” vì không cạnh tranh nổi với các loại phở bình thường khác. Cả đất mua, khách sạn, nhà ở, tàu đánh cá v.v đều... bái bai các quan Việt Tân hết. Tiền anh em kiếm được bây giờ, qua các cuộc vận động gây quỹ yểm trợ, hoặc qua một số cửa hàng ăn uống để duy trì một bộ máy cồng kềnh cả trăm người: “Sáng lái xe đi, tối lái về”, cũng là cả một vấn đề”. Lương của Ủy viên TW Việt Tân chừng 1600 USD/tháng (quá thấp), Vụ quốc nội và vụ Tuyên vận bây giờ thì “dở ẹc”...

Đồng thời, bà này cũng nói về tình trạng mình hiện nay “ốc không mang nổi mình ốc”, nên việc vận động tài chính, cấp tiền nuôi Hội dân oan của bà Thủy  trong nước hiện nay rất hạn chế “Trừ 30 -4, và 2/ 9 ra, có thể gửi cho bà con vài chục tạ gạo ( 900- 1500 USD tháng, còn lại mỗi tháng kẽo kẹt vận động , nhờ người gửi về cho bà con 5-700 Kg gạo ( 14.000 VND/ 1kg) khoảng 300-400 USD là quý lắm rồi. Tháng 10 này, trong quỹ bảo vệ của hội tại Nam và Bắc Cali chỉ còn vẻn vẹn 200 USD, chưa biết phải tính thế nào đây”.

Đó lòi cái đuôi Việt Tân chưa nào! 

ỐI XỜI, LẠI DÂN CHỦ - TIỀN – TÌNH


ỐI XỜI, LẠI DÂN CHỦ - TIỀN – TÌNH

Lê Đức Triết, một nhà dâm chủ đang bị xơi gạch của trên mạng, bị tố lừa tiền, lừa tình của một số người.
Paulus Thanh Hoang (Nguyễn Đức Quốc) và một số nạn nhân của Lê Đức Triết đã đứng ra tố ông này lợi dụng mác “đấu tranh dân chủ” và lợi dụng lòng tốt của nhiều người ủng hộ để “vòi tiền thậm chí lừa tình đối với nhiều người”, cả gan lợi dụng danh nghĩa giúp gia đình người chết đi thưa kiện để lừa mượn tiền người tốt. Không trả tiền cho người cho vay, Triết quay sang hù dọa, đe nẹt và block luôn nạn nhân. Riêng Thanh Hoàng này cũng đã 2 lần trả tiền cho Triết và bị Triết tố “ve vãn” gái y như anh ta!
Một nạn nhân của Lê Đức Triết sau đó đã lên tiếng. FB Ngược Dòng cho biết, Triết mượn cô này 12 triệu (bản thân cô này không có tiền phải đi vay cho Triết), 2 lần trễ hẹn không trả khiến cô phải cầu khẩn nhiều người gây áp lực thì Triết quay sang đổ tội cho cô này “thâm độc”, là an ninh chìm và có âm mưu đánh phá anh ta và số tiền kia nằm trong “chi phí tác nghiệp”! Trước đó mấy ngày, Lê Đức Triết và Ngược Dòng đã “đấu khẩu tế nhị” trên facebook của Triết và cô này tuyên bố “Cây muốn lặng mà gió chẳng ngừng..” trong khi anh này hả hê “Càng im lặng,đối thủ càng lòi đuôi chuột ”!
Ngay sau đó khá nhiều nạn nhân trực tiếp, gián tiếp đều lên tiếng như Thảo Teresa, Đỗ Thị Thanh Vân, còn một nạn nhân khác là cô Phượng nhờ Nguyễn Đức Quốc lên tiếng giúp những cũng không dám tố cáo công khai khiến anh này tỏ ra bức xúc. Kết cục “cuộc đấu tố”, sau bao màn vu vạ, đổ tội, chửi bới các nạn nhân, Lê Đức Triết đã phải xin lỗi, “lên lịch trình” trả tiền cho từng người.
Chuyện lừa đảo của các nhà dâm chủ mình hông có ý kiến vì chuyện đó là đương nhiên. Họ nhân danh dân chủ để mà lừa đảo mọi người nhiều nhiều lắm lắm, nhiều đến mức người ta coi đó là bản chất vốn có của các nhà dâm chủ cơ.
Chuyện lừa tiền, lừa tình các nhà dâm chủ khác cũng hoành lắm! Cơ mà, mỗi lần có tin mới như này lại vẫn cứ thấy tởm!
Lũ người nhân dânh dân chủ này quá đạo đức giả, đểu giả…

Quá tởm! 

Thứ Bảy, 22 tháng 11, 2014

GIÁO SƯ SÂU BÍT!!!


Phát biểu trên đài Bắp Cải (BBC) hôm 20/11/2014 sau khi Quốc hội công bố kết quả lấy phiếu tín nhiệm lần hai với 50 chức danh lãnh đạo cao cấp của nhà nước, Quốc hội và Chính phủ, Giáo sư Nguyễn Minh Thuyết tỏ ra nghi ngờ kết quả, ông nói: "Hôm nay mới có thì giờ tôi so sánh các phiếu, tôi mới thấy có một điều hơi lạ chưa giải thích được là theo ông Huỳnh Văn Tý là Trưởng Ban kiểm phiếu, thì nói là trong kỳ họp này có 485 Đại biểu có mặt. "Và trong 485 phiếu ấy thì có một số phiếu, tôi xin nhấn mạnh: một số phiếu trắng. Và có một số phiếu chỉ đánh dấu vào hai cột thôi, chứ không phải ba cột: tín nhiệm cao, tín nhiệm và tín nhiệm thấp.
"Thế thì những phiếu ấy, theo Đại biểu Huỳnh Văn Tý, Trưởng Ban kiểm phiếu là không hợp lệ.
Có những vị như là ông Nguyễn Sinh Hùng hay là bà Nguyễn Thị Kim Ngân, như là bà Nguyễn Thị Doan, thì vẫn đủ - cộng cả ba loại ấy lại thì vẫn đủ. Như thế không hiểu là số phiếu không hợp lệ nó nằm ở đâu?”
        Ơ hay, ông giáo sư Thuyết đãng trí kiểu bác học à? Hay là đầu óc giáo sư có vấn đề rồi? Hay ông bị hội chứng sâu bít?
Quốc hội họp bàn công khai về nguyên tắc lấy phiếu tín nhiệm. Báo đăng chềnh hềnh, đài với lại tivi nói suốt ngày về cách thức lấy phiếu tín nhiệm… Thế mà ông Thuyết vẫn âm ơ đến nỗi hung hổ phát biểu như vậy!
Quy định về phiếu lấy tín nhiệm không hợp lệ đây này: Phiếu đánh dấu tích cả 3 ô, 2 ô hoặc bỏ trống cả 3 ô thì được coi là không hợp lệ nhưng chỉ không hợp lệ với phần của người bị đánh sai như thế nhưng vẫn có giá trị với những người khác.

Ông giáo sư cộng cộng trừ trừ thế nào đấy ạ?!!!

Thứ Ba, 18 tháng 11, 2014

ĐI GIAO DU, ĐÀN ĐÚM MẤT DẠY


Thấy mấy nhà trên mạng loan tin, phản ứng về cái chuyện nhóm “đấu tranh dân chủ” bị công an dừng xuất cảnh, thu hộ chiếu trước khi lên máy bay, có người còn bảo, đợt này đến cả chục “nhà đấu tranh” cùng bị chặn lại. Mấy người đó khóc bù lu bù loa là “họ đi học cũng bị bắt”.
Đọc xong thấy ngứa hậu môn như có giun kim. Mịa chứ, đã ngu lại còn tỏ ra nguy hiểm!
Việc này quá đơn giản mà cũng chu lên thì chịu thế đếu nào được!
Ở trong gia đình, bố mẹ luôn muốn con cái ngoan, học giỏi, thành đạt. Bố mẹ nào cũng lao động cật lực để con được học, được hưởng thụ những điều tốt nhất. Nói đến học là ông bố bà mẹ nào, dù mệt đến đâu cũng cố cười đưa tiền cho con, đưa rước con đi học. Nhưng đó là đi học để làm người tử tế, hiếu thảo.
Chứ bi giờ lại bảo đưa con đi học làm đứa mất dạy, chửi lại cha mẹ, bất hiếu, bất trung thì chả có cha mẹ nào lại đồng ý cho đi học cả.

Mấy người gọi là đi học kia thực chất là tham gia khóa huấn luyện của tổ chức phản cách mạng Việt Tân. Đi học cái cách về chống lại Tổ quốc, phản lại nhân dân. Như thế không gọi là đi học, mà gọi là đi đàn đúm, giao du với lũ lưu manh, mất dạy.Hiểu chưa? 
Học ba cái trò mất dạy thế này ai muốn cho đi? 

Thứ Hai, 10 tháng 11, 2014

NHÀ CHÙA MÀ ĐÒI LẠI ĐẤT NHÀ THỜ LỚN THÌ SAO NHỂ?


Giáo xứ Thái Hà và các con chiên thích làm ồn ào cái chuyện đất đai nhà thờ chỗ này, chỗ kia phải đòi lại. Mấy năm nay rồi, mồm thì nói vì cộng đồng, vì xã hội nhưng chỉ thấy gây xáo trộn không cần thiết đối với cuộc sống người dân trong khu vực.
Nhân câu chuyện đất đai này, người ta lật tìm sử sách, gốc gác đất đai của các tổ chức tín ngưỡng thì tất cả mới ớ ra! Hà hà, hóa ra Nhà thờ Lớn đang nằm trên đất nhà chùa, trên nền chùa Sùng Khánh năm xưa!
Thế mới hay chứ lỵ!
Sử sách còn ghi rành rành: Sau khi vua Lý Thánh Tông lên ngôi (1054) trong nước thái bình, thịnh trị. Năm Bính Thân, niên hiệu Long Thuỵ Thái Bình thứ ba (1056), mùa thu tháng 8, nhà vua cho xây dựng ngôi chùa trên bờ hồ Lục Thuỷ (lại có tên khác là hồ Tả Vọng, hồ Thuỷ Quân hay hồ Hoàn Kiếm) ở phía đông thành Thăng Long. Chùa được đặt tên là chùa Sùng Khánh Báo Thiên để thờ Phật và một vị thánh tăng là Khổng Lộ. Vua Lý Thánh Tông còn lệnh xuất kho lấy 12.000 cân đồng đúc một quả chuông lớn để tại chùa và ngự chế một bài minh khắc vào đấy.

Qua năm sau, niên hiệu Long Thuỵ Thái Bình thứ tư, Đinh Dậu (1057), mùa xuân, vua Lý Thánh Tông cho xây Đại Thắng Tư thiên bảo tháp nằm trong khuôn viên rộng lớn của chùa Báo Thiên. Tháp cao đến vài chục trượng. Theo Việt sử lược, Tháp có 30 tầng, còn theo Đại Việt sử ký toàn thư và nhiều tài liệu khác thì Tháp có 12 tầng. Vì tháp của chùa Sùng Khánh Báo Thiên nên về sau người ta thường gọi là tháp Báo Thiên.
Tháp được xây trên một gò đất cao, bên bờ hồ Lục Thủy (Hồ Hoàn Kiếm) phường Báo Thiên, huyện Thọ Xương, ngoài cửa chính Đông của kinh thành Thăng Long (nay là phố Nhà Thờ, phường Hàng Trống, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội). Nền tháp được xây bằng đá và gạch. Các viên gạch đều được khắc dòng chữ "Lý gia đệ tam đế Long Thuỵ Thái bình tứ niên tạo" (chế tạo năm Long Thuỵ Thái Bình thứ tư triều vua thứ ba nhà Lý). Tầng thứ ba của tháp có ghi: "Thiên tử vạn thọ". Các tầng trên và ngọn tháp được đúc bằng đồng. Ngọn tháp có khắc chữ "Đao ly thiên" (ngọn giáo cao liền trời).
Trong tháp có trang trí nhiều tượng người và vật bằng đá rất tinh xảo. Tháp là một công trình nghệ thuật kỳ vĩ, thuộc loại to lớn nhất kinh thành, biểu tượng cho nước Đại Việt hiên ngang tồn tại một góc trời. Thời bấy giờ Tháp Báo Thiên được xem là một trong bốn công trình lớn của nước Nam "An Nam tứ đại khí" (Tháp Báo Thiên, chuông Quy Điền, đỉnh Phổ Minh và tượng Quỳnh Lâm).
Sử cũ chép rằng, tháng 8 năm Mậu Ngọ (1258) niên hiệu Nguyên Phong thứ 8 đời vua Trần Thái Tông, ngọn tháp bị cuồng phong quật đổ rơi xuống. Tháng 3 năm Nhâm Tuất 1322 lại bị sét đánh sụt mất hai tầng góc phía đông. Tháng 6 năm Bính Tuất 1406 đời Hồ Hán Thương, đỉnh tháp lại bị rơi đổ.
Trải bao phen thay đổi, tháp chỉ còn trơ một nền và một đống gạch vụn như núi, người ta vẫn còn nhìn thấy mấy chữ "Lý triều đệ tam đế". Đến năm Bính Ngọ (1786) đất nước có chiến tranh, chùa tuy không bị đốt cháy, nhưng đã bị đổ nát. Đến năm Đồng Khánh nguyên niên (1886) thời nhà Nguyễn, Thăng Long không còn là kinh đô, chùa trở thành một cảnh hoang vu cô tịch.
Năm 1887, quan Hà Ninh tổng đốc Nguyễn Hữu Độ thấy chùa ở gần sát cửa nhà Chung, theo nguyện vọng của giám mục Puginner, cho sung công chùa, còn đất thì cúng vào nhà Chung để xây nhà thờ lớn Hà Nội.
Nhà thờ lớn Hà Nội hiện nay nằm trên nền chùa Sùng Khánh và phố Nhà Thờ là nền Tháp Báo Thiên nổi tiếng thời Lý và của nhà nước Đại Việt.

Bi giờ mà Phật giáo Việt Nam đòi lại đất Nhà Thờ Lớn Hà Nội để phục dựng Chùa Sùng Khánh Báo Thiên thì thế nào nhể?

Thứ Bảy, 8 tháng 11, 2014

TRÁCH NHIỆM, THẲNG THẮN, QUYẾT LIỆT


 Nhiều người đã nhận xét về Bộ trưởng Đinh La Thăng như thế qua cách giải quyết, điều hành của Bộ trưởng.
Tai nạn thương tâm xảy ra ở đoạn đường thi công công trường đường sắt trên cao Cát Linh – Hà Đông sáng ngày 6/11 làm một người chết tại chỗ và 03 người khác bị thương đang khiến người dân bàng hoàng, hoang mang.  Tai nạn đã xảy ra, những nỗi đau không gì bù đắp nổi, nhưng vấn đề là phải làm sao để không còn những nỗi đau như thế?! Điều đó đòi hỏi người đứng đầu ngành giao thông vận tải phải có xử lý, điều hành thế nào?
Tại cuộc họp chiều 7/11 về dự án đường sắt đô thị Cát Linh – Hà Đông, Bộ trưởng Giao thông – Vận tải Đinh La Thăng gay gắt yêu cầu tổng thầu EPC và tư vấn giám sát phải chịu trách nhiệm chính trong vụ tai nạn.
Ông Trương Kiến Huân, Giám đốc dự án đường sắt Cát Linh – Hà Đông (thuộc EPC) – báo cáo rằng: tổng thầu đã chịu trách nhiệm phối hợp cứu người, tiến hành đào tạo, bồi dưỡng, sắp xếp nhân lực, bồi dưỡng cho đơn vị thi công. Việc thi công tại công trường cũng theo phương pháp được chủ đầu tư phê duyệt. Kiểm tra hiện trường cho thấy nguyên nhân tai nạn là do trong quá trình cẩu thép đã làm rơi vào người đi đường.
Bộ trưởng Thăng cho rằng tổng thầu phải "chịu trách nhiệm chính”.
Tư vấn giám sát là Công ty TNHH giám sát xây dựng, Viện nghiên cứu thiết kế công trình đường sắt Bắc Kinh đã không có mặt tại hiện trường thi công thời điểm tai nạn. Bao biện về việc này, ông Tống Vận, Phó tổng giám đốc công ty, viện cớ: Thời điểm tai nạn không nghiệm thu nên đại diện tư vấn giám sát không có mặt; dự án đang trong giai đoạn gấp rút, mặt bằng thi công hẹp nên đây là sự việc đáng tiếc, bất khả kháng. Song, Bộ trưởng Thăng thẳng thắn chỉ ra rằng, tư vấn phải có mặt tại công trường trong quá trình thi công, giám sát chất lượng thi công cũng như an toàn thi công. Ông Thăng khẳng định rõ: Không thể nói là sự việc bất khả kháng, nhà thầu có thể yêu cầu dừng lưu thông dưới lòng đường lúc vận chuyển vật liệu.
Bộ trưởng Thăng yêu cầu Hội đồng thành viên Tổng công ty xây dựng công trình giao thông 1 (Cienco 1) làm rõ trách nhiệm của ông Phạm Dũng, Chủ tịch Hội đồng thành viên. Ông Dũng phải viết báo cáo kiểm điểm và sẽ xem xét hình thức kỷ luật vì thái độ được cho là vô cảm khi vẫn họp giao ban mà không ra hiện trường vụ tai nạn dù Bộ trưởng đã có yêu cầu.
Đối với đơn vị thi công là Xí nghiệp Cầu 17 (Cienco1), Bộ trưởng Đinh La Thăng yêu cầu lãnh đạo Cienco1 phải có hình thức kiểm điểm với những cá nhân liên quan.
Túm lại, tất cả những đơn vị, cá nhân có trách nhiệm liên quan vụ tai nạn đều phải chịu trách nhiệm một cách sòng phẳng, không nương nhẹ, ngại ngần bất cứ trường hợp nào.
Cần có nhiều Bộ trưởng như thế: Nhanh nhẹn, quyết đoán, thẳng thắn, quyết liệt và đầy trách nhiệm.

Hy vọng những công trình thi công không chứa hiểm họa gây chết người nữa. 

Thứ Năm, 6 tháng 11, 2014

CÁC THÍM ƠI, VỤ ÔNG DŨNG LÒ VÔI PHẢI NGHE 2 TAI NHÉ!

Hai tuần nay ông Huỳnh Uy Dũng (Dũng “lò vôi”) khiến tỉnh Bình Dương thành cái lò vôi đang tôi!!! 
Các thím hay tám chuyện nên lưu ý, nếu chỉ đọc những bài viết mấy ngày qua trên báo chí, trên mạng xã hội thì rất dễ hiểu sai lệch rằng, các cơ quan chức năng tỉnh Bình Dương o ép doanh nghiệp, dẫn đến phản ứng tiêu cực của ông Huỳnh Uy Dũng, Tổng GĐ Cty CP Đại Nam.
Nên nhìn nhận khách quan về việc này vì rằng nguyên nhân của nó “tại anh, tại ả, tại cả 2 nơi”. Câu chuyện kéo dài từ năm 2013 và ông Dũng không đồng ý với kết luận của Thanh tra Chính phủ.
Bên hành lang Quốc hội, TS.Nguyễn Đức Kiên, Phó chủ nhiệm Ủy ban kinh tế của Quốc hội đã trao đổi nhân sự việc Khu du lịch Đại Nam đóng cửa thế này: “Ở đây, ta phải nói rằng Nhà nước không đi tranh chấp với doanh nghiệp, chính quyền nhân dân không đi tranh chấp với doanh nghiệp, mà việc đóng cửa doanh nghiệp là quyền của họ, mình phải tôn trọng quyền chủ sở hữu này của doanh nghiệp. Họ đóng cửa là quyền của họ. Vợ chồng lấy nhau còn ly hôn được nữa là, doanh nghiệp đóng cửa lại đổ cho do tranh chấp là không phải.
Tất cả những gì được đăng tải trên báo chí mấy ngày qua, tôi cho rằng, là do ông Dũng “Lò vôi” nói, không phải do cơ quan chức năng tỉnh Bình Dương nói. Chúng ta phải nghe thông tin 2 chiều, nếu không lại tung tin ra là chính quyền o ép doanh nghiệp. Tôi không bênh ai cả, vì bản thân tôi không biết Dũng “Lò vôi” là ai, chưa vào khu du lịch Đại Nam. Tôi chỉ nhấn mạnh, sự việc này chúng ta cần phải nghe 2 tai.
Bởi, ông ấy đi kiện ông Chủ tịch Ủy ban nhân dân Bình Dương, đến khi có kết luận của thanh tra Chính phủ thì lại không chấp nhận. Qua đây có thể nói rằng, chúng ta sống là phải có pháp luật, anh đi kiện người ta, đến khi cơ quan cấp cao nhất có kết luận thì lại cho là không đúng.
Quay lại năm 2013 cho thấy, ông Dũng rất là “chảnh” với tỉnh Bình Dương. UBND tỉnh Bình Dương gửi giấy mời lãnh đạo Công ty cổ phần Đại Nam dự cuộc họp bàn giải quyết các vấn đề vướng mắc, khó khăn trong triển khai dự án Sóng Thần 3 vào ngày 28.10.2013. Nhưng ông Huỳnh Uy Dũng đã không đến dự.
Kết luận của Thanh tra Chính phủ về vụ ông Huỳnh Uy Dũng – Tổng GĐ Cty CP Đại Nam tố cáo ông Lê Thanh Cung – Chủ tịch UBND tỉnh BD, gây xôn xao công luận hồi tháng 10.2013 có nội dung chính như sau:
Thứ nhất, cụ thể về phê duyệt quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/2.000: Theo quy định thẩm quyền phê duyệt, điều chỉnh quy hoạch chi tiết khu công nghiệp thuộc UBND tỉnh Bình Dương. Đối với việc điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/2.000 KCN Sóng Thần 3 chủ yếu điều chỉnh quy mô và mục đích sử dụng đất tách thành 2 dự án KCN và khu đô thị. Do đó UBND tỉnh phải xin ý kiến của Thủ tướng Chính phủ cho phép điều chỉnh trước khi ra quyết định phê duyệt.
Quá trình thực hiện chức trách nhiệm vụ, Sở Xây dựng, Ban quản lý các KCN của Bình Dương và các cơ quan tham mưu của UBND tỉnh chậm giải quyết các đề nghị của Công ty CP Đại Nam; chưa trả lời và giải thích nguyên nhân phê duyệt điều chỉnh quy hoạch bằng văn bản kịp thời theo quy định; đưa ra nội dung kết luận tại các cuộc họp giữa các sở ngành với Công ty cổ phần Đại Nam chưa thống nhất, không đúng quy định với thẩm quyền phê duyệt điều chỉnh quy hoạch KCN; tham mưu báo cáo với UBND tỉnh chưa kịp thời.
Như vậy, nội dung tố cáo là có cơ sở, trách nhiệm liên quan với thiếu sót các vi phạm nêu trên thuộc lãnh đạo Sở Xây dựng, các cơ quan và các nhân liên quan trong quá trình giải quyết công việc chậm, sai quy định; chưa thực hiện đầy đủ nghĩa vụ đối với doanh nghiệp.
Việc điều chỉnh quy hoạch KCN về quy mô và mục đích sử dụng đất thuộc thẩm quyền của Thủ tướng Chính phủ, nhưng UBND tỉnh Bình Dương đã chậm xử lý các thủ tục để xin phép Thủ tướng phê duyệt. Trách nhiệm này thuộc UBND tỉnh Bình Dương, trực tiếp là ông Nguyễn Hoàng Sơn - nguyên Chủ tịch và ông Trần Văn Lợi, Phó chủ tịch UBND tỉnh phụ trách thời kỳ đó, không liên quan trực tiếp đối với ông Lê Thanh Cung như đơn tố cáo đã nêu.
Thứ hai, đối với việc quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500 khu chức năng, Công ty CP Đại Nam lập và trình quy hoạch chi tiết 1/500 khu chức năng thuộc KCN Sóng Thần 3, nhưng chưa được UBND tỉnh Bình Dương phê duyệt là do nội dung, diện tích quy hoạch chưa phù hợp so với quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/2.000 đã được phê duyệt. Việc Sở Xây dựng tiếp nhận và xử lý hồ sơ trình duyệt quy hoạch của Công ty CP Đại Nam trong thời gian dài từ năm 2009 đến năm 2013 là 4 năm chưa có văn bản phúc đáp trả lời, hướng dẫn chủ đầu tư quy định về lập phê duyệt quy hoạch, đồng thời chưa báo cáo UBND tỉnh chỉ đạo là việc làm thiếu trách nhiệm, vi phạm quy định tại quy chế làm việc của UBND tỉnh.
Như vậy, nội dung tố cáo là có cơ sở. Trách nhiệm thuộc lãnh đạo và các đơn vị cá nhân thuộc Sở Xây dựng, không thuộc trách nhiệm của UBND tỉnh và ông Lê Thanh Cung như đơn tố cáo đã nêu.
Việc chuyển nhượng đất ở trong KCN Sóng Thần 3, các sở ngành tham mưu trình và UBND tỉnh Bình Dương đã quyết định phê duyệt một số nội dung quản lý sử dụng đất đai không đúng quy định pháp luật, đó là phê duyệt quy hoạch KCN Sóng Thần 3; trong đó có khu ở. Xác định nghĩa vụ tài chính về đất, chuyển thời hạn sử dụng và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở trong KCN từ thuê 50 năm chuyển sang lâu dài. Khi phát hiện sai phạm chưa xử lý kịp thời theo đúng quy định.
Trách nhiệm này thuộc lãnh đạo các sở, ngành: Tài nguyên và Môi trường, Xây dựng, Cục Thuế, trực tiếp là Chi cục Thuế huyện Tân Uyên và lãnh đạo UBND tỉnh Bình Dương thời kỳ phát sinh các sự việc nêu trên…
Với thực trạng như nêu trên, Thường trực Tỉnh ủy và UBND tỉnh Bình Dương đã có nhiều ý kiến chỉ đạo; trong đó ông Lê Thanh Cung, Chủ tịch UBND tỉnh đã ký văn bản số 3184 “không cho phép chuyển nhượng đất ở trong KCN dưới bất kỳ hình thức nào”. Qua kết quả xác minh cho thấy việc ông Lê Thanh Cung ký ban hành văn bản chỉ đạo nêu trên là đúng thẩm quyền, đúng ý kiến chỉ đạo của Thường trực Tỉnh ủy và đúng quy định pháp luật.
Về công tác quy hoạch và sử dụng đất đai, UBND tỉnh Bình Dương yêu cầu các sở, ngành rà soát việc thực hiện quy hoạch các KCN, các khu chức năng trong KCN để đánh giá sớm đề xuất những nội dung cần điều chỉnh trên cơ sở xác định như cầu, quy mô khu ở trong KCN; trong đó có KCN Sóng Thần 3 để đảm bảo quy hoạch phù hợp sử dụng đất đến năm 2020 đã được phê duyệt tại Nghị quyết số 78 ngày 19.6.2013 của Chính phủ để Thủ tướng xem xét quyết định. Đồng thời khắc phục ngay các vi phạm, thiếu sót trong việc phê duyệt quy hoạch chuyển thời hạn và cấp giấy chứng nhận sử dụng đất ở trong KCN Sóng Thần 3 theo đúng quy định của pháp luật.
Về xử lý trách nhiệm, Tỉnh ủy, UBND tỉnh Bình Dương thực hiện việc xem xét trách nhiệm của các nhân, tổ chức có thiếu sót vi phạm trong việc phê duyệt quy hoạch 1/2.000 và 1/500. Quyết định thời hạn sử dụng đất ở lâu dài và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trong KCN Sóng Thần 3 và chỉ đạo cơ quan chức năng làm rõ xử lý việc phân lô bán nền trong KCN Sóng Thần 3.

Câu chuyện như thế các thím ạ!