Thứ Tư, 30 tháng 4, 2014

SAO MỸ KHÔNG LÊN TIẾNG VỀ NHỮNG VI PHẠM NHÂN QUYỀN Ở UCRAINA?

Mỹ tự cho mình đi đầu trong đấu tranh bảo vệ dân chủ nhân quyền. Thậm chí, nhiều lần, Mỹ còn vượt qua ranh giới cho phép để “bảo vệ” những người bất đồng chính kiến ở các nước, trong đó có Việt Nam. Hăng hái như vậy nhưng trong hàng loạt sự kiện đã và đang xảy ra ở  Ucraina thì không thấy Mỹ đả động gì. Im lặng, không lên tiếng như thể chưa bao giờ quan tâm đến!
Gần đây nhất, tại 3 thành phố phía đông Ukraine những người biểu tình đã xông vào tòa nhà chính phủ của Donetsk, văn phòng dịch vụ bảo vệ gần Luhansk, chiếm giữ tòa nhà hành chính trong khu vực Kharkiv vẫy cờ Nga và  yêu cầu một cuộc trưng cầu dân ý kiểu Crimea để sáp nhập vào Liên bang Nga. Khoảng 1500 đến 2000 người tham gia biểu tình ở mỗi thành phố, trong đó họ kêu gọi "chính quyền bất hợp pháp ở Kiev" để kết thúc đàn áp chính trị và đàn áp bất đồng chính kiến. Họ cũng yêu cầu được tôn trọng quyền tự quyết, tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý độc lập kiểu Crimea
Hơn 20 nhà báo Nga đã bị ngăn chặn vào Ukraina để thực hiện công việc chuyên môn của mình. Trong những ngày qua, thêm 4 nhà báo thuộc các hãng thông tấn hàng đầu của Nga tiếp tục bị cấm vào Ukraina
Một người chết, 12 người bị thương khi binh sĩ Ukraine nổ súng vào người biểu tình tập trung trước một căn cứ quân sự tại thành phố Mariupol, tỉnh Donetsk, miền Đông Ukraine vào đêm 16/4…
Những sự kiện to đùng đùng như thế nhưng Mỹ không hề có một ý kiến nhỏ bênh vực, bảo vệ những người bất đồng chính kiến. Đây là sự lạ, bởi vì, trong những trường hợp khác, chỉ một cuộc gặp làm việc của nhà chức trách với nhân vật được cho là bất đồng chính kiến thì lập tức Mỹ lên tiếng ngay. Rồi thì các loa VOA. BBC, RFA… ào ào lên tiếng chỉ trích…
Phó giám đốc của Viện các nước SNG Igor Shishkin nói: “Chúng ta biết rằng đại đa số các tổ chức nhân quyền quốc tế đều nằm dưới sự kiểm soát của Washington. Theo lệnh của Mỹ, họ đều nhắm mắt trước tất cả mọi việc. Chính vì thế mà hiện nay không có tổ chức nhân quyền quốc tế nào lên tiếng về hành vi xâm phạm tự do ngôn luận ở Ukraina, về việc cản trở các nhà báo tác nghiệp, về việc các nhà báo bị trục xuất khỏi đất nước. Nếu điều này xảy ra tại bất kỳ quốc gia nào khác, Tổ chức Ân xá Quốc tế, Freedom House và các tổ chức nhân quyền sẽ lớn tiếng phản đối. Nhưng ở đây họ không nhận thấy bất cứ điều gì...”
Thậm chí, ông BrennanChủ tịch Quốc hội Ukraine Oleksandr Turchynov quyết định tiến hành chiến dịch chống khủng bố ở miền Đông sau khi Giám đốc Cơ quan tình báo trung ương Mỹ (CIA) John Brenan tới Kiev... 
Vì sao vậy?
Bởi vì, Ucraina là thành quả xây dựng dân chủ của Mỹ với số chi phí lên tới 5 tỷ USD.
Bởi vì, chính Mỹ là người khơi mào cho những hoạt động lật đổ chính quyền ở Ucraina để dựng lên cái chính phủ tạm quyền này.
Bởi vì, không ai khác, chính Mỹ phát lệnh nổ súng vào những người biểu tình.
….

ĐÀI PHÁT THANH NƯỚC NGOÀI ĐẦU TIÊN ĐƯA TIN VỀ GIẢI PHÓNG MIỄN NAM, THỐNG NHẤT ĐẤT NƯỚC

Ngày 30 tháng 4 năm 1975, chính Ban tiếng Việt của đài “Tiếng nói nước Nga”, khi đó có tên là Đài Matxcơva, đã đưa tin đầu tiên về việc Sài Gòn được giải phóng, Việt Nam thống nhất hoàn toàn.

Ngày 1 tháng Năm, đại sứ Liên Xô tại Hà Nội là đại diện ngoại giao nước ngoài đầu tiên được chính thức thông báo về chiến thắng ở miền Nam.


Thủ tướng Phạm Văn Đồng khi thực hiện nhiệm vụ đó đã nói: "Cả dân tộc chúng tôi đang phấn khởi trước niềm vui chiến thắng luôn nhớ về sự ủng hộ và giúp đỡ mà đất nước các bạn đã dành cho chúng tôi. Trong chiến thắng của chúng tôi có sự đóng góp to lớn của các bạn. Có một điều tượng trưng là các chiến sỹ giải phóng quân đã tiến vào Sài Gòn trong những chiếc xe tải được chế tạo tại các nhà máy Liên Xô, và các chiến sỹ Việt Nam lái xe tăng Liên Xô T-54 là những người đầu tiên đã phá tung cửa tiến vào dinh tổng thống ở Sài Gòn."
Thủy thủ Liên Xô là những người đầu tiên đưa tàu tới bờ biển của miền Nam được giải phóng. Lực lượng giải phóng vẫn còn đang trên đường tiến vào Sài Gòn thì hai tàu của Liên Xô đã cập cảng Đà Nẵng.
Trong những ngày đầu tiên của tháng Năm, tàu Liên Xô đã đậu bến Sài Gòn, mang thực phẩm, thuốc men và các hàng hoá cần thiết cho nhân dân thành phố và những người tị nạn dồn ứ lại.
Trong tất cả những năm đấu tranh chống Mỹ và thống nhất đất nước, Nga và các nước cộng hòa khác của Liên Xô cũ luôn luôn đứng về phía các lực lượng yêu nước Việt Nam. Sự hỗ trợ của Nga và các nước Liên Xô cũ dành cho Việt Nam thực sự toàn diện. Liên Xô đã cung cấp thiết bị quân sự và vũ khí cho quân đội Việt Nam, gửi đến miền Bắc Việt Nam hàng ngàn chuyên gia quân sự và dân sự, xây dựng và khôi phục các cơ sở hạ tầng quân sự và kinh tế, thành lập các trung tâm nghiên cứu và giảng dạy, đào tạo cán bộ quân đội và kỹ sư Việt Nam trong các trường đại học của Liên Xô.
Trong giai đoạn kháng chiến chống Mỹ, Hội hữu nghị với Việt Nam là tổ chức đông đảo nhất ở Liên Xô. Trong những ngày chủ nhật đoàn kết với Việt Nam, hàng triệu công dân Liên Xô đã lao động để góp tiền mua và gửi tới Việt Nam các loại hàng hoá cần thiết nhất cho nhân dân miền Bắc và vùng giải phóng ở miền Nam.
Quan sát viên Alexei Lenxov của Ban tiếng Việt đài Tiếng nói nước Nga cho biết:
Tôi còn nhớ rõ vào những ngày ấy, người dân Mátxcơva đã thân ái chào đón các bạn Việt Nam mà họ gặp trên đường phố. Người ta ôm hôn, tặng hoa, mời họ đến nhà chơi ăn mừng chiến thắng.
Quốc tế Lao động mùng Một tháng Năm năm 1975 đối với chúng tôi đã trở thành ngày mừng chiến thắng của những người Việt Nam yêu nước. Những thông tin chi tiết xuất hiện trên trang nhất tất cả các báo của Liên Xô, trên các làn sóng phát thanh và truyền hình. Tôi thật tự hào khi mình được phân công chuẩn bị viết tin giải phóng thành phố Sài Gòn. Chúng tôi là đài đầu tiên đã lên sóng đọc bản tin chiến thắng. Đài tiếng nói Hoa Kỳ và BBC cũng đã đưa tin về sự sụp đổ của chế độ Sài Gòn sau “Đài phát thanh Mátxcơva”, tên gọi của Đài “Tiếng nói nước Nga” thời đó.

Tuy tình cờ, nhưng có một sự trùng hợp rất biểu tượng. Ngày 30 tháng 4 năm 1945, những người lính Liên Xô đã từng kéo lá cờ chiến thắng lên bầu trời thủ đô nước Đức phát xít. Ba mươi năm sau cũng vào ngày này, ngọn cờ chiến thắng đã xuất hiện trong thành phố Sài Gòn được giải phóng.
Thông tin tham khảo ở đây

http://vietnamese.ruvr.ru/2014_04_30/271822312/


Thứ Hai, 28 tháng 4, 2014

NGUYỄN LÂN THẮNG DỞ THÓI DU CÔN, DỌA DẪM BÀ CON VIỆT KIỀU

Chiều 27-4, đoàn Việt kiều về thăm quê hương đã đến viếng Nghĩa trang nhân dân Bình An (nghĩa trang quân đội Biên Hòa thời Việt Nam Cộng hòa). Tận mắt nhìn thấy mộ phần đồng đội nguyên vẹn, được trông coi tử tế, trái ngược hẳn với thông tin nghe được, ông Nguyễn Ngọc Lập, nguyên thiếu úy thủy quân lục chiến quân đội Việt Nam Cộng hòa (Việt kiều California), thố lên: “Từ đầu đến cuối tôi im lặng vì tôi xấu hổ. Chúng tôi cảm thấy đau lòng và nhục nhã…”.
Thông tin trên được đăng tải trên báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh đăng tải trong bài “Kiều bào viếng nghĩa trang nhân dân Bình An: Đối diện với sự thật, chúng tôi thấy xấu hổ”.
Bloger Nguyễn Lân Thắng đã dở ngay thói du côn, tung lời dọa dẫm bà con Việt kiều về thăm Việt Nam. Trên facebook của mình, Thắng chia sẻ liên kết bài viết và đe dọa: “Để họ phát biểu lăng nhăng mà còn sống được ở đất Mỹ thì bà con đừng có mong ngày trở về với đất Mẹ…


Khốn nạn, thì ra “dân chủ” của những người như Nguyễn Lân Thắng là như vậy!
Thường ngày luôn miệng nhắc đến tự do ngôn luận, nnhwng 3 người phát biểu công khai trên báo, bày tỏ quan điểm của họ về hòa giải dân tộc, bày tỏ cảm xúc bản thân khi được chứng kiến sự thật ở Việt Nam… thì bị Lân Thắng nêu tên, kêu gọi Việt kiều “chăm sóc”, đe dọa.
Cách hành xử, thái độ của Nguyễn Lân Thắng cho thấy anh ta chỉ là kẻ giả tạo, côn đồ. Giả tạo vì lươn lẹo, quanh co. Côn đồ vì đe dọa, dọa nạn người khác.
Thực ra, Nguyễn Lân Thắng chỉ đội danh “dân chủ” để đánh bóng tên tuổi, để đắp điếm cho sự tráo trở, mất dạy của bản thân. Hèn chi, có ăn học hẳn hoi mà không được đánh giá! 
Chẹp, loại này có học cũng như không mà!


YÊU CẦU MỜI EDWARD SNOWDEN ĐIỀU TRẦN VỀ NHÂN QUYỀN



 Đông đảo bà con ta đang cực kỳ bức xúc trước thông tin mà các đài RFA, RFI, VOA, BBC tung ra về bloger Ngô Nhật Đăng, Nguyễn Đình Hà, Tô Oanh và Lê Thanh Tùng đến Mỹ thực hiện điều trần về cái gọi là tình trạng vi phạm nhân quyền ở Việt Nam. Bà con ta yêu cầu phía Mỹ không can thiệp vào những công việc mang tính chất nội bộ của Việt Nam.
Nếu đã tổ chức điều trần về nhân quyền thì yêu cầu Quốc hội Mỹ, cụ thể là hai dân biểu California, các bà Loretta Sanchez và Zoe Lofgren mời ngay Edward Snowden, cựu nhân viên tình báo của cơ quan tình báo Hoa Kỳ tham gia điều trần.
Vì sao một người Mỹ nổi tiếng như Edward Snowden lại không được tham gia điều tra?
Phải chăng vì Snowden đã tiết lộ rằng toàn bộ thông tin cá nhân của người dùng đều bị cơ quan an ninh quốc gia của Mỹ xâm nhập, kiểm tra tất cả các thông tin ở trong đó như tư liệu, các đoạn phim, ảnh của công dân, cũng như việc tiến hành theo dõi bí mật các trụ sở, cơ quan của Liên hợp quốc?
Bất cứ thông tin nào trên các hãng truyền thông lớn như facebook, yahoo, youtube... thì đều bị các cơ quan an ninh của Mỹ giám sát. Tất cả các hoạt động theo dõi này của cơ quan an ninh Mỹ đều nằm dưới sự chỉ đạo của Chính phủ Mỹ.
Điện thoại của 35 nhà lãnh đạo trên thế giới, trong đó có cả những quốc gia đồng minh với Mỹ cũng bị Mỹ nghe lén.
Ngày 21/10/2013, nhật báo Pháp Le Monde dẫn những tài liệu của cựu điệp viên Snowden tiết lộ NSA đã ghi âm tới 70,3 triệu cuộc điện đàm và tin nhắn SMS của công dân Pháp trong giai đoạn từ ngày 10/12/2012 đến ngày 8/1/2013. Điều đáng nói là, theo Le Monde, hơn 70 triệu cuộc nghe lén mà NSA thực hiện trong vòng chưa đến 20 ngày này không chỉ nhằm vào những nghi phạm khủng bố mà còn cả những nhân vật cấp cao trong giới kinh tế hoặc chính trị của nước Pháp.
Ngày 26/10/2013, tờ Der Spiegel của Đức tuyên bố có trong tay nhiều tài liệu mật khẳng định Cơ quan tình báo quốc gia Mỹ (NSA) đã nghe lén Thủ tướng Angela Merkel của họ từ năm 2002 đến nay, từ khi bà còn chưa làm Thủ tướng Đức.
NSA còn thâm nhập vào hệ thống thư điện tử của ông Felipe Calderon khi ông giữ chức Tổng thống Mexico.
Đặc biệt, 4 ngày sau, nhật báo El Mundo của Tây Ban Nha khiến cuộc khủng hoảng nghe lén của Cơ quan An ninh quốc gia Mỹ (NSA) tiếp tục lan rộng khi dẫn tài liệu mật của Edward Snowden chứng minh chỉ trong vòng một tháng (từ tháng 12/2012 đến đầu tháng 1/2013) NSA đã nghe lén tới 60,5 triệu cuộc điện thoại tại Tây Ban Nha. Thậm chí có ngày “cao điểm”, NSA nghe lén tới 3,5 triệu cuộc gọi.
Chính phủ Mỹ luôn đề cao giá trị “Dân chủ”, “Nhân quyền”, đưa ra các đạo luật buộc các nước phải tuân theo. Mỹ tự cho mình cái quyền thực thi quyền tự do trên thế giới, xem “Nhân quyền cao hơn chủ quyền” sẵn sàng can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của các quốc gia khác.
Mọi điều đã rõ ràng. Yêu cầu mời Edward Snowden điều trần về nhân quyền của Mỹ.
Đây là yêu cầu hoàn toàn chính đáng của bà con Việt Nam! 

DÀNH CHO CÁC BLOGER ĐANG CHẦU CHỰC “ĐIỀU TRẦN” Ở MỸ




Các bloger đang chầu chực ở Mỹ để được “điều trần” về cái gọi là tự do báo chí chưa có sự chuẩn bị kỹ càng. Có thể khẳng định chắc nịnh như vậy vì các bạn ấy trả lời phỏng vấn BBC rằng: các bạn ấy mong có tự do báo chí, rằng ở Việt Nam dùng truyền thông báo chí “nhằm khống chế thông tin và duy trì quyền lực”…
Chu choa, đi sang tận bển để thuyết trình, để hy vọng được ủng hộ về thứ mà ở bển họ không có, hay nói cách khác, chính họ siêu khống chế thông tin bằng tiền.
Các bloger tội nghiệp hãy đọc thông tin dưới đây về cái gọi là tự do báo chí của Mỹ và đi về ngay cho đỡ ngượng nha!
Tội nghiệp các bạn quá! Đọc đi nè:
Đài tiếng nói Hoa Kỳ (Voice of America - VOA) được thành lập tháng 2-1942, là đài phát thanh đối ngoại lớn nhất nước Mỹ. Trong thời kỳ chiến tranh thế giới thứ 2, Đài tiếng nói Hoa Kỳ trực thuộc Cục tình báo thời chiến của Mỹ.
Tháng 8-1953, để tiến hành chiến tranh tâm lý trên toàn cầu, nước Mỹ đã thành lập cục thông tin, và Đài VOA dần dần được chuyển cho cục này lãnh đạo.
Đài trưởng do Tổng thống Mỹ trực tiếp bổ nhiệm, các ban quan trọng hâu như đều do quan chức ngoại giao Mỹ đảm nhiệm. Đài còn thành lập Phòng nghiên cứu chính sách do chính phủ ủy nhiệm, chuyên phụ trách, chỉ đạo chính dách tuyên truyền đưa tin.
Kinh phí của Đài do chính phủ trợ cấp và số lượng kinh phí ngày càng tăng. Năm 1986, là 160 triệu đô la, 1988 là 300 triệu đô la. Đây là đài phát thanh quốc tế duy nhât mang tính toàn cầu của Chính phủ Mỹ, hoạt động 24/24 bằng 44 thứ tiếng, làn sống của nó hầu như phủ khắp mọi nơi trên thế giới.
Theo một văn kiện của Nghị viện Mỹ thì: “Đài phát thanh là thủ đoạn duy nhát đủ để lật đổ chế độ XHCN”. Họ cho rằng, tác dụng của đài phát thanh còn quan trọng hơn việc bố trí các dàn tên lửa. Đài VOA chính là công cụ thực hiện chiến lược Diễn biến hòa bình của chính phủ Mỹ.
Tháng 9 năm 1981, phó trưởng đài VOA đã viết: “Chúng ta cần phá hoại sự ổn định của Liên Xô và các nước vệ tinh, làm nẩy sinh sự bất hòa giữa nhân dân và chính phủ của họ. Chúng ta cần hết sức cố gắng khoét sâu những rạn nứt giữa những người lãnh đạo của tập đoàn cộng sản khiến cho họ bất mãn và nghi ngờ lẫn nhau. Chúng ta cần thổi bùng ngọn lửa của chủ nghĩa dân tộc, khuyến khích sự hồi phục tình cảm tôn giáo đằng sau bức màn sắt”. Đây được xem như là lời tự thú rõ ràng nhất của VOA, và sự thực đúng là như vậy. …
Ba Lan là một ví dụ điển hình, năm 1980, khi nổ ra phong trào công nhân Ba Lan và công đoàn Đoàn kết ra đời. VOA tỏ ra nhiệt tình hiếm thấy, ngày đêm liên tục đưa tin về các cuộc bãi công ở các nơi của Ba lan và phát lại những bài nói của người lãnh đạo công đoàn Đoàn kết. Hơn nữa, nó còn tự nhận là “mưu sĩ” và “cố vấn” cho công đoàn Đoàn kết, vạch ra mưu sách cho chúng.
Theo thống kê, chỉ trong vòng một tháng đầu của phong trào công đoàn Ba Lan, các báo chí chủ yếu của phương Tây đãn đăng tải trên 3000 bài “phân tích” và “dự báo” về cục diện Ba Lan, những bào báo này lại thông qua miệng của phát thanh viên VOA thao thao bất tận rót vào tai người dân Ba Lan, làm nhiễu loạn nhân tâm và nguy hại đến sự ổn định của xa hội. Vì thế mà chính phủ Ba Lan đãn buộc phải ra tuyên bố nhiề lần phê phán mạnh mẽ sự can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ Ba Lan của các đài phát thnah phương Tây. …
Tháng 2 năm 1987, trong diễn văn chào mừng nhân ngày kỷ niệm 45 năm thành lập Đài VOA, Tổng thống Reagan đã gọi đài này là “”, là “lực lượng châm lửa trong xã hội Cộng sản đen tối”.
Theo luật pháp Hoa Kỳ thì Đài Tiếng nói Hoa Kỳ bị cấm phát thanh trực tiếp tới công dân Mỹ. Nhiều phát thanh viên của đài này như Willis Conover, Pat Gates và Judy Massa đã trở thành nổi tiếng trên toàn thế giới nhưng họ lại không được biết đến ngay tại chính đất nước mình. Tuy vậy các chương trình của VOA trên sóng ngắn và Internet có thể nghe được tại Mỹ.
VOA hiện nay nằm dưới sự quản lý của Ủy ban Phát thanh Quốc tế (IBB), là một bộ phận của Ủy ban Phát thanh chính quyền (BBG), trực thuộc trực tiếp Tổng thống. Điều này chi phối đến mức độ độc lập của các chương trình thông tin của VOA đối với các đường lối chính sách của chính quyền (Hoa Kỳ).
Đấy, thấy chưa, thủng chưa? Có tự do không, khi mà tiền họ cung cấp cho, hoạt động theo ý đồ của họ và công dân Mỹ thì không được nhận thông tin trực tiếp từ đài?
Xưa nay, chỉ có chế thuốc độc vào thức ăn để mời hàng xóm thì mới không cho người nhà ăn. Tỉnh lại đi các bloger Ngô Nhật Đăng, Nguyễn Đình Hà, Tô Oanh, và Lê Thanh Tùng! 

Chủ Nhật, 27 tháng 4, 2014

CHÀO MỪNG CÔNG DÂN ĐẦU TIÊN NHẬN GIẤY KHAI SINH TRÊN ĐẢO SINH TỒN

Đó là bé gái Nguyễn Phan Ngọc Hân, sinh ngày 2/4/2014 trên đảo Sinh Tồn, con chị Phan Thị Thương và anh Nguyễn Minh Châu. Bé đã nhận giấy khai sinh do UBND xã đảo Sinh Tồn, huyện Trường Sa, tỉnh Khánh Hòa cấp, theo đúng quy định của pháp luật Việt Nam.

đảo Sinh Tồn, Trường Sa
Cha mẹ của bé Hân quê ở xã Cam Hải Tây (huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa). Bé là con thứ hai trong gia đình. Chị gái của bé, Nguyễn Ngọc Thùy Trang, sinh năm 2011, đang học lớp mẫu giáo lớn trên đảo Sinh Tồn.

Cuộc sống của gia đình bé Nguyễn Phan Ngọc Hân bình dị như bao gia đình khác trên đảo. Anh Châu hàng ngày đi đánh bắt thủy sản ngoài biển, chị Thương ở nhà nội trợ, trồng rau và chăm sóc con cái.
Hạnh phúc thật ấm cũng, giản dị.

Chúc mừng bé Nguyễn Phan Ngọc Hân và gia đình! 

THỦ TƯỚNG HÀN QUỐC VÀ NHỮNG TỪ “GIÁ NHƯ”




Sáng nay 27-4, Thủ tướng Hàn Quốc Chung Hong-Won đã tuyên bố xin từ chức để nhận trách nhiệm vụ chìm phà Sewol làm hơn 300 người thiệt mạng.

Ông Chung hôm nay cúi đầu xin lỗi trong bài phát biểu xin từ chức. Ảnh: AP
 
Giá như, ông chỉ đạo cấp dưới kiểm điểm trách nhiệm và xử lý kỷ luật nghiêm khắc vì ông có hàng trăm, thậm chí hàng ngàn, hàng vạn lý do biện hộ khác nhau.
Giá như, ông chỉ đăng đàn và nói những câu xin lỗi rất chân thành trên các phương tiện thông tin đại chúng.
Giá như, ông chỉ nghĩ đến sĩ diện cá nhân và gia đình…
Giá như, ngành y tế “chăm sóc ông đầy đủ” để ông có thể ngủ ngon giấc mà không bị ám ảnh bởi nỗi đau đớn của người thân, gia đình nạn nhân trong vụ chìm phà…
Thì ông vẫn là Thủ tướng Hàn Quốc, người có quyền hành thứ hai sau Tổng thống Park Geun Hye.
Thế nhưng, không đổ lỗi cho bất cứ ai, ông tự nhận trách nhiệm về mình: “Tôi tin rằng, là thủ tướng, tôi chắc chắn phải nhận trách nhiệm và từ chức”; "Tôi muốn từ chức sớm hơn nhưng xử lý vụ việc là ưu tiên hàng đầu và tôi nghĩ cần phải có trách nhiệm giải quyết trước khi ra đi"…
Hình như, những từ “giá như” không có trong trường hợp của ông Chung vì chúng đã ở đâu đó quanh đây!!! 

Thứ Bảy, 26 tháng 4, 2014

VIỆT NAM KHÔNG SỢ XÃ HỘI DÂN SỰ, CHỈ SỢ LỢI DỤNG XÃ HỘI DÂN SỰ


Viễn
 

Nhân đọc bài viết “Vì sao Chính quyền Việt Nam sợ xã hội dân sự” trên đài BBC, Viễn tôi xin có đôi lời bàn luận về vấn đề này.

Trước hết có thể khẳng định rằng cách đặt vấn đề của tác giả như thế là không chính xác. Chính quyền Việt Nam không sợ xã hội dân sự chỉ sợ những phần tử xấu đang cố tình lợi dụng vấn đề xã hội dân sự để kích động gây mất ổn định xã hội, phá hoại công cuộc phát triển của Việt Nam.

Nói điều này bởi trong nhiều bài viết trước cũng trên Blog này Viễn tôi đã phân tích, chỉ rõ những điểm tích cực của xã hội dân sự. Nói cách khác trong quá trình phát triển của xã hội loài người và xã hội hiện đại xã hội dân sự cũng có những vai trò nhất định.

Vai trò của “xã hội dân sự” theo quan điểm cá nhân được thể hiện ở các chức năng cơ bản, đó là: “xã hội dân sự” là cầu nối giữa người dân với Nhà nước, xã hội hóa các cá nhân, nối cá nhân với cộng đồng xã hội; Tham gia hoạch định chủ trương, chính sách, pháp luật của Nhà nước; Tổ chức phản biện xã hội đối với các chủ trương, chính sách của Nhà nước, với tổ chức và hoạt động của bộ máy Nhà nước, kiểm soát, giám sát phẩm chất, hành vi của đội ngũ công chức góp phần chống quan liêu, tham nhũng, nâng cao hiệu quả hoạt động của bộ máy Nhà nước; Phát huy các nguồn lực và tính năng động, sáng kiến của các tầng lớp dân cư, tham gia hoạt động cung cấp dịch vụ công như giáo dục, y tế, văn hóa, khoa học, bảo vệ môi trường, xóa đói giảm nghèo... tạo điều kiện nâng cao chất lượng cuộc sống của mỗi người và toàn xã hội.

Tuy nhiên bên cạnh những mặt tích cực thì có thể thấy xã hội dân sự cũng là vấn đề hết sức phức tạp, nhạy cảm nhất là đối với một quốc gia đang phát triển như Việt Nam khi mà trình độ quản lý xã hội chưa thực sự cao, ý thức pháp luật, ý thức công dân, hệ thống phát luật chưa hoàn thiện. Đặc biệt hiện nay có nhiều tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí, thậm chí thù địch Nhà nước Việt Nam đang cố tình lợi dụng tính phức tạp của “xã hội dân sự” để tiến hành các hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam, gây mất ổn định chính trị xã hội tại Việt Nam, đẩy Việt nam rơi vào thế hỗn loạn, bất ổn như các nước Bắc Phi, Trung Đông hay Ucraina vừa qua.

Việt Nam là một đất nước đang phát triển. Để phục vụ cho quá trình phát triển Việt Nam luôn biết tiếp thu những hạt nhân hợp lý, trong đó có vấn đề xã hội dân sự. Thế nên nói như tác giả chính quyền Việt Nam sợ xã hội dân sự là không chính xác. Tuy nhiên Việt Nam cũng cần phải hết sức cảnh giác với âm mưu, hoạt động của các tổ chức, cá nhân xấu lợi dụng vấn đề “xã hội dân sự” để gây chia rẽ, xung đột xã hội nhằm chống phá Việt Nam. 

Nguồn đây này: http://vietnamconghoa2012.blogspot.com/2014/04/viet-nam-khong-so-xa-hoi-dan-su-chi-so.html

Thứ Sáu, 25 tháng 4, 2014

BỘ TRƯỞNG THĂNG LẠI “TRẢM” TƯỚNG!



Chiều nay, 25/4, Bộ trưởng Đinh La Thăng đã có quyết định số 1552 QĐ/BGTVT về việc đinh chỉ chức vụ của ông Nguyễn Hữu Thắng, Cục trưởng Cục Đường sắt.
ông Nguyễn Hữu Thắng
Lãnh đạo Bộ Giao thông Vận tải đã yêu cầu ông Thắng kiểm điểm trách nhiệm cá nhân trong việc phát ngôn và giải trình nguyên nhân tăng tổng mức đầu tư dẫn đến phải điều chỉnh dự án, báo cáo Bộ trưởng Đinh La Thăng trước ngày 7/5.
Thứ trưởng bộ GTVT Nguyễn Ngọc Đông khẳng định: "Việc này đúng với chủ trương của Bộ trưởng, người đứng đầu phải chịu trách nhiệm trước những sai phạm và tất cả các cơ quan, đơn vị thuộc Bộ đều vậy, chứ không riêng gì Cục đường sắt". "Đối với đồng chí Cục trưởng Cục đường sắt thì không chỉ là do phát ngôn thiếu trách nhiệm, mà còn cả quá trình quản lý thực hiện đề án, phải làm rõ những vấn đề phát sinh trong đó có cả việc đội vốn. Nhưng nói chung là cả quá trình quản lý với vai trò chủ đầu tư của dự án đường sắt trên cao Cát Linh - Hà Đông".
Trước đó, trả lời phóng viên báo Tiền Phong về việc dự án đường sắt Cát Linh - Hà Đông đội giá hơn 300 triệu USD, Cục trưởng Đường sắt Nguyễn Hữu Thắng nói: "Mình đã làm hết mức rồi, nhìn các dự án như tuyến số 3 Nhổn - Ga Hà Nội 2 lần khởi công đến giờ phút này đã làm được gì đâu. Chúng tôi làm được nhiều cũng không ai khen ngợi hết, điều chỉnh một tý đã rùm beng cả lên".
Chánh Văn phòng bộ GTVT cho biết có nhiều lý do để Bộ trưởng Thăng đưa ra quyết định đình chỉ này. Tuy nhiên, một lý do trực tiếp dẫn đến quyết định đình chỉ là do ông Thắng đã có phát ngôn không đúng và thiếu trách nhiệm liên quan đến dự án đường sắt Cát Linh – Hà Đông gây bức xúc trong dư luận làm ảnh hưởng đến uy tín của ngành giao thông vận tải. Đây cũng chính là, chủ trương xử lý trách nhiệm người đứng đầu đối với các cơ quan, tổ chức thuộc Bộ GTVT.
Mình ủng hộ cách làm nhanh, quyết đoán và trách nhiệm của Bộ trưởng Thăng. Người đứng đầu phải chịu mọi trách nhiệm về những việc xảy ra cơ quan, đơn vị được giao phụ trách. Không thể quản lý theo kiểu trách nhiệm tập thể, thành tích cá nhân.
Với tư cách là thủ trưởng đơn vị, chủ đầu tư dự án đường sắt Cát Linh – Hà Đông, chính ông Nguyễn Hữu Thắng phải chịu trách nhiệm về việc tiến độ dự án bị chậm, xây dựng đề án không sát thực tế dẫn đến phải điều chỉnh một số hạng mục (nhà ga 2 tầng thành 3 tầng, vỏ toa phải dùng inox…)… Không ý thức trách nhiệm của mình, ông Thắng phát ngôn thiếu trách nhiệm, ảnh hưởng uy tín ngành là điều không thể chấp nhận được.
Vụ việc này sẽ là bài học cho nhiều người, nhiều ngành trong tiến trình hướng đến đẳng cấp chuyên nghiệp.

Thứ Năm, 24 tháng 4, 2014

Vụ Vinaphone mời khách hàng xem clip các em bé tử vong do sởi: THỦ TƯỚNG ĐÃ YÊU CẦU LÀM RÕ


Ngày 23/4, một số báo phản ánh việc tổng đài  18001091 của Vinaphone  mời gọi soạn tin nhắn để xem clip các em bé tại bệnh viện Nhi tử vong gây dư luận bức xúc trong xã hội.


Tin nhắn quảng cáo phản cảm của Vinaphone khiến cho các gia đình có con nhỏ bị bệnh sởi phẫn nộ. Nhiều ý kiến cho rằng: Vinaphone nhẫn tâm kinh doanh trên cái chết thương tâm của các bệnh nhi; đạo đức kinh doanh của doanh nghiệp này có vấn đề, kiếm tiền từ sự đau đớn của đồng loại…
Rất nhanh chóng, hôm nay (24/4), Văn phòng Chính phủ đã có văn bản nêu rõ: “Mấy ngày qua, một số báo, trang mạng đăng tin, bài phản ánh việc Mạng Vinaphone nhắn tin và thu phí với nội dung xem clip “Bé trai 8 tuổi chết bất ngờ tại Viện Nhi”, “Hơn 10.000 ca mắc sởi trên cả nước”… gây phản ứng tiêu cực trong dư luận.”
Về việc này, Thủ tướng Chính phủ có ý kiến: Bộ Thông tin và Truyền thông kiểm tra, làm rõ và có biện pháp chấn chỉnh kịp thời, nghiêm túc, báo cáo Thủ tướng Chính phủ.

Thật nhanh chóng, kịp thời! 

Thứ Tư, 23 tháng 4, 2014

5 TỶ USD CỦA MỸ ĐÃ BIẾN UCRAINA THÀNH RA NHƯ THẾ NÀY ĐÂY!

Tình hình ở Ucraina ngày càng trở nên hỗn loạn, thiếu kiểm soát. Từ khi Crimea trở về với nước Nga, các vùng khác trên lãnh thổ Ucraina lại càng sôi sục. Người dân muốn được về lại với Nga, gia nhập Cộng hòa liên bang Nga, cho dù ông Putin đã đăng đàn tuyên bố rằng Nga không hề có ý định sáp nhập thêm phần nào của Ucraina. Ai cũng hiểu, tuyên bố ấy đầy thiện ý của Nga là để giúp chính quyền Ucraina ổn định tình hình. Vậy mà, sự thể dường như không mấy tốt đẹp.
Cuộc sống người dân Ucraina xáo trộn bởi nhưng bạo loạn diễn ra thường ngày. Bất ổn chính trị, kinh tế khó khăn đang hành hạ cơ thể đất nước Ucraina xinh đẹp ngày nào.
Người ta phân tích từ góc độ này góc độ kia, đổ lỗi cho những tác động bên ngoài, khó khăn bên trong… Nhưng càng ngày, những tác động bên ngoài càng lộ rõ. Và, bộ mặt người Mỹ hiện ra sau tấm mặt nạ mà chính quyền Ucraina không còn sức giơ lên che.
Mới đây, đài Tiếng nói nước Nga đã cho hay, Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ về các vấn đề châu Âu và Á-Âu, bà Victoria Nuland, thú nhận rằng: từ khi Liên Xô trước đây sụp đổ, Washington đã chi 5 tỷ USD để xây dựng cái gọi là nền dân chủ ở Ucraina, và nó được viết rất mỹ miều là: hỗ trợ nguyện vọng của người dân Ukraine hướng tới một chính phủ mạnh mẽ, dân chủ hơn.
Chao ơi, 5 tỷ USD đã biến đất nước Ucraina, được ví như cô gái xinh đẹp, nõn nà, thành ra một bà già kiệt sức, nhăn nheo thế này đây!
Khỏi cần phân tích lan man, khỏi cần tìm hình ảnh, ví dụ tận đâu, cứ nhìn những gì đang diễn ra ở Ucraina mà làm bài học. Hám chi cái thứ mỹ phẩm mang tên “dân chủ” đầy độc hại mà chết có ngày!
Bài học Ucraina sống động ngay trước mắt đó các nhà zân chủ Việt Nam ơi! 

Thứ Ba, 22 tháng 4, 2014

"TÌNH HUỐNG KHẨN CẤP" CỦA BỘ TRƯỞNG Y TẾ NGUYỄN THỊ KIM TIẾN

Khoai@: Luôn chậm chễ, phản ứng chậm và bị động là đặc trưng của Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến.

Đây là bài "Tình huống khẩn cấp của Bộ trưởng Tiến"

Phải một ngày sau khi Phó thủ tướng thị sát vùng tâm dịch sởi, bà Tiến mới tới nơi. Quãng đường từ Bộ Y tế đến viện Nhi chắc chỉ trên dưới 2km.

Lời cám ơn của Phó thủ tướng Vũ Đức Đam khi thị sát tới bệnh viện Nhi Trung ương - nơi có hơn trăm sinh linh phải lìa đời vì sởi và hậu sởi – đã khiến hàng triệu người lặng đi.

Ông Đam đã cảm ơn một bác sĩ vì nhờ những dòng viết trên facebook của bác sĩ ấy, ông mới biết có quá nhiều trẻ bị tử vong, để tiến hành thị sát nắm tình hình ngay lập tức.

Cả một lực lượng y tế hùng hậu giúp việc cho lãnh đạo Bộ Y tế, dường như đã “thua trắng” vài dòng chữ trên mạng xã hội của một bác sĩ.

Bà Bộ trưởng Y tế vừa mấy hôm trước còn hùng hồn hứa với các đoàn ĐB Quốc hội sẽ nỗ lực giảm thiểu trì trệ, tiêu cực ngành y, thì hôm nay lại đang chứng minh rằng: Chính cái ghế của bà mới là vị trí cần “cải tổ trì trệ” trước tiên.

Phải một ngày sau khi Phó thủ tướng thị sát vùng tâm dịch sởi, bà Tiến mới tới nơi. Quãng đường từ Bộ Y tế (Giảng Võ) đến viện Nhi (Đê La Thành) chắc chỉ trên dưới 2km, nhưng nó có vẻ quá xa với tư lệnh ngành, đặc biệt là trong lúc nước sôi lửa bỏng.

Nhưng không chỉ có hành trình hơn 2km đó bà Tiến mới đi chậm.

Vụ 3 trẻ tử vong vì tiêm vắc xin ở Quảng Trị, dù đang công tác chính nơi địa bàn đó, nhưng bà đã không bao giờ khởi hành đến với gia đình bị hại vì…kẹt họp.

Vụ Cát Tường, dù nước mắt ngắn dài trước mặt báo giới, nhưng cũng phải đến hơn chục ngày sau, bà mới “vi hành” đến nhà nạn nhân Huyền để động viên, chia sẻ sau khi đã được tham mưu để lấy lại phần nào hình ảnh.

Vụ Cát Tường, khi một nạn nhân tử vong, đã có tờ báo đề nghị bà từ chức. Lúc ấy, vẫn thấy một bộ phận dư luận thông cảm cho việc ngồi ghế nóng của bà. Không thể bắt Bộ trưởng chịu hết lỗi của ai đó trong số hàng trăm ngàn cán bộ y tế.

Đến vụ sởi, số người tử vong đã gấp hàng chục lần vụ Cát Tường, mạng xã hội lại tiếp tục đề nghị bà từ chức.

Dưới góc độ thầy thuốc, không ai nghi ngờ cái tâm muốn cứu người của bà Nguyễn Thị Kim Tiến. Nhưng dưới góc độ quản lý, người ta có quyền nghi ngờ năng lực điều hành, sự quyết liệt, quyết đoán nhanh của một tư lệnh ngành.

Đáng buồn là, ở cương vị quản lý ngành trị bệnh cứu người, sự thiếu quyết đoán, quyết liệt, đôi khi lại mang đến những hậu quả đáng tiếc về sinh mạng.

TS Lương Hoài Nam, chủ của nhiều nhận xét sắc sảo đã có những chia sẻ ngắn gọn trên facebook: “Chán chị Tiến”. Những dòng chia sẻ này được nhiều người like và comment ngay sau khi đăng tải.



Ông Takeshi Kasai, Trưởng đại diện Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) tại Việt Nam đã có lời nhắn gửi sâu sắc: “Theo tôi, điều quan trọng tôi muốn nhấn mạnh ở đây là Bộ Y tế nên đặt tình trạng sởi hiện nay vào tình huống khẩn cấp và nghiêm trọng và họ cần phải nỗ lực hết sức để kiểm soát được tình trạng này.”
Ông Takeshi Kasai cho biết: “Theo Tổ chức Y tế Thế giới chỉ cần 3 ca bệnh thôi là chúng tôi đã có thể công bố được thành dịch”. GS Nguyễn Văn Tuấn, một người công tác trong ngành y lâu năm tại Úc cũng có quan điểm tương tự: “Ở các nước Tây phương, chỉ cần vài ca trẻ em mắc bệnh sởi mà tử vong thì chắc chắn cả hệ thống y tế rúng động.”

Dù chưa công bố dịch và có thể hệ thống y tế Việt Nam "chưa rúng động", nhưng rõ ràng tình trạng sởi ở Việt Nam, thực tế đã ở trong tình huống khẩn cấp.

Và chiếc ghế của Bộ trưởng Tiến cũng có thể đang trong “tình huống khẩn cấp” nếu bà vẫn khởi hành chậm trong những hành trình “cứu người như cứu hỏa”.

Nguồn ở đây 

4

Thứ Hai, 21 tháng 4, 2014

THƯƠNG YÊU LÀ ĐÂY


Cả nước sốt sình sịch vì dịch sởi. Số lượng trẻ em nhập viện mỗi ngày làm cho tất cả mọi người giật mình thon thót. Chết cái là bệnh nhi quá đông, số lượng máy thở thì có hạn.
Trước tình hình ấy, ngày 17/4, anh Đỗ Ngọc Minh (làm việc trong lĩnh vực thời trang) kêu gọi trên trang cá nhân, nhờ bạn bè mỗi người ủng hộ một ít tiền để mua máy thở tặng cho Bệnh viện Nhi trung ương. Dự định ban đầu của anh và người bạn Lê Lan là quyên góp 27 triệu để mua 3 máy thở công suất nhỏ (CPAP), hy vọng giúp được các bệnh nhi phần nào trong khả năng nhanh nhất. Khi status được đưa lên, anh nhận được hàng trăm lượt chia sẻ. Nhiều người nhanh chóng chuyển tiền về tài khoản, mong góp một phần dập tắt dịch sởi.
Ngay trong chiều 17/4, chiếc máy thở CPAP đầu tiên được mua và chuyển đến Bệnh viện Nhi trung ương.
Ba ngày sau, số tiền quyên góp được gần 500 triệu đồng, anh chị quyết định mua thêm máy thở và máy bơm tiêm điện mỗi loại 12 chiếc. Các máy được phân phát cho 3 nơi có số người điều trị sởi cao nhất là Bệnh viện Nhi trung ương, Xanh Pôn và Nhiệt đới Trung ương.
Các doanh nghiệp bán thiết bị y tế cũng tự nguyện góp sức bằng cách giảm giá bán máy thở và máy bơm tiêm điện tử cho nhóm thiện nguyện. Chiếc máy thở đầu tiên có giá thị trường là 19 triệu đồ, phía bán hàng đã giảm giá còn 16 triệu đồng. Giá máy bơm tiêm điện cũng được giảm từ 18 xuống 15 triệu đồng. Xúc động hơn, có bà mẹ con vừa mất vì sởi tặng 50 triệu đồng ủng hộ với mong muốn không có thêm trường hợp nào giống con mình.
Vẫn biết rằng, thương yêu đoàn kết, tương trợ lẫn nhau là đức tính quý báu của người Việt Nam. Những người tham gia quyên góp thấy việc làm của mình hết sức bình thường như lẽ tất nhiên phải vậy. Nhưng sao vẫn thấy rưng rưng trước tình thương yêu, thân ái của cộng đồng.



Chủ Nhật, 20 tháng 4, 2014

NHÓM “DÂN CHỦ” CÓ DẤU HIỆU LỪA ĐẢO GIA ĐÌNH NGÔ THANH KIỀU


Khoảng 8g15 sáng 19-4, tại một quán cà phê trên đường Lý Tự Trọng, phường Lộc Thọ, TP. Nha Trang xảy ra vụ gây rối trật tự công cộng của một nhóm người. Công an phường Lộc Thọ và dân phòng của phường đã có mặt kịp thời mời cả nhóm về trụ sở làm việc.
Tại cơ quan công an, nhóm người này khai nhận gồm: Nguyễn Hồ Nhật Thành, Trịnh Kim Tiến (vợ Thành), cả hai cùng từ TP. Hồ Chí Minh ra Nha Trang ngày 18-4-2014 và thuê trọ tại khách sạn Hương Nam, số 13B, đường Hoàng Hoa Thám, Nha Trang; Dương Hiểu Dũng (trú TP. Hồ Chí Minh ); Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và Phạm Văn Hải (cùng trú tại Nha Trang) cùng 2 phụ nữ đến từ Phú Yên.  
Hai phụ nữ đến từ tỉnh Phú Yên là Ngô Thị Ánh Tuyết (sinh năm 1969, trú huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên) và chị Trần Thị Tâm (sinh năm 1985, trú tại Hòa Đồng, Tuy Hòa, Phú Yên, em dâu của Ngô Thị Ánh Tuyết). Họ là chị ruột và vợ của Ngô Thanh Kiều vi phạm pháp luật bị Công an Phú Yên bắt và chết trong nhà tạm giữ (vụ án “dùng nhục hình” vừa được Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, Phú Yên đưa ra xét xử).
Cách đây ít ngày, vợ chồng Nguyễn Hồ Nhật Thành mời Tuyết và Tâm đến Nha Trang dự cái gọi là “Cà phê Nhân Quyền lần 3” và hứa cho tiền đi lại, ăn ở khách sạn, khi về còn có tiền trang trải cuộc sống và mua bò.
Ngày 18-4, hai người phụ nữ lặn lội từ Phú Yên vào Nha Trang gặp Nguyễn Hồ Nhật Thành, Trịnh Kim Tiến,  Dương Hiểu Dũng,  Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Phạm Văn Hải.
Đợi mãi, chẳng thấy Thành cùng nhóm người trên thực hiện “lời hứa”, tiền khách sạn cũng phải tự bỏ ra. Đã thế, những người “dân chủ” nói với họ mớ lý luận vòng vo, khó hiểu nên chị Tuyết và chị Tâm “nổi sung” dẫn đến cãi vã, lời qua tiếng lại to tiếng.
Tại cơ quan công an, Nguyễn Hồ Nhật Thành, Trịnh Kim Tiến, Dương Hiểu Dũng, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Phạm Văn Hải, thừa nhận, họ đã tổ chức cái gọi là “Cà phê Nhân Quyền lần 3”. Để cho “Cà phê Nhân Quyền lần 3” có “sức nặng” nhằm gây tiếng vang, nhóm này đã dùng “tiền ảo” mời chị Tuyết và chị Tâm tham dự…
Thế là đã rõ, vì hai người phụ nữ nông dân chân chất, tin vào “lời hứa hão”, bỏ cả ruộng vườn vào Nha Trang tưởng được đi chơi và cho tiền mua bò, ai dè, chỉ để vào nghe những “nhà dân chủ” rao giảng mớ bòng bong suông nên quá bức xúc. Sau một hồi to tiếng qua lại. búc xúc càng to hơn, chị Tuyết và chị Tâm cho rằng: nhóm người trên đã lừa các chị vào Nha Trang... Và công an phải vào cuộc. 
Thật khổ thân 2 chị phụ nữ cả tin! 
Mong cơ quan công an vào cuộc xem xét vụ việc có dấu hiệu lừa đảo của các đối tượng mạo danh dân chủ nêu trên.

Thứ Sáu, 18 tháng 4, 2014

THÀ CHẾT CHỨ KHÔNG QUAY VỀ TRUNG QUỐC LÀ SAO?


Lúc 4h20 ngày (18/4), một nhóm 16 người Trung Quốc gồm 10 nam, 4 nữ và 2 trẻ em đã nhập cảnh trái phép vào Việt Nam qua khu vực cửa khẩu Bắc Phong Sinh, huyện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh.
Khoảng 12h hôm nay, trong khi các lực lượng chức năng Việt Nam đang làm thủ tục trao trả tại cửu khẩu Bắc Phong Sinh, bất ngờ một vài người đàn ông của nhóm người Trung Quốc nhập cư trái phép đã lợi dụng sơ hở của các lực lượng chức năng, manh động cướp súng, xả đạn tấn công lực lượng biên phòng Việt Nam, khiến một chiến sỹ biên phòng Việt Nam hy sinh tại chỗ.
Hành động này đã buộc lực lượng biên phòng Việt Nam phải thực hiện các biện pháp tự vệ chính đáng. Mặc dù lực lượng chức năng phía Việt Nam và Trung Quốc đã kêu gọi, thuyết phục các đối tượng giao nộp vũ khí và đầu hàng nhưng các đối tượng vẫn kiên quyết cố thủ, đập phá trụ sở của lực lượng biên phòng, buộc lực lượng chức năng phải dùng các biện pháp nghiệp vụ để tiếp cận, khống chế và bắt giữ.
Các đối tượng đã chống trả lực lượng biên phòng, đồng thời tự gây sát thương, một số nhảy lầu tự tử và tự sát.
Sự việc trên đã khiến 7 người thiệt mạng trong đó có 2 chiến sỹ biên phòng Việt Nam và một số người bị thương. Hai chiến sỹ biên phòng Việt Nam đã hy sinh là Thiếu tá Nguyễn Minh Đãi và Thiếu úy Lê Vũ Việt Khánh.
Hành động của những người Trung Quốc thật manh động và vô cùng khó hiểu. Chắc chắn có nguyên nhân nào đó khiến họ muốn rời bỏ Trung Quốc mang cả con cái để chạy sang Việt Nam, mong được sống ở đây.
Nhưng họ là công dân Trung Quốc, không ai cho phép họ vượt biên trái phép, sinh sống trái phép trên lãnh thổ Việt Nam. Chắc chắn những người này ý thức được điều đó, họ biết những gì họ làm là vi phạm luật pháp quốc tế, luật pháp Việt Nam và Trung Quốc.
Chắc hẳn điều đang đợi họ ở phía bên kia biên giới rất kinh khủng nên khi biết sẽ bị trao trả về Trung Quốc những người này chống trả một cách cùng đường. Có người còn nhảy lầu tự sát.
Điều gì khiến họ thà chết chứ không quay về Trung Quốc?