Bài chuyển về từ Mõ Làng
Copy từ FB Nguyễn Văn Minh – Mấy ngày nay, dư luận khá quan tâm việc
Nguyễn Quang Lập bị cơ quan chức năng tạm giam. Bên cạnh nhiều ý kiến đồng tình
với việc giữ nghiêm kỷ cương phép nước, có không ít ý kiến, nhất là một số người
trong giới văn nghệ sĩ lại bênh vực Nguyễn Quang Lập, thậm chí thổi phồng ông
ta là nhà văn có tài, có tâm, có khả năng “chấn dân khí”, cho rằng việc bắt ông
Lập là đàn áp dân chủ, so sánh khiên cưỡng rằng “một vụ nhân văn giai phẩm thời
hiện đại”. Trong bài viết của tác giả Đại Bàng gửi cho Blog NVM không đề cập
hay công kích đời tư cá nhân ông Lập mà chủ yếu nhìn nhận dưới góc độ pháp luật
và thực tiễn để bước đầu làm rõ: Nguyễn Quang Lập đã vi phạm pháp luật như thế
nào...
Theo Cổng thông tin điện tử Bộ Công an, ngày 06/12/2014, Cơ quan An
ninh điều tra Công an thành phố Hồ Chí Minh đã bắt quả tang, ra lệnh khám xét
khẩn cấp và tạm giữ hình sự đối với Nguyễn Quang Lập, sinh năm 1956, hộ khẩu
thường trú tại căn hộ B505 - Lô B2 - Chung cư Hoàng Anh - Gia Lai, 37 Nguyễn
Văn Hưởng, phường Thảo Điền, quận 2, thành phố Hồ Chí Minh.Cơ quan An ninh điều
tra Công an thành phố Hồ Chí Minh đang tiếp tục điều tra làm rõ hành vi vi phạm
pháp luật của Nguyễn Quang Lập để xử lý theo quy định của pháp luật. Trước đó,
theo thông tin từ face book của Nguyễn Quang Vinh, nhà văn, em trai ông Lập thì
ông Lập bị bắt vì điều 258 BỘ luật hình sự.Tuy nhiên, ngày Theo trang Facebook
của nhà văn Nguyễn Quang Vinh và một số trang tin khác thì ông Lập đã bị khởi tố
vì tội danh « tuyên truyền chống Nhà nước » theo điều 88 Luật Hình sự.
Để làm rõ việc ông Lập có vi phạm hai điều 88, 258 của BLHS không,
cần hiểu đúng nội dung các điều luật này. Cụ thể: Điều 258. Tội lợi dụng các
quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của
tổ chức, công dân:
Người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do
tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác
xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân,
thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu
tháng đến ba năm.
Phạm tội trong trường hợp nghiêm trọng thì bị phạt tù từ hai năm đến
bảy năm.
Điều 88. Tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa
Việt Nam:
Người nào có một trong những hành vi sau đây nhằm chống Nhà nước Cộng
hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười hai năm:
a) Tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân;
b) Tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt,
gây hoang mang trong nhân dân;
c) Làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, văn hoá phẩm có nội
dung chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Phạm tội trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ
mười năm đến hai mươi năm.
Trước hết, nếu hiểu theo Điều 88, có thể thấy rõ ông Nguyễn Quang Lập
đã có hành vi tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, cụ
thể là vi phạm cả 3 phần a, b,c trong điểm 1. (khung hình phạt từ 3-12 năm –
đúng như ông Lập đã dự báo khi nói với vợ, nếu 9 ngày không về thì 3 năm).
Thứ nhất, ông Lập đã Tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền
nhân dân. Điều này được thể hiện thường xuyên, nhiều lần trên trang blog bọ lập
Quê choa mà ông Lập thực hiện. Có thể nêu ra nhiều trường hợp bài viết xuyên tạc,
phỉ báng lãnh đạo Đảng, Nhà nước và một số cán bộ cấp cao...Nhiều bài viết khác
có nội dung sai sự thật, phỉ báng bộ máy quản lý, điều hành, lãnh đạo đất nước.
Xin được lấy ví dụ về một bài đăng trên blog của ông Lập, dù chỉ là đăng lại
bài của bà Nguyễn Thị Từ Huy nhưng có đoạn: “Hết người này rồi người khác vào
tù.Chín mươi triệu người Việt Nam còn ở ngoài nhà tù nhỏ, bao giờ chúng ta quyết
định sẽ thôi sống hèn?” “Cũng tương tự như việc đa số các anh im lặng, buông
xuôi, trước những dấu hiệu rõ rệt, không thể phủ nhận, về sự lệ thuộc của đất
nước này vào Trung Quốc. Cá nhân tôi, từ những gì nhìn thấy và biết được, tôi
cho rằng sở dĩ có tình trạng phụ nữ phải kéo cày như thế này, sở dĩ có sự suy
thoái toàn diện của xã hội hiện nay, có sự mất độc lập quốc gia hiện nay là vì
đa số đàn ông các anh hèn và quá hèn..”. Qua đoạn trích trên cũng đủ thấy bài
viết này đã xuyên tạc, phỉ báng chính quyền như thế nào khi coi đất nước như một
nhà tù, 90 triệu dân ở một "nhà tù nhỏ”. Dù không trực tiếp viết bài này,
nhưng với hành vi đăng bài, NQL đã phạm tội “tuyên truyền xuyên tac, phỉ báng
chính quyền nhân dân” mà không thể chối cãi.
Có thể kể ra hàng loạt bài viết với những cái tên như “Nhục quá trời“,
“Phải uốn lưỡi 7 lẫn trước khi nói, Bác Thanh ạ!“, “Đảng quá muộn nếu chờ đến
năm 2016“…mà NQL cho đăng tải trên blog đã đủ cho thấy nó xuyên tạc, phỉ báng
cái gì, thiết nghĩ không cần phân tích thêm. Đó là chưa kể hàng loạt những lời
bình phẩm nhăng cuội thì tính chất xuyên tạc ,phỉ báng còn lớn hơn mà chắc rằng
cơ quan an ninh điều tra sẽ có đủ chứng cứ thu thập để làm rõ hành vi phạm tội
khiến đương sự phải tâm phục khẩu phục. Còn đây là một đoạn NQL viết trên blog
Quê Choa, bạn đọc thử xem nó có vi phạm gì không: “Khi đọc đơn kêu cứu của sinh
viên Trường Đại Học Công Nghiệp Thực Phẩm Thành Phố Hồ Chí Minh về trường hợp
cháu Nguyễn Phương Uyên bị bắt cóc là mình tin ngay. Tin và đau xót vô cùng.
Nào cháu Phương có tội gì đâu… Chống Trung Quốc xâm lược mà tội a? Nếu chống
quân xâm lược là có tội thì bán bố nước Nam này cho xong, khỏi phải cãi nhau mệt!”
Về việc này, một bạn đọc đã viết: “Uyên yêu nước mà đi kêu gọi lật đổ Đảng Cộng
sản Việt Nam sao? Nghiêm trọng hơn là lời kêu gọi chống Đảng Cộng sản Việt Nam
được Uyên viết bằng “máu” (có thẻ là phẩm màu đỏ), điều này là phỉ báng nhà nước
Việt Nam rõ ràng, nham hiểm như thế mà gọi là yêu nước sao? Yêu nước kiểu gì mà
quyết tâm “dũng mãnh” thế kia, để chống nhà nước dùng cả “máu” cơ đấy ! Uyên và
Kha đã tung lá cờ nào ra vậy, cờ vàng ba sọc. Chắc là Quê Choa đang nghĩ người
Việt Nam yêu nước sẽ dễ dàng bị thôi miên, dẫn đến không phân biệt đâu là thiện,
đâu là ác nên mới nói lời non nớt như thế để biện minh cho Uyên và Kha! Thật
ra, người Việt Nam yêu nước không tầm thường như những gì mà Quê Choa và các
Blogger nghĩ đâu!
Xin được ví dụ tiếp một bài khác, ngày 16/9/2014, blog Bọ Lập Quê
Choa đăng bài Tâm sự của một Dư luận viên nguồn từ blog Loan Nguyễn với dòng
chú thích gây tò mò, cuốn hút vì lần đầu tiên người ta phát giác ra một dư luận
viên chính hiệu với sự đảm bảo ngay trên đầu bài viết “Ghi lại “nguyên bản”
theo sự việc có thật”, tức bản thân tác giả Loan Nguyễn này có “nguyên bản Dư
luận viên có thật” hoặc Bọ Lập đảm bảo bài viết của mình lấy từ “Dư luận viên
có thật". Nội dung bài viết dựng lên quá trình trở thành một dư luận viên
của một sinh viên ở trường đại học chuyên về Công nghệ thông tin, được đào tạo
bài bản “chúng tôi được huấn luyện để trở nên khát máu và hả hê trong tất cả mọi
trò bẩn thỉu…và nếu điều tồi tệ lập được đi lập lại nhiều lần hàng ngày thì
cũng trở thành thói quen và trở nên rất bình thường mà thôi…huống chi đây là một
loại công việc “có giá” hơn nhiều loại công việc khác…”, biện hộ cho động cơ
“nhục nhã” của mình là “Khi cái bụng bạn đói, cái nhu cầu hàng ngày nó đòi hỏi,
nó réo rắt thì việc bạn xấu hổ với bản thân, với gia đình chẳng còn nghĩa lý gì
cả.” và đảm bảo sự thực là “bạn đừng ngạc nhiên vì sao đội ngũ DLV lại đông như
kiến cỏ và sẵn sàng lăn xả bất chấp đạo đức, bởi thứ đạo đức chúng tôi được học
là chúng tôi phải biết yêu công việc của mình, phải biết bảo vệ chế độ trước mọi
thế lực thù địch và chúng tôi phải biết hân hoan vì chúng tôi chẳng khác gì cán
bộ công chức nhà nước được trả lương đúng ngày đúng giờ hàng tháng cho công việc
bảo vệ đất nước!” Đây là sự tuyên truyền bịa đặt, cũng mang tính phỉ báng chính
quyền nhân dân vì trên thực tế, Nhà nước ta không có chủ trương, không có đầu
tư để đào luyện một đội ngũ như vậy.
Đặc biệt, phải kể đến việc NQL thường xuyên đăng tải nhiều bài được
đăng trên các báo hải ngoại, trang web phản động khác, mà tại các trang này, nội
dung tuyên truyền, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân nước CHXHCN Việt
Nam rất nhiều. Điều này phải được hiểu rõ, không phải như mấy nhà dân chủ cuội
lu loa rằng Lập chỉ đăng bài, không viết bài thì không chịu trách nhiệm. Phần
a, điểm 1 điều 88 đã nêu rõ tội “tuyên truyền”. Hai chữ “tuyên truyền” có nội
hàm phù hợp với hành vi của NQL.
Thứ hai, Nguyễn Quang Lập đã Tuyên truyền những luận điệu chiến
tranh tâm lý, phao tin bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân... Trong bài
"Bọ Lập đi biểu tình" cùng nhiều bài viết khác đăng trên blog, NQL đã
cố tình kích động hận thù dân tộc, làm như sắp xảy ra chiến tranh. Lập viết:
“Hy vọng tràn trề sẽ gặp đoàn bị tắt ngúm, taxi đi lối nào tắc đường lối đó, đến
khi mò tới Lãnh sứ quán TQ thì đoàn đã giải tán, chỉ còn vài chục người. Mình đứng
giữa đường ngao ngán. Chưa bao giờ mình ngao ngán như thế. Thằng taxi an ủi
mình, nói để con chở ông về, mình không đi biểu tình lần này thì vẫn còn lần
khác ông ạ, Trung Quốc còn xâm lược mình dài dài”. Trong nhiều bài khác về quan
hệ Việt – Trung, về tình hình kinh tế xã hội, chẳng hạn như đăng, dẫn lại các
hình ảnh về quân đội TQ tiến sat biên giới VN hay bôi đen, thổi phồng các nguy
cơ vỡ nợ công, các phe nhóm “maphia kinh tế” trong một loạt bài nói về việc ai
làm khánh kiệt đất nước...đã cho thấy rõ NQL vi phạm việc tuyên truyền, phao
tin bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân.
Thứ ba, NQL đã phạm tội làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu,
văn hoá phẩm có nội dung chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Điều này thì không cần phân tích thêm cũng đã rõ bởi với hành vi lập,
quản lý, điều hành các trang blog, web, face book mang tên “bọ lập Quê choa” mà
trong các trang này có nhiều nội dung tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính
quyền nhân dân, tuyên truyền luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt gây
hoang mang trong nhân dân, NQL đã vi phạm tội làm ra, tàng trữ, lưu hành các
tài liệu, văn hoá phẩm có nội dung chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt
Nam. Chưa cần phải bắt quả tang hay thu giữ thêm các tài liệu, thông tin, đoạn
chat, tin nhắn trao đổi với các tổ chức và cá nhân liên quan thì chỉ rieng những
gì lưu giữ trên các trang mạng do Lập quản lý cũng là chứng cứ minh chứng hành
vi vi phạm của NQL. Hành vi đó càng rõ ràng hơn khi cơ quan an ninh điều tra bắt
giữ, tạm giam và khám xét nơi ở làm việc của Lập, cũng như qua lời khai của NQL
còn lộ ra nhiều tình tiết vi phạm khác.
Và với những chứng cứ không thể chối cãi, làm việc với cơ quan an
ninh điều tra, ông Lập đã khai nhận hành vi vi phạm pháp luật của mình và xin
được hưởng khoan hồng, sớm được tại ngoại. Ông Lập cam kết từ bỏ hoạt động vi
phạm pháp luật để tập trung vào lĩnh vực văn học nghệ thuật, phục vụ xã hội.
Với các luận điểm phân tích ở trên, thiết nghĩ đã đủ để trả lời câu
hỏi NQL có vi phạm pháp luật không? Ở đây, Đại Bàng xin phân tích thêm rằng, sự
vi phạm đó có thể cần được xem xét nó ở mức nghiêm trọng bởi nó tái phạm nhiều
lần, nhiều lần NQL thay đổi các trang mạng, tần suất phát tán các bài tuyên
truyền trái pháp luật nhiều với số lượng lớn, lượng truy cập vào các trang của
Lập, như chính NQL tự thông tin trên blog:”sau 3 năm bọ Lập vào Sài Gòn. Khi
vào Sài Gòn Quê Choa chỉ có 7 triệu view, bọ Lập tính đến 10 triệu view thì cho
Quê choa đóng cửa vì quá mệt mỏi và mất thời gian. Mệt mỏi và mất thời gian
cũng không đáng sợ, đáng sợ nhất là phải sống trong sợ hãi. Nhưng rồi chẳng những
bọ Lập không đóng cửa Quê Choa mà còn mở rộng đề tài và nội dung khiến số view
tăng vọt, chỉ trong ba năm nó đã đạt con số 100 triệu view.” Như vậy, tác hại của
hành vi tuyên truyền là rất lớn, đây sẽ là một tình tiết tăng nặng mức khung
hình phạt đối với NQL và điều này chỉ có thể giảm nhẹ phụ thuộc vào nhận thức,
ý thức hối cải, sửa chữa của NQL.
Đại Bàng biết rằng, khi đọc những lập luận này, các nhà dân chủ và
đám kền kền sẽ nhảy ngược lên phản bác và trở lại với các luận điệu cũ rích như
điều 88 là “vi phạm nhân quyền”, “không rõ ràng”, “yêu nước không có tội”...Vấn
đề này Đại Bàng sẽ trở lại trong một bài viết sau. Còn ở đây, xin các vị nhận
thức cho rõ một điều, bất kỳ quốc gia nào trên thế giới đều có hệ thông Hiến
pháp, pháp luật riêng. Bộ Luật Hình sự nước CHXHCN Việt Nam được ban hành và đã
quy định rõ tại điều 88,cho thấy việc cơ quan chức năng xử lý hành vi phạm tội
của ông Nguyễn Quang Lập là đúng pháp luật. Nhân đây, cũng xin nhắn các nhà dân
chủ kền kền rằng, cơ quan pháp luật bắt giữ, tạm giam NQL với tư cách công dân
vi phạm pháp luật, điều này bình đẳng với mọi công dân trong xã hội, chứ không
bàn đến khía cạnh tư cách là nhà văn, nhà thơ, biên kịch hay bờ nóc gơ gì hết,
cũng không thể căn cứ vào độ nổi tiếng hay không nổi tiếng mà “không dám” thực
thi pháp luật như các vị ảo tưởng. Đó là chưa kể còn nhiều hành vi vi phạm của
ông Lập từ trong quá khứ, từ những tác phẩm có dấu hiệu sai trái những năm cuối
thập niên 1980 nhiều “tối sáng” cho tới nay...thì cái sự quá mù ra mưa của ông
Lập cũng còn nhiều điều để nói, có thể là tấm gương tày liếp cho những người có
chút tài năng, chữ nghĩa nhưng ảo tưởng, mụ mị, vĩ cuồng rồi sa vào văn trường
ma quỷ...
Đại Bàng cũng khẳng định NQL còn vi phạm điều 258 Bộ Luật Hình sự,
nhưng vấn đề này Đại Bàng xin được trở lại trong một bài viết khác.