Thứ Sáu, 31 tháng 5, 2013

Hành vi của Phương Uyên mà ở Mỹ được đối xử thế nào?

Đài VOA và một số trang mạng adua vẫn rêu rao về việc Mỹ quan ngại về bản án của Phương Uyên và Nguyên Kha bị tuyên án lần lượt là 6 và 8 năm tù giam hôm 16/5 tại Long An về tội danh “tuyên truyền chống nhà nước”.
Những giọt nước mắt cá sấu của họ chỉ đánh lừa được những người thiếu thông tin về Hoa Kỳ mà thôi. Đặt Hoa Kỳ vào vị trí nhà nước Việt Nam, Phương Uyên và Nguyên Kha là công dân có hành vi như vậy ở Hoa Kỳ thì bị xử lý ra sao?
Để khách quan, công bằng, xin giới thiệu với các bạn trích Bộ Luật Hình Sự của Hoa Kỳ nói về "Tội vận động lật đổ chính quyền".  Đọc xong các bạn sẽ hiểu bộ mặt thật của Mỹ và những giọt nước mắt cá sấu của họ.
Tội vận động lật đổ chính quyền – Bộ luật Hình sự Mỹ
 

Nguyên văn tiếng anh
18 USC § 2385 – Advocating overthrow of Government (Tội vận động lật đổ chính quyền – Bộ luật Hình sự Mỹ)

Whoever knowingly or willfully advocates, abets, advises, or teaches the duty, necessity, desirability, or propriety of overthrowing or destroying the government of the United States or the government of any State, Territory, District or Possession thereof, or the government of any political subdivision therein, by force or violence, or by the assassination of any officer of any such government; or
Whoever, with intent to cause the overthrow or destruction of any such government, prints, publishes, edits, issues, circulates, sells, distributes, or publicly displays any written or printed matter advocating, advising, or teaching the duty, necessity, desirability, or propriety of overthrowing or destroying any government in the United States by force or violence, or attempts to do so; or
Whoever organizes or helps or attempts to organize any society, group, or assembly of persons who teach, advocate, or encourage the overthrow or destruction of any such government by force or violence; or becomes or is a member of, or affiliates with, any such society, group, or assembly of persons, knowing the purposes thereof—

Shall be fined under this title or imprisoned not more than twenty years, or both, and shall be ineligible for employment by the United States or any department or agency thereof, for the five years next following his conviction.

If two or more persons conspire to commit any offense named in this section, each shall be fined under this title or imprisoned not more than twenty years, or both, and shall be ineligible for employment by the United States or any department or agency thereof, for the five years next following his conviction.

As used in this section, the terms “organizes” and “organize”, with respect to any society, group, or assembly of persons, include the recruiting of new members, the forming of new units, and the regrouping or expansion of existing clubs, classes, and other units of such society, group, or assembly of persons.
Dịch:
Bất cứ ai cố ý thực hiện hay cố ý ủng hộ, xúi giục, khuyên bảo, hoặc giảng dạy các nhiệm vụ, sự cần thiết, sự mong muốn, hoặc có hành vi lật đổ hay phá hủy chính phủ của Hoa Kỳ hoặc chính quyền của bất kỳ tiểu bang, địa hạt, quận, hoặc chính phủ của bất kỳ phân khu chính trị trong đó, bằng vũ lực hoặc bạo lực, hoặc bằng cách mưu sát bất kỳ nhân viên chính quyền của bất kỳ chính quyền cấp nào tại Hoa Kỳ như vậy, hoặc
Bất cứ ai, có ý định gây ra sự lật đổ hoặc phá hoại bất kỳ chính quyền nào như vậy bằng cách in, xuất bản, chỉnh sửa, phát hành, truyền bá, buôn bán, phân phối, hoặc trưng bày nơi công công bất kỳ tài liệu viết hoặc in có nội dung vận động, tư vấn, giảng dạy trách nhiệm, sự cần thiết, sự khao khát lật đổ hoặc tiêu diệt bất cứ chính quyền cấp nào tại Hoa Kỳ bằng vũ lực hoặc bạo lực, hoặc nỗ lực để làm như vậy; hoặc
Bất kì ai tổ chức hoặc giúp đỡ hoặc cố gắng để tổ chức bất kỳ cộng đồng, nhóm, hoặc hội họp những người dạy, người ủng hộ, hoặc khuyến khích việc lật đổ hoặc phá hoại bất kỳ chính quyền cấp nào tại Hoa Kỳ bằng vũ lực hoặc bạo lực, hoặc trở thành hoặc là thành viên, hoặc là một chi nhánh của bất kỳ tổ chức nào như vậy, nhóm, hoặc hội nhóm những người biết được mục đích của nó-
Thì sẽ bị phạt vì nội dung điều luật này hoặc bị bỏ tù không hơn hai mươi năm, hoặc cả hai, và sẽ không đủ điều kiện làm việc cho Hoa Kỳ hoặc bất kỳ bộ phận hoặc cơ quan của chúng, trong năm năm tiếp theo sau khi kết án.
Nếu có từ hai người âm mưu để thực hiện bất kỳ hành vi phạm tội có tên trong phần này, từng bị xử phạt vì nội dung điều luật này hoặc bị bỏ tù không hơn hai mươi năm, hoặc cả hai, và sẽ không đủ điều kiện cho việc làm của Hoa Kỳ hoặc bất kỳ đơn vị hoặc cơ quan của chúng, cho năm năm tiếp theo sau khi kết án.
Được sử dụng trong phần này, thuật ngữ “các tổ chức” và “tổ chức”, liên quan đến xã hội với bất kỳ, nhóm, hoặc hội nhóm, bao gồm việc tuyển dụng của các thành viên mới, thành lập các đơn vị mới, và các tập kết, mở rộng các câu lạc bộ hiện tại , các lớp học, và các đơn vị khác của cộng đồng, nhóm, hoặc hội nhóm như vậy.

Đấu tranh ôn hòa



Đấu tranh ôn hòa là hình thức đấu tranh bất bạo động, là hình thức đấu tranh không dùng vũ khí, mà dùng sức mạnh mềm để tạo áp lực hoặc giải quyết một vấn đề nào đó.
Hiện nay, người ta hướng tới sử dụng hình thức đấu tranh này ngày càng nhiều hơn, tránh sử dụng vũ khí hay những gì liên quan đến bạo lực. Biểu tình là một hình thức đấu tranh bất bạo lực, nằm trong xu thế chung.
Biểu tình không phải là xấu hay là điều gì quá sợ hãi đối với các quốc gia. Ở các nước phương Tây, một năm có hàng ngàn cuộc biểu tình lớn nhỏ. Tuy không bị cấm, nhưng dù biểu tình được tổ chức ở đâu, quốc gia nào thì cũng bắt buộc phải tuân theo những quy định của nước sở tại, của địa phương, nơi diễn ra.
Hãy tham khảo những quy định về biểu tình của CHLB Đức:
Điều 14 của Luật tụ tập và diễu hành:
(1) Ai có ý định tổ chức tụ tập đông người hoặc tổ chức diễu hành phải thông báo ít nhất 48 tiếng trước khi bắt đầu với cơ quan trách nhiệm, nêu rõ mục đích của cuộc tụ tập hoặc diễu hành này.
(2) Khi đăng ký phải nêu rõ ai là người chịu trách nhiệm trong bủôi tụ tập hoặc diễu hành này.
Điều 15, khoản 1 luật tụ tập và diễu hành
(1) Cơ quan hữu quan có quyền cấm tụ tập hoặc diễu hành hoặc áp dụng một số qui định, nếu như vào thời điểm cấp phép nhận thấy việc tụ tập hoặc diễu hành có biểu hiện đe dọa tới an ninh, trật tự và an toàn xã hội.
Điều 15, khỏan 3 và 4 (giải tán) luật tụ tập và diễu hành
(3) Cuộc tụ tập và diễu hành sẽ bị giải tán trong trường hợp không đăng ký, đăng ký không đúng hoặc có biểu hiện gây mâu thuẫn hoặc bị pháp luật cấm.
(4) Tất cả các buổi tụ tập bị cấm sẽ bị giải tán.
Điều 16 luật tụ tập và diễu hành
(1) Cấm tất cả các cuộc tụ tập và diễu hành trong khu vực an toàn của các cơ quan chính quyền tiểu bang
(2) Khu vực an toàn sẽ do các tiểu bang tự quyết định.
Một phán quyết của tòa án về lời kêu gọi biểu tình
Ngày 28 tháng 6 năm 2012, cùng với sự có mặt của 90 người cùng trong đảng, đại diện công đoàn, đại diện báo chí và biên tập viên của SWR, sau 90 phút xét xử tòa án Ahrweiler đã tuyên phạt ông W. Husle. 2000 Euro vì kêu gọi biểu tình.
Cuối tháng 8 năm 2011 ông có viết một bài trên trang blog cá nhân kêu gọi mọi người đến tổ chức biểu tình ôn hòa vào ngày 03 tháng 9, phản đối 900 kẻ phát xít mới sẽ tổ chức diễu hành cùng ngày ở Dortmund. Buổi phản biểu tình đã có vào khoảng 10 ngàn người tham gia.
Tham khảo link:
Điều 18 hiến pháp nước CHLB Đức:
“Ai lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, đặc biệt tự do báo chí , tự do tuyên truyền, tự do tụ tập, tự do lập hội, những bí mật về thư tín, thông tin, quyền sở hữu hoặc quyền tỵ nạn làm công cụ chống lại trật tự của xã hội tự do dân chủ sẽ bị tước bỏ quyền công dân.
Tòa án tối cao liên bang sẽ quyết định về việc tước quyền công dân và mức độ xử phạt.”
Tham khảo link:
Ở Việt Nam tuy chưa có Luật Biểu tình, nhưng cũng có những quy định tương đồng quy định về hành vi này.
Thế nhưng, các rận hải ngoại, mặc dù đang phải tuân theo các quy định ở nước sở tại về biểu tình, nhưng lại ra sức phản đối những quy định có tính tương đồng ở Việt Nam. Tất cả là vì vụ lợi, vì họ đang cố tình xuyên tạc nhằm chống phá nhà nước Việt Nam.
Gần đây nhất là trong vụ án của Phương Uyên. Vì cố bẻ cong sự thật, rận hải ngoại cố gán cho hành vi của Uyên cái tên mỹ miều "đấu tranh ôn hòa.". Ôn hòa cái kiểu gì mà có cả mìn để gây nổ vậy ta?

Xịt!

Kêu gào khản cả cổ, rốt cuộc giờ G chả được mấy mống tham gia biểu tình. Giời không nắng nóng như mấy hôm trước, vậy mà chỉ có vài rận đến điểm hẹn trên mạng. Sượng sùng quá!
Mục đích kêu gọi biểu tình là để gây dư luận, tạo tiếng vang. Vậy mà, cố gắng huy động hết khả năng, mấy chú rận chuyên chụp, photoshop ảnh biểu tình cũng chỉ bấm vài ba kiểu ở các góc khác nhau. Lúng túng trước tình cảnh ấy, rận bèn đưa lên mạng youtube vài bức hình này kèm đan xen những bức biểu tình cũ, nhặt thêm cả những bức ở đẩu ở đâu của lũ hải ngoại đội cờ ba que. Độn ảnh như thế kể cũng ngại, nhưng thà có méo mó hơn không. Chót kêu gào biểu tình rầm rĩ lên rồi, giờ xịt nghím ngay. Đúng là tạch đùng như Lê Anh Hùng!
Nguyên nhân chính là do mọi người đã nhìn thấy cỗ lòng không được thơm tho của mấy kẻ nặc danh xúi bẩy, kích động. Cái kim trong bọc lâu ngày cũng phải thò ra mà!
Ngay mấy đài VOA, RFA, RFI vẫn bênh bênh là, thế mà cũng rón rén thông tin về một trang web nặc danh kêu gọi biểu tình. Vẻn vẹn bấy nhiêu, không ai, chả nơi nào thông tin thêm về hậu nhời kêu gọi. Pháo xịt không ai muốn nhận là mình cuốn. Đời thường như thế.
Mà xịt lại là cái tốt cho bà con chất phác nhà mình. Pháo nổ thì kẻ làm pháo cười vỗ tay, còn bà con đứng đó có khi vớ vẩn lại bị mù mắt, cụt tay vì thuốc pháo. Con bé Phương Uyên là nạn nhân mới nhất đó, chưa thấy hay sao. Cái thằng làm pháo ở tận đẩu tận đâu, nó chỉ ngồi cười, ngồi nhăn, ngồi chửi đổng... chứ nó có mặt ở Việt Nam để chịu trách nhiệm đâu. Đến cả lên tiếng nhận trách nhiệm về bản thân nó còn không làm nữa là. Hủi lậu thế cơ mà!
Cũng là dịp để những ai còn mơ màng hiểu rõ về những kẻ yêu nước ảo.

Thứ Năm, 30 tháng 5, 2013

Không thể vẩy bùn lên người khác để chứng minh mình sạch sẽ

Tuần qua, trên mạng đầy rẫy những bài viết lột mặt nạ trung lập của BBC. Trước đây, khuôn mặt thật của BBC chỉ lấp ló phần nào, thì nay được phơi bày ra trước công chúng. Hành động đâm bị thóc, chọc bị gạo, đòn sóc hai đầu, kích động, khoét sâu mâu thuẫn Việt Nam - Trung Quốc của BBC là giọt nước tràn ly khiến tất cả sự thật vỡ tóe ra.
Và thế là, cả thiên hạ đàm tiếu, đánh giá khiến cho BBC ngượng ngùng, sượng sùng. Thì từ trước đến giờ, họ vẫn đóng vai tử tế mà lị.
Hậm hực nhưng không làm gì được, BBC chờ đợi dịp trả đũa. Có lẽ, họ cho rằng: chỉ cần vẩy bùn lên người khác là chứng minh được mình sạch sẽ.
Không tìm đâu ra bằng chứng tương xứng để "rửa nhục", BBC đành tạm hô hoán về việc "báo chí Việt Nam thông tin bạo lực". Dẫn chứng cụ thể là báo Tuổi trẻ và báo điện tử Vietnamnet đăng bài về vụ một công dân Anh bị giết man rợ ở London.
Thế mới biết, BBC cũng chả phải kẻ cao đạo gì cho lắm. Tìm cách nhỏ nhặt nhất để bôi, để chữa ngượng cho mình. Cơn bực làm họ mất khôn, càng khiến cho thiên hạ chú ý, đánh giá thấp hơn. Lèm nhèm, không xứng là một tập đoàn truyền thông danh tiếng.
Cho dù, đoạn cuối bài viết, BBC cũng vớt vát, thể hiện ta đây công bằng, khách quan bằng cách nói rộng ra rằng: Không chỉ ở Việt Nam, nhiều tờ báo ở Anh cũng có những bài viết "lá cải".
Ô hô, cuối cùng BBC cũng bật ra từ "lá cải" (mà BBC đang được dư luận xếp hạng) để ra cái điều "ai cũng như ai cả thôi".
Công chúng chính là người sáng suốt trong đánh giá. Không thể biện minh cho mình bằng cách làm như BBC. Nó chỉ khiến cho người ta thêm coi thường mà thôi.

Biểu tình

Bữa nay lên mạng thấy nhiều trang mạng kêu gọi biểu tình phản đối Trung Quốc quá chừng. Thằng Tèo hứng chí muốn thể hiện lòng yêu nước quá. Nó quyết định phải đi biểu tình.
Cơ mà, chưa đến ngày biểu tình. Tèo là người muốn là làm ngay. Chạy đôn chạy đáo ra đường, nó muốn tìm những người tổ chức biểu tình để bày to cái gì đó, giúp họ làm gì đó có ích cho đất nước. Nó có thể làm bất cứ điều gì để đấu tranh lại với bọn khựa.  
Thế nhưng, mệt hộc hơi, Tèo cũng không tìm nổi ai là người tổ chức xuống đường. Ơ hay, biểu tình thể hiện lòng yêu nước là chính đáng quá đi chứ. Sao trên mạng thì kêu gọi mà không ai lên tiếng, ra mặt nhận là người tổ chức nhỉ? Chỉ có những việc làm khuất tất người ta mới đứng trong bóng tối thôi.
Tự nhiên, thằng Tèo thấy nghi hoặc. Không khéo, bị lừa làm bậy thì toi!
Chứ sao nữa, không lừa thì sao cứ hô con nhà người ta ra đường biểu tình, còn bản thân thì núp trong bóng tối? Nếu thực sự quang minh chính đại thì sao phải chui lủi như vậy?
Trời ơi, sao cái đầu u mê của nó không nghĩ ra chứ! Phương Uyên chẳng là một bài học mới toanh đó sao?! Cũng từ chỗ biểu tình chống Trung Quốc, tiến tới rải truyền đơn kêu gọi lật đổ, rồi âm mưu đặt mìn...
Mà chả biết ai hướng dẫn, ai kêu gọi, chỉ biết khi một thân vào tù thì chả ma nào nhận trách nhiệm cả. Thế là con bé đó bắt buộc trở thành người nổi tiếng. Ba má tự nhiên mất đứa con nuôi dạy bao năm. Thương con, họ bỏ công ăn việc làm, làm đủ mọi việc, kể cả việc không ra gì, chỉ để mong con được về nhà. Gia đình thế là tan nát!
Nếu ngon lành sao những người tổ chức không đứng ra nhận trách nhiệm? Sao một thanh niên đầy nhiệt huyết như thằng Tèo không thể gặp được nhà tổ chức nặc danh, dù chỉ là 3 phút? Xúi người ta đi biểu tình, còn mình trốn ở đằng sau ư?
Càng nghĩ thằng Tèo càng thấy may mắn ngày biểu tình chưa đến nên nó chưa mắc lừa mà làm gì bậy bạ. May quá đi chứ lị, tự nhiên tụ tập, kéo nhau ra vườn hoa, hồ Gươm hô hét loạn lên, vi phạm trật tự nơi công cộng bị công an xử lý thì chết!
Mà đâu phải cứ gào lên ở chốn công cộng mới là yêu nước chứ?! Cứ suy từ những việc dễ hiểu nhất quanh mình mà xem. Yêu thương đâu phải là ngồi phủ phục đấm ngực, hét váng tai lời yêu. Chả trách, kêu gọi bao nhiêu nhưng đi biểu tình ngày càng ít người. Hóa ra, mọi người đã thấy bản chất của kẻ giấu mặt xúi bẩy, kích động biểu tình.
Lạy giời, may quá là may!

Sống thực vật



Người xưa có câu “bán anh em xa mua láng giềng gần” để chỉ tầm quan trọng to lớn của những người hàng xóm xung quanh ta. Tuy nhiên, Trung Quốc dường như đang quên, phớt lờ hoặc không hiểu được ý nghĩa của câu nói nổi tiếng xưa. Cũng có thể, Trung Quốc nghĩ rằng mình là cường quốc số 1 của khu vực Châu Á- Thái Bình Dương và là siêu cường số 2 thế giới nên bất cần, trà đạp lên láng giềng.
Thay vì chung sống hòa bình, cùng hợp tác phát triển với các nước láng giềng, Trung Quốc liên tục có các cuộc đối đầu với những người hàng xóm của mình. Đầu tiên là cuộc đối đầu với Philippines, Việt Nam, Malaysia, Brunei ... ở Biển Đông, Trung Quốc tiếp tục gây căng thẳng với Nhật Bản ở biển Hoa Đông và giờ đây là gây hấn với cả nước láng giềng Ấn Độ. 
Với sức mạnh quân sự ngày càng gia tăng, Trung Quốc ngỡ rằng họ có thể sử dụng thế của kẻ mạnh để bắt nạt, dọa dẫm các nước láng giềng nhỏ bé hơn đang có tranh chấp lãnh thổ với họ.
Cách hành xử của Trung Quốc đang khiến cả thế giới bất bình.
Không ai muốn kết bạn với môt kẻ côn đồ, bất chấp đạo lý, bởi có ngày mình cũng sẽ bị đối xử như vậy. Nhiều nước e ngại nhưng vẫn quan hệ ngoại giao tốt đep với Trung Quốc vì những lợi ích quốc gia, vì cái lớn hơn. Tuy nhiên, không có nước nào lại xác định gắn kết lâu dài, thủy chung với một quốc gia tráo trở. Đó là lẽ thường.
Trung Quốc không trân trọng tình hữu nghị lâu năm với láng giềng sẽ có ngày hối hận. Bởi vì,  quan hệ tầm quốc gia không giống như hai đứa trẻ con chơi với nhau. Không thể nay cãi nhau, sáng mai lại rủ nhau đi học.
Cho dù mạnh đến đâu, cho dù thống trị thế giới, nhưng không được bè bạn đánh giá, coi trọng thì Trung Quốc sẽ chỉ là kẻ tự đắc với chính mình. Không tồn tại trong sự quan tâm chung của thế giới thì khác gì kẻ sống thực vật.  

Trung Quốc đang bao che, dung túng "con dân": làm điều xấu


Phàm thì làm cha mẹ ai cũng dạy con cái học điều hay lẽ phải. Những người do hoàn cảnh xô đẩy, bị sa vào con đường tội lỗi, thậm chí những tên cướp hung bạo... cũng vẫn mong muốn tột cùng là con mình thành người tốt.
Vậy nhưng, có vẻ điều đó không phải là cách nhà cầm quyền Trung Quốc dạy dỗ "con dân" của mình.
Đã xảy ra rất nhiều vụ việc va chạm thuyền bè của các ngư dân trên biển. Trong sáng 27/5, một chiếc tàu màu trắng của Trung Quốc mang số hiệu 863 đã đuổi ráo riết tàu cá QB 92448 (Quảng Bình) cùng 8 ngư dân khi họ đang đánh bắt tại vị trí có tọa độ 16,32 độ vĩ bắc, 109,18 độ kinh đông, cách thành phố Đà Nẵng khoảng 63 hải lý về hướng đông bắc.
Ngày hôm sau (28/5), một tàu cá khác của Quảng Bình mang số hiệu QB 93768 cũng báo tin về Đài Thông tin duyên hải (TTDH) Đà Nẵng cho hay tàu Trung Quốc mang số hiệu 788 đã ngăn cản không cho tàu Việt Nam cùng 9 ngư dân hoạt động tại vị trí 16,57 vĩ bắc, 109,46 kinh đông, cách Đà Nẵng 98 hải lý về hướng đông bắc. Không những chặn đường đi của tàu cá Quảng Bình mà tàu Trung Quốc còn bắt các tàu Việt Nam phải di chuyển theo hướng 80 độ với tốc độ 2 hải lý/giờ cho đến 9h50 mới chịu thả ra.
Cùng ngày, nhiều tàu Trung Quốc đã ngang nhiên bủa vây tàu cá BĐ 95157 khi tàu này hoạt động nghề cá tại vị trí có tọa độ 8,05 độ vĩ bắc, 110,06 độ kinh đông thuộc khu vực quần đảo Trường Sa của Việt Nam.
Trước đó, vào lúc 16h15 ngày 26/5, 2 tàu câu mực của ngư dân Q.Thanh Khê, TP.Đà Nẵng là ĐNa 90297 (do ông Hồ Văn Thọ làm thuyền trưởng) và ĐNa 90370 (do ông Đào Ngọc Bé làm thuyền trưởng) cũng đã bị tàu Trung Quốc mang số hiệu 863 cản trở khi ra ngư trường truyền thống phía đông quần đảo Hoàng Sa để đánh bắt. Vào thời điểm đó, 2 tàu này có tổng cộng 69 ngư dân. Vị trí đánh bắt này là 16,40 độ vĩ bắc, 109,30 độ kinh đông, cách Đà Nẵng 80 hải lý về phía đông bắc, thuộc vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam.
Toàn bộ những động thái trên của Bắc Kinh đang vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam trên Biển Đông và phá vỡ Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông mà chính Trung Quốc và ASEAN đã ký kết năm 2002.
Bộ Ngoại giao Việt Nam đã nhiều lần lên tiếng và gửi công hàm phản đối những hành động vi phạm của Trung Quốc.
Tuy nhiên, Trung Quốc vẫn lặng yên, tiếp tục vi phạm ngày càng ráo riết hơn, trắng trơn hơn. Không những không yêu cẩu công dân của mình tôn trọng các công ước quốc tế, dường như họ đang bao che, dung túng cho công dân mình làm bậy. Trung Quốc đã làm những điều trái với luật pháp quốc tế và đạo lý làm người.
Dân tộc Trung Hoa thường tự hào có nền văn minh lâu đời. Những hành động coi thường quốc tế của nhà cầm quyền Trung Quốc hiện nay sẽ xóa bớt đi nét đẹp đáng tự hào, vẽ thêm nét đen tối vào lịch sử dân tộc. Liệu những người lãnh đạo Truing Quốc đã nghĩ đến điều này chưa?

Cái lưỡi bò không xương



“Cái lưỡi không xương nhiều đường lắt léo” là câu tục ngữ. Dân gian lấy cái lưỡi không xương để chỉ sự lươn lẹo, chi những điều xấu xa, dối trá nói xuôi, nói ngược.
Còn “cái lưỡi bò không xương” là để chỉ sự dối trá, lươn lẹo của Trung Quốc trong tham vọng độc chiểm biển Đông.
Lãnh đạo cấp cao, thành viên Chính Phủ Trung Quốc đi khắp nơi bày tỏ, cam kết giải quyết tranh chấp, bất đồng bằng hòa bình, bảo đảm ổn định trong khu vực… vân vân và vân vân…
Đồng thời, ngay lúc đó, thời điểm đó, Trung Quốc liên tục gây căng thẳng ở Biển Đông bằng những hành động xâm phạm chủ quyền nước khác một cách ngang nhiên và trắng trợn. 30 tàu đánh cá xuất phát từ một cảng ở tỉnh Hải Nam và ồ ạt tiến về một quần đảo ở Biển Đông vốn thuộc chủ quyền không thể tranh cãi của Việt Nam. Những tàu đánh cá trên của Trung Quốc đều là tàu đánh cá cỡ lớn từ hơn 100 tấn trở lên và đều được trang bị những thiết bị thông tin hiện đại, bảo đảm thông tin liên lạc trong mọi điều kiện thời tiết. Đây là đội tàu đánh cá lớn nhất mà Trung Quốc đưa đến hoạt động tại ngư trường Trường Sa từ đầu năm đến giờ. Trung Quốc tuyên bố, đội tàu này sẽ có mặt ở Trường Sa trong 40 ngày. Chưa hết, Trung Quốc còn cử theo một tàu tiếp tế hậu cần tổng hợp trọng tải 4.000 tấn và một tàu vận tải trọng tải 1.500 tấn để hỗ trợ cho đội tàu đánh cá trên của họ.
Cả một đội tàu to như thế, đâu phải là con chấy, con rận hay con rệp mà bảo là ít người biết hay có thể nhầm!
Cũng không thể nhầm tư cách của một nước lớn như Trung Quốc. Cái lưỡi bò tự dưng thè lè ra biển Đông rất chướng mắt, nhưng phía Trung Quốc vẫn không hề ngượng ngùng đưa ra những lời hứa hẹn, cam kết dối trá.
Quả là không còn gì để nói thêm. Mà cũng phải thôi. Cái lưỡi bò mọc ra một cách thậm vô lý.  Thế nên những từ ngữ, âm thanh mà nó múa may, uốn éo phát ra không thể nghe nổi là đương nhiên.

Thứ Tư, 29 tháng 5, 2013

Rận và rệp



Cả xóm tò mò, không biết vì sao bên nhà Rận chủ lại có tiếng khóc ti tỉ suốt mấy bữa nay. Quái lạ, thường thì nó chỉ khóc khi lăn ra đường ăn vạ, mà những lúc ấy nó gào thật to, lăn lộn cơ! Thường những lần gào thét ấy của mấy anh em nhà nó ở ngoài đường và nhất định phải có người xem. Càng nhiều người xem thì nó càng khóc khỏe. Âm lượng và lượng nước mắt của nó càng tăng lên, nếu có sự xuất hiện của công an hay những người đại diện cho các cơ quan chức năng, tổ chức, đoàn thể. Thế mà đằng này, nó lại khóc dấm khóc dúi trong nhà. Cái sự này lạ lắm!
Hôm qua, chừng như không chịu nổi tiếng khóc dai dẳng của nó, cả xóm quyết định cả thím Tư, người có trình buôn chuyện giỏi nhất xóm tiếp cận nhà Rận chủ.
Không phụ lòng tin và sự đánh giá của mọi người, chỉ tiếng đồng hồ sau, thím Tư hỉ hả chạy ra. Mọi người xô lại hỏi, thím chỉ xua tay, dắt tất cả chạy về nhà. Vừa thở thím quát con bật cái vi tính, bắt mở iu túp gì đó.
Vừa chỉ tay vào màn hình, thím giảng giải. Rất đơn giản thôi.
Lâu nay, nhà Rận vẫn sống bằng nghề ăn vạ, nhất là dưới mặt nạ “biểu tình chống Trung Quốc”. phản đối việc Đảng CSVN bán biển cho Trung Quốc. Công việc làm ăn đang chạy thì bỗng dưng trên mạng xuất hiện clip rằng: Mao đã bán biển Đông (biển Nam Trung Hoa) cho Việt Nam.
: Mao Sold South China Sea (Mao Đã Bán Biển Nam Trung Hoa) . Và đây là Clip, mời các bạn xem: 
Té ra, không có rận thì đã có rệp, ở đâu cũng có loại ăn vạ, kiếm cớ gây chuyện để kiếm tiền. Mà không biết sao bọn rệp bên Trung Quốc lại biết mánh làm ăn của nhà Rận. Chúng sao chép nguyên văn kịch bản của nhà Rận. Bị đá bóng vào nồi phở Rận đau đớn lắm. Nó mường tượng ra cái ngày ngồi mốc mép, không có gì để ăn.
Nhà Rận chủ biết là: Không bàn chuyện đúng hay sai ở đây. Vì đúng sai phải căn cứ vào chứng cớ, vào các công ước… quốc tế. Chúng chỉ lo nghĩ cho bản thân mà thôi.
Chẹp, thì ra như vậy! Cả xóm nhìn nhau. Bố sư cái nhà Rận chủ, phiền hà cả xóm.

Đòn sóc hai đầu



Thành ngữ "Đòn sóc hai đầu" ví người ở giữa xúc xiểm cả hai bên đẩy họ đến tình trạng mâu thuẫn, xung đột với nhau.
Hôm nay, lên mạng đọc tin tức thấy: hình như câu thành ngữ này chính là tôn chỉ, mục đích của đài BBC.
Trước đây, có nhiều ý kiến cho rằng: BBC là đài trung lập. Đó là cái thuở xưa, rất xưa. Cái thuở Internet chưa phát triển như bi giờ, trình độ ngoại ngữ còn hạn chế, chưa phổ biến như bi giờ... Vì thế, người ta nghe đài nhiều hơn.
Giờ đây, mạng phát triển. Nông thôn hay thành thị, già thay trẻ, đàn ông hay đàn bà đều lướt oét nhoay nhoáy. Còn nữa, người ta không chỉ quan tâm đến tiếng Anh, tiếng Pháp theo mốt cổ điển, mà Nhật, Trung, Hàn gì gì bà con đều học cả.
Chính vì thế mà dân chúng nhòm thấy cái bản mặt không lấy gì làm tốt đẹp, quân tử. trung thực của BBC. Một tác giả đã viết:
ỐNG BƠM NHÃN HIỆU BBC
BBC Tiếng Việt: Chính Quyền VN hèn với Trung Quốc, không bảo vệ được ngư dân, không dám đối đầu với TQ
BBC Trung Quốc: Chính Quyền TQ hèn với Việt Nam, không bảo vệ được ngư dân, không dám đối đầu với VN
1 bài viết của BBC TQ nói như sau : Wang Chunli, một thuyền trưởng Trung Quốc: "Các tàu tuần tra Việt cố tình đánh chìm thuyền của chúng tôi tôi là trong vùng biển Trung Quốc. Tàu bị chìm sau khi chỉ có ba thành viên phi hành đoàn bị chết đuối và bây giờ họ (ngư dân) đang sợ không dám ra biển "
Và ông nói đại ý: Bây giờ ra Biển là nguy hiểm nhất, chúng tôi sẽ không dám đi nếu không có bảo vệ.
Tuồng mà BBC và các bạn Rận diễn, làm tôi liên tưởng đến cảnh 2 đứa trẻ đang cự nự với nhau mà có 1 thằng thứ 3 đứng ngoài bơm đểu kích láo: "đấm nó đi, mày sợ hả"?
Đọc hết nội dung trên các bạn thấy BBC thế nào? Cười vỡ bụng phải không?

Thứ Hai, 27 tháng 5, 2013

Số 0 của rận chủ và Trương Duy Nhất



Ngày 26/5, Cơ quan an ninh điều tra, Bộ Công an tiến hành bắt giữ Trương Duy Nhất (49 tuổi, ngụ tại TP.Đà Nẵng) về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước Việt Nam, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân theo điều 258, Bộ luật Hình sự. Việc bắt giữ Trương Duy Nhất được thực hiện theo đúng quy định và trình tự của pháp luật.

Bản thân ông Nhất và gia đình chấp nhận hợp tác vì họ hiểu rằng vi phạm pháp luật thì bị xử lý. Chính TTXVA đánh giá Nhất “nắm rất vững pháp luật và các quyền công dân của mình”.

Cộng đồng mạng rân chủ dửng dưng, lạnh lùng với thông tin Nhất bị bắt. Trương Duy Nhất không được coi trọng bằng những kẻ lăn đường ăn vạ như Bùi Hằng, Phương Bích. Cái họ cần là to mồm lăn ra, kêu gào thảm thiết để rân chủ có cái cớ gây sự chú ý của dư luận. Cái những người rân chủ cần là sự to mồm, ăn vạ chứ không phải là lý lẽ, luật pháp. Trương Duy Nhất không hiểu điều này, gia đình Nhất lại càng không hiểu nên chấp thuận, hợp tác với cơ quan điều tra. Điều đó làm những người rân chủ, các ông chủ hải ngoại thất vọng, gần như mặc kệ Nhất. Không có chấy thức nào phẫn uất, bức xúc muốn chết vì Nhất. Không ai kêu gọi ký cọt gì để ủng hộ, để đấu tranh vì Nhất. Không, không và chỉ có số không. Đó có lẽ là điều Nhất đau đớn nhận ra sau sự việc.

Hy vọng rằng sau đây Nhất hiểu ra chân tướng sự thật, bản chất của những người phanh áo, đấm ngực vì rân chủ.

Số không không có nghĩa là không có gì. Nó đã nói lên nhiều điều với Trương Duy Nhất.


Chủ Nhật, 26 tháng 5, 2013

Nỗi bực tức của Tễu Xuân Diện



Mấy hôm nay, Tễu Xuân Diện đau hết cả đầu. Giời có nắng thật, nhưng mà đó không phải lý do khiến Tễu đau đầu. Tễu đang bực mình vì bị oan uổng quá!
Chuyện là thế này. Tễu trước kia được học hành tử tế, lên đến bằng tiến sĩ hẳn hoi. Độ ấy, công việc nghiên cứu khoa học của Tễu lặng thầm, chưa được nhiều người biết đến.
Thế rồi, có tí máu văn nghệ trong người, lại gặp mấy anh chị chấy thức rủ rê Tễu tham gia đoàn nghệ thuật rân chủ. Tễu là nhân vật rối để mấy anh chị rận chủ điều khiển mua vui cho mọi người. Tham gia đoàn nghệ thuật này vừa được công chúng biết đến, lại vừa thu nhập kha khá. Thấy hay hay Tễu gật đầu. Thế là chia tay khoa học, Tễu rẽ sang ngả làm nghệ thuật.
Từ khi tham gia đoàn nghệ thuật rân chủ, Tễu ngày càng nổi bần bật vì được nghe nhiều lời khen nựng, tung hô của đám mõ hải ngoại. Rồi thì những lời rủa xả của bà con chòm xóm cũng góp phần làm cho hình ảnh Tễu hót thêm.
Nhưng Tễu không tấm tức vì chuyện hót boi, hot gơn hay hot phân gì cả. Tễu bực vì Tễu đã chuyển qua làm nghệ thuật, mà lại nghệ thuật của rận chủ nên là tính hư cấu rất cao.
Thế những nhiều người chưa biết những thông tin này, vẫn nghĩ Tễu đang làm khoa học. Thế là có thông tin gì của Tễu đưa ra cũng đều bị nhìn nhận lệch cả. Nhiều người không thưởng thức vở diễn theo đúng tính hư cấu của nghệ thuật rân chủ nên xỉ vả Tễu nói điêu, nói láo, thật vuốt không hết nhục! Nghệ thuật là phải hư cấu chứ. Rõ là là…
Lại có người không hiểu rõ về nghệ thuật rân chủ lại chửi Tễu là nghệ thuật gì thì cũng phải có lấy 0,0000…1% từ thực tế cuộc sống làm cơ sở sáng tạo chứ. Úi chao, đã gọi là nghệ thuật rân chủ còn đòi hỏi phần trăm sự thật! Không hiểu biết lại cứ đòi hỏi…
Hừ, thật là tức hết nỗi!

Thứ Bảy, 25 tháng 5, 2013

Hoa Kỳ - xin đừng dung túng cho chủ nghĩa khủng bố

Theo Loa Phường
Chiếc máy bay thứ hai đâm vào tòa Tháp đôi ngày 11/9/2001
Hơn ai hết Mỹ là nước thấm thía cái giá phải trả cho chủ nghĩa khủng bố (CNKB). Nhiều cuộc chiến đẫm máu đã xảy ra liên quan đến CNKB, hàng triệu mạng sống đã bị cướp đi vì khủng bố. Người ta hẳn chưa quên cuộc khủng bố đẫm máu diễn ra ngày 11/9/2001. Đã có 2.998 người thiệt mạng trong vụ khủng bố này.
Hiện trường khủng bố tại Boston


Nỗi đau mất người thân
          Và mới đây nhất người dân còn chưa hết bàng hoàng khi tại cuộc thi marathon tại Boston Mỹ, hai quả bom của bọn khủng bố phát nổ đã cướp đi sinh mạng của 3 người và khiến 264 người khác bị thương. Những hành động dã man đó của bọn khủng bố đã bị cả thế giới lên án.
          Là một dân tộc đã trải qua nhiều cuộc chiến tranh, Việt Nam yêu chuộng hòa bình hơn bất kỳ quốc gia nào và cũng như những người dân yêu chuộng hòa bình Mỹ, Việt Nam kịch liệt lên án những hành vi khủng bố, giết hại người vô tội dưới bất kỳ hình thức và lý do gì.
         
Mìn hẹn giờ và truyền đơn
Vừa qua Tòa án tỉnh Long An vừa đưa ra xét xử công khai vụ án tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam, mà trong đó hai đối tượng chính thuộc tổ chức khủng bố “Tuổi trẻ yêu nước” là Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyễn Kha. Tại phiên tòa, cơ quan điều tra đã cung cấp đầy đủ các bằng chứng về hành vi phạm tội của các đối tượng, trong đó có cả chất nổ mà số đối tượng đang chế tạo để làm mìn và bom hẹn giờ với âm mưu đánh bom tại các điểm công cộng. Dư luận hết sức căm phẫn về hành vi của số đối tượng trên.
Ấy vậy mà Đại sứ quán Hoa kỳ tại Việt Nam lại lớn tiếng chỉ trích  “Nhà chức trách Việt Nam sử dụng các tội danh trong các luật về an ninh quốc gia để bỏ tù những người chỉ trích chính phủ vì họ bày tỏ quan điểm một cách ôn hòa…. Những việc làm này trái với quyền tư do ngôn luận và như vậy cũng trái với các nghĩa vụ của Việt Nam trong khuôn khổ Công ước Quốc tế về Các quyền Dân sự và Chính trị cũng như các cam kết thể hiện trọng Tuyên ngôn Nhân quyền Thế giới. Kêu gọi chính phủ Việt Nam trả tự do cho những tù nhân lương tâm và cho phép tất cả người dân Việt Nam được bày tỏ quan điểm chính trị của họ một cách ôn hòa”.
          Vậy theo chính phủ Mỹ việc chế mìn, bom tự tạo để đặt ở chỗ công cộng là hành vi bày tỏ quan điểm chính trị một cách “ôn hòa”. Chẳng lẽ cứ phải chờ đến lúc những sự kiện như vụ khủng bố tại giải chạy marathon Boston khiến hàng trăm người bị thương vong diễn ra tại Việt Nam mới là khủng bố???.  Xin thưa với các ngài, trong vụ khủng bố tại Boston, các đối tượng khủng bố cúng đã chế bom từ những nguyên liệu đơn giản và “nồi áp suất” đã được sử dụng trong vụ nổ ở Boston. Giới điều tra nói rằng những kẻ tình nghi đã bị đặc biệt hấp dẫn bởi một bài báo với nhan đề: "Cách chế bom trong bếp của mẹ". Như vậy có thể khẳng định hậu quả của những vụ đánh bom khủng bố là đặc biệt nghiêm trọng cho dù nó được chế tạo từ chất liệu gì, đơn giản hay tinh vi.
          Thiết nghĩ Hoa Kỳ nên có một cái nhìn khách quan và toàn diện hơn về Việt Nam, đừng chỉ vì khác biệt trong hệ thống chính trị hay lời vu cáo của một vài cá nhân mà làm ảnh hưởng đến quan hệ giữa nhân dân giữa hai nước và quan trọng hơn Hoa Kỳ là nước đi đầu trong phong trào chống khủng bố và vì vậy đừng dung túng cho những kẻ khủng bố tại Việt Nam

Thứ Sáu, 24 tháng 5, 2013

Quá đà



Mấy bữa nay, truyền thông và số khá đông người đang nóng sốt cả lên vì anh chàng Nick Vujicic đến Việt Nam. Tranh nhau vé vào dự giao lưu, đua nhau còm mèn nhời hay ý đẹp, tổ chức đón đưa rùm beng… Tổ chức cho vệ sĩ áo xanh thổi còi, cầm gậy dẹp đường… Tất cả rất đặc biệt, đặc biệt thái quá!


Một người tàn tật, không tay, không chân nhưng tràn đầy nghị lực như Nick Vujicic đáng được ngợi khen, tôn vinh, làm tấm gương để nhiều người học tập. Nhưng cái gì cũng có cái ngưỡng mà nếu vượt qua đó sự vật, hiện tượng chuyển sang trạng thái khác.

Hãy nhìn những người sống quanh ta, sống gần ta, có biết bao nhiêu tấm gương bình dị biết vượt lên số phận để sống một cách chân chính. Hãy cảm nhận nỗi đau của các nạn nhân chất độc da cam và gia đình họ. Rất rất nhiều người trong số họ đã phải vượt qua đau đớn thể chất, tinh thần để sống kiên cường.

Hãy nhìn ngay những người tàn tật trên đường phố hàng ngày. Mỗi người đều có những số phận riêng, họ phải vượt qua tất cả để sống.

Đừng ngưỡng mộ Nick Vujicic chỉ vì anh ta biết bơi, biết nhảy, biết viết sách … như người bình thường. Đó là thành công rất đáng ngưỡng mộ nhưng liệu bạn có tự hỏi: nếu những người tàn tật khác có điều kiện kinh tế tương tự họ có thể làm được như thế hay tốt hơn thế không?

Tôi không có ý hạ thấp những thành quả mà Nick Vujicic đạt được. Điều tôi muốn nói là cái sự ngưỡng mộ quá đà của nhiều người Việt đối với anh ta. Có lẽ, chính Nick Vujicic cũng sẽ ái ngại vì điều này, chỉ có điều anh ta không thể nói ra mà thôi.

Tôi không cho rằng có tí “sính ngoại”, tí sự thể hiện trào lưu số đông để tỏ ra sành điệu, hợp thời hay gì đó tương tự. Tôi chỉ muốn nói đơn giản là: không nên bày tỏ sự ngưỡng mộ một cách quá đà như thế. Quá lên nữa là tới sự kệch cỡm, buồn cười làm cho không chỉ Nick Vujicic khó xử mà gây tổn thương, tủi thân đối với những người Việt Nam tàn tật.

Giá như sự quan tâm của các bạn thiết thực dành cho những người tàn tật Việt nam, những người ngay cạnh bạn thì tốt biết bao nhiêu, hay biết bao nhiêu!

Thứ Tư, 22 tháng 5, 2013

Món ăn của bầy quạ rân chủ


Bầy quạ rân chủ lao ràn rạn xuống sục sạo chốn tòa xử Phương Uyên và Nguyên Kha. Thì đợi mãi, chực mãi mới đến dịp này mà lị!
Hai con mồi còn trẻ người non dạ nên thơm thịt ghê! Quạ đen hay quạ khoang đều phải chép miệng chèp chẹp. Quạt cánh thật lực để tạo gió cho than hồng, thả tí húng lìu nữa cho dậy mùi nào! Chao ui, rứa là sắp hoàn tất món thiêu Phương Uyên và Nguyên Kha rùi.
Ai bảo chúng thích làm anh hùng cơ! Tính thích nổi, chút cuồng ngông tuổi trẻ đã biến chúng từ những sinh viên rất đỗi bình thường thành món nhậu nổi tiếng của bầy quạ rân chủ. Cái giá của món đặc sản rân chủ là như vậy.
May mà lũ quạ con ở nhà thỉnh thoảng được bố mẹ đưa đi ăn chiêu đãi các món thiêu này nên chúng biết tránh xa cái lò quay của rận chủ, không đứa nào muốn làm anh hùng. Có đứa còn tập tọng biết tung hô theo bố mẹ, biết đẩy củi, thêm lửa vào lò quay.
Không gì bằng được học hành, không có quạ bố quạ mẹ dạy bảo thì không ít quạ con đã vào lò như Phương Uyên. Mỗi lần quạ bố quạ mẹ khen ngợi, nựng nịu Phương Uyên, Nguyên Kha chính là đang thổi thêm lửa vào cho món thiêu thêm chín.
Nhiều đứa nóng vội, muốn quay ngay, thiêu ngay, nhưng quạ đầu đàn ngăn lại, phải đúng thời điểm. Chúng phải chờ cho thông tin được khai thác tùm lum, lĩnh tiền hải ngoại, chưa hết, phải đợi những người cả tin quyên góp tiền để tăng thêm thu nhập… Xong xuôi, cũng là lúc tòa xử. Ấy, lúc đó mới bắc lò, quạt than.
Xây dựng được quy trình như thế vì bầy quạ rân chủ có nhiều người bằng này, cấp nọ. Nào là tờ sỹ, nào phó ráo sư, nguyên là ông lọ, cựu ông chai… Điều này cho bầy quạ con thấm thía rằng “Kiến thức thì giá trị như vàng”.
Người bình thường không thể chịu được cái mùi, chứ đừng nói đến thưởng thức, cái món quay, món thiêu tởm lởm ấy của bầy quạ rân chủ. Chỉ có lũ quạ đen, quạ khoang rân chủ là hoan hỉ với những món thế này.
Ọe, ọe!

Ba con vẹt chợ dân chủ

Theo http://trelangblogspotcom.blogspot.com/
Nghe đồn chợ chim - chó ở chợ Dân Chủ đang bày bán ba con vẹt lạ, dân tình kéo nhau đi xem đông nghịt. Nhưng mọi người chỉ xem thôi chứ chẳng ai mua nổi vì người bán “quát” giá quá đắt: 

Con vẹt trắng màu hồng giá 1.000 đồng - Nó được gọi bằng cái tên Đào.

Con vẹt đa sắc lông giá 5.000 đồng - Nó được gọi là Diện.

Con vẹt màu sám nhưng mỏ nhọn, chuyên đứng lệch một chân, giá tới 25.000 đồng - Con này được gọi Chênh. 

Theo lời quảng cáo của người bán, con Đào biết hô khẩu hiệu và kể chuyện lịch sử, con Diện biết nói khẩn cấp, khẩn cấp, biết viết chữ hán, biết hát ca trù và đặc biệt là biết tôn vinh đàn bà sồn sồn thành hót gơn.

Một người tò mò hỏi: 

- “Vậy con Chênh kia biết làm gì mà giá mắc gấp mấy mươi lần hai con kia?”

- “Nó không biết làm gì cả” - người bán lạnh lùng đáp.

- “Ủa, không biết làm gì mà dám kêu giá vậy?”

Người bán vẹt thủng thỉnh đáp:

“Nó không biết làm gì thực, nhưng nó là thủ trưởng của hai con vẹt kia và nó là công dân mạng đấy!

Kìa, lộ hàng



 Hai sự việc, hai cách ứng xử khác nhau của phía Mỹ. 
Ngay sau khi Tòa án nhân dân tỉnh Long An khép lại phiên tòa xét xử sơ thẩm hai bị cáo Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên, về tội “tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam”, ngày 17-5, trên website của Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam đã phát đi tuyên bố cho rằng: “Những việc làm này trái với quyền tự do ngôn luận và như vậy cũng trái với các nghĩa vụ của Việt Nam trong khuôn khổ Công ước Quốc tế về Các quyền Dân sự và Chính trị cũng như các cam kết thể hiện trong Tuyên ngôn Nhân quyền Thế giới...”. Đại sứ quán Mỹ còn kêu gọi Chính phủ Việt Nam trả tự do cho những tù nhân lương tâm như Đinh Nguyên Kha, Nguyễn Phương Uyên.     
Hãng tin Mỹ AP ngày 13-5 cáo buộc Bộ Tư pháp Mỹ đã “can thiệp nghiêm trọng” vào tự do báo chí sau khi bí mật thu giữ các tài liệu từ văn phòng phóng viên, điện thoại di động, điện thoại bàn của họ. Nhà Trắng từ chối bình luận về vụ việc. Trong một tuyên bố, văn phòng Bộ Tư pháp Mỹ nói họ rất thận trọng trong vụ việc và đảm bảo “thực hiện mọi nỗ lực hợp lý để thu thập thông tin qua các phương tiện khác nhau trước khi xem xét xin trát tòa để có được ghi âm điện thoại của giới truyền thông”.  
Anh, anh, anh và... tôi
Công ước quốc tế
Điều 2 của Tuyên ngôn Quốc tế về Nhân quyền được thông qua ngày 10-12-1948 nêu rõ: “Mọi người đều được hưởng tất cả những quyền và tự do được công bố trong Bản tuyên ngôn này”, trong đó có quyền tự do ngôn luận. Cùng với đó, Khoản 2, Điều 29 của Tuyên ngôn cũng quy định: “Trong khi hành xử những quyền tự do của mình, ai cũng phải chịu những giới hạn do luật pháp đặt ra ngõ hầu những quyền tự do của người khác cũng được thừa nhận và tôn trọng, những đòi hỏi chính đáng về đạo lý, trật tự công cộng và an lạc chung trong một xã hội dân chủ cũng được thỏa mãn”. Điều đó có thể hiểu, thực hiện những quyền trên phải căn cứ theo cơ chế chính trị, nền tảng luật pháp hay quy chế quốc tế của quốc gia hay lãnh thổ đó.
Điều 19 của Công ước quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị do Đại hội đồng Liên hợp quốc thông qua ngày 16-12-1966 và có hiệu lực từ ngày 23-3-1976 cũng quy định: “Mọi người có quyền tự do ngôn luận. Quyền này bao gồm tự do tìm kiếm, tiếp nhận và truyền đạt mọi thông tin, ý kiến, không phân biệt lĩnh vực, hình thức tuyên truyền bằng miệng, bằng bản viết, in, hoặc dưới hình thức nghệ thuật, thông qua bất kỳ phương tiện thông tin đại chúng nào tùy theo sự lựa chọn của họ”. Việc thực hiện những quyền trên phải: “Kèm theo những nghĩa vụ và trách nhiệm đặc biệt. Do đó, việc này có thể phải chịu một số hạn chế nhất định. Tuy nhiên, những hạn chế này phải được quy định trong pháp luật và là cần thiết để: a) Tôn trọng các quyền hoặc uy tín của người khác, b) Bảo vệ an ninh quốc gia hoặc trật tự công cộng, sức khỏe hoặc đạo đức của xã hội”.


Bàn thêm
Chả cần bàn thêm câu nào chữ nào. Ai cũng nhìn thấy cái sự hai mặt của phương Tây.
Các loại mõ BBC, VOA, RFA… thi nhau các thông tin trên  mà không biết chính họ đang làm cho Huê Kỳ lộ hàng! 

Thứ Ba, 21 tháng 5, 2013

Bị thu giữ tài liệu, AP cáo buộc Chính phủ Mỹ vi phạm tự do báo chí



TTO - Hãng tin Mỹ AP ngày 13-5 cáo buộc Bộ Tư pháp Mỹ đã “can thiệp nghiêm trọng” vào tự do báo chí sau khi bí mật thu giữ các tài liệu từ văn phòng phóng viên, điện thoại di động, điện thoại bàn của họ.



Bộ trưởng tư pháp Mỹ Eric Holder - Ảnh: news.yahoo.com

Hãng tin này nói họ được thông báo về việc thu giữ trong một lá thư từ văn phòng của Ronald Machen, công tố viên Mỹ ở quận Columbia, vào ngày 10-5. Theo đó, Bộ Tư pháp Mỹ đã thu giữ “các băng ghi âm điện thoại” với hơn 20 đường dây điện thoại bàn của hãng tin, bao gồm từ các văn phòng ở New York, Washington và văn phòng phóng viên thường trú tại Hạ viện.
Chính quyền của Tổng thống Mỹ Barack Obama trước đó đã phát sáu lệnh truy tố với các tội tiết lộ thông tin không được phép, nhiều hơn bất kỳ chính phủ Mỹ nào trước đó. “Chúng tôi coi hành động này của Bộ Tư pháp là sự can thiệp nghiêm trọng vào những quyền hiến định của AP về thu thập và phát tán thông tin” - Gary Pruitt, giám đốc điều hành AP, bày tỏ sự phản đối trong một lá thư gửi cho Bộ trưởng tư pháp Mỹ Eric Holder.
Hãng tin AP, một hãng tin kiểu hợp tác xã của nhiều tờ báo và đài truyền hình, nói Bộ Tư pháp chưa đưa ra lý do cho hành động của họ, nhưng các công tố viên Mỹ trước đó nói họ đang điều tra làm cách nào hãng tin này có được tin tức về việc Cục Tình báo trung ương Mỹ (CIA) đã phá vỡ một âm mưu của chi nhánh Al Qaeda tại Yemen.
Chính phủ Mỹ thường điều tra các vụ tiết lộ thông tin mật sau khi có đề nghị chính thức từ một cơ quan chính quyền, chẳng hạn như CIA, với Bộ Tư pháp. Bộ Tư pháp sau đó sẽ chỉ định một công tố viên điều tra vụ việc. Các quan chức chính phủ nói những vụ rò rỉ thông tin cho báo chí thường chỉ là mục tiêu điều tra cuối cùng, vì các điều tra viên hiểu các phóng viên có quyền bảo mật nguồn tin.
Hiện Nhà Trắng từ chối bình luận về vụ việc. Trong một tuyên bố, văn phòng Bộ Tư pháp Mỹ nói họ rất thận trọng trong vụ việc và đảm bảo “thực hiện mọi nỗ lực hợp lý để thu thập thông tin qua các phương tiện khác nhau trước khi xem xét xin trát tòa để có được ghi âm điện thoại của giới truyền thông”. Nhưng AP nói họ không được báo gì về việc có trát tòa yêu cầu họ cung cấp thông tin.
“Vì chúng tôi trân trọng giá trị của tự do báo chí, chúng tôi luôn thận trọng và tỉ mỉ trong việc cân nhắc sự cân bằng đúng đắn giữa lợi ích công chúng và dòng thông tin tự do”, văn phòng Bộ Tư pháp Mỹ giải thích. AP, trong khi đó, yêu cầu lời giải thích ngay lập tức từ Bộ Tư pháp và yêu cầu bộ này trả lại toàn bộ hồ sơ ghi âm điện thoại cho AP và hủy tất cả những bản copy mà họ còn giữ.
Người phát ngôn Nhà Trắng Jay Carney nói: “Ngoài những thông tin trên báo chí, chúng tôi không biết gì về những nỗ lực từ Bộ Tư pháp hòng có được ghi âm các cuộc điện thoại của AP. Chúng tôi không liên quan tới những quyền định có liên quan tới điều tra tội phạm hình sự, những vấn đề này do Bộ Tư pháp xử lý độc lập”.
HẢI MINH