Chủ Nhật, 30 tháng 9, 2012

Trở về

(Theo Nhân dân - Cập nhật lúc 03:05, Thứ sáu, 28/09/2012)
          Ông Nguyễn Phương Hùng quê ở Bắc Giang. Năm 9 tuổi, ông cùng gia đình di cư vào miền nam. Năm 1967 ông tham gia quân đội của chính quyền Sài Gòn trước đây và tình nguyện vào lực lượng đặc biệt, nhảy dù và biệt động quân. Sau khi bị thương và giải ngũ, ông làm việc tại cơ quan ngoại vụ tình báo SEC, và di tản sang Mỹ ngày 27-4-1975. Tại Mỹ, Nguyễn Phương Hùng là một trong các nhân vật tham gia"đấu tranh chống cộng".Cho tới gần đây, qua tiếp xúc với người Việt Nam từ trong nước, đặc biệt là sau ngày về thăm quê hương, được chứng kiến những đổi thay cùng sự phát triển của quê hương, ông có nhiều suy nghĩ mới, từ đó có cách nhìn mới về Tổ quốc, về dân tộc. Nhân Hội nghị người Việt Nam ở nước ngoài lần thứ hai tổ chức tại TP Hồ Chí Minh từ ngày 26-9 đến 30-9, Báo Nhân Dân trích đăng từ bài viết có nhan đề Trở về của ông Nguyễn Phương Hùng để bạn đọc tham khảo.
            "Trở về" - một động từ chỉ với hai từ nhưng lại mang quá nhiều định nghĩa. Thật là khó cho tôi để đóng góp một bài viết trong tâm trạng một người đã 57 năm rời xa Hà Nội và 36 năm "bỏ nước ra đi" từ Sài Gòn hoa lệ vào thời điểm 30-4-1975. Không biết nhiều về miền Bắc vì ngày đi đang tuổi đánh bi, đánh đáo, đánh khăng nên không có nhiều kỷ niệm. Nhưng miền Nam nơi tôi đã được nuôi dưỡng và trưởng thành thì đất nước sau ngày ra đi tìm"tự do" có rất nhiều kỷ niệm và lưu luyến. Tôi đành chọn chủ đề "Trở về", dù biết rằng đây là một chủ đề rất khó mà tóm gọn trong một - hai trang giấy, mà cũng không thể tràng giang đại hải, để trang trải tâm sự đầy chi tiết mới nói lên hết tâm tư của mình.
Vâng, tôi đã thật sự trở về với quê hương thân yêu sau những năm tháng dài miệt mài "đấu tranh" trong vô vọng, nhưng không phải vì vô vọng mà "Trở về", mà vì những lý do khác và rất tình cờ. Không một người Việt Nam yêu nước nào không nhớ đến quê hương, không nhớ đến cội nguồn dân tộc. Sự bất đắc dĩ phải bỏ nơi chôn nhau cắt rốn cũng là một cố gắng đối với những người thuộc thế hệ của tôi, huống chi bỏ cả đất nước và đồng bào để định cư tại một vùng xa xôi cách trở nửa vòng trái đất. Xét cho cùng sự ra đi và không trở về cũng là những điều không thể chấp nhận. Tôi đã quyết định cực đoan đến độ không về để chịu tang bố mẹ. Một hành động bất hiếu không chấp nhận được trong lễ giáo Á Ðông, nhất là truyền thống dân tộc và phong tục Việt Nam.
           Tháng 7-1995, tôi đã viết thư cho ông Bill Clinton - Tổng thống Mỹ đương nhiệm khi đó - để phản đối quyết định "hủy bỏ cấm vận" (Embargo Trading Lift). Lá thư được Văn phòng Tổng thống hồi âm, qua nội dung tôi biết được chiều hướng đổi thay của chính phủ Hoa Kỳ đối với Nhà nước Việt Nam trong một thế thuận lợi cho đất nước. Năm 1997, quyết định "bình thường hóa quan hệ" (Normalization relationship) của Chính quyền Clinton càng cho thấy những nhận định của tôi về chính sách ngoại giao với Việt Nam là đúng theo sự suy nghĩ. Một sự đổi thay có tính toán cho một con đường dài từ 10 đến 20 năm của Chính phủ Hoa Kỳ.
              Cuối cùng, tôi đã trở về với quê hương, nhưng cũng mãi đến năm 2011. Bởi vì, tôi không chủ trương đi tìm cơ hội và Nhà nước Việt Nam cũng không chủ trương đi tìm những "móc nối". Sự cách biệt mãi cho đến khi tôi phỏng vấn ông Lê Quốc Hùng, khi đó là Tổng Lãnh sự Việt Nam tại San Francisco. Lần gặp gỡ này mới có dịp cho tôi tìm hiểu thêm về thành phần đại diện Nhà nước tại hải ngoại. Thành kiến người cộng sản Việt Nam ác độc, đi dép râu và mang súng AK tiến vào tiếp quản TP Sài Gòn năm 1975 hoàn toàn biến mất trong tôi, khi cùng ông ngồi nói chuyện rất thân tình và cởi mở. Trong cuộc nói chuyện, tiến sĩ Lê Quốc Hùng cho tôi thấy đây là một trong những biểu tượng khiêm nhường của người đại diện Nhà nước Việt Nam rất biết người biết ta. Sự thân thiện và không khí dễ chịu hoàn toàn khác hẳn những phiên họp trong cộng đồng. "Kẻ thù" của tôi đây ư? Sao họ đàng hoàng và trí thức so với không khí om sòm hành tỏi trong cộng đồng...
              Trên chuyến bay của Việt Nam Airlines tôi đã cố gắng kiềm chế xúc động. Ðúng ra, ngay từ phi trường Ðài Bắc, tôi đã nén lòng ép những giọt nước mắt và trong gói hành trang tình cảm mang hai chữ "quê hương" khi nhìn thấy hàng chữ Vietnam Airlines trên những chiếc máy bay và màu áo xanh da trời quen thuộc của các cô tiếp viên hàng không gợi lại ký ức trong tôi về màu áo của các cô chiêu đãi viên trước kia thời chính quyền Sài Gòn cũ. Tôi mang trong tâm trạng một sự hãnh diện ngấm ngầm về sự tiến triển của đất nước qua Công ty Hàng không Việt Nam trong sự chinh phục không trung để góp mặt trên các đường bay quốc tế. Hình như nhà báo Vũ Hoàng Lân đoán trước sức ép của sự chịu đựng sẽ nổ tung, cho nên anh đã canh máy thường trực. Anh đã thất vọng vì tôi đã giấu được sự xúc động. Trên chuyến bay tôi thấy đồng bào tôi, những người cùng nói một ngôn ngữ đang vui đùa nói chuyện về Việt Nam và chương trình thăm viếng. Tôi chợt bất giác tủi thân cho số phận và hối hận về những việc mình làm trong 36 năm tại Mỹ. Có thể trên chuyến bay cũng có những người từng đi biểu tình hay từng nằm trong những tổ chức "yêu nước" nhưng hình như ai cũng quên đi và không nhắc nhở đến hận thù. Giờ này, trên khuôn mặt ai cũng chỉ thấy vẻ vui tươi được Vietnam Airlines chuyên chở tình thương về quê nhà. Hình như sau lưng tôi một vài lời xầm xì, có lẽ họ biết tôi và đang ngạc nhiên vì sự có mặt cuả tôi trên chuyến bay.
               Trên máy bay từ Ðài Bắc về Hà Nội, tôi hoàn toàn không ngủ, điều đó ai cũng hiểu. Sự bồn chồn và tâm trạng của người xa quê 36 năm làm sao cho phép tôi yên tâm nhắm mắt. Tiếng cô tiếp viên báo máy bay chuẩn bị đáp xuống phi trường Nội Bài thì tất cả những xúc động bị đè nén từ lúc cơ trưởng loan báo máy bay đã đi vào vùng trời Việt Nam đột nhiên bùng lên như một cơn phẫn nộ của núi lửa. Hai hàng nước mắt như được mở cửa thông thương đã tuôn trào ra trên hai gò má của người con tha phương trở về sau 36 năm. Vâng! Hà Nội của tôi 57 năm trước đây ngày tôi xa Hà Nội để theo gia đình "di cư" vào nam từ phi trường Bạch Mai. Mặc dù, ngày đi tôi chỉ 9 tuổi, một cái tuổi chưa có nhiều kỷ niệm để nhớ ngoài tên Trường Ða Minh (mầm non) và Tiểu học Lý Thường Kiệt. Chùa Một Cột, Dinh toàn quyền, Hồ Tây, Hồ Gươm, chợ Ðồng Xuân mang máng trong trí nhớ. Vậy mà cũng vẫn làm tôi xúc động. Tôi như mơ ngủ, tôi bàng hoàng vì mình vừa được đặt chân trở về đất Mẹ. Cái xúc động của người con xa xứ trở về có lẽ không thể diễn tả được bằng văn chương, vì tình yêu quê hương khác hẳn tất cả những loại tình yêu trên cuộc đời. Một thứ tình cảm không thể nói ra được bằng lời, nó thiêng liêng và huyền diệu trong lòng người. Nó gặm nhấm tâm tư bằng những nỗi nhớ thương và bùng dậy mãnh liệt khi hình ảnh hiện thực đang diễn ra trước mắt. Giờ tôi mới biết tại sao có những người muốn được trở về chết trên quê hương hoặc thân nhân sẵn sàng chấp nhận tốn kém để đưa xác người chết về lại quê nhà. Có đi xa mới thấy mình yêu quê hương đất nước đến chừng nào. Những tình yêu quê hương tưởng chừng đã mất đột nhiên sống lại mãnh liệt trong tôi. "Quê hương nếu ai không nhớ sẽ không lớn nổi thành người" - câu thơ này thật đúng. Tôi đã khóc như một đứa trẻ từ trên phi cơ cho đến khi ra cổng phi trường đứng đợi xe về nhà. Trước mắt tôi, dòng xe cộ xuôi ngược và người ta đi lại nhộn nhịp làm tôi ngẩn ngơ như đang sống trong mơ.
                  Tôi đã khóc bảy lần khi đi dâng lễ vật tại bảy nơi tại Ðền Hùng. Ngày xưa tôi không thích ông Hồ bao nhiêu thì ngày nay tôi càng thấy cảm phục ông là một nhân tài của thế kỷ. Một con người khó tìm thấy trong hàng danh nhân thế giới. Từ thành nhà Hồ (Thanh Hóa), đến Ðền Quang Trung (Nghệ An), Thành cổ Quảng Trị, vịnh Hạ Long, cầu Hiền Lương, đến Dinh Ðộc Lập... mỗi một nơi bước chân tôi đi lại là những giọt nước mắt để lại với đầy cảm xúc trong hãnh diện những gì tôi được nhìn thấy.
                Tôi được tự do đi đây đi đó, tiếp xúc và nói chuyện với bất cứ ai tôi gặp và tôi muốn... Tôi đã mua một cái quạt tại chùa Bái Ðính và ngồi ôm cụ già đã 80 tuổi để khóc mà nhớ mẹ. Trên đường từ Cần Thơ về TP Hồ Chí Minh, chúng tôi ghé qua Mỹ Tho thưởng thức món ăn danh bất hư truyền là hủ tiếu Mỹ Tho. Một cụ già lưng còng mắt mũi lem nhem đi bán vé số. Tôi trả tiền 10 vé nhưng lại "quên" lấy vé số. Hy vọng bà cụ trúng thưởng những vé số đó. Con người tôi lập dị như vậy, đừng bảo là tôi đóng kịch. Mà đóng kịch để làm gì nhỉ? Tôi xúc động vì đất nước tôi đổi mới, những công trình lớn xây dựng khắp nơi. Tôi khóc vì văn minh tiến bộ và những đầu óc thông minh hiếu học của tuổi trẻ Việt Nam, tương lai của đất nước. Nhưng tôi cũng khóc vì đất nước tôi vẫn còn nghèo. Ðất nước nào, xã hội nào cũng vậy trong cái tích cực không thể tránh được những tiêu cực. Có ai dám chắc Hoa Kỳ không có người nghèo, người vô gia cư và người khủng hoảng tâm thần. Có ai dám bảo đảm tại vương quốc dầu hỏa giàu có như Saudi Arabia không có những góc phố của người nghèo?
                  Tôi khóc vì tôi yêu quê hương, vì tôi có tội với đất nước, vì tôi mù quáng tin vào những bông hoa vẽ thật đẹp bên ngoài chiếc bánh ngọt thiu cũ của một thiểu số người cộng đồng hải ngoại. Tôi khóc vì tôi đã có một thời gian không giúp gì cho đất nước mà lại không im lặng để người ta rảnh tay xây dựng đất nước. Họ - những người chiến thắng trong cuộc chiến và đã đưa một đất nước bị tàn phá vì chiến tranh và gánh chịu những hậu quả nặng nề của gần một thế kỷ dưới ách thực dân Pháp lên vị trí khá vững chãi tại Ðông - Nam Á. "Hãy nhìn những gì cộng sản làm", vâng bạn hãy nhìn đi. Từ Hà Nội vào TP Hồ Chí Minh, đi qua những thành phố lớn Huế, Ðà Nẵng, Hội An tôi thấy nhiều quốc gia tự do cũng còn thua xa. Ðà Nẵng có lẽ sạch sẽ nhất tại Việt Nam. Quê hương, đất nước tôi hôm nay đây đang được những người đã thật sự đổi mới tư duy điều hành. Việt Nam đã vươn lên trong sắc diện từ ngày các ông Nguyễn Văn Linh, Võ Văn Kiệt, có những sự thay đổi táo bạo. Hãy nhìn những gì cộng sản làm để biết tại sao Hoa Kỳ và thế giới gần 200 quốc gia đã công nhận. Hiện nay số du học sinh từ Việt Nam tại Hoa Kỳ đông hàng thứ bảy. Tôi đã nhìn Nhà nước Việt Nam qua hình ảnh Hoa Kỳ đưa Việt Nam ra khỏi danh sách "các quốc gia cần quan tâm đặc biệt" (CPC); được vào tổ chức WTO (World Trade Organization); được trở thành Ủy viên không thường trực Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc; các lãnh đạo Việt Nam từ Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng đều được đón rước trọng thể trên thế giới. Tôi cũng nhìn thấy trong vòng 10 năm qua, ba vị Tổng thống của Hoa Kỳ và nhiều lãnh đạo cấp cao như Ngoại trưởng, Bộ trưởng đã liên tục đến Việt Nam để giao tiếp và hợp tác trên nhiều lĩnh vực.
                 Tôi thật sự phải tự hỏi, tôi đã làm gì cho đất nước trong một đời người 60 năm tôi đã làm mất 36 năm tại nước ngoài? Tôi đang làm được gì cho đất nước trong khi người ngoại quốc đang đầu tư vào quê hương tôi. Ngày đi với Ðoàn công tác số 6 để ra thăm quần đảo Trường Sa... Tại những đảo đi qua, tôi đã lại rơi nước mắt trong những buổi lễ cầu siêu cho những người con yêu của Tổ quốc đã hy sinh vì sự nghiệp bảo vệ chủ quyền biển đảo của quốc gia. Tôi đã khóc khi nhìn thấy mầu xanh của biển và những bộ quân phục mầu xanh của lính biển hòa cùng mầu xanh của cây lá trên đảo. Tôi khóc cho đời sống còn nhiều thiếu thốn của đồng bào và chiến sĩ, những con người can trường chống chọi với hiểm họa thiên nhiên, để bảo vệ hải đảo và luôn cảnh giác trước những tranh chấp của bất cứ thế lực bên ngoài nào. Tại Trường Sa tôi mới thật sự thấm thía câu hát trong bài Tình hoài hương: "Tôi yêu tiếng nước tôi, từ khi mới ra đời".
                 Tôi viết lên những tâm sự của Người Trở Về sau một cuộc hành trình dài trên đất Hoa Kỳ - đất nước của những người không nói cùng ngôn ngữ. Còn rất nhiều điều để viết vì quê hương đã có quá nhiều đổi thay. Trang sử đã lật qua và quá khứ thì không lấy lại được, cho nên tôi đi về phía trước để đồng hành với toàn thể dân tộc. Tôi nghĩ đã đến lúc tôi và mọi người hải ngoại bỏ nước ra đi nên có một lời tạ tội với đất nước. Qua bài viết này tôi xin tạ tội với Tổ quốc, với tiền nhân vì tôi đã ra đi và 36 năm không một lần trở về. Hôm nay tôi xin có lời cảm ơn tất cả mọi người đã xây dựng một đất nước Việt Nam và tôi hãnh diện trên mỗi bước chân tôi đi qua. Xin đừng cười chế giễu những giọt nước mắt. Tôi nghĩ rằng chỉ có những xúc động chân tình và sự giác ngộ thật lòng mới làm cho con người nhìn nhận được đổi thay không chối cãi.
NGUYỄN PHƯƠNG HÙNG (Hoa Kỳ)

Bài học "nhân quyền' cho những người Việt cực đoan ở Mỹ

CAND - 10:45, 19/03/2012

   Luật sư Nguyễn Đình Nhật (David Nhat), hiện hành nghề tại tổ hợp Luật Davis&Brothers, bang Pennsylvania, nói: "Việc ông Trúc Hồ tuyên bố chỉ trong 10 ngày đã có 50 nghìn người ký vào thỉnh nguyện thư "Nhân quyền cho Việt Nam" theo tôi là có, nhưng có theo kiểu 1 người ký 10, 20 lần bởi lẽ họ chỉ cần có email là ký được. Chứ nếu trang web của Nhà Trắng yêu cầu người ký phải nêu rõ số thẻ an sinh xã hội, hoặc số kiểm soát bằng lái xe thì e rằng chỉ có mấy ông ấy ký với nhau mà thôi"... 
   Ngày 5/3/2012, một nhóm người Việt chống Cộng cực đoan ở Mỹ - cầm đầu là Nguyễn Đình Thắng, kẻ đã đẻ ra "Ủy ban cứu người vượt biển" mà mục đích chỉ để lừa bịp cộng đồng người Việt trên đất Mỹ, kiếm tiền, và Trúc Hồ thuộc Đài truyền hình SBTN (Saigon Broadcasting Television Network - Mạng phát thanh truyền hình Sài Gòn), đã được chính quyền của Tổng thống Mỹ Obama ban cho cái ân huệ được phép vào tòa nhà Eisenhower Executive Office Building - thuộc hệ thống Nhà Trắng (White House) - là nơi làm việc của Tổng thống Mỹ - để có buổi  gặp gỡ, tiếp xúc.
Tuy nhiên, ý đồ của Nguyễn Đình Thắng, Trúc Hồ là nhân cơ hội này, họ sẽ trao cho Chính phủ Mỹ cái gọi  là "thỉnh nguyện thư" về vấn đề "nhân quyền tại Việt Nam”. Nhưng tất cả những gì diễn ra trong Eisenhower Executive Office Building đã khiến cả bọn một phen tẽn tò.
      1. Trước đó, ngay từ đầu tháng 2/2012, Nguyễn Đình Thắng và Trúc Hồ đã phát động một chiến dịch tuyên truyền ầm ĩ để lấy chữ ký ủng hộ của người Việt ở khắp nơi trên đất Mỹ nhằm tạo thêm sức nặng để chính quyền của Tổng thống Obama phải đồng ý nhận bản "thỉnh nguyện thư", nội dung yêu cầu nước Mỹ "Chấm dứt phát triển thương mại với Việt Nam nếu không cải thiện về nhân quyền". Chẳng biết sự thật là đã có bao nhiêu người ký bởi lẽ ký là ký trên mạng Internet - và một người có thể tạo ra hàng chục - thậm chí vài chục địa chỉ email để ký vài chục lần.
      Thế nhưng, ngày 8/2/2012, Nguyễn Đình Thắng đã hồ hởi công bố, rằng "số người ký tên ủng hộ thỉnh nguyện thư đã lên đến 72 nghìn…". Để phụ họa, Nam Lộc - một nhạc sĩ - cũng "nổ" như pháo cối: "Tổng thống  Obama đã xin gặp đại diện cộng đồng Việt Nam", đồng thời: "Quốc hội Mỹ cũng xin gặp gỡ cộng đồng Việt Nam" - người viết nhấn mạnh chữ XIN - Ông Nguyễn Mạnh Chi, lãnh đạo tổ chức giới trẻ Thiên Chúa giáo ở quận Cam (Orange County), nói: "Tôi nghi ngờ về con số này. Trong những lần lấy "thỉnh nguyện thư" trước đây, hầu như chỉ được vài nghìn chữ ký. Trong gara nhà tôi hãy còn đầy những thùng giấy xin chữ ký thu được sau các cuộc biểu tình. Xin rồi bỏ đó thôi…".
      Sau khi những thông tin vừa nói được loan tải trên mạng Internet, những nhóm chống Cộng cực đoan người Việt ở Mỹ sướng mê tơi. Trong những trang web của họ, họ hả hê vì lần đầu tiên trong lịch sử ngoại giao, Chính phủ Mỹ đã phải "XIN" gặp họ. Thế nhưng, niềm vui ngắn chẳng tày gang, ngày 23/2/2012 Nguyễn Đình Thắng đã "thành thật khai báo": "Nhà Trắng cho biết một số tổ chức thuộc các cộng đồng bạn ngỏ ý muốn vào Nhà Trắng ngày 5/3 để yểm trợ tiếng nói của chúng ta". Thế là, từ Tổng thống Obama, bỗng chốc hạ cấp xuống thành… "một số tổ chức của các cộng đồng bạn".
      Đã vậy, trong thư thông báo đề ngày 1/3/2012 của ông Eddie Lee, đồng Giám đốc Văn phòng tiếp cận cộng đồng, đã báo cho những người được phép vào tòa nhà Eisenhower: “Cuộc trình bày sẽ gồm có lời chào mừng của các viên chức Hành pháp, bổ túc từ các nhà lãnh đạo trẻ người Việt về nét đa dạng của các cộng đồng, một ủy ban về nhân quyền và các chuyên viên về đối tác toàn cầu, và một tường trình của Văn phòng sáng kiến Nhà Trắng về người Mỹ gốc châu Á - Thái Bình Dương", nghĩa là chẳng có cái vụ "Chấm dứt phát triển thương mại với Việt Nam nếu không cải thiện về nhân quyền" gì ráo trọi!
      2. Nói một cách chính xác, nước Anh là quốc gia đầu tiên trên thế giới đồng ý  tiếp nhận kiến nghị của công dân thông qua trang web của chính phủ. Tiếp thu kinh nghiệm này, Tổng thống Obama đã cho lập một trang web, có tên "We the People", nằm ngay trong trang web của Nhà Trắng. Trang web "We the People" có 3 ưu thế rất hấp dẫn: Một là ý kiến được gửi trực tiếp, hai là miễn phí  và ba là cập nhật ngay tức thì. Sau khi gửi ý kiến, người gửi có thể nhìn thấy ngay con số những người phản đối hay đồng tình với mình.
Tuy nhiên, từ ý kiến đến chuyện giải quyết những ý kiến ấy, đôi khi là một khoảng cách xa vời bởi lẽ không phải ý kiến nào cũng đúng, cũng chính xác và cũng cần phải làm ngay. Thế nhưng, trang web "We the People" lại chính là cơ may cho Nguyễn Đình Thắng, Trúc Hồ - và đứng sau lưng là tổ chức khủng bố Việt Tân - nhằm chống lại Nhà nước Việt Nam.
      Theo điều lệ của "We the People", Nhà Trắng sẽ trả lời những thỉnh nguyện thư có ít nhất 25 nghìn chữ ký trong vòng 1 tháng. Luật sư Nguyễn Đình Nhật (David Nhat), hiện hành nghề tại tổ hợp Luật Davis&Brothers, bang Pennsylvania, nói: "Việc ông Trúc Hồ tuyên bố chỉ trong 10 ngày đã có 50 nghìn người ký vào thỉnh nguyện thư "Nhân quyền cho Việt Nam" theo tôi là có, nhưng có theo kiểu 1 người ký 10, 20 lần bởi lẽ họ chỉ cần có email là ký được. Chứ nếu trang web của Nhà Trắng yêu cầu người ký phải nêu rõ số thẻ an sinh xã hội, hoặc số kiểm soát bằng lái xe thì e rằng chỉ có mấy ông ấy ký với nhau mà thôi".
      Ông Phạm Thư Đăng, người từng tham gia bộ máy vận động tranh cử chức tổng thống Mỹ năm 1992 và 1996 của ông Bill Clinton, cho biết thêm: "Sau khi Tổng thống Clinton tái đắc cử nhiệm kỳ 2, tôi được bổ nhiệm làm Giám đốc nhân sự của Tổng thống tại Nhà Trắng  từ cuối 1996 đến hết năm 1998. Tòa nhà Eisenhower chỉ là nơi làm việc của nhân viên Nhà Trắng mà thôi".
      3. Chiều ngày 5/3/2012, bộ sậu Nguyễn Đình Thắng, Trúc Hồ, Nguyễn Ngọc Bích cùng một nhóm người nữa tiến vào tòa nhà Eisenhower. Ô hay! Cả bọn chẳng biết có đi nhầm không mà trên cái màn hình lớn, lại chạy dòng chữ "White House Briefing with Vietnamese Americans" (Cuộc thuyết trình của Nhà Trắng với những người Mỹ gốc Việt). Đã thế, đón tiếp "phái đoàn tranh đấu cho nhân quyền ở Việt Nam" lại chỉ có  vài nhân viên cấp thấp phụ trách giao tế - trong đó có một cô gái trẻ người Việt, tên là Tuyết Dương, làm điều hợp viên để tiếp "phái đoàn".
      Trong suốt buổi "tiếp đón",  những câu hỏi của cô Tuyết Dương phần lớn không ăn nhập gì đến cái gọi là "thỉnh nguyện thư", mà chỉ nói những chuyện chung chung  về  tình hình nhân quyền trên thế giới, tuyệt nhiên không hề có lời lẽ gì đề cập tới "nhân quyền" tại Việt Nam và dĩ nhiên cũng không hề có Tổng thống Obama cùng đại diện Quốc hội Mỹ, đang chờ mong để được "xin" gặp. Có lẽ bẽ mặt với những lời đại ngôn của mình trước khi vào Eisenhower Executive Office Building nên Trúc Hồ đứng dậy, bỏ ra ngoài, tuyên bố hăm dọa: "Tổng thống Obama đã coi thường 130 nghìn chữ ký của người Việt thì sẽ có 200 nghìn lá phiếu người Việt dồn cho đối thủ của ứng cử viên tổng thống Obama", còn ca sĩ kiêm bầu show Việt Dzũng thì lớn tiếng, chửi Nhà trắng là "vô lễ"!
   Chỉ tội nghiệp cho những người thiếu hiểu biết, háo danh, khi thấy Nguyễn Đình Thắng, Trúc Hồ đưa ra hai món hàng "gặp tổng thống, gặp quốc hội" nên đã như thiêu thân lao vào lửa. Ba chữ "vào Nhà Trắng" rồi đây sẽ trở thành một câu chuyện tiếu lâm trong cộng đồng người Việt trên đất Mỹ!
  Hoa Xuân

Lời đầu tiên

      Thời @ tin tức giật đùng đùng, vừa “a” xong, chưa kịp khép miệng, đã lại “á”, khiến cho Gió lành  không thể nào ngồi yên. Bây giờ mà ngồi yên không khéo mắc bệnh “vô cảm” như chơi!
      Không lẽ cứ ngồi yên trong khi tin tức bình loạn tứ lung tung, nhiều người, nhất là lớp trẻ không phân biệt cái gì nên nghe, cái gì không; rồi nghe ai, nghe thế nào… Thôi thì, chẳng mưu cầu cao xa, chính trị, chính em, Gió lành chỉ muốn nói lên tiếng nói của mình, của bà con lối xóm. Nói ra một cách thật lòng, với mục đích xây dựng cũng là thể hiện trách nhiệm với cuộc sống bản thân, với những người xung quanh và cao hơn là với đất nước. Phải không bà con?
      Gió lành sẽ đưa những tiếng nói chân thành và đúng đắn đến với cộng đồng, để có thêm nguồn suy ngẫm, để có thể lựa chọn một cách nhìn tích cực trong bối cảnh hiện nay. Đã là Gió lành nhất định phải đem đến những điều tốt lành cho bà con chứ!
      Đơn giản thế thôi!
Gió lành