Thứ Ba, 17 tháng 4, 2018

LÒ NÓNG QUÁ! 2 CỰU CHỦ TỊCH ĐÀ NẴNG BỊ KHỞI TỐ


Gió Lành

Thời tiết miền Bắc đang có gió mùa đông bắc mà không khí nóng tưng bừng vì thông tin liên tiếp liên quan đến vụ án Vũ Nhôm. Quả thật, không có vùng cấm, không có giới hạn trong chống tham nhũng! 2 cựu Chủ tịch và nhiều nguyên cán bộ lãnh đạo cấp thành phố của Đà Nẵng bị khởi tố; nguyên  tướng tình báo công an bị cũng bị tước danh hiệu công an nhân dân, bị khởi tố bắt giam…
Hai nguyên chủ tịch TP.Đà Nẵng là Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến và nguyên trung tướng công an Phan Hữu Tuấn bị Cơ quan CSĐT Bộ Công an xác định đã tiếp tay, liên đới đến những hành vi vi phạm pháp luật của Vũ 'nhôm'.
Liên quan đến vụ án “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước”, “Trốn thuế”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” của Phan Văn Anh Vũ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã  tiến hành biện pháp tố tụng
1. Ra quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Phan Hữu Tuấn, sinh năm 1955, trú tại quận Tây Hồ, Hà Nội, nguyên Phó tổng cục trưởng Tổng cục 5, Bộ Công an đã nghỉ hưu về hành vi “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước” quy định tại điều 337 bộ luật Hình sự năm 2015.
2. Ra quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Hữu Bách, cán bộ Bộ Công an, sinh năm 1963, trú tại quận Hoàng Mai, Hà Nội, về hành vi “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước” quy định tại điều 337 bộ luật Hình sự năm 2015.
3. Ra quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Trần Văn Minh, sinh năm 1955, trú tại quận Hải Châu, Đà Nẵng, nguyên Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng (2006-2011) về các hành vi “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” quy định điều 219 bộ luật Hình sự năm 2015 và “Vi phạm các quy định của nhà nước về quản lý đất đai” quy định tại điều 229 bộ luật Hình sự năm 2015.
4. Ra quyết định khởi tố bị can và áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Văn Hữu Chiến, sinh năm 1954, trú tại quận Hải Châu, Đà Nẵng, nguyên Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng (2011-2014) về các hành vi “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” quy định điều 219 bộ luật Hình sự năm 2015 và “Vi phạm các quy định của nhà nước về quản lý đất đai” quy định tại điều 229 bộ luật Hình sự năm 2015.
5. Ra quyết định khởi tố bị can và áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Điểu, sinh năm 1958, trú tại quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng, nguyên Giám đốc Sở TN&MT Đà Nẵng về hành vi “Vi phạm các quy định của nhà nước về quản lý đất đai” quy định tại điều 229 bộ luật Hình sự năm 2015.
6. Ra quyết định khởi tố bị can và áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Trần Văn Toán, sinh năm 1957, trú tại quận Hải Châu, Đà Nẵng, nguyên Phó giám đốc Sở TN&MT TP Đà Nẵng về hành vi “Vi phạm các quy định của nhà nước về quản lý đất đai” quy định tại điều 229 bộ luật Hình sự năm 2015.
7. Ra quyết định khởi tố bị can và áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Lê Cảnh Dương, sinh năm 1975, trú tại quận Hải Châu, Đà Nẵng, Giám đốc Ban xúc tiến và hỗ trợ đầu tư TP Đà Nẵng về hành vi “Vi phạm các quy định của nhà nước về quản lý đất đai” quy định tại điều 229 bộ luật Hình sự năm 2015.
Các quyết định và lệnh trên đã được Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp phê chuẩn.
Lò nóng quá! 

Lê Thị Loan chửi Tổ Đồng thuận tại Đồng Tâm



Lốc Cốc
Lê Thị Loan 
Chiều tối ngày 15/4/2018 tại cổng trụ sở xã Đồng Tâm, người ta lại thấy cái giọng oang oang của Lê Thị Loan, cái giọng mà gần đây những người buôn bán khu chợ trung tâm xã Đồng Tâm đều quen thuộc. Người ta không lạ cái giọng của Loan nhưng những người có mặt rất bất ngờ vì cũng cái giọng ấy, hôm nay Lê Thị Loan không phải đến để mỉa mai cán bộ như thường ngày mà là chửi chính bố con Lê Đình Kình, Lê Đình Công và một số thành viên trong “Tổ Đồng thuận” tạ xã Đồng Tâm với thái độ cực kỳ bức xúc. Lê Thị Loan dùng mọi từ ngữ “tanh tưởi”, “chợ búa nhất” để nói về những gì mà các thành viên Tổ Đồng thuận đã đối xử với Loan.
Người ta vẫn biết Lê Thị Loan là một thành viên tích cực của Tổ Đồng thuận, một người luôn nghe theo và làm những gì mà bố con Lê Đình Kình chỉ đạo. Có nhiều lúc người ta thấy Lê Thị Loan không thèm coi trọng truyền thống gia đình để làm theo những gì Kình già chỉ đạo. Tổ Đồng thuận coi Lê Thị Loan, Nguyễn Thị Đề như một cái loa, một con rối trong tay để thực hiện những ý đồ của mình. 
Người ta tự hỏi, ngay mới chiều ngày 14/4/2018 Lê Thị Loan vẫn còn hăng hái cùng với Lê Đình Công, Bùi Văn Tiến, Nguyễn Quốc Tiến, Nguyễn Văn Tuyển và một số người khiếu kiện hung hăng cầm cờ, bật loa kéo lên nhà văn hóa thôn Hoành, diễu hành lên đồng Sênh và quanh xã Đồng Tâm để kêu gọi sự ủng hộ của người dân với trò hề của Lê Đình Kình và Tổ Đồng thuận định diễn. Không đâu xa, ngay trong buổi sáng ngày 15/4/2018, trong khi Nguyễn Thị Đề và một số người khác không có mặt tại nhà văn hóa thôn Hoành thì Lê Thị Loan là người “nhiệt tình” dùng loa lăng mạ những người đến nhà văn hóa khám bệnh miễn phí.
Lê Thị Loan hoạt động tích cực là vậy nhưng trong mắt Lê Đình Kình, Lê Đình Công, Bùi Viết Hiểu, Lê Đình Ba và các thành viên “Tổ Đồng thuận” thì coi Lê Thị Loan “chả là cái gì”. Tại cái buổi “kỷ niệm” 01 năm vụ việc Đồng Tâm, khi mà một số người trong Tổ đồng thuận được Lê Đình Kình cho làm diễn viên trong cái “trò hề” của mình, được đứng lên sân khấu để ra oai với một số người dân vẫn còn mụ mị nghe theo Kình tại đền Hoành để nghe bố con Kình diễn trò thì Lê Thị Loan bị “bỏ rơi” không thương tiếc. Lê Đình Công, Bùi Viết Hiểu coi như chẳng có mặt Loan, không cho Loan được “diễn hề” trong khi lại cho Nguyễn Thị Đề là diễn viên chính. Rõ ràng bố con Kình chỉ biết lợi dụng Lê Thị Loan, coi Loan như một công cụ, một cái loa di động để thực hiện ý đồ gây mất an ninh trật tự tại xã Đồng Tâm. 
Chiều ngày 15/4 là lúc Lê Thị Loan nhận thấy lỗi nhục nhã ê chề, thấy bản thân như một người thừa, để rồi khi trước cổng trụ sở UBND xã Đồng Tâm Lê Thị Loan đã phơi bày ra tất cả những gì xấu xa trong “Tổ Đồng thuận”. Lê Thị Loan uất ức với bố con Lê Đình Kình bao nhiêu thì căm hận với vợ chồng Bùi Thị Nối, Nguyễn Hạ Thuân bấy nhiêu. Mặc dù Nguyễn Văn Toan ra sức can ngăn không để Lê Thị Loan nói ra những mâu thuẫn tích tụ trong Tổ đồng thuận bấy lâu nay mà không ai dám nói ra, nhưng Loan đã nói tất cả. Loan nói về Nguyễn Hạ Thuân như một kẻ thâm hiểm, luôn luôn kích động người dân nhưng không bao giờ ra mặt, luôn “cụp cái mũ” xuống tại chỗ đông người để che cái “bặt bẹt” của mình. Bùi Thị Nối (vợ Thuân) là một con sâu, cùng với bố con Kình đã lấy hết tiền quyên góp của dân để mang về nhà mình, trong khi Loan không được một “đồng cắc” nào. Người ta cũng thấy Lê Thị Loan nói Lê Đình Công là kẻ không trừ một thủ đoạn nào để kiếm tiền, kể cả để vợ mình “ngủ với người” khác để  lấy tiền tiêu. Còn nhiều, nhiều điều Lê Thị Loan phơi bày về Tổ đồng thuận tại cổng trụ sở xã Đồng Tâm chiều ngày 15/4/2018 mà người nghe giật mình khi thấy Loan nói về Bùi Văn Tiến...
Lê Thị Loan từ một người tích cực trong Tổ đồng thuận, giờ đây Loan đã nhận thấy trong cái Tổ đồng thuận ấy chỉ có những kẻ xấu xa, lợi dụng tình hình Đồng Tâm và lợi dụng những người như Loan để tư lợi cho bản thân chứ không như những gì bố con Lê Đình Kình và số kẻ trong Tổ đồng thuận lấy lý do “kỷ niệm” 01 năm vụ việc Đồng Tâm để diễn trò hề tại đình làng thôn Hoành chiều ngày 15/4/2018. Người ta tin những lời Lê Thị Loan nói về những xấu xa của các thành viên Tổ Đồng thuận vì chẳng có gì đáng tin hơn chính thành viên Tổ Đồng thuận nói về chính họ.
Lê Thị Loan đã nhận biết và nói ra bản chất xấu xã của Tổ Đồng thuận, vậy thì chẳng có lẽ gì Lê Thị Loan phải tự làm khổ bản thân mình để theo chân bố con Lê Đình Kình. Quay lại là bờ, để lấy lại danh dự là lời người dân xã Đồng Tâm muốn nói với Lê Thị Loan lúc này…!

Thứ Hai, 16 tháng 4, 2018

NHÌN LẠI ĐỒNG TÂM



Gió Lành

Thấy người ta bàn tán chuyện Lê Đình Công cầm đầu nhóm người gây rối, cử người "vận động" người dân thôn Hoành đóng tiền tổ chức liên hoan kỉ niệm 1 năm sự kiện Đồng Tâm. Người ta bảo, đám Lê Đình Kình, Lê Đình Công và hội đồng thuận mà chưa bị xử lý kiên quyết thì họ cần làm những chuyện oái ăm, ngang tai trái mắt.
Thật vậy. Nhớ cách đây 1 năm, lồng lộn vì lợi ích của gia đình, dòng họ mà đám Lê Đình đã kích động người dân bắt, giam giữ trái pháp luật 38 người, trong đó chủ yếu là các chiến sĩ công an, cán bộ huyện và nhà báo.
Ghét cái là câu chuyện bắt nguồn từ những việc làm sai, buông lỏng quản lý của cán bộ tại địa phương, đến khi phức tạp xảy ra, cán bộ đều đã bị xem xét, xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.
Trong thời gian từ năm 2002-2013, các bị can với vai trò là lãnh đạo xã Đồng Tâm và lãnh đạo Phòng TN&MT huyện Mỹ Đức đã vì động cơ vụ lợi để thực hiện việc cấp, giao đất trái thẩm quyền, giao đất không đúng đối tượng và tổ chức đầu thầu đất trái quy định; hợp thức hóa đất lấn chiếm; hợp thức hóa trái quy định hồ sơ đề nghị cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất… Kết quả điều tra, Cơ quan Công an xác định các cựu cán bộ xã Đồng Tâm đã cùng nhau bán đất trái thẩm quyền cho nhiều hộ dân với diện tích hàng ngàn mét vuông. Ngoài ra, khi thực hiện quyết định giãn dân của UBND tỉnh Hà Tây (cũ), các bị can có nhiều sai phạm khi giao đất không đúng đối tượng và tổ chức đấu thầu đất trái quy định. Đồng thời các bị can hợp thực hóa đất lấn chiếm của một số hộ dân.
Với những hành vi vi phạm nghiêm trọng pháp luật đó, số cán bộ thoái hóa, biến chất trên đã nhận được những bản án thích đáng về mìnhTrong khi, đám người nhà Lê Đình lại vẫn đang nhởn nhơ, thái độ khó chịu vô cùng!!!
Giữ đúng lời hứa, cơ quan chức năng không truy cứu trách nhiệm đối với người dân Đồng Tâm, thế nhưng điều đó không đồng nghĩa rằng đội ngũ cán bộ xã Đồng Tâm, những người với vai trò cầm cần cân nẩy mực nhưng lại có những hành động sai trái, sẽ không bị truy cứu. Điểm này cần cân nhắc, không thể để lũ zân chủ lợi dụng, phá phách tiếp.


Thứ Bảy, 14 tháng 4, 2018

Bằng chứng phơi bày con người thật Bùi Thị Minh Hằng



Lốc Cốc

Bùi Thị Minh Hằng- một nữ lưu dân chủ có tiếng, vốn được biết đến là một trong những người đấu tranh “máu lửa”, đi đầu trong phong trào biểu tình từ những “mùa hè rực lửa” từ năm 2011. Có thời điểm Bùi Hằng còn được xem như là biểu tượng của phong trào biểu tình, từng tuyên bố “tốt nghiệp loại ưu trong 3 năm ở trường học cộng sản” khi ra tù với hy vọng vực lại phong trào dân chủ. Tuy nhiên, kể từ khi “tốt nghiệp trường học cộng sản” (11/2/2017) đến nay, Bùi Hằng không những không đóng góp gì cho phong trào dân chủ mà lại chính là thành phần góp phần phá nát thêm phong trào dân chủ hiện nay. Đặc biệt trong thời gian gần đây, những sự thật về con người Bùi Thị Minh Hằng dần được phơi bày:
Đầu tiên phải kể đến độ ăn chơi sa đọa của Bùi Thị Minh Hằng trong đoạn video clip ghi được cảnh ả bay lắc trong quán bar ở TP Vũng Tàu, hút shisha, vòng tay uống bia rượu, ôm hôn, bo tiền trai trẻ… (https://www.facebook.com/revolutionaryvn/videos/623526731315139/) Mặc dù đã lên chức bà nhưng nhìn vào độ ăn chơi thì đến cả giới trẻ cũng còn phải nể vài phần, thể hiện đúng bản chất giang hồ của Bùi Hằng hồi còn trẻ, được biết đến với những cuộc ăn chơi trác tang thâu đêm suốt sáng.




Thứ hai là những bằng chứng cho thấy Bùi Thị Minh Hằng dùng tiền quyên góp của phong trào dân chủ nhờ vợ chồng Nguyễn Thanh Hải cất giữ hộ, tuy nhiên trên thực tế Bùi Hằng dùng đó để cho vay lạng lãi, với số tiền lên đên 29.300 USD, 800 đô Canada, dẫn đến tranh chấp với vợ chồng Nguyễn Thanh Hải. Mặc dù trong những đoạn “lai chim” của Bùi Hằng giải thích, phân trần rằng không có chuyện cho vai tính lãi, tuy nhiên những bằng chứng về giấy tờ vay tiền, ký kết giữa Bùi Hằng và Phạm Thị Hương Hằng (vợ Nguyễn Thanh Hải) đã thể hiện rõ việc cho vay với lãi xuất tăng theo từng tháng.
Việc tiền nong nhận được đối với những rận chủ tham gia trong trào đấu tranh được xem như vấn đề “tuyệt mật”, ấy thế mà lần này khi đụng đến quyền lợi, tranh chấp, những rận chủ này cũng chẳng còn e ngại để phanh phui. Nhận thấy sự “nghiêm trọng” của vụ việc, một số rận chủ được xem như thân tín của Bùi Hằng như Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Thúy Hạnh, Huỳnh Ngọc Chênh không quản ngại đường xa từ Bắc vào tận Vũng Tàu để dàn xếp. Qua vụ việc mới thấy “cái giá” mà những người vẫn tự nhận là đấu tranh dân chủ này nhận được là không hề nhỏ chút nào, đặc biệt đối với Bùi Thị Minh Hằng khi còn từng nhiều lần ra tù vào tội nữa.
Đó là còn chưa kể đến chuyện tranh cãi, đấu đá lẫn nhau giữa Bùi Thị Minh Hằng và Tạ Phong Tần về việc Bùi Hằng phủ nhận sự trợ giúp của hải ngoại trong thời gian trong tù cũng được nhắc đến khá nhiều trong thời gian qua, câu chuyện đến nay vẫn chưa có hồi kết. Thế mới thấy bộ mặt tráo trở của Bùi Hằng là như thế nào.
Không biết sau hàng loạt những “xì căng đan” này, Bùi Thị Minh Hằng hay cả những rận chủ khác còn gì để bào chữa, già mồm về cái gọi là đấu tranh dân chủ nữa không. Đồng thời,với những vị hải ngoại còn đang ngày đêm kiếm tiền để nuôi số này cũng có dịp sáng mắt ra nhé! 

Thứ Sáu, 13 tháng 4, 2018

SỐC: MỘT CỰU NHÂN VIÊN NGOẠI GIAO TÒA THÁNH TẠI MỸ BỊ BẮT



Gió Lành

Tin từ trang tin báo Công giáo cho biết: Đức ông Carlo Alberto Capella, cựu nhân viên Tòa Sứ Thần Tòa Thánh tại Washington, DC, Hoa Kỳ bị Hiến Binh Vatican bắt giam hôm thứ Bảy, 07/04/2018 để phục vụ cho công việc điều tra trước cáo buộc cựu nhân viên ngoại giao này tàng trữ và phân phối các phim ảnh khiêu dâm trẻ em.
Vatican bắt giam Đức Ông Carlo Alberto Capella
Theo tuyên bố của Tòa thánh Vatican, Capella bị bắt theo một điều khoản liên quan đến lạm dụng tình dục trẻ em trong luật được Giáo hoàng ký ban hành năm 2013. Nếu bị kết tội, ông Capella sẽ phải đối mặt án tù 12 năm.
Capella bước vào ngành ngoại giao năm 2004, làm việc tại Hong Kong và Italy trước khi đến công tác tại sứ quán Vatican ở Washington. Ông bị triệu hồi vào tháng 8 năm ngoái, sau khi Bộ Ngoại giao Mỹ thông báo cho Tòa thánh Vatican về khả năng một quan chức ngoại giao của họ ở Washington đã vi phạm luật liên quan tới sử dụng hình ảnh ấu dâm.
Mỹ đã yêu cầu Tòa thánh Vatican tước quyền miễn trừ cho nhà ngoại giao này nhưng bị từ chối. Sau khi Capella bị triệu hồi về Rome, cảnh sát Canada cũng đã phát lệnh bắt giữ ông với cáo buộc sở hữu và phát tán ảnh ấu dâm khi tới thăm một giáo xứ ở nước này vào tháng 12/2016.
Thật là một tin sốc vô cùng đối với Giáo hội Công giáo!
Việc sở hữu sách báo khiêu dâm trẻ em cũng được coi là tội phạm về mặt giáo luật, và năm 2010, Đức Bênêđictô XVI đã thêm vào danh sách “những tội nghiêm trọng nhất”, có nghĩa là những tội ác này sẽ do Bộ Giáo Lý Đức Tin trực tiếp thụ lý và có thể dẫn đến việc sa thải khỏi hàng giáo sĩ. Đức ông Capella bị giam giữ theo khoản 3, Điều 10, Luật 8 của quốc gia thành Vatican, áp dụng hình phạt từ một năm đến năm năm tù và phạt tiền 2,500 đến 50,000 euro về tội phổ biến văn hóa phẩm khiêu dâm trẻ em. Luật 8 của quốc gia thành Vatican được áp dụng ngay cả trong trường hợp đương sự phạm tội ở hải ngoại. Theo tuyên bố của Tòa Thánh, ông này cũng đang bị truy tố theo khoản 5, Điều 10 của luật này, cho thấy nếu số lượng tài liệu khiêu dâm là “đáng kể” thì mức phạt trên sẽ tăng lên.
Thật không ngờ một linh mục lại có thể như vậy!  
Trong một diễn biến liên quan, trang Công giáo Việt Nam phản ứng việc đài RFI đăng bài Vatican: xem phim ảnh ấu dâm, một hồng y bị bắt giam. Theo trang này, RFI cố thổi phồng sự việc để hạ uy tín Tòa thánh.
Nhưng gì thì gì, chuyện không ngờ này làm nhiều người thấy suy giảm niềm tin vào công giáo vốn thời gian gần đây dư luận đang có nhiều băn khoăn.

Thứ Ba, 10 tháng 4, 2018

HỘI ZÂN CHỦ BỊ VẠCH MẶT



Gió Lành


Hội zân chủ vừa tung lên mạng cái gọi là “Bản lên tiếng bênh vực các nhà hoạt động xã hội dân sự trong vụ án Hội anh em dân chủ” (gọi tắt là Bản lên tiếng) để phản ứng bản án mà Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên đối với Nguyễn Văn Đài, Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Bắc Truyển, Trương Minh Đức và Lê Thu Hà (thành viên Hội Anh em Dân chủ) vì phạm tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, theo Khoản 1, Điều 79 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Trong cái Bản lên tiếng này có đoạn: “Bộ luật Hình sự số 15/1999/QH10 ngày 21/12/1999, mà bản Cáo Trạng số 17/CTr-VKSTC ngày 31/12/2017 viện dẫn để truy tố các bị cáo ra trước tòa, đã bị thay thế bởi Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 ngày 27/11/2015 (được sửa đổi, bổ sung bởi Luật số 12/2017/QH14 ngày 20/06/2017). Điều 79 của Bộ luật Hình sự 1999 do đó đã không còn tồn tại và đã bị thay thế bởi Điều 109 của Bộ luật Hình sự 2015. Việc áp dụng hồi tố một điều luật cũ như vậy đã vi phạm nghiêm trọng Nguyên tắc Bất Hồi Tố của pháp luật hình sự trên toàn thế giới, bất kể Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 sai trái của Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam về việc thi hành Bộ Luật Hình Sự 2015 cho phép”.
Thế là Cù béo (tức Cù Huy Hà Vũ) vạch mặt các anh em zân chủ luôn cho bàn dân thiên hạ thấy. Cù béo bảo: “…sai lầm nghiêm trọng nhất của “Bản lên tiếng” là ở chỗ, bằng việc quy kết các cơ quan tiến hành tố tụng Việt Nam đã vi phạm Nguyên tắc bất hồi tố trong vụ án các thành viên HAEDC đã gián tiếp công nhận hành vi “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” quy định tại Điều 79 Bộ luật hình sự 1999 và tại Điều 109 Bộ luật hình sự 2015 là tội phạm cho dù hành vi đó được thực hiện một cách hòa bình thông qua bày tỏ quan điểm phi bạo lực. Thực vậy, vi phạm Nguyên tắc bất hồi tốcó nghĩa tội danh là đúng, chỉ việc “hồi tố” là sai.”
Thì là bởi vì hội zân chủ cãi lấy được, nói lấy được nên mới thế chứ! Cái Cù béo gọi là sai lầm của hội zân chủ có nguyên nhân là do Tòa xử đúng Luật rồi, cãi vào mắt nên cứ chày cối thế! Thôi, Cù béo chả tốt đẹp gì nhưng mờ thích cái hắn ta công con mẹ nó nhận chuyện Tòa xử đúng người đúng tội.
Híc.

Thứ Năm, 5 tháng 4, 2018

TIN HOT ĐÊ: KHỞI TỐ CỰU TỔNG CỤC TRƯỞNG TỔNG CỤC CSND PHAN VĂN VĨNH



Gió Lành

Cơ quan Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Phú Thọ đã ra quyết định khởi tố bị can đối với ông Phan Văn Vĩnh - cựu Trung tướng, nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an để điều tra hành vi liên quan đến đường dây đánh bạc xuyên quốc gia với số tiền lên tới hàng ngàn tỉ đồng. 


Ông Phan Văn Vĩnh bị khởi tố theo điều 356, Bộ luật Hình sự với tội danh "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Liên quan đến vụ án này, ngày 11/3, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam 4 tháng đối với ông Nguyễn Thanh Hóa - nguyên cục trưởng Cục Cảnh sát công nghệ cao để điều tra về tội "Tổ chức đánh bạc" quy định tại khoản 2, Điều 249 - Bộ luật Hình sự năm 1999.
Vì vậy đường dây đánh bạc với quy mô lớn nhưng hoạt động một thời gian dài mới bị phát hiện và "đánh sập".
Hai bị can cầm đầu đường dây này là Nguyễn Văn Dương (khi đó là Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao - CNC) và ông Phan Sào Nam (nguyên chủ tịch HĐQT VTC Online).
Tính đến nay Cơ quan An ninh điều tra đã khởi tố hơn 80 bị can, trong đó có ông Nguyễn Thanh Hóa và ông Phan Văn Vĩnh, nguyên là tướng công an.
Ông Phan Văn Vĩnh, nguyên tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát (Bộ Công an), sinh năm 1955 tại thị trấn Ngô Đồng, huyện Giao Thủy, Nam Định. Trước khi giữ chức tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, ông Vĩnh từng là Giám đốc Công an tỉnh Nam Định. Ông Vĩnh cũng từng là đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa XII, thuộc đoàn đại biểu Nam Định, Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân.
Trong quá trình hoạt động trong ngành, vụ án ghi đậm dấu ấn, vai trò của ông Phan Văn Vĩnh nhất là điều tra vụ thảm sát tại Bắc Giang do Lê Văn Luyện thực hiện và vụ bắt "bầu" Kiên. Ông Vĩnh là Trưởng ban chỉ đạo chuyên án điều tra vụ thảm sát do Lê Văn Luyện gây ra. Ông cũng chính là Trưởng ban chuyên án vụ bắt giữ "bầu" Kiên.
Tướng Phan Văn Vĩnh thôi giữ chức tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát từ tháng 4-2017 để nghỉ theo chế độ.
Việc các cựu tướng công an bị bắt cho thấy, đúng là không có vùng cấm trong đấu tranh chống tham nhũng. 
Lò nóng thật, nóng quá các chế ạ!

Bản án thích đáng với Nguyễn Văn Đài và đồng bọn ở HAEDC



Lốc Cốc
Sau rất nhiều chờ đợi, ngày 05/4/2018 Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã tiến hành phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Nguyễn Văn Đài và đồng bọn bị truy tố về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” Điều 79 Bộ luật hình sự. Bản án cuối cùng dành cho những kẻ chống đối lần lượt là: Nguyễn Văn Đài 15 tù giam, 5 năm quản chế; Nguyễn Văn Trội 7 năm tù giam, 1 năm quản chế; Nguyễn Trung Tôn 12 năm tù giam, 3 năm quản chế; Nguyễn Bắc Truyển 11 năm tù giam, 3 năm quản chế; Trương Minh Đức 12 năm tù giam, 3 năm quản chế; Lê Thu Hà 9 năm tù giam, 2 năm quản chế.
Bị cáo Nguyễn Văn Đài được xác định là kẻ cầm đầu, đóng vai trò chủ mưu.
Trước đó có thể thấy phiên tòa đã được số rận chủ trong nước, quốc tế làm truyền thông một cách bài bản, từ “Bản lên tiếng về việc xét xử các thành viên Hội anh em dân chủ” được Việt Tân đăng tải chia sẻ, đến việc hô hào “Dân chủ không phải là tội” của số rận chủ, cùng đó là những cuộc tiếp xúc, vận động ĐSQ và tổ chức nhân quyền quốc tế phản đối phiên tòa của Nguyễn Trung Trọng Nghĩa (con trai Nguyễn Trung Tôn) và các thân nhân của số đối tượng bị bắt giữ... Tuy nhiên kết quả như nào thì cũng đã rõ, những kẻ phạm tội đội lốt dân chủ đã phải phải trả giá thích đáng.
Với những luận điệu như thường thấy của số rận chủ, cho rằng “phiên tòa được diễn ra không công khai dân chủ, minh bạch” “phản đối phiên tòa bất công”, “thả tự do cho người yêu nước”... thì phiên tòa lần này thân nhân của cả 6 bị cáo là Vũ Minh Khánh (vợ Nguyễn Văn Đài), Bùi Thị Kim Phượng ( vợ Nguyễn Bắc Truyển), Nguyễn Thị Kim Thanh (vợ Trương Minh Đức), Nguyễn Thị Lành (vợ Nguyễn Trung Tôn), Nguyễn Thị Huyền Trang (vợ Nguyễn Văn Trội), Hoàng Thị Minh (mẹ Lê Thu Hà) đều được vào tham dự. Không những vậy, phiên tòa còn được theo dõi trực tiếp từ đại diện của 5 Đại sứ quán Mỹ, Đức, Nauy, Úc, Nauy, EU và những cơ quan báo chí khác. Được chứng kiến toàn bộ phiên tòa, cả sự quan sát của các cơ quan ngoại giao và các cơ quan báo chí, khiến những luận điệu xảo trá của số rận chủ đã không còn đất để diễn, mà phải tâm phục, khẩu phục.
Điều đáng buồn thêm nữa cho Nguyễn Văn Đài và đồng bọn trong phiên tòa lần này đó là sự trở mặt, “ăn cháo đá bát” của các rận chủ. Bên ngoài khu vực diễn ra phiên tòa cũng chẳng thấy có mống nào tới để ủng hộ, mặc dù trước đó có thể thấy “khí thế” của số này là hướng đến phiên tòa rầm rộ như thế nào. Những rận chủ le ve đã đành, đằng này đến cả những rận chủ được coi như thân tín tay chân của Nguyễn Văn Đài như Đỗ Nam Trung, Mai Tuyết Thanh, Trần Quang Trung... hay cả những rận chủ còn lại của HAEDC đã và đang được hưởng lợi từ khi Đài và đồng bọn bị bắt như Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Thanh Hà, Lê Anh Hùng... cũng “mất hút con mẹ hàng lươn”.
Một thất bại toàn diện cho Hội anh em dân chủ!

NGUYỄN VĂN ĐÀI VÀ ĐỒNG BỌN LÀM SAO THOÁT TỘI




Gió Lành

Sáng nay, 5/4/2018, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 6 bị cáo bị VKSND Tối cao truy tố về tội "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" theo quy định tại Điều 79, Khoản 1, Bộ luật Hình sự năm 1999. 6 bị cáo gồm: Nguyễn Văn Đài; Phạm Văn Trội; Nguyễn Trung Tôn; Nguyễn Bắc Truyển; Trương Minh Đức; Lê Thu Hà.

Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, từ tháng 3-2013 đến tháng 7-2017, Nguyễn Văn Đài, Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Bắc Truyển là những người khởi xướng, thành lập tổ chức, xây dựng cương lĩnh, điều lệ, quy chế hoạt động và chỉ đạo, điều hành hoạt động của tổ chức "Hội anh em dân chủ". Bị cáo Đài cùng các đồng phạm đã lôi kéo Trương Minh Đức, Lê Thu Hà và một số người tham gia tổ chức thực hiện các hành vi: Lập văn phòng đại diện, địa chỉ website để hoạt động, xây dựng "Cương lĩnh vắn tắt", có cơ cấu tổ chức chặt chẽ, chiến lược đối nội, đối ngoại, hoạt động phát triển lực lượng, đào tạo hội viên…
Các bị cáo đã lợi dụng việc đấu tranh cho "dân chủ, nhân quyền", "xã hội dân sự" để che giấu mục đích hoạt động của "Hội anh em dân chủ"; liên kết với các tổ chức trong và ngoài nước, liên kết với các tổ chức bất hợp pháp trong nước, tìm sự hậu thuẫn, tài trợ về tài chính từ nước ngoài, tuyên truyền chống Nhà nước với mục đích khi lực lượng đủ mạnh, chờ thời điểm phù hợp sẽ công khai hoạt động, đối đầu với chính quyền, thay đổi thể chế chính trị tại Việt Nam để xây dựng chế độ "đa nguyên, đa đảng", "tam quyền, phân lập", tiến tới lật đổ chính quyền nhân dân…
Trong vụ án này, VKSND Tối cao xác định bị cáo Nguyễn Văn Đài là đối tượng cầm đầu, đóng vai trò chủ mưu, giữ vị trí phó chủ tịch thứ hai của "Hội anh em dân chủ", trực tiếp xây dựng cương lĩnh hoạt động của "Hội anh em dân chủ"; tham gia bàn bạc, định hướng cách thức hoạt động, phát triển lực lượng, lôi kéo Lê Thu Hà tham gia "Hội anh em dân chủ"; đào tạo, hướng dẫn các thành viên về cách thức, kinh nghiệm hoạt động; lập dự án và liên hệ với các tổ chức, cá nhân ở nước ngoài để vận động ủng hộ, nhận số tiền 71.726 USD và 9.161,31 EUR tài trợ tài chính cho hoạt động của "Hội anh em dân chủ"; trực tiếp tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Tội danh rành rành ra hết cả rồi!
Hội zân chủ có gào lên thảm thiết, có lôi kéo nước ngoài vào cũng chả giải quyết vấn đề gì cả vì tất cả đều đã có quy định của pháp luật.
Sáng bắt đầu phiên xét xử, ngay chiều, trả lời phóng viên báo chí, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng khẳng định: "Về thông tin do một số tổ chức nhân quyền đưa ra, tôi bác bỏ những thông tin sai sự thực, thiếu khách quan. Ở Việt Nam không có cái gọi là tù nhân lương tâm, không có việc những người tự do bày tỏ chính kiến mà bị bắt giữ".
Người phát ngôn nêu rõ như ở tất cả các quốc gia khác trên thế giới, ở Việt Nam, tất cả những hành vi vi phạm pháp luật đều bị xử lý nghiêm theo đúng pháp luật. "Tôi xin khẳng định bảo đảm và thúc đẩy các quyền con người là chính sách nhất quán của Nhà nước Việt Nam, được thực hiện phù hợp với Hiến pháp và pháp luật Việt Nam cũng như với các công ước quốc tế về quyền con người mà Việt Nam là thành viên. Những nỗ lực và thành tựu của Việt Nam trong lĩnh vực bảo đảm và thúc đẩy quyền con người đã được cộng đồng quốc tế ghi nhận"- bà Lê Thị Thu Hằng nhấn mạnh.

Ạ BÁO TIỀN PHONG!



Gió Lành

Trong khi cả xã hội đang sôi sùng sục, điên máu vì chuyện có cô giáo bắt học sinh lớp 3 uống nước giặt giẻ lau bảng, trên mạng tới tấp gạch đá, rủa xả cô giáo giẻ lau… thì báo Tiền phong có thể đứng ở góc nhìn khác mà thể hiện cái sự thương cảm với cô giáo giẻ lau.
Báo Tiền phong đăng bài Học sinh khóc nhớ cô giáo phạt nữ sinh uống nước giẻ lau.(Sau bị kêu quá, tít này đổi thành Vào lớp cô giáo phạt nữ sinh uống nước giẻ lau bảng và chỉnh sửa một số nội dung trong bài)




Bài này tả cảnh trẻ con lớp 3 nó rất trong sáng, nó nhớ cô giáo, khóc đòi cô giáo… Còn em gái bị cô bắt uống nước giặt giẻ lau thì bảo kiểu cháu hư nên cô phạt thôi, chỉ hơi bẩn tí thôi…
Phải nói là trình bợ đít của bái viết này đạt đến mức tởm lợm!
Còn có đoạn bà Hiệu trưởng bảo: “bình thường cô Minh Hương rất hiền lành, thương yêu học sinh. Vì thế khi sự việc xảy ra bà rất bất ngờ”. Tôi ngờ là có ánh mặt nhìn của bà Phó phòng giáo dục huyện, mẹ đẻ cô giáo đương nhìn bà Hiệu trưởng nên bà Hiệu trưởng mới “tự tin” nói được như thế!
Vượt lên trên tất cả là phóng viên tên là Nguyễn Hà, bởi vì phóng viên này đã dũng cảm, rất dũng cảm viết được bài như vầy!
Thử hỏi con gái phóng viên uống nước giặt giẻ lau thì phóng viên có thấy cô giáo này chấp nhận được không?
Một người bình thường hiền lành, thương yêu học sinh thì không thể nghĩ ra cái hình phạt kinh dị, man rợ, bẩn thỉu như thế được nhá. Mịa, nói luôn cho nó vuông.
Cho nên, phải ạ từ phóng viên cho đến lãnh đạo duyệt bài này ở báo Tiền phong dăm cái ạ đó các mẹ!

Thứ Ba, 3 tháng 4, 2018

CHUYỆN BỘ ĐỘI ĐÀO HÀO Ở ĐỒNG TÂM




Gió Lành

Hôm 26/3/2018, Quân đội triển khai đào một đoạn hào tại khu vực đất quốc phòng ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, ngoại thành Hà Nội. Thấy động thái đó, Lê Đình Công đã đến hiện trường, quay clip và vội vã loan báo tới BBC, RFA, VOA rằng "Quân đội đào hào, "xây tường phân định đất quốc phòng và đất nông nghiệp tại khu vực Đồng Sênh".


Đám Công, Kình còn tự sướng, tự suy diễn ra là "Động thái trên thực địa này của Quân đội chẳng khác nào xé vụn bản kết luận của Thanh tra Hà Nội vài tháng trước đây. Bởi lẽ, trong khi Thanh tra Hà Nội cho tới gần đây vẫn kiên trì quan điểm “toàn bộ là đất quốc phòng, không có đất nông nghiệp” thì nay chính Quân đội lại vạch ranh giới, gián tiếp thừa nhận rằng họ chỉ quản lý một phần, chứ không phải toàn bộ".
Ô, vãi lành!
Đất quân đội thì quân đội người ta làm gì chả được, đào hào, dựng tường, bê pháo đến đặt… túm lại là sử dụng phục vụ mục đích quốc phòng của người ta. Có thế thôi mà cũng không hiểu, cuống quít tung tin này nọ…
Bó con mẹ nó tay luôn!
Thực tế làm gì có văn bản, quyết định mang tính pháp lý gì về chuyện này đâu! Tự nghĩ tự sướng, tự suy diễn với nhau rồi đơm đặt thành ra thế chứ!
Khéo khi lũ này bị tâm thần hoang tưởng hết rồi!

Thứ Bảy, 31 tháng 3, 2018

Thủ đoạn dùng hình ảnh “gà trống nuôi con” để trục lợi của Phan Văn Phong




Bồ Hóng

Khi nhắc đến Phan Văn Phong (Lương Dân Lý) cộng đồng mạng chắc hẳn cũng chẳng lạ lẫm gì. Cái tên tuối của Phan Văn Phong được biết đến nhiều như hiện nay không phải vì “thành tích chống đối” nổi bật, mà được biết đến nhiều hơn với vai trò là bồ già của Trần Thị Nga, cùng hình ảnh “gà trống nuôi con” kể từ khi Trần Thị Nga được cho “nhập kho”, bồng bế 2 con nhỏ Phú – Tài trên mọi nẻo đường.
Khi Trần Thị Nga bị bắt và đem ra xét xử 2 phiên sơ thẩm và phúc thẩm Hà Nam và Hà Nội về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam”, giới dận chủ bắt đầu lăng xê về hoàn cảnh cha già con cọc với người mẹ đấu tranh bị đi tù, thì lúc đó người ta mới biết nhiều về Phan Văn Phong hơn trước với vai trò chính thức là chồng của Trần Thị Nga, người đại diện hợp pháp mà theo các nhà dận chủ có thể đứng ra nhận các khoản tài trợ, viện trợ, hỗ trợ “ hoàn cảnh do có Trần Thị Nga đi tù” mà có mặc dù trước đó đã từng có lúc đôi này cạn tầu gió máng với nhau khi sống cùng, lúc Trần Thị Nga dùng con uy hiếp, khủng bô, vòi tiền Phan Văn  Phong sẵn sàng công khai thư cá nhân để đoạn tình, cạn nghĩa. Nhưng giờ đây, hơn lúc nào hết Phan Văn Phong thể hiện tình cảm hết sức sâu sắc với ả Nga, để làm gì, ai cũng biết. Phải chăng việc dựng nên những vai diễn để khều tiền của đôi nhân tình, nhân ngãi này quá ăn ý và hợp với nhau.
Gần đây Phan Văn Phong đưa thông tin về hành trình đi thăm Trần Thị Nga cho giới dận chủ hay tin, chuyến đi hành xác của 2 đứa trẻ đã đem về cho bố nó những đồng đô la thơm phức, quả không phụ công sức vất vả của 2 đứa nhỏ Phú, Tài.
Khi Trần Thị Nga vào tù, phải nói là nguồn thu về túi của Phan Văn Phong rất nhiều, nhìn cách ông ta tiêu tiền nhận ra ngay. Hàng tháng, việc chi trả cho việc học của 2 đứa trẻ tại một trường quốc tế nào đó ngốn tương đối nhiều tiền, số tiền này phải là người có tiền mới dám chi, cộng với việc ba bố con nhà Phong sống dư giả thích ăn thì ăn, tiêu thì tiêu mà không cần phải đi làm đã chứng minh. Thỉnh thoảng, Phan Văn Phong với nick facebook Lương Dân Lý đã chi tiền cho Đoàn Thanh Giang mua thực phẩm cho một số công dân khiếu kiện trọ tại số 2 ngõ 1 Ngô Thì Nhậm và số bà con ngủ vỉa hè. Đấy có lẽ chỉ là phần tiền lẻ trong đống tiền mà Phan Văn Phong nhận về từ các giới trong và ngoài nước, nhưng khi Phan Văn Phong tiêu đi lại nhận được về rất nhiều: cho mọi người biết mình hảo tâm, biết nhường cơm sẻ áo, cho giới dân chủ có điều kiện lăng xê quảng bá cho mình, dù gì Nga ngồi tù cả gần chục năm cơ mà, sống dựa vào Nga được mấy năm đầu thôi, dùng tiền kều tiền mới là thượng sách.
Sơ sơ về Phan Văn Phong thế cũng suy rộng ra một điều, chốt lại mấy kẻ suốt ngày rêu rao đấu tranh dân chủ nhân quyền như Trần Thị Nga, Cấn Thị Thêu. chẳng qua cũng chỉ vì đấu tranh kiếm lấy đồng tiền trong thời đại mới với hình thức mới tinh vi hơn mà thôi.

Tổ đồng thuận” ngày càng công khai liên kết với rận chủ



         Bồ Hóng

Khác hẳn với những gì đã từng tuyên bố trước đây của Lê Đình Kình (cụ Kình), hay như những gì vẫn đang tuyên bố của Lê Đình Công trong những lần “lai chim” các buổi họp dân rằng “người dân Đồng Tâm nói không với phản động”. Tuy nhiên, trên thực tế những gì cụ Kình hay cả “Tổ đồng thuận” đang làm cho thấy không hề như những gì đã từng tuyên bố. Không những vậy, việc móc nối, câu kết của “Tổ đồng thuận” với những thành phần rận chủ trong thời gian gần đây được diễn ra ngày càng trắng trợn.

         Chỉ tính từ đầu năm 2018, các thành phần trong giới rận chủ đã không ít lần có những chuyến “thăm, động viên” Tổ đồng thuận. Có thể kể đến cuộc gặp mặt đầu xuân của giới “nhân sỹ trí thức”, như: Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Đình Ấm, Đặng Bích Phượng... đều là những rận chủ “cộm cán” trong nghề, từng có những hoạt động gây mất an ninh trật tự trên địa bàn Thành phố và đã từng bị xử lý nhiều lần.
         Mới đây ngày 29/3/2018, “Tổ đồng thuận” lại tiếp tục đón tiếp nồng hậu số rận chủ “máu mặt” khác, như: Nguyễn Tường Thụy, Trương Văn Dũng, Ngô Duy Quyền, Nguyễn Lê Hùng, Nguyễn Thúy Hạnh, Trịnh Bá Phương... Đây đều là những thành phần phản động, chống đối chính trị trong các hội, nhóm thành lập trái phép, như: “Hội anh em dân chủ” – một trong những tổ chức ngoại vi của tổ chức khủng bố Việt Tân (Trương Văn Dũng, Nguyễn Tường Thụy); “Hội bầu bí tương thân” (Ngô Duy Quyền, Nguyễn Lê Hùng, Nguyễn Tường Thụy) và kẻ cầm đầu nhóm khiếu kiện tại địa bàn phường Dương Nội – Hà Đông (Trịnh Bá Phương)...
Những thành phần này không phải là những người xa lạ, tra cứu trên mạng xã hội thì có thể thấy tràn ngập thông tin về quá trình chống đối, vi phạm và bị xử lý của những kẻ này. Ấy vậy mà, cụ Kình cũng như “Tổ đồng thuận” lại chào đón những kẻ phản động này như những vị khách quý, không những vậy còn cắt cử người cảnh giới trước cửa nhà cụ Kình trong quá trình gặp mặt như: Lê Đình Uy, Lê Đình Doanh, Bùi Quốc Tiến, Nguyễn Quốc Tuyến... Để tiếp tục lừa bịp dư luận và người dân Đồng Tâm, Lê Đình Công còn cố tình già mồm với những luận điệu tráo trở khi “coi đây là những người bạn đồng hành trên con đường đấu tranh chống tham nhũng, làm cho dân giàu nước mạnh, đấu tranh vì nhân quyền...”.
Từ sau khi có kết luận thanh tra của Thành phố vụ việc tại Đồng Tâm, khi sự thật được rõ ràng thì có thể thấy rằng “Tổ đồng thuận” đang dần bị cô lập tại địa phương, những luận điệu của “Tổ đồng thuận” cũng trở nên yếu ớt. Khi mà cả xã hội đã nhận ra bản chất chống đối của “Tổ đồng thuận”, khi mà khi mà cả những người dân tại địa phương đều quay lưng, khi mà những bản án còn đang treo lơ lửng trên đầu, thì việc “Tổ đồng thuận” trông trờ vào sự trợ giúp của những kẻ phản động cũng là điều dễ hiểu. Tuy nhiên, cụ Kình và “Tổ đồng thuận” đâu có biết, những rận chủ trên vốn đã chẳng lo nổi cho mình, có thể bị  cho “nhập kho” bất cứ lúc nào huống chi là hỗ trợ, đồng hành, có chăng chỉ là đang lợi dụng để hỗ trợ lẫn nhau mà thôi.

Thứ Sáu, 30 tháng 3, 2018

DOANH NGHIỆP KINH BÁO CHÍ VÌ ĐÂY



Gió Lành

Cơ quan điều tra Công an Yên Bái vừa kết luận đồng thời chuyển hồ sơ đề nghị VKS cùng cấp truy tố Lê Duy Phong, nguyên trưởng ban Bạn đọc báo điện tử Giáo dục Việt Nam về tội cưỡng đoạt tài sản. Theo kết luận điều tra, Lê Duy Phong đã cưỡng đoạt của giám đốc Sở Kế hoạch và đầu tư tỉnh 200 triệu đồng và của một cá nhân khác 50 triệu đồng.
Ngay sau khi bị bắt quả tang, nhà báo Lê Duy Phong đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Tuy nhiên, quá trình điều tra sau này ông Phong thay đổi lời khai, không thừa nhận đã chiếm đoạt 200 triệu của ông Sáng và 50 triệu của ông Thực. Bị can Phong cho biết lý do thay đổi lời khai là do trước đó bị Công an TP Yên Bái ép cung, mớm cung.
Tuy nhiên, Công an tỉnh Yên Bái cho rằng lời khai này của Phong là không có căn cứ. Các tài liệu điều tra và quá trình làm việc với nhiều điều tra viên, kiểm sát viên khác nhau, bị can Phong đều khai nhận đã đe dọa và chiếm đoạt tiền của ông Sáng và ông Thực.
Vì vậy đủ căn cứ xác định hành vi của Lê Duy Phong cấu thành tội "Cưỡng đoạt tài sản".
Quá trình điều tra Lê Duy Phong khai đã dùng 200 triệu của ông Sáng chia cho 26 phóng viên, nhà báo. Trong số này Phong khai có đưa cho một nhà báo 30 triệu đồng và 25 người khác mỗi người 3 triệu đồng. Còn lại 70 triệu đồng Phong gửi vào tài khoản của mình.
Tuy nhiên, làm việc với cơ quan công an tất cả 26 nhà báo đều khai không nhận tiền của Phong. Khi đối chất bị can Phong cũng thay đổi lời khai, không chia tiền cho phóng viên, nhà báo nào.
Cơ quan điều tra kết luận không đủ căn cứ xác định Phong đã chia tiền cho ai và không có căn cứ xử lý.
Cũng theo Công an tỉnh Yên Bái, khi bị bắt trong tài khoản của Phong có hơn 1,6 tỉ đồng. Phong khai trong đây có 70 triệu chiếm đoạt của ông Sáng, hơn 1,5 tỉ còn lại do buôn bán bất động sản mà có. Tuy nhiên ông Phong không khai báo được cụ thể buôn bán đất ở đâu, vào thời gian nào và với cá nhân, đơn vị nào. Do vậy CQĐT không có cơ sở để xác minh.
Chưa biết Viện Kiểm sát nhân dân Yên Bái có phê chuẩn đề nghị của Công an Yên Bái không, nhưng câu chuyện thực tế thì mọi người đều hiểu.
Vụ việc cho thấy có cả một nhóm phóng viên liên kết với nhau, có thể căn cứ pháp lý buộc tội họ còn yếu, chưa đủ để xử lý, nhưng có thể thấy rõ dấu hiệu tiêu cực, vi phạm đạo đức người làm báo.
Đây chính là ung nhọt khiến cho nhiều người, nhất là doanh nghiệp, kinh báo chí.  

CÂY “QUÁI THÚ” LÀ CỦA AI?



Gió Lành

Hôm 27/3, báo điện tử Dân trí đưa tin: Vào lúc 20h tối 26/3, tài xế và người dân lưu thông trên Quốc lộ 1A địa phận tỉnh Hà Tĩnh không khỏi giật mình trước chiếc xe đầu kéo (rơ moóc phía sau mang BKS 73R-00338) chở 1 cây gỗ siêu khủng còn nguyên bầu lớn, phần ngọn được cắt trừ những cành lớn, chạy băng băng, hướng ra phía Bắc. Chiếc xe quái thú này có nhiều dấu hiệu vi phạm Luật Giao thông đường bộ, như quá tải trọng, quá khổ giới hạn của cầu, đường, không che chắn đủ an toàn khi lưu thông…Hành trình của chiếc xe này được phóng viên, cộng tác viên báo Dân trí bám theo và điều rất lạ là chiếc xe dễ dàng “chui” qua hầu hết các chốt giao thông trên tuyến Quốc lộ 1A.



Ngày 29/3, báo Dân trí tiếp tục khẳng định: Đích đến của chiếc xe chở cây khủng như "quái thú" là khu vườn của Thiếu tướng Nguyễn Hữu Dánh, nguyên Phó Cục trưởng Cục CSGT, Bộ Công an.
Tuy nhiên, theo báo Đất Việt, sáng ngày 29/3/2018, Thiếu tướng Nguyễn Hữu Dánh - nguyên Phó Cục trưởng Cục CSGT, Bộ Công an tỏ ra bất ngờ trước thông tin, chiếc xe đầu kéo chở cây có kích thước rất lớn thản nhiên đi qua các trạm kiểm soát giao thông mà không bị lực lượng chức năng kiểm tra.
Ông Dánh nói: "Tôi không có cây nào như thế cả. Khi biết được thông tin, tôi có hỏi lại một số nơi nhưng cũng không biết vì sao có thông tin đó".
Ơ thế cuối cùng cái cây quái thú của ai nhể?
Lót dép hóng vậy.