Chủ Nhật, 18 tháng 2, 2018

ĐỪNG CÓ SAI LỆCH VỀ VIỆC TƯỞNG NIỆM NHÂN NGÀY 17-2



Gió Lành

Ngày 17/2, một vài phây búc cơ bốt lên những con tút bình loạn này nọ liên quan đến chuyện tưởng niệm các anh hùng liệt sĩ nhân ngày 17-2. Chẳng hạn: Fber Thịnh Quang Lê nói rằng, những cao niên đến khiêu vũ ở tượng đài Vua Lý Thái Tổ là phạm kỵ; rằng đó là nơi linh thiêng không được nhảy múa…
Fber Dương Phong cho rằng: "Người ta nhảy nhót vui đùa dưới tượng đài tiền nhân ngay ngày Trung Quốc xâm lược biên giới phía bắc vào 39 năm trước. Người ta nhảy nhót khi hàng vạn đồng bào chiến sĩ hy sinh trong cuộc chiến vệ quốc chống lại giới cầm quyền phản động Trung Quốc. Họ mái đầu đã hai thứ tóc, làm sao có thể để người đời xem thường đến thế. Cốt nhục đồng bào cũng là máu đỏ da vàng, xương cốt hy sinh trong cuộc vệ quốc đó cũng là từ bách tín hiển hách sinh ra. Làm sao họ có thể nhảy nhót xú uế đến thế. Lẽ nào cụ Lý Thái Tổ để yên về mặt tâm linh".
Thực ra, bàn luận về cách thức tưởng niệm là cả một câu chuyện dài, nhất là liên quan đến tâm linh. Ở đây, có thể thấy ngay rằng nhận xét của các Fber kiểu trên là sai lệch.
Thứ nhất, bên tượng Vua Lý Thái Tổ là nơi Thành phố Hà Nội đã tổ chức nhiều cuộc biểu diễn ca nhạc, văn nghệ, đó là một điểm sinh hoạt văn hóa chứ không đơn thuần là nơi thờ cúng.
Thứ hai, những phân tích kiểu trên mang nặng tính áp đặt, suy diễn một cách khiên cưỡng. Thử xem xem, bình thường ở tượng đài Lê Nin, tượng đài vua Lý, tượng đài Vua Lê… nhân dân vẫn hay tập trung học khiêu vũ, thể dục đồng diễn… đấy chứ, có phải chỉ riêng hôm vừa rồi đâu?
Thứ ba, chuyện tưởng niệm các anh hùng liệt sĩ tại sao cứ phải là chỗ tượng đài quanh Bờ Hồ?
Rõ ràng, những Fber này đang có cách nhìn nhận sai lệch hoặc là đang có những ý đồ khác, không trong sáng.

Thứ Tư, 14 tháng 2, 2018

BÁO TUỔI TRẺ BỊ LÀM SAO THẾ NÀY



Gió Lành

Ngày 12/2/2018, trên báo Tuổi trẻ có bài "Tết cũng cần đổi thay" bàn về việc thờ cũng tổ tiên. Đại loại là muốn góp ý để việc thờ cúng thiết thực, không có trọng thủ tục mang tính hình thức rườm rà, theo như báo viết vậy.
Bàn thì bàn, nhưng bài viết có cái ảnh mấy người trẻ tuổi đang đi diễu bằng xe mô tô cắm cờ ba que xỏ lá.



Không biết họ làm kiểu gì mà để hình ảnh như vậy trên một tờ báo của Thành đoàn Thành phố Hồ Chí Minh. Thật sự thất vọng vì Tuổi trẻ thời gian gần đây!
Hình như để có một bài đăng lên phải qua rất nhiều công đoạn, không lẽ vì bận lo tết nhất mà làm vội đến như vậy?! Không biết đối với chuyện này bên bộ 4T sẽ xử lý như thế nào?

Thứ Hai, 12 tháng 2, 2018

Lại bàn về khiếu kiện và tài trợ dịp giáp Tết



Đồng Hành
Cứ mỗi độ tết đến xuân về, câu chuyện khiếu kiện và tài trợ lại rôm rả hơn lúc nào hết, giống như người lao động chờ được nhận lương, thưởng trong mỗi dịp cuối năm thì người đi khiếu kiện cũng chờ đợi những nhà dận chủ quan tâm, bố thí đến mình hơn ai hết.
Thời tiết Hà Nội hôm nay khắc nghiệt hơn những năm trước, không khí lạnh kéo dài diễn ra suốt từ tháng 11 tây đến giờ, không ngớt, toàn cái lạnh thấu da, thấu thịt, buốt căm căm, ấy vậy mà người Nam ra Bắc khiếu kiện đông như chảy hội, ngày ngày hò nhau kéo ra các nhà lãnh đạo Đảng, Nhà Nước khua kẻng, gõ nồi từ sáng sớm tinh mơ khi trời chưa sáng. Họ vất vả sớm hôm, quên đi cái giá buốt của Hà Nội trong thời gian này phải chăng vì mục đích đánh trống ghi tên như mọi khi, hòng được các nhà dân chủ ghi nhận để rồi chấm công, cuối đợt phát tiền như mọi năm. Người nào càng đi nhiều, nhất là ông già bà cả, như mọi năm luôn luôn được ghi hình nhận tiền, thậm chí dận chủ sẽ dùng những hình ảnh “vô cùng đáng thương” đó để xuyên tạc, từ đó mới hớt được nhiều tiền từ các nguồn. Nhưng chớ chêu thay năm nay có nhiều cái khác: sự đổi thay của thời tiết khắc nghiệt đã đành một nhẽ, nhưng năm nay cũng ghi nhận sự thất bát của đám dận chủ, do vậy dù dân khiếu kiện có vất vả hơn nữa thì số tiền nhận được vẫn hẻo hơn mọi năm. Các nhà dận chủ cũng đành bất lực không thể chuyển tiền sang cho khiếu kiện, trong khi nồi cơm, bát gạo của họ vẫn còn trống trơn, ăn không đủ no
Khi dân khiếu kiện đọc được bài này, họ sẽ phản ứng, rằng việc họ ra các cơ quan Trung ương, nhà riêng các đồng chí Lãnh đạo Đảng, Nhà Nước để sớm được các Lãnh đạo quan tâm xem xét, giải quyết chứ không phải mục đích như tôi đã diễn giải ở trên. Nhưng thực tế, nhìn kỹ lại các hành vi của họ nào là tập trung đông người gây mất an ninh trật tự tại các khu vực bảo vệ, cố tình không hợp tác với các cơ quan tiếp dân khi được các cơ quan tiếp dân tiếp, hướng dẫn các nội dung liên quan đến việc khiếu kiện dẫn đến tình trạng người dân đi khiếu kiện kéo dài; la hét, chửi bới chính quyền, những cơ quan tiếp dân đã tiếp và hướng dẫn họ…. thì đây đều không phải là biểu hiện đúng nghĩa của một công dân đi kiện. 
Đây chính là hành vi gây mất an ninh trật tự - điều mà các dận chủ cần để đưa tin xuyên tạc. Những người khiếu kiện này đã tự biến mình thành con mồi béo bở để các nhà dận chủ vặt lông kiếm cơm. Thậm chí nhiều lúc họ bị sử dụng làm những hình nhân thế mạng cho các dận chủ hoạt động chống chính quyền. Họ tự hạ thấp giá trị bản thân để đổi lại số tiền ít ỏi hơn so với giá trị họ mang lại cho dận chủ rất nhiều. 
Câu chuyện tài trợ của các nhà dận chủ thời nay chỉ là hình thức cho việc chi trả công sức của người lao động khiếu kiện làm việc cho các chủ buôn dận chủ mà thôi, nói thế cho oai cái mồm.

Thứ Bảy, 10 tháng 2, 2018

LINH MỤC ĐẶNG HỮU NAM ĐÃ BỊ ĐIỀU CHUYỂN



Gió Lành

Trang Người công giáo loan tin: Linh mục Đặng Hữu Nam, Chánh xứ Phú Yên, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An chính thức được Đức Cha Phaolô chủ chăn địa phận Vinh thuyên chuyển về địa bàn mục vụ về Giáo xứ Mỹ Khánh, xã Khánh Thành, huyện Yên Thành, Nghệ An.


Người về thay linh mục Đặng Hữu Nam là Cha Gioan Trần Quốc Long, Chánh xứ Mỹ Khánh.
Trang này cũng cho biết: “Hiện 2 Cha Gioan và Cha Antôn chính thức nhận bằng sai từ Tòa Giám mục Giáo phận Vinh. Hai cha sẽ nhận xứ phụ trách thời gian tới trong thứ 2 tuần tới.
Việc Cha Antôn Đặng Hữu Nam bị chuyển địa bàn mục vụ về một xứ không giáp biển sau 2 năm mục vụ được cho là cách Đức Cha chủ chăn Phaolô thực hiện lời hứa trước đại diện chính quyền tỉnh Nghệ An vào ngày 5.6.2017 tại Ủy ban nhân dân tỉnh Nghệ An.”.
Nếu đây là hình thức xử lý đối với linh mục Đặng Hữu Nam thì cũng chưa phải là nghiêm khắc. Bởi vì, linh mục này đã rao giảng tại nhà thờ giáo xứ Phú Yên vào lễ tối 29/4 và chiều 30/4/2017 có nội dung chống Đảng, Nhà nước, vi phạm khoản 2, điều 8, Pháp lệnh Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2004, gây bất bình, phẫn nộ trong đại bộ phận nhân dân trên địa bàn tỉnh nhà, nhất là lực lượng Cựu chiến binh, thanh niên xung phong, thương binh, thân nhân gia đình liệt sỹ, người có công với cách mạng và những người bị nhiễm chất độc màu da cam...; đi ngược lại lại đạo lý "uống nước nhớ nguồn" của dân tộc Việt Nam, gây phức tạp về an ninh, trật tự trong dịp lễ 30/4, 01/5/2017.
Tuy nhiên, cũng ghi nhận cách xử lý trên và chờ xem hồi sau thế nào.


NGUYỄN VĂN TRƯỜNG ĂN TẾT TRONG KHO



Gió Lành

Tin từ Bộ Công an cho biết, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Nguyễn Văn Trường (42 tuổi, trú tại tổ 3, phường Phú Xá, thành phố Thái Nguyên) về hành vi lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân theo Điều 331- Bộ luật Hình sự 2015.


Từ tháng 6 năm 2017, Nguyễn Văn Trường đã lợi dụng quyền tự do dân chủ trong việc khiếu nại tố cáo, quay các video clip, viết bài phát tán trên mạng xã hội Facebook với nội dung bôi nhọ, hạ uy tín, vu khống, công kích, xúc phạm một số cá nhân, cơ quan Nhà nước làm công tác tố tụng ở Trung ương và trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên.
Được Nhà nước nuôi cơm từ đây, Nguyễn Văn Trường sẽ đón xuân bên song sắt. Và nhiều thông tin dự đoán rằng, sẽ có thêm vài chú dận nữa nhập kho đón Tết cùng Trường!


Thứ Hai, 5 tháng 2, 2018

YÊU CẦU XỬ LÝ HÀNH VI LỢI DUNG TÔN GIÁO ĐỂ TUYÊN TRUYỀN CHỐNG NHÀ NƯỚC



Gió Lành

Dư luận đang bất bình về việc linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong ở nhà thờ Thái Hà lợi dụng hoạt động tín ngưỡng để tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam.
Rất nhiều lần người mặc áo choàng linh mục này lồng vào những lời giảng đạo những nội dung ám chỉ, thậm chí, bôi xấu Nhà nước. Mới đây, người này lợi dụng cả chiến thắng của tuyển U23 để móc máy này nọ.  
Trong khi giảng đạo, đề cập đến việc Tòa án Nhân dân TP Hà Nội đang xét xử vụ án tham nhũng, Nguyễn Ngọc Nam Phong nói: "Đúng hơn chúng ta đang xem một vở bi hài kịch của đất nước. Vở hài kịch mà tôi đặt cho nó cái tên là "công lý mù". Nói như luật sư Lê Công Định, đối với những người cộng sản đi tù thì cũng là nhiệm vụ chính trị, vấn đề là anh ở về phe nào, thắng hay thua, phe thắng đưa anh vào tù để lấy lòng dân, hòng bảo vệ chế độ. Về phía người dân chúng ta, ủng hộ "ông đốt lò" vĩ đại chống tham nhũng hay ủng hộ bị cáo thì đều đáng thương như nhau, thưa anh chị em, bởi đơn giản một điều, Tòa án Việt Nam chưa bao giờ có công lý. Chúng ta phải dứt khoát như vậy, chúng ta chỉ xem một vở bị hài kịch của những phe phái đấu đá nội bộ, và chúng ta thật đáng thương bởi chưa bao giờ trong Tòa án có công lý.  Một đất nước, thưa anh chị em mà lãnh đạo suốt ngày chỉ ủ mưu để tranh giành quyền lực, suốt ngày chỉ chăm chăm giành giật dự án vớ bở, nhất là những nhà lãnh đạo này, lúc nào cũng chỉ kiên định dẫn dắt dân tộc đi lên chủ nghãi xã hội, thứ chủ nghĩa mà không biết 100 năm nữa đã có hay chưa, như ông Nguyễn Phú Trọng đã nhiều lần nhận định thì đất nước chúng ta bi đát, tụt hậu, không thể sánh vái với các cường quốc năm châu, đó là điều bình thường và dễ hiểu".
Nói như vậy là không thể được, là xuyên tạc sự thật!
Đề nghị các cơ quan chức năng xác minh và xử lý nghiêm theo đúng quy định pháp luật.

Thứ Bảy, 3 tháng 2, 2018

CÁCH LÀM CỦA CÁC LỀU BÁO




Gió Lành

Lâu nay, người ta cứ nói nhiều về chuyện phóng viên kiếm tiền, ép doanh nghiệp ký hợp đồng gọi là bảo trợ truyền thông, quảng cáo… Có ông bạn làm bên Ủy ban nhân dân xã nhỏ ở một huyện nhỏ, than: Dịp đầu năm mới, ôi thôi là các kiểu phóng viên đến đề nghị được tuyên truyền, quảng bá cho xã với lại tiện thể đề nghị xã hỗ trợ bla bla các kiểu…
Nói thì cứ nói nhưng chả ai công nhận, chả ai dám giấy trắng mực đen khẳng định báo chí kiếm xèng bằng cách bóp cổ doanh nghiệp, cũng chả ai biết bên trong lều báo câu chuyện thế nào…
Thế mà, thời buổi, có một em đã bốt lên 2 diễn đàn câu chuyện lùm xùm bên trong lều Đời sống pháp luật và lều Người đưa tin. 2 cái lều báo này trên cùng một mảnh đất, lều sát vách nhau và giấy tờ do 1 ông đứng tên.
Thôi, cứ chép nguyên văn lên đây các chế hiểu ngay trong 1 nốt nhạc, không cần còm mèn chi cho mượt:
Câu chuyện không vui trong nghề báo, đối với người làm báo. Em vẫn mong muốn không phải nói ra những điều này, về cơ quan mà mình từng công tác. Nhưng thú thực, em không còn cách nào khác. Kính mong các anh chị chia sẻ:
Năm 2016, thời điểm em còn là PV ở báo Đời sống & Pháp luật - báo Người đưa tin. Em có viết bài báo, được đăng trên báo Người đưa tin. Sau khi đăng 5 phút, phía công ty (em xin giấu tên là Công ty A) trực tiếp gọi điện cho em xin được gỡ bài. Do là PV mới, chưa bao giờ dính đến hợp đồng hay gỡ bài gì nên em đã liên hệ với trưởng ban. Sau đó trưởng ban cho người công tác trong báo (em xin giấu tên), tạm viết tắt là anh T gọi cho em bảo em gỡ đi rồi Cty A sẽ ký cho hợp đồng 200 triệu (cụ thể 100 triệu cho ĐS&PL, 100 triệu cho NĐT). Sau khi HĐ được ký kết, phía khách hàng thanh toán 50% giá trị HĐ như quy định. Tuy nhiên do kế toán ở ĐSPL và NĐT khác nhau nên 50% đó em nhận vào 2 thời điểm khác nhau. Thời điểm 1 (trong thời điểm này em thôi việc ở toà soạn), kế toán trưởng ĐSPL là bà Hạnh gọi em lên nhận 18 triệu (40% giá trị HĐ đã trừ VAT), cách sau đó 2 ngày, anh T (đã nói ở trên) hẹn gặp em ở báo và hỏi em: "Bây giờ chia như thế nào?", em bảo: "Em sẽ có ít quà cho anh?" thì anh T hỏi tiếp: "Thế định chia bao nhiêu cho trưởng ban và TBT?", anh T yêu cầu em chia 50/50 nhưng em không đồng ý. Sau đó anh T gọi trưởng ban xuống gặp em, trưởng ban nói: "Nếu mày không chia thì anh T gọi cho Cty A huỷ mẹ nó HĐ đi" Ngay sau đó, phía Cty A liên hệ với em nói với em về việc anh T gọi cho họ với mong muốn phía Cty A viết mail cho toà soạn với nội dung HĐ A đó là do anh T đứng ra ký kết, nhằm hợp thức hoá chuyển HĐ của em sang cho anh T. Nhưng Cty A cho rằng: "Đó là việc làm sai trái" nên phía Cty A đã không làm. Đến thời điểm 2, em còn 18 triệu ở báo Người đưa tin, kế toán tên là Trần Thị Linh, gửi cho em 1 bản báo cáo của trưởng ban với đề xuất gửi TBT ghi rõ nội dung: Không cho Trang hưởng thêm bất cứ % hoa hồng nào nữa vì HĐ này là của anh T. Tuy nhiên, Tổng biên tập hỏi kế toán trưởng, kế toán trả lời: "HĐ này do Trang mang về nên em chỉ thanh toán tiền cho nó" nên TBT là ông Nguyễn Tiến Thanh đã có quyết định: "PV Trang được hưởng 100% hoa hồng". Ngay sau khi TBT ra quyết định đó, anh T đã gọi điện đe doạ em: "Đm con chó, riêng mày đéo sống nổi ở cái đất Hà Nội này đâu". Mấy hôm sau, em lên toà soạn nhận hoa hồng vào ngoài giờ hành chính, vì sợ bị dằn mặt. Đến tháng 4/2017, theo Cty A báo với em rằng họ không có nhiều chương trình nên chưa đăng hết bài trên báo. Tuy nhiên, theo thời hạn thì HĐ đã kết thúc, nhưng phía Cty A đã xin gia hạn thêm thời gian. Đến tháng 9/2018, kế toán báo NĐT là Trần Thị Linh đã gọi cho em bảo báo sẽ không cho Cty A gia hạn thêm nữa mà sẽ kết thúc HĐ để làm HĐ mới và ở HĐ mới em sẽ không liên quan gì. Nghe thấy bất bình, em đã liên hệ với kế toán trưởng báo ĐSPL, kế toán Hạnh cho biết: "Có thể anh T đã can thiệp", em tiếp tục liên hệ với Cty A đại diện Cty A bảo em: "Nếu anh T đã can thiệp thì chị nghĩ em nên dừng lại" nhưng em đã không đồng ý. Thấy em cương quyết, bà Hạnh kế toán trưởng ĐSPL đồng ý cho Cty A gia hạn thêm 2 tháng. Trong 2 tháng đó, em đã liên tục thúc giục phía Cty A đăng bài để sớm kết thúc HĐ và sớm thoát khỏi rắc rối ở ĐSPL - NĐT. Tháng 11/2017, khi HĐ kết thúc, Cty A báo với em đã thanh toán đủ cho ĐSPL - NĐT. Em bắt đầu hỏi thăm và xin nhận hoa hồng. Ban đầu, kế toán trưởng ĐSPL yêu cầu em đóng tiền HĐ của Cty a là 110 triệu (đã bao gồm VAT) để tránh Cty A không thanh toán cho báo, hơn nữa do em đã nghỉ việc nên không đòi được. Tuy nhiên, em không có tiền để đóng, nên kế toán bảo em nhờ nhân viên của báo đứng tên HĐ là ok. Em nói em nhờ 1 chị bạn em làm ở phòng truyền thông của báo, nhưng kế toán Trần Thị Linh đã nhắn tin cho em bảo Linh sẽ giúp em đứng ra in bài, thanh lý HĐ, đóng quyển... và bảo em: "Đừng hỏi Cty A nữa mà rắc rối, còn chuyện chị em tính sau". Em còn lưu lại tin nhắn, ai cần em sẽ cung cấp. Đến tháng 1/2018, khi em hỏi xin nhận hoa hồng, kế toán Hạnh trả lời: "Em chỉ đc nhận 10% thôi, trừ thuế nữa là còn 9 triệu. 30% còn lại phòng Quảng cáo - Truyền thông hưởng vì em nghỉ việc không làm gì, họ làm giúp em nên họ hưởng", quá phẫn nộ với quyết định trên, em đã đi hỏi các chị hiện đang công tác tại phòng Truyền thông của báo ĐSPL - NĐT, các chị cho biết: "Em nên hỏi kế toán, bọn chị thấy oan quá vì bọn chị không đi ăn cướp mồ hôi nước mắt của ai bao giờ" Ngay sau đó, em liên tục gửi mail cho Tổng biên tập nhằm nêu cụ thể mọi việc nhưng TBT không trả lời. Hôm nay, ngày 2/2/2018, bà Bùi Thu Huyền (Trưởng phòng truyền thông NĐT - cũng là người của Kế toán) gửi mail cho em, trong mail ghi rõ: "Do PV nghỉ việc, không làm gì, nên kế toán và truyền thông thu về làm. Hơn nữa do báo có thời gian bị sập CMS nên kế toán và truyền thông mất rất nhiều người, nhiều thời gian đi in lại báo để làm thanh lý HĐ... Vậy tiền hoa hồng thu về toà soạn, PV không được hưởng bất cứ phần trăm nào". Kính thưa các anh chị làm báo chân chính, cho em được hỏi: Em đã từng cộng tác cho một số báo, quy định rõ ràng PV mang HĐ về hưởng 40%, đó là công sức, là mồ hôi, nước mắt đúng không ạ? Vậy tại sao báo ĐSPL - NĐT lại ăn cướp số tiền đó của PV? Thứ 2, CMS sập có phải lỗi do em đâu? Em có phải là người đánh sập CMS của báo đâu ạ? Thứ 3, kế toán và truyền thông họ được toà soạn trả lương để làm gì? Để ngồi chơi xơi nước hay sao mà họ đi thanh lý HĐ, gửi mail mà phải ăn đến 30% gia trị HĐ? Thứ 4, hợp đồng được ký kết năm 2016, tại thời điểm đó quy định rõ PV mang HĐ về cho báo được hưởng 40% giá trị HĐ vậy thì giả sử đến năm 2018 báo có thay đổi gì đi nữa thì PV vẫn phải được hưởng hoa hồng theo hợp đồng đã thoả thuận và có hiệu lực năm 2016 đúng không ạ? Thứ 5, Tổng biên tập đã từng có quyết định cho PV hưởng 100% hoa hồng, sau 1 năm lại thu toàn bộ hoa hồng về cho báo, không cho PV hưởng nữa. Vậy thì, lời nói của TBT hoá ra không có giá trị gì? Rất mong các anh chị bớt chút thời gian đọc, chia sẻ giúp em ạ. Em xin cảm ơn !
P/s: Em còn lưu đầy đủ mail, đơn từ, tin nhắn, ghi âm (bao gồm cả ghi âm bị đe doạ). Ai cần em sẽ cung cấp ạ.
Bây giờ con tút đã bị xóa, nhưng mà nó đã kịp truyền tải thông tin tới rất rất nhiều người!


Rận chủ thờ ơ với phiên tòa Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển, Trần Hoàng Phúc



Đồng Hành
Ngày 31/01/2018, tại Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã diễn ra phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với số rận chủ mang danh “Phong trào Chấn hưng nước Việt”, gồm: Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển, Trần Hoàng Phúc với tội danh “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo Điều 88 Bộ luật hình sự. Bản án cuối cùng đối với những rận chủ trên lần lượt là: 8 năm tù, 5 năm quản chế đối với Vũ Quang Thuận; 6,5 năm tù, 4 năm quản chế đối với Nguyễn Văn Điển; 6 năm tù, 4 năm quản chế đối với Trần Hoàng Phúc.
Khác hẳn với những phiên tòa xét xử những “người đấu tranh yêu nước” trước đó như Nguyễn Hữu Vinh (Ba Sàm), Cấn Thị Thêu, Nguyễn Viết Dũng... đều được các rận chủ truyền thông một cách bài bản, tạo dư luận, kêu gọi tụ tập để gây áp lực trước phiên tòa. Mặc dù thông tin việc đưa phiên tòa lần này ra xét xử được giới “luật sư nhân quyền” đăng tải công khai từ ngày 20/01/2018, tuy nhiên trên cộng đồng rận chủ lại chẳng mấy ai quan tâm, đăng tải và chia sẻ. Không chỉ về mặt truyền thông mà ngay cả thực tế diễn ra phiên tòa trong ngày 31/1, khu vực bên ngoài nơi diễn ra phiên tòa cũng chẳng có mống rận chủ nào thèm bén mảng đến để hỗ trợ.
Đó cũng là điều dễ hiểu, bởi từ trước khi bị bắt ngày 02/3/2017, Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển cũng đã từng bị số rận chủ, mà đặc biệt là nhóm No-U tẩy chay, coi chẳng ra gì. Còn nhớ sự kiện Vũ Quang Thuận vác thánh giá, tuyên bố diễu hành 3 vòng quanh Bờ Hồ trong sự kiện “Thắp hương tưởng niệm ngày Hải chiến Hoàng Sa” – 19/01/2017 do nhóm No-U tổ chức, những rận chủ trong nhóm No-U như Nguyễn Lân Thắng, Lã Việt Dũng, Đỗ Nam Trung, Mai Phương Thảo... đã rất cay cú, cho rằng chính việc mang thánh giá diễu hành của Thuận là nguyên nhân chính để chính quyền có cớ giải tán, xử lý khiến buổi tưởng niệm không được diễn ra trọn vẹn.
 Chưa dừng lại ở đó, trước khi “nhập kho”, Thuận, Điển còn gây khá nhiều tranh cãi trong giới rận chủ về việc làm video clip, “lai chim” vô tội vạ, chỉ có một số ít ủng hộ cho rằng Thuận, Điển là người “dám nghĩ dám làm”, còn lại đa phần những rận chủ đều cho rằng đó là những kẻ “tâm thần chính trị”, làm clip với nội dung dày đặc với những nội dung nhảm nhỉ, cực đoan và việc bị xử lý cũng là điều được dự báo từ trước.
Vậy là hồi kết của “Phong trào chấn hung nước Việt” cũng đã rõ, những kẻ đi đầu của “như Thuận, Điển, Phúc đã có kết cục thích đáng, những kẻ a dua như Lê Văn Dũng, Trần Phương Yến, Phan Vân Bách, Vũ Mạnh Tuấn… cũng chuẩn bị tinh thần đi là vừa nhé!


Thứ Năm, 1 tháng 2, 2018

TỔ CHỨC KHỦNG BỐ CỦA ĐÀO MINH QUÂN




Gió Lành

Bà con đọc thông báo của Bộ Công an mà cảnh giác nè!
Ngày 30/1/2018, Cổng thông tin điện tử Bộ Công an đăng thông báo về tổ chức "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời". Căn cứ pháp luật Việt Nam và quốc tế, Bộ Công an thông báo tổ chức "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời" là tổ chức khủng bố.  Vì vậy, bất kỳ ai có hành vi tham gia, tuyên truyền, lôi kéo, xúi giục người khác tham gia; tài trợ, nhận tài trợ của "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời"; tham gia các khóa đào tạo, huấn luyện do "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời" tổ chức; hoạt động theo chỉ đạo của "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời"… đều bị coi là phạm tội "Khủng bố", "Tài trợ khủng bố" và sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật Việt Nam.
Theo nội dung trên, bà con ta cần tỉnh văn táo khi nhận được những lời mời, rủ rê tham gia các kháo đào tạo, chuyện nhận quà cáp tài trợ này kia cũng hết sức cẩn thận kẻo rơi vào bẫy của bọn khủng bố.
Mà cũng dự là có một số rận sẽ xộ khám vì có những hành vi vi phạm liên quan tội phạm khủng bố!
Xin nhắc lại lần nữa là cần hết sức cảnh giác! Xin đọc thêm thông tin để hiểu rõ hơn:
Tổ chức "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời" có tiền thân là tổ chức "Tân Dân Chủ", trụ sở đặt tại 2807 Anaheim, California 92814, Mỹ.  Đối tượng cầm đầu của "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời" gồm: - Đào Minh Quân (tức Đào Văn), sinh ngày 27/7/1952 tại Thừa Thiên - Huế, quốc tịch Mỹ, trú tại Santa Ana, California, Mỹ, tự xưng "Thủ tướng" của "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời";  - Quách Thế Hùng, sinh ngày 1/4/1948, trú tại 5386 Somerset St, Los Angeles, California 90032, Mỹ;  - Kelly Triệu (tức Triệu Thanh Hoa), sinh 1968, quốc tịch Mỹ;  - Phạm Lisa (tức Phạm Anh Đào), sinh năm 1979, trú tại 614 Progressive Way, Denmark, South California 29042, Mỹ. Tổ chức này do Đào Minh Quân cùng một số đối tượng thành lập năm 1991.  Sau khi thành lập, Đào Minh Quân và số cầm đầu "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời" đến các trại tị nạn người Việt ở Hồng Kông và các nước Đông Nam Á tuyển mộ lực lượng, đưa về Việt Nam theo đường hồi hương để tiến hành các hoạt động khủng bố, phá hoại đất nước. Năm 2015, số cầm đầu "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời" chỉ đạo cơ sở móc nối, lôi kéo phát triển lực lượng, thành lập các "chí nguyện đoàn" trong nước; khảo sát tìm địa điểm lập căn cứ, mua vũ khí nhằm thực hiện các hoạt động manh động, khủng bố nhưng đã bị cơ quan An ninh Việt Nam kịp thời phát hiện ngăn chặn, bắt và xử lý 4 đối tượng, gồm: (1) Hà Ngọc Hân, (2) Mai Xuân Nghĩa, (3) Lương Tuấn Vinh, và (4) Nguyễn Văn Hội). Riêng tên Mai Xuân Nghĩa lẩn trốn sang Lào, sau đó xâm nhập về nước cùng với Đào Quang Thực lên kế hoạch mua vũ khí tấn công khủng bố nhưng bị cơ quan chức năng Việt Nam phát hiện, bắt giữ. Năm 2017, số cầm đầu "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời" bên ngoài ráo riết phát triển lực lượng, thành lập các nhóm "Phượng Hoàng", "Mãng Xà", "Biệt động quân", "Đại Việt" nhằm khủng bố, phá hoại, ám sát cán bộ. Chúng đã cử 2 thành viên là: (1) Phan Angel, tức Phan Thị Đào, sinh 1956, quốc tịch Mỹ và (2) Nguyen James Han, tức Nguyễn Thanh Hân sinh năm 1967, quốc tịch Mỹ, về nước cung cấp tài chính và trực tiếp chỉ đạo hoạt động.  Theo sự chỉ đạo của số cầm đầu "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời", các đối tượng trong nước đã thực hiện ném bom xăng gây cháy 320 chiếc xe tại kho tạm giữ xe vi phạm giao thông của Công an TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai vào ngày 8/4/2017; đặt bom xăng tại nhà xe và cổng ga đến quốc tế sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất ngày 22/4/2017 và tiến hành khảo sát, lên kế hoạch gây cháy, nổ trụ sở các cơ quan công quyền và một số nhà máy, xí nghiệp nhưng đã bị cơ quan chức năng Việt Nam ngăn chặn.

Thứ Tư, 31 tháng 1, 2018

TRÂN TRỌNG VÀ TỰ HÀO CHIẾN DỊCH MẬU THÂN 1968


Gió Lành

Cách đây 50 năm, quân và dân ta đồng loạt nổ súng trên toàn miền Nam, mở màn Cuộc Tổng tiến công và nổi dậy vang dội Xuân Mậu Thân 1968. Trong suốt một thời gian dài, nhiều nguồn thông tin nhiễu loạn đã khiến chiến dịch Mậu Thân năm 1968 trở thành câu chuyện lịch sử nhạy cảm, ít được nhắc đến.

Quân và dân tấn công ở mặt trận Tây Ninh trong cuộc Tổng tiến công và nổi dậy Xuân Mậu Thân 1968
Thắng lợi của cuộc Tổng tiến công và nổi dậy Xuân Mậu Thân 1968 có ý nghĩa quyết định mang tầm chiến lược, làm thay đổi nhanh chóng và mạnh mẽ cục diện chiến tranh, nâng cao vị thế của Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam ở trong và ngoài nước, đặc biệt đã giáng một đòn quyết định, làm lung lay ý chí xâm lược, làm phá sản chiến lược Chiến tranh cục bộ của đế quốc Mỹ và tay sai, buộc chúng phải phi Mỹ hóa chiến tranh bằng chiến lược Việt Nam hóa chiến tranh, tạo tiền đề quan trọng để Mỹ xuống thang chiến tranh, đi đến đàm phán tại Hội nghị Paris năm 1973.
Đã nửa thế kỷ trôi qua, chúng ta đã trải qua bao thăng trầm và thấm đẫm trải nghiệm để nhận thấy rằng, Chiến dịch Mậu Thân 1968 mãi mãi là biểu tượng sáng ngời của lòng yêu nước, của ý chí quyết tâm sắt đá của dân tộc Việt Nam, là bản anh hùng ca bất diệt!

RỒI, VIETJET BỊ PHẠT 40 TRIỆU ĐỒNG


Gió Lành

Nhận được cú chuyền của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Cục Hàng không Việt Nam đã tổ chức cuộc họp đánh giá, xác định nguyên nhân, xem xét trách nhiệm để xử lý vi phạm nhằm tăng cường đảm bảo an toàn, an ninh đối với VJA.
Cục Hàng không Việt Nam xác định việc tổ chức sự kiện trên chuyến bay VJ7269 của VJA mặc dù không làm mất an toàn chuyến bay nhưng có thể gây uy hiếp an toàn nên đã quyết định xử lý các tổ chức, cá nhân liên quan.
Cụ thể, đối với tổ chức, xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty Cổ phần Hàng không VietJet với mức phạt 40 triệu đồng. Ngoài ra, xử lý vi phạm đối với VJA với hình thức khuyến cáo bằng văn bản được quy định tại Điều 15 Thông tư số 85/2015/TT-BGTVT ngày 31-12-2015 của Bộ GTVT, quy định trách nhiệm và xử lý vi phạm trong hoạt động vận tải hàng không.
Đối với cá nhân, xử phạt vi phạm hành chính đối với tiếp viên trưởng chuyến bay VJ7269 ở mức 4 triệu đồng vì đã có hành vi vi phạm không báo cáo kịp thời cho cơ trưởng chuyến bay. Xử lý vi phạm đối với giám đốc điều hành với hình thức khuyến cáo bằng văn bản quy định tại Điều 16 Thông tư số 85/2015 của Bộ GTVT, quy định trách nhiệm và xử lý vi phạm trong hoạt động vận tải hàng không.

À há, 40 triệu so với cả một hãng hàng không thì chỉ là muỗi đốt inox. Về giá trị tiền là thế, nhưng cái uy tín của hãng hàng không thì có ảnh hưởng nhiều đấy các chế ạ! Nếu chị Thảo muốn gầy dựng một hãng hàng không đẳng cấp thì cần tính đến uy tín, chứ mà chỉ chăm chăm chuyện tiền thì… hỏng! 

Lợi dụng hoạt động tâm linh để gây rối trật tự của “Tổ Đồng thuận”


Đồng Hành

Đã có nhiều bài viết vạch rõ âm mưu, ý đồ của  Lê Đình Kình, Lê Đình Công, Bùi Viết Hiểu và số cầm đầu khiếu kiện trong “Tổ Đồng thuận” tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức. Ngoài việc lợi dụng vụ việc Đồng Tâm để tư lợi cho cá nhân của bố con Lê Đình Kình, coi những người khác trong Tổ Đồng thuận như công cụ để kiếm tiền, lợi dụng tình hình tại xã Đồng Tâm để thao túng, chi phối một bộ phận cán bộ xã Đồng Tâm. Khi việc tổ chức hội họp thường niên tại nhà Lê Đình Kình để nhai đi nhai lại cái luận điệu cũ rích không thể lừa được người dân xã Đồng Tâm và dư luận người dân các nơi, mọi thứ đã nhàm chán, những người hội họp cùng Lê Đình Kình và số thành viên Tổ Đồng thuận cũng thưa dần, chỉ còn bố con Lê Đình Kình và Bùi Viết Hiểu.
Có lẽ với cái đầu lưu manh có sẵn, Lê Đình Kình đã rất không ngoan thực hiện một âm mưu mới, mà mọi người khi nhìn qua sẽ không để ý thấy bàn tay của  hắn. Tâm linh? Đó là thứ dễ đi vào lòng người, Lê Đình Kình đã lợi dụng để tiếp tục các hoạt động gây mất ANTT tại địa phương. Đình làng Hoành là cái để chúng thực hiện âm mưu của mình. Ngay từ cách đây 3 tháng , Lê Đình Kình đã thông qua Lê Đình Công tìm mọi cách thay thế Ban Khánh tiết đình làng, chúng dựng bố vợ Lê Đình Công lên để thuận lợi cho việc chi phối các hoạt của đình Làng Hoành. Lê Đình Kình đã rất khéo léo tuyên truyền, kích động người dân, kêu gọi những người như Trần Văn Sáng và những người Đồng Tâmđang sinh sống các nơi góp tiền ủng hộ. Số tiền ấy không biết bố con Lê Đình Kình sử dụng bao nhiêu để chở đất nấp ao, nắn đường làng qua đình làng Hoành.
Nếu người ngoài nhìn vào có lẽ chưa rõ ý đồ của  bố con Lê Đình Kình, nhưng sâu chuỗi các hoạt động của bố con Lê Đình Kình thời gian gần đây thì chúng ta thấy rõ bản chất của “Tổ Đồng thuận”: Lê Đình Kình, Lê Đình Công, Bùi Viết Hiểu đã cố ý lợi dụng các hoạt động tâm linh tại đình làng Hoành để tuyên truyền, kích động người dân, lấy lý do để kêu gọi sự tài trợ của số công dân các nơi. Hoạt động lợi dụng tâm linh sẽ tránh được sự can thiệp của chính quyền cơ sở với lý do là hoạt động của cộng đồng. Nhưng thực chất cái gọi là cộng đồng ấy, lại chính là hoạt động của Tổ Đồng thuận. Một hoạt động tâm linh thuần túy đã bị số cầm đầu khiếu kiện lợi dụng, hàng ngày tại nơi mà người ta cần sự bình yên thì số cầm đầu khiếu kiện trong Tổ Đồng thuận hàng ngày cho phát loa oang oang nói về Tổ đồng thuận. Sau khi khánh thành đền mẫu mới thì Lê Đình Kình và số cầm đầu khiếu kiện sẽ tiếp tục làm đường, đào giếng làng mới nằm trên đường dẫn vào trụ sở UBND xã Đồng Tâm. Đây mới là mục đích cuối cùng của Tổ Đồng thuận, chúng sẽ tìm mọi cách lợi dụng hoạt động tâm linh để cố tình gây phức tạp tình hình xã Đồng Tâm thời gian tới nhằm hướng sự chú ý của  dư luận thay cho hoạt động họp thường niên đã trở nên nhàm chán thời gian qua.

Nắn chỉnh đường làng, lợi dụng hoạt động tâm linh tại đình làng Hoành để thực hiện hành vi gây mất ANTT tại xã Đồng Tâm là những hoạt động cần được đông đảo người dân xã Đồng Tâm, đặc biệt là những vị cao niên phê phán, tẩy chay. Không để Lê Đình Kình và số cầm đầu khiếu kiện trong “Tổ Đồng thuận” lợi dụng gây mất ANTT tại phương. 

Mưu đồ trở lại của sư hổ mang Thích Đàm Thoa


Đồng Hành

Vắng bóng một thời gian, trong thời gian gần đây bóng dáng của “sư hổ mang” Thích Đàm Thoa tức Lý Thị Hà lại thường xuyên xuất hiện tại khu vực Trụ sở tiếp dân Trung ương, quay video, ghi lại hoạt động “phát gạo từ thiện” của mình đăng tải facebook cá nhân.
Điều đáng  chú ý ở đây là hiện tại xung quanh khu vực Ban tiếp công dân Trung ương có rất nhiều công dân các địa phương lưu trú, đều có nguyện vọng đăng ký muốn được nhận gạo hỗ trợ ăn qua ngày để đi khiếu kiện, tuy nhiên khi biết Thích Đàm Thoa “phát chẩn”, đa phần người dân không ai lai vãng đến hỏi han, làm cho người phát gạo phải nói gẫy lưỡi mấy bà con khiếu kiện vỉa hè, và một số khiếu kiện thuê trọ ở xa khu vực Ban tiếp dân nhận gạo và “giơ mặt” cho Thích Đàm Thoa chụp ảnh.
Tìm hiểu được biết, trước đây sư Thoa từng chiếm một góc vỉa hè ngoài khu vực Trụ sở, đã từng nhiều lần tả xung hữu đột với số công dân khiếu kiện, từng viết đơn tố cáo những “nhà tài trợ” mang danh dân chủ về việc chia chác không đều, lập danh sách khống khiếu kiện để trục lợi... Do vậy, giờ đây khi trở lại chẳng ai dám dây dưa với vị “sư hổ mang này”.
Sư Thoa cũng từng bị Đoàn Trương Vĩnh Phước chỉ mặt, chửi mạt sát với những lời lẽ bậy bạ không thương tiếc nhiều lần. Với việc Đoàn Trương Vĩnh Phước bị bật xới khỏi Hà Nội do vợ Nguyễn Văn Thắng (Dương Nội) đánh ghen gần một năm nay, lần này trở lại sư Thoa ấp ủ mưu đồ để tiếp tục thành lập một “Hội dân oan” làm đầu mối kêu gọi tài trợ cho công dân khiếu kiện. Để thực hiện mưu đồ này, Thích Đàm Thoa nhiều lần “áo gấm đi đêm”, lấy danh nghĩa được tài trợ của Thích Không Tánh, Thích Vĩnh Phước mua gạo để phát cho dân khiếu kiện đăng mấy số trên trang face book cá nhân của mình hòng PR cho bản thân, lấy Thích Không Tánh, Thích Vĩnh Phước làm điểm tựa. Đáng buồn thay chẳng ai thèm ủng hộ, thậm chí những người dân khiếu kiện được Thích Đàm Thoa phát gạo cũng đã nhận thấy mưu đồ của “sư hổ mang” này mà cũng chẳng thèm đoái hoài, cảm ơn lấy một câu như lẽ thường thấy mỗi khi được hỗ trợ.
Nói về vị “sư hổ mang” này thì cũng chẳng có gì tốt đẹp, từng chủ trì tại chùa Non Nước tại thôn Tiến Sơn Đông, xã Hợp Đức, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang, bị người dân và các vãi đuổi khỏi chùa vì ăn chặn tiền công đức, xây dựng chùa trái pháp luật, khóa cửa chùa chiến giữ chùa không cho sư trụ trì hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo... Từ khi bị đuổi khỏi chùa, Thích Đàm Thoa đội lốt của người tu hành tham gia đủ các hoạt động chống đối, biểu tình, lợi dụng việc khiếu kiện để gây rối trật tự công cộng trên địa bàn Thành phố... Vốn là “trung tâm” trong các “điểm nóng”, lùm xùm cãi vã của vị “sư hổ mang” này tại những nơi xuất hiện, dự báo thời gian tới Trụ sở tiếp dân sẽ lại có nhiều kịch bản hay, cứ chờ mà xem!


Thứ Ba, 30 tháng 1, 2018

DANIEL HAUER ĐÃ ĐẾN LÀM VIỆC THEO GM CỦA CƠ QUAN CHỨC NĂNG


Gió Lành

Chiều nay 30/1, Daniel Hauer, người có lời lẽ xúc phạm Đại tướng Võ Nguyên Giáp đã đến Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử theo giấy mời. Người này đem theo cả vợ và đứa con nhỏ đến cùng.
Lúc sáng, không thấy Daniel Hauer có mặt theo giấy mời làm việc, dư luận càng bức xúc vì cách hành xử của người này. Nhưng sau báo chí thông tin là người này nói chưa nhận được giấy mời, sẽ đến làm việc khi nhận được giấy có dấu đỏ của Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử.
Daniel Hauer trình bày: “Tôi đã có bình luận như vậy vì tôi không hiểu được văn hóa Việt Nam và đã không tìm hiểu kỹ càng về lòng tự tôn dân tộc của người Việt Nam, và đã không  biết các vĩ nhân và anh hùng dân tộc ở Việt Nam được kính trọng như nào”.
Thông qua các cơ quan truyền thông, ông Daniel muốn gửi lời xin lỗi tới người dân Việt Nam và gia đình Đại tướng Võ Nguyên Giáp.
“Trước hết, cháu muốn gửi lời xin lỗi chân thành đến gia đình Đại tướng Võ Nguyên Giáp và cháu mong muốn sẽ sớm đến nhà Đại tướng Võ Nguyên Giáp và gửi lời xin lỗi đến gia đình Đại tướng một cách trực tiếp. Tôi cũng muốn gửi lời xin lỗi đến toàn bộ người dân Việt Nam. Và tôi hy vọng rằng tôi cũng có cơ hội để sửa sai, sau này tôi sẽ tiếp tục việc dạy tiếng Anh trên mạng, chia sẻ những kiến thức của tôi về tiếng Anh để giúp cộng đồng người Việt cải thiện tiếng Anh của họ. Tôi hy vọng đó là một cơ hội để sửa sai”, Daniel nói.
Chị Lê Thị Hậu, vợ Daniel Hauer chia sẻ: “Là một người dân Việt Nam, khi nghe những lời đó, bản thân tôi cũng thấy rất bị xúc phạm, cảm thấy tức giận vì lời nói của người nước ngoài khiến cho mình có cảm giác họ mang những giá trị cao quý ra để cợt nhả. Tôi đã rất tức giận và buồn. Quãng thời gian đó tôi đã bị stress vì không hiểu được suy nghĩ của chồng mình, tại sao lại làm như vậy, cũng như bị stress từ phía dư luận, cộng đồng mạng. Cảm giác đó đã khiến tôi hiểu được rằng tại sao mọi người lại tức giận đến thế, bởi chính một người vợ gần gũi như tôi còn có cảm giác phẫn nộ đó”.
Túm lại là tỏ vẻ ăn năn, nhưng thực bụng đến đâu ai mà dò được! Để cơ quan chức năng đánh giá xem, chứ thằng này vi phạm nghiêm trọng. Nó lấy vợ Việt Nam, ở Việt Nam bao lâu dồi, dạy học trò Việt Nam… thì không thể nói là không biết về văn hóa Việt Nam.

Đề nghị xử lý nghiêm để làm gương! 

Thứ Hai, 29 tháng 1, 2018

CÚ CHUYỀN BÓNG ĐẸP


Gió Lành

Dư luận cực kỳ bức xúc với những hình ảnh phản cảm, buồn nôn trên chuyến bay của hãng Vietjet Air đón đội tuyển U23 Việt Nam về nước. Bao nhiêu gạch đá được chuyển đến hãng hàng không nhiều tai tiếng này.
Chiều 29/1, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đã làm việc với đại diện Công ty Cổ phần Hàng không VietJet về những hình ảnh phản cảm, trái với thuần phong mỹ tục trên chuyến bay VJ7268 chở đội tuyển U23 Việt Nam từ Thường Châu (Trung Quốc) về sân bay quốc tế Nội Bài (Hà Nội).
Đại diện VietJet Air đã gửi lời xin lỗi tới Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Liên đoàn Bóng đá Việt Nam, Ban Huấn luyện, Huấn luyện viên, các cầu thủ và người hâm mộ. Hãng nhận trách nhiệm về toàn bộ sự việc xảy ra trên chuyến bay khiến dư luận bức xúc. Theo đó, do muốn tạo sự bất ngờ cho các cầu thủ nên VietJet Air không thông báo chương trình cho mọi người có mặt trên chuyến bay. Đồng thời do thời gian tổ chức chuyến bay gấp, VietJet Air chưa báo cáo Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch (Tổng cục Thể dục thể thao), Liên đoàn Bóng đá về nội dung chương trình. Ban lãnh đạo hãng đã kiểm điểm và rút kinh nghiệm sâu sắc cũng như kỷ luật những người liên quan.
Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đã nhắc nhở và yêu cầu Công ty Cổ phần Hàng không Vietjet rút kinh nghiệm trong việc tổ chức các sự kiện của công ty có liên quan đến hoạt động biểu diễn nghệ thuật, trình diễn thời trang, phải đảm bảo phù hợp với các quy định của pháp luật. Bộ cho rằng, sự kiện trên máy bay có hoạt động trình diễn thời trang khi chưa xin phép cơ quan chức năng là vi phạm các quy định tại Nghị định 158.
Cho rằng sự việc xảy ra trên chuyến bay nên phải tuân thủ các quy định trong lĩnh vực hàng không dân dụng, Bộ đề nghị Thanh tra Cục Hàng không xử lý vi phạm.

Một cú chuyền bóng ngắn và đẹp của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch. Bà con hãy đợi kết quả xử lý của bên Cục Hàng không dân dụng nha!