Thứ Bảy, 22 tháng 7, 2017

ĐỒNG TÂM ĐỪNG CÓ NGHE XÚI ĐỂU MÀ DẠI


Gió lành

Chẳng hiểu nghe ai, một số người ở Đồng Tâm làm cái giấy phản đối lại dự thảo quyết định thanh tra và đề nghị thanh tra lại về đất đai tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội.



Cái giấy phản đối trình bày gãy góc, chắc do người có hiểu biết viết, nhưng mà những lập luận thì không chuẩn. Họ phản đối những nội dung đã được xem xét và kết luận đúng theo căn cứ pháp luật. Chẳng hạn:
Phản đối bảo có sự mâu thuẫn giữa hai văn bản là Quyết định số 386-QĐ/UB của Chủ tịch UBND tỉnh Hà Sơn Bình năm 1981 và Quyết định số 113/TTg ngày 14/4/1980 của Thủ tướng Chính phủ. Theo đó, trong khi Quyết định số 386-QĐ/UB thể hiện rõ khu đất của Nông trường Lương Mỹ, và xí nghiệp Vôi Đá Miếu Môn không phải là đất của xã Đồng Tâm mà thuộc về huyện Chương Mỹ (Hà Nội).
Thế này nhé, việc thu hồi, đền bù đất tại Đồng Tâm để bàn giao cho Quân đội được thực hiện theo quyết định số 113/TTg ngày 14/4/1980 của Thủ tướng Chính phủ. Đây là văn bản có tính pháp lý cao nhất để thực hiện.
Thực tế, tại thực địa, mốc giới thì từ năm 1981 đến nay, mốc thực địa thể hiện khu đất tại Đồng Sênh là đất của Quốc phòng.
Còn chuyện người ta công bố dự thảo Kết luận thanh tra là để cho đối tượng bị thanh tra có thể giải trình thêm, cung cấp thêm tài liệu (nếu có)… Cái này không vi phạm gì cả, do người dân không hiểu, chắc nghe mấy thằng thày dùi đểu.
Túm lại là đừng có nghe chúng xúi đểu mà dại, chả giải quyết việc gì vì đã đến nước này thì thanh kiểm tra các kiểu làm chặt chẽ, đúng quy định chứ đếch ai dại gì làm sai đâu!   

Khiếu kiện và trò bịp bợm của “Tổ Đồng thuận”


Kiến Lửa
Theo như các thông tin đã đưa, ngày 20/7/2017 đã có 02 người là bà Bùi Thị Nối và Ngô Thị Đục – thôn Hoành, xã Đồng Tâm, Mỹ Đức đại diện cho “Tổ đồng thuận” tới phòng Thanh tra Chính phủ tại Ban tiếp công dân TW – số 1 Ngô Thì Nhậm – Hà Đông gửi “văn bản phản đối dự thảo kết luận thanh tra và đề nghị thanh tra lại” để khiếu kiện.
Nhìn qua nội dung của “văn bản phản đối dự thảo kết luận thanh tra và đề nghị thanh tra lại” thì cũng chẳng có gì mới mẻ, đều chỉ là những “lý sự cùn” của “Tổ đồng thuận” đều đã được chỉ rõ trước dự thảo kết luận thanh tra của Thành phố ngày 07/7/2017. Nội dung thì chẳng có gì đáng bàn, mà đáng nói ở đây chính là những sự lừa lọc, bịp bợm của văn bản mà bà Nối, bà Đục đại diện “Tổ đồng thuận” đem đi khiếu kiện.
Trong “văn bản phản đối dự thảo kết luận thanh tra và đề nghị thanh tra lại” có 67 chữ ký của người Đồng Tâm cùng ký tên. Tuy nhiên khi nhìn kỹ thì đây thực chất chỉ là chữ ký của vài người để mạo danh cho 67 người. 



Trong hình ảnh chúng ta có thể thấy rõ điều đó, qua từng nhóm chữ ký đều cho thấy sự giống nhau trong từng nét chữ, từng loại bút, loại mực được dùng để ký. Do vậy, việc mạo danh chữ ký của “Tổ đồng thuận” đại diện cho 67 người là hoàn toàn không có cơ sở.
Thứ hai, trong “văn bản phản đối dự thảo kết luận thanh tra và đề nghị thanh tra lại” mặc dù phần kính gửi có ghi đích danh gửi UBND thành phố Hà Nội, Thanh tra thành phố Hà Nội, tuy nhiên trên thực tế thì không hề thấy việc đưa đơn đến hai cơ quan trên. Điều đó có thể thấy được việc “Tổ đồng thuận” đã đuối lý trước dự thảo kết luận thanh tra của chính quyền Hà Nội và việc khiếu kiện, gửi đơn lên Thanh tra Chính phủ chỉ là hình thức “cố đấm ăn xôi”.
Chưa nói đến việc khiếu kiện với nội dung “quan trọng” như vậy của “Tổ đồng thuận” mà chỉ lác đác có 02 người đi, đều là những người không mấy người biết đến trong “Tổ đồng thuận”. Vậy những ông Kình, ông Hiểu, ông Công… cùng những người đầu trò, hiểu biết chạy đâu hết cả rồi mà phải để hai bà già lọ mọ đi làm đại diện như vậy. Đồng thời, hai người đi khiếu kiện trên cũng không dám đường đường chính chính thực hiện quyền công dân (khiếu kiện) mà đã phải nén nút rời khỏi địa phương từ 4h sáng.  
Có thể nói từ sau khi chính quyền Hà Nội công bố dự thảo kết luận thanh tra về vụ việc xảy ra tại xã Đồng Tâm ngày 07/7/2017, các nội dung vướng mắc cũng đã được thanh tra làm sáng tỏ. Cũng từ sau khi bản dự thảo thanh tra được công bố, không ít người dân xã Đồng Tâm còn bị “Tổ đồng thuận” mê hoặc, lừa bịp trước đó nay cơ bản đều đã nhận thức rõ vấn đề và bộ mặt thật của “Tổ đồng thuận”, khiến “Tổ đồng thuận” hiện nay đã dần bị tẩy chay, cô lập chỉ còn lại một số người “còn cố đấm ăn xôi”.

Do vậy với những lý lẽ cùn hay giả mạo chữ ký để tiếp tục đeo bám việc khiếu kiện cũng chỉ là những chiêu trò cuối cùng của nhóm này mà thôi.

Thứ Sáu, 21 tháng 7, 2017

Chuyện cờ vàng – cờ đỏ - tiền và bức tranh của giới rận chủ hiện nay


Kiến Lửa
Thời gian vừa qua, phong trào “đấu tranh dân chủ” dường như bị trầm xuống khá nhiều sau hàng loạt những rận chủ “máu mặt” bị xử lý, đồng thời trước hàng loạt những xì căng đan của rận chủ bị bóc phốt đã khiến phong trào trở nên khá rời rạc. Vẫn có câu “rảnh rỗi sinh nông nổi” quả không sai, chán việc “hoạt động”, giới đấu tranh dân chủ lại bắt đầu cho một cuộc tranh luận không có hồi kết về khái niệm “cờ Tổ quốc, tính chính danh của cờ đỏ và việc tôn vinh cờ vàng”.
Xung quanh việc tranh cãi “cờ đỏ - cờ vàng” đã dẫn đến những luồng ý kiến trái chiều trong giới đấu tranh dân chủ cả trong nước và đặc biệt với số hải ngoại. Theo đó số hải ngoại được cho là nhóm “cuồng cờ vàng” thì biểu tượng cờ vàng 3 sọc chính là biểu tượng tự do, biểu tượng của Tổ quốc, mặc dù hiện nay nó đã đi vào dĩ vãng. Cùng với quan điểm bảo vệ cờ vàng của số hải ngoại là sự bài trừ cờ đỏ, không thừa nhận tính chính danh của lá cờ đỏ sao vàng hiện nay.
Giận cá chém thớt, số rận chủ hải ngoại tỏ ra khá thất vọng đối với các rận chủ trong nước với những gì đã thể hiện, khi đã gửi hàng ngàn, hàng triệu đô la cho số trong nước với hy vọng phục hưng cờ vàng nhưng không đem lại kết quả gì, khiến cuộc tranh cãi ngày càng trở nên khốc liệt hơn trước những phản ứng của số rận chủ trong nước.
Trên facebook rận chủ Lã Việt Dũng, là một trong số những rận chủ “cộm cán” từng ăn tiền hải ngoại khá nhiều cũng đã không ngại phản hồi: “Nhiều người góp tiền tưởng là ủng hộ phong trào, nhưng thực ra là bỏ tiền mua vui. Họ bỏ tiền cho những điều sướng mắt sướng tai, chứ không phải vì là cuộc đấu tranh chân chính. Vì họ không hiểu người dân muốn gì, chính nghĩa là gì”. Phản hồi của gã họ Lã cũng đã nhận được sự đồng tình lớn của số rận chủ trong nước, bởi nói cứ nói đến chuyện tiền nong, ăn tiền… đơn giản là đã đụng chạm tới “lòng tự trọng” của kha khá số rận chủ trong nước.

“Còn tiền còn bạc còn đệ tử, hết tiền hết bạc hết ông tôi” quả không sai khi nói về phong trào đấu tranh dân chủ hiện nay. Trước việc trong thời gian qua, giới tranh đấu của rận chủ trong nước bị số rận hải ngoại cắt giảm ngân sách khá lớn, đã dẫn tới tình trạng phong trào rời rạc như hiện nay, hội nhóm thì tuyên bố tan rã, rận chủ quay ra chửi bới bóc phốt lẫn nhau… đơn giản cũng chỉ vì đồng tiền. Rận chủ Nguyễn Kim Môn cũng phải thẳng thắn thừa nhận: “Khi đồng tiền nó phát huy sức mạnh tích cực thì sẽ mạnh lên. Khi đồng tiền nó tha hóa thì Nát bét. Giờ thì nát rồi đấy”… Đồng thời rận chủ Nguyễn Kim Môn cũng không quên chửi xéo một cách đầy mỉa mai: “Vì có tiền từ hải ngoại gửi về nên mới được như ngày hôm nay”.

Không phải bây giờ, mà câu chuyện tiền bạc từ lâu vốn đã là cái “u nhọt” của phong trào đấu tranh rân chủ bấy lâu nay. Việc vỡ nở bây giờ cũng là cái kết được dự báo từ trước. Chắc chắn rằng trong thời gian tới sẽ lại có nhiều câu chuyện hay của rận chủ để hóng đây, chúng ta cùng chờ xem!

Thứ Năm, 20 tháng 7, 2017

Tin ảo trên FB Đào Tiến Lộc


Kiến Lửa
Mới đấy trên facebook Đào Tiến Lộc có đăng một bài viết với titre khá giật: “Chồng hy sinh vì dân vì nước nhưng đây là những gì người vợ liệt sỹ nhận được từ chính quyền địa phương”

Tìm hiểu thấy, đúng là có một bà tên Lưu Thị Luận năm nay 73 tuổi là vợ liệt sỹ Đào Xuân Phúc sống tại thôn Khúc Thủy xã Cự Khê huyện Thanh Oai mới đây mới bị cưỡng chế về vi phạm trật tự xây dựng.
Nhưng Facebooker Đào Tiến Lộc trong bài viết của mình đã nêu không chính xác sự việc làm cho người đọc hiểu sai sự việc. Ông viết: “ năm 1990, bà được cán bộ Khúc Thủy cho ở nhờ căn nhà cấp 4 của trường Kế hoạch Hà Tây lúc đó bỏ hoang vì trường chuyển đi nơi khác từ lâu. Trong thời gian gần 28 năm ở đó bà đã sửa chữa toàn bộ ngôi nhà cũ và xây dựng mới một số công trình phụ để đảm bảo đời sống cho gia đình”
Nhưng thực tế thửa đất mà bà Luận đang xây nằm trên khu vực trạm bơm- thôn Khúc Thủy,  là đất của Cụm Thủy nông La Khê quản lý, hiện nay do Xí nghiệp đầu tư phát triển thủy lợi La Khê Công ty TNHH 1 TV đầu tư phát triển thủy lợi Sông Đáy quản lý. Thời điểm trước năm 1999 Cụm Thủy nông La Khê đã cho gia đình bà Lưu Thị Luận ở và có làm hợp đồng với gia đình bà Luận. Đến năm 1999 Cụm Thủy nông La Khê đã thanh lý hợp đồng và không ký tiếp hợp đồng với gia đình bà Luận, Bà Luận tiếp tục ở , sử dụng khu đất đó và tiến hành xây dựng trái phép một số công trình trên phần diện tích công trên và UBND buộc phải đã ra quyết định cưỡng chế phá dỡ công trình vi phạm trật tự xây dựng đó. Đó là việc làm bắt buộc để xử lý các tình trạng vi phạm trật tự xây dựng đang là vẫn nạn ở các địa phương hiện nay.
Rõ ràng trong trường hợp này, bà Luận đã xây dựng nhà cửa trên đất không phải của mình, năm 2009 UBND xã Cự Khê đã tiến hành kiểm tra toàn diện về tình trạng vi phạm chế độ quản lý đất đai trên toàn xã, UBND xã đã lập biên bản đối với hộ gia đình bà Luận, tuy nhiên sau đó bà vẫn tiếp tục xây dựng công trình trái phép trên phần diện tích trên, UBND xã Cự Khê phối hợp với Đội Thanh tra xây dựng huyện Thanh Oai và Xí nghiệp Thủy lợi La Khê tiếp tục kiểm tra và đôn đốc hộ gia đình bà thực hiện Quyết định đình chỉ thi công xây dựng công trình nhưng gia đình bà vẫn tiếp tục ngang nhiên thi công. Bà Luận là gia đình chính sách nhưng không thể nói như Facebooker Đào Tiến Lộc: “Hỡi những người đầy tớ của nhân dân lương tâm của các người ở đâu? Đây là cách các người đền ơn đáp nghĩa đó hả????”
Việc gì đi việc nấy, gia đình chính sách thì Nhà nước đã có chính sách, nếu gia đình bà không có đất ở bà có đơn trình bày gửi xã, huyện sẽ được xem xét giải quyết chứ không phải vì bà là gia đình chính sách mà muốn làm gì thì làm, hay đừng được việc xử lý vi phạm trật tự xây dựng, như vậy người này làm được, người khác sẽ bắt chước theo.
        facebooker Đào Tiến Lộc khi đưa các thông tin lên diễn đàn facebook phải đầy đủ chính xác, đừng có chém gió gây hoang mang bà con.

Thứ Tư, 19 tháng 7, 2017

Về vụ anh diễn viên Bắc Đại Bàng - Chu Hùng kêu cíu




Chuyện là cách đây vài năm, gia đình Mr Hùng triển khai sửa tầng 2 số nhà 3B, phố Phùng Khắc Khoan, Hà Nụi. Khi Chu lão anh Hùng muốn xin chữ ký của các nhà xung quanh thì bà con cũng đã ký cho anh hoàn tất thủ tục sửa nhà theo quy định (lưu ý vẫn có 1 bà trong xóm không ký cho anh - do có mâu thuẫn)
Xong phần thủ tục. Chuẩn bị tới đoạn vui. Cuối tháng 4/2014, ông Hùng đưa thợ vào phá dỡ mái ngói mục nát, tiến hành đan dầm thép chuẩn bị đổ gác xép phòng trên tầng 2 thì UBND phường lập biên bản yêu cầu dừng thi công vì cố ý cải tạo nhiều hạng mục không đúng cam kết ghi trong biên bản kiểm tra hiện trạng và bắt buộc khắc phục hậu quả. Tuy nhiên, sau khi cam kết dỡ bỏ thay vì dỡ bỏ, anh lại chơi nội công "bế quan toả cảng" quây tôn, khóa cửa thi công ở trong khiến cán bộ trật tự xây dựng không biết để xử lý. Anh xin phép một đường nhưng anh lại sửa một nẻo. Anh khôn như thế thì ai chơi cho lại.
Nói gì nói đây vẫn là công trình xây dựng trái phép. Theo như ông Hùng nói là được "cấp phép bằng miệng" (cao xanh ơi suốt mấy mươi năm bôn tẩu giang hồ - tôi chưa từng nghe đến loại giấy phép kiểu congate chắc răng như thế), nói thẳng ra là không có giấy phép, tất nhiên UBND phường hoàn toàn có đủ thẩm quyền để có hành động cắt điện, nước. Chính anh chọn con đường ăn vạ thì đừng trách chính quyền phải đưa anh về thời kỳ đồ đá.
Vào một ngày sáng tháng 5 trời trong xanh quá, điện lực quận Hai Bà Trưng nhận được công văn của UBND phường Ngô Thì Nhậm về việc ngừng cung cấp điện cho nhà ông Chu Ngọc Hùng tại số nhà trên. Thế là sau động tác khẽ khàng kéo cầu dao trên công ty Nhà đèn Hà Nụi, Gia đình Chu lão anh hùng chính thức nói không với các phát minh lịch sử của Edison.
Tiếp đó anh đã chơi sát ván với chính quyền bằng cách đi câu điện tự phát và đục đường ống chung để lắp đầu máy nước trái phép. Sự việc hàng xóm ai cũng biết, từ đầu phố đến cuối phố. Ai thấy anh cũng phải né ra, người đàn ông quyền lực vô song.
Chu lão anh Hùng khẳng định việc ông lắp đầu máy nước trái phép một phần cũng là để gây sự chú ý với công ty nước sạch, mong công ty này quan tâm và sớm cấp nước trở lại cho gia đình. Vãi cả động cơ trong sáng như đêm 30. 
Được biết, vào ngày 15.7 giám đốc xí nghiệp kinh doanh nước sạch đã yêu cầu cắt bỏ đầu máy nước trái phép anh lắp đặt. Tôi nói cho anh biết may cho anh vì đây là thời bình chớ thời chiến thì người ta đã gô cổ anh vì tội phá hoại tài sản nhà nước.
Bây giờ chúng ta cùng nghe vợ của anh Hùng là nghệ sĩ Kim Thu kể về phu quân: "Chuyện gia đình bị cắt điện nước nhiều năm là có". Tuy nhiên, bà cũng nói luôn, chồng bà đem vấn đề này lên mạng xã hội nói là quá ầm ĩ.
“Nhà tôi có 4 công tơ điện, sau khi tôi làm việc với cả bên điện thì họ đã trả lại điện cho gia đình rồi. Nhưng khi họ trả lại điện thì bản thân ông ấy (nghệ sĩ Hùng) lại cắt điện ở phòng tôi (liu í là 2 ông bà đã ly thân 2 năm). Trước đó, không có điện thì dùng quạt nan để quạt”. Chính quyền cắt điện anh thì anh lại cắt điện bà xã anh cho bõ tức. Quả là cao nhân.
Nói cho anh nghe, rằng vi phạm của anh là không lớn tuy nhiên không phải chính quyền làm khó anh mà chính hàng xóm của anh đã phát đơn kiện anh.
Đó là gia đình bà Phạm Minh Hương sống tại tầng 1 căn nhà này liên tục có đơn yêu cầu xử lý nên UBND phường phải ký Quyết định cưỡng chế các hạng mục vi phạm. Khổ thân chính quyền sở tại chưa? Sống sao cho dân vừa lòng đây. Được lòng anh Hùng thì chị Hương làm căng.
Thế mà hôm nay anh chơi lai-trym mếu máo kể về những điều khó khăn do chính anh tự gây ra rồi chốt một câu anh không tin vào chính quyền. Tôi không hiểu anh đang nghĩ gì? Anh tin ai kệ a, đến vợ a mà a còn không cho nằm quạt giữa trưa hè thì anh còn tin ai được nữa?
Việc bây giờ là ông dẹp ngay phần cơi nới hộ tôi. Xuống lầu 1 nói chuyện với bà Hương hàng xóm cho tử tế, vui vẻ láng giềng. Tôi tin Chủ tịch phường cũng sẽ có văn bản báo cáo sự việc lên lãnh đạo UBND quận Hai Bà Trưng xin chỉ đạo, nếu quận đồng ý tạm cấp điện, nước, UBND phường sẽ đề nghị cấp lại.

Chỉ tiếc là nhà anh lại cách xa Đình Nam Chơn của anh Huỳnh Ắc-Quy võ sư bạn tôi quá, ở gần mà thiếu điện thì thò mồm râu ra hú 1 tiếng, anh Huỳnh sẽ từ bi giơ tay phóng ngay một ít qua cho mà dùng. Âu cũng là số phận. Anh nhỉ?

VỀ CHUYỆN TRUNG TƯỚNG LIÊM


Gió Lành

Ồn ào chuyện Trung tướng Võ Văn Liêm - nguyên Phó chính ủy Quân khu 9, nguyên Phó chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Quân ủy Trung ương (Bộ Quốc phòng) không chấp hành Luật Giao thông đường bộ.
Theo báo cáo của công an quận Bình Thuỷ, khoảng 11h30 ngày 14/7, tổ công tác tuần tra kiểm soát theo kế hoạch của Đội CSGT, công an quận Bình Thuỷ (Công an TP Cần Thơ) gồm 6 cán bộ, trong đó có Trung uý Nguyễn Văn Thành.
Khi tổ công tác đang kiểm tra tốc độ trên đường Võ Văn Kiệt (hướng từ sân bay Cần Thơ về quận Ninh Kiều) thì phát hiện ô tô mang BKS: 64A -027.78, do tài xế chưa rõ danh tính điều khiển với tốc độ vượt quá quy định.
Cụ thể, ô tô này đã chạy 81/70km/h nên tổ công tác ra tín hiệu dừng phương tiện để kiểm tra. Tuy nhiên, tài xế không chấp hành mà cho xe tiếp tục chạy nên Trung uý Nguyễn Văn Thành dùng xe mô tô đuổi theo.
Khi đến địa điểm quán Cây Thông trên đường Võ Văn Kiệt thì dừng được chiếc ô tô vi phạm.
Trung uý Thành yêu cầu tài xế xuống xe xuất trình giấy tờ để kiểm tra thì tài xế không chấp hành mà ngồi trên xe. Đi trên xe lúc này còn có 1 người đàn ông tỏ thái độ không đồng tình và liên tục nặng lời với Trung uý Thành. Đặc biệt, người đàn ông này còn xuất trình 1 thẻ nhựa chưa rõ thuộc đơn vị nào.
Khi Trung uý Thành tiếp tục yêu cầu tài xế xuống xe xuất trình giấy tờ thì người đàn ông ngồi trên xe yêu cầu tài xế cho xe chạy về hướng quận Ninh Kiều. Người đàn ông ngồi trong xe được xác định là Trung tướng Võ Văn Liêm.
Trung tướng Võ Văn Liêm cho rằng, ô tô chở mình không vi phạm luật giao thông. Trung tướng khẳng định do CSGT quận Bình Thuỷ có 'thái độ ghê gớm' nên ông mới quát mắng như vậy.
Túm lại là nói qua nói lại, ở giữa chỉ có cánh báo chí và mạng xã hội được “lợi”, cứ cò cưa tin bài đưa đẩy.
Lời ra lời vào, khen chê, bình phẩm, bình loạn thôi rồi các kiểu. Thậm chí, khi biết thông tin Trung tướng đang vội về quê vì mẹ ông đang hấp hối. Được biết, hôm sau mẹ Trung tướng đã mất.
Trước tiên, xin được chia buồn cùng gia đình Trung tướng, cầu mong linh hồn bà cụ được sớm siêu thoát!
Điều nữa là không biết bà con hăng say tranh luận cái đúng cái sai mà bỏ quên cmn tính nhân văn. Trong trường hợp Trung tướng chạy xe quá tốc độ về để gặp người mẹ đang hấp hối thì đáng để nhận sự chia sẻ, cảm thông của mọi người đó chứ ah!
Công nhận là đáng lý Trung tướng cần hành động chuẩn mực hơn, không văng tục, không giơ thẻ…
Nhưng mà, mọi người ơi, nếu mà làm được như sách rồi thì có cái quái gì mà nói nữa!
Người ta đang sốt ruột mong về nhà vì mẹ già đang hấp hối thì cũng đáng được bỏ qua chuyện vừa rồi. Đừng băn bẻ người ta quá đáng. Tâm lý đang không bình thường người ta có lỡ thì thôi mới phải chứ?!!
Trên mạng đang dẫn ra trường hợp Ryan Moats tại Plano, Texas cho xe vượt đèn đỏ để kịp vào nhìn mặt mẹ vợ lần cuối khi bà đang hấp hối trong Baylor Regional Medical Center. Cảnh sát dừng Ryan Moats và giữ lại rất lâu mới được phép vào bệnh viện. Sau đó, sỹ quan Robert Powell đã bị đình chỉ. Police Chief David Kunkle xin lỗi gia đình Moats và thừa nhận 'xấu hổ, thất vọng' khi xem lại video clip sự việc. Người ta bình luận, so sánh với trường hợp Trung tướng Liêm.
Mình thấy không cần so sánh gì nhiều, nếu mỗi người đánh giá, nhìn nhận sự việc bằng cái tâm, bằng trái tim thì sẽ thấy trường hợp này có thể cho qua rút kinh nghiệm. Chắc hẳn Trung tướng sau vụ việc cũng nhận thấy bản thân nóng nảy quá. Trung úy cũng sẽ có kinh nghiệm trong xử lý công việc…

Việc cái gì mà ồn ã lên! 

Thứ Ba, 18 tháng 7, 2017

BỮA BÚN ĐẮT GIÁ CỦA PHÓ CHỦ TỊCH QUẬN


Gió Lành

Chị Phó Chủ tịch quận ăn bữa bún đắt quá đuê!
Ngoài tiền bún trả cho chủ quán, còn kéo theo những khoản rất choảnh!
Cán bộ là Giám đốc Trung tâm Dân số kế hoạch hóa gia đình quận, người lái xe đưa chị PCT đi ăn, bị xử phạt 400.000 đồng vì lỗi đỗ xe không đúng nơi quy định.
Chủ tịch UBND phường Thanh Xuân Bắc bị phạt 150 nghìn đồng do điều khiển xe máy không đội mũ bảo hiểm. Chủ tịch UBND phường Thanh Xuân Bắc là người xuất hiện trong clip bị cho là ra trông xe khi PCT đi ăn bún trên đường Nguyễn Quý Đức.
Đắt giá không chỉ nằm ở giá trị tiền, mà đắt ở chỗ các anh chị ấy trở thành người nổi tiếng như sâu bít.
PCT phải viết giải trình và rút kinh nghiệm sâu sắc. Bonus kèm theo là vô số còm mèn của dư luận dành cho PCT.
Người ta nói, hành xử của chỉ chưa chuẩn. Cán bộ chi mà đã đỗ xe sai quy định, ảnh hưởng chuyện buôn bán của người ta rồi, lại còn đi đôi co, huýnh lên điện thoại gọi cấp dưới ra… Cách hành xử không xứng tầm cán bộ cấp quận.

Có lẽ, cấp trên sẽ xem lại tư cách, tác phong của Phó Chủ tịch này khi uy tín của chị ta không còn. Đó mới là điều Phó Chủ tịch trả giá đắt nhất cho bữa bún trưa ngày 7/7/2017.

THÔNG TIN BỊA ĐẶT LIÊN QUAN PCT UBND TỈNH QUẢNG NINH


Gió Lành

Gần đây trên mạng facebook lan truyền tấm ảnh chế thêm lời của bà Vũ Thị Thu Thủy, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh với những phát ngôn bịa đặt về tình hình Biển Đông và quan hệ Việt Nam - Trung Quốc. Tấm ảnh chế thêm lời đã khiến dư luận dấy lên những nghi ngờ và cả những bức xúc.
Bà Vũ Thị Thu Thủy khẳng định không phát ngôn như vậy. Tỉnh Quảng Ninh đã giao Sở Thông tin và Truyền thông Quảng Ninh, Công an tỉnh điều tra làm rõ.
Sở Thông tin và Truyền thông Quảng Ninh và Công an tỉnh đã làm việc với Cục An ninh mạng - Bộ Công an về việc trên mạng xã hội xuất hiện thông tin thất thiệt, bôi nhọ bà Vũ Thị Thu Thủy, Phó Chủ tịch UBND tỉnh này.
Đại diện sở Thông tin và Truyền thông Quảng Ninh cho biết - “Đây là thông tin bịa đặt hoàn toàn nhằm mục đích bôi nhọ danh dự, uy tín của lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh và gây ảnh hưởng tới an ninh quốc gia”.
Cổng thông tin điện tử tỉnh Quảng Ninh đã chủ động công bố cảnh báo về thông tin xuyên tạc, bịa đặt nêu trên.


Trước đây đã nhiều lần, nhiều bài viết cảnh báo về tính chính xác của thông tin trên mạng. Chuyện này lại càng thấy mặt bất cập, nguy hại của thông tin trên mạng. Có lẽ, nhiều người giật mình với thông tin này.

Giờ hóng công an tìm ra kẻ đứng sau làm những việc này! 

Chủ Nhật, 16 tháng 7, 2017

Nhận diện ông Lê Đình Kình và Tổ đồng thuận


Kiến Lửa
Bên cạnh ông Kình, ông Hiểu còn có một hội khác chuyên kích động bà con Đồng Tâm làm những việc sai trái, bây giờ ta cùng xem những người này là ai.
Hãy bắt đầu từ tên ma làng Lê Đình Ba, một đứa cháu họ của ông Kình. Theo nhiều người nhận xét, Ba cực kỳ lưu manh. Khi nhìn lại sẽ thấy điều đó, Ba luôn lợi dụng cái chức danh phó thôn để kích động những người nhẹ dạ cả tin xã Đồng Tâm tham gia vào các hoạt động gây rối. Trong khi đó bản thân Ba bề ngoài ra vẻ ngồi im không tham gia, cho nên bây giờ có bị xử lý thì chỉ có một số bà con mình chịu, còn hắn nhởn nhơ.
Còn nữa, Lê Đình Công… kẻ chấp nhận cầm tiền của đứa cháu khi phát hiện vợ mình loạn luân với chính cái đứa cháu ấy. Nhục, không để đâu hết nhục, Công lấy chính những đồng tiền mà vợ mình dâm ô, loạn luân với cháu để tiêu pha, rồi không biết có bao nhiêu vết đâm vào sườn hắn như chính vợ hắn đang đâm hắn…câu truyện cả làng đều biết nhưng không ai dám nói ra, vì sao? Vì chính cái gọi là “Cha nào con ý” quả không sai.
Công có thằng con không nghề, không nghiệp, chỉ thích chơi bời, trộm cắp của người khác hơn là lao động. Người ta nghi ngờ, chính hai cái thằng tù tội này được ông Kình ma giáo sử dụng để đe dọa người khác không dám mói, không dám tố cáio nhưng việc làm sai trái của ông ta và Tổ đồng thuận, để chúng có cơ hội lũng loạn cái xã Đồng Tâm.
Bà con nhà mình thử nhìn vào sự thật nhé, những người chịu khó lao động, cần cù như bà con còn nhiều vất vả trong cuộc sống. Ấy thế vậy mà, sau 3 năm khiếu kiện bố con nhà ông Kình đã bòn rút tiền của bà con để xây hai ngôi nhà to tướng, trong khi cả cái gia đình ấy không nghề không nghiệp, tù tội, ăn không ngồi rồi nhưng vẫn có tiền súng sính, quần âu áo vest. Tiền chúng nó tiêu ở đâu ra, nếu không là những đồng tiền mồ hôi, nước mắt của bà con đã đóng cho chúng. Rõ ràng chúng đã triệt để lợi dụng bà con để tư lợi cho mình chứ đâu có chống tham nhũng gì đâu.
Bắt đầu bằng việc kêu gọi người dân góp tiền ra giữ đất với luận điệu khẳng định như đinh đóng cột là đất đồng Sênh là đất nông nghiệp xã Đồng Tâm, nếu quốc phòng thu hồi phải đền bù 6 triệu/m2, rồi khẳng định đất đồng Sênh là 64ha, cái tổ lưu manh này đã thu hoạch bao nhiêu? Khi thanh tra thành phố công bố dự thảo, số này đã đôn đáo đi đo lại… rồi sao, chính bọn chúng công khai diện tích đất đồng Sênh là 36ha không như những gì bọn nó nói. Khi biết rằng mình đã hớ khi công bố diện tích khi tự đo mà số này đã cãi nhau tá hỏa, chửi nhau thậm tệ tại nhà Kình thọt… Kỷ oang oang khẳng định trên mạng xã hội về đất Đồng Tâm như thế nào thi nghe kết quả đo đã ngã ngửa ra, không them đến nhà Kình thọt bởi vì biết mình bị Kình lừa như bao người dân Đồng Tâm thật thà khác.

Kiến Lửa sẽ tiếp tục thông tin tới bà con.

VỀ CHUYỆN NHẠC SỸ NGUYỄN VĂN TÝ BỊ BỎ RƠI


Gió Lành

Đến bó tay với các lều báo thôi!
Thỉnh thoảng lại bốc câu chuyện tâm sự của một người già trên 90 tuổi trách cứ con cái, cũng đã ở tuổi 70 rồi, để mà đưa lên câu kéo trên mạng thì nhẫn tâm quá đi!
Tại sao cứ phải đăng những câu chuyện lấp lửng về gia cảnh khốn khó, bệnh tật của nhạc sỹ Nguyễn Văn Tý để mà kêu gọi sự thương hại, sự quan tâm của cộng đồng… Trong khi, không chịu đi tìm hiểu ngọn nguồn câu chuyện.




Sự thực đây này các lều báo:
Con gái ruột thứ 2 của nhạc sỹ Nguyễn Văn Tý – nghệ sỹ piano Thái Linh nói rằng: “Bao nhiêu năm nay, tôi chọn cách im lặng vì muốn bảo vệ bố mình. Tôi sẵn sàng chịu những điều tiếng của người đời, vì tôi nghĩ, nếu mình làm được điều đó cho bố mình thì cũng bình thường thôi, chẳng có gì to tát cả. Ơn sinh thành, cao như núi. Đằng nào, mình mang tiếng cũng vài chục năm rồi, giờ mang tiếng thêm cũng chẳng sao cả”.
Nghệ sỹ Thái Linh chia sẻ tiếp: “Sự vụ đã xảy ra bao nhiêu năm rồi, nay tôi chỉ mong sao bạn đọc, đặc biệt những người mến ngộ ông được hiểu rõ vấn đề hơn. Bố tôi nay đã già, trên 90 tuổi rồi, không còn nhận thức được nhiều trong hành động, luôn có sự tác động nhất định của những người đang sống bên ông”.
Trên một vài tờ báo, ngoài thông tin bị con cái phụ bạc, cũng có thông tin nhạc sỹ Nguyễn Văn Tý kể rằng, tỉnh Hà Tĩnh từng hứa biếu ông 5 triệu đồng mỗi tháng cho tới khi ông mất nhưng chẳng thấy đâu.
Đồng chí Hà Văn Thạch, Trưởng ban Tổ chức tỉnh ủy Hà Tĩnh cho biết, với người Hà Tĩnh, nhạc sỹ Nguyễn Văn Tý giống như một người cha già, ai cũng yêu mến, thương ông. Gần như Tết nào, tỉnh Hà Tĩnh cũng đều cử người vào thăm và chúc Tết ông. Cách đây mấy năm, ngoài số tiền 50 triệu đồng biếu nhạc sỹ, tỉnh Hà Tĩnh cũng quyết định từ nay cho tới khi ông mất, đều sẽ gửi ông 5 triệu đồng hằng tháng để dưỡng già. Ngoài ra, vì biết sức khỏe nhạc sỹ Nguyễn Văn Tý yếu, lẫn tính nên tỉnh đã có lời mời cụ ra Hà Tĩnh để chăm sóc, khi cụ mất đi, sẽ chôn ở Kẻ Gỗ. Khi thì cụ đồng ý, khi thì không.
Nói về một số bài báo gây xôn xao dư luận trong thời gian qua, đồng chí nói rằng, phóng viên nên tìm hiểu cặn kẽ, khách quan. Câu chuyện liên quan tới ứng xử văn hóa của không chỉ gia đình, tỉnh Hà Tĩnh mà còn cả đất nước, với một người nổi tiếng như nhạc sỹ Nguyễn Văn Tý.
Vì điều kiện sức khỏe không cho phép, nên hằng quý, VCPMC đều cho người mang tiền đến tận nhà. Nhạc sỹ Nguyễn Văn Tý là một tên tuổi của âm nhạc Việt Nam, lại còn được giải thưởng Hồ Chí Minh nên VCPMC rất thận trọng trong câu chuyện tác quyền.
Đọc thêm ở đây này 

Phê người khác thì như đúng dồi nhưng mà báo chí thì đầy rẫy cái không hay! 

Thứ Bảy, 15 tháng 7, 2017

CÓ THỂ COI BÁO ĐIỆN TỬ TẦM NHÌN ĐÃ XÚC PHẠM CƠ QUAN, TỔ CHỨC


Gió Lành

Dư luận đang lên đồng về bài viết đăng trên báo điện tử Tầm nhìn về chuyện chị PCT một quận ở Hà Nội đi ăn bún.


Nói ngay và luôn, tôi không có quan hệ gì với chị này mà cũng không cổ xúy cho hành động cậy chức quyền của bất cứ anh chị cán bộ nào. Nhưng nói cho sòng phẳng, ai sai nấy chịu.
Chuyện chị PCT tịch kia có sai không? Hành xử có chuẩn mực không? Sai đến đâu? Lệch chuẩn đến đâu… chắc chắn sẽ có cơ quan chức năng xem xét. Lãnh đạo Thành phố chắc không để yên, mà sẽ yêu cầu làm rõ và xử lý.
Nhưng mà, tôi không thích cái kiểu nói vơ đũa cả nắm, nói trắng ra là vu vạ nói quá cho cả bộ máy chính quyền quận nọ.
Chị PCT có lỡ sai, anh cán bộ phường có ngu dại, hay anh chị cán bộ dưới quyền chị PCT có vì xu nịnh mà hành xử chưa chuẩn thì các anh chị báo cứ việc chí, nhưng phải nói đúng, nói khách quan. Không thể nói theo kiểu la lối, lôi cả chính quyền ra để nói để xúc phạm, cái gì cũng có giới hạn của nó.
Tôi đánh giá việc Báo Tầm nhìn đăng tấm hình và dẫn lại lời người trên FB cho rằng “cả hệ thống chính trị phường” trông xe cho bà PCT ăn bún là xúc phạm cơ quan, tổ chức.
Có thể có cá nhân sai, nhưng không phải chủ trương của cơ quan phường, vậy tại sao đăng tấm hình và viết lại với từ ngữ như vậy? Việc dùng từ ngữ như vậy là xúc phạm uy tín cơ quan, tổ chức, gây ảnh hưởng xấu.

Cơ quan UBND phường nọ có thể làm văn bản đề nghị xử lý Báo điện tử Tầm nhìn về việc này.

Thứ Sáu, 14 tháng 7, 2017

Thực chất của “Phong trào chấn hưng nước Việt”


Kiến Lửa
Ngày 02/3/2017, Vũ Quang Thuận và Nguyễn Văn Điển mang danh “Phong trào chấn hưng nước Việt” đã bị cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội bắt, khởi tố với tội danh “tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” - Điều 88 Bộ luật hình sự.
 “Phong trào chấn hưng nước Việt” thực chất là nhóm được hình thành từ “Nhóm nghiên cứu Chấn” do Trần Huỳnh Duy Thức cùng Lê Thăng Long thành lập từ năm 2005 với mục đích nhằm lật đổ chính quyền nhân dân (năm 2010 đã bị bắt, khởi tố điều tra và xét xử theo Điều 79 Bộ luật hình sự). Năm 2007, Lê Thăng Long tách ra “Nhóm nghiên cứu Chấn” để thành lập “Phong trào chấn hưng nước Việt” và các “Câu lạc bộ Chấn hưng nước Việt” với phương thức hoạt động viết bài chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam, đồng thời lôi kéo thêm một số rận chủ khác cùng tham gia là Vũ Quang Thuận và Nguyễn Văn Điển, với phương thức viết bài, tán phát video clip có nội dung tuyên truyền chống Nhà nước trên mạng internet.
Thời gian qua, một số rận chủ tự nhận thực hiện các kênh của “Phong trào chấn hưng nước Việt” để tán phát các video clip trên mạng xã hội:
- Kênh 1 của Vũ Quang Thuận và Nguyễn Văn Điển
- Kênh 2 của rận chủ Lê Trọng Hùng (facebook Lê Trọng Hùng), sinh năm 1979; địa chỉ: quận Hai Bà Trưng – Hà Nội, thành lập từ ngày 20/2/2017.
- Kênh 3 của rận chủ Phan Vân Bách (facebook Phan Vân Bách), sinh năm 1975, địa chỉ: Đống Đa – Hà Nội, thành lập từ ngày 26/3/2017.
- Kênh 4 của rận chủ Lê Văn Dũng (facebook Lê Dũng Vova), sinh năm 1970, địa chỉ: Hà Đông – Hà Nội, thành lập từ ngày 27/3/2017.
- Kênh 5 của rận chủ Vũ Mạnh Tuấn (facebook Anton Tuấn), sinh năm 1962, địa chỉ: Hoàng Mai – Hà Nội, thành lập từ ngày 28/3/2017.
- Kênh 6 của con nghiện Trần Phương Yến (facebook Nam Phương), sinh năm 1985, quê quán: Thanh Thủy – Phú Thọ. Trần Phương Yến từng có tiền sử nghiện ma túy, bị đưa đi cai nghiện bắt buộc năm 2011.
“Phong trào chấn hưng nước Việt” gắn liền với mục đích thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật.  
Dự là trong thời gian tới, một số rận chủ hiện nay còn đang tiếp tục mang danh “Phong trào chấn hưng nước Việt” sẽ nối gót Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Thăng Long, Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển nhập kho”.

Lót dép hóng đuê!

Thứ Tư, 12 tháng 7, 2017

SỰ THẬT LÀ CÁC NGUYÊN THỦ XEM HÒA NHẠC Ở G20 ĐỀU PHẢI QUẠT PHE PHẨY


Gió Lành

Chợ zân chủ buôn chuyện rằng Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc khiếm nhã khi xem hòa nhạc bên lề G20 ở Đức mà cứ quạt phe phẩy suốt. Sử tô loại buôn chuyện, nói xấu sau lưng!
Sự thật là bọn nài lại giở trò cắt xén clip để bôi xấu Thủ tướng, chứ còn trong buổi đó, các nguyên thủ, kể cả bà Angela Merkel, nóng quá nên đều dùng tờ giấy (đoán là giấy giới thiệu chương trình) để quạt. Hơ hơ, cmcn chứ, hình như dàn lạnh nhà hát bị trục trặc nên không khí trong phòng hòa nhạc nóng, mà các quí ông quí bà đều mặc comple, mặc theo nghi lễ ngoại giao nên không chịu nổi nhiệt.  
Những điều xảy ra ngoài ý muốn của nước chủ nhà đôi khi vẫn xảy ra và nó chỉ là chuyện nhỏ, người ta không vì chuyện nhỏ ảnh hưởng đến quan hệ đối ngoại. Còn bọn tay nhanh hơn não chuyên dùng lưỡi không xương để uốn lượn bôi nhọ người khác thì lúc nào cũng vẫn vậy. Nếu chuyện này xảy ra ở Việt Nam thì chúng sẽ xoay theo hướng khác, sẽ bảo chuyện các nguyên thủ nóng đến mức phải quạt như thế là ảnh hưởng đến uy tín quốc gia....
CCCM biết thế để nhòm rõ cái mẹt lũ đơm chuyện thôi hỉ.
Coi video clip hỉ

Thứ Hai, 10 tháng 7, 2017

TÀI SẢN ÔNG CHỦ NHIỆM ỦY BAN KIỂM TRA TỈNH SƠN LA


Gió Lành

Nhà của em trai ông Khánh 
Dư luận những ngày qua thông tin việc ông Hoàng Quốc Khánh, Chủ nhiệm UB Kiểm tra Tỉnh ủy Sơn La sở hữu một căn biệt thự xa hoa mang đậm phong cách châu Âu tại huyện Yên Châu.
Bà Phạm Thị Doan, vợ ông nói với PV VietNamNet: “Căn nhà ở huyện Yên Châu là của em trai chồng tôi, (ông Hoàng Quốc Hoàn – GL) xây từ năm 2012 trên đất sổ đỏ của hai chị gái là Hoàng Thị Phượng, Hoàng Thị Dung và mẹ chồng tôi, bà Lò Thị Ngạch chứ không phải của gia đình tôi.
Em chồng tôi buôn bán, kinh doanh ở Nga từ năm 2000-2006, nay vẫn đang kinh doanh. Thông tin nói gia đình tôi là chủ căn nhà đó là không đúng, ít nhiều đã làm ảnh đến công việc của chồng tôi”.
Được biết, gia đình ông Khánh trước đây sinh sống ở tổ 6 phường Quyết Thắng, TP Sơn La. Sau đó gia đình mua mảnh đất gần 70m2 với giá 400 triệu đồng vào năm 2007 tại tổ 8 phường Quyết Thắng. Đây cũng là căn nhà duy nhất ông Khánh sở hữu.
Chính vợ chồng ông Khánh này cũng đi học ở Nga cùng năm với nhau và lấy nhau. Khi ở Nga, ông Khánh đã làm kinh tế và cũng đã có tiền kha khá rồi. Về nước, ông này cũng làm kinh tế, mãi sau mới chuyển về cơ quan nhà nước làm chính trị.
Các lều báo đã đếm tầng sai về trường hợp ông Khánh. Mà buồn cười quá, cán bộ giàu thì nghi vấn sao giàu, cán bộ nghèo thì bảo nó nghèo thế, đéo biết cách làm giàu thì sao dạy được dân làm giàu…

Há há há, chả trách mãi cứ nghèo các thím nhẻ? 

CHUYỂN ĐỘNG 24H CỦA VTV LẠI MẮC CHUYỆN



Gió Lành

Truyền thông phản biện xã hội hoàn toàn không phải là đưa câu chuyện là làm trò đùa bêu xấu, mà lại càng không được xảy ra điều này trên đài truyền hình quốc gia. Tranh vẽ, hình ảnh trên các tờ báo châm biếm theo lối hài hước thì lại là một chuyện. Còn đưa lên bản tin truyền hình theo cách mà VTV 24 thực hiện trên Chuyển động 24h ngày 9/7 thì không thể bao biện theo cách gì được.
Nói luôn cho nó vuông, đây chả có quan hệ gì mà bênh vực cho cái ông Yên Bái hay ông biệt phủ nào cả. Chỉ là không chấp nhận được kiểu làm báo bám vào mạng xã hội đơn thuần, chiều lòng bộ phận đám đông trên mạng.
Nếu phê phán, cứ phê thẳng tay, đập thẳng mẹt với những căn cứ, chứng cứ rành rành. Đường đường đài quốc gia cơ mà, sao lại làm cái chuyện bôi bác, nhặt nhạnh trên mạng xã hội,  đưa thành tin bài theo kiểu bêu rếu. Xí hổ cả nhà đài!
Không rõ cơ chế kiểm soát bài vở của bên VTV thế nào mà để những hạt sạn to khủng như thế? Đài quốc gia mà làm ăn nhuôm nhoam, y như là một trang mạng xã hội!
Làm báo mà thông tin một chiều, thông tin không có căn cứ đã là điều yếu kém năng lực, có thể có vấn đề về đạo đức nghề nghiệp. Làm báo theo lối a dua thông tin trên mạng, không kiếm chứng là điều tệ hại gấp trăm lần.

Xấu hổ thay!